[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2010/9/17 15:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対して。 監視がもっとも必要ですよ。
402	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	ツクモ 2011/1/2 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政に取り消しありきのあら捜しが出来ても 本来必要な真面な指導講習なんか出来る筈がないし する気もサラサラないよ。
403	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	利用者家族 2011/1/2 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ツクモさんが主張されている事が、事実ならば不当な事業所よりも 行政側の方が更に悪質だと思います。 和歌山県の福祉行政が崩壊しているのと同じ。
404	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/2 17:48  [返信] [編集] [全文閲覧] もちろん、行政にそんな人材はないと思います。 行政主催で社会福祉士、介護福祉士、ケアマネージャーが講師になればいいと思いますが。 行政主催がまずいなら、事業所がお金を持ち寄ってやるかです。
405	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	ごんべえ 2011/1/2 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ツクモさん、行政が指導できないのは当然だよ、行政だもの。 それぞれの会社で指導できないことが前提になった意見だよ。 行政まかせなんてダメ。事業所が自立しないと。
406	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/3 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 一方では無届けの高齢者住宅では、１部屋に複数人入居させて、 堂々と介護保険を請求しているのを、知って見過ごしているのにね！ 業界では有名な分、県も当然把握出来ている筈なのにね。
407	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/3 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] なぜ放置しているんだ。許せない。収賄でもあるのだろうか。それとも政治的圧力か。
408	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/4 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 老いの未来図：介護・医療の現場で　「雲の中」睡眠薬常用　 　◇認知症の妻１０年間介護　東金の男性、１人自宅で　「逃げ出したい」心揺れ 　認知症を患う親族を介護すること。 その苦労はどれほどか−−。６７歳から１０年間、認知症の妻を １人で介護し、自宅でその最期をみとった男性がいる。 孤立無援の介護生活に心身をむしばまれ、睡眠薬を常用。 自らも「要支援」と認定された。「希望が見えず、雲の中にいるようで、 いつごろ何があったのかを思い出せません」。 言い尽くせぬ老老介護の日々を振り返った
409	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/5 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 24時間対応の定期巡回・随時対応サービスなんかは 施設にまかしてるのが、安全なんでは？ 自宅に訪問では無理があるのでは？
410	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/5 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 訪問よりも先に、施設に入ってもらいやすいようにする事が先決。
411	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/5 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分では面倒を見ないくせに、文句ばかり我が儘贅沢ばかりを言うモンスタークレーマーが、 保証ばかりを口にし、ツケが回るのは大変なだけの現場職員。 たった9000円？どれだけ大変か解ってるのか？ 文句ばかり言う家族がいたら割り増し料金でも作って職員に渡しなよ！
412	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/5 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 24時間対応の定期巡回・随時対応サービス←安全面の確保が急務 でも実質手待ち時間なのに労働時間にカウントされない。。。っていうのが問題になりそうだなあ。。
413	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/5 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ２４時間訪問介護サービスって、都会ならともかく、田舎ではどんなふうにできるんだろう。ほとんど不可能にしか思えないです。
414	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/6 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の恫喝や暴言行為は、倫理観の欠如が大きな問題でしょう。
415	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	敦彦 2011/1/6 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ２４時間介護訴訟：原告と和歌山市が控訴　時間拡大めぐり双方　／和歌山 　和歌山市の重度身体障害者の介護サービスの利用時間の削減をめぐる訴訟で、一定の時間拡大を義務づけた和歌山地裁判決を不服とし、原告で重度の身体障害をもつ石田雅俊さん（４２）＝同市黒田＝と被告の市が４日、それぞれ控訴した。
416	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/6 19:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 考えさせられる記事なのでそのまま転載します。 こんな活動を積み重ねる必要があるのではないでしょうか。 介護労働に柔軟な法解釈を―住民互助団体が意見書 医療介護ＣＢニュース 1月6日(木)18時58分配信 　住民同士の支え合いを目的に介護サービスなどを提供し合う「住民参加型在宅福祉サービス団体全国連絡会」(山王丸由紀子代表幹事)はこのほど、介護労働の実態に合わせて労働法規を柔軟に解釈できるよう議論を進めるべきなどとする「介護保険制度・報酬の見直しに係る意見書」を厚生労働省にあてて提出した。 　同会の担当者は、特に訪問介護に多い非常勤職員について、「1日に1時間のみサービス提供をしているケースでも、雇用契約を結んでいるために労働法規の規制を受け、週に1日以上の休日を取らなければならない現状がある」と指摘。労働法規は尊重すべきとしながらも、毎日の短時間による介護サービス提供を「利用者も従事者も求めている場合がある」として、休日に関する規定の一律適用を避けるなど、労働法規の柔軟な解釈に向けた議論が必要と主張している。さらに、住民同士が雇用契約を結んで安価な家事援助などを行う活動についても、同様に柔軟な解釈を求めている。 　また意見書では、介護保険制度の利用には契約書やサービスについての説明書など書類が多く、利用者とその家族が制度を理解しづらいと主張。保険者と事業者にとっても手続き事務が負担になっているとして、各種書類の重複部分を整理するなどして手続き事務を簡素化することが急務との考えを示している。 　このほか、自宅での看取りをできるようにターミナル期におけるサービス提供への介護報酬の加算を創設することや、訪問介護の生活援助に対する介護報酬を身体介護と同じ単価に引き上げること、低所得者が安心して地域で暮らせるよう福祉制度を充実させることなどを求めている。
417	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	労働者 2011/1/7 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 高齢者相手の仕事だから、マニュアル通りにはなかなかいかない大変な労働だと思う。 働く人の勤労意欲が高まるようにしてほしい
418	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/7 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 特例は必ずしも社会や現場の人や介護をうける方のためになってるとは思えない。 マイカーも満足に運転できないパートのおばちゃんが運転する介護タクシーとか、ホント迷惑。
419	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/7 9:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 今後どう対処？精神科病棟　増える認知症の人 　■帰るつもりが帰れず 　精神科の入院病棟に認知症の人が増えている。入院は長期化しがちで、転院を重ねる人も少なくない。 精神科病棟に入院する認知症の人は本当に退院できない人ばかりなのか、 認知症の人が家や施設に帰るには、どんな環境整備が必要なのか−。 　東京都下に住む小倉文子さん（７０）＝仮名＝の夫（７４）は１年前、急性肺炎で入院した先で認知症を発症した。 夫は嘱託の仕事を辞めて半年。 糖尿病や心疾患などの病気持ちだが、それまでは普通の生活をしていた。 　病院に退院を迫られて帰宅し、精神科の診察を待つ２週間、小倉さんが介護した。 夫はタンスの中身を引きずり出して引き裂く。「家の中に男がいる」などと言っては怒る。 夜中の２、３時に「メシだ、メシだ」と騒いだかと思うと、１月の寒空にコートもなしで出かける。 追いかけては怒鳴られ、帰って寝たかと思ったら、また３０分後に「メシだ、メシだ」。 オムツをはぎ取り、垂れ流す。小倉さんは「私が死ぬと思いました」と振り返る。 　やっと受診するとアルツハイマー型認知症と診断され、入院が決まった。 オムツを外さぬよう拘束着で相部屋に入ったが、「乱暴をする」と、すぐに個室に移された。 「鉄格子のある独居房みたいな部屋でした」と小倉さん。 さらに病院から「うちは施設ではないので、１カ月しかいられません」と “予告”され、転院先を探すよう促された
420	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/7 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 　「認知症は治らないから」と言われる。 しかし、徘徊、暴言、被害妄想など家族が最も困る行動は「認知症の周辺症状」と呼ばれ、 薬とケアで一定程度は治まるとされる。専門医からはむしろ、 「精神科病棟は生活の場として適しておらず、 認知症の人の身体機能や認知機能を悪化させかねない」との声さえ出る。 　だが、ケアに厚い老人ホームなどの施設はいっぱい。 家から通いや泊まりで利用できる「小規模多機能型事業所」は数が少ない。 訪問診療は手薄で、退院すれば家族が一手に重責を担うのが現状。
421	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/8 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 「トイレの神様」は結構ですが、介護現場ではみんな、よそのおじいちゃん、おばあちゃんの下の世話をさせてもらっています。
422	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/8 12:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 老いの未来図：介護・医療の現場で　預け先なく精神科入院 　◇「治療外入院」問題に 　男性のように、治療以外の目的で医療機関の精神科に緊急入院するケースは「社会的入院」として問題視されている。 淑徳短期大社会福祉学科の亀山幸吉教授は、「病的な症状が少しでもあれば、 精神科病院は簡単に入院させる傾向がある」と指摘する。 認知症で要介護認定を受けた高齢者は必ず何らかの心身の不調があるため、入院の条件を満たす可能性が高い。 入院後に投薬などで状態が悪化するケースも少なくないという。 　一方、緊急避難時の預け先となるべき施設の大部分は満杯で、数カ月前からの予約で埋まっている。 自治体が用意する特養などの長期入所施設に入れず、複数のショートステイ施設を渡り歩く利用者も少なくないという。 　ショートステイ施設の不足や使い勝手の悪さは以前から指摘されており、国は０６年度の介護保険制度の改正で、 緊急時の受け入れ体制を整える施設に介護報酬を増やす「緊急短期入所ネットワーク加算」などを盛り込んだ。 　だが、亀山教授によると、ベッドに空きがある状態は経営上マイナスで、緊急対応用に一部を空けておく施設は少ないという。 さらに、仮に空きがあっても、トラブルを起こすリスクのある高齢者は入所させない場合も多い。 同教授は「預け先がない場合、自治体同士連携して空きを探したり、 施設への行政指導で急きょベッドを増やすなどの対応はできるはず。 対策を取らない自治体が多いのは問題だ」と指摘する
423	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	公務員天国 2011/1/8 12:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 多少悪い事しようとも、公務員はいいよな。 辞めれば済むんだから。 税金で雇われてる身だから、一般よりも厳しくしないと。 只でさえ、親方日の丸で特別待遇されてるのにさ。
424	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/8 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 法の番人の犯罪行為には厳罰が必要だ。
425	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/8 14:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 腐った公務員の年収400万にして、人数増やせよ。 不景気な時代こそ、公的セクターの役割が求められる時だろ？ この国は消費者からの民意は甘すぎるほど容認するのに、 労働者からの民意は無視し続けるのな。 消費者も過剰な要求はやめるべし。お前ら消費者は結局「労働者である自分」を苦しめている。
426	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/8 16:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職員は横柄なだけで、結局は無責任極まりない連中の集まりか？
427	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/8 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ここに投稿されている内容が事実でありば、許される問題ではなく、 職員の恫喝や脅迫的行為に関し、上司は綱紀粛正を図り指導を徹底すべきでは。
428	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/8 18:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ４２７の名無しさん、私は８８から９４あたりの問題提起が一番、具体的だと思いますが、４２７さんはいかがですか。
429	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/9 12:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 大村のグループホーム火災：火災５年　防災安全対策は道半ば　／長崎 ◇スプリンクラー、対象３割未設置 　入居者９人のうち７人が犠牲となった大村市の認知症高齢者グループホームの火災から、８日で５年になる。当時、防火設備などの不備や、地域との連携の希薄さなどが指摘された。悲しみを教訓に、行政は制度の見直しを図っているが、現場の安全対策は道半ばだ。【釣田祐喜】 　大村湾から冷たい冬の風が吹き付ける大村市陰平町の県道沿い。更地には、慰霊碑が建ち、新しい花が供えられていた。 　０６年１月８日未明、火災はここにあった「やすらぎの里」（当時）で起きた。スプリンクラーや火災報知設備などはなく、入居者の誘導も夜勤の女性職員１人にのしかかった。延べ床面積約２８０平方メートル。当時のスプリンクラー設置義務「２階建て１０００平方メートル以上」の対象外だった。 　その後、国は制度を改め、延べ床２７５平方メートル以上の施設にスプリンクラーや火災報知設備の設置を義務付けた。スプリンクラーは１１年度末までの設置が求められるが、県の調査（昨年３月現在）では、対象の２５５施設のうち３割近い６７施設が未設置。義務対象外（２７５平方メートル未満）では未設置が６割に上った。昨年３月、札幌市のスプリンクラーがない施設（２４８平方メートル）で８人が死傷する火災も発生。「義務」に関わらず、備えの重要性が問われた。
430	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/10 11:55  [返信] [編集] [全文閲覧] （雑誌ＡＲＥＡより） ──民間企業が不況にあえぐ中、公務員の「高給」への視線は、厳しい。 切り込みに抵抗するのは、大きな力を持つ民主党の支持団体だ。── 全国で講演をこなしている政治評論家の福岡政行氏は、自治体職員と民間企業との「官民 格差」は全国共通の問題だという。 福岡氏が挙げる地方公務員の「お得３点セット」はこうだ。 （1）平均700万円（42歳）の年収 （2）平均2500万─３千万円の退職金 （3）月額25万円以上ある共済年金
431	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	和歌山県を考える会 2011/1/10 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民からこれでもか、とばかりに搾取する事より真っ先にすべき事とは、 １．公務員の退職金はゼロにする。 ２．公務員の年収は地元中小及び零細企業平均に連動させる。 ３．公務員の年金は民間の平均以下にする。 公僕として当たり前。増税無しで財源確保を実現できるので国民は大喜びである。 待遇が欲しいなら公務員を辞めて民間で自分の実力を発揮すれば良い。 替わりはいくらでもいる。 自分たちの待遇欲しさにどこまでも、国民から搾り取る経済犯罪が今の現実。
432	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	現職公務員 2011/1/10 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県を考える会さんに賛成です。 私は民間に行っても実力で勝負できます。
433	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	学者 2011/1/10 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 長期的には、労働条件と労働者の質は均衡します。 公務員の労働条件を低下させれば、質も下がる。 和歌山県を考える会さんが、公務員の労働条件が民間に比較して良いと考えるなら、転職を考えるべきでしょう。
434	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	ごんべえ 2011/1/10 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧] このトピックスの問題と、公務員を懲らしめるのは違うんじゃないか。 公務員の月給を下げても、不当行為や弾圧が減るとは思わない。
435	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/10 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は「３４４　名無しさん」のこの意見が気になります。 　介護で一番問題なのが、やはり「下の処理」です。 　特に大きい方。 　だから自力排泄ができなくなったら、 　すぐ人口肛門に切り替えられるようにするべき。 「３４４　名無しさん」が介護現場に関わっていないなら、理解不足で済みます。 しかし、介護現場にいるとしたら、許せないと思います。お年寄りを、モノとして見ている。愛情が感じられません。行政にも、介護現場にも問題はあると認めることが必要ではないでしょうか。
436	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/10 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] めだか古い話しか話題がないんかい？ 飽きたわ。
437	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/10 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ４３６の名無しさん、 あなたはどのコメントが重大だと思うのですか。
438	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	恵比寿 2011/1/10 20:38  [返信] [編集] [全文閲覧] めだかさんが指摘しているコメントを読みました。 １２月１６日のもので、古い話とは思いません。 私も介護現場にこんな考えの人がいるとは思いたくありません。
439	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	ごんべえ 2011/1/10 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ４３６よ。名無しかミヅキか知らないが、人のコメントが退屈なら読まなきゃいいだろ。 お前はここにどんな楽しみを求めているんだ。
440	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	閻魔大王 2011/1/10 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 人を呼び捨てにするような礼儀知らずは無視してよい。
441	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/10 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ４３６は不正請求を追及されている事業所関係者。間違いない。 行政に対する逆恨みだ。こんな奴に介護を語る資格はない。
442	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/11 12:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 老いの未来図：介護・医療の現場で　「お泊まりデイ」ドアと門施錠　／千葉 　◇施設側「事故防ぐため」　福祉関係者「たまゆら」悲劇を想起 　◇取材直後、解錠する 　民家に１０人ほどの高齢者を預かり、建物のドアや道路に面する門扉をチェーンなどで施錠している。日帰りが原則のデイサービス施設だが、利用者の多くを寝泊まりさせている−−。こんな福祉施設が県北西部に存在していた。「火災時に避難のさまたげになる」と施錠を懸念する声もあるが、施設側は「重い認知症の利用者の事故を防ぐため」と説明。各地で急速に増えている「お泊まりデイ」のあり方を巡る議論に一石を投じそうだ。 　デイサービスは、老人福祉法に基づく介護施設「老人デイサービスセンター」で提供される食事や排せつ、入浴の介助、機能訓練、レクリエーションなどの介護サービスのこと。自宅に閉じこもりがちな高齢者の健康維持や介護する家族の負担軽減などを目的とし、利用者は通所（日帰り）を原則とする。 　ところが、自治体の用意する特別養護老人ホームの不足や、高齢者を短期間預かるショートステイ施設の使い勝手の悪さなどを背景に、「お泊まりデイ」と称し、実費を取って利用者を寝泊まりさせるデイサービス施設が急増。行政の監督が届かない介護保険制度外の事業者の自主的なサービスで、高齢者が長期間連泊するケースも珍しくない。 　問題の「お泊まりデイ」施設は県内に数カ所あり、同一の法人が運営している。
443	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/11 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然、職権の乱用でしょう
444	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/11 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護と医療の境界線テーマ：医療と福祉 介護業務の中で以前より問題となっている事柄はいくつかあるが、今回は医療行為の境界線について書きたいと思います。 事例として、脳梗塞やクモ膜出血等の後遺症で嚥下が低下し口腔からの摂取が困難になり胃ろうとなった場合や、大腸癌によってストマー（人工肛門）となった場合で、退院後介護サービスを利用するコトになり、利用中に胃ろうやストマーに対する介助や処置を行う時。 嚥下の低下で自力で痰が出せない場合にドレーンで吸痰を行う時。 寝たきりの利用者に多い、身体の一部が壊死した褥瘡と言われるトコロの定期的な塗り薬などの処置を行う場合。 胃ろうでは、食事が腹部より出ているチューブからの摂取となるので、その行為を行うコトは基本的には看護師が介助する。 ストマーは袋の形態が色々あるが大きく分けて、自力や家族の援助で袋から排泄物を出すモノと、袋ごと交換してしまうモノとの２種類かと思う。 また、排泄物を出す形態のモノでも定期的に袋自体を交換する必要性はある。 そして、袋だけではなく袋と腹部を接合している部分は粘着性の強いテープで固定されているが、このテープも定期的な交換が必要である。 この交換等の行為は介護サービスで介護士が行うコトは出来ず、看護師によって処置を行うコトになっている。
445	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/12 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] お年寄りが安心して暮らせる社会は確かに大切だ。 しかし、それにより現役世代が苦しむ社会では、 続いてはいかない。 両立させるのは至難の業である。
446	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	元職員 2011/1/12 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の恫喝行為とか書かれていますが、身内には大甘なのに。 県庁職員の強権体質は変わらないのですね。 憤りを感じます。
447	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	ニシモト 2011/1/13 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 他人に厳しく自分に甘く。 「俺らが法律だ」とでも思い上がった団体か？
448	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/13 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 合法的な犯罪？？？　言葉として矛盾しているが、 これは権力がある者のみ乱用できる荒業の総称。
449	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/13 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜詐欺＞障害装い介護費詐取　元北海道職員逮捕
450	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/13 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 元職員であろうとも、公務員てぇこの程度ですよ！ 企業既得権益あるから消費税UPの前に！ 地方及び国家公務員改革あるやろ呆けとんか？
451	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/13 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 児童福祉施設　「労基法上問題」６７％　労働条件の厳しさ浮き彫り　和歌山 　調査は和歌山労働局が実施。県内で児童福祉事業を運営する保育所や保育園、養護施設など２８２事業場にアンケートを送り、自主点検の形で実施。８０・９％にあたる２２８事業場から回答があった。 　有効回答のうち、労働基準法や労働安全衛生法などによる労働条件の整備に問題があった事業所は６７・１％にのぼった。具体的には就業規則（パートを含む）を整備していない▽休憩時間を取得させていない、自由に利用できない▽年次有給休暇を取得させていない▽法令・就業規則などが十分周知されていない▽安全衛生管理が十分確立されていない−など。 　地域・管轄署別では和歌山（事業所数８０）で問題があった事業所は５３・８％。御坊（同４５）は８８・９％、橋本（同３４）５５・９％、田辺（同４２）６９％、新宮（同２７）８１・５％だった。 　書面による労働条件の通知（８・８％）、パート就業規則作成・届け出（１３・５％）も多く、同労働局は県と事業者団体に対し、自主的な労働条件の改善に取り組むよう協力要請するとともに、事業場に対し監督指導などを徹底する。
452	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	ごんべえ 2011/1/13 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ４４６さん、元職員なら今でも恩給たくさんもらって暮らしてるんだろう。辞退したらどうだ。あんたの時代はもっと甘かったんじゃないか。
453	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	現職公務員 2011/1/13 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ニシモトさん、法を忠実に執行するのが公務員です。それは私たちが法律ということにもなります。法律に間違ったものがあればそれは立法府や議会が正して頂きたいです。
454	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	閻魔 2011/1/13 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 合法的な犯罪の典型が鳩山元総理の脱税だ。 介護事業所の法律スレスレの脱法行為に等しい不法請求もそうだ。 また老人を抱える世帯の負担金逃れの世帯分離もまさにそうだ。
455	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/13 23:22  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。公務員改革は必要だと思います。 で、４５０の名無さんは、県職員の頻繁な不当行為及び弾圧はどうしたらなくなると思われますか。ぜひお聞かせください。 できれば国政はどうあるべきかも。
456	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/13 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ４４３さん。 職権乱用って、千葉のお泊りデイの法人を非難しているのですね。 でも法律的にも社会的にも職権乱用とはいえないのが残念です。 お泊りデイへの需要はあると思いますし、自由契約の範疇ではないでしょうか。 問題はお泊りデイに頼らざるをえない入所施設不足にあると私は思います。いかがですか。
457	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/13 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ４４５さん。おっしゃるとおりです。 お年寄りを家族ではなく社会が支える世の中に知らない間になっていました。 私は自分の親（残っているのは家内の両親ですが）は責任を持って看たいと思っています。 ４４５さんはどうですか。
458	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	利用者 2011/1/14 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護業者…倒産はもっと多くなるだろうし 今後事業所を利用するのもギャンブルだわ。 行き場のない高齢者も多くなるかも？
459	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/14 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員に無駄に権限与えたらロクな事がない気がする。 既得権益を守るためなら○○も辞さないんじゃないかな。 相手が一般常識人と違うからなおさら。
460	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/14 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ４５９の名無しさん、私も無駄な権限を与えたらだめだと思います。 あなたが実際に問題だと思う無駄な権限は何でしょうか。 それから、私も一般常識人のつもりですが、「○○も辞さない」の意味がチンプンカンプンです。わかりやすく説明してもらえませんか。
461	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 福祉の仕事って本当に大変だと思う国はもっと現場を知るべき
462	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] そもそも、監査があるから、調査が入るから、なんて動機付けで、良い仕事になるだろうか？ 本当に愚か。衆愚の典型例だろう。 利用者のためにこれだけ良いことをしたら、 こんな良いことになるというシステム作りを監督官庁である行政が 提案することこそ大切じゃないか？
463	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	公約 2011/1/15 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 公約通り公務員の給料２割カットを早くやれ！ そしてそのお金を医療や介護の方面に回してやれ！
464	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	河野 2011/1/15 10:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護事業所よりもええ加減な病院もやってくれ。 まぁ、絶対にやらないだろうが…
465	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	困惑人 2011/1/15 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 老父を特養施設にお世話願がおうと申し込みましたが約百人の順番待ちでした。どことも同じで驚きました。ある介護士さんの話では年金で間違いなく安定的に介護料を払える人はどこともすぐ入所できるようです。一方滞納者はすぐ施設を追い出されるらしく、皆さん掛け持ちしているので待機者がふくれあがっているらしく、行く末淋しいことです。
466	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	山崎 2011/1/15 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 特別養護老人ホームは聞こえが良いが・・・ ただの補助金の垂れ流し施設でしかないと思うが。
467	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/15 18:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ４６２の名無しさん、性善説か性悪説かと似た議論だとおもいます。おっしゃるような加点主義の評価で、今たくさん出てきている悪徳事業所は増えるでしょうか、減るでしょうか。私は減ることはないと思います。介護保険を根本的に変えてからならこの限りではありませんが。
468	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	ごんべえ 2011/1/16 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 河野さん、病院はどこが指導するんだろう。介護保険のベッドがあるところとないところで違うんじゃないか。 山崎さん、特養は建てるときは補助金があるが、それ以降はあんまりないと聞いたことがあるよ。
469	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	閻魔 2011/1/16 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 困惑人さん、さぞかしお困りですね。ケアマネさんは何とおっしゃっていますか。老健、介護付き有料なども検討されますか。 百人以上の順番待ちは、もはや常識です。入所の順番が完全先着順であれば不正もやりにくい。しかし介護度や介護する家族の状況などが重く評価されるので順番がわかりにくい。 都会で息子夫婦が大きな家に住んでいても引き取れとはいえない時代になってしまった。その上、施設では「胃ろう」など介護に手間のかかる入所者の数に限界があると言って、必ずしも緊急度ばかりで入所順が決まらないようです。 昔の特養のように関係市町村の担当者が集まって順番を決めていた時代に戻すのか、県職員が入所判定会議にすべて立ち会うのがいいかも知れません。でも会議に出される資料は特養が作ることになるから、結局は特養を信じるしかないのかも知れない。 滞納者が追い出されるとしても、困惑人さんのお父さんが待っている特養に滞納者がいたら腹が立ちませんか。
470	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 高齢者が増え、需要はあれども会社は倒産しやすいとは？ 世間が思っているほど、旨みのない商売てぇ言うことなんですよ。
471	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/16 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７０の名無しさん、介護事業所は介護保険の支払いが２ヶ月遅れのため、資金繰りに困って倒産、いわゆる黒字倒産する場合が多いです。 また非常に新規開業が多く、中には事業経営や介護事業の経験が乏しい場合もあって失敗するのだと思います。 旨みがあっては、介護保険を一生懸命払っているみなさんは納得できないでしょうね。事業所を生かさず殺さずが介護保険制度だと思います。
472	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 15:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 旨みではなく、他の事業と比べても採算が悪いので倒産も増える一方でしょうよ。 黒字倒産する場合が多いですとは？？？ ええ加減な回答ですネ！ ほとんどが赤字倒産でしょうが。
473	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	バンク 2011/1/16 15:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護保険制度では、利用者に良質なサービスを提供し自立支援に資することが目的だと思うのですが、 サービス提供ルールを考慮すると介護報酬をいかに出さないようにするかということが 何か目的のようにも思えるわけです。 そうなると介護保険は誰の、そして何のためにあるのかわからなくなりますね。 私は、介護報酬の低さがコムスンの事件を引き起こし厚生労働省が取り締まりを強化した。 プレッシャーをかけられた事業者は「経営上の工夫」ができなくなり倒産・廃業に追い込まれている。 それが真相だと考えます。
474	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/16 15:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７２の名無しさん、黒字倒産というのは儲かっていて倒産するということではありません。採算はとれているのに資金繰りができなくて倒産してしまう、経営者には厳しい仕組みだということです。医療保険も同様です。 私の回がいい加減な回答かどうか、実際の倒産経験者に聞いてみればいかがですか。ネットでもそうした事例はいくらでも検索できます。
475	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 黒字倒産というのは儲かっていて倒産するということではありません。採算はとれているのに資金繰りができなくて倒産してしまう 意味不明な説明！多くがそんな状態で倒産・・・ありえない。。。
476	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	バンク 2011/1/16 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 多くが黒字倒産＞私もありえないと思います。 「介護事業者を儲けさせろ」とは言いませんが、 営利企業が利潤をあげて会社を維持出来る程度の報酬を出すことは政策の義務だと思います。 訪問介護事業者の約半数（54.1％）は営利法人が占めています。 地域密着型サービスの夜間対応訪問介護では約７割（71.0％） 営利企業の多くは株式会社だと思われますが、 株式会社が株主に配当を出して税金も納めて従業員に生活に困らない程度の 賃金を出せるくらいの介護報酬は必要ですね。それを怠れば、今後も事業所の倒産・廃業はこれからも減らないでしょうし、 介護を要する高齢者が増えるのと反比例して介護事業者と介護従事者は減少していくという最悪の事態を招きかねません。 介護事業者が不正をはたらかなくても良いような方策を政府・厚生労働省はとるべきですね。 現与党の民主党は、健康（医療・介護）を成長戦略の中心に位置付け 「新たな牽引産業」にしたがっているようですが、このような抑制策を実施して事業所を廃業させているようでは、 それは「絵に描いた餅」で終わりそうです。
477	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	満明 2011/1/16 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧] めだかさんの回答はなんか、誰かに対しての反論ばかりですが、 バンクさんの説明は中身があり、非常に解りやすく参考になります。
478	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/16 15:54  [返信] [編集] [全文閲覧] バンクさんのご意見、納得しています。 民主党政権が考えているのは、コムスンなどの大手介護事業者による寡占だと思います。
479	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/16 15:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 訂正、コムスンは間違いでした。
480	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 15:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 帝国データーより 倒産態様　　〜　老人福祉事業者の83.3％が「破産」　〜 老人福祉事業者の倒産態様は、調査対象期間に発生した102件のうち、「破産」が85件（構成比83.3％）で最も多く、 以下、「民事再生法」（9件、同8.8％）、「特別清算」（6件、同5.9％）と続いた。 業歴が浅く規模も小さい事業所が多く、再建型の民事再生法を選択できる条件にかなった企業が少ないことが分かる。 業　歴　　〜　老人福祉事業者の75.5％が「10年未満」　〜 業歴（設立から倒産までの期間）別でみると、老人福祉事業者のうち77件（構成比75.5％）が「10年未満」となった。 2000年の介護保険法施行に伴い、多くの新興企業が老人福祉事業に参入したものの、 10年を経ずに倒産している企業が多発している現状が浮かび上がってくる。
481	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 満明さんの意見に賛成。
482	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 今後はもっと倒産ラッシュが起こりうるでしょうよ。 原因としては、介護報酬の改正が事業所運営を直撃し、 結果として倒産する事業者が増えているというのが目に見えてわかります。 今後、事業所の倒産をどうとらえるか。 倒産件数が急激に増えたことは、介護報酬が適正なものでないという見方が正しいのか。 それとも、もともと介護事業の事業者数が非常に多いため、 経営体力に乏しい事業所は 自然に淘汰されていく段階にあるという見方が正しいのか。 大手企業は積極的にM&Aによる事業拡大を目指していくことになるのではないでしょうか。
483	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] めだかさん。厚生労働省や民主党は大手企業による寡占で、何か得するんだろうか。
484	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/16 19:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ４８３番の名無しさん、民主党は選挙のための集まりだから、票を取りまとめるには大手企業の方が都合がよいのではないでしょうか。それに政治資金も集めやすいですよね。 厚生労働省は数多くの事業所を相手にするより、いくつかの大手企業を相手にする方が指導しやすいと思います。 ４８３番の名無しさんはどう思いますか。
485	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 居宅も施設も都会では大手の事業拡大がすごい。 県内でもいずれそうなるんだろうか。
486	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	医療事務 2011/1/16 19:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院経営では医療保険の２ヶ月遅れは大きな問題です。 特に事業を拡大したとき、人件費や薬品などのコストが発生してから、保険の支払いまでの２ヶ月は大変。 あと、ボーナス月も資金繰りで四苦八苦でした。 もちろん、大もうけできている病院・診療所は別ですが。
487	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/16 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前有志が集まってより良い介護を目指したいと介護事業所を立ち上げようと話が盛り上がった事がありました。 しかし、２ヶ月間介護報酬が支払われないことから、その２カ月と採算がとれるようになるまでの数カ月の生活を考えたら余程蓄えがないと事業所を立ち上げる事は難しい現実を知りました。 財力のある人じゃないと事業所立ち上げは難しいんですね。 我が地域は社協イコール市がやってるところという風に皆が思っていて社協がとても強いです。 新しい事業所を立ち上げ、運営しようと思うとかなり大変。 やりたい気持ちはあるけど資金的に難しいです。
488	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	同志かも 2011/1/16 20:27  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなとき、銀行は絶対、金を貸してくれない。
489	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/17 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 介護・医療の現場で　「お泊まりデイ」　施設退去、恐れる日々　 　◇８６歳母預け４カ月　６０歳男性、他に選択肢なく 　６０歳の男性は、その施設を「頼みの綱」と言った。 アパートで同居していた８６歳の母親を、４カ月前「お泊まりデイ」に預けた。 認知症で現在の要介護度は最高レベルの「５」。 助けを求める親族はおらず、地域の支え合いも見いだせない。 月２０万円の収入で選択肢はなかった。 「施設があるからどうにか暮らせる」。 しかし、症状が今より悪化すれば退去を求められるかもしれない−−。 男性は日々、おびえながら暮らしている。
490	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/17 13:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は、無駄金使いの象徴である。 その公務員の改革が中途半端であるのにも拘わらず、消費税の値上げなんぞをするべきでない。 公務員改革を先ず、実行し、それでも、財源が足りない場合に、初めて、消費税の値上げの議論でしょう。 物事には、順序というものがある。
491	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/17 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 　↑　　↑　　↑ トピずれ。クドい。 公務員改革も必要だが、ここは県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
492	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/18 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 恫喝等の問題にしても、そもそも公務員は、公僕として公衆に仕える立場じゃないの? 自分に与えられた権限をを利用（乱用）して、公衆に不利益及び苦痛を与えるなら、公務員の意味が無くなるんでは・・・。
493	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	信じられん 2011/1/18 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] この世相の中に公務員が恫喝や脅迫行為とは？・・・ 税金で食えている人達の思考は「浮世離れ」という言葉をも超越する もう言葉も、県庁職員に対する信頼も無いな。
494	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/18 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当にそうなら県庁職員を訴えたらいいのに！
495	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	めだか 2011/1/18 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ４９２、４９３番さんの意見、ごもっともです。 ４９４番さんの意見は、さらにごもっともです。 私はかつて２６１番で次のように書きました。 「不当行為や弾圧に対して、個別の営業停止などの処分に対してはきちんと抗告など手続きで反論をする。個別の業界への弾圧に対しては、事業所単位では力がないので、業界で意見をまとめてしかるべき申し入れや告発をする。 介護保険制度や福祉行政に対する不満は、別のトピックスにした方がいいと思います。」　　 お二人のおっしゃる「恫喝」などの具体的な記述は去年の１０月中旬ころにありました。しかし「他の事業所から聞いたところ」など当事者でないものも多くありました。 こうした「不当行為」の被害にあった方々は、反論や第三者機関への通報をしたのでしょうか。 それとも何かの事情でしなかったのでしょうか。 また事業所の意見をまとめる工夫はされているのでしょうか。 できることなら協力したいので、その辺の状況を知りたいのですが。 公務員憎しの書き込みをいくら続けても、問題解決にはなりません。ストレス解消ならやむを得ませんが。
496	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/19 9:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の不祥事が発生した場合直ぐに警察に通報し懲戒解雇にすれば良いだけのこと！ 税金のムダ使いとなる、身内に甘い観察室等の組織は必要ない！
497	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/21 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 家での転倒、どう防ぐ　こまめに動き転ばぬ体づくりを 　クールな二枚目としてドラマや舞台で活躍した俳優の細川俊之さん（享年７０）が１４日、自宅の居間で転倒し、 頭部打撲による急性硬膜下血腫で死亡した。昨年９月には俳優の谷啓さん（享年７８）がやはり自宅の階段から転落し、 脳挫傷で亡くなった。高齢者の事故の８割以上は転倒・転落で、死亡したり、 寝たきりや要介護になるなどその後の生活に大きな支障となることも少なくない。 転倒を防ぐための注意点を専門家に聞いた。 　◆自分の体を認識 　厚生労働省の人口動態統計によると、平成２１年に家庭内の転倒・転落事故で亡くなったのは２６７６人。 その８割が６５歳以上の高齢者だ。 　高齢者は足腰やバランス感覚が衰え、以前はつまずかなかったわずかな段差にもつまずくようになる。 また、若い頃は転んだ反射で手が出て頭部や顔面を守ろうとするが、高齢になると、その手が出なくなる。 そのため、電化製品などのコードや敷居、布団など、部屋の中の慣れている場所でもわずかな段差で転倒する危険が高くなる。
498	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/22 13:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 高専賃（賃貸住宅）の敷金も義務化しろ！ 更新料や文書費数千円も優越地位の乱用として違法認定しろ！
499	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/23 14:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 岡崎方面にある施設・・・○○の里の話は業界では有名ですよ！ 従業員に名義だけ貸せて言ってたらしいし、また従業員が加担してるのも、問題でしょう。 退職したヘルパーの話だと、血糖値の測定を看護師じゃなく、 ヘルパーにも指示してたとの事ですよ。 信じられへんね。 何時か事故が起こるんじゃないかなぁ？
500	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] なごみの里：出雲事業所、取り消し　県「介護報酬で不正請求」　／島根 　県は２１日、介護報酬の不正請求があったなどとして、ＮＰＯ法人「なごみ会」が運営する 訪問介護事業所「出雲なごみ会」（出雲市）を同日付で、事業所の指定を取り消す行政処分をしたと発表した。 介護保険事業所の指定取り消しは県内で初めて。 また、虚偽の指定申請をしたとして、「なごみの里」運営の「江津なごみの里」（江津市）を３カ月の指定効力の全部停止処分にした。 両法人の柴田久美子理事長は書類ミスは認めたが、「介護の実態がないことは断じてない。 悔しさがぬぐいきれない」と話した。 　県の発表によると、昨年４月、大田市から県に情報提供があり、６月〜９月に監査を実施した。 　出雲なごみ会では、二つの事業所に勤務する非常勤の登録ヘルパーが出雲市内の他の事業所の利用者に サービスを提供していた同じ時間に出雲なごみ会でもサービスを提供したように虚偽の記録を作り、 介護報酬を請求。勤務の実態と訪問介護の実態の書類上の不整合が１８９件、うち同一日同一時間のサービスが１８件あった。 また、聴聞で監査時と異なる書類提出があり、監査で虚偽の報告をしたとした。江津なごみの里では、 指定要件として必要なサービス提供責任者が配置されておらず、「虚偽の指定申請」としている。 　錦織厚雄・健康福祉部長は「ボランティアと連携して訪問介護に取り組むなど、なごみの活動や理念を否定した訳ではない。 ただ書類がいかに大切かということは常々言ってきており、今回の処分に至った」と説明した。 　一方、柴田理事長は、県の発表を受けて記者会見。「書類上のミスがあったのは事実で、 今回の監査を受けて、事務スタッフをしっかりそろえ改善しようとした矢先だった」と話した。 両事業所がケアをしている利用者については、「他の事業所の訪問介護を受けながら、ボランティアとして続ける」と説明。 さらに「私たちの活動についての誤解を抱いている方がおり、この誤解を解かなければならない。 今後については、支援者らと相談中で、裁判も視野に検討したい」と話した。 　◇調査の端緒に疑問 　毎日新聞は今回の「事業所指定取り消し」問題について、 県高齢者福祉課が２０１０年１０月１８日付で作成した「なごみの里」の調査概要資料を入手した。 その中では、江津なごみの里の立ち入り調査について、端緒は「利用者家族からの苦情」となっていた。 しかし利用者家族は「感謝こそすれ苦情は言っていない」と苦情を否定。家族が大田市に求めた個人情報開示通知書にも、 「苦情」と取れる内容はなかった。 　内部資料は、なごみの里、なごみ会の「介護保険法に基づく指定訪問介護事業所の情報提供に伴う調査等の概要」。 それによると、江津なごみの里の立ち入り調査の端緒について、「平成２２年４月　大田市より情報提供」とあり、 「利用者家族からの苦情」と「ケアマネ（ケアマネジャー）からの苦情」と書かれていた。 　ところが、２１日に発表した県の資料には、大田市からの情報提供として、 「『江津なごみの里』から介護報酬請求のあった利用者については、 『出雲なごみ会』の職員であるサービス提供責任者が担当し、サービス提供していた疑い」と説明されている。 錦織厚雄・健康福祉部長は今月５日の毎日新聞の取材に対し、「大田市から情報提供のあった昨年４月の段階で苦情はあったが、 今は解消されている」と答えていた。 しかし、２１日の会見で、錦織部長から明確な回答はなかった。
501	Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 支局長からの手紙：釈然としない発表　／島根 毎日新聞 1月24日(月)14時51分配信 　高齢者の訪問介護、看取（みと）り活動に取り組むＮＰＯ法人「なごみ会」「なごみの里」の訪問介護事業所指定取り消し問題で、 県は２１日、出雲なごみ会を指定取り消しに、江津なごみの里を３カ月の指定効力停止処分にしました。 介護保険制度がスタートして間もなく１１年。訪問介護事業所の指定取り消しは、県内では初めてのことです。 だからでしょうか、会見で県が用意した資料は３７ページにも及ぶもの。一読してすっと頭に入る内容ではないのですが、 私は「監査実施に至る手順」と書かれた部分に目が止まりました。 　両事業所は昨年６月に県の監査を受け、いずれも指定取り消しの方針を示されました。 手順には、「関係者からの情報提供、市町村や関係機関からの通報等」が端緒とされ、 緊急性や著しい基準違反があれば監査を行い、その結果、行政指導や行政処分に至るとありました。 行政処分の最大のペナルティーが指定取り消しです。 　私は今年に入り、県高齢者福祉課が作成した内部文書を入手し、今事案の端緒が、 昨年４月の「大田市より情報提供」にあることを知りました。 江津なごみの里は、大田市内では唯一、９４歳女性の訪問介護を行っていますが、 情報提供の欄には、利用者家族からの苦情と書かれていました。 　両法人の柴田久美子理事長に連絡を取りました。「柴田さん、県の資料には、『利用者家族からの苦情』と書かれている。 事実ですか」と。柴田さんは「ご家族、ボランティアを含め２４時間体制で介護をしています。 介護保険での報酬限度額を超える部分は私たちがカバーしており、苦情は考えられません」と否定し、 支局記者が、同居している長男、市内に住む長女に会って聞いたところ、 「感謝こそすれ、苦情を言うはずがない」という返答だったのです。 　ところが、今月５日、錦織厚雄・県健康福祉部長に疑問を投げかけると、苦情の事実を認め、 同席した高齢者福祉課長とグループリーダーは、文書の存在を示唆しました。 ただ、「処分が発表されるまでは、内容については言えない」との回答。 一方、保険者である大田市に取材したところ、家族から苦情や不満は上がっていないとのことでした。 らちがあかないため、家族に依頼し、大田市に情報公開請求をしてもらいました。 ところが、公開された文書には、苦情の文字も、それを示す内容も確認できませんでした。 「あなたたちは苦情をつづった文書があると言ったが、公開文書のどこに書かれているのでしょうか」。 後日、公開文書を目の前に差し出した私に対し、高齢者福祉課のグループリーダーは、 「処分を発表した時に、その内容は明らかにする」とにべもない対応でした。 しかし、２１日の発表資料を見て、私は驚きました。「端緒」には、別の理由が書かれていたからです。 通常５年に１回程度の実地指導と違い、監査は、よほどのことがない限り実施されません。 県によると、県内には現在約１２００の介護関係の事業所がありますが、監査例は０８年度が１回、 ０９年度３回、１０年度（１１年１月現在）８回となっています。 一方、なごみの里、なごみ会は、今回を含め過去５年以内に計５回も監査を受けています。 事業所の総数から見ると、その数は突出しています。 それだけに、私は情報提供の端緒にこだわりました。 錦織部長は、「端緒と、調べた結果分かった事実は直接関係がない」と言います。 それはそうでしょう。ただ、県はどうして今回の端緒を、内部文書と発表ですり替えたのか。 私は釈然としないのです。【松江支局長・元田禎】

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50