[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	（緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/16 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧] （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？ ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/post-acf3.html 市長の大橋は 危険で監視が必要！ 放射能ガレキ焼却反対の署名に是非ご協力をお願い致します。 ★国際署名（全国のがれき焼却に反対） ・インターネット署名（大阪府知事などに外務省を通じて6200件提出済みで実績あり・署名継続中） ttp://www.stopdammit.org ・公式サイト ttp://www.oneworldnonukes.org ★緊急署名瓦礫受入やめて＠大阪 （大阪府・大阪府知事・大阪市長へ提出） ttp://www.shomei.tv/project-1865.html ★【緊急署名】　汚染ガレキの受け入れ反対!!大阪・和歌山 ttp://www.shomei.tv/project-1911.html 第2次集約用署名用紙 　　ttp://savealivingthing.up.seesaa.net/image/E7BDB2E5908DE794A8E7B499E38080E4BA8CE6ACA1E7B7A0E58887.pdf 　　※　署名用紙送付先 　　　　　　〒642-0022　和歌山県海南市大野中1056−282 　　　　　　　　湯浅方　放射能から命を守りたい集いin和歌山 　オンラインWEB署名 　　ttp://savealivingthingffor.blog.fc2.com/blog-entry-52.html 　　こちらから→http://www.shomei.tv/project-1911.html （引用開始） 企画者　放射能から命を守りたい集いin和歌山 提出先　大阪府知事・和歌山県知事　連名宛て ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/you-tube2012-03-b365.html ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/post-9c3a.html ★バラまかないで！震災がれき　燃やさないで！放射能ゴミ（首相・環境大臣に提出） ・公式サイト ttp://houshanou-shomei.seesaa.net/
44	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の焼却場の焼却灰は大阪湾広域臨海環境整備センターを通じて大阪湾に海洋投棄しているので放射性物質を含む震災がれきの焼却灰を海面に埋めるときの基準が示されていないと海洋投棄ができないから、政府が基準を作らないと瓦礫を現実には受け入れられない。 それでも、和歌山市議会は、東北の震災瓦礫の受け入れ決議を行った。 当然、政府に和歌山市は放射性物質を含む瓦礫、瓦礫の焼却灰の海洋投棄の基準を作れと投げることになる。 これで、困るのは、自治体に震災瓦礫の受け入れ要請をして逆に難問を投げられる政府と受け入れ決議されて面子が潰れる全国的に震災瓦礫受け入れ反対運動をしている放射脳たち。 今の民主党政権だと、なかなか基準なんて作ることはないので、いつまでたっても瓦礫を受け入れることはない。 和歌山市議会は、震災瓦礫の受け入れ決議で政府にいい顔をし、東北には格好をつけたことになる。 バカ議員ばかりと思われていた和歌山市議会はいつのまにこんな狡猾な決議ができるようになったのだ？
45	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨年6月に埼玉で取れたトマト たとえガンにならなくとも安全なわけがなかろう ttp://enenews.com/report-horrible-vegetable-mutation-harvested-north-tokyo-june-photo
46	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 【画像】瓦礫の拡散推進広告に４０億円の費用が使われていたことに批判が殺到 ttp://matome.naver.jp/odai/2133206819658612801
47	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ガレキ利権に頼らなきゃならないほど、ビンボーな自治体ばかりなの？ まあ、親方が借金まみれだから仕方ないのか…
48	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 【震災】愛知県、がれき受け入れへ　中部電力の火力発電所敷地内に★２ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332156770/ 【和歌山】”がれき受け入れ”決議案可決 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332427843/ 【東日本大震災】震災がれき　滋賀県市長会 受け入れ前向き http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431822/ 【東日本大震災】がれき受け入れ、全会一致で決議　京都府議会 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431700/ 【東日本大震災】奈良県橿原市議会 がれき検討求める http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431976/ 【兵庫】がれき受け入れを呼び掛け　牛肉偽装告発の西宮冷蔵 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332323263/
49	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山と京都 BとKの巣窟じゃねーかw
50	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >ガレキ利権に頼らなきゃならないほど、ビンボーな自治体ばかりなの？ >まあ、親方が借金まみれだから仕方ないのか… だから、被災地でガレキ処理をしたい自治体のためにこっちは受入れを拒否してやらんとなあ。 上っ面しか見ない奴は非難するかもしれんが、そんな自治体には喜ばれるかも。
51	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>44 だからー、そんなもん、いざとなりゃ埋め立て基準の8000bq/kg転用で大阪湾にバンバン埋めるわ。 水面処理の基準を出してないだけで、 埋め立て基準は出してるんだからよ。 今までのやり方見てりゃ、そのくらい容易に想像出来るだろ。
52	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、「絆」だとか流行語が格好いいと思って浮かれてる奴は自分の家の庭にでも瓦礫受け入れてやれよ。（１軒１個運動） 結局、テメエの手も汚さず高い所から見下ろして「絆」だとか「支援」だとか口先だけで抜かしてるだけやん。
53	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう 震災瓦礫の問題を「日本の大変大きな問題」としてとらえ、これを国民としての誠意をもって整理をしてみます。数字は丸めてありますが、正確ですから、まずは問題の本質を良く理解するところから始めたいと思います。本当は政府や自治体が出すべき数値ですが、なかなか出さないので私の方から説明します。 １． 瓦礫の量は阪神淡路大震災と大きく違うのか？ 阪神淡路大震災の時の瓦礫の量は2000万トン、東日本大震災2300万トン（環境相発表）で、わずかに東日本大震災の方が多いが、地域が広いことを考えるとほぼ同じか、むしろ東日本の方が面積あたりにすると少ない。 ２． 瓦礫全体の内、どのぐらいを被災地の外で処理するのか？ 瓦礫総量の内、わずか20％の約400トンを東京やその他の地域で処理する。80％が現地処理。 ３． 瓦礫の処理が遅れている理由は何か？ 「瓦礫の処理が５％しか進んでいない。これは瓦礫の引き受けが進んでいないから」と2月21日に発表した。しかし、もともと被災地外で処理するのはたったの20％だから、被災地外の引き受けが順調で、もし半分が引き受けても10％の処理率になるに過ぎない。つまり、環境省はこれまでと同じように瓦礫の処理が遅れている理由を、国民が誤解するように発表し、専門家と言われる人はこの辺の事情を十分に知っているのに言わない。新聞も同じである。 さらにＮＨＫは2月末の放送で「瓦礫を不当投棄するので、瓦礫処理が進まない」という自治体の言い分をそのまま放送した。山のように積んである震災瓦礫の数100分の1しかないのに、それがあたかも瓦礫の処理が遅れている理由にしている。またさらにそれを知っているＮＨＫが自治体の言い分だけを放送するというのだから、国民が税金や受信料を支払っていることを忘れているとしか思えないのは当然だろう。 ４． 処理価格のトリック 阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円（トンあたり）、それに対して岩手の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。なぜ、阪神淡路大震災の時と比べて物価はやや安くなっているのに、処理費が3倍近いのかについても説明はなされていない。 自治体は政府の圧力とお金の魅力で汚染を引き受けているのではないか。この処理費用のカラクリを市民に言わずに「被災地を助ける」ということしか言わない。 ５． 被災地には本格的な瓦礫処理施設を作らない ある宮城県の自治体が仮説焼却施設を作ったと報道された。その能力を計算してみると実に小さい（このような細かいことはまた機会があったら書くようにしたいが本筋が大切なのであまり細かい数字は割愛する）。 つまり、確かに「見かけ」は「焼却施設を作った」と言うけれど、名古屋市にいくつかある焼却施設のどれにも該当しないような小さな焼却施設だ。でも素人を騙すことはできる。「被災地にも焼却施設を作っている。武田はウソを言ってる」などと言う人もいるが、私を批判する専門家なら焼却能力のカラクリを判って言っているはずである。 ６． 汚染の可能性 放射能の量としては、1キロ８０００ベクレルが基準値なので、2300万トンでは拡散量は約２００兆ベクレルになり、日本人ひとりあたり150万ベクレルに相当する。これは1キロ40ベクレルというまともな食材汚染の限界から言うと一人あたり37年間、汚染された食事をすることを意味する。 また山形と東京が瓦礫を引き受けているが、かりに山形市が半分を引き受けたら、お金はかなり来るだろうが、その代わり山形市の汚染は1平方メートルあたり24万ベクレルと規制値の6倍、警戒領域の60倍にも達する。 このような計算をすると、「山形だけが瓦礫全体の半分を引き受けるワケではない」などという反論がでるし、それを承知でここで示している。もし、数値を問題にするなら、自治体自体が「何トン受け入れて、それによって放射線量は何倍になるのか？」を言わなければならない。民主主義だから「瓦礫を引き受けたら放射線量が何倍になり、付近の人はどのぐらい被曝するか」という数値を出すのが第一である。 まだ瓦礫処理にはトリックがあるけれど、たった20％しか被災地以外で処理せず、放射性物質は拡散します。でも、誰が考えても不合理なことをしていますし、それに「どのぐらい被曝するか」、「どのぐらいお金が入るか」、「1円当たり何ベクレルか」などすべてを透明にすることが必要です。 都知事の｢黙れ！｣に賛成する人は民.....
54	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 9:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 貧乏なくせに今まで散々原発補助金拒み続けながら放射能だけ受け取るのか はいはい和歌山は瓦礫処理の補助金が欲しいだけの乞食自治体なんだね アホとしか言いようがないな あとなんか西日本ばっかり受け入れ受け入れ迫られすぎだろ
55	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>44 イヤイヤ、甘いな。 基準を作成するのは官僚だぞ。環境省が大幅に基準を緩和しただろ。 洋上処理の基準なんかいくらでも作ってくるよ。
56	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>55 洋上投棄するのは大阪湾。これをＯＫすれば、大阪府も兵庫県も瓦礫受け入れＯＫに傾くだろ。 現状は、洋上投棄の基準がないのでフェニックスが突っぱねているだけな。 和歌山市は、瓦礫受け入れ受け入れないなんてもうどっちでもいいという立場。 困るのは、ますます支持を失う民主党と瓦礫受け入れ反対している放射脳。 両方で潰しあいをやってくれというやつだな。ｗ
57	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 12:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会の瓦礫受け入れ決議で、実質上、和歌山市の東北の瓦礫の受け入れ可否はフェニックスに丸投げ。フェニックスは国に丸投げだから、和歌山市も和歌山市民も東北の瓦礫の受け入れについては、和歌山市で、なにも考えなくてよくなった。ボールは国にあるので、この問題を和歌山市で騒げば、放射脳認定されるだけ。騒ぐところは国。 これを企んだのは、和歌山市議会なのか？ そうだと信じられないぐらいの策士が和歌山市議会にいることになる。最終処分場が和歌山市にないからできる技ではあるけどな。
58	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 「山形から通勤、はウソ」福島市長、教授に謝罪要求 　原発事故に絡んで事実と異なる発言をされ、市長への信頼が損なわれたとして、福島市の瀬戸孝則市長は２６日、神戸大大学院の山内知也教授（放射線計測学）に謝罪を求める通知書を出したと発表した。 　通知書によると、山内教授は２月１８日、大阪市での講演会で「福島市長は山形市に住んでいる。公用車で毎日福島市に通ってきます」と発言した。 　市長は同月下旬、ツイッターで教授発言が話題になっていることを知ったという。市長は、発言内容は事実ではないとした上で、発言根拠の説明と、謝罪を求めた。誠意ある対応がない場合は名誉毀損（きそん）罪での刑事告訴も視野に入れる。 　同大大学院海事科学研究科によると、山内教授は「文書が届いてから対応したい」としている。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201203260439.html
59	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 0:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 海面埋め立てすれば、島田市みたいにいずれセシウムが漏れる。 宇宙１の防水技術があっても、津波や地割れ、地震など耐えうると思えん。 東南海地震があれば無理。大阪湾から和歌山沖、瀬戸内もアウト。 滋賀も下水から汚染されれば水アウト。関西州できる前に絶滅。
60	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 551 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/04/02(月) 12:30:40.83 ID:pu4MBYd+0 和歌山県は、県の一番えらい人である知事が、受け入れることは不可能だといってるそばから、 たてつくように、和歌山市の市議会議員風情（公明党議員だったな、しっかりおぼえとるからな！）が、 意義申し立てるようにして、「絆！　協力！」と大声でわめきたてて、市議会決議もとおってしまってる。 しかし、大橋は受け入れたくないようだな。あきらかにw さあ、どうなるか。 大橋、最後に仕事らしい仕事、かっこええことしろや 552 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/04/02(月) 12:31:23.05 ID:pu4MBYd+0 おそらく、東京の公明党の司令塔の中の一番えらい人から、全国の支部に指令が出てるんだろうな。
61	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 福島市長は山形に住んでる…発言した教授が謝罪 　神戸大の山内知也教授（放射線計測学）が講演で、避難は考えていないと発言している福島市長が、実は山形市に住んでいると発言したことがインターネットを通じて広がり、福島市の瀬戸孝則市長が事実無根として抗議していたことがわかった。 　山内教授は誤りを認め、市長に謝罪した。 　福島市秘書課によると、山内教授は２月１８日、大阪市で開かれた「ストップ！放射能ガレキ・関西講演会」で、「福島市長は山形市に住んで、公用車で毎日、福島市に通ってきています。（なのに）避難は考えていない、除染だ除染だ、と言っているんです」などと話した。市長は３月２６日に抗議した。 　山内教授は読売新聞の取材に対し、瀬戸市長に３月２９日付で謝罪文を出したとし「市民から聞いた話を信じ込んでしまったことなどを伝えた。直接謝罪したい」と述べた。 　瀬戸市長は「（山内教授から）話を直接聞いて、今後の対応を考える」としている。 （2012年4月4日15時32分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120404-OYT1T00566.htm
62	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 瓦礫で騒いでる人、これからダンダン魚がヤバクなってくるかも。 海流で拡散したのが、植物連鎖で魚に取り込まれ最終人間の口にはいる。水俣病と同じ構図だ。
63	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 過激派　福島大で暗躍、「反原発」で活動家養成　ＮＰＯで資金集め 　東日本大震災の被災地で、過激派「革命的共産主義者同盟全国委員会（中核派）」が、勢力拡大に躍起になっている。公安当局は「震災で吸引力を増した反原発やボランティアを隠れみのに勢力を拡大しようとしている」とみて警戒を強めている。 　４日、入学式が行われた福島大近くで、男が新入生に反原発集会への参加を呼びかけるビラをまいていた。 　この男は２月中旬、福島大の学生食堂で行われた学生有志による原発に関する勉強会で、「原発をなくすには行き過ぎた資本主義を改善しないと」と力説していた人物だ。机上のテキストは「共産党宣言」。プリントには「マルクス主義学生同盟中核派」と記載されていた。男は東北大の学生で、福島大の質問に「自分は中核派だ」と答えたという。 　公安関係者によると、勉強会の主催者はデモでの逮捕歴のある中核派全学連幹部で上智大の活動家だった。参加した学生は「原発事故で興味を持っていったが、団体名は伏せられていた」と話す。 　勉強会の開始当初、テキストは「全原発を廃炉に」だったが、出版元は中核派の拠点とされる前進社。公安関係者は「いわゆる『オルグ』。受け入れやすいテーマから徐々に引き込む典型的な手口」と指摘。「反原発機運を盛り上げる段階から活動家養成段階に入ったといえる」と分析する。福島大関係者によると、昨年末には別の福島大生が「中核派に入った」と周辺に漏らしている。 　過激派が福島大で活動を始めたのは震災後で、福島大では約２０年ぶり。学生も大学側も蓄積が少なく、立ち入り禁止などの強硬手段に踏み込めずにいるという。 　「オルグ」だけではない。前進社はホームページで子供用診療所の福島県内での建設を主張。別の公安関係者によると、ＮＰＯ関係者が呼びかけ人の建設推進団体の事務局には中核派活動家が入った。公安関係者は「すでに自治体が診療しているのに不自然だ」として、ＮＰＯを巻き込んだ資金集めとの見方を強めている。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/dst12040501090000-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/dst12040501090000-n2.htm
64	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処であれ あの汚染した物を受け入れるのは国民の義務だと思いますがね。 特に関西は原子力に胡坐をかいてた訳ですから。 火力がメインになり ガソリン代もぐんぐん値上がりし電気代も値上がりします。 CO2も出まくります。 結局は安く電気を作れる原子力を使わざるを得なくなる。 そしてまた元の木阿弥。
65	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 4:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 東日本大震災:がれき処理、大阪湾暗礁　セシウム基準、兵庫県が厳格化要求 http://mainichi.jp/area/news/20120601ddf001040004000c.html ＞東日本大震災で生じた災害廃棄物（がれき）に関し、最終処分地として関西広域連合が想定する 「大阪湾フェニックス」での受け入れ条件として、兵庫県の井戸敏三知事が５月中旬、 広域連合や大阪府より大幅に厳しい基準を設けるよう、連合加盟の他知事らに提示していたことが分かった。 がれきの焼却灰に含まれる放射性セシウムを、広域連合の基準の２０分の１に抑えるなどの内容。 処理に積極的な大阪府の松井一郎知事は「受け入れが進まなくなる」と反発、協議は物別れに終わった 復興支援と住民の安全・安心の両立を巡る大阪・兵庫両府県の認識の違いから、近畿でのがれき処理が暗礁に乗り上げている。 震災がれきの受け入れをめぐり、神戸の市民団体が大阪湾の最終処分場「フェニックス」に対し、焼却灰を受け入れないよう申し入れました。 　神戸の市民団体のメンバーは１日朝、「フェニックス」を管理する大阪湾広域臨海環境整備センターを訪ね、受け入れ反対を申し入れました。 　「フェニックス」は大阪湾に浮かぶ最終処分場で、震災がれきを受け入れた場合、焼却灰の埋め立て候補地となっています。 　市民団体は「健康への影響について不明な点が多く、安全が確保されていない」と主張しています。 　「関西の環境を守れるかどうかというのは『フェニックス』さんの意向にかかっているところがあります」（市民団体のメンバー） 　フェニックス側は「申し入れ内容ついて検討したい」とコメントしています。 (06/01 12:26) http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120601111800573928.shtml
66	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ツイッターで北九州市長殺害呼びかけた男逮捕 　インターネット上で北九州市の北橋健治市長の殺害を呼びかけたとして、福岡県警は１日、岐阜県関市出来町、家電販売店店員小瀬木弘昭容疑者（３１）を脅迫容疑で逮捕した。 　「（北九州市が検討している）東日本大震災のがれき受け入れが許せなかった。殺害するつもりはなかった」と供述しているという。 　発表によると、小瀬木容疑者は５月２２日午後８時２０分頃、自宅のパソコンで、簡易投稿サイト「ツイッター」に、「こいつ（北橋市長）を殺害すると宣言し、実行に移しましょう」などと書き込み、北橋市長を脅した疑い。市にメールで情報が寄せられ、２４日に通報していた。 　北橋市長は「極めて卑劣な犯行で憤りを覚える。これにひるむことなく、多くの方々の理解を得られるように努力していきたい」とのコメントを出した。 （2012年6月1日21時13分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120601-OYT1T00982.htm
67	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 15:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本人なら当たり前！！
68	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 15:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 瓦礫で困ってるのを、各県や市町村が協力・助け合うのが 何故悪いのか？ 自己中心的な日本人は、韓国にでも移り住めば良い。
69	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>67 朝鮮人なら当たり前だったらわかるけどな。ｗ 北九州市の対岸は韓国第二の都市、釜山だからね。 日本人だったら、あのデタラメな韓国の原発に抗議するだろ。 釜山郊外の古里原発もとんでもないことやらかしたしな。 北九州だったら特に、敏感になるはずだけどな。 それが、全然ないわな。ｗ
70	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 受け入れ賛成派も反対派ももう馬鹿どもは勝手に争ってくれって感じだわなw 東北のがれきを受け入れない県の県民は 非国民ですか？滋賀県なら琵琶湖に棄て...東北のがれきを受け入れない県の県民は 非国民ですか？ 滋賀県なら 琵琶湖に棄てればよい。 和歌山県なら高野山の地下に埋めればよい 滋賀県や和歌山県の県民は 震災を笑っているのですか？ 津波で、家屋の下敷きになった子供は 死に損ないですか？ 投稿日時 - 2012/4/19 08:08:37 ご存知無いのかも知れませんが、昨年夏の台風12号で和歌山県は甚大な被害に遭いました。 那智勝浦町・本宮町・古座川町・日高川町・田辺市あたりでは土石流や深層崩れにより多くの家屋が破壊され、住民はもちろん田畑や家畜も流されました。 美浜町の煙樹ケ浜には数百匹の牛が流れ着き、周辺自治体の助けを借りて焼却したり埋葬したりで大変でした。 破壊された家屋の残骸や瓦礫は、今だ多くの自治体で放置されたままになっています。 質問者様はそういう事情も知った上で 和歌山県を名指しして批判なさっているのですか？ ちなみに質問者様は何県にお住まいなのか、是非ともお教え頂きたいものです！ ※質問者様は「死に損ない」と書かれてますが、こう言う場合は「死に損」と書くべきかと存じます、学校に通ってちゃんと日本語を勉強される方が良いと思いますよ(^_^;) 投稿日時 - 2012/4/19 16:31:38 http://www.pppm.net/q/1162420662
71	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 福岡県「健康被害や経済被害が出たら責任は瓦礫を引き受けた自治体及び北九州市市長に取らせなさい。県は瓦礫引き受けを強制しておらず、県に責任は一切ありません」 「責任は市町村が取るべき」県が明言〜震災がれき広域処理問題 ttp://www.data-max.co.jp/2012/06/06/post_16446_dm1739_2.html 福岡県の県環境課課長が「瓦礫受け入れで経済被害や健康被害が起きたら市長に賠償させろ。県や国は一切責任はない」とはっきり明言 これでも北九州市や他のところの市長は瓦礫受け入れるの？ 将来民事訴訟起こされて多額の賠償させられるのは、市長のお前だぞ？ 県や国は一切助けてくれないぞ 「責任は市町村が取るべき」県が明言〜震災がれき広域処理問題 2012年6月 http://www.data-max.co.jp/2012/06/06/post_16446_dm1739_2.html ─────────────────────────────── ５日、福岡県庁で同県環境部廃棄物対策課の担当者が、北九州市における 震災がれきの広域処理で、放射能汚染や健康被害などの被害が出た場合、 直接焼却を行なった自治体が責任を取るべきで、県としては責任を負わない とする見解を示した。 ─────────────────────────────── これは「利益のあるところにその責任を帰する」という基本的な理念から導出された 見解であり、地方公共団体事業活動が原因となって他人に損害を与えた場合は、 その震災瓦礫の焼却利益の中から賠償させるのが公平に適うという考え方である。 勿論、想定外の多数の不可抗力の被爆事故が起きたら、県や国が対応する。 焼却場の作業員が不適切なマスクの着け方で焼却灰を吸い込んで塵肺になった とかの健康被害については各市町村レベルで対応して下さいということである。 もし、何か健康被害が起きたら、その最初の窓口は各市町村役場である。 > 「ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について > 第三者に加えた損害を賠償する責任を負う」（使用者等の責任：民法715条） http://www.pmc-net.co.jp/gallery/gallery-992-22795.html
72	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 部落つながりの産廃業者に利益誘導 さすが部落出身市長は違いますな 関西が放射能汚染されても自分たちが儲かればそれで良し

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50