[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  最新50

1	立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2007/2/5 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 後援会者ながら立谷氏の不甲斐なさには落胆の一途である。 旧日置川町との合併時の判断力の無さ、ハマブランカ跡地への偽エルメル社誘致の騙されっぷり。上下水道課嘱託職員採用時に前科があるにも関わらず支持者を不正に採用した問題、とある選挙後援者への恩義と引き換えに町民の介護保険料を近畿１位にまで引き伸ばしてしまった税制の重さ、湯崎港埋立てに関して権利者への説明なしに工事を進め事業凍結にまで追い込まれたその姿、ならびにその責任を一人の町職員へ押し付ける議会で発言。 そして職員の飲酒運転摘発へのあまりにも甘すぎる処罰。 これから先、立谷誠一を支援する事の意味の無さを痛感させられる。これをご覧の白浜町の皆様、今一度、白浜の未来を真剣に考え直さなければなりません・・・立谷さんの後援会の一員さんより
458	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本って教師時代度もならんことさんざんやってきたんやろ。 　どこかに書いてあったで。
459	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 某ダイビングショップのアホが今頃泣いてるんちゃうか？ ざまあみろやな！
460	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>458 それ俺もみたわ。 でもその文書めっちゃ立谷支援臭してたでｗ引用：
461	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/24 14:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４６０ いや、この掲示板のどこかで見たぜ。熊野高校がうんぬん・・・
462	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/24 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>461 その話がデマで、デマを流した人が警察に告発されたという話は読んだ。
463	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] それがどうだったんだ。 奴は狂ったんだろっ。　 お前たちは知らんだろうけど。
464	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] １月３１日の夜、彼は狂ったんだよ。 翌日、ごみ処理場のことで会うのがいやだったんでしょう。
465	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 7:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙は全て玉置公良（たまききみよし）が主導したものだと聞いた。 白浜町を思うあまりの行動なのかどうかは知らないが、前回は二階俊博氏子飼いの前川氏を強力に支援。今回は日教組が付いている水本氏を支援。右派から左派まで、保守から革新まで、何を考えているのか到底理解できない。それほど立谷が嫌いなのか？しかも子飼いの人間は、溝口耕太郎、正木秀男、南勝弥など、常識の無い議員ばかり。かくいう私も、今まで県議は玉置、町長は立谷と書いた口だが、もう2度と玉置に投票しないだろう。まだ大江の方が筋が通っている。
466	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江の方が筋が通っているとか、バカワロスｗｗｗ 大江の応援演説聞いたけど、水本氏は２回目の選挙に出る資格がない、水本氏の出馬こそ税金の無駄遣いって吠えてたよ。話すり替えの上に民主主義の原則まで否定するようなこと言ったらあかんやろう。 立谷さんが悪いというよりは、立谷さんの取り巻きに町政が歪められているのを阻止した選挙だったというだけのこと。保呂の利権ヤクザ云々という批判を湯崎の利権ヤクザがしているのがとっても笑えるんですけど。 良心的な立谷支持者にとっては今回の選挙はいろんなことが歯がゆいに違いないけどね。湯崎の利権ヤクザが欲望丸出しで選挙運動を展開したのが逆効果になって、立谷さんを落とす原動力に繋がったんだからね。 立谷さんも利権目的支持者も自分で自分の首を絞めたんだから、今回の選挙結果は当然のことだろう。
467	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 終わったことなのでもうどちらでも良いことなんだけど・・・。 水本氏がまた出るって言うのは意外というか、せこい感じがした。 勿論法律上問題無いのだが、首長選挙は政策や公約以上に立候補者人物全体の人間性で選出される。争点はどちらが白浜町にふさわしいかどうかだ。その意味でいうと、２回とも水本氏がでるというのは、なんかうまくいえないけれど、なんとなく変な感じがする。 まるで以前前川氏が白浜町長選に負けた後、すさみ町長選に出た時みたいな違和感を感じる。 そのチャンスを用意した立谷氏が悪いんだけどね。。
468	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４６７ 終わったことなのでもうどちらでも良いことなんだけど・・・。 立谷氏がまた出るって言うのは意外というか、せこい感じがした。 勿論法律上問題無いのだが、首長選挙は政策や公約以上に立候補者人物全体の人間性で選出される。争点はどちらが白浜町にふさわしいかどうかだ。その意味でいうと、２回とも立谷氏がでるというのは、なんかうまくいえないけれど、なんとなく変な感じがする。 ・ ・ ・ ・ 人物像や人間性を言うのなら・・・ 一回目当選後２週間で焼却場問題を「正面突破」、二回目はその実績を引っさげて華麗に当選。または、 一回目当選後２週間で焼却場問題を「土下座」で円満解決、二回目は反省して出馬せず が正解。
469	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞468 ハハハ…（笑）上手に書くね！お見事です！
470	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 1:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに大江の康っちゃんの応援はマイナス効果やったな。
471	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 応援の出来るとこ、ないもんなっ。
472	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７０ ＞確かに大江の康っちゃんの応援はマイナス効果やったな。 いやいや、そうでもないよ。何せ民主党の支持率急低下もあり、離党したのは賢明な選択だった。参議院だし、まだ人気を取り戻す期間は充分有る。 玉置はもっと危機感持つべきだ。このままでいったら二階に惨敗する。衆議院解散しないように祈りながら自分の選挙区内全体を回るしかない。 今のままで行けば、立谷と重複した支持者は離れていって、二階に惨敗するだろう。 ちなみに今日は水本氏初登庁。先ずの関心事は人事。論功行賞的には、N田氏辺りが副町長になるのだろうが・・・。 これからが正念場やな。正木秀男、南勝弥、溝口耕太郎がどこまで新人で政治素人の水本氏を補佐できるかに掛かっている。
473	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] その三人も素人みたいなもんやんｗ
474	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 472 解ったような、解らないような情勢分析ありがとござます。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
475	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 18:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 472は基本的に地方自治を理解しとらんね。 なんで議員が首長を補佐せなあかんの？ 首長を補佐するのは副町長と町職員。議会と首長は独立。 こんなこともわからん人の分析はアテにならんね。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
476	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 19:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞472は基本的に地方自治を理解しとらんね。 ＞なんで議員が首長を補佐せなあかんの？ ＞首長を補佐するのは副町長と町職員。議会と首長は独立。 ＞こんなこともわからん人の分析はアテにならんね。 あの〜、そんなの当たり前で、いわずもがなでしょ？ 補佐という表現が悪かったかな？ まあ、すくなくとも溝口、正木、南は「町長の政治姿勢」 というような質問で議会で町長をいじめたりはしないでしょ？ それだけでも町長は充分助かるよ。
477	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞まあ、すくなくとも溝口、正木、南は「町長の政治姿勢」 ＞というような質問で議会で町長をいじめたりはしないでしょ？ オレはそんな未来のことは予測できんよ。キミのように事情通ではないのでね。 ないかもしれないし、あるかもしれないね。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
478	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 20:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 「町長の政治姿勢」＝いじめ？ その思考回路自体、図らずもキミの属性を露呈してるわな。 「町長の政治姿勢」、いいんじゃね？ 議会の監視機能がきちんと働いてる証拠だよね。 町民としては歓迎こそすれ、非難する理由は全くないよね。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
479	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 23:03  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ裁判？ 検察と話し始めたらしいの
480	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 2:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞検察と話し始めたらしいの それって選挙直前にも関わらず、広報しらはま特別号と称して立谷さんに不利になるデタラメ記事書いてたことか？ 是非、厳正な調査を願いたい。
481	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 2:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞まあ、すくなくとも溝口、正木、南は「町長の政治姿勢」 ＞＞というような質問で議会で町長をいじめたりはしないでしょ？ ＞オレはそんな未来のことは予測できんよ。キミのように事情通で＞はないのでね。 ＞ないかもしれないし、あるかもしれないね。 へー、あの質問するかしないかは、貴方次第という事ですね、 先生！
482	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 6:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞４８１ うほっ！釣れた、釣れた。 食いついてくるのを待ってたの。ごくろーさん。 472,476は落選してヒマになった前町長ご本人と思われ・・・ こちらもごくろーさんでした。
483	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] もうこうなったら徹底的に闘おう。選挙違反、選挙妨害、汚い利権、一部の特別扱い、不正な行いを全て白日の下にさらけだし決着をつけよう。新聞、テレビ、ラジオ、ネット、役場の調査委員会、市民オンブズマンはもっと頑張れ、町民も協力して白浜の膿を絞り出そう。いま立ち上がらないと美しい白浜は実現しない。
484	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞もうこうなったら徹底的に闘おう。選挙違反、選挙妨害、汚い利権、一部の特別扱い、不正な行いを全て白日の下にさらけだし決着をつけよう。新聞、テレビ、ラジオ、ネット、役場の調査委員会、市民オンブズマンはもっと頑張れ、町民も協力して白浜の膿を絞り出そう。いま立ち上がらないと美しい白浜は実現しない。 誰に対してアジってるんだ？だーれも興味無いってさ。 ヒトに頼ろうとせず、お前が頑張れ。
485	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞うほっ！釣れた、釣れた。 ＞食いついてくるのを待ってたの。ごくろーさん。 よく「釣れた」って言葉聞くけど、自分の発言に対して何か反応あったら、釣れたことになるの？釣られたら負けとか、そういう ルール？それだったら僕が一本取られたってこと？
486	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 15:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットで世論操作してやろうって程、高い理想を持ったキミが、何と情けないこと言ってるんだ？ ‥‥‥ﾌﾟｯ
487	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/27 20:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 「町長の政治姿勢」＝正木秀、溝口、南？ この連想自体、図らずもこやつらの属性を露呈してるわな。 「町長の政治姿勢」、議会時間の無駄じゃね？ 議会が特定議員の遊び場で有る事は分かったが、きちんと働いてる証拠とはならないよね。 町民としてはあきれこそすれ、歓迎する理由は全くないよね。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
488	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/28 6:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞487 最初の２行、日本語になっていないため意味不明。 「この連想」って、誰が連想したの？ ネットで世論操作してやろうって程、高い理想を持つなら「て・に・を・は」くらい憶えようね。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
489	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/28 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 早くゲバルト見たいな！
490	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/28 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな物騒な・・・−−；
491	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/29 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞早くゲバルト見たいな！ その前に内ゲバが起こらないことを祈るのみ。
492	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/29 17:17  [返信] [編集] [全文閲覧] やめてけーれ、げばげば♪
493	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/29 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 「信号機みたいな」事件、勃発。立谷派、詫び状書くも焼却 で事なきを得る。
494	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/30 2:26  [返信] [編集] [全文閲覧] そして立谷派、書類送検。
495	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/30 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 辞意表明前日には＜家で大暴れ＞ 開票日には救急車出動。 幹部会は二年も開かず。 これって危機管理は旨くいかなかったやろな。 あーあ、助かったなあー。ブラックボックスの スイッチ、押されかねなかったわ。 家でゆっくりおやすみください。 しかし、債務はしっかり払ってくださいね。
496	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/30 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] でももう立谷さんの事はええんちゃう？ 負けたんやし・・・ 別に自分は立谷派やないけど、 何か逆に可哀相になってきた・・・
497	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/30 22:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 脛にキズ持つ人は戦々恐々！ マスコミが取り上げてくれんかな 協力すんねけど
498	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/30 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞でももう立谷さんの事はええんちゃう？ ＞負けたんやし・・・ ＞別に自分は立谷派やないけど、 ＞何か逆に可哀相になってきた・ 彼ら3M（正木秀男・溝口耕太郎・南勝弥）にとって、結束を継続するには仮想敵国が必要なんよ。でないと、元々自分勝手な3人がまとまれない。その内に新たなターゲットを見つけるか、瓦解するか、適当にするでしょ。
499	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/30 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] あの正木さんて何してる人？ 議員だけでは食っていけん様に思うが・・・
500	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/31 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 496 　世間的にはそうでしょう。 　でも、政治家を志し選挙に負けたからと言って 何もかも、チャラと言うわけにはいかないでしょう。 家庭のことは別としても、社会的な「負の遺産」の 清算はすべきでしょう。１０年以上も公金を受けて いたのですから。 今回の結果は負がプラスを上回ったということでしょう。
501	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/3/31 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ４９３　　「信号機」って何やろう。 白浜の大浦の信号機が交差点の改良でよくなったこと？。 前町長さんのスレだから、このあたりのことかな？。 誰か教えてー。
502	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/4/1 3:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>500 >世間的にはそうでしょう。 >でも、政治家を志し選挙に負けたからと言って何もかも、チャラと言うわけにはいかないでしょう。 >家庭のことは別としても、社会的な「負の遺産」の清算はすべきでしょう。１０年以上も公金を受けて >いたのですから。今回の結果は負がプラスを上回ったということでしょう。 ↑ すいません、これって日本語ですよね？ほとんど意味分からないのですが？ 496の文言を受けてかいていることから類推すると・・・、辞めた後でも責任は大いに有る。 「死体に鞭打つ」行為も当然だということでしょうか？
503	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/4/1 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 502 本人なら分かるんだ。「死体に鞭うつ」行為、いい言葉知ってるね。 　政治家って辞めて責任のとれることと、社会的には残ることもあることを知っときたまえ。
504	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/4/1 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] あの〜、またまた意味不明なのですが。。。？ ＞「政治家って辞めて責任のとれることと、社会的には残ることもあることを知っときたまえ。」 社会的には残ることもあるというのは、どういう意味ですか？ 日本語の文章としておかしいですよね？ これも暗号？
505	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/4/1 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 補足すると、 政治家というのは、辞めることで責任を取れることもあるし、辞めても社会的に責任の一部が残ってしまうこともある、ということを知っておきたまえ。 という意味かと。
506	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/4/1 16:57  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑ 僕いくちゅかなぁ？ 子供にも分かる様に説明してあげてｗｗｗ
507	Re:面白くなってきた
ゲスト	506 2010/4/1 17:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 504の事ね！＾＾；
508	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/4/2 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞５０５番 ＞政治家というのは、辞めることで責任を取れることもあるし、辞めても社会的に責任の一部が残ってしまうこともある、ということを知っておきたまえ。 内輪ネタ過ぎて、事情が良く分からん。具体的に話して欲しい。
509	Re:面白くなってきた
ゲスト	名無しさん 2010/4/2 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] スレ主、本人の登場を請う。
510	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/2 15:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞508番 ＞内輪ネタ過ぎて、事情が良く分からん。具体的に話して欲しい。 ヒマな時にでもこれまでの書込みに目を通してみよう！ 白浜町民にとって読んでるだけでも面白いネタ満載だよ。 信じるか、信じないかは、あなた次第！
511	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/2 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 辞意表明前日に暴れた人。 落選して暴れたひと。 暴れて妻に家出された人。 支持の色分けして詫び状書いた人。 客人に金を払わせた人。 偽エルメスを今も信じている人。 白浜には色んな人がありますなー。
512	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/2 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙から、このネット読んでるんですけどなぜ、こんなに、詳しくあること？ないこと？ 書き込みできるの？ 後援会の方？役場関係の方？近親者の方？が、書き込みしてるんですか？
513	今回の白浜町長選挙において明らかに異常だったこと
ゲスト	名無しさん 2010/4/4 6:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さん支持している者です。今回の町長選において明らかに異常な行動が見られました。 以下の行為は、既に違法性が有ると思うのですが、如何でしょうか？ ・広報しらはま特別号と称して、これまで通常の広報であれば月初めに発行していたにも関わらず、緊急に前倒しして2月25日に発表していた事 ・広報しらはま特別号の内容は、これまでの保呂区代表者達との経緯を立谷さん自身は認めていないにも関わらず、立谷さんも含めて、掲載内容を当事者達の確認済みとしている事 （立谷さんが上記掲載内容を否定していることは、以下ブログでも確認可能。 http://blog.livedoor.jp/touch3/archives/52557760.html#comments） ・討論会において水本さんは、町民には数日後に配布される（と水本さん自身が発言）とした広報しらはま特別号を水本さんは既に所持していた事（現職を離れたばかりの立谷さんも持っていなかった。立谷さんが発行前の広報を持っていたのであればまだしも、なぜ新人候補の水本さんが所持していたのか？） 上記の件については、情報漏えいや公職選挙法違反の可能性も含めて、立谷さんにお知らせする積りです。 ただ、立谷さんにお知らせする前に、上記内容について私が誤認している点があれば、ご指摘頂ければ幸いです。
514	Re: 今回の白浜町長選挙において明らかに異常だったこと
ゲスト	名無しさん 2010/4/4 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞513さんへ お気持ちは分かりますが上記3点での意義申し立てでは力不足だと思います。 私なりの見解ですが… �　汎段鵡罅匹世�らこそ、不定期での発行になるのではないでしょうか？ �△海海蓮峺世辰拭�言わない」の水かけ論ですよね。議事録やレコーダー記録は無いのでしょうかね？ �Ａ�挙期間の新聞、チラシ等を保管しておりましたので調べてみましたが、討論会は2月25日の午後7時から行われ「広報しらはま特別号」も同日、2月25日付で発行されていました。また25日の午後には町のホームページにも掲載されていました。家に届いて無いだけで自ら役所に出向けば配布される資料だったようです。 立谷さんも本日のブログで「町民の一人として、今後とも町造りに協力していく中でご支援頂きました皆様に対する御恩返しとさせて頂こうと考えています。」と仰ってる事ですし、私は現実を受け入れ新町長の元、白浜町発展に協力したいと思います。
515	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/4 20:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 513の方の気持ちは充分わかりますよ！ でも、もう新町長も決まった事だし立谷さんも 一町民として白浜のために協力して恩返しを‥とブログに？書いてあるみたいに514の方が言ってましたよね？ だから、うーん… うまくいえないけど、還って‥蒸し返すような事をしたら‥逆に‥ 立谷さんの立場というか悪く扱われてしまうんじゃないかと‥ 私は思うんですけど 如何なものでしょうね‥
516	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/4 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さんは悪くない。。。立谷さんを応援してた私が馬鹿者でした・・・
517	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/5 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] そや！本人より利権目当ての取り巻きが悪かってんら！ 文具屋とか潜り屋とか老人ホーム屋とかな！
518	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/5 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 　梅屋は違いまっか？ 　脱税屋は違いまっか？ 　雉屋は違いまっか？ 　土産もん屋は違いまっか？ 　ちょんまげは違いまっか？
519	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/6 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 文具屋、潜り屋、老人ホーム屋、梅屋、土産もん屋は誰の事か分かるけど、「脱税屋と雉屋とちょんまげ」が分かりません。もう少しヒント下さ〜い。
520	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/6 14:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 同じ陣営の方なら分かるでしょう。 陣営に出入りしたことのない者なら 知らなくてもいいでしょう。 むしろ、知らない方がいいですよ。
521	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/6 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞520 何で知らない方が良いの？ 立谷さんを取り巻く人達ってヒントすら出せないほど怖い人達なの？ おっ〜怖わっ！
522	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/7 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] あの‥利権って意味教えて下さい。いまいちわからないので? それから、私も知りたいですよ！
523	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/7 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 利益を得る権利
524	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/7 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] そういう意味で良かったんですね利権って意味 でも噂話って怖いね… 落選してからすぐにつぶれるという話しきいたけど 大丈夫みたいね それぞれの商売してるところ…
525	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/8 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ動いても良い頃
526	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/8 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 開票の夜、暴れたんだってね。ご本人 救急車が来たのもご本人様 はまゆう病院へ担ぎ込まれたのもご本人 今も暴れないように入院中 後始末が大変だー。
527	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/8 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] えっ！でもこの前れいせん橋のところで、車運転して自分の家に帰ってたのみたけどなぁ… どう言うことなん？
528	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/8 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞526 「ご本人」の立谷さんに確認しました。見事に嘘ですね！ ＞開票の夜、暴れたんだってね。ご本人 ＞救急車が来たのもご本人様 この件、以下２つのアクシデントを根拠に意図的に流している噂（うわさ）です。真実を1-2割、その真実から豊富な想像力を 混ぜ込んだ嘘が8-9割。これがまことしやかな嘘の現実です。プロ（？）の嘘つきが居ますね。。事実は以下の通りでした。 ＞�ヽ�票の夜、暴れたんだってね。ご本人 開票の夜、支援者の方がショックで倒れて、病院に搬送されたそうです。この事を「ご本人」と誤解された。 （倒れた方は、翌日には元気になって退院したとのこと。） ＞��救急車が来たのもご本人様 「ご本人」のお父様がお風呂で倒れられて、救急車で運ばれた。翌日には退院されたとのこと。 ＞��はまゆう病院へ担ぎ込まれたのもご本人 少なくともここ数ヶ月はそのような事実は無いとの事。 �ず�も暴れないように入院中 ご自宅にいらっしゃったので、ご自宅に伺い、上記内容について事実確認しました。 その際に色々とお話を伺いましたが、上記のようなデタラメな噂に怒っていました。 私も半信半疑でしたが、説明を聞く限りでは、立谷さんの説明の方が納得できました。 ＞後始末が大変だー。 全くです。これこそ訴えるに値する内容・・・っと言いたいところですが、「ご本人」は立谷さんを指すとは書いていませんね。 この辺りが嘘つきの真骨頂ですね。
529	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/9 1:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞528 「立谷さんは未だにハマブランカ跡地にエルメスが来ると信じてる」と町外でも笑われ者になってますが、機会があればこの辺りもご本人に聞いて見て下さい。
530	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/9 7:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>529 禿シク　ワラタ
531	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/9 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 530の方 意味わかりません 教えてちゃんと
532	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/9 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 528さん 　いっそのこと、辞表提出前夜のことも聞いてくれたらよかったのだが。 　家庭でのことで呼び出された役場の幹部が某料理屋で会合もったのはなぜか？なんてね。
533	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/10 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 528さん、ごくろうさま。君も尻拭きで大変だね。 ただ、君はあんまり身内としては濃くはなさそうだ。 のんびり、そうやって本人に確かめる余裕があるようだから。 周辺は大変そうだよ。 民宿「○○す」での８者会談のことも知らなさそうだし。 JAl高の校長呼び出したりした話も知らなさそうだし。 ひいきの引き倒しも大変だね。 遠路はるばる来た客人の「勘定は地元の者」が支払いたいね。 君のように本人に接触できれば言ってやって欲しい。
534	Re:水本 の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/10 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 遠路はるばる‥‥ 地元が‥とか書いてたけど何か意味わからん! わかるように書いて!
535	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/10 20:13  [返信] [編集] [全文閲覧] この前テレビ和歌山で水本町長のインタビュー流れてたけど、どう思ったか意見聞かして下さい
536	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/10 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 534へ 本人に聞けば一番分かる。君は身内だろ。
537	Re:面白くなってきた
ゲスト	溝口 2010/4/10 21:21  [返信] [編集] [全文閲覧] これからも皆様のために尽力を尽くします。 勝手に悪口を言ってください。一切気にしませんから、大丈夫です。　白浜町は私に任せてください。
538	Re:水本 の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/10 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 　534へお答えいたします。 遠路はるばる‥‥山梨や和歌山からだよ。遠路とは言わないかい？ 地元が‥本人含む周辺の幹部たちだよ。町民は地元とは言わないかい。
539	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん、色々な質問が有るようですので、本スレッドで最も情報が有りそうな５３３さんに教えて貰ったら如何でしょう？ ＞528さん、ごくろうさま。君も尻拭きで大変だね。 ＞ただ、君はあんまり身内としては濃くはなさそうだ。 ＞のんびり、そうやって本人に確かめる余裕があるようだから。 ＞周辺は大変そうだよ。 ＞民宿「○○す」での８者会談のことも知らなさそうだし。 ＞JAl高の校長呼び出したりした話も知らなさそうだし。
540	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 537の溝口って町議の方でいいの？ 白浜町は私に任せて‥ってなぜあなたが言うの？ 町長じゃないのに。 出しゃばらない方がいいんじゃない？ 和歌山テレビでインタビューされてたけど、なんか選挙運動の時見たいに迫力ないし、これからどうやったらいいんかなぁみたいに心なし思えたんだけど私だけかな？ 町長に付いて選挙運動したんだから、きちんと町長を町民達が選んでよかった?って思える人間に育てあげないとだめなんじゃない？
541	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑プッ…（笑） こんなとこに溝口議員本人が書き込みせんと思うし、したとしても自分で「溝口」とは名乗らんやろ。 なんか“感”の悪い人やな。 水本さんよりあんたの将来の方が心配やで…（笑）
542	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 擦れてない人やねんから、 暖かく扱ってあげようよ！＾＾；
543	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 事情通の５３３さんに、根拠は無いがまことしやかに流れている噂について質問です。 １．溝口町議は次期県議選に出るんですか？ ２．水本町長が町長を辞めたがっているんですか？ ３．選挙運動期間に湯崎で湯崎湾事業の中止を宣言したのですか？ ４．湯崎湾埋め立て事業を中止すると、国や県に６億円近い賠償金 　　を支払わなければいけないという話は、本当ですか？ 以上の噂の真偽を教えてください。。
544	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 20:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 541の方へ あなた！性格悪いわ！ 542の方へ 心の広いあったかい方ですね。正直私も町議本人が書くわけないと思ったのですが、もし本人だったら、一町民の意見を見て聞いて行動してくれたらなーと思って書いた次第です！あしからず‥
545	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さんに批判的な意見は全て溝口、正木秀議員らの派閥と思いこんでる方が多いようですが、 「溝口、正木秀議員らは嫌い。でも立谷さんはもっと嫌い！」 って意見の人多いです。 ここに書かれてる立谷さんへの批判的な意見はそんな人達ちゃうかな？
546	Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/12 5:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >立谷さんに批判的な意見は全て溝口、正木秀議員らの派閥と思いこんでる方が多いようですが、 >「溝口、正木秀議員らは嫌い。でも立谷さんはもっと嫌い！」 >って意見の人多いです。 >ここに書かれてる立谷さんへの批判的な意見はそんな人達ちゃうかな？ 貴方も何か誤解されているようですが、我々がここに書く書き込みは立谷誠一及び立谷誠一後援会メンバー、並びに立谷派と目される与党派議員らとは一切関係ないんですよ。我々は20代〜40代の若年層を中心の、ゴロツキみたいなのや無能力な議員に去ってもらって、建設的な質問が出来る議員による健康的な議会運営になることを祈念する方々が個々に書き込みを始めた勝手連ですのでお間違いのないように。
547	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/12 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞546 「我々」と言うなら、その勝手連の名称なり名乗って書き込みしてくれませんか？数を頼んで全員「名無し」ではね。 しかし解らないのは「個々に書き込みを始めた勝手連」なのに「建設的な質問が出来る議員による健康的な議会運営」という明確な目標がおありなのですね。
548	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/12 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞546 ＞547 「我々」 と言いながらフタを開けたら「一人」 、もしくは 「2〜3人」 ってパターン。　よくあるね。
549	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/12 15:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 「我々」の皆さん、自分は立候補しようとしないのかい。 一有権者に過ぎず支持した議員がいるならそこから改革 すべきだよ。何とかオタクみたいにぼやいてばかりでは 益々、あなたが批判する議会になってしまうよ。
550	Re: 白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/13 5:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞547&548 >「我々」と言うなら、その勝手連の名称なり名乗って書き込みしてくれませんか？数を頼んで全員「名無し」ではね。 匿名破棄の件、固くお断りします。団体名も個人名も言いません。いくら挑発しても無駄です。 貴方達は自分が匿名のままで相手にだけ名乗らせる卑怯者です。
551	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/13 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 以下の質問に私も興味あるんですが・・・。誰か情報持ってませんか？ ＞事情通の５３３さんに、根拠は無いがまことしやかに流れている噂について質問です。 ＞１．溝口町議は次期県議選に出るんですか？ ＞２．水本町長が町長を辞めたがっているんですか？ ＞３．選挙運動期間に湯崎で湯崎湾事業の中止を宣言したのですか？ ＞４．湯崎湾埋め立て事業を中止すると、国や県に６億円近い賠償金を支払わなければいけないという話は、本当ですか？ ＞以上の噂の真偽を教えてください。。
552	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/13 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞550 何をおっしゃってるんですか。議論のすりかえはやめましょうよ。 「我々」とか「勝手連」を持ち出したのはあなたでしょう？ ぼくがあなたに答えてほしいのは↓これですよ。 しかし解らないのは「個々に書き込みを始めた勝手連」なのに「建設的な質問が出来る議員による健康的な議会運営」という明確な目標がおありなのですね。
553	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/13 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと上げとくわ。 何か、故意にさげられたような気がする。
554	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/13 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞５５７ ＞何をおっしゃってるんですか。議論のすりかえはやめましょうよ。 ＞「我々」とか「勝手連」を持ち出したのはあなたでしょう？ 貴方こそ議論のすりかえをしないでくださいね。いつの間に「我々」や「勝手連」についての議論になってるんですか？ ＞ぼくがあなたに答えてほしいのは↓これですよ。 ＞しかし解らないのは「個々に書き込みを始めた勝手連」なのに「建設的な質問が出来る議員による健康的な議会運営」という明確な目標がおありなのですね。 すいません、これって質問だったのですか？単なる皮肉かと思いましたよ。 ちなみに勝手連だけに方向性は同じでも目標まで同じか否か、分かりません。 ・・・というか、この質問って「名前が無理ならせめてヒント教えて！」みたいで卑しいですね。。そこまでして知りたいもんですか？
555	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/13 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 554 君たち、お外で遊んどきなさいね。
556	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/4/13 18:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ハハハ…　皮肉にも554さんが一番、非建設的論理者。
557	Re: 水本ゆうぞうの町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	u子 2010/4/13 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] あれれ、やるぞうさんのスレが沈んでる。 よ〜し、おれが、あげてあげるからね。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50