[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50 |
1 | 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
熊野酸性火成岩 2010/5/18 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南、熊野地方のオピニオンリーダーとしてどちらがふさわしいか? |
469 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/17 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 見出した情勢を追い、検証し取材して記事を作り上げるのが新聞記者として大切な心ではないだろうか。 あまりにも催しものの報告記事が多すぎる。行事や発表された事柄を書くのは、ちょっと教えたら素人でもできると思う。というか実際そのレベルでは?と思うし、素人くさい文章も多い。 それに比べたら紀伊民報はいい!見習うべきだと思う。 それでも行事の報告記事はまだ許せる。明らかにスポンサーと思われる企業等の宣伝が目に付き過ぎるのは、スポンサー重視で購読者軽視。新聞として疑問です。 |
470 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/18 7:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前、熊野は選挙記事でも読ませたな。しかし最近では最低や。情勢分析する記者がおらん。市議選でもあたりさわりのない記事書くんやろ。公約をならべたり、有権者の声ならべたり。それよりも誰がどの程度集票しているのかが選挙の記事だよ。陣営が怖いんだよな。文句いわれるから。まあ編集長がお馬さんやってるから選挙どこではないか。 |
471 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/18 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 456番さん ○崎はその通り。それを誇らしげにしている。最近、三輪○で見たけど顔色悪いで。うつむいてたわ。4月の首きり考えてたん違う。 |
472 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/18 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>471さん。 やっぱり岡○さんは相変わらずですか。 あの人のせいで何人辞めたのでしょうね。 まぁ続けてても先が無さそうな職場ですが。 |
473 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/20 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] この前、茶店で熊野の記事みたら、やっぱり「候補者に聞く」のPR版載ってた。これしか書けんのか。それと16日づけの衆院1区・角さんの記事で最終面殺審査とかいてるが、面接だろう思っていた矢先訂正が出ていた。角さん殺すなよ熊野さん。自民関係者カンカン。だから訂正新聞といわれるんだよ。もう選挙も終わりなので、頑張らんでいいで熊野さん。 |
474 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/20 21:00
[返信] [編集] [全文閲覧] じっくり読むからや。読まんと見出しだけみとけばいい。俺は訂正新聞なんか取ってないからわからん。金出して読んでる人は腹立つわな。ここに出てくる○○、俺知ってるから言っとくわ。俺だったら首にならんからな。 |
475 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/26 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞 |
476 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/26 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 統一地方選、特に市議選関連の各地の新聞を拝読する中、熊野、紀南の両紙を入手しました。 熊野新聞は体制を変えて朝刊発行、紀南新聞は夕刊発行と伺いました。感想として、この日の紙面は熊野の圧勝でしょう。当選者の名前が大きすぎるきらいは感じますが、夜間によく取材し完成させたと思われます。 紀南は派手さを嫌った作りは好感が持てますが、記事の中身は物足りない印象でした。そして選挙の話題以上に他の記事が手薄に感じました。通常の夕刊発行にもかかわらず末頁のカラー面記事や2頁目の記事は土曜日までに取材したもので、多々あったはずの日曜日の取材記事が載せられていない事は、せっかく熊野新聞が朝刊発行して載せられなかった記事がある強みが生かされていません。中末面に訃報広告が多く、本来ここに当日の社会記事がくるのでしょうが、よく意図が判り兼ねる4頁の記事などこの日に載せる必要があったのでしょうか。選挙以外の取材をないがしろにしていなかったか、気になります。 あと両紙ともに思う事ですが、非常に写真が大きく、また枚数が多い。1本の記事に複数枚付けたり、読者にとって明らかに意味を成さない写真が大きく使われていたりする気がします。その分、記事1本差しこめるのでは、と感じてなりません。 私が交流のある某県の地方紙は、休日の出来事をより多く早く載せるために、訃報広告が多くなりがちな週初めや休日後は常広告を入れず対処しています。また他市では週の前後半で、前半は一般記事、後半は企画連載と分ける等で対処しています。熊野新聞は協会加盟紙ですから、そのあたりの情報交換や収集もあるかと思いますが、いかがでしょうか? また過去に投稿者が述べている事について指摘しますが、地方新聞に於いて今求められているのは「地域情報」です。正確な情報を「早く」載せる事です。 「地域密着」と「地域情報」は違います。密着は「癒着」にもつながります。癒着とまで言わないまでも、広告主に阿ったり、指摘されているとおり「しがらみ」に惑わされていては、読者は冷静な目で離れていきます。行政改革は全国で進んでいます。両紙のメインエリアである新宮市も、25歳の若手議員が当選したではないですか。元々地元の人ではない若手を当選させた市民は、密着からの脱却を望んでいるのです。 そういった視点からやはり両紙とも他県の地方紙と比べ営業色が濃く、密着を感じます。特に紀南新聞の義捐金記事の扱い方は、顕著に表わしていると感じます。 訃報広告の為だけに購読していると言われて、現場の記者は悔しくないのでしょうか。記者はここにも書かれている「報道魂」を持って、営業職の強い弱腰な姿勢から脱却し、骨太な視点からの取材執筆が必要だと思います。それを読者が願っている事は今までの書き込みからも明らかでしょう。 若手市議の誕生とともに、慣習から脱却した密度の濃い地域情報紙となる事を期待します。 |
477 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/26 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 「地域密着」と「地域情報」の違いの話はすごい説得力がありますね さすがにプロの方の話は引き付けられます。 私はこの書き込みをプリントさせて頂きます。 |
478 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/27 8:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 雑誌じゃなく新聞なんだから、記事と広告、記者と営業は別物であるべきですね。 スポンサーから宣伝を依頼されて書いてると思える記事は、紙面からなくしていくべきでしょうね。別刷りのフリーペーパーのほうで書くとかにして。 それと、新聞は読む物という原点を忘れてはダメでしょうね。 |
479 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/27 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 肝心な記者としての心構えは引き継がれず、職場の古臭い体質はいつまでも変わらないらしいからねぇ・・・。人をやる気にさせる職場作りからやり直さないと。担当記者ころころ変えられるのもかなわんし、愚痴や退職の挨拶も聞き飽きた。今まで来てくれた人、仕事自体は好きやけど職場の体質は最低最悪だって言ってましたよ! |
480 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/28 6:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 474さん。おやめになった方がいいですよ。岡○にあなたの会社に告げ口されるのは間違いないですよ。得意ですからね。社員は外でくすくす笑っています。 |
481 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/28 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 良く見ると確かに墓石に見えるな。 ![]() |
482 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/28 19:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何でこんなマークにしたんかな? |
483 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/29 6:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 写真入りじゃん。びっくり。戒名ないんか?。下の点みたいのは何かな。誰か熊野の社員に聞いてみてよ。これって社員の車にもあるん。それはないか。こんなの貼れないわな。よく出る○○さんは貼っているかもな。 |
484 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 22:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀勢・南海・吉野熊野・南紀・紀南・熊野の6社が合併すれば・・・ |
485 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 22:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の紀伊民報はもうすでに串本に事務所、スッタフを揃え 虎視眈々と新宮への攻略を狙ってます、時間の問題でしょう、 いま現在の新宮市の地元新聞では勝ち目はありません。 合併もひとつの生き残り策でしょうね。 |
486 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南には三重の紀宝、御浜、熊野の記事が1ページありますね。熊野も前はあつたが今はないです。三重の記事はよかったですよ。今は記事が遅いです。これでは新聞の価値感がありません。三重担当の記者も上に言えないから知らん顔のようですね。熊野は何事にもこういう考えなので部数が減っていくのです。紀伊民報の新宮進出が決まればダメージは計り知れませんね。そのときはもう遅いでしょうね。 |
487 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 7:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、ちょくちょく写真が出ています。私も趣味で写真が好きで出したいのですが、アクセスがわかりません。 |
488 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 7:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺らも選挙のときからこのスレみてるが、紀南、熊野のこと超めちゃくちゃや。新聞は家で紀南取ってるわ。熊野ってジャスコの近くにある会社やな。新聞はあまり見やんな。内輪もめみたいなことやつてるんやな。かわいそうなのはそこで働いている社員。息つまらんのかな。社員の出入りが激しいというのは前に辞めた仲間にきいたことある。 |
489 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 10:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 487番さん たまには、心安らぐ、写真のスレいいですね、 詳しいことは別なスレの「新宮の親切なパソコン屋さん」 で聞いてもらえれば教えてくれると思います。 |
490 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 489さん。ありがとう。近く新宮に行く用事があるので聞いてみます。 |
491 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞も三重夕刊から来てた記者が辞めてから読み応えのある記事なくなった。低いレベルで平和にやってると聞くが、それでいいのか? 三重県のページはましやけど新宮や勝浦の話題は行事かスポンサーおだててるだけだし、載るのも遅いし写真はムダに大きい。 紀伊民法の進出が楽しみ。 |
492 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 490番さん 店長の仲さんに電話しておきました。 |
493 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] >491 三重夕刊じゃなくて夕刊三重。 仕事で松阪行くとよく読むが、情報ぎっしりで記事も辛口、連載が多くて突っ込んだ内容が面白い。記事は紀伊民報より深みがあるかも。 紀南や熊野とはまったく違うタイプだわ。 |
494 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 7:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 488さん。熊野は息つまるどころかレベルの低いことしか考えていませんよ。○○さんが今月は誰を辞めさせるか。こればかり。ここにも多く書き込まれているように社員はあの人、この人とこそこそ話。らしい。 |
495 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 連休で新宮に戻ってきた。なつかしい。家で熊野のこと出ていると聞き、見た。やっぱりあれがまだいてるんやな。○○。俺もやられた一人。あのときはなんという会社と思った。でも友達に相談したらあそこはそんなもんやといわれた。みんな知ってるんだなと思った。今はとてもいい会社に恵まれがんばっている。書いてみたくなり書きました。 |
496 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 18:33
[返信] [編集] [全文閲覧] だーめ |
497 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 491.493さん 夕刊三重って記者と製作以外はひどいと聞くが。人は記者で採って出来悪いと営業に回されやるのが定番らしい。記者から営業行くと5万以上給料下がるんだと聞いたことがある。 ここから引き入れた人、ひとりいると思うよ。編集長の補佐しやる。賢くてキャラが濃いらしく、若手からは慕われやるらしいが、上からは嫌われてるみたい。 紀南も熊野もよその新聞社から来る人を受け入れないみたいだねえ。 |
498 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 23:30
[返信] [編集] [全文閲覧] いい加減に義捐金紹介で記事埋めるのやめましょうよ |
499 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 8:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 義援金は新規の分だけ載せればよいと思う。 |
500 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 11:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 熊野の編集長は凄く良い人だけど○がね・・・。 あとは上も頭固いからなー |
501 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 11:31
[返信] [編集] [全文閲覧] ここに良く出る熊野の○○さん。 友人から聞いたけど凄い偏屈らしいね。 会社の飲み会で外食は楽で良いねと既婚女性が話してるだけで 「仕事も手を抜いて楽したいという事か!!」とメシマズな 発言してたらしいよ。くわばらくわばら。 |
502 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] このマークは誰の発想かな? ![]() |
503 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/9 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近の紀南新聞、特定企業のお抱え新聞になりやる。 前からスポンサー寄りに偏っているが、こう言うのは嫌い。 新聞でなくフリーペーパーでしやるべき。 |
504 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/9 22:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >503 同意。 業者寄りの記事ばかりでなく、足を使って調べ上げた記事を報じてほしい。今の程度なら少し文章のうまい素人でも書ける。報道機関としての威厳を感じさせる文章がないから、取るの止めるんだ。職場でたまに流し読みする程度の内容しかないのは嘆かわしい。 |
505 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/10 8:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞はどんな記事でも没にしないと聞く。「これはちょっと」と思ってもスポンサーの言うことなら断れないのだろう。企業の宣伝やお店の紹介がいろんなページにあるし、記事がごちゃごちゃに載っているし、記事編集に力を注いでいないのが伝わってくる。 |
506 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/10 14:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 501さん。○○は偏屈の前に人間性の問題ですよ。私はそう理解しています。 |
507 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/10 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞いつまで義捐金の記事載せやるのか。 義捐金送るんはええ事しやるんやけど、新聞へ売りこんで、渡しやる写真大きく載せてもらってるの見ると、ただの売名行為っぽくて嫌味が鼻につく。 もうええやろ、せめて扱い小さくして、他の記事早く載せるべき。 |
508 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] それは熊野新聞にもいえることだね。 図鑑丸写しの記事はもういいから本気で新宮市の いろいろな話題を載せてほしい。 |
509 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞、面は多いけど中身無。 |
510 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 親バカっていってくれてもかまわんけど、 息子が野球で勝ってどーんと載ったときは 熊野新聞えーやんって思うなぁ。 それと葬式以外はどうでもいい情報ばっかりw |
511 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 義援金などを市長に手渡す場面の記事や写真をよく見ましたが、あれは、寄付する人が市役所に電話して、市役所から新聞社へ電話が行き、記者やカメラマンが来て撮影をするのですか!? |
512 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 19:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 市役所と記者の癒着ぶりがすごすぎる。 |
513 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 20:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >511 たぶんそうやろ。役所から連絡行くようになっとるんと違うか。新聞社へ直接売り込んでるのもあるだろうが。義損活動は当たり前になってる今、いかにもって感じの手渡し写真でっかく載せるのはもうええやろ。理解できんわ。 紀南は4ページめのライフスタイルなんとか、これは何のために載せてるのか???。ページ埋めてるだけにしか思えん。その分取材した記事早く載せるべきでは??? 全国紙の記事も時々、なんでこんなに偏ってるのか疑問に思うこともある。編集のレベルは熊野新聞が上だな。 |
514 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/17 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧]![]() |
515 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 20:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南は義捐金の記事は見出しも写真も大きく扱って、ときにはカラーで載せてますけど、伊勢時のページで社協に多額の寄付したのは10行くらいしか書いてません。この違いみると市役所や勝浦役場との癒着を疑ってしまいますね。 それと511さんが言うように、どうみてもページ埋めただけみたいな読み物や宣伝記事が多すぎますね。これなくして6ページくらいにして1200円くらいまで下げたほうが喜ばれると思います。 |
516 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑513さんのまちがいでした |
517 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 0:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県にはマスメディアといえるほどの報道をしている地方新聞社はないと思うな!? |
518 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 7:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報はだいぶまともだと思う。あとはダメ。 田舎特有の連帯感(=癒着)ばっかり重視する姿勢が紙面から見えてくるのは、マスコミとしてどうかと。 作ってる人がマスコミ人としての意識がないかもしれないが。 全国紙の取材姿勢や読ませる記事を書く工夫を、目標に見習ってほしい。 |
519 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] しがらみ!!しがらみ!! |
520 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 19:57
[返信] [編集] [全文閲覧] うちの近所に2年くらい前から紀南勤めやる人いるが、ただのさえないおっさん。その人が何しやるかしらんけど、あんな人でも新聞社で役に立つのかと思うと・・・(お荷物かもしれんが)。 |
521 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 22:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 読者よりスポンサーの方を大事にするのが新聞なのか。 広告主 様 様 で担ぎあげている 見てくれは新聞でも中身はスポンサーのお抱え広報にすぎない。 全国紙読んでレベルの低さを認め 報道魂とやらを学び取ってほしい。 |
522 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 今年に入ってから急に那智勝浦町の記事が減った熊野新聞。 去年まではいろんな人が出てきていつ知人が出てくるか 楽しみにしていたんですが、ここ最近は特定少数が繰り返し 出てきてるような気がします。 社長さんは勝浦出身じゃないんですか。みんな期待してるん ですからもっと那智勝浦町を大事にしてください。 今日の夕刊、新宮市の記事の半分も載ってないですよ。 |
523 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日のきなん新聞は天皇陛下が白浜空港に着いた写真載せるために1時間も印刷遅らせたらしい。しかも配達員に文句言うたら、ワシも聞いてなかったと逆ギレしやった。地元の話題は取材してから何日も遅れて載せるのに、読者の事何も考えてないのと違うか!なんでこんなことしやるか!普段カラーで載せやる記事見ても、右寄りなんが伝わってくる。もう熊野に変えや! |
524 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 10:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 一時間ぐらい遅れたことでイライラいする左巻き、最低! |
525 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 11:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 天皇陛下の画像を載せる為なら、それくらい遅れても誰も文句言わないと思いますが、もしかして配達人ですか? |
526 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] いえ、今回の市会議員選挙で完敗した○○党の者です。 |
527 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] スナック等のスレに書き込みが多いのは分かるが、何故かこのスレも殆ど毎日書き込みが有るのが不思議です。 |
528 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 「スナック等のスレに書き込みが多いのは分かるが・・・」そっちの方が解からんわ!! |
529 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 例えば… 新宮から 『紀南新聞』 『熊野新聞』 『スナック(今日現在約75軒)』 無くなると新宮の経済、市民生活に一番 影響が有るものは何ですか? |
530 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] どれも、影響ないです。 |
531 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 21:01
[返信] [編集] [全文閲覧] くだらないネットの書き込みと、経済をリンクさせて 語る所に知能の低さがうかがえますね。 |
532 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 21:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 知能の低さはあなたと同じくらいかな? |
533 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 529さんスナックは75軒くらいしかないんですか? もっとあると思ってました。 |
534 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 天皇陛下の写真載せることより、大切なことがあると思うけどな。朝から取材した地元の記事がその日に乗らないのに、こういう遅らせは平気でするのは理解できないよ俺も。 |
535 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >354ほか 広告主様の為だけに新聞作りやる紀南新聞には、何言うても無駄だって。 実際スポンサーのお抱え記事ばかり載っとるし、読者の事など考えてない。 逆らう社員は仕事出来ても嫌われやるから担当も変えられたりして、給料下げるぞとか脅し文句も聞かされやるらしい。それで能無しでも忠実に言うこと聞きやるやつばかり優遇するから、記者は不満ばっかり言いやる。 このスレ盛り上がるのはそれだけ今の両新聞に不満ある人が多いからでしょう。 |
536 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>532 ネット定番の負け惜しみですか? くやしいのうwww |
537 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 533さんスナックの軒数はタウンページに載ってる数を書いたので大凡の数です。 |
538 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 22:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 烏が牛を見て笑う |
539 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 22:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞や熊野新聞の事については一言も書けないあなたの書き込みもネットの定番ですね。そんな事しか書けないあなたは新宮市民の代表ですね。 |
540 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 23:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 貴方は何を書いてるの? |
541 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] ですね。 ですね。 頭悪そう〜 |
542 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 23:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 携帯から乙 |
543 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/25 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀南新聞に載っている世界遺産の森林無断伐採の記事、本日付毎日新聞の記事の一部を若干語句を変えただけで、ほとんど同じにおもえてしょうがない。 記者でなくても書けるんじゃないかな。 |
544 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 22:20
[返信] [編集] [全文閲覧] うん、記者じゃなくても書けるね。実際に素人ばかりだと聞く。 記事に力入れてないらしいし、扱いにくい人は仕事できても干すのも確からしい。 元記者は「広告新聞」だと言ってる。 |
545 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/2 22:26
[返信] [編集] [全文閲覧] いやだね |
546 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 地元紙は何故「世界遺産の森林伐採」問題を取り上げないのか? ![]() |
547 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] そのとおり。スクープ合戦をやったらいい。 地元の人数人に事情を聴けばほぼ全貌が解るはず。(関係のない自分でもわかるのに) |
548 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなところで、ぐだぐだ言ってないで しかるべき所に、通報すればいいのでは? |
549 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 12:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 噂話程度では新聞記事にならないと思うよ 記事内容の保証や裏付けがあるなら、報道出来るだろうけど? |
550 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 泥棒が多いという噂をききます。組織的な窃盗団が新宮にもきているとのことですが、キナン新聞にはあまりその話題がでないようです。 市役所もあまり注意喚起とかしない、この街はいったいどうなっているの? |
551 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 20:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞あたりで言う「取材」とは、行事なんかへ行って話聞いて書くだけの事。酷い時は一つの行事で2回も3回も載せるけど、それでいい方針みたいだ。 スクープなんかできる記者いないし、その気もないだろう。 紀南は近々編集長が交代し、記者の担当替もあるらしい。 |
552 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/8 6:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 546さん。よく登場しますねこの位牌を連想する写真。取り上げるのは無理ですよ。地元の話書けば、速玉の話も書かないといけない。広告がらみ。熊野は紀南に比べ速玉の広告は少ないのでは。書けば××が告げ口し首になる。記者も生活かかっている。熊野にも編集長と名の付く人いてるんやろ。 |
553 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/8 19:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >552 広告絡んで書きにくいのは紀南の方じゃないかな。 スポンサー色ばり濃いが。マイナスになる事一切触れられない。 ほかの企業でも黒い噂出やるが、ほんとなら利害抜きで追及しやるのが新聞社の役目だと思う。 だkら紀伊民報さんの進出に期待しましょ。 |
554 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 8:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の広報誌を廃止しこの新聞に委託したら税金が助かる。 |
555 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 用事で熊野新聞の勝浦支局へ行き玄関を開けたところ閉まっており 休みかと思ったら、表になにやら張り紙があった読んでびっくり 噂のようにもう終わったんかと一瞬思った、勝浦を閉めるのは どうゆう事なのか、元々勝浦で南紀州新聞を発行していたのに 熊野新聞に変わり町民は今でもがっかりしている、そんなに 新宮がいいのかと、思うのは多くの読者だろう張り紙を見て もうそんなに長くないと噂通り実感した。 ![]() |
556 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] やはりそこまで来たか。 |
557 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 14:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民放が串本で新宮進出をねらってるよ。 |
558 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 15:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦支局の閉鎖は記事になってますか? |
559 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 写真を見てびっくり。熊野は自分のところの都合の悪いことは表にはいっさい出しません。社員の都合の悪いことはすぐ辞めさせる。これが真実といつてもいいくらい。それにしてもあの張り紙はいくらなんでも勝浦の読者をバカにしていませんか。勝浦は南紀州新聞が誕生したところでしょう。新聞を育ててくれた土地ではないですか。勝浦を甘くみていますね。とんでもないことになりますよ。すでに町内ではあきれているとのことです。 |
560 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 20:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 元々は住み分けしてたんだが、今やそれではやっていけないから新宮中心にシフトするのも仕方ないかもしれない。なんせ新宮での紀南の評判も大概悪いから、本腰入れたらまだまだ食える、というか新宮市民から言えば食ってほしいと思うわ。ただ熊野は前にも書かれていたが値段がな。同額なら新宮では熊野新聞取る人増えると思うよ。まあ紀伊民報が出てきたらその方がいいが。 |
561 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 読者軽視はどっちも一緒。スポンサーの広報しやるだけ。 勝浦で熊野が、新宮で紀南が評判ぼろくそ。 でも新聞としての出来映えは熊野の勝ち。 |
562 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧]![]() |
563 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 統合なんて勝手な言い分。用は勝浦いらんということ。串本はどうするんですか。また近く閉めるんですか。突然思い立ったように。 |
564 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 社員は何も言えないのやな。金魚もさすがにハイハイか。そうだろうな。息子の副社長は親父の考えに○か×かな。社員の数倍も給料ぎようさんもらって何しやるんな。まあ、よそごとだからいいけど。純粋の社員がんばってな。金魚になったらアカンで。 |
565 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/11 7:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 新聞の内容なんて熊野にはない。だから町民ほっといてあつさりと勝浦閉めてしまうのも何にも感じてない。新宮では紀南が歴史はある。熊野はまったくない。社員は生活第一。次の仕事探しにはいい職場らしい。社員は登場する人にはハイハイいっとけば安泰というから安全牌やな。 |
566 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/11 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞も勝浦支局の閉鎖位は新聞で載せればいいのに。 いずれ勝浦町民に解るのに変なプライドかな? |
567 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/11 15:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞とかけて、ねぶたととく。その心は。もう秋田、飽きた。 |
568 | Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞 |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/11 15:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 座布団5枚とオークワの商品券あげたいな。 熊野新聞一年間無料購読券副賞です。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band