[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺元町長さん 現在の町職員の中に不要な又は、公務員としてふさわしくない 人物が誰とは言いませんが多数あります。 財政難を乗り越える為にこういった方達をどうにかいたしましょう。 あなたにしか出来ません。 そのために私たちは投票いたしました。 宜しくお願いします。 このページはこれからの那智勝浦町をどの様に変えていくべきかを話し合いましょう。反寺元派の総務課連中は書き込み禁止！ （特にS　H　D）
471	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 改行無しで読みづらいですが、熊野新聞3月17日号の記事です 新病院は教育センター跡地に３月議会最終日に追加議案 那智勝浦町 　那智勝浦町は町教育センターなどを取り壊し、跡地に新しい町立温泉病院を建設する計画を進めている。新病院建設調査特別委員会（湊谷幸三委員長）が１５日にあり、町は３月議会の最終２２日（火）に施設解体のための工事設計費や土地購入費などの追加議案を上程したいと報告した。東日本大震災の影響もあり、委員から「建設場所は大丈夫か」と憂慮する声も出た。 　同病院は昭和３９年に建設され、老朽化している。昨年１２月、国の地域医療再生臨時特例交付金が設けられ、県内で５０億円の交付が見込まれた。新病院の計画を進めていた町は建設の好機と手を挙げた。ただ、この交付金は平成２５年度末までに事業の完了が求められる厳しいスケジュール。町では協議すれば２６年度末の病院本体の完成でも可能であるとし、逆算すると３月議会に具体的な 病院関係の予算計上がタイムリミットとなっている。 　交付が受けられれば、今夏に土地造成の費用を提案し、９月にセンターなどの解体工事、来年７月から病院本体の工事に着手する計画。寺本町長は同センター内の教育委員会は今春で統合になる三川小学校の校舎へ移転させる意向を示している。 　同調査特別委員会では「教育委員会は体育文化会館への移転の話もあった。利用者の合意は得られているのか。十分な議論がされていない」と再考を求める意見も出た。同センターは平成１６年調査の津波浸水予測では海抜６．３�辰旅發気砲△蝓⇔△猟�体育センターは避難場所にも指定されている。しかし、東日本大震災では１０�辰梁臘吐箸眸�生しており、「想定外の事態もあり得る。振り出しに戻って、もう少し議論の積み重ねが必要だ」という慎重論も。 　町は今回のチャンスを逃すと今後の交付金は不透明とし、寺本町長は「高齢化の中、利便性などを考えるとこの場所になる」と話し、追加議案の提出に積極的な構えを見せている。 http://kumanoshimbun.com/news/2011_03/20110317_02.htm
472	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/17 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局　魚泥棒の部長はガセネタか？
473	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 津波のこと心配するなら現役場庁舎も同時に高台へ移転しなさい。
474	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>471 さっき某議員から聞いたけど予算認められたんだってね
475	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 某議員⇒町長の取り巻き？
476	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７３＞＞ 勝浦町役場も津波が来ると大変です、移転場所も建築費も簡単には 出来ませんね、この際役場の大事な部署だけでも浦島の山上館に 移転し最悪の事態に備える案はどうでしょうか、浦島も今は 暇ですから、一部屋くらいは提供してくれるでしょう。 町長室は今のままで。
477	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 7:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院の何１０億もの予算つけるんやったら、ターミナルの時計早よ修理せんか。 お客さんに恥ずかしいわ、町長も町職員も議員も鈍感やな。
478	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７７＞ こんなとこでグダグダ言うより町長の取り巻きに直接頼んだらええことや。
479	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７８＞お前がぬかすなボケ。
480	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年は人事異動少ないな
481	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] コネ系の人が多いね。
482	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 観光課長よう変えんのやね。 寺○も守りに入ったんか、これでは先が知れとる。
483	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなもんですな
484	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧] そういう不正めいたことが横行するのも チェック機能が働いてないからだろうなｗ おわてるな那智苦痛浦町
485	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/15 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育館無くなったら困るわ 文化会館料金高すぎ！！ 山○議員助けてくれておおきに 町長はもっと真剣に考えろ
486	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/19 0:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮の議会選挙は20代のもんが立候補してる。うちの町も同年代の元気あるの出て来てほしいのー
487	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/20 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>485 ・・でも結局、利用料金値下げの話は「検討する」ってことで 保留扱いなんでしょ？ このまま、ウヤムヤになってしまうのが、那智勝浦町行政ですから 今後の展開は、期待しないほうが良いと思いますよ 町長も、まったく興味ない反応だったみたいだし、 変える気なんてまったくないと思います スポーツとか文化には全然関心をもっていない人みたいで 本気でガッカリしました
488	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/20 15:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ここのレスしてるのは役場関係の人が多いのかな？書き込み内容見たけど・・・ヒマ人ばっかだな。那智勝浦町を良くする話を前向きにしてはどうだろう＾＾
489	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/27 11:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 新しい病院建てる場所はほんとに教育委員会のとこでいいのでしょうか？ こないだの東北の津波のことを思うと心配でなりません。 グリーンピアでは何故だめなのですか？　理由が知りたいです。
490	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/27 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院の移転立替は随分以前からの計画だそうです。 今回の震災で場所等の件でいろんな意見があったそうですが、 計画を最初から作り替えると県からの補助金８億円とか 完成時期が大幅に伸びてしまうとの事で仕方なしに 決定したそうです。 グリーンピアの件は太地町との兼ね合いで難しいそうです。 （知り合いの町議さん談）です。
491	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ４９０＞ その想定は少し甘いような気がする。 ひょっとして県の側も�爐修海呂笋辰僂蟯蹐覆き瓩鳩�設場所変更の指導とか、 建設資材の不足や高騰だとか被災地の病院建設を優先するとか、 不測の事態が待ち受けているのではないだろうか？ グリーンピア跡に病院と老人ホームをセットにできたらいいと思うのですが、 勝浦の町場の人々は反対するのでしょうかね。
492	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度の町議選を機会に候補者全員に、この件をアンケートして 町民に公表し、知って貰う事も考えたら良いと思いますが。
493	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 私でよかったら協力いたしますが。
494	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>492 あれを後で集計するのは役場の人間？ だったら・・ そんな「仕事が増えること」役場の連中が協力するはずないですよ それと この町は、『事前公表』っていう町民主権の考えを持っていませんから 何をやるにも、直前になってから『既に決定した事項の報告』をするだけです。 話し合いいや説明会の「場」をつくるのは、 後で文句を言われた時に言い訳する為のパフォーマンスにすぎません
495	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 12:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>494 「町」ではなく「町長」
496	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ４９４＞＞ こんな事は役場の世話にならんでも簡単にできる事、 候補者全員にこのことの意見を聞けばいいんです、 そしてネットで公開したらいいんですよ。
497	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>496 そのネットへ書き込む準備は誰がするの？ じぃさま議員がそんなことできると思う？
498	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 私に任せて下さい。
499	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/28 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ だ、だれ？(笑)
500	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/29 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員らにアンケートしたって無駄 その場しのぎの耳ざわりのいいこと言うだけや だいたいトップが聞く耳持たない人間やから意味の無いことや 住民の生命より自分の政治生命が大事に思てるのと違うか
501	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/29 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ４８９番さん 来月の町議選での立候補者へのアンケート内容は １　新しい病院は教育委員会の場所でいいのか？（津波の心配は 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大丈夫か） ２　グリーンピアの場所では何故だめなのか？ この二点でいいですか？ 他にあれば書き込んでください。
502	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/29 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　は議員に聞いてもどうせ権限がないから意味なし。 執行者である那智勝浦町長にじかに問うべし。 （逆にいえば町長が不安に思う住民にわかりやすく説明する責任がある）
503	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/29 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長が勝手に決めれません。議会の多数決で決定するのですから 選挙の時に議員の考えを聞いて町民が選挙の投票で判断するんです。
504	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/4/29 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ま、ほうっておいても立候補者の考えは 紀南新聞が調べてくれるだろうよ。
505	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/5/14 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報は那智の滝のミシュラン３ツ星を大きく報じてるけど 熊野新聞はまるで無視？ぜんぜん地元のことがわかってないね
506	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/5/21 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] そういえばグリーンピアは今どうなってるの？ このままあと３年ぐらい放置して転売ですか？ 年間管理費は３０００万円ぐらいのはずだから １０年でざっと３億円の町税が投じられる計算になる。 購入額は特例で２億８０００万円ぐらいでしたっけ？ 仮に転売したら倍額の５億６０００万円ぐらいになって 一見２億８０００万円もうかったようにみえても 管理費を考えれば結局は２０００万円の赤字。 その補填は結局町民の血税でするんですか？ ・・・もしグリーンピアの資産価値が下がっていたら 赤字幅はさらに拡大・・・まさかそんなことは ないですよねぇ。 同じこと目安箱とやらに入れたらちゃんと 回答してもらえるのでしょうか。
507	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 目安箱など全く期待しないほうがいい 一種の密告制度で前近代の遺物みたいなもの 警察上がりの人が考えそうなもんだ わからんことは職員や議員とかに直接聞いたら
508	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] わからんことは記者があばいたらいいだけの話
509	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 改革大切
510	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 変わってほしいネ
511	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/29 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 新しい町立温泉病院って本当に消防署の裏に建てるの？ めちゃ狭い気がするんだけど
512	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 8:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 町立温泉病院に目をむけさせておいて強引に進められているクリーンセンター問題があるとききましたが真相はどうなんですか？
513	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>511教育委員会とか図書館の引越し作業が始まりましたので これを解体しての温泉病院の建設でしょう。
514	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 14:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>513 教育委員会は引っ越して三川小学校へ移転します。 図書館はとりあえず現状のままでしょ？
515	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 新しい病院はグリーンピアへという嘆願書が出されてたが町は完全無視か？
516	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>515 今さら何を、って感じちゃいますか。
517	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>515 ある議員さんに聞いたんですが、病院建設の補助金が 数億円か決定してるんでグリーンピアに変更すとまた一からの 補助金の申請になりますので、断念したと伺いましたが。
518	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院といいクリーンセンターといい住民の知らんところでドンドン事業が進められていっているようですな・・・
519	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/7/31 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>518 今度の選挙で議会が安定与党になったので、そういう傾向が加速するんじゃないかと。。。
520	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/7 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近人の迷惑を顧みずどうどうと盗撮（？）してるやつが 出没してない？
521	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/9 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦を改革しても大して変わらない。
522	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/9 12:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 何を盗撮しているのかな？
523	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/10 12:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 盗撮と改革て何が関係あんのか
524	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/18 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院移転で金のために慌ててるだけなのか？、再申請は面倒だから？、ただそれだけなら アホで情けない方達やな、もしグリーンピアに移転させるなら、クリアしなければいけない事もあるのは確かだし、それを努力しないで楽な方に逃げてる？ ダケか？ もっと他に町民に公表せずに移転先を決めたのは、他に理由があるのか？
525	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/18 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>524 勝浦町にすれば、これだけの大事業を町民に内緒で出来る訳が無い 少なくとも歴代の町長が関わっていて議会でも議論があったと思う 二期位の議員は事情は全て理解してるはずです、だから議員から 一切の反対意見が出ないんです。
526	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/18 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] なぜ教育センターのところに病院移転先が決まったのですかね？ 他の選択肢は？ 例えばグリーンピア跡地はなぜ だめなのか？ 最初から？ 三川小学校が廃校になる事が決まった時点で次々と決め ていったのでは？ それこそ町民税を大量につぎ込む 大事業だし、これから何十年も使 う施設だし、 移転先の計画段階で町民に公表すべきでは？ ボアオの時も、合併の時も、町長が代わっても同じ事をするのはな ぜなのでしょうかね。
527	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/18 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 国に対する補助金の申請、陳情、根回しは歴代の町長（小島さんは 関係ない）は当時の政権の地元国会議員のお世話に成り言いなり でしょう、今更、勝浦町長ごとき、まして町議が異論を言えると 思いますか？
528	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/18 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんでしょうね、 今更なんでしょうね、何も言えないなら、何も変わらないですね、 残念ですが、町議も町長も真剣に考えてはいるのでしょうが、こんなことなら誰でもできそうですね、 次回町議員選挙にみんなそろって出馬しますか、 町議員も総変えしたら、勝浦町も変わるよ 寺本町長には、少し期待していたが、
529	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/18 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺本町長も歴代の町長も（小島さんは関係ない）も国会議員の 応援で町長にさせて貰った経緯があるので町長の考え、意思が 発揮できない事が最大の問題です、勝浦町民にも責任はあります。
530	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/19 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町はいつまでたっても町長も議会も住民も一体となれない・・・何故なんだ？
531	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/19 12:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長が住民の意思と関係ないところで決めていることが問題です 国会議員の全面的な支援で当選した町長は国会議員の言いなりです なんのしがらみの無い住民が選んだ町長でないと住民との乖離は 仕方の無いことでしょう。
532	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/19 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の町長　どの国家議員が後押ししたの（○階さんとは仲が悪いのに）
533	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/19 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の町長も前町長中村町長も二階さんの「かいらい」町長ですよ。
534	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 8:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 町議になるには、現在の仕事辞めないといけない、だから自営業の方か、会社等の経営者、引退した方、主婦・・・などの方しかできない？ ボランティア町議という制度 作って 給料なし、必要経費だけもらえるような仕組みで、若い人や、本当に勝浦を変えていきたいと思っている人達が参加できるようにきないだろうか、 俺は出るよ！ というふうに勝浦町に提案して行こう！
535	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんの仕事は基本的には年四回の１５日位の議会出席です、 議会を夜に開会すれば勤め人も議会に参加する事が可能に成ります 夜開会の方が町民の傍聴も容易になりますし是非実現して頂きたい
536	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 年１５日位で幾ら報酬もらってるのかな？ これ知らない人多いと思いますね。
537	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>536 ５３５ですが誤解を与える書込みですみません、 基本定例議会は年四回で会期が１５日位です、 土日祭日の活用でも充分議会は開けるはずです。
538	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 9:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 専任議員報酬はきちんと必要です、それなりの年収があれば、毎日出勤して議員の仕事をして行けばいいのです、 会議だけじゃ無くて、勝浦町の仕事？ を手伝えばいい 中途半端な報酬と、会議・・・などしかないから、 町議に参加できる人がかぎられてくる、 町に金が無いから、無報酬でも町のためにはかまわない、 皆さんが言われてるように、会議の日時が問題になってくるよね。
539	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧] って言うか報酬目当ての方が多すぎ！
540	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>539 勝浦町の議員報酬は２０万少しです、ボーナス入れて３００万弱 町職員は７００万円くらいです、
541	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/20 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 町職員の給料は幹部とヒラの差がありすぎです、幹部が貰いすぎ。
542	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/21 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>534 さんの提案に大賛成です。
543	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/21 12:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町は貰いすぎです！
544	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/26 15:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 町職員の７００万円にはびっくりそんなにもらって、なにしやるんって感じ、私たちのために頑張って生活や暮らしを快適にしてほしいです
545	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/27 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] Age
546	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/8/27 21:13  [返信] [編集] [全文閲覧] Ageさん今回もご苦労さんです。
547	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/28 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町・町立温泉病院の移転について。 先般、議会で決定済みである移転先は、 現在の教育センターの取り壊し跡地に決定しています。ここは、 海岸から数百メートル、海抜6.25ｍと危険性が高いのです。 ところが、心ある看護婦さんたちが立ち上がり、移転先の変更を訴えています。それはあの広域なグリーンピア南紀跡地です。 海抜は　国道で20ｍ・ゲート付近25ｍ・旧ホテル70ｍ。 ヘリポートを設けるスペースがあり、そばに灌漑用水源があり、 災害時には水の確保が可能です。 環境、眺望が素晴らしく心身を癒すには最高の場所です。 未曾有の東日本大地震で、地震津波に対する考え方が大きく変わりつつある今、移転先については何の迷う余地もない条件です。 現在、移転先見直しのための署名を集めておられますが、 請願書として出されましたら、那智勝浦町・町長も、一旦議決なったものとはいえ、その請願書の提出で、大義名分が立ち町の将来発展のため喜ばれることと確信します。 皆さん、東南海地震の起きる確率の高い今、他人ごとではありません。一致協力してこの運動を支援しょうではありませんか。
548	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/28 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>海岸から数百メートル、海抜6.25ｍと危険性が高いのです。 今回の津波、40Mって言うてたなあ。 せっかく建てても、そんな津波がきたらパアやな。 なんであんな変な土地にきまったんかな。 消防署の裏で救急車が近いからか？ G南紀跡地やったら新しく付く高速道路から 降りれる道をつくったら低い国道つかわんでもええしな。 津波には最強や。
549	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/28 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 年配の方や地元の方は町立病院が遠方に行ってしまうと不便に 成ります、町内の商売人にも影響は大きいいでしょう。 喜ぶのはグリーンピア跡地への移転先を求めてる開業医だけでしょう。
550	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/29 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>年配の方や地元の方は町立病院が遠方に行ってしまうと不便に. お答えします。 決して遠方ではありません。バスでグリンピア南紀まで　 約10分もあれば行けます。建設されれば専用バスを走らせるはずです。 大津波に対応出来ない土地に建設するなら、入院患者は常に流され る覚悟が要ります。 莫大な建設資金は言うまでもなく、高額な医療機器が海水で使えなくなります。 そんなことを考えれば、開業医の金儲けなどと、姑息な意見は滑稽ですよ。 もっと危機感を持って考えましょう。
551	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/29 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｇ南紀跡地に　病院の移転を望むのは、 下里方面の人達だけで 勝浦の町中の人達は、遠いからみな反対ではないのか？ と言われる人がいます。 グリーンピア南紀跡地の海抜は　 国道で　20ｍ・ゲート付近　25ｍ・旧ホテル　70ｍ。 教育センター跡地で　6.25ｍ　　という事であれば、 近い・遠い・・・などと言う余地はないのではありませんか。 因みに、署名に回った人の言うには、 勝浦の街中の人々も 「どうしてあんなに高くて地盤のしっかりしている Ｇ南紀を利用しないのか？不思議だ。 そして教育センター跡地に、さほどの検討も無く決定したことは 納得できない。Ｇ南紀跡地に賛成ですよ」　 と多くの方々の意見で　快く署名をして貰えたそうです。 ここからは遠い・・・近い人だけ賛成だなどは、 考え方が小さすぎます。 どんどん高齢化で、近くでも歩いて行けない体調であれば、 乗り物を利用することになり 同じ町内10分〜20分で行けますから。 東北大津波の映像を、今一度思い返してみましょう。 津波に飲み込まれる直前・・・「あぁやっぱり！」と 思った時は、もう遅いです。
552	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/29 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>551 署名活動の発起人に病院関係者が多いのは何故でしょうか？ 一度新聞で見ましたが発起人のメンバーを公開したらどうでしょう
553	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/29 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>>署名活動の発起人に病院関係者が多いのは何故でしょうか？ お答えしましょう。 温泉病院移転地が、教育センター跡地に決定するまでの プロセスがあまり公に知られることなく議会で議決されました。 賛否両論で揉めにもめてていましたら、町民にも理解できたのですが、議会であっという間に裁決されました。 それを後から知った方々が、 「これはおかしい。海抜は、教育センター跡地で　6.25ｍ　　 グリンピア南紀の 国道で　20ｍ・ゲート付近　25ｍ・旧ホテル　70ｍ。 という事で、これを使わない手は無い」と 立ちあがったのが、看護婦さん達です。 病院関係者が多いのは当然で、安心して治療を受け、入院出来る唯一の場所だと、仕事を抱えながら「見直し」に向けて立ちあがったのです。署名運動・・立派だと頭が下がります。 頑張れ！！頑張れ！！町民のために！！
554	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/30 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に　足や腰の悪いシニアカーを押している　高齢者の方々が バスに乗って　病院に行けるでしょうか　例えば　終末期医療とか ならグリーンピアも分かりますが　高齢者の多い　慢性期の病院は 問題が有るのではないですか　高い所で言うならば　国道の湯川ト ンネルの上でも高さは有るのではないですか
555	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局　何のため　誰のための病院建設なのでしょうか？ 不安を抱く町民に対して何ら納得ゆく説明もせず　一握りの者達で進められていく新病院とは 町民の生命を守る病院なのか　それとも町長の政治生命を守るための病院なのか・・・
556	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>555 町立病院の移転建設は元中村町長時代からの計画ですから、現町長 の「政治生命を守るため」は全く検討違いでしょう、 議会にも図られ議員も賛成し決定したことです。
557	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞町立病院の移転建設は元中村町長時代からの計画 はっきりいって記憶にありません　本当ですか　根拠は？ 現町長も選挙公約では病院の建設には全く触れていなかったと思います 病院建設は突然の話で寝耳に水のような気がします
558	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >554さん 足や腰の悪いシニアカーを押している高齢者の方々が教育センター跡地に行く場合 どのみちバスかタクシー、車を利用すると思いますよ あと･･･ 「国道の湯川トンネルの上でも高さは有るのでは」 たしかにそうですが、新にゼロから建設となると 用地買収や道路整備・土地整備から始まることとなり莫大な建設費用が必要になります グリンピア跡地なら、既存施設を利用もしくわ改修すれば済むので建設費用も抑えることができます。 反対に、教育センター跡地 たしか『新たな津波対策で６ｍの盛土を計画』と行政は言っていましたが 盛土された地盤なんて、大地震で揺れればすぐに崩れるでしょうし ６ｍも基礎地盤をあげるのですから、建物の設計計画も見直さなければいけないはずです これら盛土にかかる費用や設計変更された費用は当初予算には計算されていませんから 現段階の建設計画見積りを最初からやり直し、再度議会検討しなおす必要が本来あるはずだと思います
559	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>557 ＞町立病院の移転建設は元中村町長時代からの計画 なんか「国が定めた耐震基準を満たしてない、 補強工事するにしてもボロすぎる、なんとかせなあかん、 ・・・どうするべー」みたいな話は中村町長時代からありましたね。 が、具体的な計画は無かったと思います。 G南紀跡地のボアオ断食騒動の頃でしたので、 当時注目の人、中村町長が言ったのを覚えているのかなあ・・・？ とにかく＜病院なんとかせなあかん＞みたいな言葉はあったと思います。
560	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞５５８さん！！ 正当なご意見！全く同感です。 既存の財産を遊ばせているのですから（Ｇ南紀） これを有効に利用。 太地町と組み、大きな病院を建てれば 那智勝浦町も、負担が軽く いづれ将来は合併しなくてはならない 太地町と 仲良く構想を立てれば最善かと思います。
561	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>560さん 介護施設、老人ホーム、等は申し込んでも数年待ちの状態です、 広大な土地と素晴らしい環境、しかも温泉もあります、 この遊んでる素晴らしい財産を活用すれば紀南全体、日本各地から 注目されるでしょう、宝の持ち腐れですよ。
562	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 15:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮・東牟婁の政治家は長期的なビジョンでもって地域づくりを考えていない。 お互い自分の町のことだけ。太地町と協議となるとそれだけで数年かかると思う・・・
563	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　　　　↑ ５６２さん、反論です、当時の自民党政権時代に中村元町長と自民党の二階代議士が決めたんでしょう、（推測ですが）二階さんは グリーンピア跡地を中国人の知人に貸与し将来は譲渡し高速道路 工事の用地として残して置きたかったのです、勝浦町の持分は 高速道路の計画用地の奥側しか無いのでその用地に病院が建つと 都合が悪いんです、政治家は十年以上先を見て考えてます。
564	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 18:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 563は全くの憶測の域を出ない意見 要するに町や町議会がスケールの大きい発想ができないだけ
565	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 町議会には何の権限も無いので発想そのものが必要ないです、 発想提案はあくまでも町長筆頭に町当局です、議会は提案に対し 賛成か反対かの意思表示だけです。
566	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] そのような提案能力のない議会や議員ならいらない　給料泥棒や！
567	Re: 病院の移転先について。
ゲスト	名無しさん 2011/9/1 2:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 町会議員なんて、所詮は 自分の支持者の「御用聞き」にすぎませんから（苦笑） 支持者＞町民＞町政 でしょうね
568	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/9/1 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] そのとおり税金泥棒です。
569	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/9/1 9:45  [返信] [編集] [全文閲覧] でも��G南紀に病院を�瓩箸猟�民の声が圧倒的なら考え直してくれる議員さんがおられることを信じています
570	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/9/1 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 請願書の提出は議員さん経由でないと提出できませんから 最低でも一人は必要です。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50