[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/15 23:27
[返信] [編集] [全文閲覧] この間の台風12号では色々なところに被害が出ました。 噂では熊野川水系のダムの放流を早くしなかったら 新宮市内は洪水になったとか 三本杉の山の木を伐採したから山から鉄砲水が出てきたとか 那智勝浦町は避難勧告が遅れたから 住民が土石流に巻き込まれたとか言われていますが みなさんはどう思われますか。 |
58 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/25 8:44
[返信] [編集] [全文閲覧] JR東海が一部流された熊野市の井戸川鉄橋を早期に復旧させて名古屋・新宮間を早期に開通させようといやに熱心なので、不思議に思っていたら、どうも、新宮駅がJR東海の軌道総合試験車(ドクター東海)を人質にとっているので、JR東海は早期に軌道総合試験車を解放して、通常業務につけたいので、開通に熱心になったみたいな感じだな。JR東海の軌道総合試験車は2編成しかなく、1編成が新宮駅で人質になっているので、JR東海には、結構、効いているようだな。 |
59 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/25 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >>58 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110925-00000043-san-l30 |
60 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/26 10:45
[返信] [編集] [全文閲覧] ドクター東海・ドクターイエロー 鉄道マニアには、なっともならんほどの貴重らしい。 一生に一度見れるか見れないかのつわもののようですよ。 イエローにちなみ、金運UP!! 是非、携帯の待受画面に・・・ |
61 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/26 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮駅には確かオーシャンアローとスーパーくろしおも 止まっていましたよ。 西日本の方も早く復旧させてほしいですね。 |
62 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/16 12:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ようやく三重県方面の列車は走りだしましてね。 この間那智勝浦町へ行ったら 鉄橋を架ける工事も始まっていますね。 |
63 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/18 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 「ダム放流:大きな被害、操作規定の見直し 視察の国交相にを新宮市長要望」 「市長は、熊野川上流の異常なダム放流が下流域に大きな被害をもたらしたとして・・・」 電源開発の社員と新宮市議会議員のやり取り、TVで報道してたけど、完璧に議員さん達バカにされてたようにみえましたね。 電源開発も一種の独占企業みたいだからね。 |
64 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/19 6:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 相筋の方も水に使ったのでしょうか? 今、都内に住んでるので・・・・・ |
65 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/19 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑この方 わざと言ってるんやろね 今頃になって それとも 反応を楽しむ奴とか しんどいね。 |
66 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/19 22:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 使った |
67 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/20 10:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>64 浸かりまくり。 二階ぐらいまで水が来ましたよ。 |
68 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/27 1:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 台風12号:熊野川ダム操作でJパワーが説明会 市議ら批判次々−−田辺 /和歌山 台風12号の豪雨時、熊野川のダム操作にあたったJパワー(電源開発)の説明会が25日、田辺市議会であった。同社の説明に、市議が語気を荒げる場面もあった。 同社側から鎌田光・西日本支店長代理らが出席。担当者が風屋、二津野両ダムの豪雨当時の流入量、放水量を、ダム建設以降のこれまでの最大値と比較して説明。さらに利水(発電)目的の両ダムの操作規定の現状を話した。 市議からは「利水ダムでも治水を考えるべきではないか」「大量放水する時は、下流住民への伝達を自治体任せにせず、電源開発がすべきだ」といった意見が出た。 (毎日新聞) http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2011/10/26/20111026ddlk30040411000c.html |
69 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 電源開発の義援金を受け取り拒否 和歌山・新宮市 2011.11.25 21:19 和歌山県新宮市は25日、電源開発(東京都)が台風12号の災害義援金として市に振り込んだ500万円の受け取りを拒否し全額返還したことを明らかにした。豪雨被害をめぐり市側は、同社が熊野川上流域の発電用ダムの空き容量を確保する「事前放流」をしなかったため、9月2日以降に下流の同市内で川が氾濫したと指摘。しかし同社が「治水ダムと違い、規定で事前放流できない」と説明し、市側が反発していた。 市によると、義援金が市の銀行口座に振り込まれたのは10月31日。市議会などと協議したうえで、全額の返還を決めた。同社には今月22日に受け取り拒否を伝え、24日に返金した。 同社は熊野川上流域にある11の水力発電用ダムのうち6つのダムを管理。台風12号の際は、ほとんどのダムで事前放流をせず、豪雨の最中に放流を続けた。市側はこの放流が被害拡大の大きな要因とみており、田岡実千年市長は「被災した市民の感情を考え、受け取れないと判断した」と話した。 電源開発広報室は「個別の義援金振り込みについては、コメントできない」と話している。 (産経新聞) http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111125/dst11112521200023-n1.htm |
70 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 23:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 電源開発もこれはとんだ災難だな! 気の毒に! 今回は天災です。 |
71 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/21 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事らがダム運用規定見直しを要望 今年9月の台風12号で被害が拡大したのはダムの放流が原因だった可能性があるとして20日、和歌山県の仁坂知事や市町村長らが野田総理に面会、ダムの運用規定の見直しを要望した。きょう、総理官邸を訪れたのは仁坂知事と田辺市、新宮市、那智勝浦町など被災した自治体の市町村長ら29人。台風12号をめぐっては熊野川の上流にあるダムで、事前に水位を下げる措置をとらず、豪雨のさなかに本格的な放流を行ったことで被害が拡大したとして地元住民が反発していた。このため仁坂知事らは当時の状況を検証し、結果の公表を求めるとともに、災害時のダムの運用規定を弾力的に見直すよう要望した。これに対し野田総理は「要望書を踏まえ、しっかり対応したい」と答えた。(12/20 20:02) (読売テレビ) http://www.ytv.co.jp/press/kansai/D17372.html |
72 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/21 22:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 自然災害を人災か天災かなどという疑問そのものが幼稚すぎる 割合の問題だ |
73 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/21 23:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 自然災害なんて 風化しますよ! |
74 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 天才でしょう |
75 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 天才クイズだドンとこいー♪ 帽子のー♪下からー♪・・・ 答えーはっ・・・ イエスーーーー! |
76 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/25 10:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 天才は忘れた頃にやって来る けどな、和歌山には見当たらん 和歌山で見当たるのは人災だけ |
77 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/10 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 天才だけど、もっと色々対策を急ぐべきだと思う |
78 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/4 16:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 天災ですが、早めの対応が必要じゃないですか |
79 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/10 18:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回は天災 次回からは人災でしょう |
80 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/10 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 串本町がNHKと災害時の情報配信を連携! 町の防災無線で流すらしい。 いいことですね。 和歌山県は何をしてるのでしょうね まあ仕方ないですが・・・防災無線網すら無い県ですから・・・ 東日本大震災や紀伊半島大水害を経験したのに、すべきことがあるはずですが。 |
81 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/10 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀南のことをあまり想ってないのかも!? |
82 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/11 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨年の台風で山の木が倒され、そのまま放置されている。 伐採された枯木も含めるとどれだけの数が放置されているのか? それらが押し流されてくるのが恐い。 |
83 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/11 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 災害対策なんて決して1つの市や町でできる訳がない。 もっと国・県が総合的な対策をすべき。 南海トラフ地震対策は、 …吐氾達2分! いかに素早く、 いかに確実に、 いかに広く、 情報を伝達するか 逃げるルートと場所の整備 だと思う。 |
84 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/11 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 巨大地震の強い揺れは3分以上続くので、その間は歩けない! 強い揺れが収まっても、何度の余震が襲う こうして最初の5分間はあっという間に過ぎ、串本などでは津波が目の前に迫っている 逃げる時間は殆ど無い 住宅地では倒壊家屋や道路の陥没などで非難は困難を極める 東日本大震災では津波到達までに30分かかったが、紀南では5〜10分しかない 和歌山県は絶望的な状況なのだ |
85 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/11 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >>84 過去の南海大地震で、和歌山は全部潰れたか? 潰れたのなら、紀州徳川家は国替えされて和歌山にはなかったな。w 局地的に大被害被ったところはあるけどな。 和歌山県って広いぞ。w |
86 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/11 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 非常に難しい問題。 どちらでも解釈できる。 人災と言えば人災だし、天災と言えば天災だし、 何とも言えない。 |
87 | Re: 台風12号の豪雨の被害は人災か天災か |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/17 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 天才は俺だけ! |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band