和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  最新50
1 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

熊野酸性火成岩 2010/5/18 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

 紀南、熊野地方のオピニオンリーダーとしてどちらがふさわしいか?
610 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/13 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

>609
よそからきてた若手の面倒見やった人が辞めて、新聞わかったぁる人がいないとの話。
新編集長の信頼がないと記者も製作者もやる気うせるし、揉め事が紙面に見えやるようではダメでしょ。

611 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/13 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>609
買わなきゃすむこと。

>>610
人の悪口言う前にアンカーくらい覚えろ、ボケ
612 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/16 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

その通り♡
613 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/17 5:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

熊野か…紀南か…両紙ともにフリーペーパー?
お遊び感覚でやっているようですな。
ど田舎の新宮がから良し!としよう。
614 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/25 14:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

ド田舎の新宮だから良しってことはない。
今は新聞が地域を変えるくらいじゃないと。
紀南は特定の業者や取材先と密着しすぎてるから好かん。
300円高い事以外は熊野新聞のほうがましだと思う。
615 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/25 15:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

アンカー、アンカーうるさい奴がここにも出て来た。
616 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/25 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>614
あなたが、新宮の地域を変える立派な
新聞社を立ち上げて下さい。m(__)m

617 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/25 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑こう言う書き込みする奴おるんやわ しょうもない奴が!
618 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/27 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞もいい記者いるから、燻ってないで辞めて判ったある何人かで新聞立ち上げたほうが、いい物はできるだろうね。癒着の濃い新宮では潰されるだけで無理だろうけど。
619 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/27 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>615
いつもの、アンカーの利便性を理解できない馬鹿ですね。
620 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/27 20:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

いつもいつもあっちこっちでアンカーアンカー気持ち悪い奴や。
621 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/27 22:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

アンカーって言ってるのが、1人だと思ってる時点で悲しい人ですね
622 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/27 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>621
私も1人だと思ってます。
623 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/27 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

アンカー講習スレでも立てて私も含め知らない人にスレがいかに
大事かを教えてくれれば感謝する人もいると思うが?
624 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/27 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

訂正、スレでなくアンカーがいかに大事かを講習してください。
625 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>622
一人ではない。

スレチだがアンカー踏まないとなにが何やら
だれにレスしてるのかわからん。
626 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 7:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>625
つけるのに手間がかかるわけでもないのに
頑なにアンカーを拒否してる人は
その便利さが理解できてないのでしょうね。

627 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

拒否以前に便利さとアンカーのやり方がわかりません、教えて。
628 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>627
>>1という風に半角で書きますと、レスアンカーが張られます。
同じスレ内ならページを変えないと見えない、ずっと前の意見でも
またどんな書き込みだったのか瞬時にわかりますし
もしくはどの書き込みに対しての返答なのかもわかり大変便利。
っていうか、ネット掲示板ではごく普通の作業となってます。


629 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>615 出来たかな???
630 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>629

無理なんでは…
小学生でも 難無く打ち込んでますが、 全角アンカーも いますね
631 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>1
632 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/7/28 10:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>629
出来ました、ありがとう。
633 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/2 11:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

熊野の岡○はどうしようもないやっちゃな〜。
これだけ悪評立ってるんやから引退したらいいのに。
634 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/2 12:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

最大の責任は社長ですよ、こんな奴を使って社員の動向を監視

するようなやり方は中国共産党と同じです、社長はもっと社員を

信用することが、社長も信頼されるんです。
635 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/3 15:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

でも社長って変わって無いなら、那智のあそこの人でしょ?
昔っから新聞屋じゃないと思うし。
副社長も余所から雇われて来た人だし。
間違って入社した人は可哀想だなあ。

636 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/3 19:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南も熊野も一緒。
いや社員は紀南の方が可哀そう。
社長もえらいさんも新聞わかったある人いない。

637 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/7 4:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

いや〜驚いた。
紀南はユタカ商会にべったりだったせいで
160万円焦げ付いたらしいよ。
一方の熊野は小傷で済んだらしいよ。
紀南は社長代行とその周辺の取り巻きが、
頭が弱いせいで引き際を誤ったようだね。
紀南はこれからしんどいんでないかな。

638 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/8 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

頭が弱い…笑

紀南は、広告出す所と出さない所で露骨に扱いに差をつけると評判が悪い。購読者よりも従業員よりも広告出す所を大切にしやるとの事。
よそ者や嫌いな人は仕事出来ても辞めさせるとか書かれたあるけど、上層部が客観的に物事見れないとこう言う事になる。
今居る従業員さんが可愛そうだね。
639 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/9 3:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>23
640 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/10 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

お互い大した部数ないでしょう?
何万部あるの?
641 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/18 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

今日ウチに熊野新聞の人が来て、1週間タダで新聞いれるから、もし気に入ったら契約してと言われました。うちは紀南新聞をとっていると言ったのですが、とりあえず1週間入れるから内容で判断してと言われました。たまにポストに入ってたことはあったけど、勧誘されたのは初めてやったわ。
642 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/22 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>641
あなたに子供がいて新聞を読ませたいなら熊野新聞に変えた方がいい。紀南は訃報広告だけの高齢者向け。若い子に新聞を引き継がせられるなら熊野の方がいいと思いますよ。あと勧誘はあって当たり前だし、見本紙ポストに入れてくれる熊野のほうがサービス精神がある。競争&サービスの気持ちは大事だよ。
643 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/23 2:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

私も同じ意見です。紀南新聞は、ケチくさい感じ。金儲けさえできればいいってのが、ありあり。確かに商売だからそれでもいいが、あまりに露骨。
もう少しサービス精神と謙虚さが必要ではないでしょうか。いくら暖簾が古くてもそれだけではねえ〜。
644 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/23 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>643
会社の体質も古臭いみたい。
労働条件の悪さは新宮一と噂されやるから、マトモな人いないし入っても辞めるみたい。
それでサービスも謙虚さも生まれるはずないでしょう。
熊野新聞より紀南新聞の方が安いけど、値段に見合う中身はないと思う。
645 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/25 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

でも紀南新聞って最近勝浦方面の記事が充実してきた気がす
る。紀南新聞に載ってて熊野新聞に載ってない記事がたくさ
んあるし、熊野新聞はときどき事実を誤解させる記事が載る
から、最近は紀南新聞で勝浦方面の正しい情報を収集するよ
うにしています。
熊野新聞はここ最近急に勝浦方面の情報が少なくなったけど
その分新宮と串本は年々よくなってきてる。スポーツも野球
びいきがなくなって、うちの娘や娘の友達もわりと登場する
ようになってきた。欲を言えばスポーツ以外で習字とかピア
ノとかダンスでがんばってる子もたくさんいるし、次女がま
さにそうなのでここら辺も取り上げてくれるともっといいん
だけどね。最近はそんな感じ。内部事情はどうでもいいから
どちらもがんばって新聞を作ってほしい、と一読者は期待し
ています。


646 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/26 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀伊民報こないのですかね。あの新聞は読み応え有る
647 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/26 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀伊民報って?そんなんあるん?
月いくらなん?読み応えあるん?
648 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/27 6:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

新宮と串本は熊野新聞、勝浦と三重県は紀南新聞って感じ。スポーツの話題や情報量は熊野が勝ってるので、勝浦での信用を取り戻せば熊野は株が上がる。
でもさ内部事情が悪いから、いい新聞にならんのとちがうか。紀南なんか年に10人ちかく辞めやるって職安でもひんしゅく。新宮市民はどんだけ仕事に困っても紀南へは行かんし、職安も勧めんって話やよ。
紀伊民報さんが新宮へ来たら危機感持つだろうか?来てほしいけどね。

649 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/27 7:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

熊野新聞は最近ページ数減ってきたよね。
内容も新宮中心ですっかりタウン紙じみてきた。

650 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/27 8:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

どんぐりの背比べの二紙なんだから
気に入った方を読めばよろしい、
もしくは読まなければいいだけの事なのに
なにを同じような事をグダグダ言ってるの?

651 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/28 7:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

三重県はたしかに紀南新聞の方がいいね。
熊野新聞も一時期は七里美浜?とかあったけど
今はなんか記事が少ないときのごまかしに三重県の記事が
入ってるって感じ。
勝浦は圧倒的に紀南新聞。きめこまやかに話題を集めてる。
新宮は熊野新聞って声があるけどそこはどんぐりの背比べ
だよ?商売っ気の強い記事も多いけどきめこまやかさでは
紀南新聞の方が今も上。熊野新聞は花の図鑑の丸写しをや
めてもっと読者のハートをつかむ記事を載せたほうがいい
んじゃない?
652 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/28 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

でも紀南新聞の商売っ気の強い記事見ると、しがらみの強さを感じてしまう。実際に広告のやり取りしていたからいえるんだけど、紀南新聞は考え方が閉鎖的。若い世代には受けないし、新聞の力で新宮市を良くする為、次世代の為にはなら、まだ熊野新聞を勧めたい。今は熊野新聞の勢いが下がってるのは残念。巻き返しを期待します。がんばれ。

653 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/28 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>652
アンタの書き込み見るたびに、
熊野新聞は絶対にとらないでおこうと思う。
654 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/29 19:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

両紙とも購読者の中心は新宮。

市民にとって、三重県の話題と串本や太地の話題とどっちが読みたいか?

熊野新聞の選択は正しいと思う。もう一度、勝浦に力を入れ直すべきだ。

そうすれば5年後、10年後を考えたとき、たぶん熊野新聞のほうが生き延びるんじゃないか。

紀南新聞はどこに何が載っているかわかり難いし、いろんな人が言うように商売気質が強いのでは。


655 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/29 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

私は他県のそこそこ都会から新宮に移り住んだ者ですが、652さんの意見が納得がいきますね。
紀南新聞さんの印象は一言で言って「了見が狭い」。ここでは支援者も多いようですが「伝統」より「単なる地域の付き合い」が強固に思います。
市民も保守的な考えではダメだと思います。時代に取り残されないためにも。子供たちの世代に新聞は残していかなければなりません。
熊野新聞さんは本拠地を移した事で非難されているのは判ります。那智勝浦町民からすれば納得できないでしょうから、原点に返って那智勝浦の記事に力を入れるべきだと思います。
が、新聞全体を見たら悪くないと思います。少なくとも紀南新聞よりは次世代を見据えた新聞になっていると思います。
両者に言える事としては、一貫性を持ち、新しい物や余所からの力を採り入れ、新宮地域全体のレベルアップを担ってほしいと思います。
656 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/29 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

なんで自分の書き込みにレスしてるのですか?
よそから移り住んだわりには、移転とか詳しいですね。
勝浦の住民ならともかく、一般の新宮市民でそんな事
知ってたり、気にしてる人はほとんどいません。

販売部数の伸び悩みかしりませんが、自作自演臭すぎます。
私は貴方のせいで、熊野新聞が嫌いになりました。
657 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/30 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

スレの途中で出てくる紀伊民報ってどんな新聞ですか?
誰か教えてください
658 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/8/31 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞が非難されるとすぐ反論する人いやるけど、感情ばっかで
新聞の内容の事は何も言ってない。あなたの反論も感じ悪いです
よ。批判や苦情も参考になる事あるし、社員や幹部が見て改めるべ
き事もある。個人非難はよくないけど。
そんなに紀南新聞が好きなら、良い所教えてください。そしたら議
論もできるじゃないですか。
659 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/2 13:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>640
それは知りたい。水増ししてる数ではなく、実部数を!
660 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/4 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

水増しと言えば、新宮が台風でえらいことになっているなあ。
紀南新聞は強風で建物が吹き飛ばされてもおかしくない。
これまでの書き込みを見ていると、なんと新宮市民はおろかなのかとがく然としております。
台風が良い機会です。紀南新聞はダメ新聞です。目を覚ましてください。それでなくても、新宮は、日本の果てとか島流しの地、左遷先の最有力の地と馬鹿にされまくっていますよ。
661 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/10 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞はホームページがいっこうに更新されない。
いったいどうなっているんだ!
読者に対してお詫びの一つぐらいないのか?
熊野新聞のホームページは毎日、更新されてますね。
お詫びっぽいことも書いてあるしね。
これが普通なんやけどなあ。

662 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/10 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

光だとネット出来ませんので、紀南は光、熊野はケーブルじゃないかな?
数少ないZ、こんな時期に有益な情報もない地元の
新聞社のHPをチェックする市民なんているのかな?
そしてどうでもいい、更新云々でケチつけてる事で
熊野の工作員決定だな。
663 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/10 8:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

俺はどちらもとってないから
こんなくだらないスレが立つなら
両方なくなってもいいと思う。
ただ、最初から読むと一般市民じゃない
関係者の書き込みが、ほとんどで、
とくに熊野には嫌悪感を持ったな。
664 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/11 16:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞はつまらんから、ホームページがどうとか、どうでもええわ。
とにかく、水没しちゃえば〜。
665 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/11 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

読者への配慮が足りません!
666 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/12 5:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

そもそも、紀南新聞って本当にいるのかな〜。
俺は天◯が嫌いなもんで読まないけどね。
667 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/13 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

両紙ともおよそ1万部。購読料は年間、1億5千万と2億2千万。
広告料を含めても10億に満たない。この程度の企業は、零細企業に属する。だから、タウン紙に毛が生えた程度。
一般紙やスポーツ紙の物真似にこだわってもダメ。その物真似からスポーツ記事にこだわっているが、その記事を読むのは、自分の子供が載ったなど、関係者のみ。こんなくだらない記事に労力を使うから、肝心の報道がおろそかになる。
部数に応じた身分を理解した上で、素人集団からプロへの変身を図らねば、両社とも消える。紀伊民報のトップは専門家、当然、その集団にもプロ意識が浸透している。その足音が迫る。

668 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/13 13:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

最近、元紀南のようかい「やま◯」が
新宮市内に現れたという風聞が流れています。
でも、あんなの覚えている奴いるのかなあ。
奈良でフリーペーパーの編集をやっていると聞くが、
あんなの採用した会社って、本当に見る目がないね。



669 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/13 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>667
仕事で田辺に行くたびに紀伊民報読みますが、文章力・取材力の違いは素人目にも判ります。これが「新聞」と呼べるものです。「足音」迫ってきて欲しいです。
紀南は1年くらい前は良くなったと思いましたが、最近質が下がったと思います。報道に偏った印象を受けます。又ここを読む限り、折角「プロ」と呼べる人材が来てくれても扱い辛いと嫌って逃がしている現状では、将来に期待できません。
熊野もスポーツ記事へのこだわりは悪くないとは思いますが、報道への意識はもっと強く打ち出して欲しいです。
670 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/14 8:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

熊野は年間売り上げ、10億円はあるはず。問題はトップの搾取。だから、搾取された集団は精神的に貧しくなる。心の貧困に悩まされた者には、報道という社会・時代批評に携わる余裕がない。
メディアの基本は、人を経済的、精神的搾取から解放するもの。その搾取を自ら実践しているのだから、トップは金儲けの手段の選択を誤ったといえる。マグロ業に回帰した方が、この地方のためにもよい。
671 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/14 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

でも、紀伊民報さんもたいしたことないよね。奈良新聞や伊勢新聞とは比較にならないほど、しんどい新聞です。
これが和歌山の実態。だから紀南や熊野は他県にいけば、フリーペーパークラスだよね。
672 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/15 12:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

670さんへ

エエ格好主義はエエ加減にしなさい。
わずか2ページで始まったフリーペーパー紙をここまで拡大させるには、血のにじむ苦労があった。企業を存続させ、社員を養うには、営業優先が第一。ペンを捨て、パンをとる覚悟が必要だ。
甘いこと、言うな!


673 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/15 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

君も、そんなこと自慢になるかな?
田舎者の考え方はその程度。じゃあ、
そのまま中身のないパンのままでいろや!
そんなことだと、また台風が直撃して大変
なことになるぞ。泣いても助けてやらねえぞ。
674 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/16 8:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞様
金儲け主義の意味のない新聞はやめてください。
また紀南を読みたい!というものを作ってほしい。

675 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/20 15:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>674
無理でしょ。記者はじめ社員にジャーナリズム魂が感じられない。
ここ数日の災害の記事見やっても、似たような記事がいっぱいあるかと思うと、明らかに空いたスペース埋めやったとしか思えないものが載っている。
金もうけ主義かはともかく、特定企業の提燈持ち取材に力を入れているのも歴史や伝統に胡坐をかいているだけね。
トップにべったりのF氏ってのが近々編集長になりやると聞いたが、この人ではダメやと噂されやるよ。

676 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/21 0:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>674
677 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/21 7:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞のホームページが復活したが、中断した事への説明もお詫びも全くない。そんな姿勢でいいのか!被災し普段の様に新聞が読めない購読者もいる。少しでも情報を欲しがっている。弱者への配慮に欠けるのではないか。大口事業主の機嫌をうかがっている場合ではない。
678 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/21 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

この前 私達の所に中日新聞さんが来てくれて
親身に話を聞いてくれて
台風12号で被害を受けた私達の思いを 心から感じてくれて
記事に書いてくれて 特集でも取り上げてくれました

紀南新聞さんも熊野新聞さんも
避難所に来てくれましたが とくに紀南新聞さんは
私達被災者に声もかけず帰って行かれました

社員さんに 被害にあわれた方はいないでしょうか
紀南抄を読んでいても 事象の繰り返しと平凡な感想ばかり
紀南抄はとくに 心がこもっていれば 伝わってくる
失礼ですがC Fの署名氏はとくに 心の訴えを感じられません

大雨の中沢山の写真を撮られ 大変だったと思います
ですが 事象を特集して載せることより
私達の心をもっと受け止めて
心と心を交わした取材をして 記事にしてほしい
679 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/9/23 2:51  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]

あほちゃうん
680 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/6 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞はまた記者一人辞められましたね。
人が定着しないのはどうでもええですが、毎年違う人よこすなら引継くらいちゃんとして下さい。
681 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/8 11:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

672へ
「わずか2ページのフリーペーパーで始まった」、これ、どこの新聞社を指しているのか?教えて欲しい。紀南ではないはず。
682 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/8 11:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

第三者ですけど紀南新聞でしょ 俺は約40年前に紀南新聞のアルバイトしてたんよ中学生の時に たしか 表裏2ページだったような気がする!新聞代金は400円だったかな?
683 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/9 8:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

>681
たぶんですが熊野新聞だと思いますよ

紀南新聞は最初2ページだったかもしれんけど
フリーペーパーからという概念はないはず

そういや先月
最近まで紀南新聞にいたっていう人がボランティアにきてた
今はよそに住んでるっていってたけど
場馴れしててリーダーしやったり
学生さんらうまくまとめてたわ
684 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/10 11:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

たぶん熊野新聞。
ホテル浦島関係者がはじめた、B4程度の大きさで、わずか2ページのタウン誌が前身と聞いた。それを今のものに発展・拡大させたのだから大したもんや。ペンよりもパンを優先させる、血のにじむ努力があったんやろ?
685 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/12 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>680
紀南新聞に期待してもムダ。
Oみたいな傲慢なクソ野郎をかわいがっとるようではアカン。
三佐木で紀南新聞きらいなもんが多いのは、Oをはじめ地元で嫌われやる男が多いからやで。
686 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/13 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

スポンサーの提灯持ちばかりしてないで
もっと骨のある記事を載せてくれ!
687 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/13 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>684
その努力を忘れないでほしい。
紀南新聞もしかり。人を育てられないのは創業時の精神を忘れている証拠だ。私の知り合いの女性も辞めたけどO君は相当嫌いだったと言っている。幹部の意識に問題ありか。
688 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/13 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

会社にいる人間の好き嫌いによって辞める方いいですね紀南新聞社に限らずどこにでもいるでしょう会社には色々な人間がいるのですから自分の好き嫌いで会社辞められる方いいですね。
689 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/14 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

好き嫌いで自ら辞めると言うより、上司の好き嫌いで酷い待遇を受け、仕事は好きで辞めたくなくても、辞める様に仕向けられやると聞きます。
690 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/16 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞ってのは、どういう会社なんや。ろくでもない新聞やなあ。
そんなことやから、あちこちから火種が勃発するんや。
ヘボ幹部、頭を冷やさんかい。
691 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/16 13:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞ってのは、印刷しているのは11000部程度。でも実際に売れているのは、8000部いくかいかないか。こんな新聞は新聞じゃね〜。
カネ儲けだけに走っている媒体は、無くしたほうが市民のためにもいいのでは?
社員は続々と辞めていき、しがみついているのは新宮在住者か他の新聞でつかえない奴らだけ。読者もふし穴やな。
692 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/16 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

わたくしが新聞社に望むのは公平かつ平等な視点に立った記事を載せて頂く事です。発せられた事項を鵜呑みに記して終りではなく広い視野から取材して頂きたく思います。スポンサー企業を持上げる偏った記事は読む気になれません。熊野新聞の方が紀南新聞よりマシですが新聞としての値打は10年前より下がっていませんか。391さんや476さんの意見のような事柄を実践した値打ちある新聞をわたくしは望みます。
693 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/17 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

数人で?同じ避難、692まで続くとは・・・
お疲れ様です。
694 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/10/17 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>693 同じ避難?→本物の馬鹿か?
695 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/11/16 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>693
しょーがねーべ今の内容じゃ非難されても(●^o^●)
血の入れ替えしやんと前途はない
696 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/11/17 7:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

誰が見ても、変換ミスだ(笑)っ書き込みに
いちいち「馬鹿」って言うのは
各スレで「馬鹿」を連発してる精神異常の方ですね。
697 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/3 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

先日の万引きの犯人名前が途中から変わってました
698 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/5 14:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>697
それって誤植レベル?
いずれにしても通常の日刊紙だったら問題化されると思うんだけど。

699 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/6 23:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

前に紀南新聞に友人が勤めてて、新聞見ながら家で話ししやった時に、記事でテレビ放送日が1ヶ月間違ってて社内で気づいたけど誰からも苦情の電話とかなかったから訂正出さないってなったって言ってた。その友人は、すごい大きい間違いなのに苦情がないから訂正出さなくていいと言う上司の姿に呆れたって言いやった。新聞社に幻滅したって1年ちょいで辞めやったわ。
700 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/6 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

この前の記事で、新宮駅長の名前間違えていた。
訂正が出ていないから気付いていたのか・・
701 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/13 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞さん、名前なんかのまちがい、いつまでたっても減らないね。
社長秘蔵っ子のFと言う人が編集長になりやると聞いたけど、社員から信頼のないこの人じゃダメでしょ。信頼しやる人が上に立ってたらミスも減ると思うでね。

702 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/14 2:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

新宮・ハーブ、ゴング、24世紀シアター、テイキョウ
勝浦・KAタウン、OSAKA

○○新聞に広告を載せたパチンコ店。どこも不法の遠隔操作で出玉調整。無線LANを使って店外から操作。もちろん脱税も日常茶飯事。人の生血を吸う汚れた商いを広告にして、ウジムシ食って生き延びる。建前と本音の汚い使い分け。
それと比べれば、ホントのアホの○○新聞がカワイイ。
でも、不法商店から広告をとる人、辛いだろう。

703 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/14 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

>702
和ネットのスレッド「パチンコ」を見れば
その実態がよくわかるぜ。
噂では、外車乗り回したアホ息子が
マンションから遠隔している店もあれば、
国道挟んで店の反対側にある高台の豪邸から遠隔、
なんて店もあるそうだ。
遠隔は完全に違法。
それを広告にするんだから
新聞屋さん、お前らも恥ずかしくないのか。
偉そうにスレ書くなよ。
704 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/23 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

熊野新聞の写真集いいね。
でもなんで新宮市だけ提供の写真?
705 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/23 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

パチンコする奴が1番馬鹿だな。
706 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2011/12/25 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

いい写真集だ。熊野新聞やるじゃん!
707 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2012/1/12 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀南新聞って、従業員何人くらいやろ?
親切な人が辞めてたり、出入り激しいから、外からはわからんや。



708 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2012/1/23 18:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>707
20か25人位で、年間5〜10人は辞めてるらしい。
特に今はよそから来た人が幹部から嫌われて辞めてって素人ばかりだって。
たしかに文章もデザインも質が下がってる感じ。元旦の特集号も去年の方が良かった。
709 Re: 紀南新聞 VS 熊野新聞
ゲスト

名無しさん 2012/1/26 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

誤字脱字のチェックは当然のこと、とにかく文章能力をみがいてほしい。
競馬の予想とボーリング大会の記事もいらん、新聞のレベルを下げている。
[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project