[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  最新50

1	大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	みかん 2012/5/31 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日(５月３０日)　仁坂和歌山県知事は、大飯原発の会議の席で 大飯原発稼働賛成の意見を述べたようだ。 福島原発事故の検証がすんでなくて、大飯は本当に安全かどうかも わからないのに、仁坂知事は、『和歌山県は15％の節電はできないので大飯を稼働してほしい』と賛成意見を述べました。 和歌山っておかしいところですね。 東北震災のごみ焼却の受け入れは、県民性からして受け入れはできないと早々と知事が明言したり、今度は、大飯は稼働してほしいと言ったり。 和歌山のみなさん、よーく考えてごらん。 大飯原発に事故が起きると和歌山の農産物、魚、工業製品など ほとんど売れなくなるんですよ。 あるいは放射線量が高くなると子供にも大人にも影響が出るんですよ。 みんな生活ができない・・・。 大飯原発は遠いところではないのですよ。 放射能は、風向きによって遠くまで飛ぶんですよ。 福島の人のように、事故が起きると突然『さあ、出て行って下さい』と言われるんですよ。 それ覚悟で知事の発言を支持するんですか？ 意見を下さい。
652	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/5 2:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 電力会社は原発稼動させたいから 原油価格高騰で電気代を上げざるを得ないなんて言ってるけど、 真っ赤な嘘だぞ 原油価格自体多少の増減はあれども、2007〜2008年のような暴騰はなく、 これより遥かに低い水準でのレンジ相場状態での超円高。 ちなみに暴騰時のNY原油高値を当時のドル円相場で換算し、 2012年2月のNY原油価格を2012年2月のドル円相場で換算したときの下落幅は約41％にもなる！ しかも原油相場は2012年から2012年6月まで下がり続け、 いまはそこから少し反発しただけ。で、2012年2月より全然安い！ かつ、ドル円相場は2012年2月よりもさらに円高になってるので、相対的な価格はかなり下落してるんだよ。 しかも今や、シェールガスなるものがアメリカでジャンジャン採掘されて大手石油会社の経営を圧迫しだしてる こんな現実の中で、原油価格が高騰してるから火力発電コストがかかる？？？ 完全な嘘だよ まあ、大手商社が続々と本社を大阪へ移して値切るの得意な大阪出身者の商社マンが増えれば もう少し安値で仕入れられるかもしれないがな。
653	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/5 8:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>652 この為替レートだと、原発以前の問題だな。 輸出企業はこの為替レートが恒常化すると、生産拠点を海外に 移転せざる得ない。そうなると、国内雇用は減る。 内需向けの国内産品も、円高で輸入品との価格競争が熾烈になり、 下げるところとなると人件費ということになる。 今のところ、国産品の信頼で、多少、値段が高くても国産品を 買うことが多い傾向だが、これから、増税等で実質的な可処分所得が 減り、人件費削減のため賃下げが行われれば、信頼できる値段の 高い国産品と言ってられなくなり値段の安い輸入品にシフトする。 そうなると、経済は縮小して倒産、廃業が増え、雇用は激減する。 要するに、電気代を払う金もなくなる人間が激増だな。 まあ、生活保護に頼っているから関係ないので、そういう発想がすぐに出るのかな？
654	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/5 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 北摂か大阪市内辺りの猿が暴れてるが ゲスト主演のアイドルを泣かした猿もどき(岡村)とやくざ(ダウンタウン)w ある県の悪口を言い、ある番組であるお笑い芸人に暴力振った珍助(島田紳助)w ある県の悪口を行ったやしきたかじん ひったくりは○○人でその地域の自治体から抗議され、引退した上岡w こいつらに共通する点は出身地が大和川以北w こいつらに比べたら和歌山出身奈良育ちのさんまなんてまだ全然マシ なもんよ
655	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/6 8:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 大飯原発稼動して良かった良かった。ク−ラ−の部屋ですずんでいます大飯原発バンザイ大飯町の皆さん福井県の皆様有難う御座います。
656	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/7 5:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 【鉄道】滋賀・嘉田知事、立候補時の公約から姿勢一変…「滋賀に新幹線新駅必要」　リニア開業で [08/06] 嘉田由紀子滋賀県知事は６日、同県彦根市で開かれた中部圏知事会会合で、 リニア中央新幹線開業に伴い、県内に東海道新幹線の新駅が必要になるとの考えを表明した。 嘉田知事は同県栗東市で開業予定だった東海道新幹線の新駅凍結を公約に掲げ２００６年の知事選で初当選。 ０７年に正式に建設中止が決まった経緯があり、これまでの姿勢を一変させた形だ。 会合で「私の立場で大変言いにくいが、リニアが通れば東海道新幹線の役割が変わる」と指摘。 会合後の記者会見では「滋賀県で東海道新幹線のどういう機能が必要か、あくまでも県民参加で議論したい」 と説明した。 http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080601002920.html やれやれ・・・ですな
657	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/9 5:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 長い間止めていた、海南火力の２号機も無理に稼動させたから、 ↓になったのかもな。 大阪や滋賀はしっかり節電しろ。和歌山に迷惑かけるな！ 光化学スモッグが海南市で発生 注意呼びかけ 和歌山県環境生活部は、きょう（８日）午後２時５５分、大気中の光化学スモッグが基準値を超え０．１０２ＰＰＭになったとして、海南市（下津町を除く）地域に光化学スモッグ予報を発令しました。 県によりますと、大気中の濃度が０．１ＰＰＭを超えると、予報となり、０．１２ＰＰＭを超えると注意報が発令されますが、注意報以上になる可能性は低いということです。 http://wbs.co.jp/news/?p=6816
658	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/9 19:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 尼崎・泉大津、受け入れ不要 http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120808-OYO1T00281.htm 関西広域連合が、焼却灰の受け入れ先として検討していた兵庫県尼崎市沖と 大阪府泉大津市沖の両処分場への埋め立ては必要なくなり、 国は同日、広域連合などに対し、受け入れに向けた手続きを中止すると伝えた。 関西広域連合は、両処分場での焼却灰受け入れを検討し、 ７月下旬、両処分場を管理する「大阪湾広域臨海環境整備センター」が、 受け入れに向けた国の安全性評価を申請していた。 同省は７日夕、広域連合と同センターに対し、安全性評価は実施しないとメールで回答した。 広域処理に関しては、大阪市が岩手県のがれきを焼却した灰を 大阪湾の人工島・夢洲の「北港処分地」（７３ヘクタール、此花区）に 埋め立てる手続きを進めている。 この計画はすでに同県と合意書を交わすなど具体化しており、中止されない。 フェニックスは安心しても良さそうやな。 まさか、これでも個別評価せえとか、ドアホ松井は言わんやろな？ あとは大阪やな。 ＞この計画はすでに同県と合意書を交わすなど具体化しており、中止されない 住民は合意してへん！ それにしても、前の見直しで減ったて報道される前に 橋下は勝手に正式表明して、大阪が滑り込みセーフ(こっちにしたらアウト) 今回も工程表を公表する前に、合意書交わしてる。 汚すぎる！
659	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/9 19:03  [返信] [編集] [全文閲覧] がれき処理計画決定で環境相「関西は要請の対象外」 http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0005275819.shtml 細野豪志環境相は、可燃物だけでなく、 宮城県が広域処理を要請している不燃物についても 「関西（の自治体）とは具体的な話になっていない」と述べ、 現段階で要請する考えがないことを明らかにした。 細野環境相は、関西への受け入れ要請について 「現段階では調整対象になっていない」と説明。 岩手県の可燃物の受け入れを表明している大阪市に絞り調整する方針を示した。 また、関西２府４県が出資する大阪湾フェニックスが、 がれきの受け入れに向け環境省に安全性評価を申請したことについて 「受け入れを検討していただき、感謝している」と述べた。 兵庫県環境整備課は「国から正式な連絡はないが、 県内で受け入れる可能性はほぼなくなったのではないか」と話した。 大阪外して調整せーよ！ まだ油断はでけへんけど、とりあえずﾌｪﾆｯｸｽはボツかもな
660	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/9 19:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 泉北環境は泉大津・和泉市と共同だから たとえ高石だけやる気でも他の市が拒否すれば出来ない 泉大津は市議会が腐に瓦礫処理考え直せって意見書出してるから事実上拒否 (腐が安全だもん！とか言い返してきたけど)
661	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/10 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] フェニックスはやっと安心出来るようになった 8/7環境省より関西広域連合への回答文 http://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1344563814.pdf 大阪湾広域臨海環境センター理事長より当職あてに依頼がありました 「災害廃棄物の埋立処分に関する個別評価」については、 実施しない旨を本日付で回答したところです。
662	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/10 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市役所の廃棄物課にわけもわからずせっついていた 放射脳がいかにバカかわかるというもの。w 和歌山の関電の前で７ー８人が太鼓もって踊っていたが、 あれは誰が見てもキチガイの年寄りたちだぞ。w こうやって反原発はキチガイだとレッテル張られるのだろうな。 まあ、その方が生活保護は下りやすいのかもしれんがな。
663	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂民 2012/8/11 19:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 第一候補の神戸が地元世論をまとめて誘致をした時に 第二候補でしかない泉州がムラおこしと利権を目論んで断固反対して泉州沖を作らせ 神戸が自前で空港を作らざるを得なくなった事は内緒だぞｗ
664	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂民 2012/8/19 1:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本でも比較的安全な地域がある 中国地方から近畿地方の瀬戸内から奈良京都にかけて 最もやばい自然災害は、地震でも津波でもなく火山の噴火 この３つはつながっているわけだが、 唯一火山がないのが近畿 地震で壊れても直せばいい、地震も津波もせいぜい死者１０万程度 人口から言えば大丈夫だ 日本は世界有数の火山帯の真上で 北海道東北関東九州は火山で生物壊滅の可能性がある地域 昔から日本で文明が発達していた地域と一致しているのはこういう理由だ
665	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/19 1:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ありがとう原子力発電所！！ 最悪の停電を避ける為に、基地外の反原発団体を無視してどんどん原発を再稼動しておくれ！ 反原発＝反日反米左翼団体、在日、売国媚中左翼、売国マスコミ 原発なしでは世界は成り立たないのである 反原発団体が沖縄でせっせと反基地運動 こいつら日本人じゃありません！
666	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/19 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 生活保護を貰って反原発運動　休みならいくらでもあります。弁当時には日当もらえます。
667	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/19 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 竹島問題で、サヨクさんは逃げるように反原発に流れ込む。 しかし、絶対に韓国の原発には触れない。ｗ
668	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/19 18:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山は海があるだけの行楽地 泉州と同じで品もないし 天気予報で同じ近畿として表示されても…って感じです 香川、徳島の方が近畿に近い文化だよね
669	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/19 18:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 社民党＝在日政党＝反米反日＝反原発＝反オスプレー
670	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/19 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 何故大飯原発に反対をしている輩は韓国原発に反対しないのか、スレヌシさん貴方某国の工作員ですか。
671	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂民 2012/8/22 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] よくもまあこれで滋賀を馬鹿に出来たもんだなとw 滋賀を馬鹿にしてたやつ、どんな気分かなw 職場でのいじめ・嫌がらせ相談が和歌山で多い件　学校のいじめそうだけどこれは深刻だろ http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345629162/ ことし３月末までの１年間に和歌山労働局に寄せられた労働問題の相談のうち「職場内でいじめや嫌がらせを受けた」といった内容のものが全体の３割近くをしめ、全体に占める割合では全国でもっとも高くなっていたことがわかりました。 和歌山労働局によりますと、昨年度、寄せられた労働問題に関する相談は、計８４６８件で、このうち、労働基準法などに違反している疑いがあるものを除いた民事上の紛争相談１７２３件でみると▼職場内でのいじめや、嫌がらせに関する相談が４８９件と全体の２８．４パー セントをしめ、相談制度がはじまった平成１３年以来最も高く全国一高い水準となりました。 ▼これに続いて、解雇に関するものが３１８件で１８．５パーセント、▼給与など労働条件の引き下げに関するものが１９０件で、１１パーセントなどとなっています。寄せられた相談では、職場内で無視されたといったものや、自分だけ残業を強いられたといった内容のもので 、和歌山労働局は「景気の低迷で、経営者側が解雇したい従業員を精神的に追い込む傾向が目立っている」と話しています。 http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044384791.html?t=1345629084058
672	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 8:54  [返信] [編集] [全文閲覧] >670 ここは、大飯原発再稼働を問うスレです。 韓国の原発云々の意見を求めていません。 韓国の原発の意見は別のスレでやってください。 韓国の原発は緊急停止していることも私は知っていますよ。 危険なこともわかっています。 あくまでもここは、政府が安易に(経済界・大企業がいうがまま) 大飯を再稼働したことがいいのかどうかを問題提起しただけです。 社会の仕組みが、一般国民のための政治ではなく、大企業や官僚の思いのままにやりきられていくことが許せません。 原発問題だけでなく、お役所も政治家も業界よりでお仕事をしています。国民のためにという中立に立って仕事をしている役所の人は少ないです。 もっと、国民は実態を知るべきです。
673	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>67２ そりゃ、詭弁だな。 ６７１みたいなのを追い出す方が先だろ。w
674	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 大飯原発再稼働賛成派は朝鮮原発支持派なん？
675	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 朝鮮原発指示派かもね。 民主党は、在日韓国人、在日朝鮮人の政治結社だからね。 民主党の議員は、帰化した人在日2世・3世といわれる人が大多数を占めるからね。 これらの国会議員の歳費から韓国や北朝鮮に寄付金がされているとと予想される。 ここは、日本の国だよ。 こんな政府でいいのか？
676	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 10:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発支持派は朝鮮原発も支持してるん？
677	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>675 大飯原発再稼働賛成派は民主党員なん？
678	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発推進派が韓国原発も推進派なら、反原発派とも気が合って いいのじゃないの？
679	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>678 推進派と反対派がつるんでるって事？ ちょっと意味がわからないよ。 Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) 何の工事なの。気になる。
680	つるんでいるかもね
ゲスト	名無しさん 2012/8/26 23:53  [返信] [編集] [全文閲覧] つるんでいる可能性はあるよ。 原発反対派になぜか暴力団絡みの団体が参加していることも あるからね。
681	Re: つるんでいるかもね
ゲスト	名無しさん 2012/8/27 0:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 暴力団絡みとは暴対法案件ですね。 詳しくお願いします。 興味深い。
682	Re: つるんでいるかもね
ゲスト	みかん 2012/9/15 15:10  [返信] [編集] [全文閲覧] もう秋です。 この夏は、乗り切りました。 大飯原発再稼働しなくても乗り切れたってこと。 大飯原発は、やっぱり停止だよ！

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50