[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  最新50

1	立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2007/2/5 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 後援会者ながら立谷氏の不甲斐なさには落胆の一途である。 旧日置川町との合併時の判断力の無さ、ハマブランカ跡地への偽エルメル社誘致の騙されっぷり。上下水道課嘱託職員採用時に前科があるにも関わらず支持者を不正に採用した問題、とある選挙後援者への恩義と引き換えに町民の介護保険料を近畿１位にまで引き伸ばしてしまった税制の重さ、湯崎港埋立てに関して権利者への説明なしに工事を進め事業凍結にまで追い込まれたその姿、ならびにその責任を一人の町職員へ押し付ける議会で発言。 そして職員の飲酒運転摘発へのあまりにも甘すぎる処罰。 これから先、立谷誠一を支援する事の意味の無さを痛感させられる。これをご覧の白浜町の皆様、今一度、白浜の未来を真剣に考え直さなければなりません・・・立谷さんの後援会の一員さんより
679	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/18 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ところでゴミ処理の問題は解決したん？
680	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/18 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 今、ゴミ出せてるやろ。それが第一段階の解決や!! 暫定的な期日までには解決するよ。「慌てる乞食は貰いが少ない」失礼!?。せかさないでねっ。
681	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/18 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 9月まで使えるんでしょ？あわてないあわてない (￣ー￣)
682	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] てすと。うひょひょひょひょ！
683	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の選挙も遺恨試合が続く
684	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 遺恨候補出るの？。 支持者を信号機みたいに色分けしてみる？ その後始末に山梨から校長呼ぶ？
685	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 手打ちに浜通りの民宿ア○スへ集合!!
686	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 初代後援会長の文具屋は呼ばなくてよろしい！！
687	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 元県知事はどないしまひょ？
688	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/19 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙ゴロの後援会長は是非来て頭下げてもらいまひょ。
689	Re: 水本の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/25 6:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞選挙ゴロの後援会長は是非来て頭下げてもらいまひょ。 えーっと、誰に対して？打倒立谷政権に貢献した保呂地区区長等に降伏の為に？頭下げる必要無いわな。
690	Re: 水本の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/25 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さんは４年後にまた選挙でるつもりなんやろか？
691	Re: 水本の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/25 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 取り巻きが言うには「充電中」らしいで・・・ アホや！
692	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/25 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 仕事柄、町内いろいろな所を周りますが、立谷さん完全に「過去の人」扱いになってもうてるで…　もうあかんやろ。
693	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/25 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] どんな仕事してる人？あなたは‥
694	Re: 水本の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/26 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ６８９さん、お前もあまり賢くなさそうやなあー。 選挙の最中に陣営内でちょっとしたことがあったんよ。 その手打ちをするについて民宿ア○スに寄った話なんだよ。 知らない者は知らないなりの参加にしておきなさい。
695	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/26 5:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 692さん 知ってる内容とやらをはっきりと言いなさいよ！ このスキル使ってさ！ 待ってるから。みんなが
696	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/26 5:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞６８０ ＞今、ゴミ出せてるやろ。それが第一段階の解決や!! なにが第一段階や。偉そうに。「我こそは先般の選挙戦で保呂地区長として現職町長を破る作戦を遂行した○○や！」と小躍りしてるやろう。 次の契約更新も半年か1年延長か？ あのねぇ、どうも勘違いしてるようだからはっきり言うけど、ゴミ処理場はあなたの私物ではないからね。 試しにゴミ出せなくして見れば？対策はなんぼでも有る。あなたのバックに町議がいようと、町長がいようと、国会議員がいようと、何も変わらない。 どうせ他地域の区長達もあなたのやりかたを静観していた訳で、あなたの強引で超個人主義なやり口を見ていただけに、真似する者が早晩出て来る事だから、その前に見せしめとしてこの悪例を除外しておくべき。 ＞暫定的な期日までには解決するよ。「慌てる乞食は貰いが少ない」失礼!?。せかさないでねっ。 町民はあなたのお恵みを頂かないといけない乞食か？
697	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/26 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] なぁなぁ もういいかげん昔のことなんだから、うだうだ書くのやめない？ 町長かわったんだからさ
698	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/27 1:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜では“立谷”と書いて“白浜の汚点”と呼ぶらしいで
699	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/27 1:15  [返信] [編集] [全文閲覧] もう４年後も無いでしょう。
700	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/27 7:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞６９７ ＞なぁなぁ ＞もういいかげん昔のことなんだから、うだうだ書くのやめない？ ＞町長かわったんだからさ ？？？意味不明。ゴミ問題と町長の交代と何の関係があるんだ？ ６９６の真意は６８０の職権濫用と公共物の私有化について怒っているだけ。都合悪くなると終わった事にするのは見苦しいぞ。 第一段階の解決後、第何段階まであるのか分からんけど、その都度、「保呂区民の気持ちになって誠意を見せろ」などと言って利権を要求するんだろうね。 白浜町の財政が破綻する前に、早々に広域の大型ゴミ処理場ができることを願うばかり。。
701	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/27 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧] なにいってるの?700 ほんとに、うざいから言ってるだけなんやけど。 あんたも、いちいち人の言った事にうんちくならべるんじゃない！
702	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/27 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ７０１よ うざかったら読まなければ良いんじゃないの？
703	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/27 18:27  [返信] [編集] [全文閲覧] そうね。でも、読みたくなるのよね〜。
704	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/27 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 目指せ1000スレッド！
705	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/28 0:49  [返信] [編集] [全文閲覧] てかもう「立谷誠一の町政」ちゃうやん。
706	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/28 1:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまや。立谷はもうえぇで。消えた人。 また4年後、こりもせずに出馬するようならこのスレ盛り上げれば？
707	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/30 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ドロドロしてて面白い、もっと話ないのん
708	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/30 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ない！終了〜〜〜〜〜！
709	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/31 21:21  [返信] [編集] [全文閲覧] あるやろ〜〜〜〜
710	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/31 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える
711	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/31 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑何これ！ 気持ちわるい！
712	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/5/31 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] もうやめたら〜
713	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/1 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一の町政は終わった。 そして白浜の恥だけが残った…
714	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/1 13:17  [返信] [編集] [全文閲覧] そして これからも 恥を さらしていく！
715	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/2 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] まだもうちょっとだけ続くんじゃよ
716	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/3 8:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 恥という後遺症は今も続く。
717	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/3 13:11  [返信] [編集] [全文閲覧] さらに立谷氏直筆と言われる 「ようこそ白浜へ！」の石碑が永久的に藤島交差点で恥さらし続ける…
718	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/3 18:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　石碑？石ころなら見かけるけど。
719	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/3 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/simple/simple_message.php?thr=1057&dis=2&num=l10
720	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/3 19:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑↑ これ何？ 別のスレッドに載ってたよね？ 何でこの掲示板にわざわざ載せるの？ 何の意味あるの？
721	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/3 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ちょっとおかしいの入って来た感じ゛ー。
722	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/3 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞石碑？ 石ころなら見かけるけど。 おもろい。確かに大きな石ころですね。早く除去しましょう。
723	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/4 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町建設課管理係出動せよ。
724	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/4 14:52  [返信] [編集] [全文閲覧] あれ横の山から落ちてきてんろ？
725	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/4 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] とれとれの方からやと思うけど。
726	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/4 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度は三段壁かい？　どうせ前の町長の時に貸す約束したんだろうけど、 　町有地なんて町民のものなんだよ。あちこちに民間団体の思い込みで モニュメント作りさがされたらかなわんなあー。 「ようこそ」の石ころよりは良いとしても、いつか撤去の支持は誰がするんや。
727	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/4 23:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 中途半端な前町長が、中途半端な書体で中途半端な字を書き、中途半端な碑を中途半端な位置に残した。
728	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/5 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 意地でも、1000行くつもりなの？ なんの意味があるの？
729	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/5 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 辞めてもまだ悪口書かれるってこの人もかなり嫌われてるんやね。
730	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/5 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧] そうねぇ。でも、こうやって悪口たたかれても、本人はめげないみたいね でも、こうやって書き込みしてる人って、何が楽しいんやろ？子供と一緒ね。成長出来てないのね心の中が‥きっと。 子供がかわいそうね。 親がこういう事してて たぶん子供には、人の事は悪く言ったり傷つく事したりしたらアカン！っていってるんだろうね。シャーシャーと。
731	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/5 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁでも言われても仕方がない事を彼はやってきたんだよ。
732	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/5 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに今でも「嫌い」を通り越して立谷さんに「恨み」を抱いてる方々が多々いますよね。なんでそこまで憎まれてるんですかね？
733	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/5 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんとに‥ねぇ。
734	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/5 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞７２６ ＞今度は三段壁かい？　どうせ前の町長の時に貸す約束したんだろ＞うけど、町有地なんて町民のものなんだよ。 詳しくは知りませんが、三段壁の借地契約は、真鍋元町長以前から借地として契約開始していたと聞いています。古株の職員であれば、良く知っていると思います。
735	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/6 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] えっ まだ 立谷さん町長なんですか？ たしか町長は変わったはずですが？ おかしくないですか？
736	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/6 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　何かおかしい？
737	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/6 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁこのスレがダラダラ流れてる事が一番おかしいな！ｗ
738	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/7 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞７３１ ＞まぁでも言われても仕方がない事を彼はやってきたんだよ。 それならその「言われても仕方がない事」っていうのが何の事なのか、はっきり言ってくださいよ。 うわさを自分で作っておいて、結局はっきりさせずに放置。この連続が、スレッドを無意味に長くしてますね。 上の方で立谷さんのことを中途半端って言ってる人がいましたが、何が中途半端か良く分からない。 その人と一緒で、中途半端な投稿になってますよ。
739	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/7 9:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 732 >確かに今でも「嫌い」を通り越して立谷さんに「恨み」を抱いてる方々が多々いますよね。 >なんでそこまで憎まれてるんですかね？ それは真鍋前町長が勝利を確信して、当選時に振舞う積りだった高級握り寿司数百人分と赤絨毯、その他多くの諸費用が無駄になった事と、それまでの、有って当たり前だった利権を失った事が原因かも。（笑） 自尊心高い人だったらしいから、無理も無いか。 いずれにしても、ようやく心願かなって立谷さんを落選させることが出来たんだから、満足して大人しくしてれば良いのに。
740	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/7 10:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。 立谷さんは　町長ではありません。 いつまでもこのレスに書き込み続ける意味はあるのですか？ 違うレスを立てて話をすればいいのではないですか？ 県民性ですか？ まるでお隣の国のようです。
741	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/7 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 「レス」やなしに「スレ」ちゃうの？ｗ
742	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/7 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑あげあしとり
743	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/7 20:01  [返信] [編集] [全文閲覧] あげあしとりやなくて、なんで親切って思えんの？ 一生レスとスレを勘違いして恥晒すよりいいやん。
744	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/7 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 被害者意識が強いノイローゼ野郎やなきっと。 レスとスレの違いも分からん立谷派。
745	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/9 2:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 人の意見を聞かないから落選した立谷さん。
746	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/11 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] おれは立谷さん好きやけどなぁ
747	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/12 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺も嫌いやない。 嫌いなのは取り巻き連中。
748	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/15 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 頑張ってやあ
749	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/16 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ゴミ焼却炉は？
750	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 750ゲット！
751	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/20 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙に負けて随分と時間も経ったし、前から噂になっとった 利権とかゴミの話しはまだ新聞にでてこんのか？
752	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/20 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 負けた者に利権はあるかい。
753	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] はよ責任とらせえよ
754	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 21:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ええーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー立谷さんって まだ町長なんですか？
755	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 19:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 754 あんた‥ ざぁ〜とらしい事いいなさんなよ！
756	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近見えないもんで。
757	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 23:09  [返信] [編集] [全文閲覧] タッチはエルメスに雇われたって？
758	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ↓　こんなことほざいていたんですよ。タッチ君は。 エルメス・キャピタルパートナーズ社について 　おかしい、おかしいと言われますが、 必要以上に騒いでいることを不審に感じます。何なんでしょうか？　 エルメス・キャピタルパートナーズ社はヨーロッパ系の投資銀行です。　 したがってわからないことが多いのも事実ですが、 相手企業が出資して白浜に進出すると言っている のに、それを断れというのでしょうか？ そうなるとハマブランカの倒産によって、債権（職員の退職金も含む）を 回収できなくなる人々をどうやって救済するのでしょうか？ 救済する代案はあるのですか？ 土地を買っていただいて、解体をしてテナントさんや職員の退職金の支払いを 含めると相当な金額になります。そんなハンディを抱えてでも取り組もうといって くれているのですから、頭から拒否する態度ではなく、当面は騒がず、 見守っていただくことはできないのでしょうか？ いずれ結論は出ると思いますので！　 ハマブランカの買取と跡地にホテル建設の提案があってから まだ５ヶ月ほどにしかなりません。　 この間エルメス・キャピタル社は一つづつ前向きに進めてくれてます。　　 後は土地代と関連する案件の支払いをしてくれれば峠を越すことになります。 私が一番心配なのは、邪魔ばかりして、足を引っ張る事ばかりを行う方々によって、 今回の話自体を壊されてしまうことになることです。　 今回の誘致が白紙に戻れば、当面は何も代案はありませんので、 ハマブランカはおそらく破産の手続きに入ることになります。　 そうすると、大勢の方々が不利益を蒙ることになります。　 そうしたことは避けるべきだと考えます。
759	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 　↓　こんなこともほざいていました。 　こんなことから町政そのものへの信頼が揺らいだと思います。 　銀行団や当該施設の経営者の方々から強く買手探しの申し出を受ける中で、昨年の６月からエルメス・キャピタル・パートナーズ社との交渉を重ねてまいりましたが、残念ではありますが、今日に至るも結果を出すことが出来ませんでした。 　地権者とエルメス・キャピタル・パートナーズ社との土地売買契約は去る７月３１日で失効致しましたので、地権者と相談をし「断念をする」方向で進めてまいりました。地権者の同意が得られれば私からも公式に「断念する旨の発表」をすべく段取りを考え、エルメス・キャピタル・パートナーズ社にその旨を伝えましたところ、昨日、関係する設計会社の執行役員がエルメス・キャピタル・パートナーズ社の代表の意向を伝えるため来庁され、「エルメス・キャピタル・パートナーズ社は白浜での事業を進めるべく努力をされておりますので今しばらく時間をいただきたい」との申し出でありました。 　この席には観光施設の地権者も同席されており、１時間余りにわたって話し合いを致しましたが、地権者も「白紙断念」の発表に対してもう少し待ってほしいと、強く希望を表明されましたので、最終的には地権者がお決めになることですので、今しばらく様子をみさせていただくことに致しました。（議会での報告＝相手方の話だけを信用）
760	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] この様子じゃ、オレオレ詐欺にも何度か騙されてそう… しかも騙された事にすら気付いていない感じで…
761	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ただのアホやん
762	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ノイローゼだぜ
763	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 共犯になったとしても騙されはしないよ。 その点したたかなんだよ。 時々暴れるけどね。
764	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は一年中熱いなぁ
765	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ただ、駐車場の要らん熱さやなあ。
766	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/24 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] さあ選挙頑張ろか
767	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/24 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長と県議、どっちのほうが利権が大きいの？
768	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/7/24 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] その人によるのう。
769	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/2 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] えらいイルカの話題多いの
770	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/2 23:30  [返信] [編集] [全文閲覧] イルカって言うけど、このスレにはどこにも書いてないけどなぁ〜。
771	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/3 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。？？？？？？？
772	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/3 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町財政が急激に悪化　大型事業が集中 8月3日17時7分配信 紀伊民報 　和歌山県白浜町の財政について、急激な悪化を懸念する声が庁内で強まっている。合併時（2006年3月）の新町まちづくり計画に盛り込まれていなかった円月島の保全工事などの大型事業が相次いで浮上してきたからだ。町は「これまで以上に厳しい姿勢で財政の計画運用に臨む必要がある」と話している。 　同町は、合併特例債を使って建設事業を積極的に推進。09年度までに、建設に使える特例債63億1千万円のうち28億5950万円を借り入れた。10年度には富田幼児園の建設（総事業費約5億5千万円、うち特例債4億8500万円）が始まる。 　11年度以降の事業では、白浜はまゆう病院の本館建て替え事業への補助、円月島保全工事、和歌山国体に向けた空手・テニス・卓球競技の会場となる施設の整備が既に決定。北富田小学校の建て替えもほぼ決まっており、大型事業がめじろ押しだ。 　病院へは、町が6億4100万円を補助する予定。国体向けの整備や小学校建て替えは、事業内容の固まっていない部分があるため費用は未定だが、5億円を大幅に超えそうだ。円月島についても「調査中だが、億円単位になる可能性がある」（町）という。 　ほかにも紀南で最も遅れている学校耐震化、日置川消防庁舎改築など早急に対応が必要な事業が控えている。 　町総務課財政担当によると、地方交付税は合併前の旧町合算分より年間約4億円少ない状況で推移している。地方税収入も、1998年度の37億6700万円をピークに減り続け、09年度は32億5300万円だった。 　一方、借金返済に充てる公債費は年間15億〜16億円で推移。09年度の公債費比率は14・2％と安定している。しかし、職員数が計画通りに減っているのに、県市町村職員退職手当事務組合の負担が大きく人件費の削減効果が期待されたほどには出ていない。半面、臨時職員の人件費が含まれる物件費は年々増えている。さらに、資金不足が慢性的な公共下水道事業特別会計へは、毎年3億円以上を一般会計から繰り出しており、当分続く見通し。 　このため、08年度経常収支比率は96・6％と高く、県平均（94・3％）を上回った。経常収支比率は一般財源のうち、人件費や公債費などの経常的経費の占める割合で、低いほど健全とされる。 　95年度は80・0％だったが、00年度は85・4％、05年度は94・9％と年々悪化。財政担当は「09年度、10年度はやや下がる見通しだが、これは臨時財政対策債が予想以上に増えたことによる一時的な動き」と厳しい見方を崩していない。 　同町では今後、大型事業が短期間に集中するとみられている。財政担当は「予想される事業を再度すべて挙げ、優先順位を精査する作業が必要」としている。 　11年度からは西富田小学校新築（事業費約17億円）を皮切りに、既に終了した事業の償還が次々と始まる。借金返済への負担が増え、一段と苦しいやりくりに迫られる。
773	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/5 0:33  [返信] [編集] [全文閲覧] この期に及んで選挙時には駅の裏にサッカーグラウンドまで造るって公約掲げてたぞ。 立谷は白浜を夕張状態にするつもりやったんか？それとも経済観念の無いただのアホか？
774	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/5 6:29  [返信] [編集] [全文閲覧] でも、ほとんどそれに近いんじゃない？ でも、今の町長さん大変よね‥ 広報しらはまで議員さん達に質問責めにされてたね。でも、なんかしっかりとした考えは(答え)述べてなかったね。 (-_-;)
775	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/6 0:46  [返信] [編集] [全文閲覧] それこそ、前町長支持者の為の湯崎港埋め立て工事なんてやってる場合じゃないんじゃない？
776	Re: 水本雄三の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/6 1:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞それこそ、前町長支持者の為の湯崎港埋め立て工事なんてやってる場合じゃないんじゃない？ 「前町長支持者の為」になることよりも、「水本町長支持者」の為になることをしろって読めるけど？ 何だか水本さんのバックに各業界の利権を求める人々が付き従っていそう・・・。 ちなみに選挙期間中に言っていた湯崎港埋め立て工事の中止宣言、議会で撤回済み。 どれだけ図太くても、撤回を撤回なんて無様な事はしないでしょう。
777	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 3:17  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだね。水本町長も何だかな〜？って感じだよね。まぁ、立谷前町長より期待は持てるけど、目クソ鼻クソって感じ。
778	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/8/8 1:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 取りあえず立○氏以外の人物が白浜の長になる事で一歩前進しました。頑張れ白浜さん。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50