[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺元町長さん 現在の町職員の中に不要な又は、公務員としてふさわしくない 人物が誰とは言いませんが多数あります。 財政難を乗り越える為にこういった方達をどうにかいたしましょう。 あなたにしか出来ません。 そのために私たちは投票いたしました。 宜しくお願いします。 このページはこれからの那智勝浦町をどの様に変えていくべきかを話し合いましょう。反寺元派の総務課連中は書き込み禁止！ （特にS　H　D）
697	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/11 15:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞反対運動の音頭をとったのは誰か？ 　　　またその本当の理由を知りたいので・・・ 現役看護婦さんです。目的は自身の利益などは無く、 純粋に、病院の安全を願った気持ちだけです。 折角、建て替えをするのに安全第一が良いのに決まっています。 海抜　6.25ｍ　より　20ｍ〜70ｍ　の方が良いとは思いませんか？ 又、これから土地を探すのではなく、遊ばせている土地に・・・と 思うのは常套な考えです。 個人的な損得勘定は一切なく愛町心だけですよ。 ましてバイパスが　そばを通過します。 交通の便も最高です。 現在Ｇ南紀ホテルに避難されている方たち　約90名？位・・・ 皆さん口を揃えて 「こんな場所でなければいけない！ここは最高です」と言われているそうです。いちどご意見聞いてみてくださいませ。
698	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/11 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 全くそのとおりだと思います。 東日本大震災を、教訓にすれば 津波の事をまず第一に考えるべき。
699	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/11 20:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 今のままだと病院は現在工事中の場所に建設されるでしょう、 請願書出してもだめです、住民投票条例を考えれば何とかなるかな
700	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/11 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長のリコール請求をすればいいのでは？
701	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/11 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は被災者の代表みたいになってるから、それは無理でしょう。
702	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/11 22:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院は　グリーンピアのどこに　持って行くのですか？
703	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/12 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 近頃では歳のせいで尿漏れがひどい。加えて、自覚なしで屁が連射で漏れる。その音を聞かれたのではないかと鳥肌が立つ。気圧が下がると便が少し漏れることもある。病院に行きたいが、移動中に三者が漏れる恐怖にさいなまれている。救急車を頼んだが、断られた。 この高齢化社会共通の「現代病」を治せる、まともな医者が存在するのか、町の金と労力はまずこの問題に向けるべきだ。 病院の安全性やＧ南紀の有効利用も分かるが、こうした少数派の意見にも耳を傾けて欲しい。
704	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/12 12:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ６９７さんへ 詳細なご回答をありがとうございました。その現役看護婦さんや署名運動を進めた医療従事者は、町立病院の方ですか？ グリーンピア跡地の有効利用が未だ進展しないのは、全国でもここだけです。そこに病院ができ、看護施設なども増設されれば、一大福祉ゾーンが生まれる分けで、この地方全体にとってもかなりのプラスになるはずです。 本来なら、医師数不足とその質の低下が問題となっている時代ですから、常道を超えて、新宮・勝浦・串本の各病院が合併し、Ｇ南紀跡地にクオリティーの高い病院を作るぐらいの英断と発想の転換が必要なのでしょう。 これだけ人口の少ない所に、果たして三つもの病院が要るのでしょうか。これも全国では珍しい現象です。
705	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/12 21:20  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピアの　那智勝浦町領域　分かりますか 進入路の一部とホテルの裏だけ　活用出来そうな所は 全て太地町です　太地町の土地を無償提供して頂かないと 無理ですね。
706	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/13 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞その現役看護婦さんや署名運動を進めた医療従事者は、 　　　町立病院の方ですか？ 町立病院の方も賛同者の中に居られますが、 発起人の看護婦さんは　現在は別の病院に勤務されています。 病院自体の在り方などについてのことは、 よく分かりませんが町に、一つの病院は欲しい気もします。 ただ医師の確保に苦労されると聞きます。 高額の給与を積んで交渉する話も聞きましたが・・・ 何れにしても、長寿国日本の高齢化は難しい問題ですね。 近くに病院のあるのは助かります。 若者の　脳梗塞者が増えています。 日ごろの健康管理が大切ですが、 起きてから「思いがけない事になった」と後悔する人が多く　 常日頃は他人事に思うのは、災害と良く似ています。
707	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/13 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] それじゃ実質太地町じゃないか 無理がありすぎるだろそれ
708	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/13 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>701 そんなヌルいこと言うてるから、陳情出しても相手にしてもらえんのでしょ。 町長下ろしてグリーンピア派の候補者擁立すればいいじゃないですか。 そんなに署名してくれた人がいるなら。 それくらいの本気度見せんと何も変わりませんよ。 つい要望出したくらいで時の町長の政策を変えようなんて、 あまりにも虫が良すぎます。 政治をなめるな
709	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/14 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｇ南紀跡地の有効活用が難しい本質的要因は、その地を二つの町が共有していることだ、本来なら、両町が協力し、その実現を図るべき。 太地町の、那智勝浦町行政・議会への不信感は根強い。合併案が浮上した時、太地町は、観光施設として貢献度の高い「捕鯨博物館」をエゲツに欲しがる那智勝浦町の心底の思惑を見透かしていた。その不信感が爆発したのが、跡地の中国企業への譲渡騒動の時だ。那智勝浦町議会は、見識と想像力の無さ、そして財政負担減への焦りから中国企業になびいたが、その後に明らかとなった、日本の森林・宅地を買い漁る中国資本の非常識な思惑から察すれば、太地町の判断が適切であったことが分かる。 Ｇ跡地に病院を建設するなら、当然、太地町の了解が必要だが、その承諾を得るためには、相当な時間と説得力が要る。補助金取得のために、候補地の早期決定を目指した町議会は、Ｇ跡地を候補地から外さざるを得なかった。これが本音だろう。 しかし、４７００名の反対署名が集結した。これを受け、森本議長は特別委員会で審査すると明言したが、人口の四分の一の、この意思を無視することはできない。 町の改革は、見栄えのよい建物を造るだけではなく、それが至難の技であっても、その意思をどこに反映させるか、その実行力から始まるのだろう。この意味でも、森本議長の、行政監視責任は重い。
710	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/15 22:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞709さん！！ 正当な　ご意見全く仰せのとおりです。 皆さんが、この方のように理解できましたら 那智勝浦町の未来も明るいのでは、と思います。
711	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/15 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 東日本大震災の発生のメカニズムについて・・・。 日本海溝のプレート間の沈み込みに海底の山（海山）が 引きこまれ、山が破壊されたことで起こった可能性がある とする調査結果を、１３日までに防災科学技術研究所 （茨城県つくば市）の研究チームがまとめた。 日本海溝付近は南海トラフ沿いと比べて　プレート間の くっつきが少なく、なめらかに沈み込むため超巨大地震は 起こりにくいとされてきた。 同研究所では「海山によりプレートが局地的にくっついたと 考えると、今回の地震がうまく説明できる」としている。 チームによると、今回の地震記録を解析した結果、地震による 「すべり」はマグニチュード　9.0　という規模の割には 狭い領域で起こった可能性のあることが判明。 海山が出っ張っているため、海溝に引き込まれると、 その部分が陸側プレートにくっつきやすくなり、 破壊が局地的になると考えられるという。 海山の大きさは、今後解析をしてみないと分からないが、 すべりが生じた領域から推定すると、山がくっついた範囲は 半径７０キロ程度の大きさとなる可能性がある。 熊野新聞10/14日。
712	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/17 21:44  [返信] [編集] [全文閲覧] いずれにしても、世界中で想定外ばかりの災害続きである。 万全を期し、新しい事に向かう心構えが必要だ。 町民の四分の一の意思を軽んじてはいけない。 決議したことを、覆すことは恥ではない。 正しい意見は認めるべきだ。
713	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 逆にいえば4分の3はわからないってことです
714	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 四分の一の反対票が集まったことに対して、議員たちの反応はどうなのですか？ 町長と同じように、全員が教育センター移転を決行しようとしているのですか？
715	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 14:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 逆風に耐えて、反対票を集めてくれた人たちには、素直に感謝。沈滞し切った町に新風を吹かしてくれたからだ。 この町はどうして、こんなに活力を失ったのか？オレは旅館関係の仕事をしているが、夜の町に出た観光客たちは口をそろえて、「町が暗い、人がいない、食べ物が高い」と文句を言う。悔しいが仕方ない。 その原因の多くが行政・議会の怠慢だ。力関係で弱すぎるから、大ホテルには何も言えない。そもそも、行商・飲食店・人材派遣などの仕事をする傍ら、副業として議員をしていたのだから、その意識も希薄、責任感もない。 議員の多くは、６００〜700程度で当選した。それと比べると、今回の反対票の数は６倍もある。議員の中に、４７００票も獲得した議員がいるか？議員連中は、この票の数の重みを真摯に受け止めるべきだ。 こういうことは、何も病院移転問題だけではない。大げさに言えば、民主主義の常識。 行政・議会がこれに対して、どう答えるか？それによって、瀕死の町の生死が決まる。
716	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会や時代知らずだから、反対票・人口の２５％の意味が分からんと違いますか。ノホホンもええが、甘すぎますよ。その割には、反対者の足を引っ張る技だけは一人前。 病院移転がどうのこうのだけではなく、町長や議員連中に徹底してプレッシャーを与え、危機感をあおることしないと、この町は良くなりません・・・ほんとそうや。
717	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 18:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 715＞ 4700票では町長選になった場合、勝てません
718	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員12人の考えを変えさせるより、町長一人の考えを変えさせた方が早いんちゃいますか。 4700あったらリコールの請求できますよ。 4700あればの話ですが(笑)
719	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか便乗してる某アンチ町長派もうざい グリーンピアに本気で持ってくるつもりでいってんなら ぐちぐちいってないでリコール運動でもやればいいでそ だいたい太地町の方に使える土地あるんだから現時点じゃ話にならないよ 個人的には、グリーンピアにはすぐに追い出される病院よりも 長期にわたって療養できるような介護療養型の施設、 国の方針で療養型施設が廃止されるのなら、 老人保健施設や特養などの介護施設、障害者福祉施設を たててほしいんだけど 避難が困難な人を優先して高台に避難させたらどうですか？ ていうかさ、役場は移転する予定あるの？ 病院より役場をすぐに高台に立てるのが先だと思うんだが 戸籍もトップも職員も流されたらどうすんだ？ 那智勝浦町は他所から来る人がとても多いのに・・・ 役場機能が止まったら復興とかさらに遅れるよ 役場機能がストップした大槌町は復興が一番遅れてるっていうし 津波きたら現在の中心部は麻痺する 役場をグリーンピアに持っていくほうが先じゃないの？ 太地町は先に役場機能をグリーンピアに持っていくかもしんないよ？
720	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞町長の考えを変える方が早い！ それが難しいと思いますね。 「議決した事を　変える考えはない」 「どうして病院を高い所に持っていかなければならないのか？」 Ｇ南紀問題の時の、中村町長の数々のコメントを 思わず思い起こさせる　現町長の発言です。 署名は　４７７９名　だそうですが・・・ リコールは、大変難しい問題です。 リコールをするには、大変なエネルギーが要りますから。
721	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞719さん。 賛成です！！！
722	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/19 2:05  [返信] [編集] [全文閲覧] そもそも、町長に”考え”あるの？在任中の新病院建設・・・この手柄意識が見え見え、と見える。その程度であれば、アンチ派は存在しないのでは？町のトップとして、しっかりとした考えをもって欲しい、単にこの要求にすぎないのでは？
723	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/19 8:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 町立病院の　建て替は　１０年遅い 建物の老朽化　先生方の高齢化 聞く話ですけど　ここ３年以内に　３人の医師が定年退職を過ぎ　残留期間が終わるそうです　県立病院は　耐震の出来ていない　 津波の浸水地域にある病院には　医師を派遣しづらい　との事 このような　事は１０年前から　分かっていた事だそうです 今までの　行政のトップは何をしていた ここに来て　早く病院を造らないと　現実的に 那智勝浦町の　公立病院は　無くなるでしょう。
724	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/19 22:27  [返信] [編集] [全文閲覧] なんかうそくせえ話ばっかりだな
725	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/19 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ほな　町立病院の　事務局かなんかに　電話して聞いてみ 電話では　言うわんかも知らんが　働いている人間に 聞いてみ、
726	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員のボーナス返上を継続審議　和歌山・那智勝浦町議会 2011.10.21 02:33 　那智勝浦町議会の９月定例会最終日の２０日、台風１２号の災害復旧費用にあてる総額約１４億７千円の平成２３年度一般会計補正予算案など４議案を可決し、閉会した。また、議員の期末手当（ボーナス）を返上して復興財源の一部にする条例改正案が議員発議で提案されたが、難色を示す議員が多く、新たに設置する調査特別委員会で継続審議とすることを決めた。 　この日、「復興財源と津波避難路の整備費とするため、平成２３年１２月から２７年６月までの期末手当を支給しない」とする条例改正案が議員発議で提案された。１１月１日施行を目指し、可決されれば、４年で約３４００万円が削減されることになる。これに対し、「議員定数は２削減して１２人となったばかりで、経費削減に努めている」「期末手当も議員活動費であり、削減すべきではない」とする反対意見が出た。 　このため別の議員が「議員報酬等に関する調査特別委員会」を設置して継続審議とすることを提案。採決の結果、賛成多数で可決され、７人でつくる同委で継続審議することになった。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/111021/wky11102102330003-n1.htm この提案した議員は誰？ で、反対したのは誰？ ぜひ、知りたい！！
727	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員のボーナス返上良い話ですね。 復興の為に頑張って下さい。
728	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] これだけ被災住民が苦しんでいるのにぬくぬくとボーナスにありつこうという町会議員の気が知れん 継続審議といったら聞こえはいいが結局は時間稼ぎしてうやむやにされそうや
729	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 金がすべてですね。
730	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 勿論 お金です！
731	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] お金が無くっちゃね
732	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞に詳しく載ってましたよ みな○や議員は 財政的には余裕がある なぜ期末手当てを減額して復興にあたらなければならないのか と反発してました
733	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 財政的に余裕なんかあるわけ無いでしょうに。 金があるんだから出せって言ってるけど、新人議員じゃあるまいしそんなことも知らないとは話にならない。 やめてもらえばいい。
734	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 田○Wellだろ？テレビ出てただろ あきれてものがいえん
735	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/21 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] お金の計算ばっかりしているんだよ。
736	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/22 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 色即是空では　無いけど　お金は　誰でも欲しい 少ないより　多い方が良い　慾を超越した　お釈迦様では無い でも　こんな時は　少しずつでも　みんな 自分の出来る範囲で　ガンバル　これが　人間！
737	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/22 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 宇久井は被害なかったし、断水もなかったから 『災害被害』なんてまったく別世界のことなんじゃないの？ だから そこから出てきた議員も、危機意識なんて持っていないんだよ
738	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/22 14:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 期末手当て 復興費用提案者 賛成者 反対派 見事に名前が新聞に出ましたから 次期の選挙は大きく変わりますね 死亡者も出た大災害ですから
739	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/22 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>738 >期末手当て 復興費用提案者 賛成者 反対派 見事に名前が新聞に出ましたから 新聞、とってないんです。 内容を教えて頂けませんか？
740	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 0:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞739さんへ。 復興費用提案者 賛成者 反対派 見事に名前が・・・ その内容を教えて 条例改正案の提案者は、引地稔治・東信介・曽根和仁・左近誠の 4議員。那智勝浦町議に支給される期末手当は年間で、 議長９３万３８００円　副議長７６万７０００円　 他の議員７０万　同案が成立した場合、 ４年分の　総額約３５００万円が復興財に・・充てられる。 引地稔治議員は「議員として被災の住民に、議会も頑張っているという形を示したい、我々も協力出来ることはないかと思い提出」 と説明。質疑では、 田中植議員が「議員の活動費だから地域のために働くのが大切だ」 湊谷幸三議員は「お金が無いから復興が進まないという 状況ではない。議員としてやるべきことがある」と 反対の立場から発言。 下崎弘道議員から同案を審議する特別委員会の設置を求める 動議があり、提案者の４人を除く７人の賛成多数により 特別委の設置が決まった。 提案者を除いた７人が委員となり、湊谷議員が委員長。 下崎議員が副委員長に就任。同案は継続審議となった。 提案者の東議員は「特別委では、議員報酬審議委員など 一般の人の意見も参考にして審議ほしい」と話した。 以上　１０/２２日の　熊野新聞。 引地稔治議員は、この春の町会議員選挙の時にも 議員と役場職員の報酬のカットを打ち出し、 選挙に不利なのに勇気があると 町議の仲間にも噂されていました。 又、今度の水害では住居の天井まで水没して　 元の家に住む事が出来ないと聞いています。 そんな中自分の給与もカットなど　勇気ある決断に脱帽です。 １０/２２日の　毎日新聞の一面トップ記事に、 公務員給与　７．８％　削減が載っています。 全国がそんな流れの中で　反対の意見は賛成出来ませんね。
741	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 0:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞７１３さん。 逆にいえば　4分の3はわからないってことです こんな理屈は可笑しいでしょう？ 那智勝浦町９月定例会で、 町立温泉病院の移転を巡り、グリーンピア南紀跡地に 建設地の変更を求める住民団体からの　陳情については、 新病院建設調査特別委員会に付託し　審議することに決定。 10/22　熊野新聞。
742	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 引地議員は素晴らしいお方ですね。 お金儲けの議員はもう要りません。
743	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>741 また変なアンカー馬鹿が湧いてる
744	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 引地議員さんカッコいいです（外見じゃないよ）　頑張って下さい
745	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>740さん ありがとう、ございました、７３９です。 引地議員は町長の取り巻き、と聞いていたので 既得権益は死守する方かな？と思っていました。 、、、すみません失礼でしたね。 市屋地区の被害は相当なものだったらしいので 特に何か行動を起こしたい、という気持ちが 強かったのかもしれません、 それにしてもミナトヤさん、タナカさん、、、 G南紀騒動の時も既得権益を守る行動ばかりがハナにつきました。 議員を続けている意味があるのでしょうか？ >>田中植議員が「議員の活動費だから地域のために働くのが大切だ」 、、、何です、これ。 活動費が減っても地域の為に働くのが議員でしょう？ 何期も何期も議員をやって、 もう散々、議員報酬ももらったでしょうに、最悪！！
746	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 20:05  [返信] [編集] [全文閲覧] みな○やさんは 選挙もガツガツしないし余裕で楽しんでますね 落ちる心配は全くないすっきりした顔で選挙活動してました
747	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑なんで落ちる心配ないんや？
748	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元の地盤が強いからです?
749	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 違う親戚が多いらしいです。
750	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/25 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] いずれにしても、投票する人は、もっと考えなければあかんね もっと町の事考えて、行動してくれる人を選ばないと
751	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/25 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 知り合いに頼まれて投票する方が多いからね。
752	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧] まともな人、おらんの？
753	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 11:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞まともな人、おらんの？ おらんみたい〜 町の将来など、又村の将来など・・・考える人が少なく 利己主義的になっているのは、だれの責任？　（＊−＊）；
754	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 11:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨夜のニュース。 湯浅町と広川町とで１０年をかけて建設された津波の防波堤完成。 の映像を見ました。 防波堤は余りにも低い印象を受けました。 東北の大津波がなければ何の違和感も持たず見られたと思いまが、 膨大な資金をつぎ込んだにしては、凄くちゃちな堤防に見えました。 関係の責任者のコメントも・・・ これから先、この防波堤に手を加える事になる事もある・・・ 風な話をされていました。 すでに、これでは役に立たないのでは？　の 風評が出ている証拠かと思って聞きました。 先般の東北大津波では、ギネスブックに載っている 高さ１０ｍの世界一の防波堤が、簡単に破壊されたのですから。 津波に関しての、国民意識は大きく変わりましたね。
755	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 只今国会でも、日本経済の悪化や　大地震また原発被害などの 救済資金などで　公務員の給与のカットを検討しています。 和歌山県人事委員会も、２６日県職員の月給を ３年連続での　引き下げを勧告しました。 日本中がこの様な動きの中で、那智勝浦町も　 引地稔治議員を含め４名の議員さんの　勇気ある発言を生かし 実行に移すべく動いてほしいと思います。
756	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 四人の勇気ある議員さんって誰ですか？
757	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 金の事しか頭に無い議員は要らない。
758	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 色川の曽根議員も頑張ってるみたいやね。 やっぱり地元が被災していると気合はいるんかな。 ウグイの議員さんは、その点いまいち、なんちゃう？ まあ地元関係なく頑張りの見せ所なんやけどね。 ボーナスぐらいケチケチせんと 「いらん！」って言うたらカッコええのに・・・ 町民は次の選挙まで覚えてるで、忘れやんで。
759	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞756さん。四人の勇気ある議員さんって誰ですか？ 提案者は、引地稔治・東信介・曽根和仁・左近誠氏の4議員。 那智勝浦町議に支給される期末手当は年間で、 議長９３万３８００円　　副議長７６万７０００円　 他の議員７０万　　　　　同案が成立した場合、 ４年分の　総額約３５００万円が復興財に・・充てられる。 あと・・・740番さんの書き込みを　拝見すれば 詳しく書かれていますよ。
760	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ここを見ている町長さん、町会議員さん、役場職員さんに お願いがあります。 現在、大雨注意報がでる度に那智谷には避難指示が出ています。 大体は那智中学校の体育館へ避難となるのですが 体育館にはマットも敷物もありません。 那智谷の山々の状態が改善されるには 未だ相当の時間が必要だと思われます。 よって体育館への避難は、まだまだ続くでしょう。 これから冬に向かいます。 何とかマットや敷物を人数分用意する事はできないのでしょうか？ 避難民には高齢者も多く体育館の硬い床で毛布二枚のみでは 相当辛いものがあります、 近い将来くると言われている大地震の備えにもなると思います、 マット、敷物等を常時つかえるように 避難所に、ぜひ備品としておいて下さい。 そして大雨が来そうな時は 早めの自主避難の為に注意報がでる前に避難所をあけて下さい。 「中学校の体育館は授業に使用するから自主避難には開けられない」と言うのなら いつでも避難できる避難所を確保して下さい。 雨が怖くてたまらないのです。 避難した老人は床に一枚の毛布で辛いです、 どうか宜しくお願い申し上げます。
761	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] こうゆう風に書く事は　 書かれている方 防災の　専門家ですか。 どこに　病院を持って行けばよいか 責任　取れますか　これはどこに新しく病院を 作るのと関係が無いですが 候補地の決め方は　責任を持って 決めて下さいよ。（PS　良識では無く本気で　責任問題ですよ。）
762	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/28 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞　７６０さんのご意見を見て。 町が、働きかければ　町民から出してもらえると思います。 結構使用できる新しいもので　眠っている物がありますから。 役場の方見てください。 町会議員さんも、給与の出し惜しみをしないで協力してください。
763	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/29 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] もっと　行政が　やることが　あるんと違う 那智谷は　毎回毎回　堪らんよ 役場のバス　出せよ！
764	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/29 2:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 毛布、敷物くらい家にないのなら自分で買ったらどうですか？ 甘えすぎでしょ。
765	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/29 3:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 760さんの意見を読んで 今急ぐのは病院建設ではなく災害復興じゃないの？ グリーンピアに病院を、と言ってる人らも空気読めてない気がする。
766	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/29 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>764 雨の度に高齢独居世帯が毛布、敷物、手荷物を持って 避難するのは、けっこうキツイのでは？
767	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/29 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞765さん 　　　今急ぐのは病院建設ではなく災害復興じゃないの？ 　　　グリーンピアに病院を、と言ってる人らも空気 　　　読めてない気がする。 今急ぐのは災害復興である事は　誰でも思います。 グリーンピアに病院を、と言ってる人らは空気 読めていないのではなく、 　 現在低い土地に病院の移転先が、すでに決定しているからですよ。 そこでは危ない！！と異議を申し立てているのです。 空気が読める・読めない・・・の問題ではありませんよ。
768	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 7:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>767 そのとおりなんですねー
769	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院が低い所に建てられるのが心配ならその点に絞って反対したらよいのでは？ グリーンピアに病院というのは別次元の話でそもそも病院が必要かどうかも議論すべきでしょう。 今は病院建設を後回しにして被災者援助や災害復旧にお金を使うことが先決と思う。
770	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞769さんへ。 那智勝浦町には何十年も前から、やらなければならない事が 山積です。学校の建設、病院・役場の移転・クリンセンターの建設などなどですが、 東北大地震を踏まえて、取り合えず低くて海のそばにあり 津波が来れば一番先に流される可能性が大きい 病院・役場の移転が大事です。 東北大地震で役場丸ごと津波に浚われて、町の機能がストップしている様子を知りました。 しかし東北大地震に続き、1200年の過去に例を見ないという 大災害が那智勝浦町を襲いました。 復興を優先することが先決ですが、国はこの那智勝浦町を 激震災害と認定しましたから、復興に要する資金の約９割？の 負担をしてくれます。 それでも町は、何年もかけて復旧資金のやりくりが必要ですが。 復旧だけに専念したいところですが、 東南海地震がいつ起こるか分からない現状が問題です。 広く町民の安全を考えなくてはならないのが行政です。 病院などの移転が急がれます。 病院の必要性を議論・・・と言われていますが、 町は、新宮と串本の病院に行って貰えれば、 病院など無い方が大助かりです。 しかし町民の健康を守る義務がありますから、 そうはいかないと思います。 ＞＞＞病院が低い所に建てられるのが心配なら　 　　　その点に絞って反対したらよいのでは？ のご意見ですが、陳情をされた方々は、それに絞って 反対をされています。 町立温泉病院は、海に近く海抜も特に低く一番危険です。 たまたま、海抜20ｍ〜70ｍ　のＧ南紀跡地があるから、 現在、建設決定の教育センターの　海抜6ｍ余りより、 ずっと安全だ！　と云う意見です。 ヘリポートも同じ場所に設置出来るのも　何よりの強みです。 そして災害で水道管が全滅となっても、 取り合えず　与根河池の水があります。 今度の水害で現在グリンピア南紀旧ホテルで 避難生活をされている方々は、107名？と聞いています。 皆さん口を揃えて 「こんなに安全な場所は無い。眺望もよくとても癒されている」 と言われています。 近畿地区の町々も、津波対策の見直しを日々報道しています。 東南海地震が、永遠に起こらないように祈るばかりです。
771	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 770さん、グリーンピアでの建設適地はほとんどが太地町です。 那智勝浦町の施設を太地町内に立てろというのですか？ これは到底無理な話でしょう。
772	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院移転の審議を始めた　この春の町議会で、教育センター跡地への建設に真っ先に反対して「Ｇ南紀跡地が良い！」と発言したのも引地稔治議員であったそうです。 結局正論を主張しても、多数決で（教育センター跡地）に決まったと聞いています。
773	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 772は多分事実誤認、誰か議員さんに確認してほしい。 引地さんはじめ町長支持派議員は教育センター跡地に賛成、 反対したのは町長に批判的な橋本前議員さん他3名だったと記憶します。
774	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞773さん。 事実誤認ではありません。 他の方は知りませんが、引地議員が 反対した事は間違いありません。 最初の話です。あとは自分の意思を貫けず多数決に 同意する事になった事実に　間違いありません。
775	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞那智勝浦町の施設を太地町内に立てろというのですか？ 　　　これは到底無理な話でしょう。 全国的に各市町村の　合併が進められている現状を踏まえて 将来は、太地町との合併も視野に入れていかなければならない 時です。お互いに話し合えば道は開けると思います。 今度、Ｇ南紀のそばを、バイパスが通ります。新宮〜市屋間です。 ４年先の　国体に間に合わせて開通との計画を立てられています。 勝手な考えですが、ホテル付近を平たんに整地すれば、 広域な土地が確保できるのではないでしょうか？ 近畿圏も、ご承知のように道州制が叫ばれる時代です。 現行の　府県制を改め　数府県を包括し一つの州にしょうと 言うのです。　 こんな時代に、Ｇ南紀の土地一つが　どうのこうの・・・ と言うのは　時代錯誤もいいとこだと思われませんか？ 太地町と話し合い　建設的な合意を見つければいいのです。 殊に、太地町長は新しい感覚の理解のある人だと思われますから。
776	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/30 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞事実誤認ではありません。 については・・・町長と激しいやり取りがあったと聞きましたよ。
777	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 0:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 775 「勝手な考えですが、ホテル付近を平たんに整地すれば、 広域な土地が確保できるのではないでしょうか？」 「太地町長は新しい感覚の理解のある人だと思われますから。」 776 「聞きましたよ」って誰から聞いたのか？ グリーンピアに病院をと主張される方の根拠は勝手な決め付けと願望に過ぎない。 繰り返し聴けば聴くほど現実味が無くうさんくさい。
778	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピアに病院を望まれる人たちは実現可能な政策というよりは、「夢」を語っているといえる。 6月の町議選でも、グリーンピアの開発を訴えていた候補は票が全く伸びなかった。
779	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞778さん。 東北の　大津波をどのように思われていますか？ 海抜　６ｍ余り　と 海抜　２０ｍ〜７０ｍ　の安全性の違いについても ご意見をお願いします。
780	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 「海抜２０ｍ〜７０ｍ」が安全といっても実現の可能性が乏しければ意味がない。 莫大な資金と時間をかけてでも建設するのは町財政がもたないし、 そんなお金があれば災害復旧に回すべきである。
781	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 病院は老朽化していますが現状のまましばらくは使用可能です、 役場庁舎の移転やクリーンセンター新築も当面の間先送りします。 その代わり津波対策は避難路の整備をくまなく行います。 台風の被災地の完全復興には10年かかると町長も言っておられますので、 今は那智谷の住民が安心して暮らせるようそこへ資金を集中すべき。 太地町との合併は難しいし10年後の広域合併を目指す方が効率的、 急いでグリーンピアに病院を建設する必要はないのです。
782	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>781　町立病院の移転先の解体、整地工事は進んでますが 先延ばしすると国、県の補助金との兼ね合いは大丈夫ですか？
783	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞782　先延ばししたら特例交付金はもらえないので町長はそういう判断はしないでしょう。 ただ今後災害復旧にどれだけ町の出費が必要なのか心配ですね・・・
784	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/10/31 19:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>783 ７８２ですが、野田総理が町長に見舞いに来た際激甚指定 を約束しましたので町の負担はかなり抑えられると思いますが。
785	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/1 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞782さん 　　先延ばしすると国、県の補助金との兼ね合いは大丈夫ですか？ 建設場所が変更になっても、 同じ病院なので、国の補助金の出ることには問題がないようですよ。 特別委員会も開かれる事ですし見守りたいですね。 皆さん、お考えがまちまちですが・・・ 世の中、何事でも反対賛成半々ですね。
786	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/2 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ７８５さん 本当に国の補助金4.1憶円本当に大丈夫ですか 結果的に駄目でしたはなしですよ 町民　一人２.４万円ですよ 私の家は　5人家族　12万円の税金が助かる ７８５さんこれは　いい加減な回答では無く 県の正式回答ですよね これ　簡単にこの様な事 人を誘導するような事は　県の正式回答を戴きたい ７８５さん　 県のどこの課の人間が言われたか　はっきりして頂きたい 如何ですか。
787	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/2 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ７８６の言う通り これは　町税の5分の1ですよ 785さん このような発言は　ニュースソースを 明かせるような　物でお願い。
788	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 1:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 785です。 疑問は簡単に解けます。 ４日金曜日、和歌山県庁に問い合わせてください。 あれやこれやと、回り道の書き込みをするより 速やかに解決出来ると思います。
789	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 1:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞県のどこの課の人間が言われたか　はっきりして頂きたい 内容を伝えれば、県庁の電話交換が　担当課を教えてくれます。
790	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 8:38  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピアの署名運動は政治的な意図も絡んでいるのでしょうか？ どうしても何か釈然としない感じがします。
791	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>789 「交換が教えてくれる」って、人任せにしないで、 ちゃんと教えてくださいよ。 電話したけど担当課の名前聞きそびれたとかナシですよ。 どんどん胡散臭く思えてきました。
792	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>786 以前勝浦町職員に確認したら病院移転建設の補助金は国、県 で１０億円位と聞きましたが？ 建設場所の変更等があると補助金の申請をやり直すので不可能との 事でした。
793	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界から見捨てられるギリシャ、愚かな国民性 ○　議員が選挙目当てのために有権者を公務員に斡旋。その結果、　　総人口の四分の一が公務員 ○　給与は民間の１．５倍。賞与、年３〜４回。別荘所有者多数有　　り、”公務員天国”神話が病的に浸透 ○　「優良観光地・アテネがあるから、いつでも金を稼げる」、観　　光立国への甘えと怠慢が蔓延。加えて、観光地特有の脱税が日　　常化 ○　外圧経験皆無の閉鎖性→国家が置かれている危機の客観的認識　　不能。世界の常識を無視して、議員・公務員給料カットへの反　　対運動が、未だに、こりずに続く→閉鎖性がもたらす”私欲の　　暴走” 「財政的に余裕があるから、議員の期末手当をカットする必要がない」とおっしゃった町会議員さんたち、あなたの意識と共通する点は、ございませんか？
794	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員に紹介されて、公務員になったヤツ、山ほどおるで。 病院よりも、町のウジムシ改革が先や。
795	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本全国 そのパターンは有りですね！なんで公務員ばかり優遇されてるのでしょうか 人様の税金で生活しているくせして 議員も そうだけど 本当に公務員万歳だね！
796	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 15:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 町会議員の息子→公務員これほとんどコネ！？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50