[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新町長について新議員について何でも書いて下さい。言いたいことを‥
703	Re: 水本町長について
ゲスト	当町マニア 2012/2/29 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 年度またぎの休養宣言、鬱が本当なら気の毒だが、素質が無いとしか言いようがない。 ただ、政治は結果がすべてだから最終どう決着つけるのか楽しみだ。
704	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 11:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>702 どういう理解力なのかねえ。 辞めさせることを許さないなんて一言も言ってないだろ。 話を捻じ曲げるんじゃないよ。 表で言えないようなことは匿名でも言うなっていうことだよ。 その発言を表に出て言えばいいじゃないか。 紀伊民報に寄稿したらいいだろ。匿名で。それぐらいのことをしてみろよ。 白浜町役場の前でやめろっていうビラを配れよ。やってみろ。 俺はそんな慈悲の心のないやつは大嫌いだ。
705	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 11:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 素質、才能がないっていう他人任せの意見しか言えないやつが多いね。 自分だったら、どういう解決があるのか示してみ。 同じ立場におかれたときにいろんないやがらせに耐える気力も能力も持ち合わせていない人間のくせに、素質がないとか、片腹痛いわ。 いじめに加担した人間に限っていじめられる側に問題がある、相手が弱いから悪いんやという言い訳をするが、全く同じ構図だね。
706	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 12:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 僕みたいな素質も能力も無い人間は匿名掲示板で吠えるだけです。 間違っても町長なんかにならず、なれず、人様に迷惑かけないように生きてます。 誰かみたいに自分の地位にしがみつき、町政を混乱させるような事はしませんよ。 解決策を持たない人間が町長やってるのが問題
707	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>704 誰でも匿名で自分の考えを発信出来るのが、ネット掲示板です。 その意義を否定するなら、あなたはこんな掲示板見るのをやめたらどうですか？
708	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 706番さんよ、大人しくしといた方がいいよ。
709	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 18:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>707 意義って、あんたの書き込みにどういう意義があるわけ？ 単なる罵詈雑言の類にどういう意義があるの？ 病気で苦しんでいる人をさらに苦しめるような書き込みに意義があるの？ ストレス解消のために何を書いてもいいと思ってるの？ ここは意見交換の場だから、批判にさらされることはあるわけで正しいと思うなら、書き続ければいいんだよ。 こちらはおかしいと思うことはおかしいと書くから、あんたに指図される必要はない。 卑怯だと思うから批判をしているまで。あんたに家族がいるかいないか知らないが、あんたの家族が無慈悲な批判にさらされることを容認できるのか。 政治家だから病気になっても叩かれなければならないのか？ 一人の人間として考えるべきだろ。 政治家である前に一人の人間であるということを忘れた言論について、批判をするのは当然だ。
710	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 19:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>707での意義とは誰でも匿名で書き込みが出来るという事についての意義です。 書き込みの内容についてではありません。 あなたは表で言えない事は匿名でも書き込むなと書いていますが？自分の書き込み内容に矛盾がある事に自覚はありますか？
711	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>710 誰でも匿名で書き込みできること自体についてはいいと思うよ。 だから好きなように書いたらいいだろ。罵詈雑言を。 批判するからどうぞって言ってるわけ。 こちらの問いかけは無視するわけ、ああそうですか！！！ 表で言えないことは匿名でも書き込むなというのは俺のポリシーだからあんたがそう思わないっていうならそれは勝手だよ。 卑怯な手を使う人間には、おかしいと言い続けるからお構いなく。 こんな卑怯な人間が白浜には多いのかねえ。
712	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>706 文句言うだけなら誰でも言えるんだよ。 批判するのは誰でもできるんだよ。 匿名掲示板で吠えてそれから先どうしたいわけ？ 解決策を提示してみろよ。どうやったら、保呂の問題を解決できるんだ？丸のみすればいいのか？町民に知らせなければいいのか？ 解決策はあんたも持ってないんだろ。そしたら、天に唾はいてるだけだよ。 誰かまかせでは何も解決しないんだよ。 首長が病気になったらやめるべきだというルールはない。 任期は４年と決まっている。 問題があるなら辞めさせればいい。それがこの国のルールだ。 俺は水本さん自身が決めればいいと思っている。 違うというならそれに向けて行動すべきだろう。
713	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞あんたの家族が無慈悲な批判にさらされるのを容認できるのか？ あなた町長の身内なんですか？ 自分の家族が無慈悲な批判にさらされてるのを容認出来ないから 町長擁護の連レスしてるん？
714	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁなんだ、 あの町長要らね~や。 玉置と大江で選挙かな？
715	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちにも前に頼みに行って断られてるやん(--;)
716	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] もう流れは 前川勝久VS高田由一の戦いか？
717	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>713 >>709の書き込みのどこが、町長擁護のレスなんですか？ ご自身で決めるべきっていうのは町長擁護になるのですか？ どういう予断偏見を持って読めばそういう理解になるのですか？ はあ、、、、何この徒労感。もしかして議員？ なのに、日本語が通じないのか。
718	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置は次の選挙あかんから、 町長の座を狙ってらるとか聞いたけどちがうんかな？
719	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 高田は念願の県会に返り咲いたばかりやん(笑) ここはもう立谷に選挙でてもらって保呂区との協議をな・・・ あれ？振り出しに戻った？(笑)
720	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/1 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] しょーもな 完全に水本さん不在の議論。 てか、辞めないにしても、せめて出直し選はした方がいいと思う。 むしろして欲しい。
721	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 反水本派の急先鋒って誰？
722	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 副町長以外の役場職員全員と、議員の全員
723	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] その中でも、最上位の急先鋒は？
724	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 12:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 反水本派とか言うといかにも水本派が存在するように聞こえるけど、水本派なんか元々存在せんからなぁ。 旧真鍋派と立谷派があっただけで
725	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 降格された課長らが元の地位に戻されたそうです。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120302-OYT1T00199.htm 全く理解不能な判断。支持できんわ。これで懲戒処分もなしになったってことやな。 役場職員の完全勝利となりました。 役場職員はほくそ笑んでいることでしょう。
726	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 旧真鍋派は今となってはちょっと違うと思うな。 真鍋センセの意向を窺う人はもうほとんどおらんし。 立谷派と反立谷派ということなるのかねえ。 こう書くと立谷さんがものすごいキーマンであるかのように見えるから不思議だねえ。ただの空気なのにｗ
727	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 13:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 人事異動についての産経記事 「降格人事は間違いか」　厳しい質問相次ぐ　白浜町議会全員協　和歌山 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120302/wky12030202220003-n1.htm
728	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 13:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 人事異動についての紀伊民報の記事 降格の元課長14人を復帰　白浜町 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000004-agara-l30
729	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ここで色々言うてる人達！ そんだけ色々分かってるんやったら、 先頭に立って町民の声として、 行動を起こしてくれませんか？ 付いて行く人は居てると思うんですが。
730	Re: 水本町長について
ゲスト	名無し 2012/3/2 17:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞729 その通り。 町外住民
731	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員完全勝利じゃないだろ。 降格願い出して願いどおり降格になってたのに、無理やり課長に引き戻されたんだから。 水本が滅茶苦茶やってるだけ。職員が辞令式に欠席した処分もまだやん。 議会乗り切れんから場当たり的な対応して自分の首絞めてるだけやん 辞令式欠席して処分なら、３ヶ月の長期休暇取ってる自分も処分しろ。
732	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長になる前から鬱やったて聞いたけどマジ？
733	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 19:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに！ それと、なぜあの時に高校教諭水本さんを担ぎだしたんやろか？ 担ぎ出した経緯は？ それと、水面下でポスト水本の動きは？
734	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 元に戻せっていうのは、議員の要求と職員の要求だから、職員の完全勝利だよ。 何も知らないんだな。
735	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/2 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 降格を元に戻す、３か月休むなんて話にならん。 さっさとやめてくれ。
736	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/3 3:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長ももう詰みや。降格願いを受理して降格させた。 辞令式欠席は処分するまでは経過はさて置き、一応筋の通った話だったけど今回の復帰はどうにも理由付け出来ん。 いまだに処分もしない。 出処進退は自分で決めるべき話やけど、判断する脳みそが医者公認の正常じゃない状態 ┓(￣∇￣;)┏やれやれどうしたもんかねぇ
737	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/3 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会で不信任決議すれば。 誰も反対しないだろ。
738	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/3 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 不信任案決議しても町長は辞任せずに議会の解散選ぶかも知れんから、議員は不信任案ださんよ。 選挙はお金かかるし、下手したら自分が落ちるかも知れんのに。
739	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/3 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局、議員も我が身が可愛いか？ 志が低いのぉ(-_-#)
740	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/3 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>738 なに、そのだめっぷり？ 町長に文句いう資格ないな。 そんな議員ばっかりなんか。どうしようもないな。 どうや保呂区長、選挙出たらどないな？ だめな白浜町政に渇を入れたらどないや。 言うだけ番長はあかんで。
741	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] "白浜町の闇将軍(ドン)"こと狼谷義和・保呂区長。いまだに、町職から狼谷組長だの狼谷天皇と呼ばれてるらしい。あの立谷ですら頭が上がらんらしい。そういや、町職時代の玉置代議士の上司か？(笑)
742	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 10:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ってことは、 課長一揆のフィクサーは保呂区長？
743	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長は、清掃センターの事業活動を止める権限があるらしいよ BY 生活環境課長
744	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 14:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>721 保呂区長と保呂区の地元議員
745	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] そうか、やっぱり フィクサーの保呂区長と、保呂の議員か。 で、保呂の議員って誰やったっけ。
746	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] もう闇将軍とかフィクサーとかはエエさかいに、町長選に出て かつての部下・玉置代議士もしくは高田県議と戦ってくれ。
747	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ほれ http://sankei.jp.msn.com/region/news/111217/wky11121702160003-n1.htm
748	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 区長が町長選に出る訳ない。 町長ならんでも思うようにやってるんやから町長目指すメリット０や。 まぁ町長選出ても受からんやろうけど。
749	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 闇将軍なら更に闇将軍の道を極めるべきってとこですなぁ(笑)
750	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/4 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>748 おいしいとこどりなんやな。 白浜町民は保呂区長がやりたい放題するのを何で放置するわけ？ それでいいと思ってるんか？ 町民の中にかしこいのおらんのか？
751	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜では普通です。
752	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ってことは、常に白浜では 「表の町長」よりも「闇将軍」の御意向で白浜町政を運営されてたってことの証しですわなぁ。 そりゃぁ立谷はんも狼谷はんに頭上がらんのもウナづけれる。 かつて、神戸では村岡功・元市議、生駒では酒井隆・元市議がそれぞれ「裏市長」として君臨し、「表の市長」よりも権力があったのは有名な話。 それの白浜版がずっと続いてたわけですからねぇ。 たしかに、「闇将軍」なる方が町長選に出てもメリット無しは、その通りかもしれませんね。 納得！
753	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 11:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>751 あんたの意見が白浜の総意なの？ だめだねえ。 町民に見合った政治家しか出ないわな。 一番悪いのは見て見ぬふりする町民。
754	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民にはなんも知らされてないんよ。 立谷辞めた時も今回も保呂との間にホンマに何があったんかは知らされてないんよ。俺だって知らん。 奇異民報にもピント外れな記事しか載らんし、そんな状況でなんかしろ言うのは無理や。
755	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>754 水本ブログを見ればあらかたのことは書いてあるし、このスレッドにもさまざま情報は示しているところだと思いますよ。 報道記事も引用されてるし。 知らされてない、だから知らないっていうのは、あまりにも人任せだわね。 少しは調べてみたらいかがかな。 天は自ら助くる者を助く Heaven helps those who help themselves.
756	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] そのブログに書いてある事と、町長以外の人間が言ってる事が全然違うから大問題になってんやろ？ (´･ω･｀)あんたも報道で知る以外に自力で調べる術もないのに偉そうに
757	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 19:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>756 町長以外の人間が何言ってるのか知ってるの？ 俺それは知らんわ。だって発表されてないんだから。 違う意見なんてあるの？ないんでしょ。 反論ないんだったら認めてるということなんと違うん？ ああ、そうそう水本ブログには、なんか事実と違う資料が配布されているというくだりがあったな。 全然違うのかなあ。あまり違いはなさそうだ。 http://u-zo.net/important-notice/giin-kondankai-siryo.html 「知らない」ということを声高々にいう風潮があるけど、なぜ偉そうにするのか意味がわからん。 知らないんだったら、「教えてください」、だよ。
758	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞俺それは知らんわ ＞知らないんだったら教えて下さいだよ (´･ω･｀)あなた大丈夫？町長と同じお医者さんに見てもらったら？
759	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>758 そういう突っ込みは想定内だよ。 発表されている資料の中に水本ブログに対して反論している文章はないよ。 知らないでしょ？俺は知ってるよ。 そういう文脈を無視する引用はやめた方がいいと思うよ。 あんたの日本語力弱いのがばれるよ。
760	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/5 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分も知らんて声高々に言ってるしwwww なんやこいつwwwww
761	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/6 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 田舎法の世界です。
762	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/6 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] いつの間にか、 保呂区長劇場ですなぁ。 ってことは、 表沙汰にならずに握り潰された賄賂ネタも過去にあったんちゃうか。
763	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/6 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃぁ隠すのが上手いのは居るやろな。
764	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/6 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長って白浜町役場の部長っていう肩書きまでいった人間なんやろ。 そんな人間が公金から意味のわからん金引っ張ろうって何ね。 清掃センターの借地代もらってるのに何でそれ以外の金がいるんな？
765	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] こっちの水元を町長に推薦する http://www.youtube.com/watch?v=KOx6GxhUXCg
766	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員と議員がつるんでましたって、自白してますよｗ 町議会が問責決議を全会一致で可決した翌日に、課長職１４人の降格人事を発令。 決議を無視された形となった町議会との対立が決定的となった。 町の幹部職員の１人は「今回の議会内の強硬姿勢には、こうした背景もある」と話している。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20120306-OYT8T01239.htm?from=tw
767	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 12:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長という立場で意見発表の場がブログて・・・ 町長ならちゃんと議会に出てきて答弁せーや！ 予算、はまゆう病院、湯崎、問題は山とあるぞ！
768	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本町長はエエさかいに、保呂区長が課長一揆のフィクサーなのが匂うてくる。
769	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長、３５００万円もろうて何に使うつもりなのか？
770	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃ~晩飯のおかずが数品増えるんちゃうか？w
771	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 晩飯のおかずを数品増やすために恫喝するのか。 二人の町長を葬るパワーはまさに白浜町全体のために使ってほしいものだ。
772	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/7 20:11  [返信] [編集] [全文閲覧] まあそれくらい自分の事しか考えてないっちゅうこっちゃ。
773	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] いやいや、区の為に町や町長と喧嘩してくれる頼もしい区長ちゃう？(笑) 区民からすればそうかもよ？
774	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 13:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 区長と組長と混同しとるんとちゃうか？
775	Re: 水本町長について
ゲスト	平成のビーナス 2012/3/8 14:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 関東からこの記事を読んでいます。紀州の出身です。 町長不在の町政は、まずいですね。水本町長はできるだけ早く退任すべきです。誰かが水本町長に退任の説得をすべきでしょうね。 私は、東日本大震災の日に偶然円月島の前にいました。大津波警報が発令されたのに誰も避難はしていませんでした。急遽宿泊先の田辺市の海沿いのホテルに戻りましたが、ホテルの職員からは何も地震の情報は説明がなかったです。田辺市、白浜町ともに地震・津波に対する意識が低かったです。(1年経過して意識は高くなったのでしょうか？) 白浜町の行政が遅滞することは、町民だけでなく観光客の安全確保もできないでしょう。また、白浜空港は、南海震災等の大規模災害が起きた時に救助・援助の基地になるはずです。白浜は、周辺地域の拠点になるはずで、大きな役割を担っています。早急に町政を正常化するとともに、災害対策をもっと進めてください。
776	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>775 おっしゃるとおりだと思います。 町政に関わる人達が利権にしか興味がないので、おっしゃるような問題には何の意識関心ももっていないと思います。 何せ、降格願いを出した課長達をとがめる議会人は誰もいなかったのですから。 正論が通らないまち、それが白浜町です。
777	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 20:27  [返信] [編集] [全文閲覧] その通りですね。 別名「フィクサーが暗躍する町・白浜」
778	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 21:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の不信任も正しいし、議会の解散も正しい。 不信任決議→議会解散→町長辞職 ダブル選挙っていう流れにすべきやね。
779	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>773 いやいや、町とは喧嘩してないで。町職員とはすごく仲良しやで。 保呂区長は。
780	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] いち町民であるはずの保呂区長は、なんでそんなに 影響力持ってるの？　凄い金持ちとか？
781	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 2:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ホンマ正論が通らんわ。問責決議出されても辞めるルールは無いと町長職に居座り、 職以外は何もかも放り出して串本に遁走、ヒキコモリの町長辞めさせられへんねからなぁ。 働かずにもらう給料は旨いか？
782	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 4:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 楽しそうです。
783	Re: 水本町長について
ゲスト	平成のビーナスの夫 2012/3/9 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 私、江戸っ子を58年間やっております。 3年ほど前、和歌山出身の今の妻と再婚しました。 和歌山、特に南紀の事は多少知っているつもりです。 仕事で、土地の売却で数十回訪れました。 中上建次の「紀州　木の国・根の国物語」も読みました。 「保呂区」の区都はいわゆる行政区分の区ではないですよね？ 例えば東京都の千代田区、政令指定都市の千葉市の美浜区、 名古屋市の中村区などの区とは違いますよね？ 正確にいえば、「保呂区」ではなく、「保呂地区」ですよね？ だから、「保呂区長」ではなく「保呂地区長」ですよね？ 行政的には何の法的根拠のない呼び方、存在ですよね？ 和歌山で土地の売却をしていた際、 その土地の、「集落の長」、「水利組合長」などと言う人種に出会いました。農地法の手続きに必要な人種だったのです。 東京人の僕には、「部落の酋長」に遭ったような気がしました。 「保呂地区長」というのは「酋長」ですか？ 教えてください。
784	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 13:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>783 地方自治法に則った団体らしいです。
785	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 14:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 解散怖いから不信任出せない、意気地なしだらけの議員たち。 さあ、白浜町の混乱を解決するために立ち上がるべきときがきましたよ。
786	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>780 鈴木宗男みたいなもんと違うかな。
787	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 副町長が区に協議申し入れか。 もう副町長ですら、町長の事無視しだしたて事やな。 町長は区とは協議済との立場やったし。 町長いよいよ八方塞がりで追いつめられたぞ 自殺とかせんか心配や。
788	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦の二の舞だけは避けとかないかんぜよ。二の舞になると、非難の矛先は狼谷天皇。いゃっ、むしろ逆恨みの霊がそっちへ乗り移る。
789	Re: 水本町長について
ゲスト	平成のビーナス 2012/3/10 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、かねがね色々な市町村を見ていると日本は本当に遅れていると痛感します。 市町村議員さんの能力も色々です。 ある町の議員さんの中には、封筒の宛名すらきちんと書けず、連絡の文書1枚すらきちんと書けない人がいます。このような人に行政ができるのかと疑問を感じます。しかし、この程度の議員さんが多数なのです。 これからの議員さんは、法律を読みこなして、条例も自分で作り、パソコンもある程度使いこなす人でなければ今の世に中から取り残されてしまいます。 もう補助金を当て込んだ行政から脱却する時です。 白浜町ももっと若い人が政治に参加していかなければ遅れていきますよ。 白浜の魅力を出していけるのは若い人です。白浜が担っている責任(特に災害時)をリーダーシップを発揮して組織として動いていけるのは若い人です。 現町会議員さんの写真を拝見しましたが、かなり高齢の方が多いですね。危機的状態での対応ができるのでしょうか？ 東日本大震災は、対岸の火事ではないですよ。 今しっかりと災害対策をやるべきです。 もっと若い人達がしっかりスクラムを組めないのでしょうか？ 私は、白浜が大好きです。若い人がもっと発信していってほしいものです。
790	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/10 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] JCのトップに県青年団および県商工会青年連合会や県農協青年連協トップの経験者が居てるはずですから、そういった方々らを担ぎだせれば 流れは変わりますよ。 今の市町村議はどこも地区の有力者の集まりでしかない。
791	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/10 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>790 どうかわるんですか。
792	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/11 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ３月７日の読売新聞記事 町長不信任決議も視野 白浜町議会開会　長期不在「治療専念を」 　白浜町議会は６日、水本雄三町長が不在のまま開会した。「うつ状態」で療養中の水本町長の復帰の見通しは不透明。議会内では、不信任決議を視野に「町長職を退いてもらうべき」との声が強まっており、波乱含みの幕開けとなった。 　この日、２０１２年度当初予算案など議案説明に立った町長職務代理者の熊崎訓自副町長は、町長の長期療養について謝罪し、「治療に専念し、元気に復帰されるよう願っている」とあいさつした。 　しかし、４月末までの３か月にわたり、町トップが不在となる事態に、議員の間では「この際、町長職を退き、治療に専念してもらうべき」との意見が大勢となっている。「町長が特段の失政をしたわけではない」と不信任決議には慎重な議員もいる一方、別の議員は「町長が自ら辞職を決断するのが望ましいが、町政をこれ以上停滞させないためには、不信任決議しかない」と強硬だ。 　水本町長は昨年１２月下旬、町議会が問責決議を全会一致で可決した翌日に、課長職１４人の降格人事を発令。決議を無視された形となった町議会との対立が決定的となった。町の幹部職員の１人は「今回の議会内の強硬姿勢には、こうした背景もある」と話している。
793	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/11 20:05  [返信] [編集] [全文閲覧] >>791 他人まかせではだめだと思いますけど．．． 公金の使い道を一部の声の大きい人の意向だけで決めないということと、惰性で支出を続けている意味不明の補助金を仕切る仕組みが必要だと思います。
794	Re: 水本町長について
ゲスト	名無し＠選挙民 2012/3/11 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回、町議会一般質問には、前回問責決議案に連署した議員らは登壇しないようですね。これをみるに、不信任案が出されることは無さそう。
795	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>794 ？？ 一般質問するしないと、不信任動議出すかどうかは関係ないですよ。
796	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 16:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長不在で、誰に質問するのか？
797	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/12 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>796 白浜町のホームページを見てみ。
798	Re: 水本町長について
ゲスト	平成のビーナスの夫 2012/3/13 7:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治法には政令指定都市が定めるところの区と東京都の特別区の事はうたってありますが、保呂区の区に該当する区はうたってないような気がするのですが・・・？
799	Re: 水本町長について
ゲスト	平成のビーナスの夫　 2012/3/13 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区は、たとえば三重県の紀伊長島区と同じ、 地域自治区なのですか？
800	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/13 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞７９９ 法律の勉強を始められたのはいいことですが（財産区について調べてみて下さい）、スレの論点からずれてますね。あなたは江戸っ子らしいから、町長の政治姿勢などについて客観的な意見を伺えれば嬉しいのですが。
801	Re: 水本町長について
ゲスト	平成のビーナスの夫 2012/3/14 8:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 本来のテーマである白浜町長から表面的にははずれているように見えるかも知れませんが、 保呂区と保呂区長に関しましては、 この問題の本質であると思うので、こだわっています。 つまり、白浜町長と白浜町議会、白浜長役場の問題は、 そこに取り巻く町民を含めて、 あまりにも人間が低俗であるということです。 交付金、補助金の「金くれくれ病」が蔓延しているようです。 批判的な事をいう人間に対しては、 「おまはん、誰のおかげでこの町で暮らしていけてると思っておるんや！」と恫喝する人間がうようよしているということです。 白浜町長の問題は、 彼を批判する前に、こういった族を批判排除すべきなのです。 あなた方も当事者であるなら、 ブログで他人をけなしていないで、 行動に出たらどうですか？ 僕は当事者ではないので、ここで意見を言うだけです。 あなた方も、きちっと法律論に則って、 正義と、誠実を全うしてください。 PS.白浜町長は他人を通じて個人的に知っている人間です。 　もっとも、彼は僕の事を知りませんが・・・
802	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/14 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか厨二病くさい奴が出てきたな。 お前の住んでる町は正義と誠実にあふれてるんかいな？ だいたい正義と誠実ってなんなよ？ 朝鮮人に聞いてみ？ 金クレクレが「正義」と「誠実」やぞ。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50