和ネット - 和ネット掲示板

Re: 白浜町嘱託職員採用試験で採点を不正に改竄した疑惑について立谷誠一町長がトンチンカンな弁明…

ななしのごんべえ 2006/1/29 18:14 [返信] [編集]

今回の嘱託職員採用不正疑惑のポイントは以下２つでしょ：
○町長が点数が上の者から採用する方法を採用していない。
→上位2名は点数高い者から採用。あとは、水道課の要望もあり、点数の差異が少ない者の中では、即戦力となり得る、資格取得者を採用した。つまり、合否の境目で、若干点数高かったが、資格無い者は落ちて、点数がこの者より若干低いが、資格取得者を合格とした。それを、職員が勝手に気を利かせて、昔ながらの方法で、合格者の点数を修正してしまったってこと。これは明らかに問題行為だけど、町長が修正を結果的に止めさせたから職員も嫌疑不十分で罪無し。
点数の高い者から採用しなかったのは、上記内容で分かるはず。まあ、もし試験前にどういう配点でするかを受験者に公示していたのに、その配点を町長の裁量権で無理矢理変えたとしたら、受験者は納得できないよね。でも、そうじゃないんだから、ある意味仕方ないんじゃない？大学入試だと点数上位者から合格にしないとおかしいけど、入社試験じゃ、そうはいかないでしょ？

○該当文書紛失
これは、文書保管が厳重にできていないってことで、管理者として、町長は管理責任が問われても仕方が無い。
何者かが持ち出して、紀伊民報か共同通信に持ち込んだから、記事になったんでしょ？
白浜町の町議に失望（いつも失望させられる）するのは、話がずれてること。
裁量権の問題より、文書管理問題でしょ？個人情報を簡単に持ち出せる今の情報管理の甘さを追及して、今後どう防止するかを考えなきゃいけないはず。調査委員会の議員は、なんでそこを追及しないの？何か追及できない理由があるの？まさかと思うけど、議員がこの持ち出しに関わってるってことはないでしょうね？
もし、万一そうだったら、白浜の腐敗ぶりは絶望的。そもそも、町議って何やってるの？いろいろ頑張ってるのは水上さん位のもんか。チェック機能で、町政を監視するのは良いけど、それしかしてない。今度の町議選挙、無投票の可能性高そうだけど、ホンとにうんざり。給料倍にして、議員数を半分に減らせば、もっとマシな人が出てくると思うんだけど。