[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	一有権者 2006/11/20 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビでしか見たことない人がほとんどなので、本当の所どういう人なんか、学校で一緒とか仕事やとか遊びやとか生の人柄をよく知っている方情報を入れてください。もちろん悪いことでも結構です。
802	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 13:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事の誹謗中傷はやめましょう、 皆さんが選んだ人ですよ！！ 気に入らなければ貴殿が知事に立候補しなさい。
803	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 官制談合を止めたら誹謗中傷が減るのでは？？
804	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事に１３０万円返還請求 ◎火電巡り市民団体 和歌山市内で計画されている火力発電所の設備建て替えについて、 仁坂吉伸知事が業者に出した意見書に専門家の検討結果を反映させなかったとして、 市民団体が２３日、検討にかかった費用約１３０万円を知事に返還させることを求める住民監査請求を出した。
805	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	偽計入札妨害なんか許されへんぞ！ 2012/3/24 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽計入札妨害なんか許されへんぞ！ チンタラしてないで辞めさせてくれ！ 公務員だからって甘えさせるなよ！仁坂！
806	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/25 5:55  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな　すばらしい知力と義理人情にあつい知事は他にはおらへんで、　こんな知事を選んだ和歌山県民もすばらしい。　和歌山はまだまだ発展し、もうじき東京・大阪を追い抜きますよ。
807	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/25 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] また、木村前知事と似たような事が発覚すると言う事は 仁坂あんたの管理体制がズボラなんだろ。 それとも貴方が首謀者か？？？
808	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	絶対にバレる事を何故 2012/3/25 15:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 絶対にバレる事を何故やるかが分からん。
809	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/25 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 「県庁職員の指導を徹底し信頼回復に努めろ。」 和歌山県庁職員はあまりにもクソみたあな奴らばっかりだね。 仁坂吉伸知事、貴方はろくに仕事もせず、自分の保身の為と 毎月の報酬と退職金の為だけに日々邁進するのは大罪だな。
810	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/25 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 「県庁職員の指導を徹底し信頼回復に努めろ。」 和歌山県庁職員はあまりにもクソみたいな奴らばっかりだね。 仁坂吉伸知事、貴方はろくに仕事もせず、自分の保身の為と 毎月の報酬と退職金の為だけに日々邁進するのは大罪だな。
811	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/25 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 職権乱用だろ。 民間なら即刻解雇、少なくともこの職員は 懲戒免職は間違いないぞ。 どこまで仁坂知事は職員及び身内に甘いんだ。
812	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] これはちょっとやばいですね。
813	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 絶対に入札妨害の真相を明らかにし、担当職員を懲戒免職にしろよな！ 現知事と県庁職員は信用できません。
814	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 14:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、口だけではこの種の犯罪行為は後を絶たないね？ だって再発防止の具体策ないし、身内に甘い県庁組織だもん。
815	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 14:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の採用基準を変えるべき。 もっと人間性を見るべきだ！ 最近モラルが無い事件が多すぎ。
816	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	太郎 2012/3/26 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会ホームページ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/ 本会議中継・録画−＞録画中継はこちらから−＞平成２３年度−＞２月定例会−＞３月８日（木）尾崎太郎議員ＰＬＡＹ！ 知事記者会見動画の３月２１日のＱＡ http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/press_animation/press_animation_backN.html （株）日本美研　代表取締役　南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50
817	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/27 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん貴方が軽い処分ごっこで身内をかばってばかりだから 職員は調子に乗って悪さばっかりする 再発防止には厳罰が必要
818	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/27 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな知事に公正な行政運営を求めるのは無理。
819	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/27 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民としては、玉虫色の処分ではなく 常識ある処分をしてほしい。
820	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/27 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 世間では、高給を貪る４５歳以上をリストラしてるんだぞ！ 税金泥棒どもを駆除するのが先決だろ、ばかやろ！
821	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/27 20:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 【行政批判・政治ネタ厳禁】
822	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/27 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ↓はよくわからん話だな。仁坂さんは共産党の肩をもって、控訴するかもしれないという話なのか？和歌山市長の大橋さんなら躊躇なく控訴するかもしれないけど。 政務調査費１３００万円返還請求を命令 和歌山県が共産党県議団と県議ら４人に支給した政務調査費の適否をめぐる住民訴訟の判決で、和歌山地方裁判所は、きょう（２７日）、一部の支出を違法と認め、およそ１３００万円の返還請求をするよう、仁坂吉伸（にさか・よしのぶ）和歌山県知事に命じました。 この裁判は、和歌山県が共産党県議団と県議ら４人に支給した政務調査費およそ３千万円が適法かどうかをめぐって、和歌山市の税理士の男性が住民訴訟を起こしていたものです。判決によりますと、県議団と４人は、２００４年度から２００６年度の政務調査費から、広報・人権費などおよそ１３００万円を違法に支出したとしています。判決の中で、高橋善久（たかはし・よしひさ）裁判長は「政務調査費から支出した広報費の一部は、選挙活動の一環としても使われており、政務調査費の使い道の基準に合っていない」と指摘しました。判決を受け、仁坂知事は「内容を精査して、上級審の判断を仰ぐかどうかを含め、今後の対応を検討したい」とコメントしました。 http://wbs.co.jp/news.html?p=44410%22%20target=%22_parent
823	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 11:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸知事も含めて、県民に恥じないようにしてもらいたいのに情けないね。
824	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 「二階氏パーティーは勉強」券無料配布に和歌山知事 2009年3月24日7時59分 　二階経済産業相の後援会などが開く政治資金パーティーの入場券（１枚１万円）が和歌山県幹部職員らに無料配布されていた問題について、仁坂吉伸知事は２３日の記者会見で、「『勉強させてあげるけど、どう』と言われて行くのは悪いことではない」と述べ、不適切ではないとする見解を示した。今後についても「本人の考えでやったらいいと思う」とした。 　公職選挙法に抵触する恐れも指摘されていることに対し、仁坂知事は「違法性はないと思う」。問題のパーティーは飲食を伴うが、「（勉強が目的なので）飲食なんかできない。政治的な話や国政について理解しておくのは、本を読むのと同じような意味で与えられた機会だと思う」とした。 　二階氏のパーティー券については、０８、０９年で計２００枚が県職員に無料で配布されていたことが明らかになっている。 （朝日新聞）
825	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	諸悪の根源である 2012/3/28 11:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県を食いものにするのは、県職員も含め諸悪の根源であると思う。
826	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ責任を取って管財課職員共々心機一転新天地で頑張れ！
827	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >826 次回の知事選に立候補すれば！
828	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 次期知事選は仁坂以外なら少々ＯＫでしょう、 官僚出身より民間企業出身者が適任。 本当の意味で民間人や民間の会社の痛みを解ってるし。 税金でのうのうと飯を食ってきた連中じゃダメです。
829	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 人に厳しく、自分職員に甘い、知事です。
830	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] また君か〜 薬大量に飲まないとアカンみたいやな… だからここへ来るなよ！ めんどくさい奴やの！ 連投すな！
831	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 12:03  [返信] [編集] [全文閲覧] さっさと行動しなさい。
832	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] おいおい知事さん悪さした職員を庇ってどうする！
833	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員のくせに自らの甘えた思想の自由を主張する輩ども は税金泥棒だ、と国も地方自治体も認めればよい。
834	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] それがどうした
835	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 17:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 散々甘い汁を吸ってきた連中を残すにも程がある。
836	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] お前さん、頑張って県議会議員になりなはれ。 そして、不信に思うことを知事に質問しなはれ。
837	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] この和歌山県が腐りきってる一つの大きな原因は、 やはり公務員達の明らかな性質の低下だな。 あらゆる公務員に怠慢な奴が増えてる。 これは上に立つ知事が、省庁を味方にしたいために甘やかしてきた事が 増長させてこうさせてしまった。すべての省庁に言えることだ。
838	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 「二階氏パーティーは勉強」券無料配布に和歌山知事 2009年3月24日7時59分 　二階経済産業相の後援会などが開く政治資金パーティーの入場券（１枚１万円）が和歌山県幹部職員らに無料配布されていた問題について、仁坂吉伸知事は２３日の記者会見で、「『勉強させてあげるけど、どう』と言われて行くのは悪いことではない」と述べ、不適切ではないとする見解を示した。今後についても「本人の考えでやったらいいと思う」とした。 　公職選挙法に抵触する恐れも指摘されていることに対し、仁坂知事は「違法性はないと思う」。問題のパーティーは飲食を伴うが、「（勉強が目的なので）飲食なんかできない。政治的な話や国政について理解しておくのは、本を読むのと同じような意味で与えられた機会だと思う」とした。 　二階氏のパーティー券については、０８、０９年で計２００枚が県職員に無料で配布されていたことが明らかになっている。 （朝日新聞） このパーティー券五万で県職員に無理やり買わされた業者が居るわけだが。 俺にも金返せ！仁坂！！ ダダのものを売るなんて高速代ごまかす警察以下だな
839	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/12 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなあからさまな依怙贔屓してるから、知事も含め職員に対する信頼が薄れるんだよ！ 公権力を持つ以上、一般人よりも厳格にしろ そしてその覚悟がないやつは、公権力を持つな 万が一持った場合、国民訴訟の法整備を作れ
840	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	不祥事が常態化 2012/4/12 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の不祥事が常態化してるね。 厳罰にしないと、和歌山県のためにならないでしょ。
841	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/12 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会的影響の強い公務員の犯罪は、一般的な刑罰より相当重いものにするべきだ。
842	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/12 18:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 不信に思うことを知事に直接質問しなさい。
843	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん。 おまえにとっては和歌山の出来事は「他人事」のようだな
844	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の正常化はどうする？
845	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 既に嘘だらけ。今更なにを。。
846	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] １５〜２９歳の８割以上が、仕事で十分な収入が得られるかどうかや、 老後に年金を受け取れるかどうかに不安を感じていることが３日、 政府の２０１２年版「子ども・若者白書」の原案で明らかになった
847	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の知事選では、絶対に当選させてはいけない知事の筆頭で あるのは間違いないと思う。
848	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/7 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] どんどん県人口が減ってるな。 なにやってんのかな、あの知事は。なんか対策考えてんのやろか？ 外務省ボケか、ブルネイボケか知らんけど、外務省の天下り程度にしか思ってへんみたいやし。切迫感が全くないな。 ずっと前に、県のＨ.Ｐ.の「知事へのメール」で、人口減少を危惧するメールを知事に送ったら、『頑張ります！いいアイデアがあれば、どんどん出してください！』みたいな返事やった。 だから、お前は何をすんねんって････。情けなくなった。 みなさん！一度「知事へのメール」で、知事に意見をぶつけてみてはどうですか？
849	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] パフォーマンス用の知事室へメール？？　無意味だ！！ 県民が一丸となって行うことは、知事を辞めさせて、 橋下大阪市長の様な人物を次の和歌山県知事に向かえないと。 職員の改革も含め、衰退する和歌山を救えない様な気がしてくる。
850	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 圧倒的に信任受けました、仁坂さん。
851	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 14:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事には、当然のことながら、もはや期待などしていないですよ。 というか、代わりの人間が見つかりますかね。 人がいないと、どうすることもできん。
852	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] この程度のこしゃ悪知事ならごろごろいるわぁ
853	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] You should resign by oneself without you are incompetent for a chief, and being useful in yes-mans of the staffs.
854	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 18:41  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑はどんな文章を機械翻訳にぶち込んだのだろうな。ｗ by oneself →　by yourself without →　いらない。その次にperiodが必要だろ。 for a chief → as a chief　もっと言うと、chiefはgovernorが正解。 and being →　but だけで十分だろ。 日本語と英語の癖がわからないと機械翻訳というのはすぐにわかる。ｗ
855	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/9 9:37  [返信] [編集] [全文閲覧] En reconnaissant l'établissement de l'injustice du soutien avec injustice C'est un acte pour tromper des citoyens de Wakayama je le contrains, et protéger!
856	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/9 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 素直に日本語で書けよ。ｗ もとがおかしいから一部を変えても無駄だけどな。ｗ
857	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/9 17:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 元の文章が拙い日本語じゃないの（笑 機械は忠実に翻訳してる（核爆
858	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/10 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 何がしたいねん、こいつ。
859	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/10 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでに何がしたいねん、仁坂知事。
860	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/11 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 見習え仁坂！！ 大阪市、３年間で４８８億円の事業費カット素案を発表
861	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/14 15:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県にも和歌山市にも、入れ墨職員は存在するかも？ 公務員はサービス業。 雇い主でもあり客でもある国民・県民に 威圧感や不潔感を与えるのはマイナスでしかないよな。 公務員にはそういう感覚が欠落している。 民間のようにクビになりにくいという過保護状態だからだろうね。
862	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/16 13:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下氏「現実的な案」…交通局人件費４２億削減 　大阪市交通局は１５日、市営地下鉄・バスの全職員約６５００人の給与を年齢別に２０〜５％削減して、 今年度だけで総額４２億円の人件費をカットする経営改善策を職員労組「大阪交通労働組合」との団体交渉で提示した。 　赤字経営が続く市バスの運転手の年収（平均７３９万円）は、在阪大手５社平均（５４４万円）の１・３６倍。 「民間並みにする」という橋下徹市長の方針を受けて、同局は中小も合わせた民営バス運転手や、 在阪の民間鉄道の運転士の平均を参考に、市バス運転手は３８％、地下鉄運転士は５％引き下げ、 人件費総額４２億円を削る案をまとめていた。 　◆市長「現実的な案」◆ 　橋下徹市長は１５日、市役所で報道陣に、「現実的な案としてよく考えてくれた。 交通局全体で（削減を）分かち合えるかどうかが妥結のポイントになる」と述べた。
863	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/5/17 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜喫煙助役＞停職３カ月に…大阪市交通局 　大阪市営地下鉄四つ橋線本町駅で男性助役（５４）が喫煙し、列車が一時運行を見合わせた問題で、 同市交通局は１６日、助役を停職３カ月の懲戒処分にした。 橋下徹市長は「裁判闘争になってもいい」と懲戒免職も辞さない姿勢を示していたが、同局は免職は重すぎると判断した。
864	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を更生させない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/20 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 公社汚職：収賄容疑で職員逮捕　「申し訳ない」高島市長謝罪　土地開発公社、存廃を検討へ 福岡市の高島宗一郎市長は１８日、市土地開発公社職員が収賄容疑で逮捕された事件を受け「市民に大変申し訳ない」と謝罪した。 今後は副市長をトップに内部調査と再発防止に取り組む一方、行政改革の一環として市土地開発公社の存廃を検討する考えを示した。 同市では２月に盗んだ車を飲酒運転した消防局職員が逮捕された他、 ４月に市立室見小教頭が酒気帯び運転容疑で検挙されるなど今年に入って不祥事が相次いでいる。 こうした事態を受け、市は今月８日、飲酒運転等不祥事再発防止アクションプランを発表したばかり。 それから間もない贈収賄事件での逮捕の知らせに庁舎内は重苦しい空気に包まれた。 高島市長は「組織の代表としては申し訳ないが、市民の代表としては『何なんだ、ふざけるな』という話。 ウミがあるなら出し切りたい」と述べた。その上で「時代的に土地開発公社は必要なのかという思いがある。 時代に合わせて行政のあり方を考え、不必要なものはなくしたい」と話した。
865	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を更生させない首長？
ゲスト	公明正大 2012/5/22 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 本来、県庁職員は、「誠実であること」が基本である。 法令・一般ルールを守り、ごまかしや偏見のない態度や行動こそが 県民から真の信頼を得るということを忘れず、 常に事実に基づいた行動を取るべき。 （公明正大）でなければならず。
866	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長「昇進させない」…入れ墨調査未回答者 　大阪市が全職員に実施した入れ墨調査で、橋下徹市長は２２日、調査に回答しなかった職員を、市長任期中は昇進させない考えを明らかにした。 　市役所で報道陣の質問に答えた。橋下市長は「民間企業でも正当な命令を公然と無視して昇級が認められるなんてあり得ない。当たり前だ」と述べた。
867	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 同じ公務員としては大賛成！ 「通常の職務遂行に支障が生じない限り、個人の自己決定に委ねるべき」 という意見があるという事実には、正直萎えるし疑問にも思う。 県・市民の血税をいただいている身分である以上、 血税を受取れる人格者であるかどうか、当然白黒をつけるべきと考える。
868	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 13:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今まで給料は、安定して、そこそこいいところで働いてると世間から見られ、 どれだけ好き放題、自由にやってきたんだ？甘過ぎ
869	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 部下を管理できてなかった管理職の人らの責任も重いよね。 見て見ぬ振りして。
870	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 13:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 汚染瓦礫引き受けを断ったのは評価する
871	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ひたすら自分の権利と利権を守るのが公務員。 それにしても反抗的な態度は凄いなと関心。
872	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] フェリー座礁事故の補償金１０００万円が使途不明　和歌山・勝浦漁協 2012.5.20 9:30 （1/2ページ）産経ニュース 　平成２１年１１月に三重県沖の熊野灘で発生し、和歌山県南部に漁業被害をもたらしたフェリー「ありあけ」の座礁事故で、国内有数のマグロ水揚げ基地となっている同県那智勝浦町の漁業者への休漁補償金など約２８００万円について、窓口となった勝浦漁協が、補償金を移し替えるなど不透明な経理操作をした上、少なくとも約１千万円が使途不明となっている可能性が高いことが１９日、産経新聞の取材でわかった。漁協幹部は「不正流用はない」としているが、組合員らは刑事告発も検討している。 　この問題をめぐっては関係者が２３年春、仁坂吉伸同県知事に「不正流用の疑いがある」と直接通報。県が漁協職員らへのヒアリングを行ったが、不透明な経理操作などには気付かなかったという。県は「当時はできる範囲のことはやった。再検査の必要があるかどうかを含めて対応を検討したい」としている。
873	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂県知事殿　計画停電は絶対阻止し、今後も原発が稼動しないと関西一円に電気の供給が出来なくなり、ここがチャンスと思い和歌山県に工場を誘致と電力基地を、ただし海抜30ｍ以上の場所へ。滋賀県にある工場を全部和歌山県へ。
874	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/25 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員(県庁職員）は いままで甘すぎたから どんどんメスを入れてほしい。
875	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/25 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな知事に職員改革を望むのは無理でしょう。 橋下さんの様な人物を和歌山県知事にしない限り。 次期知事選挙に期待するしか県民の望みは叶わない。
876	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	県職員の入れ墨調査及び素行調査はいつやるの？ 2012/5/26 11:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、県職員の入れ墨調査及び素行調査はいつやるの？ 速やかに全職員を調べるべきだと思います。 こういう事態に「人権」とか言う問題じゃない。
877	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	自業自得でしょ 2012/5/27 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] もし失脚したとしても、自業自得でしょw (O▽O)
878	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/27 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下氏は「扇動市長」＝米紙、1面で紹介 　【ワシントン時事】23日付の米有力紙ワシントン・ポストは1面に「扇動市長の陰に日本の不満」と題した記事を掲載橋下徹大阪市長への期待が日本で高まっている現状を分析した。 同紙は、橋下市長は「小さな政府」を志向し、野田佳彦首相と同じくらい知名度が高く、支持率は首相の3倍近いと紹介。 変革を求める橋下氏の呼び掛けは、経済に不安を抱え、増税や震災復興、エネルギー政策について決められない 中央政府に反感を強める国民の心に響いていると指摘している。
879	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/27 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 警察も多いし、教師も多い。 公務員も、それぞれに事件を起こしてる。 社会が不安定になってる気がする。 各々に任せておけない時代がきてると思う。
880	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/27 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 今、和歌山県の公務員も襟を正す時じゃないですか？ 橋下大阪市長の様な改革は本当に必要だろうな。
881	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/28 4:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 組合とお友達の人には無理ですよ。 大阪市長と同じ事は期待出来ません。
882	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/29 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 全く自分の足元すら見えない知事だわぁ。
883	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/29 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 気に入らなければ、直接知事に言えば？
884	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/30 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、和歌山県庁職員の調査はまだか 15人が回答拒否＝職員の入れ墨調査で―大阪市 大阪市が職員を対象に実施した入れ墨調査で、15人の職員が回答を拒否していることが30日、分かった。 橋下徹市長は回答拒否について「表現だとか思想良心の自由という主張は認めない」と述べた。 市役所内で記者団の質問に答えた。 市は、回答を拒否した職員を懲戒処分にする方針。市は調査に回答しなかった職員約500人に対し、 目的を説明するなどして回答するよう働き掛けてきたが、 15人がプライバシーの侵害などを訴え拒否し続けているという。　 .
885	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/30 14:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒処分にでもなんでもすればいい。働きたい人はいくらでもいるんだから。ド甘すぎるんだよ、公務員は。
886	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/5/30 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金で給料をもらっている立場なのにプライバシーの侵害って思い上がり以外の何者でもない。 これまで黙認してきた人たちも大いに責任がある。
887	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 既得権益者、天下り、官僚、公務員達の豪遊した分のツケを払わされるのは我慢ならない！
888	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	もはや和歌山県の首長は素人よりもタチが悪い 2012/6/3 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 当たるも八卦、当たらぬも和歌山県。 もはや和歌山県の首長は素人よりもタチが悪い。
889	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪市役所では肌に墨入れている人、環境課に多かったよな。 白浜の天皇様も環境課だったよな。 仁坂知事さん、この際、自己保身のためのプライド捨てて、県のために血流してや。 県内の至る所、問題山積、県民の不平不満は限界に達しているよ。 頼むから仁坂さん、県民のためになりふりかまわず汗流してください。 こんな時に意図的に沈黙守ることができる人は、人間じゃねえということかな？（笑と怒）
890	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/4 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 毎日職員の顔色を伺い、飼いならされてるんでは？？？
891	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 16:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事＿＿＿ 貴方の思考回路は大丈夫？？？
892	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 水産局水産振興課に漁協の監査をもっとしっかりやらせなさい
893	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の頭の中の入れ墨調査もしっかりとしましょうよ。
894	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	いや、知事本人を・・・・・ 2012/6/6 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] いや、知事本人を調査する必要性が出てくる可能性も？？
895	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/7 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 激甘い組織 貴方が知事職でいる限り、 いつまでも変わる事は無いと思う。
896	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/10 15:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員同様に○○八百 これが和歌山県の首長か 情けない
897	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/10 16:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 真面目に公正公平に働けよ。
898	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/11 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県も大阪府に合併してくれ 橋下氏に和歌山県の将来を託したい。 仁坂知事の下では、これ以上やってきけない。
899	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	橋下さん和歌山県をお救い下さい。 2012/6/11 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長ブレーン・飯田哲也氏、知事選立候補へ 和歌山県知事に出馬して下さい。
900	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/11 18:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞899 和歌山に来るには関所が多すぎる。
901	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/6/11 23:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 水産局に勝浦漁協のフェリー座礁事故補償金使徒不明事件の監査をもう一度やるように言ってください。 県から漁協に下りてきた金ですよ。 なぜ逃げているのですか？ 黙視していると横領が永遠に続きます。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50