和ネット - 和ネット掲示板

Re: 【和歌山県県知事仁坂吉伸様に対する《要望・陳情・誓願！》】

最下位落選清水 2015/9/24 10:09 [返信] [編集]

■和歌山県知事『仁坂吉伸様』に対する１３の質問・要請 ③
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◆問：行政が平成24年３月に行なった「小匠防災ダムの『非常放流』説明会」においては、「運転方法の『欠陥』を「隠蔽」目的とも見える『偽装・捏造グラフ』を配布した」と考えられるが。

☆回答＜2015年６月19日：和歌山県　仁坂吉伸県知事＞
　このグラフは、平成24年３月３日に太田小学校体育館で「台風12号での小匠ダム操作説明会」を行なった際に、那智勝浦町役場が作成し、参加者に提示したものです。資料を見やすくしたものであり何ら他意はないと聞いています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★平成24年３月「小匠防災ダムの『非常放流』説明会配布資料グラフ」
http://livedoor.blogimg.jp/s8753/imgs/b/6/b65c5a39.png

◆③：これは、

「小匠防災ダムが潜在能力を最大限に発揮できる運転方法『検討報告書』」

　でも申し上げておりますが、「放流量の『０点』を『-50』に移動させる」のは、

★「『人命』を守る大切な洪水調節容量の『約１／３』を無為・無駄に使用する」★

　という「『県の規定・現行運転』の大きな『欠陥』を隠蔽するため」のものであると存じます。

　そして、「『小匠』の水位スケールを『南大居』の40％に圧縮する」のは、前回の「『莫大極端な・非常放流』開始から実質最大356㎥/sの放流量が与えた水位観測点「小匠」における約2.2mの水位急上昇を隠蔽するためのもの」であると存じます。
　そうでないのであれば、

「なぜ、放流量の『０点』を『-50』に移動させる・『小匠』の水位スケールを『南大居』の40％に圧縮することが、説明を受ける側に『資料を見やすくする』ことになるのか」

　凡人にも解り易く『具体的に』ご説明願います。

　なお、その『具体的な』説明より『資料を見やすくする』ことの明確で合理的な証明ができなければ、先に申し上げましたように「データの『捏造・偽装・隠蔽』により住民を『騙した・欺いた』」ことが紛れも無い事実になりますので、ご承知おき願います。

　ただし、これは「ご理解頂くための『事実・真実』という『根拠・証拠』を明確に提示するための『議論』」であり、何度も申し上げておりますように、

「データの『捏造・偽装・隠蔽』で住民を『騙した・欺いた』ことついての『非難・批判・責任追及』をしている訳ではない」

　ですので、なにとぞ誤解のないようお願い致します。

提出日：平成27年９月24日