和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡->原発事故の影響・・・・

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

1	原発事故の影響・・・・
ゲスト	ガンジー 2011/6/1 11:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 中部大学　武田邦彦教授のブログより。『少し離れたところの野菜や食材福島近辺は全体として危険なのですが、それから少し離れたところでも、食材は注意が必要です．「安心できる食材」：スーパー等が食材毎に何ベクレルと表示してあるもので、おおよそ１０ベクレル以下の食材。１０ベクレル以上の食材を「健康に影響がない」とは誰も言えません。「危険な食材」：ベクレル表示のない食材．特に「安全宣言」、「安全です」と書いてある食材はもっとも危険。放射性物質が含まれていて暫定基準値以下のものを「安全」といっているから、「安全」というのは「危険」なこと。消費者を騙して放射性物質入りの食材を買わせる手段です。魚：残念ながら測定値が無いので、北海道、四国、九州、日本海、外国産だけが安全になってきました。東北から紀伊半島まで危険です．特にワカメ、コンブには大量の放射性ヨウ素が見つかっています（外国の測定ですが）。』全文はこちら http://takedanet.com/2011/06/110601_6877.html
833	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 17:56 [返信] [編集] [全文閲覧] ｗさん、楽しいな。 http://dailycult.blogspot.com/2011/05/blog-post_15.html こっちの人か？
834	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>833 あれまあ？ｗそういうのばかり探しているの？ｗ別に原発止めようが止めまいがどちらでもいい。先にやることが、たくさんあるだろ。ｗ
835	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 否定せんのか？
836	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:25 [返信] [編集] [全文閲覧] >>835 なにを否定するの？ｗ反原発、原発推進って、双方とも似たようなものだろ。わけのわからんことをやっているなだけだろ。ｗ
837	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:28 [返信] [編集] [全文閲覧] >>831 本気でいってるなら、やや心配、痴呆症の疑いあり。ひょっとして後期高齢者？
838	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が悪い、民主党が悪い、と水掛け論をやっている人間がいるが、そういう論調に乗る事こそ、ネオリベの術中に嵌る愚行だ。悪いのは、自民党清和会、民主党の鳩山派、菅派、前原野田派、この面々だ。この政治勢力を国会から退場させない限り、この国は何も変わらない。マスコミが新自由主義改革を煽って応援した民主党の議員達は、鳩山派、菅派、前原野田派に集中しており、またネオリベもこの三派に集中している。また、市場原理主義者を自負する岡田氏もこの中には入るだろう。自民党が勝とうが、民主党が勝とうが、両党の主導権をこれら派閥が握る限り、また党内である程度の影響力を確保し続ける限り、新自由主義の悪夢は断ち切れない。自民党が悪い、民主党が悪い、と党全体を悪いと言い立てて、本質に触れさせない事は、八百長プロレスのようなもので、新保守や第三の道にとっては、両党が今のままなら、いつまで経っても新自由主義を続けられるので、十分なんだろう。
839	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:35 [返信] [編集] [全文閲覧] （いるなだけだろ。ｗ）動揺したか？
840	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 幸福の科学って新宮にもいたのか
841	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:47 [返信] [編集] [全文閲覧] ｗさん。２ｃｈにもおいで。友達たくさんいて楽しいぞ。一人はさみしいだろ？
842	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:57 [返信] [編集] [全文閲覧] >>839 はあ？どちらもバカだと思うよ。ｗ
843	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 18:59 [返信] [編集] [全文閲覧] >>841 あれ？そちらこそ、一人じゃないの？あれだけズレているのは、そういないぞ。ｗ
844	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 19:14 [返信] [編集] [全文閲覧] よかったじゃない。反反原発が大勝利の予感だ。自民、民主、電力業界のトリオは強力だったな。ネオリベ万歳。。　ペテン師集団が数と金に物をいわせて押し切った。２０年後国民の健康がどうなろうと、すくなくとも俺には関係ないってことだろうな。
845	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 19:18 [返信] [編集] [全文閲覧] ズレてるっあなたのことか？ズレてるよりは虚無だな、なんもない。ただだまくらかそうとするだけ。すきだらけのハリボテだから、破綻するが、それも関係無し。ストレスない生活してそうだ。
846	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 19:18 [返信] [編集] [全文閲覧] >>844 勝ったのは、中国とアメリカかもしれんぞ。日本の自滅だけどな。
847	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 19:32 [返信] [編集] [全文閲覧] >>845 また、中身のない抽象的な表現で逃げているな。無意味な言葉の羅列にしかみえないよ。ｗ
848	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 19:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 大陸の脅威、アメリカの圧力　この二つを煽って、大事な問題から目をそらさせるというのは、ある種、常套手段。手先なのか、ただのせられているだけなのか？
849	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 20:09 [返信] [編集] [全文閲覧] >>848 ちょっと考えたらすぐわかるだろ。ｗ脱原発にしろ原発推進にしろ、このまま政府が無責任体制を続けていく限り、アメリカにすがりつかないといけないから、アメリカには頭が上がらなくなり、今まで以上のいいなりだろ。国内の企業は、政府の無責任体制が続くなら、日本に事業所を置く価値もなくなるから、比重を減らすだろ。逆に比重が高くなるのは中国。中国は電力不足の上に日本の企業が中国の比重を高くすると、手っ取り早く、電力不足を解決するのに、原発を建てまくるだろ。それも沿岸部を中心に。いつまでたっても、放射性物質の大量拡散の恐怖はなくならないが、自国ではなにもできないから、アメリカにすがりつくだけ。より一層、アメリカに頭が上がらなくなる循環に陥るだけ。
850	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 21:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 824＞アメリカの設計だったらアメリカ製です。この当時アメリカに何も言えない状態で設計すら変えさせてくれませんでした日本はそれにしたがっただけです。左巻きの中国をみなさい日本が中国に技術提供した新幹線　中国が独自に開発したと特許を申請だって、（たぶん日本の企業はアメリカにきずかって出していないかも）日本もこれ位のずうずうしさもほしいいかもね　左巻きさん。それからGNP１％上げるのにどれだけのエネルギ－が必要か（生活に響きますから）
851	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/1 22:10 [返信] [編集] [全文閲覧] ちょっと考えたらすぐわかるだろ。ｗでましたね。。よく自分でいつも真逆なこと、ぬけぬけといえますね。なにかといえばちょっと考えたらすぐわかるだろ。ｗちょっと考えたらすぐわかるだろ。ｗ自分の発言をずうっとおさらいしてみればよろしい。そういえば東日本の船は勝浦には寄港水揚げしない、という主張はどうなったんですか？それもまたちょっと考えたらすぐわかるだろ。ｗでケムにまかないんですか？
852	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 3:46 [返信] [編集] [全文閲覧] >>851 無能丸出しだな。ｗ勝浦で、セリがなくなり水揚げがすぐに現金化できなくなれば、漁船は、来なくなる。ｗ水揚げ港でセリがあり、水揚げがすぐに現金化できるから、寄港しているのな。ｗそうでなければ、所属港で水揚げする。所属港では、船主、所属する水産会社に与信があるから、消費地の卸売り市場で現金化できるまで、金融機関から融資が期待できるし、燃料、日用品、食料にしても、現金決済ではなく、掛売りが期待できる、そのため、船主、水産会社の資金繰りははるかに楽になるだろう。勝浦みたいに、消費地から遠いところは、セリがなくなりすぐに水揚げを現金化する手段がなくなれば、すぐに衰退してしまうのな。ｗ
853	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 6:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦の漁師はカードも小切手も使うが、東日本の漁師は現金しか使わんのか？原発事故の影響か？
854	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 7:05 [返信] [編集] [全文閲覧] おはよう。エルアカンターレ。勝浦漁港、セリやってるし。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ http://gururun.jp/machi50_2011/wakayama/029.html
855	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 8:14 [返信] [編集] [全文閲覧] >>853 カードは使えるところが限られているだろ。ｗ特に水揚げ港なんて、加盟店なんて少ないぞ。ｗカードの手数料の関係で嫌がる個人商店もあるしな。漁船に小切手なんかどうやって管理するの？小切手帳はかなりいるだろ。ｗ現金が、現実的だわな。
856	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 8:17 [返信] [編集] [全文閲覧] >>854 お仲間と頑張って頂戴ね。ｗ原発推進にもお友達多そうみたいね。ｗ
857	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 8:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました： >>851 勝浦みたいに、消費地から遠いところは、セリがなくなりすぐに水揚げを現金化する手段がなくなれば、すぐに衰退してしまうのな。ｗ嘘はよくない。 http://ja.wikipedia.org/wiki/勝浦漁港_(和歌山県) 生鮮マグロの水揚高は日本一を誇る。
858	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 8:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 船主や水産会社が所属船に小切手やれコーポレートカードなんて渡すか？ｗ無尽蔵に金を使われるわな。当座からいったいいくら引き落とすことになるのかもわからんしな。ｗセリで水揚げを現金化させて、その範疇で使わせるなら、船主や水産会社の当座から、１円も引き出されることはないし、その範疇で、乗組員も考えて使うからな。出納簿はきっちりとつけさせないといけないが、これは小切手、コーポレートカードでも一緒。
859	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 8:46 [返信] [編集] [全文閲覧] >>857 セリがまだ、なくなっていないだろ。ｗ仲買人（水産会社）の資金力があり、与信を与える金融機関があり、仲買人（水産会社）の販売力があれば、セリで水揚げをすぐに現金化できるから、漁船は水揚げのために寄港するが、水揚げしてもすぐには現金化できなければ、他のすぐに現金化できる水揚げ港に寄港するようになるだけ。そうなれば、当然、水揚げは激減するわな。当然の話だろ。
860	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 11:18 [返信] [編集] [全文閲覧] >>859おまえの偏見と無知からくる一人よがりはうんざり. ほんとモンスターだな。いっていることやっていることは犯罪にちかい。いっていることに全く整合性、意味ないじゃないないか。よくそんなデタラメがいえるもんだ。それでうまく矛先を変えたつもりか？人間ンとして誠意とかまったくない。人間じゃない。邪悪なやつだ、
861	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 11:41 [返信] [編集] [全文閲覧] >>860 意味不明もいいところだな。ｗ勝浦は、仲買人（水産会社）を大切にしないと街の発展はないということだろ。金融機関が破綻して、仲買人（水産会社）に与信を与えられないようになるのも、勝浦には困ることだわな。各水揚げ港も同じだけどな。そうやって、水揚げを行う漁船を呼んで来て、街に活気を作っているということだ。こういう仕組みがあるから、漁船は効率の良い水揚げをやれる。これがなければ、所属港、船主指定港で水揚げするしかなくなるということだ。
862	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 11:49 [返信] [編集] [全文閲覧] >>851の問いかけ『東日本の船は勝浦には寄港水揚げしない、という主張はどうなったんですか？』 >>852 wの返信引用：無能丸出しだな。意味がわからん。さらにつづけて引用：勝浦で、セリがなくなり水揚げがすぐに現金化できなくなれば、漁船は、来なくなる。ｗ水揚げ港でセリがあり、水揚げがすぐに現金化できるから、寄港しているのな。ｗそうでなければ、所属港で水揚げする。所属港では、船主、所属する水産会社に与信があるから、消費地の卸売り市場で現金化できるまで、金融機関から融資が期待できるし、燃料、日用品、食料にしても、現金決済ではなく、掛売りが期待できる、そのため、船主、水産会社の資金繰りははるかに楽になるだろう。勝浦みたいに、消費地から遠いところは、セリがなくなりすぐに水揚げを現金化する手段がなくなれば、すぐに衰退してしまうのな。ｗもっと意味がわからん。ひらたくいうと --------勝浦は水揚げ港でセリをやっているから漁船がきている。理由は現金ができるから。セリがなくなれば勝浦は衰退する。----- てことだろうか。セリがなくなれば衰退する、あたりまえだ。それよりもなにも現にセリをやっている以上、なんの意味ももたない。実に空虚な発言。まとめるとこういことか。 ----今はセリをやっているから全国の船がくるけど、もしなんかあってセリがなくなってみろ、あっというまに衰退するぞ、そんなこともわからんのか？無能だな。水揚げできなきゃ勝浦なんて僻地、だれかいくかよ（おれ（注wのことだよ）もいったころないけどな）---- という捨てゼリフ。負け犬の遠吠え。てことになる
863	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 11:58 [返信] [編集] [全文閲覧] /quote]意味不明もいいところだな。ｗ勝浦は、仲買人（水産会社）を大切にしないと街の発展はないということだろ。金融機関が破綻して、仲買人（水産会社）に与信を与えられないようになるのも、勝浦には困ることだわな。各水揚げ港も同じだけどな。そうやって、水揚げを行う漁船を呼んで来て、街に活気を作っているということだ。こういう仕組みがあるから、漁船は効率の良い水揚げをやれる。これがなければ、所属港、船主指定港で水揚げするしかなくなるということだ。これも意味のない発言、勝浦はすでに日本一の水揚げを誇っている、発展途上の新米ではなくて、日本有数のマグロ基地として発展してきたまち。そのブランド力も日本有数、日本一というひともいるだろう。長い歴史があるから、それはいろいろな仕組みがあるだろうし、漁港も町もホスピタリティを含め、さまざまな工夫をこらし、維持している。そんなことはWに心配してもらわなくても大丈夫だとおもうよ。
864	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 12:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：意味不明もいいところだな。ｗ勝浦は、仲買人（水産会社）を大切にしないと街の発展はないということだろ。金融機関が破綻して、仲買人（水産会社）に与信を与えられないようになるのも、勝浦には困ることだわな。各水揚げ港も同じだけどな。そうやって、水揚げを行う漁船を呼んで来て、街に活気を作っているということだ。こういう仕組みがあるから、漁船は効率の良い水揚げをやれる。これがなければ、所属港、船主指定港で水揚げするしかなくなるということだ。これも意味のない発言、勝浦はすでに日本一の水揚げを誇っている、発展途上の新米ではなくて、日本有数のマグロ基地として発展してきたまち。そのブランド力も日本有数、日本一というひともいるだろう。長い歴史があるから、それはいろいろな仕組みがあるだろうし、漁港も町もホスピタリティを含め、さまざまな工夫をこらし、維持している。そんなことはWに心配してもらわなくても大丈夫だとおもうよ。
865	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 12:04 [返信] [編集] [全文閲覧] そもそも論点は東日本の船が勝浦に水揚げしているかどうか？だろ。現にしている以上、wがなにをわめているのか意味不明だ、 wの往生際の悪さ、へりくつをこねるさまは、wのいうところ左巻きの習性そのものなのがなんともおかしい。
866	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 12:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 先日は船体の横に「ＫＧ」の表示の神奈川船籍のまき網船団が入港してました。
867	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 12:22 [返信] [編集] [全文閲覧] こんにちわだ。エルアカンターレ。昼飯食ったか。水揚げの話は飽きたぞ。原発事故の妄想。違う話をしようぜ。お前らイルカ食ってるか。放射能の影響と水銀どっちが怖い！？
868	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 13:07 [返信] [編集] [全文閲覧] >>864 ブランドで売っているのなら、今は、青森県の大間なんかもあるけどな。ｗ香港のバイヤーが高値で買ったことで有名になったけどな。高知県の室戸なんかも有名だったが、今は泣かず飛ばず。もうほとんど寄港する漁船もないのかもな。室戸は消費地に遠すぎるから仕方がないかもな。漁船が寄港しないようになったら最後ということだわな。そのためには、各水揚げ港で競争ということになる。どれだけ、寄港する漁船に有利になるかだろ。
869	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 13:09 [返信] [編集] [全文閲覧] お前らは無いやろ、お前が何様や水銀でおかしなったんか？
870	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 13:11 [返信] [編集] [全文閲覧] >>865 そうじゃないだろ。ｗ勝浦で、福島近辺で獲れた海産物を扱っているのか？ということだろ。東日本の所属船でも、福島近辺以外で獲れたものを水揚げするのなら、なにも問題はないだろ。勝浦では、その点は、チェックして入港させていると思うけどな。
871	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 13:24 [返信] [編集] [全文閲覧] そうじゃないだろ東日本の船が勝浦で水揚げすることはあり得ない、と頑に主張していたのはw。もっともすり替えはwの常套手段だが／
872	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 13:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦のブランドを守っているのも、販売力を持った勝浦の仲買人（水産会社）なんだよ。
873	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 14:42 [返信] [編集] [全文閲覧] >>871 また話を変えるな。ｗもともとは、福島近海で獲れたものをわざわざ勝浦に水揚げしにくるか？ということだろ。それだったら、首都圏や消費地に近い、焼津や、神奈川県の三浦で水揚げするだろうがということだろ。ｗ
874	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 14:44 [返信] [編集] [全文閲覧] 話を変えてるのはどっちでしょう？はずかしくないのですか？
876	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 14:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>868 大間なんて引き合いにだしてなんだ。あそこは津軽海峡のマグロを原始的な一本釣りでっていうのが売り。あえてかどうかは知らないが近代化しなかったわけだな。勝浦やその他の漁業基地とは根本的にスタンスがちがうだろ。原発誘致しちゃったから（稼働はまだだったな）、もうだめかもね。
875	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 14:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>874 こっちがびっくりだな。ｗそれだと焼津や三浦との整合性がないだろ。ｗ日本語ではずかしいって意味間違っているのじゃないの？ｗ
877	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 14:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 整合性がないのはどっちだよ。今は漁場にいながら各地の値がわかる、その時点で一番いいところにいくのが常識。陸の感覚で考えてもわからないんだよ。全然わかってないな。勝浦の港へいってみろよ。すぐわかるよ。この辺にすんでいるんだろ。
878	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 14:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 日本語わからないのどっちだよ。みな親切に説明してくれているじゃないか。全然理解できてない、国語苦手だったか？それとも日本語勉強中か？
879	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:01 [返信] [編集] [全文閲覧] 日本語苦手で、日本の地理に詳しくない人だから、仕方ないわな。ｗ東日本船籍でも、勝浦沖で、操業して勝浦に入港して、わざわざ勝浦に入港して、焼津や三浦の方が近いのにというのは、地理からしておかしいだろ？ｗ理解できないかな。？
880	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:04 [返信] [編集] [全文閲覧] >>877 地理からしておかしいという話がいつから、各水揚げ港の相場の話になったの？ｗまあ、福島沖で獲れたものなら、勝浦では入港させなかっただろうな。千葉では、入港させていない。
881	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 親切に地理の話を教えてあげているのにな。東北の秋田や山形あたりでは、和歌山の位置がわからない人が多いとは聞いたことがあるな。ｗ
882	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:10 [返信] [編集] [全文閲覧] ひどいな、ほんと、ひどいな。ほんとうにおまえ大丈夫か？わざとやってるにしてはバカバカしい欺瞞だが、ペテンとか詐欺というのこういうものなんだろうな。この話を最初から読んでみろよ。皆ちゃんと説明してくれてるぞ。勝浦に全国の船がたくさんやってきて荷をおろしている現実はなんなんだよ。それもデマだうそだっていうのか？
883	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:13 [返信] [編集] [全文閲覧] おまえは地元の人間じゃないみたいだから、市場のことがわからなくても、勝浦のことを理解していなくても知らなくても恥でもなんでもない。しかし知ったかぶりでデマとばすのはいかんとおもうぞ。
884	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:15 [返信] [編集] [全文閲覧] >>882 別にそういう仕組みになっているのだから、水揚げするのは当然だろ。わけわからんな。ｗ
885	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:17 [返信] [編集] [全文閲覧] >>883 なにを言っているのか理解不能だわな。ｗなにを理解していないの？ｗ
886	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 日本の地理がわからんのが、勝浦の位置なんかわかるのかいな？ｗ勝浦だけだと、千葉にもあるしな。ｗ和歌山は、那智町と勝浦町が合併して那智勝浦町な。紀伊半島から房総半島に移り住んだ人が多いということで、千葉県に白浜も勝浦も地名としてあるという説はあるけどな。ｗ
887	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:22 [返信] [編集] [全文閲覧] >>884 あのな、wというやつはな、それはありえないと主張しているの。
888	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:24 [返信] [編集] [全文閲覧] ぐぐってきたのか。ご苦労さん東牟婁の掲示版で勝浦といえば紀伊勝浦のことだろ。なにが理解できていないかもわからないのか。
889	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:31 [返信] [編集] [全文閲覧] >>888 紀伊勝浦って、ＪＲの駅だろ。ｗ千葉の勝浦駅があるから、区別して紀伊をつけているだけ。那智勝浦町が正しい地名な。ｗ
890	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:33 [返信] [編集] [全文閲覧] >>887 そういう仕組みならあり得ると言っているのにな。ｗまた、話をごまかす。ｗ
891	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:36 [返信] [編集] [全文閲覧] 地元の人間にとっては勝浦と那智は別の町、勝浦を那智勝浦なんていうのはよそもんしかいない。もっといえばちょっと古い人にとっては天満も別の感覚。新宮からみると天満と勝浦の境がよくわからんが。くまのじと新宮みたいなもんか。
892	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:37 [返信] [編集] [全文閲覧] 天満しらんか？JRでいえば紀伊天満な
893	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:40 [返信] [編集] [全文閲覧] >>891 那智町と勝浦町とが合併するときに大きくもめて、折衷案で、地名が那智勝浦町になったのな。普通は水揚げ港のある場所は勝浦と言うが、全国的には、千葉の勝浦と混同されることが多いのな。ｗ
894	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮・勝浦周辺では、勝浦と言うが、県内ではナチカツと言う人が多い。
895	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 15:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 関東はしらんが関西で千葉の勝浦と混同することはありえんの
896	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 16:12 [返信] [編集] [全文閲覧] 関東では勝浦と言えば千葉ですね。意外と那智勝浦の勝浦は知られていない。また、マグロも三崎の方が、知られてる。
897	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 17:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 千葉県の白浜も勝浦も先祖は和歌山県
898	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 18:44 [返信] [編集] [全文閲覧] 那智町と勝浦町が合併するときにモメタのが、双方、全国的に知名度があるものがあったから。那智町は、那智の滝と、熊野那智大社。勝浦町は、マグロの勝浦港と、勝浦温泉。どちらが吸収合併するかでモメタのだから仕方がない。もう４－５０年経つ話だが、いまだにわだかまりがあるようだ。新宮市と那智勝浦町との合併でこの話が再燃したという説もある。ｗ
899	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 21:14 [返信] [編集] [全文閲覧] >898 そんなこと、よそもんにわざわざレクチャーしてもらわんでも、ここみてる人間には常識。ご苦労さま
900	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 6:01 [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦は温泉町だから、よそもんは多いだろ。
901	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 8:21 [返信] [編集] [全文閲覧] >>897 初めて聞く説なんですが、文献や資料ありますか？駅名で前に｢紀伊」がつくから逆のように思ってましたので。
902	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 9:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 千葉県の外房へ行ったら先祖が紀州人の多いこと　昔紀州の船乗りは勇敢で（良い例は鯨取り　これは海の芸術か文化財です）全国に散らばって行きました。
903	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 10:24 [返信] [編集] [全文閲覧] >>902 九十九里浜の底引き網漁法も、紀伊半島から伝わったと言われているみたいだね。江戸時代の国策で、ヤマサ醤油なんて、中紀の湯浅・広川から、千葉の銚子に進出して、千葉の企業になっているところもあるから、和歌山県全体で、なじみが深いとも言えるのかも。
904	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 11:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 前千葉県知事（川上紀一）もたしか新宮出身か周辺だときいてます。
905	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 12:42 [返信] [編集] [全文閲覧] >>901 説というよりは定説、常識的な部類です。 NHKドラマとかにもたしかそういう関係性を前提につくられらものもありました。
906	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 14:23 [返信] [編集] [全文閲覧] >>901 説じゃなくて、歴史的事実です。資料も文献も山のようにありますよ。図書館へgo!
907	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 16:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊勝浦駅（大正元年開業）はもともと新宮鉄道勝浦駅でしたが、昭和９年に国有化されたときに紀伊勝浦に改名されました。千葉の勝浦駅は大正２年の開業ですが、最初から国鉄の駅だったので、和歌山の勝浦が紀伊の名前を頭につけることになったのでしょう。ちなみに新宮鉄道は新宮←→勝浦です。
908	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 17:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 千葉と勝浦の関係勉強になりました。
909	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 17:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 昔から紀州の人は勇敢な人々だった事は間違いないです。特に鯨取りに表しています。
910	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 13:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 勇敢な紀州人は熊野人。　日本くまなく熊野神社あり、世界に羽ばたく熊野人。日本全国で一番勇敢な熊野人。ちょっと位の事でびくびくしない熊野人。
911	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 18:43 [返信] [編集] [全文閲覧] >>910 つまらんあてこすりも熊野人の特徴かの？
912	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 20:48 [返信] [編集] [全文閲覧] age
913	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 20:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 無関心と勇敢は違う。勇敢な熊野人であれ
914	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 21:01 [返信] [編集] [全文閲覧] age？こいつは何もんや？
915	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 21:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 早く病院行け”
916	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	意気地なし 2011/7/7 22:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野人は昔トルコの人々を助けるために勇敢に荒波に入ったと言うちょっと位の放射能にガタガタ言っていると先祖が泣きよるで
917	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野人の勇気と知恵が紀伊半島の原発をつくらせなかった。なのにちょっとした注意を怠って被爆したら、もうしわけないぞ。いまの日本が非常事態であることを認識すべき。
918	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:27 [返信] [編集] [全文閲覧] >>917 関西電力は、新宮周辺で原発以前に発電所を作る気もなかったのじゃないの？電源開発の水力発電所はあっても、関西電力の火力発電所は、新宮周辺にはないからな。中部電力は、尾鷲に結構でかい火力発電所を作っているから、中部電力ならやる気はあったのかもしれんけどな。
919	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:36 [返信] [編集] [全文閲覧] 病院行け　てのはちょっと。 (age)は２ちゃんねるのコマンド。この板のレス、スレ違いになってるから。
920	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 浦神の原発計画はけっこう有名だぞ。三重なら芦浜。どっちも反対運動でつぶれた。なんもしらんようんだな。
921	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:43 [返信] [編集] [全文閲覧] >>915 お前、人として最低のスレ立てた基地外だな。病院、病院って言ってるお前が行けよ。それから顔写真はどうなってるんだ、みんな待ってるぞ。
922	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:46 [返信] [編集] [全文閲覧] >>920 芦浜は中部電力だろ。現に尾鷲に火力がある。浦神については関西電力は、そこまでしつこくなかっただろ。関西電力としては、辺鄙なところに発電所作ってまでもという意識はあったのだろうな。まだ、日本海側の方が、関電としては、立地条件はマシだったと思うぞ。
923	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:54 [返信] [編集] [全文閲覧] >>922 なにがいいたいんだ？意味がわからん。
924	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 23:57 [返信] [編集] [全文閲覧] >>923 お前こそ、意味がわからんぞ。
925	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 0:12 [返信] [編集] [全文閲覧] 芦浜はつい先頃まで危なかった。いまでも完全にきえたわけではない。辺鄙といえば浦神より芦浜のほうがよほど辺鄙。 >>924の話は整合性がないと思う。ひょっとして、なんにでもからんでくるへんなひと？
926	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 0:21 [返信] [編集] [全文閲覧] >>925 中部電力と関西電力との考え方の差だろ。関西電力が、辺鄙で建てたくないところでも、中部電力は建てたいというだけだろ。会社も違うしと環境が違うのだから、一緒じゃないのな。それで整合性？、キチガイの論理だよ。
927	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 0:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 浦神原発はうちのじいさんの世代。反対運動は結構激しかったときいているよ。おれはうまれてないけどな。じいさんのおはこのはなしだった。浦神原発はべつに地元の妄想じゃないぞ。計画はあり、それを阻止したんだ。やる気がないのになんで反対運動がおきるのかおしえてほしいね。デマふりまくのはやめてほしいもんだよ。
928	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 0:34 [返信] [編集] [全文閲覧] >>927 別に関電としては優先順位が低かっただけ。反対が強ければ、反対が弱いところに行っただけだろ。代わりがあったのだな。だから、今は、和歌山に原発なんて関電も考えていないだろ。御坊第二の火力発電所の建設が凍結になっているのも、採算性とか言っているけど、みなべや田辺の梅農家がいちゃもんつけているから嫌気があるのもあるだろうな。だから、関電は、和歌山県内で原子力はおろか、発電所を新設する気もないのじゃないの？
929	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 0:43 [返信] [編集] [全文閲覧] そういう話をしているのに、つくる気がなかった、とわけのわからんいちゃもんつけてきたのは誰なんだよ。計画はあった。反対運動も有った。反対が強かったから、中止になったは浦神だけじゃないだろ。優先順位とかわけのわからんこといってんじゃないよ。計画があったかどうか、それが問題だろ。それを否定したのは誰なんだよ。人をキチガイあつかいするのはどういうことだ！w
930	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 0:47 [返信] [編集] [全文閲覧] >>929 だから、今は、和歌山県では、原発以前の問題なんだよ。火力でもダメなんだな。和歌山県に住んでいれば、わかるはずだけどな。
931	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 1:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪も兵庫も奈良も滋賀、京都も原発以前だとおもうが。火力も御坊にあったろ。奈良にはないんじゃないか？お前の話はよくわからん
932	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 1:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 関電が原発候補に狙いをつけるとしたら、日本海側か紀伊半島だよな。兵庫の浜坂にも計画があって反対運動でとまった。紀伊半島も同じ。結局、福井が引き受けてくれたんだが、あの敦賀市長の喜びかた浮かれ方をみてると複雑な気分だな。

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50