和ネット - 和ネット掲示板

Re: 【和歌山県県知事仁坂吉伸様に対する《要望・陳情・誓願！》】

最下位落選清水 2015/9/24 10:21 [返信] [編集]

■和歌山県知事『仁坂吉伸様』に対する１３の質問・要請 ⑧　＜１／２＞
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◆問：「提案いただいた計算結果より遥かに確からしい」という『確証』を得るためにいったいどのような検証方法を用いられたのか、ご説明願います。

☆回答＜2015年６月19日：和歌山県　仁坂吉伸県知事＞
　当方が提示したシミュレーションは、小匠ダムを含めた太田川全流域の洪水解析シミュレーションで国土交通省が推奨する「一価非線形貯留関数法」による解析を行なっています。貴殿から提案いただいたダム流域のみの洪水解析シミュレーションと異なります。水理計算上においても当方が行なった洪水解析シミュレーションの方が確からしいものと考えています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◆⑧：下記の「①と③」の流量差が145.2㎥/sであり、水位差が0.5mなのは解りましたが、それでは、「③一定放流（290㎥/sの場合）」における「南大居流量（最高）1,109.5㎥/s：TP値＝12.0m」時の「小匠ダムの放流量：290㎥/s」及び、「小匠ダム以外の流量：819.5㎥/s」が占める『水位（m）』をお答え願います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
☆回答＜2015年２月26日：和歌山県　仁坂吉伸県知事＞
洪水計算は、大学教授に依頼し平成23年豪雨の実績（ハイエイトグラフ）から洪水解析を行なったものです。
解析には、国交省の推奨する「一価非線形貯留関数法」による流出シミュレーションを採用しています。
　　　　　　　　　　ダム水位（最高位）　南大居流量（最高）　南大居水位（最高）
①現行操作　　　　　　　58.05m　　　　　1,254.7㎥/s　　　　TP＝12.5m
②調節樋門１門開放　　　56.50m　　　　　1,139.8㎥/s　　　　TP＝12.2m
③一定放流（290㎥/s）　51.80m　　　　　1,109.5㎥/s　　　　TP＝12.0m
④一定放流（220㎥/s）　　ー　　　　　　　1,038.3㎥/s　　　　TP＝11.8m
　※　但し、TPは、堤防が整備されており、河川からの溢水がないと仮定した場合です。
　
南大居地点のピーク流出量で、現行操作①と一定放流③（ＣＮ運転）の差は、145.2㎥/sであり、水位差も50cmしかないと算定されています。
上記の計算結果が、最も実際に近い『非常放流』が河川に与えた影響です。どの操作方法でも南大居地点の洪水流量に大きな差は有りません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　それらの水位を『ご回答』頂ければ、「洪水計算は、大学教授に依頼し平成23年豪雨の実績（ハイエイトグラフ）から洪水解析を行なった」と仰せですが、その『大学教授の洪水解析』が、いかに『いい加減・間違いである』ことがご理解頂けると存じます。