[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/17 15:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対して。 監視がもっとも必要ですよ。 |
901 | Re: に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/1/29 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 900番さんは、どのコメントについて同意しているんですか。 |
902 | Re: に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/1/29 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 『虚偽の申請をしていたとして、兵庫県は二十六日、西宮市能登町、「近畿保全サービス」(安藤秀男代表)の訪問介護事業と居宅介護支援事業の指定を取り消すと発表した。虚偽申請による介護報酬の不正受給額は、一億二千六百万円に上るとみられ、県内では、昨年、八事業所で指定取り消し相当処分を受けたコムスンの一億四千百万円に次ぐ額。利用者は別の事業所がサービスを提供する。 県によると、近畿保全サービスは西宮、神戸市を中心に訪問介護で約六十人、居宅介護支援で約三十人の利用がある。 二〇〇五年四月から訪問介護とデイサービス事業を開始したが、その際、別の法人で勤務している職員と休職中の職員を常勤職員として申請。〇六年一月に始めた居宅介護支援事業でも、同様に勤務実態のない二人を常勤としていたという。』 |
903 | Re: に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/1/31 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 職業紹介で不適切業務=厚労省に改善勧告―総務省 時事通信 1月31日(火)8時29分配信 総務省は31日、ハローワークでの職業紹介や求人業務が適切に行われていないとして、厚生労働省に改善を勧告した。求職者の希望職種などを記録していなかったほか、相談記録の7割超で具体的な相談内容が入力されていないなど基本的業務が徹底されていなかった。総務省は厚労省に、職員の指導徹底やシステム改修などの措置を講じるよう求めた。 ハローワークの職業紹介をめぐっては、求職者と求人の結びつく割合が毎年3割前後と低水準で推移。雇用のミスマッチが問題となっている。 総務省は2010年12月〜11年3月の間、31カ所のハローワークを対象に求職者930人、求人1395件を抽出調査した。求職者が書く申込書がハローワークのシステムに「求職票」として入力・整理される際、29カ所67人で希望職種、29カ所117人で希望勤務地が記録されていなかった。 |
904 | Re: に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/1/31 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] これで「仕事してます」って胸張っていえるのか? やはり、公務員の感覺は一般と異なる。 |
905 | Re: に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/2 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の職員として、一言言わせて下さい バカがトップや幹部にいると現場も大変です。 |
906 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/2 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 企業から賄賂を受けたり、金品の受け取りを厳しく監視して下さい!!抜き打ちでの監査を、頻繁に行って下さい。 ここまで腐りきらせたのは、誰の責任ですか? |
907 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/3 16:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺が払ってる税金があんたらの報酬の一部になってるかと思うと腹わたが煮え繰り返るよ。 納税の義務ってあるけどさ、納税の拒否権も欲しいよね。本当に頑張ってるんならさ払ってやってもいいけど、 今のままじゃ払いたくないよね |
908 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/12 13:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方公務員も民間同様に財政経営改善状況を第三者が評価してもらい、 経営健全計画を市民に示して、過去の様々な優遇制度を見直しする。 赤字財政が改善出来ない程度に応じて給与を減額調整することは当然。 |
909 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/14 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 今でも変わりがないと思うが、私が県庁職員時代の実体験ですが、 民間業者に対しての違法な弾圧行為や嫌がらせ処分は日常茶飯事、 また、意味不明な手当を作ってバンバン諸手当をもらっていました、 その当時はこんな事が許されるのか?と不安でした。 確か○○手当というのも年間2万円ほど出ていたと思います その他に福利厚生も手厚い為、基本給以外の手当は民間の比じゃなかった |
910 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/14 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 威張り腐って和歌山を締め付けてきた県職が、 責任を認めずとらずにさらに恫喝等で庶民を苦しめる。 自らの待遇と無駄な権力は温存して。 許せますか?あなた? |
911 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/14 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は県庁職員ですが、因みに本日は年休で公務中じゃありません。 貴方たちは、すぐ民間に比べてとか言うけど、 まず、県職員と底辺で働く民間の方々とは仕事のレベルが違う。 あと、好きでその職についたくせに、自分の身が危なくなると、 共倒れにさせようとするのやめたほうがいい。 民間は自分の営業成績が悪いから給料上がらないんでしょ? 自業自得でしょ。 |
912 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/18 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 削減、削減てぇ大喜びしてる民間企業労働者諸君。 プロレタリアート同士で潰しあってどうすんの? 俺たち県職員の給料が下がれば、会社経営者どもはそれを口実に あんたたちの給料を下げるぞ。 断言しておく。 |
913 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/18 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員の不当な弾圧のほうが問題やろ! |
914 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/2 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 供述「虚偽報告書」問題 故意?記憶混同? ■人事処分も…検察幹部に危機感 強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の元秘書、石川知裕衆院議員(38)を取り調べた田代政弘検事(45)が捜査報告書に虚偽の記載をした問題が、法務・検察当局を揺るがしている。虚偽有印公文書作成罪などでの告発状を受理した東京地検は田代検事の任意聴取を始めており、法務省も人事上の処分を検討中だ。大阪地検の証拠改竄(かいざん)事件を連想させる不祥事に、検察幹部らも危機感を強めている。 問題の捜査報告書は、小沢被告を起訴相当とした検察審査会の1回目の議決を受けて作成された。東京地検特捜部に所属していた田代検事が平成22年5月17日に、石川議員を再聴取した内容が記載されている。 報告書にはそれまでの聴取で「小沢被告に報告し、了承を得た」と認めた理由について、石川議員本人が「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われたことが効いた」と説明したことなどが記載されている。 ◆上司も引用 ところが、取り調べを隠し録音していた石川議員の記録には、こうした発言がないことが発覚。昨年12月15日の小沢被告の公判で、弁護側から追及を受けた田代検事は「思い出して作成したので、記憶が混同した」などと釈明した。 報告書の内容は、聴取の2日後に上司の特捜部副部長が作成した別の報告書も引用。これらの報告書は検審に送付され、小沢被告を起訴すべきだとした2度目の議決の根拠の一つになったとされる。 |
915 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
特養の補助金が虐待に消えていくのが許せん!! 2012/3/5 17:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 南風苑同様の特別養護老人ホームが山とあるぞ!! 民間よりも遥かに悪い業者が社会福法人であるのは周知の事実!! 補助金が虐待に消えていくのが許せん!! |
916 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/8 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] バカな県庁職員のせいで真面目に働いてる市職員とかの評判が下がるのは 非常に残念に思う反面教育不足なんじゃないのかとも思えてしまう。 |
917 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/10 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 競売等妨害罪(96条の3). 偽計又は威力を用いて、 公の競売又は入札の公正を害すべき行為をしたり、 公正な価格を害し又は不正な利益を得る目的で、談合すること。 |
918 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/10 22:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 奈良・下市町の副町長を新たに逮捕 競売入札妨害容疑 奈良県下市町発注の公共工事をめぐる偽計入札事件で、入札情報を建設業者に漏らしたとして、奈良県警捜査2課は7日、競売入札妨害容疑で新たに同町副町長の中本康行容疑者(64)を逮捕した。 逮捕容疑は、同町建設産業課長の花井史弥(56)=同容疑で逮捕=と同課主査の福本勝仁(40)=同=の両容疑者らと共謀し、昨年3月に実施された町交流センター新築工事の一般競争入札で、非公表の最低制限価格情報を事前に業者側に漏らしたとしている。 問題の工事は、中本容疑者らから入札情報を得た共同企業体(JV)が予定価格に近い2億1600万円で落札した。中本容疑者は平成19年から副町長。 |
919 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/11 14:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員さん、一日でも早く自首しなはれ・・・・・ |
920 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/11 14:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県が入札不正か 庁舎管理委託で業者が疑惑指摘 和歌山県庁南別館の庁舎管理運営委託事業の一般競争入札をめぐり、 「落札業者の決定過程で県側に不正行為があった疑念がぬぐえない」として 入札参加業者らが県に事実関係をただす事態が続いている。 8日の県議会一般質問でも、県議が入札の不自然さを指摘。 仁坂吉伸知事は「改めるべきところもあった」として改善を指示したことを明らかにしたが、 不正行為については全面的に否定した。 問題の入札は昨年12月26日に行われた。南別館の清掃・警備などを請け負う事業で、 予定価格は3年契約で約2億5千万円。 入札は価格の安さのほかに、業務向上に関する業者からの提案を外部委員会の審査で 加算点として加味する総合評価方式で行われ、県内でビル管理などを請け負う2社の企業団体が1億7千万円で落札した。 落札価格より1200万円安い金額で入札した業者があったが、加算点の差で逆転した。 参加業者らが不信感を抱いた最大の理由は、入札に立ち会った県管財課職員らの行動だったという。 |
921 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
談合疑惑の全容を解明し 2012/3/12 10:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事及び県行政として談合疑惑の全容を解明し、 県民への説明責任を果たすことが必要です。 |
922 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村前知事の二の舞か??? |
923 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員なら悪いことするのも当たり前という感覚になっている 真面目な職員もいるのにね…そういう職員には実に気の毒なことになっている 一日も早く和歌山県政の病巣を除去して、真面目に働く人々が 報われる県政にして下さい |
924 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員による偽計入札妨害??? 氷山の一角かと思われ… 筆跡鑑定も含め徹底的に疑惑を解明すべき事態... |
925 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] こういう職員をのさばらせる風土を改善するということだ。 公僕の自覚を持ち、 赤字団体の職員としての意識を持ち 規則を守り、 常識で行動し、 仕事をまじめにやる。 ただそれだけのことを言っているのに、なぜか人権侵害とかいう奴がいる。 和歌山県庁職員はどこかおかしい。 |
926 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員として一言だけ言わせて頂けば、 一部の職員がこうやると、和歌山県庁の全てがそう見られる。 だからこの職員と首長である知事には厳重な処罰をして欲しい。 |
927 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 記者会見で頭を下げたら終わりです。 |
928 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
公務員は仮の姿。実は 2012/3/16 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は仮の姿。 実は泥棒!!!! |
929 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の役に立たん、況してや法律まで犯す・・・ こんな糞公務員をどんどん篩にかけてスッキリさせてください! |
930 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 22:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 捏造、虚偽はいけません |
931 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
和歌山県民 2012/3/17 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 横暴な県庁職員に与えられている権限の重大性を考えると、 その分だけ責任も重くて然るべきであり、 立場を悪用したこの種の犯罪には、もっと厳罰を課せるよう、 法改正する必要がある。 |
932 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
やっぱりこのニュースは要注意!! 2012/3/17 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりこのニュースは要注意!! ↓ ↓ ↓ 和歌山県が入札不正か 庁舎管理委託で業者が疑惑指摘 和歌山県庁南別館の庁舎管理運営委託事業の一般競争入札をめぐり、 「落札業者の決定過程で県側に不正行為があった疑念がぬぐえない」として 入札参加業者らが県に事実関係をただす事態が続いている。 8日の県議会一般質問でも、県議が入札の不自然さを指摘。 仁坂吉伸知事は「改めるべきところもあった」として改善を指示したことを明らかにしたが、 不正行為については全面的に否定した。 問題の入札は昨年12月26日に行われた。南別館の清掃・警備などを請け負う事業で、 予定価格は3年契約で約2億5千万円。入札は価格の安さのほかに、 業務向上に関する業者からの提案を外部委員会の審査で加算点として加味する総合評価方式で行われ、 県内でビル管理などを請け負う2社の企業団体が1億7千万円で落札した。 落札価格より1200万円安い金額で入札した業者があったが、加算点の差で逆転した。 参加業者らが不信感を抱いた最大の理由は、入札に立ち会った県管財課職員らの行動だったという。 |
933 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
やっぱりこのニュースは要注意供! 2012/3/17 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 疑惑!!和歌山県が入札不正か 庁舎管理委託で業者が疑惑指摘 入札会場では各業者の担当者の前で事前に提出していた入札金額が開封され、同課職員が入札執行調書に記入。 公共事業の入札では不正を防ぐため、結果発表まで職員も業者も出入りしないのが通常だが、 今回の入札ではその場で落札業者を発表せず、職員全員が一時退出した。 業者らはほかにも、「落札業者が審査委員を事前に知っていた」 「入札執行調書は同課職員が『1人で記入した』としているが、筆跡が違う」などと指摘し、 「職員が退室した際に加算点書き換えなどの不正があったのではないか」と主張する。 県は「退室は委員会に最終確認するためだった」「審査委員は公開の対象となる情報だった」と疑惑を全面否定。 筆跡について指摘された職員も取材に対し、「普段から2つの書き方を使っている」と矛盾した説明を繰り返した。 |
934 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/17 13:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員は、ほんまに悪徳集団や。 |
935 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は何で早く筆跡鑑定しないのか? |
936 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 16:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 事実だし・・・ 後ろめたいからに決まってるだろ。 |
937 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 17:00
[返信] [編集] [全文閲覧] この職員を実名報道しろよ! 公務員は、税金で飯食ってるんだから。 「公(おおやけ)」の人間にプライバシーなんて無いぞ! |
938 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 17:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員全て=悪 って認識でえーやろ。間違いじゃない。 |
939 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
暁彦 2012/3/24 19:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事も含めて、関係者は全員退職金無しの懲戒免職が相当 これだから税金泥棒は・・・ |
940 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員はよう聞け!! お前らの人件費が一番の税金のムダ使いだ! |
941 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 13:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 一体どれだけ 多数の汚職県庁職員が 冷や汗をかきながら いることやら(呆) |
942 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] また地方公務員の犯罪か? |
943 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 15:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職は信用で成り立ってるんだから、 こんなヤツらはさっさと懲戒免職だろ。 |
944 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 16:22
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなやつが公務員として和歌山県庁内にぎょうさんおるから 税金足りなくなるんや。 税と社会保障と公務員道徳の一体改革をやってくれ。 |
945 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 16:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 何だろう。 別に、県庁職員を批判をするつもりは無いんだけど、 和歌山県庁の職員って、『お金系』の不祥事ばかりが目立つのは 気のせいかなぁ・・・。 |
946 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴキブリ役人。 逮捕しろ!!! |
947 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 刑罰は意外にも、同じところに落ち着くのが現実。 悪あがきの結末。 可能な限り、厳しく対処して欲しいもの。 |
948 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] これだけ不祥事がでると県職も犯罪者も紙一重の違いだけだな。 |
949 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] ***進捗具合はどうなんだろう?*** 和歌山県が入札不正か 庁舎管理委託で業者が疑惑指摘 和歌山県庁南別館の庁舎管理運営委託事業の一般競争入札をめぐり、 「落札業者の決定過程で県側に不正行為があった疑念がぬぐえない」として 入札参加業者らが県に事実関係をただす事態が続いている。 8日の県議会一般質問でも、県議が入札の不自然さを指摘。 仁坂吉伸知事は「改めるべきところもあった」として改善を指示したことを明らかにしたが、 不正行為については全面的に否定した。 問題の入札は昨年12月26日に行われた。南別館の清掃・警備などを請け負う事業で、 予定価格は3年契約で約2億5千万円。入札は価格の安さのほかに、 業務向上に関する業者からの提案を外部委員会の審査で加算点として加味する総合評価方式で行われ、 県内でビル管理などを請け負う2社の企業団体が1億7千万円で落札した。 落札価格より1200万円安い金額で入札した業者があったが、加算点の差で逆転した。 参加業者らが不信感を抱いた最大の理由は、入札に立ち会った県管財課職員らの行動だったという。 入札会場では各業者の担当者の前で事前に提出していた入札金額が開封され、同課職員が入札執行調書に記入。 公共事業の入札では不正を防ぐため、結果発表まで職員も業者も出入りしないのが通常だが、 今回の入札ではその場で落札業者を発表せず、職員全員が一時退出した。 業者らはほかにも、「落札業者が審査委員を事前に知っていた」 「入札執行調書は同課職員が『1人で記入した』としているが、筆跡が違う」などと指摘し、 「職員が退室した際に加算点書き換えなどの不正があったのではないか」と主張する。 県は「退室は委員会に最終確認するためだった」「審査委員は公開の対象となる情報だった」と疑惑を全面否定。 筆跡について指摘された職員も取材に対し、「普段から2つの書き方を使っている」と矛盾した説明を繰り返した。 |
950 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 3月20日発行の政経ジャーナルに真相? 「県の入札に応札業者が”いちゃもん”」 県議の威光を笠に着てゴリ押し・・・? 県職員に悪態・恫喝発言を繰り返す 今時こんな業者がいるとはね |
951 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 近頃の犯罪の主役は公務員全般と警官 |
952 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 県西牟婁振興局元職員の証紙売上金横領:知事を減給1カ月 副知事も−−上司ら懲戒処分 /和歌山 県西牟婁振興局の元職員(懲戒免職)による県収入証紙の売上代金横領事件を受け、県監察査察課は1日、最高責任者として仁坂吉伸知事と下宏副知事を減給1カ月(10分の1)にすると発表した。同振興局長ら職員7人も減給などの懲戒処分にした。 会計職員は同振興局副部長(出納員)が減給3カ月(10分の1)など。管理監督者として、西牟婁振興局長らも減給1カ月(同)の処分とした。 県監察査察課によると、業務上横領容疑で逮捕された元西牟婁振興局総務県民課主査、田渕省吾容疑者(45)は、10年3月以降、計約900万円を着服したとみられるという。県は金額確定後、損害賠償を求める方針。 |
953 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 品性モラルが欠如している公僕はまだまだ出てくるだろー |
954 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾 太郎議員(自由民主党県議団) 1 南別館管理業務に係る入札について mms://210.172.70.133/data1/20120309105550/20120309105550.wmv |
955 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人的に犯罪を犯すのは自己責任で捕まればいいが、 職員が与えられた権力を行使して犯罪を犯すのは納税者としては許せん。 |
956 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
太郎 2012/3/26 19:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会ホームページ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/ 本会議中継・録画−>録画中継はこちらから−>平成23年度−>2月定例会−>3月8日(木)尾崎太郎議員PLAY! 知事記者会見動画の3月21日のQA http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/press_animation/press_animation_backN.html (株)日本美研 代表取締役 南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
957 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
同僚として一言 2012/3/27 12:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 処分が甘すぎだろ・・・ だからそういう事するんだろ? 公務員の立場なら厳罰でいいだろ! |
958 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
たろう 2012/3/27 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 関係ない名前かくな!! |
959 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] この書き込みを読んでると、県庁職員はやりたい放題じゃん、 公務員として最低限ルールは守ろうね。 (-_-) |
960 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
小池 2012/3/28 11:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 一罰百戒で、不貞な輩が和歌山県庁から消えてくれたら、良い。 |
961 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はその特殊性から様々な特権を与えられているのだから、 その職を利用しての犯罪行為には厳罰を。 |
962 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] よっ!ネット番長!(爆 がんばれよー |
963 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
よしひろ 2012/3/28 22:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
たろうよ。ワシやYOSHIKIのように捕まるなよ。 |
964 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] そんな事より、今年の「甲子園」はおもろない 智弁和歌山が出場してないし。 |
965 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] わしも高校野球まだ1回も見てへんは、おもんないの〜 夏は智弁野球部に期待できんのかいなぁ? |
966 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 関係ないやろ! 奈良智弁か大阪桐蔭でも応援しとれ! 高校野球の話題に書き込め!! |
967 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 異常でも特異でもない。 これがいたって普通の和歌山県庁の実態だよ。 |
968 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近注目され、報道されるようになっただけで 公務員のこういった不祥事は昔から多々あったのでは?? |
969 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ よっ!ネット番長!(爆 ここなら何でも書けるからねw がんばってちょ |
970 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 20:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 腐りすぎりている和歌山県庁!!!!! このカス職員どもを監視する第3者機関が絶対必要!!!!!! 身内が身内を厳しく裁くなんて不可能!!!!!! |
971 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 20:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 捏造、偽造。民間なら間違いなく刑務所行き。 そう言えば、社会保険庁の連中も裁かれなかったな・・・・・。 こういう公務員の裁判で必要なのは民間の意見だと思う。 裁判員裁判にしてほしい。 |
972 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] また君か〜 薬大量に飲まないとアカンみたいやな… だからここへ来るなよ! めんどくさい奴やの! 連投すな! |
973 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/31 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 優秀な人間は民間で頑張ってもらわないと。役所に入るとろくな人間にならないよ〜。 |
974 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/31 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] よっ!和ネット番長!(爆 ここなら何でも書けるからねw |
975 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] いいねぇ、県職はw 悪事を働いても、食いっぱぐれる事無くて。 こんなことしてるから、和歌山県庁の職員と知事はアホばかりと、 和歌山県民から揶揄されるんだよ。 |
976 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
敦也 2012/4/1 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 人権団体よ立ち上がれ・・・・・・・・ |
977 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >975 増え続けるネットの誹謗中傷、 |
978 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 23:23
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 揶揄っていう日本語ちゃんと知らないの? |
979 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 新たな組織が必要だな。知事・職員お互いに監視しあう様な |
980 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 978さん じゃ「揶揄」ってどういう意味ですか? どこで使うのですか? |
981 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 16:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 978は説明できね〜から答え書いてねんじゃないの。 |
982 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 「揶揄(やゆ)」の「揶(や)」は、この「揶揄」といういう熟語でしか使われません。 ほかにこの語を使う熟語はありません。 「揶揄(やゆ)」の「揄(ゆ)」も、この「揶揄」といういう熟語でしか使われません。 ほかにこの語を使う熟語はありません。 ※なんかすごいことです。けっして「からかって」いるわけではありません。 「やゆ」と読みます。意味は、皮肉る。嫌味を言う。冷やかす。などです。 |
983 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 975番さんはけっして間違った使い方をしていませんよ! Wikipediaには、 「揶揄」は、社会的立場が強い人に対して用いられ、風刺の意図が強い言葉として定義する。 とあります。 |
984 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
|
985 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 22:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
S友金属グループの警備会社がついてるらしい |
986 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/2 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ こいつは何処にでも現れるな。 引用も好きですね。 |
987 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 13:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 殆どの人は嫌われながらも真面目にやってるんだろうが、放っておくと、 不祥事が明るみに出る度に組織防衛に走り、握って隠してバリア張ったりするから。 やりにくいかも知れんが、もう誰かに見ててもらわんとね。 本分を忘れ、監視する側の行政が監視される時代が来るとは、 恥ですな。 |
988 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/6 14:09
[返信] [編集] [全文閲覧] また君か〜 めんどくさい奴やの! |
989 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
開いた口が塞がらない! 2012/4/7 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員どうしが共謀して悪事とは… 開いた口が塞がらない! |
990 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな頼りない人は要らない http://www.youtube.com/watch?v=ujM691509x0&feature=related |
991 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁内には、公務員として不適格な職員も多数いるとみられる。 |
992 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに多いねえ。 人事の部署は、まったく対処しない。 民間なら即クビのレベルのやつがうじゃうじゃいる。 出勤はするが、 日中仕事をほとんどせずに10年以上給料もらってる奴。 いろんな病名を使って、休んでばかりいる奴。 団体活動に忙しく、本業を怠ってる奴 まだまだいる… この組織、腐ってる。何とかならんか。 |
993 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
大和 一 2012/4/16 22:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 懲りない 朝比奈 新吾。 我々の大切な財産を 不法占拠し続ける 朝比奈 新吾。 県警 和歌山東署の北隣の県営住宅に 臆面も無く 不法に 住み続ける 朝比奈 新吾。 近所の喫茶店で 自慢たらしく 日赤会館の北隣の スカイパレス真砂の 管理組合の理事長だと 吹聴する 朝比奈 新吾。 どうして 吉伸ちゃんは こんな うじ虫 一匹 始末できないのか。 まったく 情けない。 |
994 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/19 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 二・小・玉・大・山こいつらは庁内でもっとも悪いわぁ。 |
995 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
ケムンパス 2012/4/21 18:37
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 二・子・玉・川はいい街です。よく買い物に行きます。近頃はちょっとにぎやかになりすぎたかな。でも自由が丘よりマシ。 |
996 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/21 19:20
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] これからの季節、蒜山から大・山もいいよ。温泉もあるし、ジンギスカンや蒜山焼きそば、ジャージー牛乳の乳製品。 |
997 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/21 20:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 山陰、鳥取の宣伝するな。羽合温泉もあるでよー |
998 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/21 20:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 阪神間では仁・川といったら憧れの高級住宅地です。 |
999 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/22 14:50
[返信] [編集] [全文閲覧] そうやね! 呑気に兵庫県へ出向もいいね!! |
1000 | Re: 県職員の頻繁な不当行為及び弾圧に対しての監視! |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 7:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 馬・篭・中・津・川 の 島・崎・藤・村 は夜明け前 尾・道 に銅像があるのは林芙美子 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band