[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2019/8/13 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] いらんやろ |
91 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 今までどれだけ税金を使った事と、この問題は関係ありません ほんと理解力無いですね あなたの言うデメリットは具体的に何なんですか? |
92 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 16:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに (89)は問題のすり替えやなぁ 色々な問題点と課題を俺も知りたいわ (88)は内容をどう理解してないの???? よくご存じのようですからおしえてーーーー(〜〜) |
93 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無し 2020/2/1 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>91 日本語おかしいで、君。馬脚を現したな。 |
94 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] また、問題のすり替えか |
95 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ多分、具体的には立証出来るほどのこと無いんやろなぁ〜。 議論をすり替えやんと不利やから重箱の隅をつつきに来てるんちゃうかな。 IRはもし横浜があかん場合は和歌山当確と聞いてるんやけど、どないなんやろ? そして、横浜が申請しても50%くらいで可能性あると言うてましたわ。 ここまで来たら出来て欲しいけどなぁ。 税収が増えたら授業料免除とか給食費無償とか医療費負担減とかいろいろ考えれると言うてるし。 なんの税収増もないのに金ばかり使ってる尾花よりIRのほうがまともに感じますなぁ。 |
96 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >> 88.91 IRは税金で作るのではなく民間事業所の投資です。 私が理解力ないんかわからんがIR推進に今まで2億円以上と和歌山県に専属部署を作り海外視察に多数回行かれてどのくらい使ってるか。 デメリット、治安悪化、交通渋滞、依存症、中小企業の雇用問題、等 後、政治家、公務員の汚職への誘導。 基本構想通りに和歌山県に長年にわたり大きな収入が入り、ほんの少しのデメリットで済むのであれが結構なことだが、絵に描いた餅! |
97 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] と言うのは貴方の意見ですね どちらが正しいか作れば分かる(o^^o) |
98 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/1 20:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の基本構想 年間400万人、カジノ入場者3,575千人、内日帰りカジノ入場者1,264千人、ホテル2500〜3000室、この数字だけでも誰も疑問を持たないのか。 ホテルは1部屋3人で満室で365日、日帰り1日3500人となる。宿泊客を減らすと日帰り客を増加させないと。つじつまが合わなくなる。 すごい数字ですよね。IRって言いながら、入場者の9割がカジノ入場者。賭場を作ろうとしていること。 それに、基本構想にギャンブル依存症対策は万全と書かれている。万全な対策などない。このような一例でも疑問だらけで、説明会でもデメリットよりメリットばかりが強調されている。 和歌山県が強調しているようにそんなに素晴らしいIRなら、何故全国でもっと手をあげないのでしょうね。 |
99 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 1:18
[返信] [編集] [全文閲覧] だよな 和歌山と同程度の田舎自治体は多いのに、なぜヨソは検討しないんだ? その疑問が、この話が何となく胡散臭く感じる理由だわ |
100 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 8:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 治安悪化 私の近所にパチンコ店が出来るとき、治安悪化と騒いでましたが警備員の常駐・進入路の拡幅などで安全・便利になった。IRもおなじく警備の充実など決して悪化とは断定できないと考えます 交通渋滞 有るでしょうね、だから経済効果があるのでは。東京や大阪の人たちは渋滞ありきで経済効果を優先しております 依存症 有るでしょうね、しかし入場料などを鑑みると私たち庶民には関係ない事象だと考えます。 雇用問題 今現在も問題ですがIRが出来れば人も売上も増えます、一概に問題とは思いません 政治家・公務員の汚職 どうなんでしょうか?今は無いのですかね・・・・ 以上、問題なのか問題でないのかの現時点での判断は出来ないと思います。 それと、IRに関連して県は3億円ほどの支出があると推測しますが周辺投資を踏まえれば3500億程度の事業準備に3億は多くない金額だと考えます。 前回知事選挙でIR推進の現知事を圧倒的な票差で当選させているのですから止まることより、よりよいIRを目指して全員が協力するのが民主主義だと考えます。 |
101 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 9:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>前回知事選挙でIR推進の現知事を圧倒的な票差で当選させているのですから止まることより、よりよいIRを目指して全員が協力するのが民主主義だと考えます。 知事選で知事公約にはIRの一言も書いてなかった。知事、一部も集団の利権のためにない。 >> 問題なのか問題でないのかの現時点での判断は出来ないと思います。 IRカジノは現時点で成功するか失敗するか判断できないと思います。判断できないことを、進めていくには民意には丁寧に聞く耳を持ち対応すべきで、反対すれば批判をしてばか呼ばわりしているようではダメでしょう。 |
102 | Re: 勉強してください |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 3億円の税金が少ないですかねえ。ほとんどの府県市が手をあげない中、前のめりに、IR汚職があっても、知事の発言から汚職なんかしょっちゅうあるらしいが、和歌山として前へ進まざるを得ない状況なんかな。 |
103 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/2/2 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階-秋元-門-仁坂-尾花 という繋がりなのだろうかねえ。 嫌になるね。ほんと。 |
104 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/2 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事選でカジノ誘致の公約なかった、って書き込みあるけど、 それ、市長選も同じやで。 しかも市長ときたら、前の市長選では選挙活動中徹底スルーしてたカジノ誘致について、当選直後に前のめりに話し出すという。笑 対立候補の共産がカジノ誘致反対について叫んでいたのに、まあ、内心カジノ賛成なんて言ったら不利になるのわかってたんだろうね。 しかも知事は県庁時代の上司という。黒い笑いが出るわこんな街。 |
105 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/3 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] https://sougawa-pc.net/wakayama-ir/ |
106 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/3 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑このサイト、流れや内容が分かりやすい IRが和歌山に必要かどうかは判断しにくいけどね。 友人からは、なかなかスムーズには進んで無いと聞いてる。 大きなプロジェクトですからいろんな障害もあるのでしょう。 大阪は別格として横浜・和歌山どちらが粘るか、はたまた両方沈むか、両方浮くのか、長崎はどうなのか、興味津々です。 |
107 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/3 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山にカジノが必要かどうか。IRと言うが未だにカジノ以外の施設は全く決まっていない。 バブル時代まで喫茶店でのテーブルゲーム機、スロット店、パチンコ、スロットとギャンブル場の多くの施設が存在して、サラ金、金融機関で借金、多くの自殺者、破産者が増え、政府はその後規制強化、。貸金法改正、出玉規制などを経て、今の世の中になった、2018年のパチンコ・パチスロの市場規模は20兆7千億円。ピークだった05年の34兆8620億円から4割も減少した。遊戯人口は950万人と推定し、3千万人を超えた1980年代から3分の1にしぼんでいる。 長年かけてギャンブル規制をかけてきたのに、究極の賭博場を作ろうとしている。子、孫、ひ孫、将来、不幸になる人々を作りたくない。県会議員、含めIR推進者に言わせば、カジノで負けて借金まみれ、自殺者、に対して自己責任って言い放つ。 私は和歌山にカジノはいらない。 |
108 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 5万や10万負けて生活苦!?そんな貧乏人はカジノに入れません。 貧乏人はパチンコ、競輪、競馬、ボートで遊んでれば良いし、こう言う層は最後は金持ちの税金で生保になるだけ。外国のお金持ちが遊びながら和歌山にお金を落としてくれるのなら大歓迎! この人たちのお金で和歌山市の貧乏人は救われる! むしろカジノの客は和歌山にとっては救世主や。 |
109 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] これから各事業者が県に対して夏までに計画を提案をする流れ 事業者が決まれば各施設の内容や規模が伝わると思われる、焦らず待つしかない。 最大の制御は自己責任以外何があるのか、パチンコ・スロットのように簡単に入場できない仕組みを作ったうえで自分の意志で入場する。 上記の関連にはパチンコ・スロット業界と北朝鮮族との関係があり単に賭博場規制したのではなく政治的判断では? 日本国政府が仕切る競輪・競馬の規制って有ったのでしょうか? 教えてください。 |
110 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県がカジノ以外の計画をするんじゃないんや。カジノ事業者が決めるんや。 当然自己責任。では何故規制してきたのですかね。 パチンコ業界と北朝鮮?よりたちが悪いIRと日本の政治家。 公営ギャンブルは売り上げ利益は一応政府が管理しているが、パチンコ、カジノは当然不透明。規制が必要だったのでしょうね。 上級国民の社交場であって、下級国民には縁のないところであるなら、下級国民が関係ないなら和歌山県が推進するのはおかしいのでは。普通のサラリーマンは入場できないの? 和歌山県知事も和歌山市長も公約に上げず、民意と言えないでしょう。 知事も市長も外国人専用って当初言ってたが、、、、 |
111 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 19:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 門衆議院議員、知事、市長、他政治家の懐の為、マリーナにカジノは。 貧乏なんでいけないらしいので、カジノはいらない。 |
112 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/4 23:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 山口組幹部は、「反社会的勢力を徹底的に排除するという触れ込みで数年後にはカジノが始まる。しかし、カジノにはいくらでもシノギが転がっている。カジノはシノギになる」と不敵な笑みを見せた。 治安対策も万全 ❓ |
113 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 山口組幹部って誰ですかぁ |
114 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 11:15
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノ行けないなら経済効果の恩恵のみにあずかれる選ばれた人やから必要では? もしかして要らないと言いながら出来たら行きたい人ですか(笑) |
115 | Re: IRいる? |
ゲスト |
無名市民 2020/2/5 14:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 博打したかったらクルーズ船に乗ったらいいよ、但しウイルスで止めおかれることも覚悟してね、公海に出たらやり放題、 |
116 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 15:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 博打だけしたいのならそれもあるかも、しかしクルーズ船の魅力はIRと同じく色々なエンターテイメントや食事なども含めての魅力です カジノはグリコのオマケみたいな感じです |
117 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 15:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山はグリコのキャラメルがカジノ。オマケが他の施設。 |
118 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:10
[返信] [編集] [全文閲覧] そうかなぁ、面積3%がキャラメルで97%がオマケ???? 最近のシンガポールとかに行ったこと無いのでしょうね マリーナベイサンズ、5回行きましたが他の施設などが楽しすぎてカジノには1度だけ2時間ほど寄ったのみです。 イメージは30年前のカジノだけの施設を想像してそうな感じなのでしょうね。 まあ、そう思う方にはお話ししても仕方ないので・・・・・・。 |
119 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ラスベガスはもっと面白いぞーーーー 今やベガスは家族旅行やカップル旅行のメッカ!!! ありとあらゆる施設があり、治安も悪くない 流石にアメリカだと感心するわ 和歌山にもアメリカ資本のオペレーター来たらええのにな ハードロックにモヒガン、北海道無くなったから和歌山に帰ってこい |
120 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:36
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノの面積は3%、カジノ入場者が全体の9割、 大阪市の基本構想と和歌山の基本構想を比べてみたら。和歌山の20haにどの程度の施設ができるのやら。 和歌山はただの利権の塊。マリーナシティの処理?言い過ぎかもだが。 ラスベガスはカジノ売り上げ、30%。そりゃ面白い。当たり前。 |
121 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノ入場者数が全体の9割って基本構想のどこに書いてるのかな? 教えてください それと民間所有のマリーナシティーを処理する意味は全くないのでそれは無いと思うわ 面積は隣の関電 海南発電所跡地 まだまだ面積広げれる倍になる テーマパークとホテルがええなぁ 関電さん、IR決まったらお願いいたします |
122 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪市IRの売り上げ予定は、4800億円で内、カジノ売り上げ3800億円 和歌山には、カジノ売り上げ予定1400億円のみ。全体での売り上げ予定は計上されていない。 和歌山県の基本構想は写真が大半を占め38P、大阪市は色々と詳しく74Pになっている。大型っていうか、シンガポールやラスベガスに匹敵するようなIRが大阪市にできて、和歌山にカジノ主体のIRできて、長年にわたり盛況な施設として盛り上がるのでしょうかね。 なんか特徴ある2万人収容の多目的ホームを作るとか、検討していて全面に出しているなら、わからないでもないが、いまの和歌山県の構想を見る限り、カジノ誘致で利権の塊と思われても仕方がないのでは。 |
123 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 基本構想改訂版に載ってる。 IR入場者400万人 カジノ入場者357万5千人 マリーナシティの過去から現在、詳しく書けないが知ってる人は疑問 |
124 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 19:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >> 121 民間所有のマリーナシティーを処理する意味は全くないのでそれは無いと思うわ 民間所有だからややこしいのです。公有地なら問題ないが。 |
125 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 20:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間所有の何がややこしいのか理解不能 |
126 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/5 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑23以降に書かれてる |
127 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山に年間売上1400億円の企業誘致できるか?ちょっとは考えろ! 県内誘致どれだけある? 交通の便も悪いし大都市からも離れてるし人口も減るし来てくれるのなら何でも有り難い。ギャンブル依存症より生活保護が増えることに危機感持て! |
128 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 7:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 123 書いてますね、357万5千人のカジノ入場者で試算 これは、過剰だと私も思いますが、IRが要らない理由にはならないでしょうね。 |
129 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 8:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 23以降に書かれてるとの事で読みましたが分からない・・・ 県がオペレーターに公平に競争してもらうために土地の価格の変動を抑えることは正しいと思うのですが。 土地所有者がAオペレーターにしか売りませんとなると競争のやりようがない。 県は土地価格審査会の価格決定を受け、購入価格を決めIR地域認定を受けた場合のみ県が買い取り同額で事業者に売買する。 どこにきな臭さがあるのだろうか? 土地所有者が儲ける妬みにしか聞こえないなぁ この土地を所有者が買い取るまえに和歌山の有力企業はもちろんいろいろな企業に打診したが買い手が無く今の所有者が買い取ったと聞く、大きなリスクを含めての買取がIRがもし決まれば大きな利益になるのは当然のことだと思う。 当時は○○銀行が購入費全額融資付きなどの話もある中、各企業はリスクに対して購入運営をあきらめたのですから。 |
130 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] あー、それで県が一旦、買い取るんや 俺も疑問やったけどよう分かったわ 要らない言うてる人は行かんかったらええだけやんか やる業者があきらめて潰れたときに騒いだらええ 税収増で医療費とかなんやかんや安なっても要らんていう人たちは免除受けませんで全額支払いでええと思う 言うだけ言うのにもらえる物はもらうなんて姑息な人たちとちゃうやろからな |
131 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/2/6 14:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 122さん三億使って手お上げただけ、基本構想38Pを制作したの県ではありません丸投げです、できませんから心配なさらないように、唯の無知県です、 |
132 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] そっかなぁ〜、奇跡は待つもんでなく創るものやから 手をあげたら、あるかもしれんでぇーーーーー!! 横浜の藤木さん、頑張ってください。 |
133 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 税収増って、賭博場のテラ銭、賭場の場所代。 県が作った無茶苦茶な基本構想をしもべが持ち上げ、イエスマンがアホのひとつ覚えの如く、持ち上げている。 |
134 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ もし出来たら引っ越ししたら |
135 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 84さん https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00000132-kyodonews-pol たしかに門は危ないかも 熊本の高級会員制ソープの会員になるくらいやからマカオ視察での行動はどやったか不安はある? |
136 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 17:22
[返信] [編集] [全文閲覧] マリーナシティ、門が代表だった会社が、、、 |
137 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>128 IRいらない理由だとは言っていない。和歌山県が発表してる基本構想の内容があまりにも、辻褄が合わないと言っています。 |
138 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] そう自分が元社長のわりにIRは加太にって1人で言ってたのが門です こいつは怪しすぎる |
139 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/6 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 「カジノを含む統合型リゾート施設」(IR)事業の贈収賄事件を巡り、県内へのIR誘致を目指す仁坂吉伸知事は14日、定例記者会見で、この影響について「そういう事件があるからといって、IRをやめたらどうかねと今ごろ言いだす人の見識を疑う」と述べた。さらに「汚職があれば、公共事業でも全部やめるのか」などとも話した。 今回の事件による、IR誘致への影響について「そんなことを言ったらいろんな所で、汚職はしょっちゅうある。和歌山県でも昔、公共事業を巡ってあったが、公共事業を全部やめるのかというぐらいのことを言っているのではないのかと思う」と批判した。 IRについて、民設民営でもしダメであっても和歌山県は損しないなどと片方で言って、片方で公共事業って言ってる。 確かに大きな収入は魅力であるが、透明性がなく、将来の若者に不幸にはなって欲しくない。 |
140 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 7:42
[返信] [編集] [全文閲覧] どう透明性が無いの? 具体的に書き込んでほしい IRに関しての汚職でIR自体を否定するのはどうなんでしょうかって意味だよ 公共工事で過去に色々な汚職があった、しかし公共工事すべてをやめる選択は誰もしていないと言ってるのですよ ごっちゃごゃちゃに混ぜるのは理解力に問題あるかも |
141 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無し渡世人 2020/2/7 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ごちゃごち言ってますが、皆さんベガス。セントーサ―、マカオは知らんが、遊んだ人は知ってますよ、カジノの楽しみおねーちゃんの問題どうします、窓も入口も判らん24時間夜の楽園ここまで言ったら分るでしょう、あの怪しげで穴の毛までむしり取る世界、行ったものしかわからんは、そうか和歌山先生方は言ってましたな、マカオの写真に誰が写ってましたーーーーかな、ネットですよ、賭場は客が負けるからなりたちまーーーーす、だから懲りなく行くのですつまり病気です、依存症 |
142 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 13:17
[返信] [編集] [全文閲覧] IRは民設民営。公共事業ではない。 和歌山県知事も言ってるように汚職がしょっちゅうあるらしいから、IR誘致に汚職がないのか。 IRを全否定しているわけでなく、和歌山県のIR計画に疑問を持っているだけ。大阪市と和歌山県の基本構想を比較して、和歌山県のは疑問だらけなので言ってる。 素晴らしい施設ができて、長年にわたり観光客が増え、カジノで落ちるお金で豊かになるなら良い事だが、デメリットを無視して、メリットを過大広告して進めている現状に疑問を持っているだけ。 |
143 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですね、デメリットの無い事業は存在しないと思いますが理解いたしました。 基本構想、確かに何点かは疑問はあります。 前向きにこれから事業者が決まれば修正・改善・削除で良いのではないでしょうか? |
144 | 大丈夫か?和歌山県 |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑事業者が決まればでは遅い。何故、マリーナシティの土地の価格まで早くも決めているのに、カジノ以外の施設が決まらないのですか。 カジノ事業者が神様?カジノ事業者のいいなり。そのようなところが知事、他利権者が汚職まみれになってるのではと疑うところ。 知事も県担当者も県会議員も何回もカジノ視察。 |
145 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/7 23:24
[返信] [編集] [全文閲覧] >>143 デメリットの無い事業は存在しないとは、民間事業であって、公共事業は普通デメリットがあってはダメでしょう。 |
146 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 賭博場のために、78億円もの税金で土地を買う神経がわからんわ。 もう、すでに、土地カジノかね。 |
147 | Re: 大丈夫か?和歌山県 |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 144 順序勉強してね 何を作るかは県が提案するのではないですよ 春から公募で事業者が提案するのです ほんと、仕組みを理解して |
148 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 145 この事業は民間でっせ、あなたも理解不足やね |
149 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 146 あー、疲れた。 何度も何度も 税金で買うのでは無いデェ 競争を公平にする為に事業者の土地購入価格を変動しやんように決めただけ 疲れるわ、理解出来ない人と話すのは |
150 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 144〜6 同じ奴の書き込みなんやろなぁ もう少し、確信をつく疑問をお願いします 連続で書き込むの疲れますから まぁ、そんな意味不明を事を繰り返すしか書く事無いのでしょうね |
151 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] IRとは統合型リゾート。和歌山県の構想では400万人の来場者を見込み1401億円のカジノ売り上げ、和歌山県への納付金210億円を見込んでいる。 IR以外での売り上げ見込みもなければ、カジノ以外の来場者が40万人余り人しか想定していないのか。 競争を公平にするためって、土地の所有者は1社だけです。土地価格を決めて、事業者間の競争を公平にする為って、何故 私頭悪いので理解できません。 土地は一旦税金で和歌山県の所有になり、事業者に売却ですよね。それも76億円って、相場から、過去の土地の売却価格、所有会社の経過、等から言えば法外な金額と言われても仕方ない。 シンガポールやラスベガスなどのように、素晴らしいIRにできるように、江原ランドみたいにならないとは限らない。 |
152 | Re: 大丈夫か?和歌山県 |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] お金が入れば、県民が不幸になろうが知った事じゃ無い。 ほんと、しもべ輩たちのイエスマンに牛耳られている和歌山だよな |
153 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 頭の悪い151さんにご説明 1社だからこそ1人の土地所有者の考えでA事業者には150億、B事業者には200億なんてことになると事業計画が事業者によって不公平かつ事業不可能なんて事にならないように予め県が土地所有者と地域認定が降りた場合にはどの事業者に対しても金額を統一して売却する為にですわ。 分かったかな? 評価が気になるなら県に問い合わせたら良いと思います。 ここでは解決しないので(笑笑) |
154 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] まず、和歌山県が事業者を公募して選びます 土地所有者がAには売るがBには売らないとなると土地所有者が事業者を決める事になる |
155 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 151よ 129にも同じ内容書いてまっせ、それでも尚且つ理解出来ないなら付ける薬は無い 基本構想、疑問が有れば↑も書いてるけど直接県に聞いたらええんちゃう |
156 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですね。所有者としたら高いに越した事がないし、金額は民民で交渉で決めるのかなって。県が価格決めるのおかしいなっと思った。2社も何社もあればこの金額やったら売らんとかなるが、1社だったら公平ってと思った。 |
157 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 17:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 無茶苦茶な事業計画でただただIRは良い。反対する人、疑問を持つ人をバカ扱いするのってどうなんかな。 IRが県が言うように本当に素晴らしいなら、、、 不幸になる人は関係ない、反対する人は出て行けって、 まあ色々と考え方あるし、和歌山県知事のおっしゃる汚職ばかりの和歌山に幸あれ! |
158 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 19:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 本人が申告してますよ 頭悪いって |
159 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 19:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに言うてるわ(^_^*) |
160 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 頭悪いのでカジノ反対なんですわ。 上手にしもべになり、忖度できず、アホのひとつ覚えのようにイエスマンになれないので、馬鹿なんですわ。 北海道みたいに手を下ろせば、誰かさんみたいに事業者にリークされないとも限らないから、一途に前へ進むんだろうな。 |
161 | Re: 世界一は、なんですか? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/8 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 160馬鹿さんへ 僕になる必要も忖度する必要もイエスマンになる必要も有りません そして何をリークされるのか? 嫌ならゴタゴタ言わずに何かのせいにせず、シンプルに反対だけしといてくださいな。 |
162 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/9 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山に、カジノ不要。 新日鉄和歌山工場の高炉一基が火を消す。 みなさん、和歌山の経済が沈んでいく。他の化学産業や今の農業だけでは、この和歌山県は持たないのです。 子供達に税金をつぎ込んで、米百俵の精神がないと持ちません。 生活困窮世帯、高齢化世帯の増加、明日の夕張市目前の和歌山に、カジノは不要です。 78億円もの予算で土地を購入するなら、子供達にに投資してください。 |
163 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/9 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200209-00000005-nagasaki-l42 和歌山県はギャンブル依存症対策万全と言ってるが、万全な対策などないよな。 |
164 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/11 18:43
[返信] [編集] [全文閲覧] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200211-00000017-jij-soci 知事さん県議さん県職員さん、視察に多く行ってるが接待されてないんかな。知事も汚職がしょっちゅうあるって言ってるし。 |
165 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/12 8:32
[返信] [編集] [全文閲覧] https://agbrief.jp/archives/headline/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E4%BC%9A%E9%95%B7%E3%80%81%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%B8%E3%81%AE ここと組むのはあかんと思う |
166 | Re: IRいる? |
ゲスト |
旅人名無し 2020/2/12 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日13日に慶風高校校長・田原サヨ子女子、ふみこ農園・成戸文子社長・和歌山特報社長、桝井三重子氏三名の和歌山市を代表する「関係者談」女性経営者が、仁坂知事に明日13日,本県和歌山にアイアール誘致の署名「三万名の予定と聞く県職」を提出するとの事、低迷する和歌山にアイアール・賭博場が和歌山の活性化につながるとの事????・ 横浜市では母である女性達は子供達にはカジノは要らないと女性市長に詰め寄る、 和歌山は違いますね彼女たちは経営者である前に子の母であると思いますが、笑えない冗談だと思ってますが、教育者・農園経営者・新聞人、依存症で苦しむのは一家の主婦母たちで御座います、ますます和歌山が遠くなります、和歌山えのアイアール推進者は余計なことするな誘致反対者たちを刺激するだけ、「正論です」 |
167 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/12 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 学校長が、カジノ推進ってことか? I R 誘致の署名運動なんて、聞いたことがない。 |
168 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/13 8:29
[返信] [編集] [全文閲覧] あなたが聞いてないだけでしょう(笑) 賛成・反対は個人の考えやからね 商工会議所や経済同友会とかいろいろやってると思いますよ |
169 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無し 2020/2/13 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 反論される人たちには行きません、生徒の父兄や仕事での義理あらゆるコネで集めてました、疑問とする人たちには行きません、商工,同友会でも反論すれば村八分会です、恥ずべきです、一会員です、 |
170 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/13 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] IR誘致の賛成反対はおっしゃる通り個人の考え。 今まで県はドンドン前へ誘致に向け進んでいると思うが、何故今更署名運動を商工会議所などがするんでしょうね。知事も市長も選挙公約に挙げずにきてる中、県民の意見を聞いているのでしょうかね。私の周りで積極的に賛成されている人は少ないと感じるのだが。特に主婦は大半反対意見の方が多いと感じるが。無理だと思うが、絶対にしないと思うが住民投票が必要なのでは。選挙公約にして当選しているなら問題ないが。 |
171 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/13 16:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 少なくとも市長は先の市長選で選挙公約に掲げることもなければ、選挙中は一切IRの話をしなかった。対立候補がいくらIR反対を叫んで、市長に意見を求めてもだ。 ところが市長当選後は今まで口を噤んでたのが嘘のように、県庁時代の上司仁坂知事に習うが如くIR誘致へ前のめり。市長選でIR誘致を叫べば不利になることをわかっていたからだ。 住民投票ね、それが万が一にも開催されればいいけどね。ここ和歌山だから。市民県民の声なんてはなからあって無いような街やで。 |
172 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/13 18:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日、4大紙の大阪の記者と話したら和歌山は決まりですねって ダークホースからトップグループに入ってますよって言ってまいた それが客観的事実ですわ 来年の秋が楽しみですわ |
173 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/13 18:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 常識ある都道府県の政治家は、IR誘致に参加せず、又検討していた都道府県も断念したからでしょう。余程美味しいんでしょうね。 |
174 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/13 19:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 教育者が賛成しているのですか? |
175 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/13 23:34
[返信] [編集] [全文閲覧] https://t.co/bltckYYbYw?amp=1 何事も表ばかりではない。 |
176 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/14 22:56
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナ天罰 |
177 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/20 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] https://mainichi.jp/articles/20200220/k00/00m/010/120000c コロナウイルス対策の中、着々と進めるIR。 |
178 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/26 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮にIR誘致できて、カジノをオープンしたとして、今年みたいなウイルス騒動起こったら・・・ かなり面倒くさい話になりません? |
179 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/2/26 10:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山だけの話じゃないがな |
180 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/5 11:54
[返信] [編集] [全文閲覧] IR、日本人入場OKなの知らなかったー! なんか心配。。 |
181 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/11 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山人は無関心なのか、IRに対するアクションが殆んどないな 大阪じゃコロナ影響でIRはもう終わったと喧々諤々してるのと比べ大違い |
182 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/21 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ところで、マリーナシティって、消毒済みなの? |
183 | Re: IRいる? |
ゲスト |
誰がこの時期に公募手続きするねん? 2020/3/30 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県がIR公募手続き開始へ??? 誰がこの時期に公募手続きするねん? |
184 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/30 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやわ、今するのは全国の笑いものやわ!! 恥ずかしい・・・・・・ |
185 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/30 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂はただのアホやったということですね 常識が無さすぎる |
186 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/30 18:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 空気は読まず、読めない。 しかし お札を読むには余念がない。足踏みできないのでしょうね。 |
187 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/31 0:37
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナウィルス感染拡大している最中に、カジノの話が、よくも出来るな。 最後は、県庁クラスターで、バチ当たれ。 |
188 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/31 1:41
[返信] [編集] [全文閲覧] その前に、市民図書館と、キーノと、和歌山市役所と、和歌山城で、クラスターな。 |
189 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/3/31 8:54
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナの影響でフランスの業者もフィリピンの業者も公募に参加できないそうです、当り前ですよね。 中国のサンシティーのみ参加意欲を示していると、この非常時にやるほうもどうかと思いますが参加する方もどうなんでしょう・・・ ちなみにこの業者、門議員お薦めらしいとの噂です。 |
190 | Re: IRいる? |
ゲスト |
名無しさん 2020/4/1 2:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事のコメント 大阪が万博前の開業を断念したので、実現すれば、和歌山が全国一番乗りのIRです!て、はしゃいでてワロタ |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band