[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	一有権者 2006/11/20 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビでしか見たことない人がほとんどなので、本当の所どういう人なんか、学校で一緒とか仕事やとか遊びやとか生の人柄をよく知っている方情報を入れてください。もちろん悪いことでも結構です。
948	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	首長はどうする/// 2012/9/25 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 首長この問題貴方はどうする/// ＜大阪市＞職員給与１．７２％引き下げ勧告 　大阪市人事委員会は２５日、市職員の月給を民間の給与実態に合わせるため、１．７２％引き下げるよう 市長と市議会議長に勧告した。 ボーナス（３．９５月分）は民間と均衡しているとして据え置いた。月給の引き下げ勧告は５年連続。 　勧告通り実施すると、行政職（１万１９３９人、平均年齢４２．３歳）の平均年収は １１万４８９３円減の６５８万１５８０円で、全体で人件費約１３億７０００万円の削減となる。
949	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/9/26 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事「非常に残念」　補助金不正受給疑惑で 私とすれば、未だあんたが知事なのが・・・「非常に残念」
950	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/9/28 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 正さないと！！ 親族が生活保護受給の公務員　市職員５人含む２５人　和歌山市調査 和歌山市が実施した市職員の親族が生活保護を受給しているかどうかの調査で、 受給者の２親等以内の親族（親、子または兄弟姉妹）に市職員５人を含む２５人の公務員がいたことが分かった。 　新規の生活保護給付開始決定の際に行う扶養照会で、受給者の２親等以内の扶養義務者から提出された書類の 職業欄を調査。７月末現在で生活保護を受給していた約６７００世帯約８５００人の２親等以内の扶養義務者が対象となった。 　調査の結果、内２０人が県職員や警察、近隣市町の職員など公務員の職業を記入していた。
951	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/10/12 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山は零細企業が中心なんだよ。 県職員の給与 据え置き勧告 和歌山県の人事委員会は、今年度の県職員の給与とボーナスについて民間企業の水準とほとんど差がないとして、 前の年度から据え置くよう仁坂知事に勧告しました。 和歌山県人事委員会の守屋駿二委員長は、県庁で仁坂知事に今年度の県職員の給与について勧告しました。 それによりますと、県職員の平均給与と、県内に事業所がある従業員５０人以上の民間企業の平均的な給与を比べたところ、 ▼民間企業は３７万３８８９円、▼県職員は３７万３８６５円で、ほとんど差がなかったということです。 また、ボーナスも、▼民間企業が３．９４か月分だったのに対し▼県職員は３．９５か月分となり、ほぼ同じ水準でした。 このため、県人事委員会は、今年度の給与とボーナスはいずれも改訂する必要がないとして、前の年度から据え置くよう勧告しました。 和歌山は零細企業が中心なんだよ、体裁のいい会社だけを比較対象にするな。
952	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/10/12 13:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事、まともに改革しろ！！
953	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	和歌山県庁の職員の倫理規定 2012/10/14 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん、下記の事が本当に職員が情報を現時点で漏らしてるなら 大きな問題ですよ、早急に職員から事情聴取を行うべきである。 ↓　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓ 和歌山県庁長寿社会課の誰が、現段階で処分に向け作業中やの 十億円の不正受給やの言ってるんだよ。。。 それが本当の話なら、個人情報の漏えいで垂れ流し状態やないか？？ この話が真実であれ、処分も決定していない段階で 貴方が進捗状態を知っていると言う事は県庁の担当者ですか？？ 和歌山県庁の職員の倫理規定にも引っかかる行為だが？？ 「確信を得て県当局は処分に向け作業中とのこと、 老人を利用し不正に受給した金額は十億円位と言われてる」 一体、誰が言われてるの？？？
954	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	知事！！県庁職員の倫理はこの程度。 2012/10/28 11:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事！！県庁職員の倫理はこの程度。 個人情報すら管理出来ないのか？
955	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ８０歳でも堂々と立つ石原さんの耳の垢でも薬にしなさいよ。 「和歌山県・全国初の脱法ハーブ規制条例議会提出」 どうでもよい枝葉末節な、きれいごとでお茶を濁す。他にやることあるだろ。 さらに 「和歌山の県民性からして東北の震災ゴミは受け入れられない」 と言ったらしい。 いい加減な人だ。
956	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん和歌山県庁は大丈夫か？ こんな働けるわけねーだろｗ 残業代が出るだけましだし、こんないいかげんな残業で年収二倍 いやーこれ犯罪でしょ横領だよ ただでさえ税金泥棒なのにほんとのどろぼうはいらない
957	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	こいつも、わきが甘過ぎる 2012/10/30 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧] こいつも、わきが甘過ぎる
958	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁はどうよ？？？廃止になってるのか？？？ 公務員の「休息時間」、今も実施…疑問の声も すでに国や多くの自治体で廃止している公務員の有給の休憩「休息時間」を今も実施していることが、 県市町村課などへの取材で分かった。 総務省によると、休息時間を残している自治体は全国に１９あり、 休息時間を残しているところでは、開庁時間が他自治体より短くなっているところもあり、 識者からは「市民サービス低下につながるなら廃止すべき」との指摘もある。 人事院によると、「休息時間」は、労働基準法で義務づけられる無給の「休憩時間」とは異なり、 勤務時間に算入される有給の休憩。 昭和２４年から導入され、勤務４時間につき１５分が認められていた。 ところが、民間企業には普及していない制度であることから、 平成１８年に規則を改正して国家公務員の休息時間を廃止。 現在では、２４時間態勢での勤務が求められる 税関職員や刑務官などの一部を除き、休息時間は設けられていないという。
959	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 繰り返される公務員の不祥事。。。 それほど深く考えてないだろ。馬鹿野郎！
960	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	長年の念願だった不透明な入札疑惑に着手できますね 2012/11/5 14:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、これで長年の念願だった 和歌山医大の大規模な不正と職員の排除と 不透明な入札疑惑に着手できますね
961	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	和医大の契約方法を解明されたら、マズイ人物の１人で 2012/11/6 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] もしかしたら、此奴も医大よりの首謀者だとしたら 解明されたら、マズイ人物の１人では？？
962	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	何処の会社から選挙事務所借りてたっけ？ 2012/11/8 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] こいつ、知事選の時に何処の会社から 選挙事務所を借りてたっけ？
963	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/10 17:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ここも、選挙も含め徹底調査望む 　　　　　　　　　　　　by和歌山県民
964	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/10 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 身辺は？ 元三井アーバンホテルの選挙事務所はOKなの。
965	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/11 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正受給：紀の川の介護事業所、報酬などを　介護指定取り消し　／和歌山 　県は６日、紀の川市豊田の介護事業所「ケアランド紀の川」が介護報酬などを不正受給したとして、 介護保険法と障害者自立支援法に基づき、訪問介護と介護予防訪問介護、居宅介護の知事指定を取り消したと発表した。 和歌山県長寿社会課によると、同事業所は０７年９月〜１１年１０月、 実際にサービス提供していないのに虚偽の提供記録を作成するなどして、 紀の川市や岩出市などから介護報酬計約１７２万円を不正受給した。 また、県障害福祉課によると、１０年７月〜１１年６月、同じ時間帯に１人の利用者に 別々のサービスを提供したとの記録を作るなどして、介護給付費計約１７万円を紀の川市から不正受給した。 県は、同事業所を運営する「和通」（和歌山市黒田）に改善勧告をした。
966	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	ともう一度よう協議やり直さんかい。 2012/11/11 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、福祉保健部と長寿社会課ともう一度よう協議やり直さんかい。 和歌山医大も保険医療機関の指定取り消し処分が妥当だよ。 補助金であれなんであれ、元は税金なんだよ 請求方法が違えども、不正受給は不正受給なんだよ。。。 その証拠に４０％増しの返還と言う罰則規定は同じだろうが。
967	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/11 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山医大もそやけど、よう似た不正受給しとる介護福祉施設問題になってるやないか！知事やのに知らんのか？長寿社会課の職員にもっと教育的指導せんかい！！この課の職員ら金貰ってるんちゃうか？知事ならとことん不正をなくす為に全力尽くすのが当たり前やろ！！もっとしっかりしろよ。でないと和歌山県は本当にダメになるぞ！！
968	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、福祉保健部と長寿社会課ともう一度よう協議やり直さんかい。 和歌山医大も保険医療機関の指定取り消し処分が妥当だよ。 補助金であれなんであれ、元は税金なんだよ 請求方法が違えども、不正受給は不正受給なんだよ。。。 その証拠に４０％増しの返還と言う罰則規定は同じだろうが。 納税者としては同感です。 和歌山医大が民間病院に変わっても、なんら問題ない。 むしろ民間の方がいいでしょう。
969	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	刑事告発行為じゃないのか身内の不祥事はお咎めなしか 2012/11/14 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 県の「紀の国森づくり基金」この件では刑事告発検討？？？ 和歌山医大も桁はずれな金額だぞ、刑事告発行為じゃないのか？？ 身内の不祥事はお咎めなしか。。。
970	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 別スレの介護福祉施設も普通の額ちゃうぞ 刑事事件やろ？知事さん！
971	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	いま問題の保健政策局長寿社会課サービス指導班につい 2012/11/18 13:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について この課の職員は皆、無駄に与えられた権限を 中立な立場を忘れ、自己の都合と因恨だけで 下してる連中に職務を遂行させてるのは問題である。 知事もこいつらの自己都合の報告書に踊らされていいのか？
972	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の不正受給に対する処分も、大変甘いものになっていると 思う。なぜこのような結果しか出せないのか？甚だ疑問である。 これでは入所者や、施設で働く人間は救われない 再調査を希望する。
973	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	県庁職員の悪行を把握しておけば。 2012/11/20 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事も一応、和歌山県の首長なら 和歌山県庁職員の悪行を把握しておけば？
974	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	ホンマに談合なくせるのかよ。 2012/11/21 18:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 口だけ番長・・・仁坂知事・・・ ホンマに談合なくせるのかよ。 木村前知事時代より悪化してるんじゃないの？
975	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/22 15:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本全国を見渡しても和歌山ほど衰退が激しい土地はほかに見当たらない 和歌山県衰退の根本原因はこれ 歴代の天下り官僚ボンクラ県知事と既得権擁護しか念頭に無い県庁職員 公務員天国が和歌山を没落させているのだ BY イルカ
976	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/26 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪いネ！！
977	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	この人も相当... 2012/11/27 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 個人的に見て、この人も相当、性根が腐ってますなぁ？
978	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 11:57  [返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言って、和歌山県庁の飼い犬ですよ。
979	Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 14:48  [返信] [編集] [全文閲覧] あぁそう言えば職員が口を揃えてお飾りやし言いなりになる てぇ言ってるわぁ。
980	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/11/29 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん。 虹の阪本かすみさんが会議で「意図的に偽造しました。」と職員の前で白状しました。 つまりは詐欺を認めた事になります。 これは刑事事件ではないですか？ 第三者が刑事告発した場合、長寿社会課は晒し者になりますよ。 そうなると県庁全体の質を問われるところになるのではないですか？ 刑事告発するべきではないですか？
981	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/11/30 11:23  [返信] [編集] [全文閲覧] これは、今後公務員のやりたい放題になるぞ 結局は職員天国で県民は無視かよ！
982	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/11/30 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 県の入札資格に欠格条項を追加　和歌山 これは、今後公務員のやりたい放題になるぞ 結局は職員天国で県民は無視かよ！ 　■「職員に脅迫的な言動をする者」など 　建設工事や測量業務などから不適格業者を排除し、公共調達を適正に行うため、県は２９日、 入札参加資格審査の欠格条項に「国や地方公共団体などの職員に脅迫的な言動をする者」などの項目を追加すると発表した。 追加した項目は「職員に脅迫的な言動または暴力を用いる者」と 「虚偽の風説を流布するなど入札制度の信用を毀損（きそん）する者」。 対象は、県内にある国の機関や自治体、公団公社などの公共機関が行う建設工事と、 建設工事に関する設計や調査、測量業務の入札としている。欠格条項に該当する業者は資格認定を拒否し、 すでに資格がある業者は取り消す。１２月１１日から適用する予定。
983	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/11/30 15:49  [返信] [編集] [全文閲覧] これ一種のカモフラージュですから！ 実態は何も変わりませんよ 公共土木入札に贈収賄は付き物です 和歌浦の　浜のまさごは　尽きるとも　腰ぎんちゃくの　種は尽きまじ BY　イルカ
984	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/1 12:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 私ら職員側からすれば、非常に便利な不正隠しになります。 職員としては有り難いが、一県民の立場に立って考えれば、 知事も思いつきだけで非常にバカげた規約を作ってしまったもんだなぁ。
985	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/1 14:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 腰ぎんちゃくとは古風な言葉ですなあ、イルカさん！ イソギンチャクは可愛いが、腰ぎんちゃくはみっともない
986	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/2 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] どの役所にも繁殖している腰ぎんちゃく！
987	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	末路も見えてるよ 2012/12/4 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、この知事の息も長くないし 末路も見えてるよ、取り巻きが悪すぎるて噂だしね！！
988	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	職員から言わせれば、無能な裸の大将でんな 2012/12/6 14:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 救いようのない人でんな。 俺たち職員から言わせれば、 無能な裸の大将でんな。
989	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/7 10:20  [返信] [編集] [全文閲覧] でんなあ
990	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/7 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑仁坂さ〜〜〜〜ん、県庁職員が悪口言うてまっせ！ ボーナス大幅減額よろしく 県民が喜びまっせ、再選間違いなしや
991	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/7 17:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 八方美人。
992	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	木村よりも悪党臭いネ！ 2012/12/7 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 歴代知事の中で一番悪いし、木村よりも悪党臭いネ！
993	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	この知事だけは信用ならん。 2012/12/8 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] この知事だけは信用ならん。 見た目と中身は大違いや。
994	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/8 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事のご家族の方、お父さんにもっとしっかりするように言ってくださいよ。
995	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/10 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 歴代知事の中で一番悪いし、木村よりも悪党臭いネ！
996	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	お2人は冬のボーナスを気分良く受け取れましたか？ 2012/12/10 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 特別職 （知事、 副知事） も前年と同じ１・55カ月分を支給。 金額 （所得税等込み） は、仁坂吉伸知事２７８万６９９３円、 下宏副知事２１８万８１３５円。 気分良く受け取れましたか？ 胸に手をあててもう一度、自分たちの行いを思い起こして下さいな。
997	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/13 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] よくも平気で受け取れるよな！
998	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	管理責任はないのか？責任感もないのか？ 2012/12/14 14:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県職員を停職　３業者からパソコンや商品券 　和歌山県は１４日、海南工事事務所紀美野駐在の副主査（３１）が、２００９年以降、 ３業者から、パソコンや商品券（計２６万５千円相当）を受け取ったとして、 停職６カ月の懲戒処分とした。１４日付で依願退職した。 　県は、業者への便宜供与はなかったとしている。 ８月にも、業者から接待や出張旅費の肩代わりを受けたとして減給処分された。 その後、県警から任意で事情聴取を受け、今回の受け取りが発覚した。 贈収賄で告発しないのか。 身内の不祥事は庇うのか？まともな仕事をしなさい。
999	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	あんたは3区の専属知事か。 2012/12/17 11:17  [返信] [編集] [全文閲覧] あんたは3区の専属知事か。
1000	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2012/12/17 20:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 1区の自民候補でもバンザイしてた。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50