[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺元町長さん 現在の町職員の中に不要な又は、公務員としてふさわしくない 人物が誰とは言いませんが多数あります。 財政難を乗り越える為にこういった方達をどうにかいたしましょう。 あなたにしか出来ません。 そのために私たちは投票いたしました。 宜しくお願いします。 このページはこれからの那智勝浦町をどの様に変えていくべきかを話し合いましょう。反寺元派の総務課連中は書き込み禁止！ （特にS　H　D）
96	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 95 そういう考えは圧倒的多数の住民の意思で否決されたはずです。 あなたは合併賛成だった職員or議員ですか？
97	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 95は賛成派でしょう！ いまさら　シツコイんだよ！
98	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市も次の市議選で三輪崎あたりの頭悪い議員３人ぐらい落としてくれたら那智勝浦町としても話し合う余地は出てくると思う 新宮市は利権屋みたいな議員多過ぎでパートナーとして不適
99	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町も利権屋多し
100	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 13:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 94のガラス工房 はっきり言ってぼんぼんです。 女は好きみたいですが！
101	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 98 女性の刺客が出るそうです。
102	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 101 98なの？
103	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 77,78は何だったの？
104	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 5:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 実名晒したので注意されて削除したんだろ　行き過ぎた個人攻撃はダメよ
105	Re: 那智勝浦町の改革！
	名無しさん 2010/2/15 6:29  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 自主的に削除されたものみたいですね。 内容については、よくわかりません。 当方が削除したものについては、中国からのスパム、県外からの スパム以外は、当該スレッド、関係スレッドまたは、下記で、削除に対する 理由、背景等の説明をしています。 中国からのスパム、県外からのスパムはもう、うっとおしいので、 今は記録を取るのをやめています。 http://www.wa-net.net/modules/pukiwiki/index.php?%BA%EF%BD%FC%BE%F5%B6%B7
106	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併しないなんてバカだ！お金がないのに何もできない。北山村のように、合併しないで村民揃って協力するなら別ですけど、そんなこともしないで勝手なことばかり言っても結局今のままです。
107	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 16:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 「住民が協力し合わないで勝手なことばかり言っている｣ままで合併に走ることが一番危険なのですよ。 そうした地域は合併後に予算が効果的に配分されず置き去りにされるだけです。 合併する時こそ小さいほうの自治体側の住民に強い自立心が求められます。
108	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 18:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ゴミの分別がいやで合併反対した人がほとんどのくせに。
109	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 19:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>108 そうそう 仰々しい事言ってるのはプロの住民ばっかりで、 ほとんどの人は「住所が短くなるから賛成」とか「ゴミ出しがめんどくさいから反対」とかの理由で、 そもそも合併自体に興味がなかった人も多いはず。
110	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 20:11  [返信] [編集] [全文閲覧] うーん・・・ 自分の周りは新宮と合併したら 「タダでさえ少ない仕事を全部、 新宮に、もってかれる」って言うひと ばっかりやったなあ・・・ 町は新宮に吸収されてしまう、って危機感？みたいな・・・ 合併自体に興味がなかった人、っていうのは うーん・・・おらなんだなあ・・・ 「ゴミ出しがめんどくさいから反対」って事はナイで。 ちょっと町民をバカにしすぎ。
111	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 6:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 108　109 町の説明会や広報では「合併してもごみの分別は従来通り」と何度も説明していたはず。 合併が失敗した最大の原因は町長への不信感と合併推進派町議のあまりに上から目線の態度だったのでは。 関心の薄かった町民までが最後はカンカンに怒って反対に回りました。 企業のクレーム処理と同様ちょっとした対応のまずさが命取りになったいい例です。 108、109さんどんなご職業か知りませんが住民をバカにすると大きなしっぺ返しを受けます！
112	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 108 旧合併協議会事務局のまわし者ですか 109 合併に興味が無かったのは新宮市側でしたね
113	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市で現在丹鶴小学校と千穂小学校との統合が進められていますが、その校名をめぐって何度も何度も丁寧な議論がなされてそれでもなかなか結論は出ません。 普通はそういうものなんです。それなのに新宮市と那智勝浦町との合併による新市名の決定過程はどんなでしたか？最初から新宮市長も市議会も新宮市以外あり得ないと最初から勝浦を見下していました。 それにしっぽを振ってなびいて行こうとした町合併推進派の姿は何と情けなかったことか。あのまま合併したら110さんの周囲の人々が心配したような事態になっていたでしょう。
114	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 亀井さんが町長選で敗れたのも、合併推進町議らが応援して票を減らして回ったから 今後彼らは何をしても駄目、すべてが裏目に出る
115	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場総務課のかたは合併にかなり力を入れていましたね！ 住民に押し付ける様にね！
116	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮も、勝浦も、太地も北山も１つになって大きな市にしようぜ！
117	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ごみの分別も今までどうりと言うのは、最初の２年ぐらいで、すぐに新宮のように分別しなければならないぐらいのことは、賢いひとならわかっているから合併に反対したんだよ。やっぱりゴミの分別が一番の理由だ。
118	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 116さん 串本町と古座川町は？
119	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 6:38  [返信] [編集] [全文閲覧] １１７　ゴミの分別のことだけで８対２の大差がつくか！ 正しい状況分析をせず民意を見誤ったままでは町政改革はできませんよ
120	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺本さんへ 那智勝浦町の改革は町長の禁煙から　運転しながらの携帯電話も危ないからやめてね
121	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] １１８殿　　串本も古座川も合併しましょ。
122	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] １番はゴミや！何にも知らんおばさんの票は。
123	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 122番 言いたい事がイマイチ解らん！
124	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 18:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併反対の理由だろ。
125	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場の職員も運転中の電話はやめよう！
126	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 122 そういう論法は元町長が合併の失敗を住民の責任にすり替える理屈と同じだ
127	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/20 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１０９ あんたの言うとうり！
128	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/20 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 127解った様な事言うな！ お前は総務課か！？
129	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/20 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 町議の数減らしてくれ 浮いた金住民サービスに使これくれ 頼むわ 今程町議の数いらんやろ正直 それこそ税金の無駄とちゃうか
130	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/21 6:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 129 議員数余り減らすと仲良しオール与党集団になって暴走しかねない １リや２人庶民派で厳しい意見言うのがいないと行政のチェック機能果たせなくなるだろう 今１４名だが１２名ぐらいが限界じゃないか？　報酬も少しは減らせる 勝浦は年３００万位（それでも全国的には少ないほう、新宮は６００万、太地は勝浦よりやや少ない程度） ボーナスカットなどで年２００万くらいでどうか　日当制にすると１５０万ぐらいまで減らせる まあ、人数や報酬額より「質」が一番問題だと思う
131	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/21 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 副町長ってもう決まったん？
132	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/22 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] クリーンな人物を希望　　日○土○とは無縁の人
133	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/22 19:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 元役場職員もだめ！
134	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 3:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長が公約で報酬の３割カットを明言しているので副町長も同様に３割カット？ 寺もっさんの下で課長以下の給料で働くのもしんどいですね・・・
135	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の町長選では玉置陣営の方もたくさん応援してましたが、参議院選 ではやはり自民党の鶴保の応援になるみたいですね、昨日の野田聖子の 集会では挨拶もされてました、今回の民主党の玉置の新年の集いには 出席どころか祝電もありませんでした、遠く北山村の村長さんも駆けつけてました。
136	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 11:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺本町長は今は知らないが、元々が自民系。 しかし政権はどんなに支持率落ちようとも４年間は民主党です。 予算取って来れるのでしょうか？
137	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日玉置さんに田辺で会いましたが今後はひも付きの補助金ではなく 各自治体が自由に使える国からの金に変える予算をすでにこの国会に 提出済みだそうです、今後は市民、町民が各自治体の税金の使い方を 充分監視する事が求められますね。
138	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>137 ひも付きが悪いのではなく、ひもが悪すぎたのだろ。 ひもがよければ、町民が監視するという手間もない。
139	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ひもの種類に良いひもと悪いひもは無い全くひもがなく各自治体が自分の意思で利権屋の為にではなく自由に町民のために税金を活用する事が 本来の自治です。
140	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 12:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 135 新宮市長と太地町長は来てたのか？
141	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権屋のためにひもが付いているわけでなく、目的があってひもが付いているのね。 その目的が悪用されたりしている。 もちろん、目的は公共のため。 ひもが本来は立派なシステムになっているはずだが、制度疲労を起こしているのが多い。 制度疲労を起こしているのかどうか原点に戻って見る必要があるが、そんな面倒くさいことをやらず、 素人の住民にまかせて自己責任という形にするのだろうな。
142	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の田岡市長は御出席頂き、壇上で赤松農林水産大臣と並んで頂き 乾杯の音頭の御発声を取って頂きました、太地町長は出席も祝電もありませんでした、勝浦町長も同様です、勝浦町の蜷川副議長、曾根町議は そもそも強い玉置さんとの交友関係がありますので御出席されてました、勝浦町、太地町各首長は居りませんでしたが、故玉置和夫先生が 和歌山県の為に制定した半島振興法の様な過疎対策法をこの国会に 提出してる事を玉置さんが報告してました、和歌山三区内では勝浦町と 太地町だけに国から特別の予算が計上されます、首長の考えは色々ですが、玉置はいつも、勝浦町、太地町の町民のことを考えて政治をやる男です。
143	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 話がとぎれないように次の人どうぞ。楽しみにしています。
144	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 142 新宮の田岡市長は中々政治感覚にたけているな 本人の判断というより後援会長やバックで支える取り巻きがしっかりしているのだろう 太地や那智勝は自民一辺倒で行くの？
145	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 18:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺本町長を支援した連中も今度の参議院選で大分裂　４年後の再選は難しいでしょう
146	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/23 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 町職員幹部連中も3割カットすべきですねー！！！
147	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 3:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺まで農水大臣が来ていたなら那智勝浦町も祝電の一つでも打つべきだったでしょう 町のホームページの町長の挨拶も掲載されず（小嶋前町長は早かった）。就任１カ月もたつのに常識が無い。 町長はもちろん、秘書も総務課も気が効かなさ過ぎる、そもそもやる気が無いんでしょう。 このままでは従来の町政と変わり映えせんよ、先が思いやられます・・・
148	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 7:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務課は反寺元ですから、やる気ないでしょう！ 人事異動後どうなるか？ですね！
149	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 親玉置派の副議長蜷川議員さんも玉置さんの選挙で本当に頑張った方々も寺本町長実現に向け尽力し当選しましたが、当選したら鶴保の集会で挨拶し玉置の新年会には出席どころか祝電も無い、
150	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧]
151	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 赤松農林水産大臣とがっちり握手
152	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 支持者は玉置派だけじゃないから何も不思議じゃないと思うが。 玉置氏寄りの行動したらしたらで二階派の支持者怒ると思うけど。
153	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦漁協の缶詰体験2,500円て　どう思います？
154	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/25 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は特定の候補・政党の支持に片寄らずバランスを取れ、という意味だろう。 参院選がからんでいるからややこしいのだ。来年は県議選もあるし。 後援会も鶴保派と民主派に割れて、そこに役場ＯＢ派が再び台頭して勝浦の政界再編が起こると予想！
155	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/25 4:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 153 缶詰３個で2,500円は高すぎると思う　赤字施設にならないか心配・・・
156	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/25 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 町のホームページ、さっそく町長のあいさつ載りましたよ！！ えっ、でもこの文章どこかで読んだことある 小嶋前町長・中村前々町長の時の文章とほとんど同じでは？ 難解な言い回しといい、多分中村さんのオリジナル
157	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/25 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 缶詰体験は、オープンしてからまだお客さんは 来ていないみたいですね。 まあ、成功すればいいが。
158	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/26 2:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 缶詰体験の施設４０００万円くらいかかっているらしい 体験料は今のご時世１０００円〜２０００円が妥当じゃないのかな 旅の思い出を無料で沢山詰めて帰っていただくのが観光地の使命です
159	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/26 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 缶詰体験 そんなもな流行るもんか！ もったいない！
160	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/26 16:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 温泉の町で男の遊び場がほとんど無いのもあかん。
161	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/26 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 缶詰の中身は、思い出缶で 何も入っていない缶も あります。
162	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/26 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 160 それは言える。 昔はあったからね・・・。
163	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/27 14:49  [返信] [編集] [全文閲覧] おじさん達の団体旅行はこれから少なくなって行くから、ＰＩＮＫ路線は流行らないと思う
164	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/27 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ◎本◎石から那智勝浦町を守って下さい
165	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/27 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 温泉町には　PINK系は必要だと思うよ！
166	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 温泉町にピンク系・・・（＋△＋） 昭和40年代の勝浦は 熊野交通のバスで全国から来る団体さん 港に泊まるたくさんの遠洋マグロ船 ストリップ劇場 三味線を持って桟橋に立つ芸者さん たくさんの置屋 ヤトナさん それにチンピラ、ヤクザ・・・ 確かに活気（？）は、ありましたね。 でも日本全体の人口が減っている上に 若者に、お金の回らない現状では ピンク系を目指しても「昔の夢よ、もう一度」 で、ただ終わってしまう様な気がします。 中村元町長やボアオ、ホテル○島なんかは 中国人観光客を呼び込んで 昭和40年代の勝浦を 再現するつもりだったのでしょうが ・・・失敗（？）しましたしね。 高野山に行くとドイツ、フランスからの 観光客でいっぱいです。 高野山には「世界遺産」とかの ノボリも垂れ幕も飾りもナンにもありません。 ぴんく系もモチロンありません。 素のままで勝負して「天空の宗教都市」との 評価を欧州から、かち得ました。 「宗教都市」としての規模が違う高野山と 那智勝浦町を全く同じに・・・と 言う訳にはいかないでしょうが 中国人観光客をアテにして ピンクたっぷりの 昭和の温泉町の夢よ、もう一度・・・は うーん・・・どうでしょうねえ？？ 世界中の人が長期バカンスに訪れる （まるで地中海のような）街、那智勝浦 明るく暖かく良い温泉が豊富にあり 食べ物が美味しい そして古い歴史と世界遺産 そんなのは・・・無理なんですかねえ。 太地、那智勝浦が目指すのは 長い目でみて揺るぎ無い観光産業、だと思うのですが。 海外の人々のバカンス地として 破格の値段で、しばらく「客の呼び込み」を ヨーロッパあたりでやってみる、とか ・・・どうですかね。 もちろんホテルも食堂も 「どうせ観光客相手、不味い料理OK」では ダメですよ、ぷぷぷっ・・・○島サン困るかな？
167	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] マグロだけでなくて地魚が美味しく食べられて明朗会計の店があれば地元民も観光客も大喜び。 たとえ１店舗でも全国紙やテレビに自信もって紹介できる店があれば全国からお客さんは来る！
168	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 北陸の温泉町を見習って
169	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 北陸の加賀温泉郷（コンパニオンも含めサービスが見事）などと同じ路線を行っても二番煎じで交通の便の良い向こうにはかなわない もう少し知恵をしぼって熊野や勝浦らしさを出したいのだが・・・
170	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 足湯ばかり作っても観光客は増えない！ 無駄なお金だね！
171	ごちゃごちゃいってる暇があったら稼げよ
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金じゃなく文句ばかり納めるクソどもが
172	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 批判だけじゃなくて前向きで具体的なアイデアが出せるような 民度だったらここまではならんと思う 誰かがなんとかしてくれるという 依存度の高い人ばかりだからこの町
173	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] コネコネの職員ばかり採用しているから、役立たずな人材があふれるのでしょう！
174	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな職員が誤報！
175	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/28 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 副町長にまともな人物を選べば職員も伸びます
176	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 2:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 　和歌山県那智勝浦町は５地区７７５３世帯（約１万５０００人）に避難勧告より強い「避難指示」を発令したが、避難所に集まったのは約９０人。津波到達予想時刻の午後２時半頃には、海岸でサーフィンをする若者の姿も見られた。 　寺本眞一町長は「被害は出なかったが、今後、より厳しく注意を喚起しなければ」と反省を口にした。 （2010年2月28日21時49分 読売新聞）
177	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 11:57  [返信] [編集] [全文閲覧] あまちゃん職員はのびないでしょう！
178	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	あ 2010/3/1 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] きも
179	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 16:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 北陸おもしろかったよ、勝浦もしたらええのに。いろんな女遊び。
180	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　お土産はＡＩＤＳでした
181	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/2 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 北陸も、夏休みはあかんらしい、家族旅行が多いから。 まさか父ちゃん、家族ほっといて女買いにいけんわな。
182	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/2 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 渡鹿野島へ行って来い！
183	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/3 2:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 津波警報の誤報は何が原因だったの？ 夜間だったのでパニックになりかけた住民もいるのに
184	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/3 12:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 誤報の説明をきちんとし、謝罪すべきだね！
185	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/5 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 渡鹿野島へいってこい！と思いだすくらい勝浦も有名になれ。
186	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 16:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 話が止まってますよ。どんどんいってみよう！
187	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近しずかですねー
188	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 静かすぎてつまらん・・・・
189	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] プロの住民の方どうぞ！
190	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 18:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日から議会始まっているらしいですが・・・
191	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地町にシャチの売却止めてもらって勝浦港と太地の水族館を結ぶルートの強化 グリーンピアも太地町と共同で利活用方法について考える クリーンセンターや病院の建て替えについてもしかり 那智勝浦町は太地町との合併で活路を見出すのが良いのではないでしょうか？
192	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 3:41  [返信] [編集] [全文閲覧] とてもいい案だと思う シャチは集客力があるから鴨川も絶対手放さない そんな金の鳥を手放したら勿体無い だから太地が目先の利益に囚われて手放さぬよう勝浦も働きかけるべき そして地域ぐるみで町おこししたほうがいい
193	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 3:53  [返信] [編集] [全文閲覧] そういう案は勝浦の議会向けに提案しないの？
194	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 1:11  [返信] [編集] [全文閲覧] いい加減シャチ厨はまわりの空気読んでくんねえかな
195	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 6:18  [返信] [編集] [全文閲覧] でも実際シャチは集客力があるよ それが分からんとはさすが田舎者だ マグロもやばいのにどうするつもりさ

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50