[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/13 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会議員の補欠選挙も始まりました。 これからの町つくりに議員のみなさんには頑張ってもらわなければなりません。 色んな問題を検討し解決して頂いているのですが・・・ 何だか、しっくり来ないんです。 町民との想い少しにずれがある様に思います。 ここでは、ここに書き込む人が議員です。 町への想いや、日頃感じていることについて、議会形式で話し合いたいと思います。 誹謗や中傷など特定の個人や団体を非する意見はしないで、みんなで明るい日高川町を話あいましょう。 町外の方の意見も、とてもありがたいです。 交流が深まればいいですが・・・ |
983 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会で証人として呼ぶのは人権委員関係、町おこしに頑張る人たち、町のイメージ心配する町長、広報、損害額判断者、犯人が明ら禍になったら毀損代請求も。この場合、個人と公のけじめも。 |
984 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>983 見事な自作自演体制だな。w 裁判所を交えないと、日本国から縁切りされるかも。w |
985 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は調査はできるが、裁判ができるとは、地方自治法第100条には書いていないな。 議会が裁判をしたいという妄想かな? そんなことすると三権分立じゃなくなり、日本国じゃなくなるわな。w ネットの書き込みが、普通地方公共団体の事務になるのか?どうやって、事務にするか見物だな。w 第100条 普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の事務(自治事務にあつては労働委員会及び収用委員会の権限に属する事務で政令で定めるものを除き、法定受託事務にあつては国の安全を害するおそれがあることその他の事由により議会の調査の対象とすることが適当でないものとして政令で定めるものを除く。次項において同じ。)に関する調査を行い、選挙人その他の関係人の出頭及び証言並びに記録の提出を請求することができる。 |
986 | Re:偽ではありません |
ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会の中傷でしょうか 真面目に書き込みをしても 一議員さんも他の名無し議員も話にならないし あげくの果てに怒りだす始末 町政を見直す為にも議員さんの真面目な意見を求めますが。 このままだと余計に恥の上塗りにしても良いとあなたはゆうのですか? ただ質問をして 答えられないからと名無しの投稿で怒る 名無しの件ですが昨日私も隣の『独り言』で管理人さんと話しておりますので参考にしてください。 我々は議員のように 喋れませんので言葉は汚いかも知れませんね 美しい言葉で町のヨイショして形だけを求める…それが町民に対しての町政なのですかね しかも名無しで意見をしてもテストなら〇点ですよ 続きは隣の独り言で書き込みますね。 追伸: 悲しい会話ですよね。 |
987 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 11:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は警察権を持つ場合がある、被害を請求できる。ただその後は別ぐらいはわかっている。裁判云々などいっていない。アホゎだれ。 |
988 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 困ったものだ そこまでゆうなら名無しで書くなよ |
989 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2010/1/6 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しよ そこまで知っているのに頭良いのに 俺らのようなものに 書き込みされるのが余程嫌と見えるね 何処までも素直じゃないですね あなた達はこれが仕事ですからね 仕方がないか |
990 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
春ら 2010/1/6 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村事件の官製談合で談合認めた業者は議会の議決で損害金返したな。裁判所の介在きかんよ。 |
991 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>990 またウソ言って。w 裁判で争ったゼネコンもあったな。 入札の関係で払ったところもあった。 ゼネコンの取り方次第な。 |
992 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>987 警察権って、どういう意味? ウソばっかり言ったらだめよ。w |
993 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は百条調査権なしで証人喚問も偽証罪も問えない。裁判の場で警察権を行使するのと同じ。昔の国鉄駅長も警察権、逮捕権あった。いまは確かめてないが。 |
994 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >>993 調査する権利であって、国民に強制する権利じゃないわな。 その調査対象に対して罰則規定があるということで、警察権(国民に強制する権利)ではないな。 逆らったら、刑事告発して司法に頼むわけだから。w |
995 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方自治法に基ずく百条調査権特別委は偽証証人に罰金、禁固刑も課せられます。ネットで勉強したらどう。日高川町議会にお薦めします。あきらをさらし首に! |
996 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 参考人は喚問でき、正当な理由なく拒否できない。 |
997 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>995 すごいな。議会がそんな調査できるかどうかわからないうちから、偽証するって決め付けているな。w どんな脳みそになっているのだろう?w |
998 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] どうやら 規制に動き出すことに決めたらしい。 |
999 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] あきら君、お便り頂戴ね |
1000 | Re: 日高川町ネット議会 |
ゲスト |
あきら 2010/1/6 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 凄いぞ!なんやサッパリ分からんぞ理解ができないぞ! 一つ教えよう ネットで メールで個人に『死ね』と毎日嫌がらせのようにしたとする これはどうなるのか分かっていますか。 ここはネットの世界だが 我々住民には生きるための世界なんだ あんたらの嘘を守る為のネットやないぞ |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band