[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] みなさんはこの間の議会で問題になった議員報酬の日当制についてどう思いますか？ 私はすごく正しい意見だと思いますか詳しいことがわかりません
121	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/21 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] １２０さん１１８です、私は議員報酬日当制を標榜してますから 並河市議がこのことを掲げて市議に立ち上がった時には感動しました、最近ではベテラン議員の大西議員もこのことを提案してます 私は市議選が就職活動のようなおかしな現象をいつもおかしい と思っています、これはあくまでも私の主観ですのであしからず。
122	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/21 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] どうせ自分は議員なんかになりっこないし、 議員って何してるかよく分からんし、 経費削減になるんなら日当制でいいか。 なんて考え方の人はいませんよね？ >>118 なぜ日当制に賛成なんですか？
123	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/21 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] １２２さん１１８です、 議員は私たち市民が選んだ市民の代表です、しかし私が見てきた 議員は市当局の予算執行に対しなんらチエックもせず、しかも 一部の議員は利権の恩恵に与り市民に莫大な負債を負わせました、 二度と取り返せない三輪崎海岸の埋め立て工事で６０億円もの 市民の借金です、この間議員は年間４回の議会の開催で年間 数百万円の報酬です、議員だけに専念してる議員は皆無です、 ある議員は森林組合の理事とか、過去には農地委員会の会長 で副収入を得てます、この際議員も日当制にし議員を増員し 女性、主婦、定年後の方、本来の市民の声を生かす市政が 出来ればと切望します、サラリーマン議員は要りません。
124	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/21 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 例えば、日当制にすればたとえばある種の団体の支配を受け易くなるとは考えませんか？現状がいいとは思いません、むしろよくないでしょ。しかし、日当制という口当たりの良さは、非常にうさんくさいのです。そういうわかりやすさが、良かった試しがない。それこそ取り返しがつかないことになってしまう危うさを感じます。
125	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/21 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 辻○議員のように他に仕事を持てない議員は、食いぶちが無くなり困ってしまうでしょうね。
126	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/21 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 日当製ではなく市議会議員さんの月給35万円を15万程度にすれば市民の反感も和らぐのでは！新宮に限らず 日本全国一緒ですよ。所詮 お金ですよ！
127	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>118 日当制を掲げてる人は信用信頼できる人か・・・ レベルの低い話やな。 並河は実践？？？ ただプール（貯金）してるだけやん。 なんの意味すら無し。
128	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧] １２４さん 「ある種の団体の支配を受けやすい」を詳しく教えてもらえますか
129	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ある種の団体の配下の議員ているの？ そんな事するの???
130	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 無知すぎるだろ。ｗ 金もってるやつ、そういう団体が簡単に影響力もつことになるわな。w いまの議会がベストではないが、 もっと悪くなるわな。w 庶民に代表なんていなくなるわな。W ちょっと考えたらすぐわかるだろ。ｗ 新宮市民なんてこの程度だわな。ｗ
131	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] １３０そこが解らんもう少し詳しく教えて？
132	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 18:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 日当制が地方自治において一般的ならともかく、現時点で導入することは実験みたいなもの。そんなリスクをおかす必要があるだろうか？ なんで新宮がテストケースを自ら引き受ける必要があるのか？ 議員日当制に賛成の人、その制度の成果を実証した自治体が多数あるとうのか。いうまでもないが、実証には何世代もかかる。そういう例があってこそ日当制を主張しているんだろうか？
133	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] こらチンカスよー聞けよ、日当制にしたら金持ちみたいなのばっかし になるやんけ。ボンクラでも金さえあったら議員になれるんかいな。 もーいっぺんよー考えろや。
134	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>133 言葉は悪いけど、そういうことですよね。 日当制やと、金持ちの人かバイト感覚の人しか議員になれなくなると思います。 本当に志があって議員一本でやっていきたい人が出にくくなるのが日当制。 ある程度生活保障も必要でしょ。 金額は大いに議論してもらえばいいでしょうけど
135	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>128 ある種の団体／／／／ 政党、宗教団体、企業、ほかなんらかの既得権益をもつ集団、etc... 現在でもそういうのがある。どこか、とかは怖くていえないけど。 日当制にすれば、さらにそういうことが加速し、一般の市民の声が反映されにくい、あるいはまったく反映されない事になる可能性大。
136	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ていうか皆さん、 新宮市を買いかぶりすぎてませんか？？
137	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] >>136 無能まるだしだな。W 新宮のこと知らなさすぎだろ。W こんなだから議会もくさるわな。W
138	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/23 7:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>137 >>136です。 そんなにレベルの高い街ですか？新宮市は。 過去の栄光に縋っているだけじゃないですか？
139	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/23 9:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>133 無茶苦茶言葉悪いですが、一理あると思います。 是非とも、並河のブログに投稿をお願い致します。
140	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/23 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧] レベルが高いとか低いとか、過去の栄光？意味がわかりません。 人が住み、税金を納め、それが運用されます。補助金がおりて様々な事業が展開しています。しかも新宮は歴史的に複雑な問題を含有しており、それは現在進行形です。 市政の運営は簡単じゃないですよ。
141	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 1:28  [返信] [編集] [全文閲覧] とにかく一生懸命新宮市の事自分の生活子供の未来色々考えてくれる人純粋に新宮市が好きな人給料日当制になろうが安かろうが考えたい人老若男女誰でも手をあげてほしい
142	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 18:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 腹減って戦できるか？自分自身や自分の嫁さん、こども、年いった 親にヒモジイおもいさせながら、市民の世話できる人間おるか？ 自分や自分の身内幸せにできん人間に 市民しあわせにできるとは思わんが・・
143	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 19:37  [返信] [編集] [全文閲覧] １４２の理論も良く理解できるが、現在は議員と家族だけが 幸せで市民は全く幸せを感じてない、新宮市民の年間所得は ２００万円前後と思うが市職員と議員だけは裕福な生活。
144	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 大金持ちの鳩山さんは、国民とくに沖縄県民を不幸にしました。 本人の政治家としての資質が問題で、議員の報酬と仕事っぷりは 何の関係もない。　市議は近所のおっさん的な人なレベルの人が多すぎる。
145	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 近所のおっさんでいいんです、一般市民と同じ目線で市政を見る 事が大事です、高給でボーナスも貰い安泰な生活では市民の 感覚と離れていくと思う、普通のおっさん、おばさん、兄ちゃん ねーちゃんでないと庶民の心はわからん。
146	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 理想と現実は、あたりまえだが全く違う。 日当制にすると間違いなく議会はさらに悪くなる、と思う。 理由は前に述べた通りだ。 お人好しの新宮市民は悪くなっても気づくかないかもしれないが．．．
147	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] お人好しでひがみっぽいのが特徴。むろん自分も含めての事。全国どこでもいっしょかもしれないが。 ちなみ太地の平均年収は２５０万だそう。
148	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 22:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員報酬日当制の弊害を唱える方がいてます、 ある団体に議会が影響されるとか議会が低下するとかです 詳しく説明して頂けませんか？
149	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 日当制の利点成果を実例を挙げてしめすことのほうが先ではないか？ 理想論だけでは、絵に描いた餅。 また実例がないなら、あまりにリスクの大きい実験とおもうが．．
150	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 全国で議員報酬日当制を実施の自治体は鹿児島阿久根市と福島県 矢祭町だけだそうですが、ある意識調査では８０％の近くの国民が 賛成との事、何故実施できないか？議員報酬を議員が決めるから。
151	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 意識調査ではなく実例がほしい。 日当制にしてどのような変化がその自治体におきたのか？ それは＋か−か？ それ無しにはなんの説得力があろうか？ 政治はままごとじゃない、学級会でもない。
152	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市三輪崎の美しい浜を取り返しのつかない埋め立てにし ６０億円もの負債を市民に残す様なことは小学校の学級会でもせん 今までの議員がまともな仕事をしてないツケがこれや。
153	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>152 それは間違いない。 現状がいいとはおもってないし、 今回の日当制問題で、 起爆剤となって新宮市は目覚めてほしいとおもう。 そういう問題提起としての日当制の提案なら賛成だ。
154	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/28 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 画像貼り付けが好きで、あちこちで文句や悪口言ってる人が 三輪崎在住なのがわかりました。
155	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/28 14:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>152 後になって、グチグチ言うのもなんだと思いますが・・・ 今後予定の、文化複合施設、 「良い」と思っている人が多いから、計画倒れしていない訳。 将来、素晴らしい施設になるか、維持費ばかり掛かる、ただの ハコになるかは、将来にならないと解らない・・・ 将来、仮に、ただのハコになった場合、「ほらね」と、 グチグチ言うのであれば、徹底して文化複合施設を反対し 反対議員を擁立し（もしくは自分自身が出馬）、戦って下さい。 外野で、ガヤガヤ言うのは、誰にだって出来ますし、 後になってから愚痴を言うのも、誰にだって出来ます。
156	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/28 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] これだけの歴史を持つ新宮にろくな文化施設がないのは、嘆かわしいし、無駄な箱ものと判でおしたようにいう無教養な人はとてもうざい。まともで立派なものをつくってほしいもの。 しかし、佐野の港湾はまったくの無駄遣い。ゼネコンが潤っただけ。
157	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/28 14:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>156さん 私は155の者です。 私は、文化複合施設は大賛成です。 金額の規模につきましては、色んな意見を 交え、よくわかりませんが・・・ しかしながら、これは避難所等を兼ねた立派な 施設を願いたいです。 多少の赤字経営でも、必要だと思っています。
158	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/28 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>157さんへ 中途半端なものだけはつくってほしくないですね。だったらつくらないほうがマシです。新宮というより、熊野のセンターとして機能するような優れた美しいものをつくってほしい。 （（本音をいえば田辺（含む本宮）に負けるな、主権を獲れ！といいたいです。））
159	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/28 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり三輪崎かあ ちょっと違うもんね
160	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/28 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>159 ×ナイスフォロー ○ナイス指摘です。
161	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/8/3 0:51  [返信] [編集] [全文閲覧] なんだかよくわからなくなってきたよお!!
162	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/8/10 15:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局何事も真剣に考えているのはごく一部だね
163	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/9/28 4:04  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな大変な時にたいして働かない議員がいるとすれば何の為にいるんだろう?まさに日当制にしないと働かないんじゃないか？と思った??年間に議会で一言も発言しない議員がいるそうです?? いるんか? こんな議員〜
164	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/9/28 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 辻本とか言う議員がまだいるのか？新居のポスターで他の議員は深刻な顔していたのに、こいつの写真だけヘラヘラしていた。
165	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/11/2 11:49  [返信] [編集] [全文閲覧] たしか並河さんて当選前に議員日当制を公約にしてましたよね ９月議会で反対に回ったって本当でしょうか？ もし本当だったらなんだかガッカリ
166	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/11/2 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 何について反対したの。 議員歳費の日当制なんて紀南新聞の記事にも無かったと思いますが。
167	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/11/3 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんがﾂﾂｶﾚﾙ理由は年収が良すぎるからです。
168	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 2:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員日当制に反対したらしいよ〜自分が公約して自分で反対って理想はどこへやら議員になったら給料が惜しくなったんだろうか？ 人の信念て〜
169	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>165 >>168 何故 人に聞いておきながら、自分で答えてるの？
170	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧] もし本当だったら？？そう言うことかと 思ったもので 失礼しました m(__)mで!?本当の所は？どうなんだろう？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50