[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 1:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 拠点にも大阪のベットタウンにもなれない、津波のリスクが高い和歌山市から新宮市の沿岸沿いは捨てて、津波の心配のなく、大阪のベットタウンでもある橋本市に強制移住させ、一極集中化し、橋本市に99万人規模の政令指定都市を造るべきだろう。 大阪に通勤が容易な都市に人を増やさないとね。 |
2 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 1:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺の都市計画 100万切った県はひとつの市に一極集中、強制移住 鳥取→鳥取市に一極集中、それ以外の市町村は切り捨て、鳥取市を58万人の都市に 和歌山→和歌山市などの沿岸部は津波が来るので橋本市に一極集中、他の市町村は切り捨て、橋本市を99万都市に 島根→松江市に一極集中、それ以外の市町村は切り捨て、松江市を70万都市に 佐賀→佐賀市に一極集中、それ以外の市町村は切り捨て、佐賀市を84万都市に 山梨→甲府市に一極集中、それ以外の市町村は切り捨て、甲府市を86万都市に |
3 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 6:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀北に一極集中はまずいよ。 中央構造線に乗っかってて、大地震の危険が。 |
4 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 南部と沿岸沿い南海地震による津波、北部は中央構造線 和歌山は人が住める土地ではないでFA? |
5 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 怖いのは地震よりも津波だよ。 |
6 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 17:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山終わってる。 南紀は三重に合併してもらいます。 紀北は奈良か大阪に合併してもらえばいい。 これで解決。拒否されるかもしれんけど。 |
7 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 三重だと中部になるから反対 奈良で |
8 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 奈良だと熊野じゃなくなるから反対。 |
9 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] どう考えたって関西だろ南紀は |
10 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] >>8 いやいや三重は伊勢があるから十分だろ。 むしろ和歌山県が大阪府の大和川以南と三重県熊野地域を吸収する これで解決 |
11 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>10 それは妙案。賛成。 |
12 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 都道府県の再編が必要 和歌山県(南紀)→三重県に編入 大阪府大和川以南→和歌山県に編入 兵庫県の播磨、但馬→鳥取県に編入 三重県伊賀→滋賀県に編入 三重県名張→奈良県に編入 京都府丹波→福井県に編入 残りの大阪府→残りの兵庫県と京都府と合併し京阪神都に |
13 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >>12 これで伊丹空港、八尾空港、神戸空港→大阪・神戸・京都 関西(和歌山)うんこ臭い空港・大阪市内の人間からも嫌われる柄の悪い泉州と南河内→和歌山 南紀→三重 になりめでたし、めでたしw 近畿の各府県にとって不要なものは和歌山県が受け入れればいいw |
14 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 普天間を白浜空港に誘致してみればどうだろうか? |
15 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ところで、三重って近畿だから関西でも良いんじゃないの。 |
16 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/9 23:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 過去110年間に発生したM6以上の地震分布 ![]() |
17 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/9 23:36
[返信] [編集] [全文閲覧] http://toolbiru.web.fc2.com/topic/nemic-zisinmap.jpg |
18 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/9 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 別に強制移住しなくても移民政策で日本に住みたい外国人をどんどん定住させればいいと思うんですけどねぇ |
19 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 7:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 移民だけだと失業者増えるだけ。仕事持ってこないと。 普天間移設か原発誘致。究極の選択 FA。 |
20 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 原発事故、電気の容量がない、これを利用すべし和歌山県は原発は無し、電気の供給源である幸いな事に橋元知事は原発を止めろと言うしそれなら関電は大阪に電気を送る必要なし、火力だろうが水力であろうが風力であろうが太陽光であろうが何がしら地元に迷惑がかかっています大阪、兵庫、滋賀が困れば和歌山にどっと企業がきます。まだまだ和歌山は高台に土地が一杯あります。 |
21 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 中央構造線と南海トラフ、始末してからでないと誘致むりだな。 |
22 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 19:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >普天間移設か原発 そんなもの伊丹か神戸か八尾か関空あたりに押し付けておけ。 |
23 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 求人、前年の2割減 来春卒業の高校生 紀伊民報 7月13日(水)17時5分配信 和歌山県和歌山労働局によると、来春卒業予定の高校生に対する求人は、受け付け開始から5日間(6月20〜24日)で206人と前年同期より21・7%減少した。 一昨年からは42・5%減少している。同局は「出足が鈍い。求人が本格化する7月の動向を注視したい」と話している。 近畿では滋賀県が0・4%増加したほかは、大阪府15・1%減、奈良県6・3%減などすべて減少した。減少幅は和歌山県が一番大きい。 同局は「震災の間接的な影響がどれだけあるかは分からない。景気も不透明で、新規雇用に慎重な企業が多いのでは」と分析している。 県内高校の3年生は8958人(5月1日現在)。例年2割程度が就職を希望している。 同局は「今月中にも県、県教委とともに経済団体に新卒者の採用拡大を要請したい」と話している。今春の就職内定率は95・6%だった。 最終更新:7月13日(水)17時5分 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110713-00000004-agara-l30 |
24 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 19:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 他県の人に言っておく 和歌山は他の県より10年遅れてると言われてるし 高齢化が進んでジジババの墓場 隣の大阪にしとけ |
25 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 19:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪でも南の方は和歌山と変わらないくらい田舎 土地も安い 和歌山は近畿のお荷物と言われるだけあって… |
26 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/6 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 県内、普通交付税 実質2.2%減 和歌山 2011.8.6 02:15 ■全国よりマイナス幅大きく 5日に閣議決定された平成23年度普通交付税で、県内の市町村分は実質交付税額でマイナス2・2%の1292億3082万円だった。全国の市町村の増減率はマイナス1・2%で、県内では人口の減少が減額幅に影響した。 普通交付税決定額は1100億2329万円(対前年度比20億2130万円増)で1・9%増。全国の4・0%増に比べ、増加幅は少なかった。一方、地方一般財源の不足に対処するため投資的経費以外の経費にも充てられる臨時財政対策債の発行可能額は192億753万円(49億3772万円減)と20・5%の大幅減。マイナス幅は全国の16%よりも大きく、このため実質的な交付税額は1292億3082万円(29億1641万円減)となった。 和歌山の減少幅が全国に比べ大きかった要因は、普通交付税の算定基準が人口にあるため。県では昨年に人口が100万人を割るなど減少傾向が続いている。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/110806/wky11080602150004-n1.htm 県内の進学率は2年連続低下、就職率は3年ぶり上昇、学校数・児童数・長期欠席者数は減少傾向 和歌山県内の高校卒業者の進学率は、2年連続低下している一方、就職率は3年ぶりに上昇していることが分かりました。これは、和歌山県調査統計課のまとめで分かったものです。 それによりますと、現役で高校を卒業した生徒の大学などの進学率は、前年度より0.7ポイント低下し、49.3%と2年連続して低下しました。一方、就職率は前年度より0.1ポイント上昇し、19.1%と3年ぶりに上昇しました。また、和歌山県内の学校数は、幼稚園・小学校・中学校で減少傾向にあり、在学者数も幼稚園・小学校・中学校・高校ともに減少していることが分かりました。学校数は、幼稚園111園と前年度より6園減少、小学校は286校で4校減少、中学校は140校で2校減少と、高校をのぞいて減少傾向にあります。在学者数も、幼稚園、小学校、中学校、高校で減少し、特に、小学校の児童数は53912人と、前年度より1713人減っており、昭和57年度から30年連続で減少しています。一方、特別支援学校は、14年連続して在学者数が増えています。なお、教員の数は、高校と特別支援学校を除いて減少傾向にあります。 http://www.wbs.co.jp/news.html?p=33207%22%20target=%22_parent |
27 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/7 12:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 県外・海外含め優良企業を誘致する以外手立ては無いでしょう。 |
28 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/7 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、今の知事では(官僚の知識だけの頭の構造じゃぁ)無理だけど。 |
29 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の猛烈な過疎化と南海地震の巨大津波だけは誰も止められない! |
30 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/13 12:57
[返信] [編集] [全文閲覧] たとえ20メートルの防波堤で地震津波は防げても、人口流出だけは防げないね! |
31 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/17 15:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は野生の王国に戻るべし |
32 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/17 16:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >31 恥ずかしくないですか? |
33 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/24 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 県人口が大きく減っている一方で、シカやサル、イノシシが相当増えておるようですよ、いい事です! |
34 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/25 9:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 人口が減って、経済活動が低迷すれば自然は豊かになります。 野生の王国が復活しつつある和歌山です。 シシ神様も喜んでおる事であろう。 |
35 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/26 15:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近和歌山では貧乏神と疫病神をよく見かけますが。。。 |
36 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/28 14:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の人口が16年連続減少が判明 現在99万人らしいが2050年には60万人台らしいぞ |
37 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 15:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県没落の最大原因は和歌山県庁の無能力だろ |
38 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
働く場がないのに 2012/5/7 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 働く場がないのに、人口が減少して当然! |
39 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県で生き残るのは公務員一家だけ! |
40 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 9:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 人口流出を防ぐのを真剣に考える? 県の長が真剣に取り組んでいないものを、一県民がどうしようもないのでは? |
41 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 10:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 観光でも落ち込みが他よりひどいよ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1291&sty=1&num=l50#p99941 |
42 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] うんうん、そうだよね。 長と一緒に沈むのが良いと思う。 |
43 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事も市長も議員も公務員も税金で飯喰って腹いっぱい。税金が足りなくなれば借金と大増税。近いうちにこの国は破綻するよ。知事や市長や議員や公務員の顔をよく覚えておこう。国が破綻した時は、奴等から取り立てよう。決して許さないと誓おう。 |
44 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 10:05
[返信] [編集] [全文閲覧] よくよく考えたら、仁坂知事に代わってから、 和歌山県の経済も含めて落ち込むばかりな気が致します。 気のせいかしら? |
45 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/14 0:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 気のせい もっと前から没落しとる |
46 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/17 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 南海地震よりも恐ろしい和歌山県の過疎化 |
47 | Re: 和歌山の人口減少・人口流出を防ぐのを真剣に考える |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/19 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 南海地震よりも恐ろしい公務員の人件費! 助けてくれ〜〜〜〜 |
[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band