[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/6/15 6:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 能阿弥昌昭の判決は懲役２年、執行猶予４年。 これで執行猶予、県民をバカにしてる判決、２０年位の懲役だよ。 この問題で上司が管理責任など取らされたの？ 結局、警官を信用するなと言うことです。
2	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/6/15 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検特捜の証拠改ざん事件と似ています。これも氷山の一角でしょ。
3	夫婦の「性生活」に立ち入る刑事
ゲスト	名無しさん 2013/6/15 14:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 「夫婦の「性生活」に立ち入る刑事…妻がＰＴＳＤを発症した和歌山県警聴取の一部始終」 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130615/waf13061512000015-n1.htm 「性生活についてお聞きしたい。旦那さんとは週何回なんですか」 「ＳかＭか知りたいんで聞きますが、どういった体位でするんですか」 「ふうん、尺八はするんですか」 （中略） 「（夫の性器の）反り具合は。硬さはどうですか」 婦人警官にこんな質問したらパクられるよ（笑） 和歌山県警の誰でいょうね。
4	Re: 夫婦の「性生活」に立ち入る刑事
ゲスト	名無しさん 2013/6/16 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] この警官、最低です。 だれを信用すればよいのでしょうか。
5	Re: 夫婦の「性生活」に立ち入る刑事
ゲスト	名無しさん 2013/6/16 19:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 名前がわからないから、和歌山県警の男性警官全員を疑わなければでしょうか。 「（夫の性器の）反り具合は。硬さはどうですか」 一般の人は検証できないから、新聞の記事を信用する以外にない。
6	和歌山県、下ネタ許容高いと答弁　性的被害で提訴の女性に
ゲスト	名無しさん 2013/7/9 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県、下ネタ許容高いと答弁　性的被害で提訴の女性に 　和歌山県警から夫との性生活を執拗に聴かれ、精神的苦痛を受けたとして、大阪市の３０代の女性が県に損害賠償を求めた訴訟で、県側が過去に女性が飲食業をしていたことから「下ネタ話への許容性が高い」と記載した答弁書を提出していたことが８日、分かった。 　大阪地裁で同日開かれた第１回口頭弁論で、県側は「聴取は必要で違法性はなかった」として請求の棄却を求めた。女性の代理人弁護士は「全く非を認めず、甚だしい女性蔑視だ。私が受けた性的被害を『下ネタ話』と同一視している」とする女性の意見を陳述した。（４７ＮＥＷＳ） http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013070801001899.html 「県側が過去に女性が飲食業をしていたことから「下ネタ話への許容性が高い」と記載した答弁書を提出していたことが８日、分かった。」 さすがに、和歌山県庁の役人は「遊び慣れ」してますね・・・。 和歌山県庁では、セクハラは「下ネタ話」くらいの認識しかなく、 「飲食業」の女性なら、「下ネタ話への許容性が高い」らしい。 さて、「答弁書」のこの内容で、県議会議員、特に女性議員の反応は、どうだろうか。 ・・・おそらく、無関心だと思う・・・
7	Re: 和歌山県、下ネタ許容高いと答弁　性的被害で提訴の女性に
ゲスト	名無しさん 2013/7/9 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県、下ネタ許容高いと答弁　性的被害で提訴の女性 こう言う事を「語るに落ちる」と言うのだろうか。 和歌山県庁では女性（男性も）の職業差別が、ある事はわかっていたのですが、こんな所に出てきたか。
8	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/7/17 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員が捏造ねぇ。 あまりにも悪どい行為や。 それが、税金で食わして貰ってる 人間のする事かいなぁ。
9	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/10 8:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 「訴状によると、県側は７月８日、訴訟の第１回口頭弁論で答弁書を陳述。この中で女性が飲食業で接客していたことがあった経歴に触れ、「下ネタ話への許容性が高いだろうし、男に対する見識もそれなりのものがある」などと主張した。」（ＭＳＮ） 「女性が９日、「（女性は）下ネタ話への許容性が高い」とした県側の主張に名誉を傷つけられたとして、県と代理人弁護士に慰謝料など計５５０万円の支払いを求めて新たに大阪地裁に提訴した。」 当然の成り行き。信じられない詭弁。
10	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/10 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞女性が飲食業で接客していたことがあった経歴に触れ 信じられない発言！ 飲食業に従事している女性への完全なる差別。 捏造以上に県警の本質的問題点を露呈した。 このような先入観が冤罪を作り出す。
11	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/10 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は本当に悪だネ！！ 正義の仮面を被った・・・悪党かよ。
12	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/11 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 「下ネタ話への許容性が高い」 あの取り調べ、正当だと思ってるから、こんな事言うのだけど、こんな人が警察官だと言うこと自体、怖いですね。
13	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/12 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 「飲食業の女性は下ネタの許容性が高い」 極めて危険な思い込みだ。 このような常識はずれの唯我独尊は必ず冤罪を生む。 話はすこしそれるが、福岡の飯塚事件も、足利事件と同じく冤罪の可能性が濃くなってきた。被告の弁護団が再審請求を求める運動を始めた。冤罪の確信をつかんだからだ。 ところが、被告はすでに死刑を執行されてしまっている。死刑の間際まで無罪を訴えていた。 再審請求が通り無罪判決が出たら警察・検察はどう償うのか。死刑という殺人を犯したのだから、もちろん金では済まない。
14	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/12 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 県管轄の公務員は何か権力を 間違った使い方をしている様な気がしてなりません。
15	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/12 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 「飲食業の女性は下ネタの許容性が高い」 これが、和歌山県の言い分だから、県知事も同じ考えと思ってもいいのでしょうね、二坂知事。
16	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/14 1:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪いことはなにもしておりませんのに警察の取調べを受けたらどうしようかなどと心配になって、安らかに眠ることができません。
17	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/16 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田さんのブログに書いてますよ。 最近にニュースなどでは、警察の不祥事の多いこと。
18	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/16 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 警官を信用するな・・・教訓。
19	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/16 23:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 鼻から信用なんてせんが罪のねぇ人間を犯罪人に仕立て上げることだけは許せん。 制限時速50キロのノロノロ国道で意味のねぇシートベルト取締りをやる暇があるんなら、自分の仲間が起こす犯罪取締りを強化せぇと言いたいよ。 警察官が起こす犯罪事件、まっこと多すぎるでぇ。
20	Re: 和歌山県警科学捜査研究所の捏造
ゲスト	名無しさん 2013/8/18 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] お金や人がいなければ、困っている人がいても取り締まりも捜査もしなくていい。 それが警察の意見だ。 面倒なことはやりたくない。 その言い訳に人がいないとか予算がないといい、署内や交番でのほほんとしている。 それかパトカーでドライブ。 助手席の警官なんてダッシュボードに足上げたり、寝てたり、外ボーっと見てたり、仕事なんてしてないわ。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50