[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/7/20 13:06  [返信] [編集] [全文閲覧] この秋にあるで！ 間違いない！
54	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑それを叩いていたのが 糞カスゴミ　特にＭＢＳ ＭＢＳの選挙速報みたらきしょい連中ばっかしやった 和歌山の高速道路を全面否定する極悪中核派テレビＭＢＳ
55	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺から南は　高速道路ちゃうで？
56	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 有料道路じゃないけど 高速道路（高規格）だよ。厳密にいや、違うんだろうけど。 紀南の財界がいう高速道路を南へ、なーんていうスローガンは もう一つ作れて言うんかい？
57	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 雨が降るとパチンコ屋がいっぱいになるの土建王国だからか？
58	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 自動車専用道路 やろ？ パチンコ？　知らんわ・・・・・・
59	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] プリン君　おやすみ（笑 ちゃんと選挙行ったか？（失笑 選挙権なかったか？（笑
60	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/16 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 進化のない選挙区ですよねぇ。
61	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/16 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] だから？
62	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/16 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] だからもくそもあるかだからだけかくならそれででもかいたらどうやわけのわからんやからだのおもしそうならりゆうもかいたらどうですか
63	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/16 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 進化のない選挙と変化のない選挙
64	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧] だから？ どうしたいん？ ここで書いても届かんよ？
65	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] いや、そら直接的な決定力は無いけど黙ってるよりは書き込むだけでもいろんな意味で影響出る可能性は有ら。
66	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットはPCから携帯やスマホ等通じ誰でも読めますからね〜
67	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] だから？
68	Re: 2014衆院選
ゲスト	１強多弱」の政治状況が続くことは好ましくない 2014/12/17 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 「１強多弱」の政治状況が続くことは好ましくない
69	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 20:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんで？
70	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 69 https://www.youtube.com/watch?v=tfidGggo9JE
71	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ７０ っで？ やっぱりプリンなん？（爆笑
72	Re: 2014衆院選
ゲスト	選挙に行って何の意味があるの？ 2014/12/17 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 毎回の選挙の度に思うのが、小選挙区制になって以降、ぼくの選んだ候補者が当選したことは一度もないという事実だ。 いつも落選する候補者にしか票を入れていない。 ということは、 自分の投じた一票は常に無駄だったということになり、自分がこの国では少数派であることを毎回思い知らされることになる。 中選挙区制で複数の当選者が出ていた時代には、それでもある程度投票行為にも意味があるように感じられたのだが、 一人しか当選者の出ない小選挙区制の下では、自分の投票に何かの意味があるとは少しも思えない。 投票に行くたびに苦い思いを噛み締めているのはそのためである。 その上「民主主義=多数決」だと当然のように口にする政治家たちが多数現れてからは、 多数派がスピーディに事を決めるのが民主主義だという風潮が強まり「少数派は黙っていろ」とか「気に入らないのならこの国を出て行け」というようなことを憚りもなく口にする人々すら出てきて、ますますこんな人たちが動かしている政治のことを考えても仕方がないという気分が強まる一方である。 それが民主主義だと言うのなら民主主義などもういらないのだ。ただの弱肉強食ではないか？ プリン君教えて。
73	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/17 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 非常に難しい問題だから根気強く戦うしかない
74	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 2:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 72 失礼ですが、あなたは何歳ですか？
75	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 2:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 72 正直、今の政治家は政治家と言うよりは商売人に近いかもね・・・ 本物の政治家が出てくるのは世代が代わるまで中々いかんでしょう。 橋本さんが次世代に影響を与えるキーマンかも。
76	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] オレはプリン君ではないが・・・・・ 自分が少数派だとわかってるならそういうことやろ？　自分が投票した候補が当選しないのは　他大多数が他の候補に投票して当選した　それだけのことやろ？　支持されている　ということやろ？ 残念ながら　君が選んだ候補者は　支持されていなかった ただそれだけちゃう？そんな難しいか？ 自分が投じた票が無駄になっていると思うなら　自分が選んだ候補者が当選するように支持を呼びかけ　応援すればいい それに　今の選挙制度を決めたのは　国民から選挙で選ばれた政治家達です　 少数派の意見まで全て取り入れた政治なんて無理ですよ？ 国民の大多数からの支持で選挙で選ばれた政治家さん達なんですから　君の意見が反映されるような候補者が当選するように応援し　頑張ったらいいだけのこと　もしくは　自分が選挙に立候補したらいい　 オレが選挙で投票した候補は　ほとんど当選しているし　選挙にはかかさず行っている　無駄だとは思ったことはない
77	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 72 ＞＞いつも落選する候補者にしか票を入れていない。 落選しそうな候補を選んで、投票しているのなら、次回は、当選しそうな候補者を選んで、投票してみては、どうでしょうか。そうすれば、国を出て行け、とか、言われずに済むと思います。
78	Re: 2014衆院選
ゲスト	ナツノコ・なっちゃん 2014/12/18 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 77 ＞次回は、当選しそうな候補者を選んで、投票してみては、どうでしょうか。 これにどんな意味 いや、どんな意義があるの？ ＞そうすれば、国を出て行け、とか、言われずに済むと思います。 少数派は国を出ていくべきだと考えているの？
79	Re: 2014衆院選
ゲスト	ナツノコ・なっちゃん 2014/12/18 19:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 76さん 「代表」を選ぶことなんてできるのだろうか？ 次に、 それではその時にぼくの選んだ（落選した）候補者のことを本当に支持できたのかというと、実はそれもほとんどないのである。 たまたま自分の住んでいる小選挙区の中から 既成政党に所属する候補者を一人だけ選ばなくてはならないのは 実際のところ苦痛以外のなにものでもない。 昔の参議院選挙の全国区があればまだしもだったのだが、 小選挙区制では信頼するに足る個人の候補者が誰もいないことがほとんどで、だからいつでも消去法で選ぶことしかできないのである。 比例代表制に至っては、 支持政党がない上に、名簿順は各党が勝手に決めているわけだから、全く自分で人物を「選んでいる」感がない。 これって本当に「選挙」なのだろうか？ したがって、現行の選挙では少なくともぼくの意見が多少なりとも国政に反映されることは絶対に起こらないわけであり、 またさまざまな価値観を持つ国民の多様な「民意」が反映されているとも全く思えない。 その意味で現行の選挙は単なる「手続き型合理性」の― つまりは形骸化した手続きのみで内実のない―システムであり、 ただ単に選挙をしたのだから、 もうこれで多数派が好きなように政治を動かしていいのだという口実を与えているにすぎない。 真に支持できる候補者もいない、 支持できる政党もない 自分の民意が反映されるはずもない これって本当に選挙なのだろうか？ 76さん、教えて。
80	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 物事の考え方まっちがってる〜
81	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 20:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 79 この場合あなたの民意と言うのはどういう内容ですか？ 自分の意見が少数派で、でも間違いないし、通さなければいけないと本気で思うなら、立候補したり、仲間を探して活動するなりすれば良いのです。 候補者は、候補者それぞれの考えがあって立候補している。 投票する人も自分の責任の中で投票しているのです。 権利は与えられています。
82	Re: 2014衆院選
ゲスト	ナツノコ・なっちゃん 2014/12/18 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 81 まさに正論、仰る通りだと思います。 現にそうやって頑張っておられる方がいることも知っています。 尤もだとは思いますが、 一般市民が立候補するのに実際に どれだけのハードルを越えなければいけないのでしょうか？
83	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 21:14  [返信] [編集] [全文閲覧] まず、仲間が集まる様な内容でしょうか？ でなければ、ドブに大金を捨てる事になります。
84	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　　　＿＿＿ 　　 _／ ⌒ ⌒ ＼ うん、うん、 　　/)) (●) (●) 　ヽ それで？ 　 ｜∩　(_人_)　 | 　 / ノ､＿ヽノ＿ノ￣) 　/ /　　　　　 /ﾌ_/ 　L＿／＼　　　 ＼(
85	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] もっと今の選挙制度についてちゃんと勉強しましょうね？（笑）
86	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 48Gの選挙制度を取り入れたらSNH48でも総選挙してる
87	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/19 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主主義的手続きの面倒臭さ、 一票の無意味さ、 これらを実感して虚無主義に陥ると、 強烈な独裁者による全体主義を渇望するようになるらしいが、 民主主義も全体主義も、それぞれに善し悪しがある。 今の日本は敗戦によって偶然に民主主義国家になった。 その民主主義に重大な欠陥があるなら、 全体主義に変えればよいだけだが、 全体主義になったらなったらで、 全体止まれ！の号令がかかり、平手打ちが飛ぶ。 民主主義での一票の重さって、すっこく軽い。 散りも積もれば民主主義で、我慢か？
88	Re: 2014衆院選
ゲスト	麻布十三番 2014/12/19 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 87さん ＞その民主主義に重大な欠陥があるなら、全体主義に変えればよいだけだが 民主主義に重大な欠陥はないと思います。 少数派の意見もきちんと大事にする真の民主主義ならね。 俺は日本の民主主義はエセ民主主義だと思ってます。 重大な欠陥を抱えてますね。 ある種全体主義ですよね 真の民主主義を目指すべきだと思ってます。
89	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/19 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局はどっちにしても指導者が大切なんですけどね。
90	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/19 0:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 西欧の民主主義は、非合理神秘主義の魔女狩り中世ルネサンス期とその後の絶対王政期という地獄体験の後の難産で作られたものだから、地に足据えたものだが、日本の民主主義はたかだか半世紀ちょい、しかも外から強制されたものだから、試行錯誤の真っ只中、そもそも東洋人の気質に民主主義って合うの、てところから出発やね
91	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/19 11:34  [返信] [編集] [全文閲覧] アジアで真の民主主義国はどこ？
92	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/20 0:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 90 試行錯誤をしてるのかすら疑問ですよね。
93	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/20 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] そう思います。 選挙ってお祭りのようにもっと楽しいものでしょ。 今の民主主義には笑いがないですよね。
94	Re: 2014衆院選
ゲスト	ナツノコ・なっちゃん 2014/12/20 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙のシステムを変えれば、これを少しは改善することはできるだろう。 なぜなら各種の世論調査が示しているように、 政党別支持率や内閣支持率と選挙結果がいつも大幅に乖離していることは明白だからだ。 民意を全く反映できない選挙システムの中では、 少数派による政治活動は全く機能することができないのである。 しかしながら、このシステムが都合のいい多数派はけっしてこの仕組を見直そうとはしないだろう。 したがって、しばらくはこの不合理な選挙を通して政治が続いていくことになるだろうとしか思えない。 そして、もしそれが変わるとしたら その時は現状の多数派が取り返しのつかないような失敗を犯した時だろうから、そのことを考えるのもまた余り楽しくはない。 だから、ぼくは敢えて投票に行かない人たちに「投票しろ」と言うつもりはない。 自分が投票に行くのは、 投票してたとえ必ず敗北するとしても、 この意味のない「手続き型合理性」にひとまず従うことによって、自分が言いたいことを発言する権利を担保するという消極的な理由しかないのである。 つまりは、「投票もしていないくせに、俺達のやることに反論するな」と言われないためにだけ投票所に行くのである （また「選挙に意味がない」と言えるのは、原理的に投票している人間だけである）。 同じように考える人は投票すればいいし、そうでない人は別に行かなくていいと思っている。 投票率が低いということだって、ある種の民意の反映なのだ。 だって、本当に今の選挙なんて無意味なんだもの。 どうせ何の変化も起こらない。 投票率が常に20%を切るようになったら、さすがにこのシステムをこのまま維持することはできなくなるだろう。 安倍政権を倒さなくてはならないと言っている人たちだって、 本音では今回の選挙では自民党が大勝するに決まっていると思っているのだから、 これもまた「手続き型の反政府キャンペーン」に過ぎないのではないのだろうか？
95	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/20 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 少数派の意見　お疲れ！（失笑
96	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/20 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] プリンがここでどんだけ吼えても所詮少数派意見ってこと 君に賛同者がいれば　日本は変わるよ？でも賛同しない＝少数派 大多数はそう思っていない　ってこと（失笑 お疲れ様（笑
97	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/21 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>94さん おっしゃる通り、棄権もひとつの意思表示です。 ところが、この辺りの人は、投票所に行かないと周りから後ろ指をさされると本気で思っている方もたくさんいますし、周りが××候補に投票したから、私もそうしないといけないと思って、自分の意思とは関係なく××に投票する人も多いようです。 そんな前近代的民意の所で、民主主義とか選挙制度云々を語っても理解されないと思います。未だに村社会ですから、少数派の意見は、よってたかって村八分にされる傾向が続いているのではないですか？ 教育環境を整えて近代化への啓蒙をどんどんしなければ、相変わらずの一党一者独裁と、それを支える衆愚政治が続いていくでしょうね。
98	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/21 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜相変わらずの一党一者独裁と、それを支える衆愚政治が続いていくでしょうね。＞ どこの国のことをおっしゃってるの？
99	Re: 2014衆院選
ゲスト	ナツノコ・なっちゃん 2014/12/21 0:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 97さん、レスありがとうございます。 今回のような本音を書いたところでただの愚痴にしか聞こえないでしょう。 基本的に政治が良かったことなんてぼくが生まれてから一度もないのだから、 具体的にはよりマシな政党や、よりマシな候補者に消去法で投票するしかないのであり、それでどうなったところで自分は自分のやりたいことをたんたんと続けていけばいいだけのことである。 政治がどうなろうと個人があきらめる必要は全くない。 どんなにひどい状況になっても希望を捨てずに自分の周りを良くしていけばいいだけのことだと思えばいいのである。 そして、そういう人たち、自立した個人の数が増えてきさえすれば、必ずこの国は立ち直ることができるとぼくは信じている。 何もうまく機能しなくなった古い政治システムにいつまでもこだわる必要はどこにもないのだ。 大体この国にはなんでもかんでも大きな組織や強者に頼りたがる人が多すぎる。 国民の間に政治に対する不信感や不満が高まっていないわけではない。 余りにも右寄りのイデオロギーに偏りすぎの外交政策も、 誰しもが不安を抱いている原発推進政策も、 集団的自衛権や沖縄の基地問題に関する決定も、 競争原理ばかり持ち込もうとする教育政策も、 安倍内閣がやってきたことに対する疑問や反感は確実に高まってきている。 ただ、タイミングがまだ早すぎるのだ。 この「不意打ち解散」で有権者が戸惑っているのは、 とりあえずは大胆な金融緩和政策を行いある程度の景気回復の兆候を見せてくれた安倍政権を完全に見限って、いますぐ政権交代を選ぶことはまだしにくいだけのことである。 その意味では政権延命策としての今回の解散総選挙は戦術としては十分成功していると言えるだろう。 もちろん、延命するのかあっけなく自壊するのかはまだわからないが…。 そして、決定的なことはどこにも政権の受け皿がないということである。 政権担当能力のある野党は明らかにいま存在していない。 野党が出している政策だって、多少右や左に傾斜しているとしても、基本的には自民党と似たり寄ったりであることに変わりはない。 そして選択肢がないところで選択をすることなどできないに決まっている。 今回はそういう選挙なのです。
100	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/21 0:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 98　アホ！独裁は北朝鮮のことだろ
101	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/21 1:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>99さん ＞＞決定的なことはどこにも政権の受け皿がないということである 日本にも二大政党制が欲しいと望んだ国民の願いを打ち砕いた民主党の責任は重いでしょ。民主政権で政治不信がいっそう強くなりましたね。来年に代表選があるようですが、解党して出直すべきです。内部紛争？で社民党を離党した人を平気で自分の党から立候補させるのですから、節操がありません。そう思いませんか？
102	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/21 1:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ナツノコ・なっちゃん が言うとるのは、政治なんぞに頼るなということやろ。他力本願が多すぎるんよ日本はな。てめえのことはてめえでせえということや。アメリカなんぞに頼っていたらあかんだろ。軍拡しててめえの国は自分でまもらんとな
103	Re: 2014衆院選
ゲスト	名無しさん 2014/12/21 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] １００ そうなんや？ じゃあ　プ○ンたちは北朝鮮の○○員なんや？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50