[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/7/24 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 標記について、当事者双方より下記URLの投稿削除依頼が来ております。 http://www.wa-net.net//userarea/tanabe/tanabe/17-7-24/tanabe17-7-24forpublic.pdf http://www.wa-net.net/userarea/tanabe/tanabe/17-7-24/tnb-17-7-2820170729-public.pdf また本件についての田辺市の見解は、下記の通りです。 http://www.wa-net.net/userarea/tanabe/tanabe/17-7-24/tsuuchisho-tanabe20170728-publicB.pdf 対象のスレッドのURLは下記の通りです。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3566 スレッド削除処置は、８月１日に行います。 ご意見があれば、このスレッドに書込みお願いします。
2	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	意義あり 2017/7/24 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 投稿削除依頼の内容に意義があります。 【権利が侵害されたとする理由】項目で 「職務上でのホームページや経歴等を無断で公表された為・・・」 ・無断で公表って・・・ネットで誰でも見れる情報ではないですか？ ・スレ主の投稿文章に対して反応した人々を「プライバシーの侵害、名誉棄損」者として、 全て削除するのであれば間違いです。 「火事場の野次馬は罪に問われるか？」です。 　根本的な問題は「なりすましてスレッドを立てた人」じゃないのか？ スレッドが立たなければ問題にはなっていなかったはず。 　なりすましならば刑事事件ですね。「プライバシーの侵害、名誉棄損」 刑事告発はしないのですか？ 最終的判断はプロバイダー責任制限法の範囲で管理人さんにお任せしますが、 刑事事件として届け出るのも電気通信事業者の責務かと思います。
3	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/7/24 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>2 本件は>>1で説明の通り、当事者一方では削除依頼は成り立たないものです。 そのため、当事者双方、あるいは、当事者一方と田辺市の削除依頼が必要とし、なおかつ、田辺市の本件に対する見解が必要とするものです。 田辺市に対する公益性、公共の利害に関するもの以外は、当事者双方の私生活に関する、プライバシーに関するものであるので、非常にややこしいところがあります。 とにかく、必要十分条件が揃った形になるように、和ネットとしては、交渉する必要があるとは思います。 しかしながら、和ネットは第三者ですのよね。（笑） なお、和歌山県警の見解としても、上記の話があるため、当方からの 刑事事件としては、受け入れられないとも判断しています。 まあ、いろいろと県警も困っているのもわかりますが。
4	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	意義あり 2017/7/26 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 【権利が侵害されたとする理由】項目で 「職務上でのホームページや経歴等を無断で公表された為・・・」 ここで言及したい事があります。 ネットで個人の経歴を公開する事は諸刃の剣であります。 知名度が上がり知っているという事で信頼されたりします。 何かをする時も得な事が多く金と票が集まる要素でもあります。 しかし一度貼られたレッテルは剥がすのが難しく、 国会議員であっても炎上を避けるためTwitterをやらない選択をしている方も多くいらっしゃいます。 プロフィールの公開を承諾しておいて 世界中の誰もが見える状態で「無断で公表された」とは、 【　葦の髄から天井を覗く　】であります。 今回の場合卒業校と年齢予想 経歴はどれをとっても都合の良い功績にしか見えません。 自分で白浜の別荘へ住んでいて旦那は単身赴任でペットと二人きりと・・・ 「いったいあなたは何を書いているのか？」 誰に対してのメッセージか？こんな事を公開しているのか？ あなたの思考が理解出来ません。
5	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/7/26 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>4 依頼者に依頼書を書き直せという話ですか？ こちらは、本人と連絡が取れますので、取ってこういう意見があると、依頼者本人が意見に納得すれば、依頼書を書き直すだけの話だと思います。 まあ、聞いとく分にはなにも問題ないと思いますから、聞いときますが。 当人も見ているとは思いますが、そういうことに関して、依頼者本人から、なにも言ってきてませんので。
6	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2017/7/26 18:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん、毎度です それなんや。 本人は見ているが都合の悪い事は無反応か知らんぷりぷり。 「場外乱闘で騒ぎを大きくしておきながら内輪で勝手に手打ちしてスレッド削除あとは宜しくね」 政治行政がらみはすぐこの手を使う。 表に出したなら勝手に引っ込めんなという個人的な意見です。
7	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/7/26 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>6 まあ、スレッドを立てた話が場外乱闘なのかなんなのかさっぱりわからなくなったところがありますからねえ。 ただ、当時者、片一方がこんな理由にならざる得ないようですし、もう片一方から出て来ても、おそらく不満が多い理由になりそうでしょう。 それで、場外乱闘ですから、どうしようもない。（笑） 観客としては、座布団投げたいのかもしれませんが、無料なので、ご勘弁ください。（笑） NHKさんみたいに金取ろうというのなら、本当に怒りますよね。（笑）
8	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/7/27 5:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件については、田辺市側の見解が、当時者側に出ているという連絡を受けています。 そして、今週中にその田辺市が出した文書も入手予定です。 後は、もう片一方側の削除依頼ですが、これも、今日、督促して、いつ発行できるか確約を得るつもりです。 まあ、スレッドの処置し終わってから、田辺市が出した文書を公開できるか検討します。
9	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/7/29 8:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 必要書類を入手したのと、スレッド削除時期を明確にしましたので、スレッドトップを変更しています。
10	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2017/7/29 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺市の見解pdf黒塗り多過ぎて消しゴムで消えません。 ・消防署長を懲戒免職したい人＝スレ主＝なりすまし ・不倫職員２名は消防署長と市女性職員
11	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/8/1 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 当該スレッドは削除しました。
12	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
admin 管理人	名無しさん 2017/8/2 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 削除依頼の依頼者である当事者双方には、下記URLの回答書を送付しています。 http://www.wa-net.net/userarea/tanabe/tanabe/17-7-24/kaitou-120170802-public.pdf http://www.wa-net.net/userarea/tanabe/tanabe/17-7-24/kaitou-220170802_0001-public.pdf
13	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2017/8/6 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] かsでん、まるでん？
14	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2017/8/6 20:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 管理人さんが掲出しているのは、画像をPDFに変換してるから消しゴムでも消えないんだよ。 そのPDFを、PCにダウンロードして、画像に変換したら、もしかしたら消しゴムで、消えるんじゃない？
15	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/8 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 不倫とかホントにあるんかな？
16	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 本宮大社の巫女と宮司の不倫板どうなった？
17	Re: スレッド「消防署長の不倫」投稿削除依頼
ゲスト	名無しさん 2018/7/9 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 不倫板嘘っぱち。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50