[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	いい加減にしなさい♂ 2009/10/25 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ゲスト 通称　弁護士 2009-10-25 10:35 New [返信] [編集] [全文閲覧] 一度被害者（当事者）と会ってみて相談すれば良いのではありませんか？管理人はこの問題で遊んでいるのですか？人権問題とおもっていなく、投函者と被害者の中に入り遊んでいるだけあり、管理人は第三者ですから意見を述べられる立場じゃなく放っておくべきじゃないですか？管理人は中立な立場でいなきゃ、おかしいですよね。みなさんどう思いますか？ ◎その通りですよね皆様？管理人や通信事業者（プロバイダ含む）は仲介介入し自己意見をネット上で掲載されたらギャラリ−の皆様も和ネット管理人さんを信頼する方々もおそらくおられますから、ややこしいことは裁判官にお任せされたら如何ですか？それとも管理人さんは弁護士や裁判官さんの司法資格を取得しているのですかね？物事の判決（裁決）を言い渡される許可を与えられていますのは、日本国憲法では、その権限が与えられているのは裁判管さんしか存在しないのではないですか？従いまして管理人さんや電気通信許可事業資認可格許を与えられていますプロバイダさんは物事を自ら自作自演で『和ネットライブラリ−』などで醜態をさらけ出し自らスレットなどを立ち上げ様々な自己見解に基づく自己意見掲載を行うのは、いささか如何なものですかね。（裁判官だけが中立立場で良し悪しを判断できますのでよ。了解ですかね？） ◎この法律をみなさまどのように解釈されますか？ 「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」の解説 ★電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン（総務省） http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/telecom_perinfo_guideline_intro.html http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/whatsnew/guideline_privacy_2.html 11 Re: 管理人さんは裁判官なのですか？ admin 管理人 名無しさん 2009-10-25 12:50 New MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 現状は、プロバイダ責任制限法ガイドラインに従うことになると思います。 これは、電気通信事業者の登録を受けていないサイトも含めた形での指針ですので。 プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会の名誉毀損・プライバシー関係ワーキング・グループに、オブザーバーとして参加した山下さんという弁護士のブログ記事があります。 人権問題に関する趣旨および、考え方がわかると思いますよ。 http://beatniks.cocolog-nifty.com/cruising/2004/08/post.html ◎電気通信事業者の登録を受けていないサイトも含めた形での指針ですので。とハッキリ名言されていますが、電気通信事業者の登録を受けていないサイトもこうした情報発信を行って良いのですか？電気通信許可認可資格を交付しています総務省の高官がそんな事実を知りながら黙認していると和ネットさんは発言しているようにお見受けしますが、通信業の許可を受けています和ネットのサ−バ−様によるこうした虚偽投稿は良いのでですか？ ★プロバイダ責任制限法はサ−バ−の保守権限ですね？プロバイダ責任制限法ガイドラインに従うことになると思います。裁判官の管理人さん。今まで、プロバイダ責任ガイドラインに添った手続きで発信者開示請求を認め開示したことがありますか?発信者開示請求を行った事例があれば是非お教え頂きたいものですね。山下さんという弁護士のブログ記事があるといわれますが、弁護士は裁判官ではなく誰かを弁護するのが弁護士さんであり、決定(判決など含む。)権限は裁判官が日本国憲法にその裁決が行えると記載されていますよねみな様。では、プロバイダさんや管理人さんは国民の前で、私が裁判官だと言い切れますか？言論の自由というのは電気通信事業者に与えられて、虚偽の誹謗・中傷やサ−バ−独自にスレットを自ら立ち上げられて、その被害に遭遇した被害者の救済は（総務省）発令のの省令（法律）により、中傷を負った国民を擁護する法律があるのをご存じないのですか？サ−バ−側は何でも好き勝手にネット上で独自意見などを掲載できますね。では、被害者.....
2	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近、管理人と推定される同一人があちこちのスレッドにおなじ文体の書き込みをする煽り行為が感じられる。みんな知っている。被害者はどんどん訴訟提起したらよい。湯浅署にも被害相談が持ち込まれたと聞く。
3	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 当事者（被害者）は幾多の、虚偽の事実を掲載されて沢山の個人情報漏洩をどうしてくい止められますか？我々メディアは我が身をどうして守れるのですか？国民の人権擁護を促進しているのは、まさに「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」ではないですか？ 国民のみな様。現代社会は裁判官員制度も増入されており、民間人の方が裁定を行える時代ですよね。和ネットさんは確かに素晴らしい情報を発信してくださっていますが、人間の人権に仲介する権利・権限はどの法律に記載されているのか月刊１００ＰＶのメディアの方々に是非ご回答お願いします。年間１２００万人のメディアの方々が和ネットの愛好者でありますので、そこのところを正しく年間１２００万人のメディアの方々に報告する義務があると思いませんか。みな様。 ☆サ−バ−側の見解が正しいのか、又はサ−バ−他第三者に誹謗中傷などの人権に関わる事項を漏洩し又は、管理人独自判断により掲載された当事者（被害者）を意図的に挑発などを行い掲載するサ−バ−管理人や虚偽の投稿を行う方々が正しいのか（ネット上などで個人情報を掲載する場合は当事者（被害者の同意）などが必ず必要ですよ。）、是非この判定を和ネット様の年間１２００万人のメディアの方々に裁定行って頂き、ご意見をお待ちしています。以下の個人情報保護に関する法律を参考として頂ければ幸いです。敬具 「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」の解説 ★以下のＷｅＢサイトをクリックして下さい。 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/whatsnew/guideline_privacy_2.html　 ★電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン　（総務省） http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/telecom_perinfo_guideline_intro.html　 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/pdf/051018_2.pdf
4	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
	名無しさん 2009/10/25 18:51  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1 当方の掲載は必要があるもののみ掲載している。 必要がない海外広告等は見つけ次第削除してますよ。
5	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本国憲法 我が国では憲法21 条2 項及び電気通信事業法4 条において「通信の秘密」の保護が規定されており、特に電気通信事業法では「通信の秘密」の侵害は処罰の対象にもなっている。また、通信内容の検査・改変を行うことは、憲法21 条2 項及び電気通信事業法3 条が禁止する検閲との関係からも問題となる可能性がある。【日本国憲法第21条２検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。】との定めがある。
6	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
	名無しさん 2009/10/25 19:13  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>5 通信の秘密に該当するものは、当サイトにあるのですか？
7	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 世間では精神分裂症と疑っている、相手にすんな！
8	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] これは、和ネット管理人さんのことを示しているのですか？ （世間では精神分裂症と疑っている、相手にすんな！） 管理人さんを示しているならば相手にしませ−ん。
9	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 適切な例えではないが、????に刃物、????にネットやな。
10	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 内容がよくわかりません。わかりやすく説明して下さい。
11	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 知らぬが仏、知らぬが????
12	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
	名無しさん 2009/10/25 22:13  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>7 今は精神分裂症なんていわないようだよ。 患者・家族団体等から病名に対する偏見が著しく強いという苦情が多かったので名前が変わったらしい。 かなり前から、名前を変えるという話があったみたい。 縁のない病気なので、名前は覚えていないが。 世間というのは年寄りばかり？
13	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/26 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 渡る世間は鬼ばかり。渡る世間は中傷、人権侵害ネットばかり。
14	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/26 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さんもいろいろと大変なんですね。 でも、この和ネットはできる限り続けてほしいです。
15	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/26 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人が自分で書き込んでいるな。見え見え。
16	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/26 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] お前そんなに言うなら見にくるなよ。見苦しい。
17	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
	名無しさん 2009/10/26 20:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>15 そう見るのは、旧来のメディアのくせ。 だから、どのような人間が書いているのか容易にわかる。（笑） インターネットの場合、自然な流れに任すのが基本。 それは、もともとこの世界の人間はメディアの人間じゃないから、 うさんくさいこと、セコイことをしないから。 バレナイと思ってえーかげんなことをやっている先頭が、他メディア出身ということがおおいにある。 まあ、人の足を引っ張ったり、人を困らす、かきまわすことが存在感だと言われている間は、 こういうことはなくならないでしょう。
18	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/26 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 掲示板は何書こうがカラスの勝手よ。管理人様もカキコ様も楽しいなら大歓迎。責任は書いたもんが負う。それでよいのだ。
19	Re: サ−バ−は何をネット上で何でも掲載よいのですか？
ゲスト	名無しさん 2009/10/27 0:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1 長すぎて下の新しい記事が読みずらい。

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50