[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/25 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] かなり激しい選挙になりそうですが皆さんはどっち
2	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/25 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 直近の知事選、参議院選挙見ても二階自民党の集票力はすごいです、今度の県会の選挙は二階、世耕、鶴保、仁坂知事、公明党、が 一丸でやりますから浜口さんには大変厳しいでしょう。
3	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/26 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長の後援会も二階、世耕、鶴保の応援部隊がおるんで 浜口さんは地元ですが市長も動きにくいな。
4	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/26 15:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 逆に、大物が応援したら、民衆は反対側に投票するやろな。 人間の心理ってそんなもの。
5	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 10:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 大物といわれる人が無くなってきたな、土建屋の社長でも従業員は 聞きませんよ今まで日雇いの様な使い方して自分だけ贅沢し 選挙の時だけ言われるのは馬鹿らしいと思ってる。
6	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階、世耕、鶴保の支持者は一部重複してますが、公明党の市会議員の前回の選挙での得票は二人共一位、二位で共に１４００票台ですこの公明党の票の行方が勝敗を決めるでしょう。
7	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日は須川現職 事務所開き 熱烈支持者２０人があつまり大盛況でした お父さんが最大の運動員
8	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/28 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党は自分で判断しないで組織票って、 何処かの国のようですね。韓国の北隣の国（国かどうかは知らない）
9	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/28 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市でも公明党の票は約３０００票あります、この票数は決定的に勝敗に影響します、この様な事は日本国中にあります、 次回の市会議員選挙でも全国で電話、その他で投票依頼があります。
10	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/1 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党のかなりの数の国会議員は公明党の支援のおかげでしょう。
11	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/2 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの事務所開きはまだですか？須川陣営は活発に動いてますよ。
12	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/2 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんは自民党公認ですから、自民党のポスターも貼れるし 自民党の街宣車も使えるが、浜口さんは無所属ですから 告示日までポスターも街宣車も使えないかなり不利ですね。
13	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/2 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんが、今までどんな功績を残してきたのか知りたいです。その辺からわからないと投票できないです。どっちでも一緒なら、浜口さんが人当たりいいし、と思ってますが。どっちが新宮のためにいいのか？浜口さんが、当選すれば、それは頑張るでしょう。でも須川さんのこれまでの頑張りが、全くわからない。誰かわかる？
14	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/2 23:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんは2月初めに事務所開きしましたよ きっちりとしたようです
15	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/2 23:48  [返信] [編集] [全文閲覧] オレの個人的な意見です、 須川の方が安全！ 冒険する時代は終わっている！
16	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/3 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議会議員が新宮市にとってどんな役割をしてるのかさっぱり 見えない、下川さんのように親子二代で何十年も県会議員を 続けるとまるで家業になってました、各自治体には議員が 何十人もいてその上に県会議員が必要か疑問です。
17	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/3 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの人柄、行動力、思いやりなど良い物を持ってます。いま、すぐに大きなことはできないかも知れませんが経験を積んでいけば新宮地域に大きな貢献をすると思うし、この年代層が活性化すれば変わると思いますね。 変わらぬ状況を続けるより四番バッターを育てる方がと皆さんはどうですか？
18	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/3 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 彼は無所属となってますが、自民党派ですよ。たしか、、 それでも、自分の力で貢献したいって気持ちが出馬になったんでしょう！ 良い選挙戦になってほしい。
19	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/3 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんは元々自民党二階派でしょうから、自民党の票は割れる でしょう、民主党系、共産党系、は浜口さん支持でしょう、 前回の市長選挙もそうでしたが年配は須川さん若手は浜口さん 公明党の行方が鍵です。
20	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/3 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] これだけは言っておく 自民党二階派の候補には民主・社民・共産支持者は入れません！
21	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/3 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちも二階派です、だから自民党票が割れるんです。
22	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/5 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党の新宮市議会議員お二人は田岡市長に協力的ですが、 中央の公明党本部か創価学会の幹部の判断で、須川さん、浜口さん のいずれを創価学会会員に指令を下すか？
23	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/7 21:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 各地区、各企業の玄関に二階さん、世耕さんと一緒に写った 須川さんの自民党ポスターがかなりの数で貼ってますが、浜口さんは無所属ですからこんな事は出来ない、不公平ですね。
24	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/7 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 23＞二階が嫌いな人は浜口に入れるからいいではないか。
25	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/7 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の参議院選挙、知事選挙見ても民主党の体たらくをしても 二階の力を見せ付けられました、新宮市民、和歌山県民はやはり 土建業を筆頭に二階の政治力にまだ頼ってるんです、 あの田中角栄さんも悪い事はしたが国民にも貢献した、 今は政治力の二階に託してる新宮市民はいてますよ。
26	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/8 1:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の時代など完全に終わってる。時計の針を逆に戻すな！
27	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/8 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感ですが、県民、市民感覚は残念ながらそうなって無いんです 民主党の情けない事も影響してるんでしょうが、参議院選挙、 知事選挙の結果見ても二階に期待せざるを得ない県民、市民の なんとかして欲しいとの思いでしょう。
28	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/10 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん、頑張ってますね、新人で知名度が無いので 一軒ずつこまめに歩くのは確実に評判が高まってます。 年配の方にはすごく感じのいい人やねの感想が多いです。
29	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/11 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん頑張れば間もなく須川の背中が見えてくる、 これからが正念場です、今は中央政界では自民党が攻勢を かけてますが、浜口さんもそもそもは自民党ですから 自民党公認の須川にひるむ事は全くありませんので まだ若いですが、健康に留意し頑張って下さい。
30	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/11 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 　浜口が勝つ！
31	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/11 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 新人に何ができる？ 補助引っ張ってこれるとは思わないと思いますがなにか
32	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/11 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ３１番　　新人に何ができる？ 補助引っ張ってこれるとは思わないと思いますがなにか 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　↑ 　思わないと思う？意味不明全く理解出来ない。
33	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/12 14:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 最初は誰でも新人 何年やっても、町のためにならない 限られた団体や事業所だけ重視の 政治家はごまんといますね。
34	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/12 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０番 浜口が勝つ！ の根拠は？願望では？選挙はそんなに甘くないぞ”
35	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/13 7:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 現職はこの八年間 何をしてたんでしょう 下川さんの影に隠れて あまり記憶に残りません 選挙応援でも 下?派も市長選挙でカッコつけだけでなにもしなかった現職には入れません 市長も同級生ですが 形だけでも下川の応援してましたから憎さ百倍です コウモリ? 知事選挙では現職の頑張ろう男も １９日のせこう講演会でもばんざいもさせてくれないとか ちょっとさみしい お父さんに代わってもらったらいいと思うけど でも現職頑張って
36	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/13 13:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かの暗号分？ さっぱりわからん。 こんだけ長文なのに、句読点が１つも無いことから きっと外人なんだろうなぁ（笑）
37	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/14 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 害人みたいやな。
38	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/14 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんも頑張ってるがまだ須川さんの背中は見えず、やはり 現職は強いな、各企業の入り口には二階さんと一緒の自民党の ポスターが貼ってるな、浜口さん今回は相当差が付くな。
39	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/14 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 「二階さんと一緒の自民党のポスターが貼ってる」 この一言で、俺は浜口に入れることにした。 自民党支持者でも反二階は多いよ。
40	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/15 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 未曾有(麻生元総理はミゾユーと読むが）の今民主党も風前の灯火 です。和歌山県知事選挙も圧倒的な差で二階自民党の現職が当選 こんな時に、若くてかっこいい男前の浜口さんですが、市会議員 の経験も、行政の経験も全く無い浜口さんでは新宮市の為に 即対応できるとは思いませんが？
41	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/15 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 若いために遠慮してしまい、言いたいことも言えないかもしれませんね。 まあ、性格次第でしょうね
42	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/15 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議選新宮市選挙区予想 現職　　須川　○ 新人　　浜口　▽
43	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が割れて　須川＝二階　、浜口＝世耕　になってくれたらいいのに。 自分は自民党支持ですが、そうなれば断然浜口さんです。 無理ですかね・・・
44	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感です。ダーティイメージと、クリーンイメージの分離ですね。今の自民党には必要なことです。ますゆき君には少し気の毒ですが。
45	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 11:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ４３番さん　世耕＝浜口になれば＋無党派層＋民主党玉置派残党＋共産党で二階＝須川と良い勝負になりますが。
46	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階は須川さん浜口さんどっちが勝っても良いんです、 どっちが勝っても二階自民党になりますから。 浜口さんはそもそも二階派ですから。
47	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 45さんの「世耕＝浜口になれば＋無党派層＋民主党玉置派残党＋共産党」 　私もこれを希望。 浜口さん、お答えは？
48	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 16:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん＝世耕はありえないです、二階、世耕、須川のポスター が新宮市の有力企業の玄関に張ってます。
49	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/16 18:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕参議員の１９日の国政報告会が東北の地震の影響で延期に なりましたが、開会時は須川さんが来賓で登場するでしょう。
50	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/17 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さん陣営の活動が目に見えて一段と活発になりました。 浜口さん陣営の事務所前にも以前より車の数は増えてきましたが 活動がさっぱり見えませんね。
51	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/17 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さん陣営は浜口さんの地元佐野、三輪崎で活発に動いてます。
52	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/17 17:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんと浜口さんの選挙というより・・・ 須川さんの親と、浜口さんの選挙みたいな・・・
53	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/17 18:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの親父さんの演説は本人より上手いとの話は良く聞きます
54	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/18 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の所は須川優勢の意見が多いが、須川のお父さんの評判が悪い あんまり表へ出すぎて本人の足を引っ張らんようにせんとね。
55	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 2:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川陣営 　新顔の挑戦を受ける自民現職、須川倍行氏（50）の後援会幹部は「全国的に浮動票は新顔や無所属に流れる傾向にある」と危機感を募らせる。 　前回は無投票当選だったことから、８年ぶりの選挙戦で３選を目指す。鍵となるのは１年半前に新宮市長選への転戦で辞職した下川俊樹氏（67）＝自民党＝の票の取り込み。後援会幹部は「順調にはいっていると思うが、相手も無所属とはいえ自民の票を取り込むだろう。負けずに支援を拡大したい」と話す。 　27日、新宮市の市街地に事務所を開いた。県議会終了後から本格的に活動する。 浜口陣営 　２月初めに出馬を表明した無所属新顔の浜口太史氏（44）の後援会は13日、新宮市の市街地に事務所を開いた。浜口氏は「地域を元気づけたい。市民と行政とのつなぎ役になりたい」と決意を語った。 　元商工会議所職員で、いまは商工会議所青年部の副会長を務める。地元の三輪崎では青年会の会長を務めたこともある。「若者層を中心にすべての年代に支持されるようにしたい」と意気込む。 　昨年まで約10年間、自民党の二階俊博衆院議員の後援会「新風会」の青年部長を務めた。自民系だが、「色」を出さずに戦いたいという。 AGARA紀伊民報 ttp://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=206254 ＞昨年まで約10年間、自民党の二階俊博衆院議員の後援会「新風会」の青年部長を務めた。 これって浜口さん思いっきり二階派ってことだよね。 二階派の人間は浜口さん応援してるって聞くけど実際はどうなん？ 表向きだけ須川さん応援してるんかね。
56	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 7:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階は高みの見物、どっちが勝っても二階派です。 二階の天下やな。
57	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階後援会の青年部の幹部浜口さんが自民党公認の須川さんに 対抗し県議に出馬する際は二階の了承があったと見るのが 普通でしょう、二階は須川を切って浜口に交代させようと 考えてるかも。
58	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川も今度で三期目、少し天狗になり自分で偉くなったと勘違いし 二階の思うようにならんようになったんかも。
59	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな状況で須川さんは二階の応援を受けるとおかしいよ、 浜口さんを二階が立てて須川さんに戦争を仕掛けてるんですよ。
60	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階対須川の戦いやな、二階が浜口なら当然公明党、創価学会 は浜口かな、これで勝負あった。
61	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 訳わからん、上の言ってることホントかよ。情報操作じゃないのか？
62	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の後援会、新風会の青年部長の浜口さんが二階に相談無しに 自民党公認の須川に対抗し県議に立候補すると思いますか？ 市会議員の経験無しにいきなり県議立候補は二階の後ろ盾が あればでしょう。
63	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] あーやっぱり、もう自民党で割れて 浜口＝二階　、須川＝世耕 の戦いになってるんやね。 須川＝世耕＋自民票＋浮動票 浜口＝二階＋公明・民主・社民・共産票＋浮動票 って現職の須川さん厳しい戦いになりそうやね。
64	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階対世耕の対立が鮮明になると、世耕が有利でしょう。
65	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/21 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>63 世耕さんには地方選に介入できる技量はまだないよ。 でなかったら、一昨年の新宮市長選で下川さんに一本化できずに敗北、なんてことは有り得ない話だろう。 どうも「落下傘」という遠慮があるんじゃないかな、と思う。殆どの人が気にしてないと思うんだが・・・ 浜口さんは震災募金を二階事務所にされたようだね。 自民現職・須川さんの椅子を浜口さんが無所属として奪いにいくという構図だが、現職は新人の挑戦を退ければいいだけの話だし、新人は現職を超越しなければ未来がない。 かつて二階も県議選の初陣の際、そうやって県議の椅子を奪取して道を開いたんだから。
66	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ６５番さん 二階さんが県議になったのはお父さんの後を継いでなったので 今回とは少し違います。
67	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕さん事務所関係者は当然ですが自民党現職の須川さんを応援 する、とい言ってました。
68	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんは二階の存在が浮き彫りになってくると浜口さんの イメージが変わるし、市民感情も変化するでしょう。
69	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの立会い演説会に二階が来るか？がポイントです。
70	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 66番さん 二階さんのお父さんは傍流系譜で選挙も弱かったんよ。 で、お父さんが引退してから８年後の選挙で立候補して勝った。 世襲とは言っても、半分そうじゃない状態。大体３年近く準備をしていたらしい。 そういう事を考えると、浜口さんがどれだけの準備をしていたのかが今回の選挙の結果として出てくるよね。
71	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 21:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 70>> 66です 私は二階さんのお父さんが亡くなってからすぐに後継ですぐに 出馬したと思ってましたすみません。訂正します。
72	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 正確には静岡県の代議士遠藤衆議院の秘書してて遠藤代議士が 亡くなってからすぐに和歌山に帰り県議に出馬したそうです。
73	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/22 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ６６番さん 二階のお父さんが選挙に負けて引退した後、 後援会の人達が二階に立候補を勧めたらしいんだけど、 自分が秘書やってた代議士に仕えたいとして断ったそうな。 ま、二十代で秘書の筆頭になるぐらいだから相当出来たんだろうけど。 けど、それから程なくしてその代議士の方が亡くなって、それを片付けた後に県議選の立候補の準備をしたらしい。 選挙時には相手の現職は相当強かったらしく、投票率９割超となって約１００票差で二階は初当選した。 今回の新宮市選挙区はそこまではいかないだろうけど、守勢に回る現職に対して、追う側の新人候補が如何に有権者の関心を誘って投票行動に動いてもらうようにするかが、勝敗のカギを握ることになるでしょうね。
74	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 8:54  [返信] [編集] [全文閲覧] それをいうなら、 須川＝自民票＋浮動票＋鶴保＋親父票 浜口＝二階＋世耕＋公明・民主・社民・共産票＋浮動票
75	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 73>> 二階さんが神戸震災直後に書いた「日本の危機管理を問う」の 著書にこの事が確か書いてた様に思います、あの本はどこかへ 行ってしまいましたがこんな大変な時もう一度読んで見たいです。
76	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ７４＞＞世耕は須川です。鶴保は浜口。
77	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 10:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口＝二階 須川＝世耕＋二階が嫌いな人すべて 　こういう図式が正しい、俺は「民主玉置派残党」だから須川。
78	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 11:57  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり二階派の人は浜口さん応援しているみたいですね。 浜口さんは自民(二階)の色を出さす戦いたいって言ってるけど 二階派の人間って世間に明るみになったらマズいのかね？
79	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんのメッキがだんだんメクレてきたな、 二階の存在は選挙終わってからの方が良かったな。
80	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕さんは自民現職で真直ぐ、筋道が気持ちいいな。 二階は自民以外を応援か？自民党離党したら？
81	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階は和歌山自民党県連会長と違うか？自民党公認候補を何故 落としに行くんですか？ 下川は前和歌山県自民党幹事長が何故自民党公認を押さずに 無所属の浜口を応援するんか、全く解らん。 新宮市民をなめてるんかお前らの思うようには新宮市民はならんで 馬鹿にすんな。
82	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>81 ＞二階は和歌山自民党県連会長と違うか？自民党公認候補を何故 落としに行くんですか？ 県連会長としての二階の手腕は非常に高いよ。新宮市選挙区の場合、どっちが勝っても「自民」だからね。民主党の出る幕を無くした上で、俗でいう「畑を耕す」を地でやっている。 西牟婁郡でも田辺市でも有田郡でも同じような事をやっている訳だから、こういうことを正面からやると結果として自民が強くなる。感情論は別としてもだ。 ＞下川は前和歌山県自民党幹事長が何故自民党公認を押さずに無所属の浜口を応援するんか、全く解らん。 須川さんは前の新宮市長選で意地でも下川さんを当選させなければならなかった。しかし下川さんは落選した。落ちたのは本人の責任だが、一人区確定の新宮市で市長選に下川さんが転戦したんだから市長に封じ込めなければならないのに出来なかった訳だ。だからそういう事になるのでは？ それでも須川さんは自民公認は外れてないし、８年間のアピールできる実績があれば当選できるんだから、選挙に勝てばいいだけの話。負ければ・・・それは下川さん同様、本人の責任だ。
83	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ８２＞＞ 和歌山自民党県連会長ならば自民党公認を全面的に応援するのが 県連会長としての使命では？
84	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川は市長選の責任を須川さんに押し付けて、市会議員には 八人の坊主議員に日本中に新宮市の恥をさらさせて最大の 責任は下川本にが新宮市民の本意を全く解ってなかった事が 最大の問題ですよ。
85	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本中に新宮市の恥を… 47都道府県に新宮市を知ってる人って何万人くらいいるのだろうか？
86	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] >>83 公認するのが県連会長の仕事。戦うのはあくまで「本人」。 候補者個人を勝たせるのが仕事じゃない。県連会長の仕事は県議選で「自民党」が勝つこと。それは選挙前にも関わらず既に達成されていると思う。 公認を受けた者はどんな事があろうと勝たなくてはならない。それは最終的に本人の仕事だ。
87	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>84 だから落ちたんじゃないのｗ 今回の選挙で須川さんが新人の浜口さんに負ければ、須川さんが新宮市民の本意を全く分かってなかったという話にしかならんと思うが・・・
88	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ８６＞＞県連会長の使命は自民党公認の候補者を最大限補佐し 勝利をもたらす事です。 自民党公認の応援がいやなら県連会長の座を辞してからにすれば。
89	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 全角君登場
90	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ８７＞＞選挙はあくまでも候補者本人の自己責任です、当然です 私は自民党県連会長としての立場をわきまえてとの意見です。
91	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>88 ちょっと聞くけと、須川さんっていい人なん？ 私なんか候補者への感情移入が全くないから、「勝者絶対の法則」で勝った者が自民、って程度しか見てないもんで、その辺りがよう分からん。 ただ自分が須川さんの立場だったら、自分のシマ（須川さんの場合は新宮市選挙区）に絶対に触らせないよう防御するし、手出しされる場合に備えて常に兵を養うけどな。万が一に備えて保険もかける。 政治家なんて究極、自分以外は全部敵なんだから。討たれんようにしないと。
92	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>90 今現在の段階では、十分に弁えていると思うが・・・ １．現職優先の法則に従い、須川さんを公認した。 ２．二階が浜口の選挙事務所に立ち入った形跡がない。 私が二階の立場だったとして浜口さんを刺客として立てるなら、須川さんの公認を外すくらいの事はするけどな。 ま、選挙なんて何が幸いするか分からんし、公認を受けようが受けまいが「勝てば」いいだけの話なんだけどな。
93	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 23:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ９１＞＞須川さんとは会ったこともありませんが、自民党同士 で身内に後ろから弾を打たれるような事はあんまり関心しません 政治の世界は何でもありですか、悲しいな、ちなみに私は 民主党を一生懸命応援した者です。
94	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕さんは二階と違いきっちとすじ道は解ってる人ですから 政治家も世代交代ですよ、汚い政治は終わりです。
95	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 23:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>93 そういう中で勝ち上がった人こそが使える人なんですよ。悲しい話ですが。競争するからこそ聞ける、聞こえる話がある。無ければ聞こえなくなる世界なんです、政治の世界って。 小沢さんも民主党でそれをやろうとしたんですが出来なかった。しかし二階はやってる訳です。 かつて中選挙区時代、二階は二回ほど「二階外し」をされた訳ですが、本人はそれを乗り切った。道を拓くのは本人だし、乗り越えられなければそれだけの話なんですよ。
96	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>94 世耕さんで紀南を抑えられるんやろか・・・ 和歌山政界って「北斗の拳」を地で行ってる世界だからなぁ。 ワッショイ、ワッショイと担いでいるかと思ったら、いきなりズド〜ンと叩き落とされとったりして。叔父さんと同じように。
97	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市民はもうすでに昔の悪い奴がはびこる政治から、前回の 市長選挙で卒業しました、二階一派、下川、坊主議員、いい加減に 解らんか？
98	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/23 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの事はあんまり知らんが二階、下川はやり方が汚い。
99	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 0:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ここでよく出る坊主議員さんてどなたですか？
100	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 1:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮から二階一派、下川、坊主議員らを一掃！
101	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 3:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>91 須川さんはええ人やと思うとうよ。 須川さんのお父さんが目立ってるけど、 本人の話ちゃんと聞いてると新宮の事よー考えてくれよると思う。 今回の自民党の二階派のいざこざはよーわからんけど、 なぜ自民から刺客送られるか分からんくらいええ人。 浜口さんは正直わからん。 二階寄り、下川支援ってだけでイメージダウンだけど、 一度話ちゃんと聞いていようかと思う。
102	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 9:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ９９番さん坊主議員を解説します。 坊主議員とは 前回の新宮市長選で現市長の田岡さんと他に候補者はいてましたが実質、当時県会議員で自民党県連幹事長の下川さんとのすごい戦いの選挙でした、その選挙で下川さんの応援に付いたのが１８人の市会議員のうち８人の市会議員でした、一般的には県議のベテランで自民党県連の幹事長、８人の市会議員の支持、で下川さんの圧倒的な勝利を予想しましたが、結果は現市長の田岡さんの勝利でした、 その敗北の責任とお詫びで８人議員の内数人を除き多数の議員が 頭を丸め下川さんに謝りに行ったのが「坊主議員」です。
103	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ９９番さん ご希望であれば８人の坊主議員の名前も書きましょうか？
104	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 11:25  [返信] [編集] [全文閲覧] なんやそれｗｗｗ 今の時代でそんなことしとるんかｗ 須川さんは坊主にしやんかったの？ もう、なんかね。 この人ら市民の事なんか考えてくれなさそうやね。 我が良ければすべて良しみたいな。 下川は敗戦の腹いせに今回浜口さん支援してるってわけね。
105	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪口と批判が好き、新宮市民(笑)
106	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 11:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮はどっちも保守系だから、まだマシだよね 三重県は、いまだに民主系の組合組織が強いですからね
107	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 三重県の県議会は自民党、民主党約半々でこの姿が正常ですよ、 和歌山県会は県議４２のうち、自民３０、社会党系７、共産党４、公明３です、戦後国会も県会も自民党が占めてきたんです、 三重県に比べたら和歌山はかなり遅れてます。
108	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 三重県議会は４９議席中 民主２３、自民２１、共産３公明２無１です。 自民党だけですが６期２４年２人７期２８年が２人です。 民主は４期が上限です。
109	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん応援しているのは下川派、二階派ってのは分かったけど 須川さん応援しているのは世耕と他はどんなとこが応援してるの？
110	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 21:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 全くありません。
111	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] そしたら、私みたいな素人が考えると 浜口さんが当選かな？
112	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然でしょう、もうすでに樽酒の準備してます。 お待ち致してます。
113	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>101 感想、ありがとうございます。 現職公認候補でかつ多くの人がその人の人柄や政策を知っておられるならば、殆どの場合、現職優位となりますよね。 知ってもらう為にはおよそ１０年かかるそうですから、８年目の須川さんにとってはどこまで浸透しているかが試される選挙となりそうですね。 ＞なぜ自民から刺客送られるか分からんくらいええ人。 これは推測ですが、須川さん「本人」の問題ではなく、自民党から見た「新宮市」の問題だと思うんですよね。 実は和歌山県下で自民党が一番弱いのが、新宮市なんですよ。世耕さんの本拠地であるにも関わらずです。だから二階は他の地域には目もくれず、ひたすら新宮攻略にゴソゴソ動いてるんですよね。 自民県連としては「民主党」を殲滅することが至上命題となっているようなんで、須川ＶＳ浜口という保守対決によって、新宮市から民主党の存在を殺すという目的は達成されていると思う。
114	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>107 >>108 三重県には民主党会派はありません。民主党系会派「新政みえ」はありますが。。。それに新政みえに属する民主党県議は半数もいません。社民党や自民党員までいるんですから。 和歌山県議会にも「真わかやま」がありますが、あれに近い。但し、新政みえは確認団体だから政党に近い集団だが・・ しかし最近の民主党逆風下で三重県知事選の候補者擁立に手間取り、惨敗は確定。「新政みえ」の所属議員達の多くが民主党と距離を取り始め、足元が大きく揺らぎだしている。 逃亡兵のウワサまで出てくる始末で、議員なんて所詮は人間。三重であろうと和歌山であろうと余り大差はないと思う。 それに和歌山は政治の先進地帯だ。だって河村たかしや橋下徹なんて旅田さんの劣化コピーやん。他の地域は２０年以上遅れとるって事やで。 それに和歌山の有権者って、ある種すごくドライで使い物にならんと思った瞬間に誰であろうとポイするもんな。これを進んでいないといって何というｗ
115	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/24 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田さんと言えば… あの時の当選はビックリしました。他の県では有り得ない事だと思いました。
116	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 数百年遅れてるな。
117	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>110-113 短時間。 ＞当然でしょう、もうすでに樽酒の準備してます。 ＞お待ち致してます。 お待ち致してます。って完全に浜口側の人やね。
118	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 12:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙は参加するより見てる方が面白いな、二階さんも高みの見物 か、どっちが勝っても二階さんは全然困らんしな。 現職が勝てば県連会長の手柄、新人が勝てば子分が一人増える。
119	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 現職が勝っても新人が勝っても二階はひんしゅくを買うでしょう。
120	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 12:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階は浜口さん勝ってくれた方が嬉しいでしょうね。
121	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階が何故浜口を刺客に指名したか？須川が邪魔だからです。
122	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 13:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山のお山の大将でいたいのでしょうね。
123	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 落ち目の大将だ、先が知れてる。新宮市民は将来を考えるでしょう。
124	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 14:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市民が先を考えても 今回立候補しているのが 完全に二階派の浜口さん 自民推薦の須川さん どっち投票しても二階さんにメリットしかないですから 一緒だよね。
125	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] まだ間に合うよ誰かもう一人出て下さい。
126	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は政権党ながら自民党同士の戦いを指をくわえて見てます。 自民公認の須川には無理、二階が操る浜口はもっといやです。
127	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>123 同じセリフを２０年以上言っていて飽きないかｗ てか、こんなに言われているのに２０年以上代議士やれてる二階ってマジ凄すぎ。どっからそんなパワーがあるのか摩訶不思議な人だ。
128	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/25 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんのパワーの源は紛れも無く金、銭、ゼゼコです。
129	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の時代は終焉です、世耕さんが二階の介錯役でしょう。
130	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] またまだ終わらないよ！
131	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さん対浜口さんの戦いで二階対世耕の戦いが最終段階です。 巌流島と言いたいがここは新宮ですから、孔島の戦いか。
132	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 1:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>129 そうやろか？ 世耕さんがもしそうする気があるんなら、一昨年の衆院選で刺すことが出来たはずなんだが・・・・・ それに昨年の参院選の時や自民党参院会長選でも二階の掌の上で踊っている「だけ」の結果に終わっているような実情を見ると、世耕さんがヒットマンだとはとても思えないな。 そういうのを見ると、世耕さんは「黙って餌が落ちてくるのを待つ」人なんじゃないかと感じるんだよ。ま、二階が和歌山県連を確固たるものにした後を引き継げるんだから、満更悪い話ではないだろうが・・・ 少なくとも県議選新宮市選挙区が最終戦争なワケはないわｗ
133	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 最初は浜口さんが無所属で新人で若いっていうことで、 無党派や非自民の票も一気に集めて行きそうだったけど、 二階の影がちらついてきたことで熱が冷めて、 様相が変わりそうな予感・・・
134	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連会長が自民党公認の候補者に対し刺客を立てる こんな話はおかしいよ、しかも前県連自民幹事長の下川までか？ 県連自民副会長の鶴保も二階の指示には逆らえない、 自民党和歌山県連は一体どうなってる？
135	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 県連自民副会長の世耕さんは、すじ道を通すでしょう、 御坊の人間と新宮との人間性を見せ付ける絶好の機会や。
136	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 11:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮は、投票日の３日ぐらい前に誰に投票するか決まる創価学会 の票で当落が決まる。
137	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の市長選のときは創価学会の票はどっちに流れたんですか？
138	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回はばらばら。幹部がそれぞれの部下に連絡していく方式。
139	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんですか。 私は、１人に決めて 纏まった票が その人に行くのだと思ってました。
140	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 17:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 連絡網はそうですが決定は県の創価学会の幹部です、 数千万の金が動くんですからばら売りのような事は絶対に ありえません。
141	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 両方に売るんですよ。
142	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の市議選の公明党の得票数を見ればわかりますが、一位、二位の差は１４００票台で３０票位の差です、これだけ完全に票を振り分けるだけの管理は出来てるんです、これが創価学会の強さです。
143	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですよね。分かりました。教えて頂きありがとうございます。
144	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/26 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの事務所は二階の患部連中が牛耳ってる。
145	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 8:04  [返信] [編集] [全文閲覧] それほんまかいな。 まあ政治経験ない若い浜口さんだったら 二階さんに頼りたくなるのもわかるが それってしょせん二階の操り人形じゃないのか？
146	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階が須川をつぶす為の鉄砲玉、刺客に浜口さんを利用したのが 真相でしょう。
147	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 8:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川も二階と一緒でグルです。
148	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市民は騙されません。
149	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市民は二階、下川よりも世耕さんを信頼してるよ。
150	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県会議員選挙いよいよ、四月１日告示です。
151	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>55 ＞昨年まで約10年間、自民党の二階俊博衆院議員の後援会「新風会」の青年部長を務めた。 ＞自民系だが、「色」を出さずに戦いたいという。 なんで浜口さんは自民の色出さずに戦うとか言ってるの？ 別に隠す必要ないと思うけど
152	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/27 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階色を隠してないと思いますよ、浜口さんの支援者の方は チラシ配る時に二階さんが応援してますと、はっきり言ってますよ。
153	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>151 自民「党派」色なんじゃないの？ 浜口さんは１０年以上、新宮新風会の青年部に出入りしていたそうだから、俗にいう新風会候補的なノリなんじゃないかな。 そもそも二階＝自民になったのって一昨年に自民党が野党に再転落した後からであって、保守新を解党して合流した後も二階≒自民状態だったからね。 ま、どちらにせよ浜口さんが県議選に出るタイミングとしては良かったんじゃないかな。二階はあと五年ほどでで引退するだろうし、今回パスしたら須川さんの地盤が確固たるものになるからね。負けるにしろ、名乗りを挙げとりゃ次を考える事も可能だからな。
154	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 8:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の時代は長くてもあと1期。今後は新宮市も和歌山県も世耕さんとともに発展する。 世耕さんは次には大臣、将来はもっと大役を演じるかもしれない。 そんな時に二階の後押しで県議に出るような者の政治感覚を疑います。
155	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 10:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎、佐野のおばさんは二階も世耕も関係なく浜口候補に 入れる人が多いでしょう。
156	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎、佐野で約五千票、これに創価学会の票が約三千票 新宮市内他で、三千票、これで決まりやな。
157	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日３月２８日浜口さんの演説会があります。 須川さんは震災に配慮し自粛するそうです。
158	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 14:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの演説は何処でするのですか？
159	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 14:31  [返信] [編集] [全文閲覧] １５８＞＞ 三輪崎会館７：００ＰＭ 佐野会館　８：００ＰＭ です。
160	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ありがとうございます。浜口さんと言う方をよく知らないから今夜行って聞いてみます。
161	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 17:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も行きますが、会っても解らんけど、又このスレで語りましょう
162	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] １６０さん＞＞ 浜口さんの演説会私も行ってきました、約３００人でした。
163	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞
164	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] まず、同級生、の司会で始まり後援会長のアマノさんの挨拶、 浜口さんは後の挨拶で支部長と言ってましたが？ 浜口さんを宜しくお願いしますの連続で同じ事を繰り返すだけ 何を言いたいのかさっぱり解らない、中身が無い、 最後に浜口さんの挨拶、地元の鯨踊り等の文化の継承、 地震等に対する取り組み、とにかく県議にしてくださいの 連呼、何故、何のために県議に成りたいのかは解らず、 約３０分で終わり、中身が無い。
165	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡現市長が市長選に挑戦したときも同じ場所で地元の方たち がつめかけ応援しましたが、今回とは雰囲気が違うな。
166	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの昨夜の演説は、もうひとつだったみたいですね。
167	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの県議挑戦に対する、迫力、と情熱、が感じれない、 男前でかっこいいですが、少し物足らないと感じました、 司会の方の紹介の後援会長のアマノさんを浜口さんは支部長と 紹介したり、組織もしっかりしてないのかなと感じます、 市議会ならこの程度でいいんですが、県議への新人挑戦としては 素人集団みたいな印象です。
168	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 最初からそんなベテランがおるかいな。
169	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん 後援会長を支部長と紹介してしまったんですか。 それはダメですね。普通はそんなことわ間違えないよ。 思ったより人が集まり緊張してしまったのかな？
170	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなことを浜口さんも言ってました、会が始まる前は色んな しゃべる事を考えてたんですがこんなに沢山の方が来て頂いて 今は頭の中が真っ白ですと、言ってました。
171	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新人ゆうても４０過ぎでしょう？　もう少ししっかりしろよ。
172	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎会館での参加者は約３００人主催者発表５００人でしょう 現場での二階の患部はここで３００入れば勝ちやと言ってましたが
173	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ３００人入れば勝ちと言っても、後援会長を支部長と言ってしまったり、何を言いたいのかよく分からない演説を聴いた人達から票は減るような気がします。
174	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな事はない。
175	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>174 その通り 三輪崎住民の団結力は、気味が悪いくらい強いぞ〜
176	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん、頑張って下さい。 大丈夫。みんな応援してますから。 それを信じて頑張って下さい。 私たちも頑張ります。
177	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 14:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんが当選されて三輪崎が良くなること願います。
178	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ガンバレ！ガンバレ！ 浜口たいしさん。
179	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 　今までの議員で今までのままなら、浜口さんに期待しています。知り合いですが、マジでいーひと。やり手でも、いーひとでないと、やれわいろだなんだで、グダグダな新宮市にされてはかなわんからね。
180	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本語の不自由な人に期待されて 浜口さんも迷惑しているでしょうね。 グダグダなのは、貴方の文章ですよ。
181	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんは大丈夫。 応援してます。 後、もう少し頑張ってください。 お体を大切にして下さい。
182	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ファイト！浜口さん。
183	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 4:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉のパン屋、こっそり須川になびくみたいなこと言うてたなぁ。 同級生やのに今になって浜口を見限るって・・・。
184	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の傀儡を見限り、こぞって須川の支持に・・・という流れができつつある。
185	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧] おいさん、おばさんらはそんなの関係ない。
186	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川ｻﾝは嫌いなので、仕方なく浜口ｻﾝに入れる予定ですが、 市議の経験も何も無い人が・・・と、少し心配です。 期待はしておりませんが、どうしても須川一族が嫌いですから、 なにわともあれ頑張って下さい。
187	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 「おいさん、おばさんらはそんなの関係ない」 こんな感覚では地域や社会は良くならない。 こういう乗りで、県会議員選挙だけでなく市議会選挙もするのでしょうね。あーあ
188	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットでグダクダ言ってても、良くはなりませんね。
189	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] １８７ たかが県議会議員、市議会議員誰がなっても一緒や。 総理大臣が変わっても一諸のようにね。
190	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 少し前の紀南新聞に（広告）、東北の大震災の影響にて 須川陣営は決起集会？みたいなるものを自粛する・・・ となっていたが、それとこれとは違うんじゃないの？？？ 選挙でっせ？？？ 自分は和歌山の為、紀南地方の為、○○をする！○○を頑張る！ って、民意に訴え、その訴えを基に一票が入るんじゃないのか？？？ それって民主主義か？？？
191	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんも… 浜口さんも… 他に誰か この人ならやってくれそう！ て感じる人は新宮に居ないの？
192	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:59  [返信] [編集] [全文閲覧] そこで、貴方が登場ですよ！　 批判ばかりしないで、貴方が立候補してくださいな。
193	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 191さんのような意見が大多数と思われますな。 当選した県議と家族が年間１千万円以上の報酬を得ていい思いするだけ。 それを何でみんな必死で応援するのでしょうか？
194	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 応援するんです。 浜口さん頑張ってください。 和歌山の為、新宮市の為にも。
195	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>194 三輪崎住民のため・・だけ・・でしょう？
196	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな事は無いと信じて応援します。
197	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] なんとなくだが、看板の写真を見て想う。 須川さん… いかにも議員さんらしい貫禄が感じられ頼もしそう。 浜口さん… 爽やかな好青年
198	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 四月一日　和歌山県会議員選挙告示 四月十日　　投票日
199	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] そっか… 浜口＝下川＝二階 …っていう構造だったのかぁ〜 結局、全然｢爽やか｣でも｢新鮮｣でもないってことやね 浜口の方が旧体制臭いかもよ〜
200	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] １９３よ、カネの額が気になるのか？淋しいやっちゃのう。
201	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 20:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの県議としての実績を知りたいです。 浜口さんには県議になって、どんな事をしたいのか？ 三輪崎や佐野の演説で何も言えないようなら、とても無理な気がします。
202	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ決戦の時です。
203	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川ますゆき - www.geocities.jp
204	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 　須川はやっぱり選挙慣れしてるわ。選挙カーの動かし方も合理的やし。いきなり電話で立候補挨拶している。 　浜口は、選挙ポスターの貼り忘れが多いし、選挙カーも見かけない。
205	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川には日本土石や松原組がついています この間も知事選挙で藤本さんをしていたですよね この頃は建設会社は 社員も親方がいうから集会や名簿にサインしますが 家族や友人にも頼まないからあまりあてになりません 今日はほぼおなじ人数でしたから さあどっちが強いでしょうか 公明党は須川だけには推薦しませんでした まあ 冷静に選挙をみていきたいと思います
206	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] あたり前やろ！ はじめてなんやから。 頑張ってください。 浜口さん！浜口たいしさん。
207	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 濱口さん 「がんばります」「熊野を全国に発信したい」「顔の見える政治」 「若い力で」「新人らしい」 イメージや理想ばかりの発言で政策がまったく見えてこない 東日本の被災状況を見ているハズなのに なぜこの人は、生活や防災に直結するような具体的な 「自分の政策や考え」を我々に伝えてくれないのだろうか？ 当選したら考えます・・では、遅いでしょう？ この人に任せても本当に大丈夫なのかな〜 両候補の発言に興味を持っているのですが 現段階では須川さんかな 両候補の後半の変化に期待してます
208	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>207 昔の方が具体的に言ってたような気がしますなぁ。 良いか悪いか別として でも「ああしたい、こうしたい」を正直に言ってくれた方が分かりやすいんだけどね。
209	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪口と思わないで下さい。私は、まだどちらとも決めてないですが… もし、浜口さんが震災の事に触れずに何したい。かにしたい。と言ってるなら、ちょっと考えてしまう。
210	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ガンバレ。浜口たいし君！
211	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎は新しい堤防もできたしね 三輪崎のことしか考えてない人にとっては 旧新宮市や佐野地区の防災なんて興味ないんじゃないの？ だから何にも考えてないし、何にも言わないんだよ、きっと
212	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] １９３番さんへ　１千万円の報酬くらい、大手企業の役職者ならみんな貰ってる額ですよ。全然多くないし、少ないくらいです。新宮市民の所得が少なすぎるんですよね。経営状態が良い会社でも、最低賃金レベルで大の大人雇ってるし。１千万円でいい思いができると思うんだったら、この街を出るべき。１千万円じゃ県議の仕事は割に合わないですよ。
213	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなド田舎にいるわけないでしょ。また、こんなド田舎にいてももったいないし、力のある人なら、こんな町で立候補しません。この町の有権者のレベルが低いのだから、この立候補者で上等です。
214	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２１３のメツセージは１９１さんへのメッセージです。
215	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 5:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ２０５さん日本語おかしいよ
216	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん 今日も頑張ってください。応援してます。
217	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 11:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 太史君、やっぱ悪いけど、あんた嫌いやないけど、二階嫌いやさか須川にするわ！
218	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>217 もうひとり、下川くんも居ることをお忘れなく
219	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] お昼からも頑張ってください。浜口さん！
220	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 肝心の政策の内容とかが、全然話題に出てこなくて ＨＰの直りんやバックが誰とか、気持悪い応援だね。
221	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 「肝心の政策の内容」って言っても 浜口さんは、そのへんのことは何も語ってくれていませんから 話題にしようがない
222	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開討論会を誰か企画してください。
223	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] →２２０ 肝心の政策の内容について、あなた自身はどんな意見をお持ちですか？ 衆議院優越の原則について、今すぐ詳しく記載してみてください。 政策うんぬんって言うんだったら、そのくらいできますよね。 この街の人は政治・経済について知識不足のうえ、世間知らずの方が多いので、ホントびっくりです。
224	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 223>> 日本国憲法と国会法では以下に挙げる点において、衆議院に優越が認められているとされている（カッコ内は根拠法）。 法律案 衆院可決後に参院で否決され返付された（又は修正議決され回付された法律案への同意を否決した場合の）衆院議決案を衆院で3分の2以上の多数で再可決すれば法律となる。衆院可決案の受領後60日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院は参院が法案を否決したとみなすことができる。（憲法第59条） 予算 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。なお、予算先議権は衆院に認められている。（憲法第60条） 条約の承認 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第61条） 内閣総理大臣の指名 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決後10日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第67条第2項） 内閣不信任決議、内閣信任決議 衆院にのみ認められている。（憲法第69条） 臨時国会の会期、特別国会の会期、国会の会期延長 衆参で議決が異なる場合、又は参院で議決しない場合、衆院の議決による。（国会法11条 - 13条） 法律案議決が衆参で異なる場合の両院協議会の請求 衆参の法案の議決が異なる時の両院協議会開催に関して、衆院の請求は衆院可決法案を参院で否決した場合や衆院可決法案に対する参院修正法案を衆院が同意しなかった場合に可能だが、参院の請求は参院議決案に対する衆院修正案に参院が同意しない場合に限られ、衆院は参院の請求を拒否することができる。（国会法第84条）
225	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ガンバレ。ファイト！浜口さん！
226	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 13:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>223はネット初心者を偽ってるが本人だな。
227	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ネット初心者の本人なんじゃないの。
228	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] →２２０ 丸写しご苦労さまです。 いい勉強になりましたね。 政策についての意見は全くなしですか？
229	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 候補者以外の政策論なんて、今は必要ないし興味もない 須川さんは、具体的に喋っていると思うけど 浜口さんからは、聞こてこないから 比較ができない
230	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 220です >>228　貴方、日本語わかります？ 政策の書き込みが全くないって言ってる私に 政策についての意見も何も、コメントのしようがないだろ。 意見を求める前に、まず君がどんな政策なのか述べなさい。 あと、偉そうに上から目線の言葉でネットするくらいなら アンカーリンクくらい憶えなさい。
231	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ３５３＞＞ →２２０ 最近こんなのが流行っているのか？ ネットで討論以前の問題だね。
232	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 大丈夫。浜口たいしさん。頑張って下さい。
233	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 政策もないのに、何をどうがんばるのでしょう？ 貴方みたいな、見てるほうが恥かしくなるような キモイ書き込みがあるかぎり、大差で落選間違いなし。
234	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２８です ２２０さんへ　偉そうに上から目線の言葉でごめんなさい。 そんなにカッカして、命令口調にならなくてもいいじゃないですか。 所詮ネット、所詮新宮の政治の話ですよ。 低レベルな人が多い町なんですから、ボチボチやってください。 早く県庁にかえりたいなあ〜。
235	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットで、うっぷんを晴らすしか出来ない低脳な左遷職員ですか？ それなら納得しました。　　これからもあちこちで がんばって新宮市を馬鹿にして、ストレス発散してくださいな。
236	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 安月給で退屈な仕事して、その給料で満足してる公務員は可哀想な気がする。
237	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ですから、ネットや不倫でストレス発散してるのでしょう。
238	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] その通り、左遷職員です。 新宮に勤務してるので、そういうことです。 公務員はいいですよ。 高卒で固定給年収７００万。 左遷されても気楽ですわ。
239	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットとスナック＆パチンコで、 一生懸命ストレス発散してください。 がんばってください、応援してますよwww
240	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧] スレチもいい加減せえよ
241	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 1:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 年収が、たった７００万で左遷されて気楽で良いなんて言ってるような人だから左遷される。 さっさと公務員なんか辞めて役所広司さんや、誰かみたいに退職して１０００万でも２００００万でも稼いだ方が楽しいよ。 僕の知り合いに、気楽な公務員を２５歳で転職して３１歳で 独立した男が居る。役所勤めの時は飲みに行ってもモテなかったし、何処か具合が悪いような顔してたけど独立してからは別人みたいになった。 公務員の試験に合格するくらいだから、頭も運も良いやろから、あなたも頑張って欲しいな。
242	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 5:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員試験くらい誰でも通りますよ。 公務員の世界も、知識ではなく知恵と精神力の世界。 私の場合、今の年収で満足ですが、仕事をしてて何かスッキリしないのも事実ですが・・・。
243	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] スッキリしないから、ネットでストレス発散 よほど能力がないんですね。 書き込みの時間にも納得。
244	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 7:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 低レベルスレを上げときますね。悪口と批判はそちらで！
245	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] この一週間の勝負ですね 両候補には、有権者にわかりやすく 「今後の和歌山県政をどうしたいのか」を語って欲しいです スレ違い発言を長々と垂れていたり、 すぐに関係の無い話題に逸らそうとする人がいますが 相手にしないで、県会議員新宮選挙区の事について語り合いたいですね
246	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] より解りやすくする為に公開討論会を要望します。
247	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口＝二階・下川 の話題がでると話題逸らす奴がでてくる気がする。
248	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 11:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川さん今は何を されてるの？
249	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの応援です。
250	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>248 表向き（本人）は、須川さんの応援 でも、ご家族は浜口さんの応援してる（笑）
251	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 話の流れでスレチな事を書くのはかまわないような気がするけど… でも、私は、これから須川さん浜口さんの事以外はＡ書かないようにします。 それと、他のスレでも『高レベル』や低レベルと言う文字をよく見かける気がするけど、何をもって高や低と言うんだろと思います。 和ネットで言えば 政治や経済など＝高 かわいい女の子、和歌山放送など＝低 と言う感じでしょうか？
252	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 書かないようにします って書きながら、最後にスレ違いの質問してるしww
253	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、浜口氏の街頭演説を聞きました 政策は今のところないそうですね、「現場主義」で当選してから考るってなことを言ってました。 ってことは 当選してから政治の仕組みとかの勉強を始めて ゼロからスタートってことなんでしょうかね？ それなら、すでに２期を勤めて基盤のある須川氏の方が 即戦力として動けるのかな〜って思いました。 う〜ん。。。。 浜口氏、今はそんな悠長な時じゃないと思うんですが 浜口氏を応援している皆さんは、彼の何に期待して応援されているのでしょうか？ がんばりますとか、当選させてくださいの連呼は 時代遅れで今までの古い体質の選挙と同じような気がしました。
254	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 1:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元だから、同級生だから、親戚だから、知り合いに頼まれたから・・等々でしょう。
255	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの実績を知りたい。 浜口さんは政策なしで当選してから なんて言ってるなんて頼りなさ過ぎ。
256	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 告示(公示？)前にチラシが入っていたので、ある程度わかりましたが 県会議員の実績ってのは、なかなか一般にはわかりづらいですよね 両候補の事務所に行けば、まだチラシもらえると思いますよ
257	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんガンバレ の書き込みがなくなったと思ったら 今まで止まっていた他のスレが急に動き始めた この県会議員新宮選挙区スレを目立たないようにしているのかな？ 新たなネット戦略（笑） さすが、若い応援団はヤルことが違うね〜
258	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的な内容もナシに 浜口さんガンバレって書き込み目立ちますよね〜
259	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感。
260	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 6:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的な内容が無かったら書き込みはダメでしょうか？ 書き込み出来なかったのは、子供が熱をだし、自分も体調悪かったので、書き込みする事が出来ませんでした。今、見てビックリしました。 どうも、すみません。 ただ純粋に応援してるだけなんですけど………。そんなに目立ってるんですね。すみません。自分がした事が逆に迷惑になると行けないので止めます。
261	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 6:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６０番さん 私は、その事を書いた本人では有りませんが、多分、あなたは書かなくても読んで下さると思い書きます。 だだ、頑張れも 応援だし構わないと思います。でも、それがやたらに多いから、ここを読んだ人は具体的に書いて欲しいと願ってるんだと思います。 実際、私もそう思いました。 もし、今日あなたの体調がよろしければ具体的に書いてみたらどうでしょう？
262	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 8:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>260>>261 早朝に数分違いの書き込み 気持悪いくらいに言葉遣いや、句読点の使う場所 文章の幅など全く同じで、 自作自演にしかみえないのは、私だけでしょうか？ 浜口氏を応援したいなら、何も書かずに消え去る事が１番ですよ。
263	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 今朝は急に動き始めたって感じで、心強いです 同志の皆さん 頑張りましょう!! あと4日間 浜口さんがんばれ!
264	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さん、追い上げられているぞ！ 油断せず、気を引き締めて４日間がんばり抜け！！
265	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 10:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんに公明党が付けば圧倒的に勝ち、かなり差が付くでしょう。
266	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの街宣カー何で誰もいてない埋立地を回るんかな？ 誰か指示する人は居ないんですか？
267	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 実際、公明党はどっちつくの？ 二階・下川がバックについてる浜口さんの方につきそうな気がするけど
268	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 11:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６２の馬鹿＞＞ 他人の書き込みにいちいち干渉するな、馬鹿は馬鹿らしく しとけボケ””
269	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>267 一応、自公連立の原則からすれば 自民公認の須川氏側につくのが普通なんだけど 今回、自民の県連トップのはずの二階が裏切って 非公認の浜口氏を隠れて応援しているようなので 自民党員・公明党員も割れているのではないでしょうか どちらの候補にもがんばってほしいですが 自民の県連トップでありながら、自民の公認候補を裏切っている 二階はヒドイな〜って思います
270	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民県連の副会長の世耕さんは自民公認の須川さん支持で 原則を貫くそうですが、投票日までには公務多忙で須川さんの 応援にはこれないみたいです。
271	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>268 せっかくまともな流れになりかけていたのに・・・ 他人の書き込みに干渉するなと言いながら、 自分自身は干渉、それも馬鹿とかボケしか書けない文章。 私は貴方が１番馬鹿にみえます。 レスアンカーぐらい、いいかげん憶えてください。
272	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>270 結局は・・・ 元自民党の下川陣営の主力メンバーが浜口氏側にまわったことで 新宮市の自民党員が割れてしまい さらに、下川のバックにいた二階の応援団も浜口応援団に加わり 自民公認候補でありながら、自民党員全員からの応援を受けられなくなってしまったのが須川氏 浜口氏は、今は「無所属」としか書けないだけで、本当は「自民党」 当選したら、二階の後ろ盾で自民党に入党でしょう 結局は、上で誰かが書きこんでいたように 浜口＝二階＝下川　という構図になるんだと思います 浜口氏を応援している、三輪崎の人や商工会議所の若い連中らも 田岡市長選で、あれだけ「打倒！下川」と叫んでたくせに 今回は手のひら返したように、下川氏の力を借りている・・っていう態度がねぇ・・ そこらあたりがドロドロしていて、なんかイヤだ
273	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 14:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 全部、想像でしょ。
274	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>273 残念、事実ですよ（＾_＾）
275	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 事実かもしれないが、真実じゃない。
276	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 19:33  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちも一緒やけど、田岡市長誕生で新宮市も新しい時代に なったと思ったら又二階の傘下になるか、残念。
277	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 8:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉のパン屋の相撲部屋みたいな若主人いうてたで。下川キライや、と。
278	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 前にも見たけど、パン屋さんの意見は凄い影響するの？
279	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉で熱心に応援してる人が、自分達の思うようにならないから怒ってるだけなんじゃないの？
280	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] かもしんないね。 浜口サンは人気あるね。
281	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ２７７＞＞ パン屋じゃなく、パーマ屋の間違いだよ。
282	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長を誕生させたあの時の若者のパワーを感じます、 浜口陣営に活気がみなぎってるね。
283	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕さん。選挙期間中に新宮に帰ってきたの？
284	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務で帰れないそうです。
285	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] あかんやんｗ やっぱり世耕さん、逃亡したんや。 だって４月２日に裕一の応援の為、御坊入ってるのに・・・ 二階と仲良く写ってるよこれ　 http://www.nikai.jp/picture/20110402_gateball/dscf5977.jpg 因みに、これまで世耕はこの大会に直接出席したことは一度としてない。 オマケに田辺にも入って大沢と泉の応援も一緒にやっとる。 にも関わらず、何で本拠地の新宮に入らへんねん。 世耕さんは須川さん見捨てて逃亡したんか、そもそも須川さんより下川さんとの繋がりの方が深かったか、いずれかだ。 世耕信者涙目の展開ｗ
286	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 3:21  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもどっち
287	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 5:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 期日前投票で須川さんに投票したけど、 二階・下川＝浜口さんの構成に勝つのは厳しそうやね。 浜口さん悪い人ではないと思うけど、 この時勢に当選してから何するか決めるとかどうかと思う。 政治未経験の人がなっても二階・他所の県議の人にまるめこまれて 新宮の事、何もできなさそうに４年経ちそう。
288	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>287さん 私も同じ考えです。 県議会を一度も傍聴したことのない新人 しかも、新宮市の代表として単独で・・ となると、浜口さんでは厳しいと思うのです 何もできないまま４年が経過・・となるでしょうね まずは、市会議員から立候補していけばよかったのに なぜ、いきなり県議会議員なのでしょうね・・ 市議で実績あげてからの立候補なら、迷いなく浜口さんでしたが 今回は議会や県政の基盤力を重視して、私も須川さんにしました
289	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階、下川、鶴保、対　世耕の構図かなと思ったけどそうでも無い 須川は自民公認でありながら、自民はしらん顔、須川に問題ありと 考える方がいいんかな。
290	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階にとっては ２期もやって、それなりに力のついてきた須川さんよりも 政策もなく、何も知らず、わからず、力も経験も無い新人の浜口さんの方が 操りやすいでしょうし、言いなりにできるでしょうからね このまま傀儡議員が誕生してしまうのかな・・・
291	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの実績… あるのか無いのか知らないが、誰も教えてくれない。 無いのだろうか？ 浜口さん… ちょっとしっかりした幼稚園の子供でも大人になったら何になりたいやどんな仕事したいかぐらい言える。県議になってから考えると言ってる人って頼りなさ過ぎ。 積極的に応援してる人以外は、皆どっちもどっちと思ってる気がする。 選挙の時だけ、にこにこしてお願いされるのは迷惑だ。
292	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議の実績なんて無いでしょう、下川でも親子二代で何十年も 県議やって、今の下川だけでも七期２８年やってるけど何の 実績もありません。
293	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな下川がバックに居るのが、浜口くん♪
294	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９２番さん 教えてくれて、ありがとうございます。 実績が無い下川さんが７期も務めたと言うことには驚きました。 須川さんを応援してる人にお願いします。須川さんはどうなんでしょう？ 実績…
295	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長選で反下川で戦った人たちが浜口さん陣営の主流ですから 下川派の連中は迷惑な存在です、むしろ事務所に出入しないで 貰いたいくらいでしょう。
296	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９４＞＞ 県会議員の仕事は基本的には、知事のように提案型ではありませんので、実績はありません、知事の提案に賛成か、反対かの意思表示 するだけです。
297	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　こいつ、どうにかならんか？
298	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧] お前やボケ
299	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] いつもの「ボケ」使い登場
300	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 未だレスアンカーがつけられなく 改行もおかしい、そしてボケが良く使われる 携帯からの投稿なんだろうね。
301	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 低俗な書き込みはやめろ。
302	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０１＞＞ お前やボケ
303	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮人、最高です！ 学習して下さい。 低レベルスレを上げときますね。
304	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９６番さん ありがとうございます。 そして、何も知らずに実績などと書いていた事を反省しています。 それと、さっき須川さんの事務所前を車で通ると、緑のジャンパーを着た人たちが笑顔で手を振ってました。 この人たちは、何をもって須川さんを応援しているんだろう？と思った。 人柄？
305	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 14:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>304さん たしかに議会議員の実績というのは、オモテに出てきません。 ・・が、議会での質問内容で 地元の事情を取り上げたり、質問したり、要求したり・・と 県議会の場で、地元の問題点を発信したり それらから発生した要望を、各部署に必要性を訴えて実現に近づける それが県会議員の「実績」だと思います。 選挙の時だけその人を注目するのではなく、普段から議会の動きなどに気をつけていくことも 有権者の義務だと思いますよ 私は、須川さんの人柄は知りませんが 議会での質問回数や内容を評価して応援しています
306	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 15:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>304 個人的にですが人柄はいい人だと思いますが、 自分は普段の県議会から須川さんの新宮のいろいろな問題を 積極的に議会で取り上げて発言してくれてるのを よく和歌山ＴＶで確認しています。 もうそれは下川さんの比じゃなかったです。 須川さんの県議会１期目からそれは感じていました。 下川さんより新宮の事を考えていくれると思い、 ４年前の選挙も（無投票に終わりましたが） 須川さんに投票するつもりでした。 県議会２期目のこの４年間を見つめてきましたが、 須川さんの新宮に対する姿勢は変わりませんでしたし、 今回も政治未経験の浜口さんより 須川さんに投票させていただきます。 ほんと新宮市の県議枠が「２」のまんまだったらと考えます。 須川さんと政治未経験の若い浜口さんが手をとりあえたなら、 どれだけ新宮にメリットになりえるだろうかとつい考えてしまいます。 浜口さんは悪い人じゃなさそうなだけに余計にです。
307	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん今回の県議選はあなたが当選するでしょうが、新宮市民は 二階や、下川、の影響で支持したのじゃありません、あなたに 懸けたんです、新宮市を若い力で変えてください。
308	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 一言多いような………………
309	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧] お前どっか悪いんか、病院紹介したろうか？
310	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０５番さん、３０６番さん ありがとうございます。 私も、今度から議会の様子をテレビで見てみようと思います。 ３０７番さん そうなんですか？ もう浜口さんに決まったようなものなんですね。 でも、最近、ここを見てたら浜口さんを応援してる人は、ただ「浜口さん頑張れ」だけで、須川さんを応援してる人は明確な意志を持って応援してるような気がしてたのですが…
311	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 19:09  [返信] [編集] [全文閲覧] まだまだ、あと1日あります どちが勝つのか… ホント、２人区なら良かったのに…と思いますね
312	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 19:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川派の連中に告ぐ！！ 今回の選挙は、浜口さんが圧倒的な勝利で勝つが、決してお前ら の応援で勝ったとは思ってない、まだ足を引っ張ったかも、 あと二日静かにしといてくれ。
313	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 素人考えで根拠も何も有りませんが、２人区なら… もう１人或いは２人が立って３、４人の選挙になってたかも？ 日曜の夜が楽しみです。
314	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/9 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 最後の決戦です、もし須川が勝って、下川が須川と一緒に 万歳してたら笑うな。
315	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 8:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の市長選ではマスコミは下川陣営に集結し開票率９７％ で田岡さんの当選が確定し雨の中あわてて田岡さんの事務所に 大移動した経緯がありましたが、今回のマスコミさんの動きは 須川陣営に集結の様子ですが、結果はこれからです。
316	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] マスコミは　アテに　ならんからなぁ 俺は　須川さんを　信じて　投票しましたが 俺も　若いちゃあ　若いが 若い子は　若いって理由だけで　 浜口さんに　投票する　言ってるから心配や
317	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:00  [返信] [編集] [全文閲覧] NHKとか大マスコミは不在者投票の出口調査とか今日の出口調査 も参考にしてるので、ほぼ確立は高いですね。
318	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回、出口調査する予定なし…って聞いていましたが やっているんですか？
319	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ３１７確立←間違い確率です。
320	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 16時の時点で 14074票、投票率35％って低くない？
321	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙人名簿登録者数が　２６，７００人程やから １４，０７４票なら投票率は５３パーセント弱やね。
322	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 間違えた9224票だった。
323	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 低過ぎ。 みんな関心無かったってこと!? ４時過ぎに須川さんの事務所の前を通ったら、大きな看板が外してあったけど何故なの？
324	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 18時現在。 10604票、投票率40％。 須川さん応援してるけど、投票率低いとどっちのが有利になるのかな？ 投票率低い＝浮動票が少ないってことでしょ。
325	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 前々回は最終で７１％やな。
326	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党の票の動向が気になるな。
327	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 開票って何時から？
328	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 八時で締め切って各投票所から体育館へ移動するから 九時前位からになります。
329	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明票って３０００票くらいあるって書いてたけど 10604票の内３０００票って大きいね。
330	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６０００の７０％で１８０００票位と思うけど。
331	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] １０，０００ VS ６，０００　と予測する。
332	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちがどっちよ
333	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん当選おめでとうございます。 頑張って下さい。
334	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの落選について、 基地外妄想系世耕信者の惨敗の弁を聞きたいなｗ 二階が悪いの？下川が悪いの？それとも単なる妄想ｗｗ
335	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 予想どうりや。
336	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 開票終了 浜口太史　10,030 須川倍行　 6,914 有権者数　26,287 投票率 65.17% 結局、公明票＋二階・下川（自民）票の行方で決着ついたね。
337	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] しかしこのスレ見直すと 須川さん、浜口さん共に批判すくないね ２人ともいい人なんだろうよ
338	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>337 いや批判にもあたらないだけだろ。 結局誰がなっても我々の生活は変わらないよ。
339	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰がなっても同じやわ 田岡市長もこれまでに何をしたのか 何をしようとしたいのかわからない
340	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 0:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党の票が左右する選挙はおかしいよ。
341	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 2:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>340 大阪より遥かにマシ しかし須川さん、呆気なかったね。 前回に比べれば倍近く伸びたんだけど・・・
342	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 6:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市商工会議所は政治集団？　 新宮市の為に、もう少し他にする事があると思いますが？
343	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 6:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>342 所詮あいつらやJCの連中なんか自分達の事しか考えてないからね。 利権命！！ まあボンボンの集まりだから何一つ自分じゃ出来ない連中だからね。
344	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ３４０ 和歌山市なんかトップ３がすべて公明党やで・・・ 創価学会万歳やね〜
345	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>343 政治に左右されたり、利権が絡むのは、公務員と土建屋だけですね 新宮のJCや商工会議所青年部は、ただの小規模な会社の経営者集団ですよ 金持ちが居るのは都市部の青年部ぐらいかな
346	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 11:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀北の県議らは皆つわものぞろいだ。 新宮・東牟婁の県議らは地域代弁してしっかり予算取ってきてくれよ！ 4年間無駄飯食っていたら次は落とされるからな。
347	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 両候補と、その応援団の皆様 お疲れ様でした 私は須川さんに一票入れた人間ですが 結果は結果として受け入れて、 これからの４年間、浜口さんの働きに期待してみようと思っています 宣伝していた「現場主義」の実力の程をしっかり見せて欲しいです 彼の力や想いが存分に発揮できるよう 今回、彼を応援した皆さんは、彼に「たかる」のではなく しっかりとサポートしてあげて欲しいです
348	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 感服です。
349	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市にも、○○一郎が存在するのか？
350	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ○○とか書くんなら最初から書くな。馬鹿
351	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] このスレの場所は個人の全くの誹謗中傷、事実に反する事 は駄目ですが、公人たとえば３４９さんの小沢は堂々と 発言する事です、このスレはそんな場所です。
352	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] あ、小沢が入るのか〜 本気でわからなかった 須川か、おむすびか… なのかな〜って思ってた
353	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/12 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 前自民県連幹事長の下川が誰を応援しょうと勝手だが、 現県連会長、県連副会長の二階、世耕は自民公認の候補者を 全く補佐せず、無所属の候補者を応援した、これはおかしい、 自民公認を支持したくなかったら自民県連会長、副会長を 辞任するか、須川さんを自民公認をするべきではなかったと 思います、自民公認の須川さんを落選させた責任は、自民県連 会長の責任は？どう取るんですか？新宮市民をなめるな。
354	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/12 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 国会議員と市民の考えてる事や考え方は全く違うんじゃないでしょうか？ 責任とれと言う声は上がってますか？
355	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/12 19:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆熱くなるな。 誰がなっても一緒だよ。 庶民の事など当選と同時に忘れてるよ。
356	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] がんばってほしい

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50