[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 最新50 |
1 | 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] まずはHPで入札結果 (指名業者、各社の入札額、落札額) の公表を行うべきだと思います。 役所側の恣意的な指名ではなく、公平に指名されているのか。 そうすれば、談合かどうかなんて一目瞭然でしょう。 なぜ公表しないのか。 公表していない市町村は一考すべきでは? 和歌山県と同じ制度にすれば、談合なんてすぐなくなるよ。 |
2 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 10:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 何を言ってるんだよ・・ 和歌山県が職員が筆頭に一番怪しいんだよ・・ まんまと、和歌山県に県民が騙されてるんだよ・・ |
3 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] その通り和歌山県の電子入札はザル入札です。 |
4 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] どんな風にザル入札ですか電子入札では完璧な入札が出来るのではないですか私はそう思っています。 |
5 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 電子入札は所詮人間が作った物ですソフトもしかりキ−一つで自由自在です。だからパソコンに秀でた職員が業者や有力議員と結託すればどうにでもなります多分現在の中学生でもカラクリが分かるのではそれについては知事も容認していると思っています。 |
6 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 11:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑で良いこと言った人。その通りみたいですね。 いや、実際和歌山県の入札制度が変わってからは、特定の専門業種の入札に所謂「ペーパーライセンス」みたいな、実際に施工能力も怪しい業者(特に総合建設業の肩書)が参入してきて入札は荒れ模様。 施工経験や経歴なんてちょいと手続きや書類関係に知恵の長けた業者ならいくらでも評価点数稼げるから入札でも有利。 実際の現場ではそんなペテン業者が落札して、同じ入札で落札出来なかった老舗の専門業者に「ピンはねして丸投げ」する行為が横行してるよ。 手抜き工事も増えたし。 |
7 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無し 2011/5/19 13:09
[返信] [編集] [全文閲覧] どんな入札制度を作っても議員達のめしの種は作っています。 |
8 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/19 19:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 私はこの県の制度で職員が不正するのは不可能だと思います。 上の人達は実際の入札に参加していないのでは? ランダム係数を意図的に決めるのは無理ですよ。 総合評価は少しややこしいけど。 県よりも各市町村の方が官製談合、議員さんが絡んだ物件が、 横行しています。 技術屋さんがいないから、業者の入る余地ができるのです。 入札前から業者に頼ると言った方がいいのかなあ。 いろいろなものをサービスで手伝わされる。 ↓ サービスでやっているのでなんとしても入札で取りたい または、 今さら、別の業者だと間に合わないかもしれないし、 面倒なので、サービスでやってもらった業者に取って欲しい。 ↓ 「これだけ汗をかいた」と話し合いを持ちかける。 または、 取って欲しい業者に話し合いのつく業者を聞き、 指名業者にする。 役人も悪いし、業者も悪い。 上の流れでいろんなところで有力者、バッジさんがタッチできる。 皆わかってることなのに、誰もやめない。 このままだと、公平な入札なんて望めない。 県も昔はこんな感じでしたよね、◯◯◯県さん。 うまく組んであげて、接待受けたりね。古き良き時代だったなあ。 今は、難しいけど。 部署や物件によってはね、今でもうまくやってたりするよね、〇〇〇県さん。 まあ、今の時代なかなか、業者間がうまく話がまとまることも少ないけどね。 ここらへんの話分かる人いないのかな? ここらへん分かる人は、結構年配だもんね。 こういうとこ見ないのだろうなあ。 でも、役所の人も、バッジ付けている人も見ているなら、 反省して改めなさい。 税金を使って何をしてるのですか。 貴方達にも大いに責任があります。 ああ、知ってること全部、言ってしまいたい。。。 |
9 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/20 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 8番の記事 「職員が不正するのが不可能です」それが可能なんです。だけどそれには前もっての条件がありますけど。詳しくしりたいですか、ヒント 下っ端の職員は関っていませんが薄々しっています。 |
10 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 1:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 教えてくださいm(_ _)m |
11 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 私にも答えさせて 入札に関わっている業者なら誰でも知っている事ですが、業者のパソコンから入札金額を期日された時間まで入札します。 そうすると役所のパソコンにそれぞれの業者からの金額が入力されます。(ここまでは何事もなく)ここからが闇の中で行います。 |
12 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 上のひと間違えてるよ。 ランダム係数の場合は、先にランダム係数ですよ。 |
13 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 12番さん何処で聞いたか知りませんが基本は最低工事金額がさきです。 |
14 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/21 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 12です。 なるほど! 言わんとすることがわかりました。 最低制限価格をいじる! そういうやり方があったか! それならある程度操作できるね。 なるほどなるほど! でもそれできない部署もあるよね、某警察とか。 |
15 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 6:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合とは意味違いますが入札の仕組みは 岡○設計 小○組 小○商会 協○電気 に聞けば最低制限価格の内容もランダム係数も1億以上の伏せられてる予定価格も分かるはずです。 県のランダム係数幅が大きくなっても分かってれば、そんなの関係ねぇって、ちょい古いですな! |
16 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県職員よ!! 真面目な面して県民を騙すな!!! |
17 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/22 18:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 現入札制度は最悪制度ですがちょっといじれば良いのですが、そうすると議員の銭儲けが無くなりますから強いていえば知事にも影響ありますから。 |
18 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 6:57
[返信] [編集] [全文閲覧] そう言えば、前にも仁坂知事と建設業者の官製談合のスレがたっていたような・・・・・ |
19 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 17:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事と建設業者の官製談合は聞いたこと無いなぁ・・ 有ったっけ? |
20 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在は建設・土木・設備・電気においての談合は聞こえてきません、そういう仕組みは今後も構築なされないのでは無いでしょうか?建築関係以外の業種に今はシフトして談合以上のシステムが構築されているように感じます。 たとえば入札条件に特殊な要項を設けて参入業者を絞り込んだりとかより高度な仕組みを築き上げ、一見公平に見せかけながらというような複雑な仕込をしたものが勝っているようです。 頭の無いものは仕事が取れない時代になりました、なげくより勉強をして負けない仕込を考えるほうが得策だと考えます。 |
21 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 18:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合に当てはまるかはまらないか分かりませんがこう言うのがあります。その地区の工事が出るとその地区の業者の選手を決め誰が取っても下請けはその業者が請け負います。その時金額を順序よく並べます。A級は複雑な噛み合わせがありますが主に議員がからみます。続きは後日 |
22 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] それは談合やで!どこでやってるん? |
23 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 19:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 田舎の方でしょう 和歌山市では無理ですね。 |
24 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 19:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 南の方で聞いたことあるわ。 議員が主導でやってる? |
25 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/23 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 寒いわ! |
26 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 7:05
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなん前に新聞報道されてたよ 日高川町やろー、今もしてるし、実弾飛び回ってるよ5%やて T、H議員さんに聞いたらよく知ってるよ 日高川町長も談合で逮捕一歩寸前まで行ったし、ここの町は腐ってるよ。 |
27 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 10:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 特定の一社が特別扱いをうけて落札するのは、 ちょっとひどいですね。 官民一体談合とてでも言うのでしょうか。 でも、参加してる他の業者の方は知らないのですよね。 ちょっとひどいなぁ。 業者同士が集まって落札者の順番決めたり、 チャンピオン決めたりもまだまだやってるでしょ。 田舎のほうじゃ。 工事も、委託も。 和歌山に談合しない業者はいないの? みんなしてるの? もうさあ、時代遅れだよね。 そんな時代じゃないよ。 |
28 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無し 2011/5/24 13:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 26番>その5%やてって何の5%なの。 |
29 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 15:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんのポケットに請負金額の5%もっていくらしいよ |
30 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 16:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 18番 ↑ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/simple/simple_message.php?thr=747&dis=2&num=l999 |
31 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] こういうのさあ、何とかならないの? おかしいでしょ。 談合してるんでしょ? 5%のお礼持っていくことまで分かってるのに、 どうして捕まらないの? どうすれば、なくなるんだろう。。。 |
32 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 業者も必死 議員は当たり前同時に依頼があれば多い方 ちなみに最近の入札で淺川組の落札がおおいです。 |
33 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 20:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 21番>A級業者と議員の話 工期が遅れても議員の世話になり高得点 仕事がル−ズでも高得点 県産品リサイクルでも高得点 何故高得点が必要か入札で有利になり後は失格にならない様に議員様 近くに工事が出れば議員様 議員様の庭に蔵が建つ 持って来ぬ業者は潰れてしまえ議員より |
34 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/25 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 30番さんの張り付けたスレからすると 昨年末に仁坂知事が再選したということは 建設業協会幹部連中とやらは 恩恵に与っているということなるのか!? |
35 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員に目が向いてるが、職員自体がすべてグルですわぁ。 |
36 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 上の書き込みからすると淺川組がいろいろと活躍いや暗躍されていると言う事ですか? 議員って誰ですか?ヒント下さい(^^) |
37 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 県は淺川組をこれ以上経営悪化に出来ない事。紀陽銀行のからみがありますからどうしても淺川組等和歌山県の大手に有利な入札制度になっています。又これら大手が和歌山県建設組合をしきっていますので今回の選挙も知事は世話になりました。 |
38 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 入札の理想は最低制限価格を公表し隠されたランダム係数を無作為に選んだ人に引かすのが宜しいのでは、こうしたら不正に仕様とも出来ませんが今まで不正していた業者や議員が反対するやろな。それからコンピュ−タ−のソフト会社これも圧力かけるやろな。いつになったら綺麗な入札制度出来るんですか。 |
39 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/28 20:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近入札制度にISOが入りこんでいるがISOって国際的な物で和歌山県に取り入れる必要があるのですか、材料に於いては日本には世界基準よりも優れたJIS規格あり 安全環境に於いてはそれぞれの講習や技術指導を行っていて工事に反映しているのになぜISOが必要なのか。ISO屋の金が飛ぶ。何処へ飛ぶ。誰かの懐へ飛ぶ。頑固に推進者に飛ぶ。 |
40 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/29 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合やめたら業者は3分の1に減るやろな、そうすると職員や議員が困るます。殆どの県、市町村の建設課の職員や議員及び長は談合を推進していますので談合をしない業者は落札出来ない様に細工しています。又公共取引委員会も目をつぶっているそうです。 |
41 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/30 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の不正は建設や土木関係の課だけとは限らず。 |
42 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/30 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだよねいろんな所でやっているよだけど真面目な職員もいるけど。 |
43 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/30 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合がなくなれば、今まで順番で仕事が回ってきたのが、こなくなる。 すると、小さい会社も含めて、名前を売るためとかの理由で入札に参加する。 落札するために、赤字覚悟の低入札で落札する。 低入札すれば税金は浮くが、成果品の精度がどれだけ信頼できるかわからない。 落札した会社では、赤字覚悟だから、そこで働いている社員は苦しい思いをする。 そういう経営の中で、給料をもらい、そして税金を納める。 日本の談合は、アメリカとの構造改革のときにメスが入った。 アメリカが、外資系企業を参入させるためには、談合が邪魔だった。 本当は、何が正しく何が間違いか、どの部分が間違いで、どの部分が正解なのか、よく考えないといけない。 |
44 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/31 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合はしてはいけないことでしょ。 必要悪とかはただの言い訳。 本当に必要なら、談合を法律上認めればいいじゃん。 駄目なんでしょ? じゃあ駄目じゃん。 談合バレたら新聞に載っちゃってるじゃん。 談合している人のただの言い訳だよ。 本気で正しいと思ってんなら法律変えてみろってんだ。 堂々とこれは、必要なことなんだと世間に訴えろってんだ。 コソコソしてんじゃねぇよ。 じじぃども。 談合はしてはいけないんだよ。 犯罪者だという自覚があるのか。 子や孫に言ってみろ。 |
45 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/31 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 犯罪者 そんな事関係ない捕まえるなら捕まえてみなって言ってます。わしらにはお上がついていますって。 |
46 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/31 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設業協会幹部は恩恵に与ってます。定期的なゴルフコンペこれは知事県職交えてやってます。何せ知事もゴルフ好きいずれ木村知事の二の舞になりそうです |
47 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 0:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設業=談合と解釈していることが幼くて情けなくて悲しい… |
48 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 1:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 企業はともかく(?)、公務員は談合に加担すれば、もしくは恩恵にあやかるのがご法度なのは当然である。 |
49 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の堀議員は談合推進派です。ずううと前のサイトで談合は良しと載っていましたが日高川町は多分町長以下ほとんどの議員は談合推進派ではなかろうか、もし違うというなれば記載してください。談合は悪だとおもい人より |
50 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合の情報を手に入れたらどうすれば良いの? 新聞? 当該行政庁に通報してももみ消しそうだし。 事情聴取だけして、入札やり直して終了みたいな。 通報するにはどうすればいいんだろう。 私はかなりのこと知ってるんだけど。 証拠もあるし。 |
51 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 14:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >>50 公正取引委員会に通報してみてはいかがでしょうか? |
52 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/2 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ≫46 建設業者が知事さんから恩恵を受けるってことは、 入札で有利になる!?ってこと以外 他にもあるのですか? 今は指名入札じゃないですよね??? 入札で有利になるとしたら 具体的にどうやるの??? |
53 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/2 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 前知事(木村知事)と有力議員が銭儲けに考えたのが電子入札です。電子入札だと公平な入札ができると県民にそれらしく見せています。それでは何故イカサマ入札であるか一つは開表示に秘密裏で開票します。続 |
54 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/2 22:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 何故秘密裏でやらなければいけないか、公にすると取らせたい業者に取らせなくなるからである。 |
55 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] なんなんだこの和歌山県ってのは。 県も市町村もだよ。 自分で分かってんのか? 県職員、市職員、町職員、議員、首長さんたちよ。 無償で業者に手伝わせるんじゃないよ。 そんな事させたら談合するに決まってるだろ。 バカじゃないのか? お前らが民間を圧迫してどうするんだよ。 サービスで何でもさすんじゃねえよ。 そんなんで景気上がるわけねえだろ。 なんなんだ一体。 自分がえらいとでも思ってんじゃないのか? お前らが徹夜してでも民間人が休日取れるように頑張れよ。 現実は逆じゃないか。 公務員だろ。俺らのために働けよ。 俺ら一般人のためにお前らがいるんだろ。 俺らが雇ってるんだよ。 俺らが楽できるようにお前ががんばれ。 そういう仕事なんだよ。お前の仕事は。 公務員が政治家に文句言うんじゃないよ。 お前はどうなんだよ。 お前も寝ずに働いてから言えってんだ。 自分の手間を省くために民間業者を いちいち呼ぶんじゃねえよ。 そんなもん談合してチャンピオンになるために 手伝ってるに決まってるだろ。 少なくともお前のためじゃないよ。 見積りぐらい自分でしろよ。 脳みそ無いのか? サービス=談合する と思っとけ。 バカタレ。 その時点で談合に加担してるんだと自覚しろ。 アホタレ。 意中の業者があるなら随契でやってみろ。 入札に参加する他の業者のこと考えろ。 バカにしてんのか? 田舎の役人程ひどいぞ。 市長も町長もしっかりしろ。 今にひっくり返るぞ。 |
56 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 済州島のゴルフ場へ行ってみな近畿のゴルフ好きの土建屋、役所、政治屋、共がぞくぞく来ています何を話しているやら、まだ仁坂知事とあっていませんが。 |
57 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴルフ=談合組 |
58 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 8:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ま、ここに書き込んでる奴らの中にも、談合で仕事をとってきたその儲けで給料もらってる奴もおるんやろな。 一般社員は、自分の会社が談合してるかどうかなんて、わからんからな。 |
59 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 14:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の窓口のねえちゃんが、金貸しの会社に勤めているとは 思っていないのと同じ。 |
60 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無し 2011/6/5 13:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 一般社員も談合で工事を受注しているのは知っています。談合でも仕事がなけりゃ社員の給料は払えません。 |
61 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/5 13:17
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃあ、その下請とか、孫請になりゃ、全然わからんのだろうかね。 談合を批判してる奴の中には、結果的に、それで飯食ってる奴もいるってことは間違いない。 |
62 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/5 13:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 反仁坂派に公共工事が少ないのが、不正の確固たる証拠。 仁坂もパフォーマンス知事だったと言う事です。 |
63 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/5 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 61番>そうですそこが辛い処です生活かかっていますから。でも悪は悪ですけど。 |
64 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 11:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合している業者は泥棒です。警察も泥棒を捕まえて下さい。だけど捕まえても罪は軽いです。 |
65 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 暗黙の了解を同業他社に迫るロートル連中が問題だ。 同調圧力の強さは半端じゃない。 |
66 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] あっちこっちの市町村の土建屋に聞く処によると談合に参加しないと議員や市長や町長や村長に圧力をかけ巧に参加拒否の業者に落札させないようにしているそうです。 |
67 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >談合に参加しないと議員や市長や町長や村長に圧力をかけ巧に参加拒否の業者に落札させないように これこれ! これ問題でしょ。 立派な官製談合でしょ。 ふざけんなよ! お前だよお前。 俺じゃないと思ってふんぞり返ってるお前だよ。 いつか告発してやる! |
68 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] これさあ、 各首長や、各議員や、県市町職員は、 このやりとり見たらどう思うんだろうね。 匿名だからという理由でなんとも思わないことにするのかな。 若いやる気の有りそうなあの議員さんも駄目なんだろうね。 残念だけど。 紀北筋がいろいろややこしいらしいね。 特にあそこね。 |
69 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合にさ誘われたらどうすりゃいいんだい。 |
70 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 12:37
[返信] [編集] [全文閲覧] さそわれたらさそわれたれなかなか取らせてくれません。取らせてくれても誰も嫌がる現場です。ここから始まるのです断れば入札をじゃまされ取らせてくれませんこれが現実です。なんせ警察、マスコミ役所、それぞれの議員もグルです。元建設業より。 |
71 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高郡の建設組合の組合長に和歌山県の大悪党につらなう一人が組合長になったんだって。 |
72 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >66 さすがに、それはないだろ!? 辺鄙な小さい田舎町の町村ならわからんが・・・。 |
73 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/8 9:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 72番>それが全国 己達の利権を守るためにやってます映画にもあるように。映画よりまだどろどろしています。 |
74 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 71番>こいつは嘘つきで詐欺師である己の罪は部下に押し付けるような輩であるこいつの為にどれだけの下請けが泣かされたか人の生血をすするようなやつに組合長だって、せいぜい食われんせ。 |
75 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 66番>南部の池田事件がその最たるものです。 |
76 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] このごろの談合入札は巧妙になって来ましたたとえばアスファルト舗装会社の談合の裏表は以前は99%で落札していたのが86%位で我慢し一人か2人を失格者をわざとつくります。もし訴えられてもちゃんと逃げ道を作っています。 |
77 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 71番>フル○組です。本当に大悪党です。西牟婁ではオバ○有田ではミ○○です。 |
78 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
闇の警察 2011/6/16 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 県内の市町村及び郡部で談合をやっているのは何処なのですか又キレイナ入札をしているのは何処ですか、一般の方でも知りえたら教えて下さい。 |
79 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 田辺市ですここがキレイナ入札制度をとっています。最低金額の前持って公表後はランダムを無作為に引かし入札金額に近い方を落札者決定します。こうすれば議員や職員が入札に干渉する事は出来ない。この方法は一番ではなかろうか。 |
80 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな良い制度でも又談合し始めたら水泡に帰す。だけどやらないより良いですが。 |
81 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/19 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] きれいな入札してるのは和歌山市。 予定価格も最低制限価格も事前に公表してるし、7月から始まる電子入札の希望者の前で開札するみたいやし。 県みたいに開札非公表やないから、クリーンやと思う。 |
82 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 県も改札を瞬時公開ですべき それでも前もって落札者をコンピュ−タ−にインプットされていたらどうし様もないでっすが。 |
83 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 田舎の市町村はほとんど談合じゃないのかな? 御坊市とか、北山村とか、高野町とか、印南町とか、 すさみ町とか、串本町とか。 どこも入札結果をネットで公表してないよね。 御坊市も印南町も串本町も そこそこの規模の建物の建替えとか計画されてるよね。 工事屋さんもだけど、設計屋の入札も要注意だよ。 設計の段階から入り込んでいくからね、いろんな人が。 誰がどう動いてるのか、どう話しを付けてるのか、 役所は見て見ぬふりなのか・・・。 落札額が90%以上ならまず談合だよ。 入札結果を落札額、予定額含め公表できないところは怪しいね。 |
84 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 22:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 田舎で談合取り締まったら、その市町村、アウトやな。 外から入ってきた業者に落札されたら、地元産業商売上がったりになって、結果、法人税が目減りして、自治体の金回りが悪くなって、住民税を上げないとやってけなくなる・・・のかな。 田舎の人間が、談合は悪だ!!とか言ってるの見ると、わかってんのかなぁと思ってしまうよ。 |
85 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合は悪だよ。 談合が善なら入札制度なんてヤメればいいじゃん。 なんでやめないの? 何言ってんの? 地元産業上がったり、うんぬんかんぬん言っているの見ると、 わかってんのかなぁと思ってしまうよ。 |
86 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/24 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ははははは。 どこまでわかってんのやら。 |
87 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/26 10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合は悪いことだというと、 上の人のように、 まだまだ若いなあ、的なことを言って、年寄りや社会のゴミたちは逃げるよね。 卑怯だよね。 こういう何も分かっていないのに、ただそれを長くやってきただけで正しいと思い込んでしまっている、ウジムシ達は、早く消えたほうが良い。 談合を支持する連中の精神的支柱はなんなの? そういう経済学書でもあるの? 何もなく、田舎の能無しどもが、喚いてるだけ? |
88 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合にも良い談合と悪い談合もありますが大元は悪です。泥棒にも義賊と強盗があるように。 |
89 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合は悪いことと言ってる人たちは、「悪い」としか言ってない。 なぜ、悪いのか? 談合がよいという人は、どう良いのか? 公務員が談合に関わることは悪だと思う。なぜか。 かれらは公僕であり、公平性、透明性などが求められる職業であり、一部に有利になるようなことはできない。 大概、公務員が談合に噛んでしまうのは、業者の誘い文句だ。 それでも公務員は、染まってはいけない。 民間での談合は、どうだ? 元締めがひとり儲けるという構図は、悪だろうな。長続きしないし、恨みを買う。談合してると密告する奴も、結局妬みが多いんだろうけどな。 そこに、平等に地元の業者で持ち回るという談合はどうだ? これも、悪かな?? |
90 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何故役所も裏で談合を進めるのか、談合せぬ業者を指名組み合わせ排除するのか。 |
91 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 7:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 西牟婁(振)管内は談合の巣窟。しかも施工能力の無い丸投げ業者同士の談合だからタチが悪い。 |
92 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] そう言えば県議会でも予定額が漏れてるとか誰か言ってたな。 |
93 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
やっぱり・・・そう疑う人が出始めたか・・・ 何故か西牟婁振興局管内の業者の県内全域(住所指定無しの場合)での落札率が異様に高いので気になってた。 住所指定有りの入札でも、市町村合併の影響で西牟婁(振)の管轄が異様に肥大化、事実上西牟婁管内の業者の独占枠が拡大された。県内の他の業者からも不公平なシステムを修正するよう改善要求が出てるらしいが、一向に動く気配すらないそうです。 おかしいと感じたのは、積算技術さえも怪しい個人業者がゼネコンなど出し抜いて予定価格スレスレで落札するケースが多過ぎる点。 自宅リビングが「本社」で、畳1畳程の物置きが「資材置き場」というような施工能力も怪しい業者が何でペーパー資格だけで落札出来るのか疑問でならない。当然名義だけで実務は投げてるし。 |
94 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/3 21:41
[返信] [編集] [全文閲覧] まだ談合ってやってるの?談合の出来ない制度になったって聞いたけど! |
95 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 8:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合より達が悪いです。ほんの1部の業者ばかりが落札しています。この制度だと達の悪い業者を排除する事ができません。 |
96 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 一部の業種では県外のとある業者が丸受けする形で県内の施工能力の無いペーパー業者の後ろ盾になってるようなケースもあるそうですよ。つまり「丸投げ」そして、その県外業者から県内の落札出来なかった中堅業者へ更に丸投げの構図・・・・ ペーパー業者に予定価格など秘匿情報がダダ漏れしてると疑われても仕方が無いな。 |
97 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨年度における西牟婁振興局管内での予定価格事後公表工事の落札結果を見てみました。 4案件あったみたいですが、内2件をA組が落札してますね。 このA組が落札した両方ともに69.○○%という金額での落札ですが、これって重点調査対象というやつに該当しないんですかね??重点調査対象になると審査で通らないって聞いたんですが・・・ |
98 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 審査が通らないってことはないんじゃないか? 最低価格をせ設定していれば、当然不調になるわけで、落札したということは、審査(たぶん、低入札審査だろうけど)で『やっぱりできない』ということが見える資料が業者から出されない限り、契約するよ。 そんな、できないっていう資料なんか、絶対出さないよ。 |
99 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 10:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 69%じゃないでしょ 95パーセントですね |
100 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 14:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民プールはどうなったん? |
101 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/9 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 00議員が元凶やな?木村知事の時とあんまり変わってないね? |
102 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/9 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] だれだれ?? 隠語で言うて!! |
103 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の和歌山市の入札は 談合だよ。 落札率跳ね上がるよ。 きっとね。 |
104 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 14:07
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし・・・落札業者に県職員が下請け業者を口利きするって話、現場で何度も耳にしたね・・・・ ウチももう少しで議員ベッタリの同業者と挿げ替えされそうになったよ。危ない危ない・・・・>< どいつもこいつも役所と議員の力だからねぇ・・・・ |
105 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/18 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
これ結局どうだったの? なんの入札だっだの? |
106 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/18 18:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の舗装工事で場所は日高川町で19日入札、落札業者はK建設きまり。 |
107 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/18 23:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
龍神村の元新聞記者やってたおっさんの会社? 確かに元請するようなメーカーまでもが営業に尻尾振りに行くくらいの「地域の実力者」らしいね。役所もペコペコのツーカーだから当たり前か。 |
108 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/23 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の舗装の工事は日高川町にプラントのある小池組でした。ちなみにKとつく建設会社は日高川町に3社あります。 |
109 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 10:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 8回の表、智弁が日高を逆転したぜ! |
110 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 智弁が勝ちました。。。 |
111 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 11:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 大会32連勝かい、さすが智弁やるね。 |
112 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 智弁も談合ですか |
113 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑あらら。ニアミス書き込みで尻がこそばゆくなった業者の悪戯が始まりましたね。久々の良スレの予感なのであげときますね。 |
114 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 西牟婁管内のとある業種の談合ルールというものの一部を知る事が出来た。 1千万を越える価格の工事の場合、談合通りに落札した業者は談合で選ばれた2番手の業者に仕事を下請けに出さなければいけないというルール。(名義料だけ抜いて丸投げする)だから西牟婁管内の業者にも1千万円を越える工事は敬遠したいという「ヒモツキ談合敬遠業者」も何社かおるらしい。 西牟婁管内の1千万前後の工事は談合保護の為にわざと西牟婁振興局の管内に本社を置く業者しか入札参加資格を与えない工事ばかりである。しかもその工事で県内全域で行われる3千万以上の工事などで担保される特定業種の「施工実績」として扱われるもんだからタチが悪い。まさに官製談合の香りがプンプンするよ。 |
115 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の県の入札で明日発表の日高川町の舗装工事は日高川町のKできまり。 |
116 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 19:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
------------------------------------------------- 公開番号 111275 部(本庁・出先) 県土整備部 ┗所属名 日高建設部 工事番号 平成23年度 小道改 第515号−2 工事名 たかの金屋線 小規模道路改良 工事 工事場所 日高郡日高川町 調達区分 工事 ┗業種 ほ装工事 発注方式 一般競争入札 公告日・指名通知日 平成23年07月07日 応札期間 平成23年07月13日 〜 平成23年07月15日 開札予定日 平成23年07月19日 開札予定時刻 13時10分 予定価格(税抜) 2,136,000円 予定価格(税込) 2,242,800円 ---------------------------------------------------- これのことかな? 入札結果見ると、露骨だね。すごいね。 全社最低制限価格より上。 落札したところが、一番高いランダム係数をかけた金額よりも 上の金額で落札。 スゴイなあ。一目瞭然じゃん。 みんなキリのいい数字だし。 本気の時は1円単位までいれるのにね。 今でもこんなことしてるんだ。 もっとこの掲示板にこういう談合情報集まれば面白い!! |
117 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 技術調査課あたりがココ読んでくれないかなぁ。 |
118 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/28 19:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 話しをつけようと、走まわるひと。 頭下げて譲ってもらうひと。 頭下げられて譲るひと。 指名メンバー全員に電話するひと。 入札に参加しそうな業者に電話かけまくるひと。 入札参加しても、しなくても、 情報集めるのも、情報を流すのも、 譲ってもらうのも、譲るのも、 談合ですよ。 犯罪ですよ。 https://www.jftc.go.jp/dk/declare-001.php |
119 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/29 11:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 115番>>日高川町の北村建設(旧美山)が落札しました。現場は美山地内です。 |
120 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/30 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 智弁和歌山が優勝! |
121 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/30 16:48
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ智弁は強かったネ。甲子園でも頑張って欲しいものだ。 |
122 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/1 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 8月2日の県工事の印南町の舗装の工事落札車はW建設にきまりです。 |
123 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 8月2日開札の御坊市名田の上野の工事は多分御坊のD組か |
124 | 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 8:46
[返信] [編集] [全文閲覧] この方のおっしゃってる事をもとに入札情報システムで、県内の舗装工事を調べてみたら、紀北〜有田、日高〜新宮の舗装工事の入札参加人数、紀北有田は平均30社、日高新宮は5〜6社、これは不自然すぎますね。 さらに、落札金額を見ても、紀北〜有田は最低制限価格近辺の落札に対して、日高〜新宮は最低制限価格より2〜3%上(時として談合と認められる90%以上の落札も有り)の金額で落札されていますね。 この舗装工事の地域分けの不自然さが出てますね。 誰が得して、誰が損したのか? ちなみに、有田のM組が損・泣きをみたと知り合いの土建屋の人に聞いた。 この制度が果たして、正しいやり方なのか、和歌山県の入札担当課の方々は、どう思いなのでしょうかね? |
125 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
それでは、次はこの投稿を検証してみましょう。 投稿は7月12日です。 【工事】と【委託の】入札がありました。 【工事】 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/soumu/keka/2011/2011-7.pdf 【委託】 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/soumu/keka/itaku2011/2011-7.pdf これらは和歌山市のHPで公開されていて誰でも見ることが出来ます。 では、まず工事から 8.9.10.11番が該当します。 9.10番は最低制限価格での落札(つまりクジ) なので談合はないでしょう。 11番はなんだか知らないけど取り止めになってます。 でこれ、 【8】和歌山大学前駅西口駅前広場整備工事 予定価格:102,494,000円 落札率 :92.69 % 落札者 :浅井建設(株) これどうよ。限りなく怪しいでしょ。 まあ、場所が場所だけに。。。 でも、だめでしょ。 ていうか、1社指名でいいじゃんココの工事。 どうせこうなるのに。 官製談合に近いんじゃないの、これ。 役人も分かってるくせに卑怯だよね。 自分に責任がかからなければ、 何でもいいし、どうでもいいもんね。 和歌山のことなんかね。 ね、役人さんたち。 次は委託。 5.6.7.8番が該当します。 8番は最低制限価格での落札なので割愛。 【5】和歌山市立少年自然の家耐震診断業務7,080,000 円 予定価格:7,600,000 円 落札率 :93.16 % 落札者 :(有)知念総研 【6】和歌山市教育文化センター耐震診断業務 予定価格:6,050,000 円 落札率 :92.23 % 落札者 :(有)日下建築設計事務所 【7】和歌山市立こども科学館耐震診断業務 予定価格:5,230,000 円 落札率 :94.80 % 落札者 :(株)堀田設計 どうなのよこれ。 調べてみると、 5月に同じような仕事の入札があったのね。 その時は最低制限価格での落札。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/soumu/keka/itaku2011/2011-5.pdf 怪しいねぇ。参加もよく似た業者だし。 設計屋さんは盲点だったよ。 これからも追いかけてみよう。 ていうか、オンブズマンはなにしてるのよ。バカじゃないの? これを取り締まれないのなら、やめてしまえ。役立たず。 でも、結構露骨なんだね。 HPで公表されるのに。 みんなもっともっと談合情報を書いていこう! |
126 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山大学周辺は必ず浅井建設が落札する仕組みだと思われても仕方が無いですよね。 ふじと台小学校も浅井建設ですし。 地縁による無形の圧力というのもあるみたいですし。 特にあの辺の地権の関係上、浅井建設に頭を下げないと外部の業者はまともに仕事が出来ないと匂わされている筈。 |
127 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 落札率間違ってますね 計算の仕方知っていますか? |
128 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/4 7:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑では詳しい貴方から解説を是非。 談合やコンサルの不正なんて、素人(役人含む)には難解な計算や知識を隠れ蓑(ブラックボックス)にはびこっているという現実を知ろう。 |
129 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/8 7:48
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/11/08/110807_11431.html これってどうよ? これだけの事業を入札せず、特定業者と随契扱いで・・・ 和歌山下津港湾事務所には個人的に借金まみれの担当者「O」て言う奴がおるらしいけどよ。 まさかそいつ賄賂貰って強引に隋契こじつけたりしてへんやろなぁ。 漁港係留ユーザーの一部からも「隋契にする口実を役人が業者に指南してるのを耳にした」って人がおるくらいやし。 いくら大手ボートメーカーの特約店ちゅうても、売ってるだけの企業に工事を伴う業務を片っ端から随契でべったり与えてるというのも怪しい! 地元に造船所も同じような業務の会社はナンボでもあるのに。 |
130 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/10 14:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂もあからさまに、反目を排除してるやないけ。 |
131 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/12 22:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山下津港湾事務所の誰、頭文字でも教えて! |
132 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/13 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 123番>出口組と長田組が同金額で長田組が落札 |
133 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/13 16:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 122番>>和興建設が落札しました。 |
134 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/17 9:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >>131さん イニシャル「O」だそうですよ。 特定業者に「ここをこうすれば・・・随契の理由に出来る」みたいに、無理やり随契に持ち込ませようと個人的にアドバイス(入れ知恵)してるって・・・ 特にこの業者に関しては、指定管理者業務でもかなりミエミエの不正行為してるけど、担当者は黙認してるって。 県営の港湾施設で禁止されているPWCの保管・上下架なんかで金取って、県には違法行為を申告出来ないからと当然ポッポですよ。 |
135 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/17 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 良く解りました。本庁のNに報告しておきます。 指摘業者は指定管理を受託しているWマリーナで、違法行為を行っているらしいですね!本来であれば、指定管理の取り消し処分? です。 |
136 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/20 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合なんか、建設業だけでは無いですね 県関係の全てにあるでしょうね。コピー紙にしたってね(泣)県の車にしたって、車検、修理に関して、地元の整備組合で順番に受注してますがな(-_-;) それも一般の車検代の倍ぐらいの落札でね 建設業ばっかり悪物にされますが、全ての業種にありますね。 そっちの方がバレていないので余計にタチの悪い事してます |
137 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/21 10:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>136さん その通り。 建設業なんかの場合、どうしても業者によって施工能力の差が出てきます。ある程度県の方でその辺精査して指名枠を設定すれば良いのだろうが、悲しいかな役人自体が完全なド素人。 指名制度が談合の温床だと言う事で撤廃されたけど、今度は施工能力も怪しい業者がうじゃうじゃ沸いてきて、ロクな工事をしていないよ。能無し業者は落札しても全て既存の業者に丸投げするから更に現場へ降りる金は少なくなる。泉南市のプールで子供が亡くなったような事故が起きるのも時間の問題だと思うな。いや水面下ではかなりの数で手抜きが原因の現場トラブルが起きてるもん・・・実際。 建設業がこれだから、他の業種は目立たないけど。 実際はそれこそ「誰でも出来るような」業種でも特定の業者にしか流れないような入札や強引な随契がたんまりあるね。1つ前に書かれてたようなのなんて氷山の一角でしょう。 |
138 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/22 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 8月24日発表の日高町の入札は中・・で落札ではなかろうか落札できなくても工事は中・・できまり。 |
139 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/23 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高町は平和やから、町発注はお話するのが長年のお決まりでしょうね |
140 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/23 18:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 139番>>書き方間違いました。これは県発注の舗装工事で場所は日高町です。 |
141 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/23 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] あはは!これもお決まりの○○ですね。本社は北部かな |
142 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/23 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] いいぞ、いいぞ、もっともっと談合情報を書いていこう! 和歌山県だけでなく、各市町村ももっとばらしていこう! まだまだ談合の方が多そうな可能性のあるところは、どこですかね。 工事もコンサルも含めて。 みんなで公表していきませんか? 入札結果見たら大体予想もつきそうだけど。。。 といことは入札結果公表していないとこは絶対怪しいよね。 和歌山市 海南市 橋本市 有田市 御坊市 田辺市 新宮市 紀の川市 岩出市 紀美野町 かつらぎ町 九度山町 高野町 湯浅町 広川町 有田川町 美浜町 日高町 由良町 印南町 みなべ町 日高川町 白浜町 上富田町 すさみ町 那智勝浦町 太地町 古座川町 北山村 串本町 |
143 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/23 23:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 美浜町は昔から戦国時代やから、話は無理やろ |
144 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/24 7:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 岩出市も相当「町」時代のお仲間感覚が抜けてないらしいね。 やたらと随契で済ませたがる傾向が強い。 この末にある夏祭りの警備員費用の積算単価、相場は1人辺り1万円もあれば充分らしいのに、何故か「県警備業協会」なんて組織を経由して1人辺り2万円超えてるって。これってある種のお役所カルテル? |
145 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/25 1:38
[返信] [編集] [全文閲覧] その協会は、警察の天下り団体や。 |
146 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/25 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 美浜町は、入札は無いけど、職員採用も談合らしいでぇ!! 今年の募集で、一般職2名は決定済みだそうです。 |
147 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/31 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] これは上げとかないと駄目でしょ。 匿名掲示板の悪いところでもあるけど、 良いところでもあるんだから。 |
148 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/31 20:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そうそう。万一ガセなら「ガセで良かった」で済む。ここへの書き込みをヒントに、不正撲滅に燃える善意の役所関係の人は是非調べてみて下さい。 |
149 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/11 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし最近の和歌山県の公共工事入札はミスが多過ぎる!! 告示してからすぐ不備箇所を入札業者からの指摘を受けて取り止めてはちょい修正だけですぐ告示の繰り返し。 積算能力も設計能力も無いのに担当すんな。 特に西牟婁・東牟婁・海草の管内にボンヤリした入札が多いわ。 |
150 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/7 8:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県紀南地区の入札が始まりだしましたよ。 また、みなさんの情報提供宜しくお願いいたします。 |
151 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/27 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] またしても日高管内の舗装工事で談合疑惑で中止になってますね 舗装、塗装工事は多いです |
152 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/28 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 132>>長田組が落札しましたが工事は出口組です |
153 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/3 22:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀の川市庁舎の入札は、どんな状況だったか教えて下さい。 |
154 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/24 14:31
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ来年度の準備だね。 もっともっと告発しましょう。 |
155 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/29 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合じゃないけど、何か大きな入札がある毎に県庁に行って入札資格の無い自分が入札に参加出来るように改変しろと捩じ込む無茶な業者がおるらしい。 それをホイホイと受け入れるアホな和歌山県庁もどうかと思うがな。 だから能無し業者が手抜き工事ばっかりするんだよ。 |
156 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/29 12:51
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなに手抜き工事されてるの? |
157 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/29 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>156さん 元々能無しの業者がペーパー資格と天ぷら実績だけで入札するんですよ。そんな業者が落札したら・・・施工能力が無いから、「丸投げ」 当然自分の儲けだけガッポリ取ってね。 そして仕事に飢えてる業者に不当に安い値段で仕事を渡すの。 結果はミエミエでしょ? 談合=悪という考えで、談合出来ないようにとかいって単に指名制度をなくして、誰でも入札に参加出来るように門戸を開放し過ぎたお陰でこんな現象が起こってます。 |
158 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/1 8:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 丸投げといえば紀南地方で災害が集中していますが、これを請け負う業者は仕事が有りすぎて、とても自社で消化出来ないのに取って下請けに丸投げが発生しています。県はそれをどのように対処するのですか。 |
159 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/1 10:05
[返信] [編集] [全文閲覧] >>158さん 紀南の無茶な丸投げっぷりは有名ですよね。 元々小規模業者ばかりのエリアで単価の大きな工事を「地元優先」とかで狭い範囲で乱発するから、丸投げも2層3層と何重にも重なってて、末端には雀の涙程しか下りてないらしいですよ。 県も仕事出したら後は知らん顔で黙認。 これこそ火事場泥棒みたいです。 丸投げで味占めた紀南の業者はどんどん紀北方面の入札にも参入してきて、こちらでも丸投げ繰り返してます。 |
160 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/1 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 丸投げ業者ってそんなにあるんですか? |
161 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/2 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 今度の災害地域の現場ほとんど丸投げ、そこでされるのは手抜き 次に大雨が降ると又災害。 |
162 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/7 11:30
[返信] [編集] [全文閲覧] そんな事じゃ困るね。 |
163 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/8 7:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 手抜き・丸投げの例 日高管内のL。土木や建築など色々な業種に入札参入しているが、実態は単なる工事ブローカー。 現場代理人は現場に居らず、下請け業者を野放し。 寄せ集めの下請けは工事のコの時も知らぬような素人に毛が生えたような連中ばかり。現場ルールも守らず近隣に迷惑掛けまくるトラブル頻発。 当然施工も手抜きだらけ。 防水工事で水漏れは当たり前、塗装工事ではスプレーで吹き付け(禁止工法)どれも自社では能力もノウハウも無いから当然使い捨ての素人寄せ集め・・・・県も担当者レベルでは把握してるクセに事勿れ主義で何時までも放置するから毎回「数撃ちゃ当たる」の式で県内の公共工事にちょっかい入札してる。 余程役人や田舎政治屋にコネがあるんだろうな。 |
164 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/10 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 入札に政治家が介入しているケースが多いらしい。競争入札になってるから入札資格とか入札がおかしいとかでやり直させたりするらしい。政治家はもっと違うことを考えてほしいわな。天下国家とまでは言わんけど、何のために政治家になったんか?嘆かわしいわな。 |
165 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/10 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 県会議員が和歌山県の入札に関与してる例はかなりあるようですね。 しかし、何度も入札取りやめとかでグダグダな入札の多いこと・・・ |
166 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
太郎 2012/3/26 19:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会ホームページ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/ 本会議中継・録画−>録画中継はこちらから−>平成23年度−>2月定例会−>3月8日(木)尾崎太郎議員PLAY! 知事記者会見動画の3月21日のQA http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/press_animation/press_animation_backN.html (株)日本美研 代表取締役 南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
167 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 20:59
[返信] [編集] [全文閲覧] (株)日本美研 代表取締役 南方文也 ? |
168 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 災害工事は一括下請けのオンパレ−ド役所どうする。 |
169 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町で児玉組の下請でフルベ組がやっています。 |
170 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の工事は町外の業者が落札したら町内の業者らが下請けさせろとタカりに来るらしい。災害復旧で手が廻らんクセに何処まで卑しいんだか。。。。。町役場も町内の業者に下請けさせてやれと口利きするって。 |
171 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 23:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 人事にも関係ありじゃないか・・・日高川町 |
172 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 169>これって談合してるって事ですか。 |
173 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
産経太郎 2012/4/2 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120309/waf12030911110013-n1.htm 掲載料いくらだったんだろう? |
174 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ルールを守るのは当然。 不満があるなら、退職してから訴えればよい。 |
175 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ こいつは何処にでも現れるな。 引用も好きですね。 |
176 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 言ってるお前も何処にでも現れるな。 |
177 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 10:21
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ オマエには負けるよ、 何処でも批判のオマエ。 |
178 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
毎日太郎 2012/4/3 20:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 県内業者を優先という名目でのごり押しのなんと多いことか!結局高いものになってるらしい。 |
179 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/4 8:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>178 県内業者優先ていうだけの話やないで。 県内でも「日高振興局管内」とか「海草振興局管内」とかのローカル枠で制限付けてるゴリ押し入札多いよ。特に「西牟婁振興局管内」が一番ヒドイ。 特定の専門技術や資格が必要な工事でも無理やり西牟婁管内でゴリ押しするから、無能な土方業者が落札する。 技術を備えた管轄外の業者は入札に参加出来ないけど、結局○投げでピンはねされた金額で渡される構図。 これってすごい無駄な入札してると思う。 |
180 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/4 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の美山の国道をやる業者に告ぐ貴社達は何故そんなに仕事が遅れるのですか、あっちコッチ能力も無いのに仕事の取りすぎでは、巷の噂では遅れた場合議員に頼んで伸ばして貰えるんだってイクラ渡しているんですかちょっと教えてくれませんか、ねえふるべくみさん。 |
181 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 23:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員のごり押しのなんと多いことか、和歌山独特やな。そのうち限界になるやろね、誰が一番先かな? |
182 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] おまえも偉くなって議員になりなよ。 |
183 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 180番>>>ふるべくみこさん出た所で現場代理人にナカ社長がなっているけど、まだ現場で見たことないです。それどころか御坊で見かけましたどうなってるの役所のみなさん。 |
184 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 12:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 182よ・・・ 二階の弟子になるわぁ。 |
185 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/14 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 電子入札だから仕方がないが日高川町で自分所で工事を出来ないのにバンバン工事を取っているぞ後は丸投げこれって違反では、終わるまで現場代理人も見にこず、そして前の工事も遅れています。これって少しおかしいのでは役所とぐるぐると言われても仕方ありません。それって何処の業者って、やくとつながりのあるいち、それからさか又は両木霊それから、それからと一杯あります。こころあたりの業者は気尾つけて下さい。 |
186 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/15 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町のT(カタカナ)工業もかなりえぐい○投げ仕事しとるらしいで。県の担当者なんかも内容は知ってるけど、余計な仕事したくないからノータッチ。次は落札せんといてくれって腹の中で祈ってるって。 |
187 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/16 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] どうやら和歌山県の役所は暴力団系の業者に良いようにされてるみたい。 暴対法の出来る前からしがらみでどうにもなりませんと、警察様なぜ分かっているのに野放しにしているのですか。 |
188 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/19 16:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 183>>本当ですね それって美山の国道の現場ですね、看板をよく見たら現場代理人仲修美って載っていました。 |
189 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/20 5:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 186>> T工業じゃなくってM工業かな? ここもどこかの子会社でしょう.... 美山は○やの子会社多いよね |
190 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/20 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>189さん、道路のライン引きがメインの会社ですわ。頭文字「タ」です。 建築関係のメンテナンス、特に塗装や防水工事に入札しまくりで、あわよく取れたら寄せ集めの業者を現場に放置。代理人なんて現場に居ませんわ。ここ。一応ライン引き業種は「塗装・防水工事」の扱いになるらしいんで、建築塗装とかにも参加する資格が有るような扱いになるらしいですわ。海草管内の建築防水では他業者の事務所に廃水不法投棄するわ、備品無断借用して揉めたわ、西牟婁管内の橋梁塗装では仕様に無いスプレー吹付けで手抜き工事してたらしいですよ。 元々建築・橋梁の塗装の能力も無い会社がペーパー経歴だけで専門工種の入札で元請出来る自体がオカシイです。はい。 |
191 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/21 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 188>>今日は土曜日やから役所は休み、工事はやっているのに現場代理人のナカさん見えなかったな、現場事務所かゴルフ場か? |
192 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/22 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 191番>古部組の仲社長って日高建設組合の会長でしょう それが現場代理人だとすると、会の用事とかいろいろ用事がある時は現場を離れなけりゃいけないのでは、その時は現場はストップですか、それとも役所は会長だけは別ですか。 |
193 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/22 14:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 古部組は別格です。褒め言葉で和歌山県の横綱です。が。品格はないのでは。 |
194 | Re:3人を偽計入札妨害と官製談合防止法違反の疑いで逮捕した。 |
ゲスト |
静岡県で 2012/4/29 14:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 静岡県警捜査2課と袋井署は28日、県企業局発注の受変電設備点検業務の入札情報を漏らしたなどとして、 県企業局東部事務所管理課班長、清水信博容疑者(50)ら3人を偽計入札妨害と官製談合防止法違反の疑いで逮捕した。 他に逮捕されたのは重電メーカー「明電舎」(本社・東京都品川区)北海道支店サービス営業課長、松浦高広(42)と グループ企業「メックテクノ」静岡事業所長、阿部敏博(60)の両容疑者。県警は3人の認否を明らかにしていない。 容疑は11年10月下旬、「寺谷受変電設備」(静岡県磐田市)の点検業務の指名競争入札に絡み、 当時企業局西部事務所主査だった清水容疑者が松浦容疑者に税込み設計金額を1164万300円と教え、 松浦容疑者が上司だった阿部容疑者の了承を得て1100万円で落札し、公正な入札を妨害したとしている。 当時、松浦容疑者は明電舎エンジニアリング事業部浜松営業所長、阿部容疑者は同事業部静岡サービス部専任部長。 県警は、清水容疑者から07年以降に入札情報の漏えいが他に複数回あり、 松浦、阿部両容疑者から複数回、飲食の接待や、県内外の温泉地での宿泊を伴う接待を受けていたとみている。 |
195 | Re:3人を偽計入札妨害と官製談合防止法違反の疑いで逮捕した。 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 14:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 壁に耳あり、障子に目あり。 必ずバレるよ… |
196 | Re:3人を偽計入札妨害と官製談合防止法違反の疑いで逮捕した。 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 15:28
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつらの頭の中はバレなければ罪にならん、という思考なんだよ。 だから同じような事件が後を断たない。どうにもならん、害虫と一緒。 |
197 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 17:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 請負企業の代表取締役は現場代理人になれなかったんじゃ?・・・・建設業法違反になりませんか???? 何方か詳しい方の解説求む。 |
198 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/30 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 社長も現場代理人になれますが、たいがい別人を立てます。はっきりいってまず取締役社長はなれへんでしょう。なった場合現場につきっきりになり会社の用件はおきざりになるのでは。 |
199 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/1 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 現場代理人の意味も分からないで、とやかく言ってんぢゃねええよ |
200 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/1 15:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 現実に古部組の社長の仲修美が現場代理人になっています。 |
201 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/2 8:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 下請けに出す金額が総額3500万以上なのがミエミエの大規模工事(予定価格約1億)で特定建設業許可の無い業者が堂々と落札してる和歌山県。 全額自社施工?親子3人で運営してるような会社で逆立ちしても無理だろ・・・・・ |
202 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/2 16:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 指名競争入札って、昔は指名枠に入れば高確率で仕事を得られる有難い制度だったけど、今は真逆。指名受けたら「採算割れ」の事業でも入札参加を辞退すれば次回の指名は外される。 それが怖くて採算割れの明確な県の設計ミス事業でも誰一人指摘出来ずに地雷探しゲームと化している。 今も県の出先機関の無知による積算ミスで常識はずれの低額発注が1件、不幸にも落札してしまった業者を追い詰めている。数万円、数十万の採算割れなら、指名枠にしがみつく為の投資ともなろうが、県の積算と世間の相場(他自治体の基準で)に1千万以上の開きがあるとなれば話は別だろ。 官製談合ならぬ、官による強制談合みたいなもんだ。 西牟婁でも前に舗装工事であったよな。似たような事件が。 そもそも役人なんてのは業者に「仕事を与えてやっている」という上から目線の考えだからこうなるんだよ。 仕事の不正はしっかり目を光らせて監督し、発注業務もしっかり勉強せい。 |
203 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/2 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんです落札した方が悪い。悪ければ落札しなければ良しといわれます。 |
204 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 200>現場代理人の看板仲修美を別の人に変えています。 |
205 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 8:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 204>ここ読んでて慌てて摩り替えたんやろか。(笑) |
206 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 8:23
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし、日高川町って・・・入札とか全然外にはオープンにしてないね。和歌山市とか県とかは公共の予算使う事業は殆どオープンに開示してるけどな。地元の業者とべったりツーカーに繋がってるから他に知らせる必要も無いんかの?幾らの税金使われるんかとか、一般市民は知らんでもええちゅう事やね。 |
207 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 15:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ガソリン価格はサラっと10円以上上げておいて、 下がるときは1円前後ずつ。 それも値上げも値下げも各社一斉に、呼吸を合わせてヨーイドン。 公取は仕事してんのか?これが談合じゃないなら一体何なんだ?!(怒 |
208 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の入札は落札価格が高過ぎる、 競争入札の原理が働いていないのでは? 民間のようにもっと多くの会社で見積もり合戦させないと。 |
209 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 16:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >208さん 入札によっては完全フリーにしてしまったお陰でダンピング競争が激しくなり、そこいらで手抜き工事が横行しています。 これも県がしっかり監督していないから安かろう悪かろうな業者が群がって来るんでしょうねぇ。 最低限、ちゃんと仕事が出来る業者の枠内で選ばないと・・・・ 日高や西牟婁の管内では自社の器を越える仕事を抱え過ぎた地元の連中が●投げや手抜き繰り返してズタズタです。 |
210 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 県は現場をしっかり監視し、入札は民間同様に戦わすことが 安くなり、県民が喜ぶことになり、税金の有効活用になる。 209は業者の勝手な言い分に近い。 |
211 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 10:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 本来、和歌山県民の味方であるはずの県職員まで 悪事を働いて、モラルのかけらも無いなんて、 和歌山県庁ってつくづく入札にからむ犯罪で麻痺しているんだって思う。 |
212 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/13 20:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町のF組へ現場に現場代理人をちゃんと貼り付けているか 芝氏が御坊でウロチョロしてたの見かけたぞ。 |
213 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/14 9:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 本来、和歌山県民の味方であるはずの県職員まで 悪事を働いて、モラルのかけらも無いなんて、 和歌山県庁ってつくづく入札にからむ犯罪で麻痺しているんだって思う。 ???和歌山県職員は私腹を肥やすだけの生き物かもよ??? ???特に許認可権を持つ職員は??? |
214 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/14 22:48
[返信] [編集] [全文閲覧] あまり県職員を叩かないで、悪い職員もいますが、初めから悪い職員じゃなかったとおもいます。何故そうなったかと議員に頼まれたりヤクザに脅かされたりされ、変な所につれていかれ弱みを握られそれからずるずると。出世するのに金もいりますのでつい。 |
215 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/15 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 214番さん あんた、公務員(県職員)が暴力団と親交があって さらに暴力団に脅され不正を行ったてぇ 又、出世のために金品が必要とは? 大きな問題でしょう。 |
216 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/15 20:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 前にたしか県庁のwだ って人がアロチで豪遊してるの見かけた人が貴方そういう事してたら捕まるよといったら、わしは絶対捕まらんと豪語してたと。なんせ県庁では有名人 |
217 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/16 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] それってアロチで有名な和蛇。議員のこま使いこの人の入札はひどかったという話です白紙入札。 |
218 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/22 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在災害景気に沸いているのは日高川町以南です、有田地方の業者は日高川町、印南、みなべへ、業者は自社で出来なくてオ−ル下請けへ、役所も目をつぶっています。これっていいのか悪いのか。 |
219 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/22 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] どういう事や悪いに決まっとるがな。 |
220 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/22 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 219>>ひどいのになると現場代理人もおいてません。一人親方社長がどうして現場代理人を置けましょうか。それでも町は工事を取らせています(会長に言われてと言う話だと)。入札もグル−プ入札とかインチキ入札が横行しているそうです。 |
221 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/28 0:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設組合の会長といえば談合のボスそれが御坊警察の工事をやっています。いずれ警察のやっかいになるので、きれいにしているのですか、ねえFさん。 |
222 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/28 9:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 結果、独占企業のような和歌山県の行政機関とその職員が悪いのでは??? |
223 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 開いた口が塞がらん言語道断の所業。 |
224 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/21 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 氷山の一角でしょうね。建設・土木以外にも他業界との癒着も?? |
225 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 6億円支払いで和解 県談合事件で |
226 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 21:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 海南の建物の入札で電子入札を細工したとか言っていたがその後どうなったのか誰か知りませんか。 |
[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band