ti
松本てつや議員
↓
不安なのはあなたが過敏になっているせいではないか、そんな意見をいってくる人は今までいなかったし、そんなこと言っていたら日本中どこにも住めない。福島から離れているので安全だとおもっている。放射能は新宮には関係ない。
私ができる事はそのような不安の声と要望があったと言う事を市長につたえることだけ、後は何もするつもりはない。
それでは無責任では？放射能に関して不勉強では？というと、余計なお世話、いきなり電話をかけてきて失礼だと怒り出す・・・。
メールの公開もされていないし市民が議員に電話するのは当然では？というとそれはそうだが今までそんな人はいなかった
私ができる事を既に言っているのにそれ以上勉強しろなどというあなたが失礼だ　云々。

メールは持っているのかときくと持っているがプライベートなので公開するつもりは無い。市民だろと、知らない人からメールがきてへんなことを書かれるのが嫌、だそうです。
とにかく不安なのはあなただけで私は安全とおもっているので測る必要は無いし何もしないの一点張り。

市長にはこう言う事を言っている市民がいたということだけは伝えて下さるとのこと。



屋敷みつお議員
↓
福島からずいぶん離れているから関係ないと思っている。
安全を確信している。
根拠が無いのでは？せめて測定していただけませんか？
というと、そんなことを言っていたら東京の人はどうなる、日本中どこにも住めなくなる、と話がずれる。
とにかく自分は安全だと思っているし、測定なんてする必要は無いとのこと。それでも言いたいことがあればマスコミにいってくれ、それか他の議員に言ってくれ
いくら話してもかみ合わないので無駄とのこと。

それでは市民からこういう意見があったことを市長さんに伝えていただけますか？と聞くと

必要と思わないので伝えることもしない、とのこと。
マスコミにいってくれ　云々・・・

捉え方というか感覚は松本てつや議員と同じで、何も知りたくないし余計な事をいわないでくれというスタンス。松本議員は感情的になり怒り出す点では群を抜いて驚いたけれど、
市長に伝えてすらくれないと当たり前のように言い放つ屋敷議員にも驚かされました。

バイタリティあふれる行動はすばらしいと思うけれど
自分の意見に賛同しなかったからといって
こういった掲示板でネチネチやるのは
せっかくのすばらしい行動が台無しだと感じた。

推奨できるガイガーカウンター




比較的、安くて信頼できるガイガーカウンターをなんとか推奨したいと思い、技術の方と相談をしてきましたが、一つ、良いのが見つかりました。

ご推薦が遅れてすみません。ブログで再々、ご希望があったのですが、どうも自信が持てなかったので、遅れました。（画像はダブルクリックすると少し大きくなるはずです）

Bdcam_20110620_230417714

この測定器は個人用・携帯で､お値段もそこそこです。個人ではかなり高い買い物ですが、これからの長い放射線とのつきあいを考えると、健康への出費では良いかも知れません．

製品はウクライナ製ですが、信頼性も問題はないと思います。測定は主にγ線でベクレルなどは測定できませんが、それで十分、ご家族を防御できるでしょう．

Bdcam_20110620_230458612

会社は「フジテックス」というところで、「放射線検知器ラインナップ」というシリーズで売っています．

私はこの会社とまったく関係はなく､もちろん、お金も何ももらっていません．放射線検出の技術者とディスカッションして、良いものが他にあるけれど､まずは値段からも推薦できるということになりました。

（食品、水、土壌を測定できるオールマイティー型は６０万円というとんでもない高い値段ですが、これもフジテックスで良いものを売っています。自治体などで購入されると良いかも知れません．）

（平成23年6月20日　午後１１時　執筆）


武田邦彦

「暫定基準値より下だから」と、頓着せずに食材を選んでいる人がほとんどだろう。その裏には、「ただちに健康に影響はない」という政府や御用学者のプロパガンダがあった。京都大学原子炉実験所の小出裕章助教が言う。
「政府は基準値以上なら危険だから出荷停止、基準値以下なら安全と、デタラメな宣伝に躍起になっているが、根本的に間違っている。どんなに低い線量 でも、汚染された食品を食べれば危険なのです。そしてヨーロッパでも福島の事故による放射性物質が検出された今、日本に安全と言い切れる食べ物は存在しま せん。危険があることを消費者が十分に認識したうえで、自分が口に入れる食品を選ぶべきであり、政府はそのための情報をこそ、国民に提供するべきなので す」
　暫定基準値を上回るか、下回るかの二元論ではなく、より危険度の少ない食品を選ぶ「柔軟な取捨選択」こそ、今私たちに必要なことなのだ。

名無しさんさんは書きました：
政府の言うことは信じられないけど

誰が書いたのか訳のわからないインターネットの情報や
本当にエライさんのかも不明な武田教授の言うことは
信じます

・・ってこと？
その判断基準ってなんなの？

本当にエライさんのかも不明な武田教授

[トップページへ戻る]＞ [■■■■　特設の２]



夏を乗り切る放射線対策




福島産の牛肉に２０００ベクレルを超える放射性物質が検出されました。


最初の頃、まだウシ、ブタ、トリなどに取り込まれていなかった放射性物質が徐々に動物の体をむしばんでいるようです。


なにしろ除染しないのですから、汚れた土地に住んで、綺麗な状態で飼育することは不可能に近いからです．


２０００ベクレルというと、一日に牛肉を１００グラム食べるとして、


２０００ベクレル×０．１キロ×０．００７３（換算係数）＝１．４６ミリシーベルト（１年あたり）


でとても無視できる数字ではありません。


・・・・・・


夏・・・

（以下新宮に関係あると思われる部分だけ抜粋します）






●食材が難しくなって来ました。和牛ではなくオーストラリア牛を、魚は日本海や北海道産を買うようにして、できるだけ体内被曝を少なくさせて上げましょう．


●牛乳が困るのですが、チェルノブイリの時に、原発からかなり離れた場所での牛乳で多くのお子さんが甲状腺がんにかかりましたので、慎重に産地を選んでください。


●水はほぼどこでもOKですので、水道、シャワー、プールなどOKです。


●太平洋側の海水浴は原則、注意が必要です．特に宮城から三重までは要注意です．水の測定はある程度、行われていますが、海底はデータがありません。


●海は特にストロンチウムとプルトニウムが危険ですが、まだ測定値が出ていません。内部被曝してからでは遅いので。


●怖がることはありませんが、遺伝子の傷は少ないほどよいので、子ども、若い女性などは特にあまりサボらずに被曝を少なくする工夫を続けましょう．



・・・・・・




（平成23年7月9日　午前１１時　執筆）




武田邦彦

福島県、食肉の全頭分検査を検討　福島県、出荷自粛を要請

　福島県南相馬市の肉用牛から放射性セシウムが検出された問題で、県は９日、県内施設で処理した牛全頭分の食肉を検査する検討を始めた。他県で処理した食肉も、農林水産省と厚生労働省と協議した上で、出荷先の自治体に検査協力を求めるとみられる。県は同日、肉用牛の出荷を南相馬市全域で自粛するよう市に要請した。

　問題の牛の出荷元は、南相馬市の緊急時避難準備区域にある農場。東京都はこの日、都の芝浦と場で食肉処理した１１頭すべてをモニタリング検査した結果、暫定基準値（１キログラム当たり５００ベクレル）の３〜６倍、最大で３２００ベクレルのセシウムを検出したと発表した。
2011/07/09 23:49 【共同通信】

福島の牛１万頭、２４都道府県に受け皿　乳牛は殺処分

2011年5月9日15時0分　朝日新聞

　今月末までの住民の避難が求められている福島県内の計画的避難区域にいる牛の移動について、全国２４都道府県が受け入れる意向を示したことがわかった。農林水産省が受け入れを募っていた。約９３００頭が対象だが、受け入れ可能頭数は１万頭を超える。

　同区域は畜産地帯で、農家が避難するうえで牛の処置が大きな課題になっていた。農水省と福島県は、肉牛の繁殖用雌牛はなるべく移動させ、乳牛の大半は殺処分で食肉とするなどの方針を決め、９日までに区域にあたる飯舘村、葛尾村などへ説明した。

　農水省によると、同区域には東日本大震災直前の時点で牛約９３００頭、豚約１万頭、鶏約９１万羽がいた。このうち価値が高く、農家の希望も強い牛の処置を優先して検討してきた。

　農水省と福島県は全９３００頭の牛について種類別に協議。肉牛のうち、子牛はなるべく通常通りに競りにかける。肥育牛は、適齢期なら食肉処理し、適齢期に達していなくても多少なら前倒し出荷を促す。繁殖用の雌牛は県内外に移動先を探す。乳牛は体力的に長距離の移動に耐えられず、牧草の放射能汚染も広範囲に広がる見込みのため、大半を殺処分し、食肉に回す。

　農水省は、主に繁殖用雌牛が対象となる移動について、全都道府県に受け入れの可否を打診。畜産地帯の北海道や鹿児島県を始め、東京都や大阪府なども含めて２４都道府県が可能と返答した。公営牧場が中心だった。受け入れの条件は買い取りや預託など様々だが、総計で１万頭を超えたという。

　今月末までの避難は困難とする飯舘村などは、理由の一つに牛の処置が決まらないことを挙げてきたが、農水省は各都道府県の受け入れ条件を紹介し、早期の避難実現につなげたい考えだ。ただ農家ごとに希望する受け入れ条件は異なるうえ、距離的に近い地域に人気が集中するとみられ、移動先がまとまるかは不透明だ。

　農水省は、人の基準と同じ１０万カウント（ｃｐｍ）を超える放射線量の家畜は移動させない方針だ。牛の出荷や移動を前に福島県は６日、同区域内の牛の検査結果を公表。調べた７７０頭のうち１万ｃｐｍを超えた牛はいなかった。

　農水省は、同区域の鶏は出荷や移動が困難とみている。また、緊急時避難準備区域にも牛約７５００頭、豚約１万３千頭、鶏約１０７万９千羽がいたが、処置の検討は計画的避難区域が優先されている。一方、福島第一原発から半径２０キロ以内の警戒区域内にいた牛約３５００頭、豚約３万頭、鶏約６７万５千羽は事実上、放置されている。（大谷聡）

誠実な社会を取り戻したい・・・牛乳と柏市の放射線


チェルノブイリでは原発から少し遠いところの牛乳を飲んだ子供たちから大量の甲状腺がんがでました。

このことがあるので、私も牛乳については慎重に調査をしていましたが、どうも危険なようです。

事故直後は、北海道産の牛乳は北海道産でしたが、今では、福島、茨城、千葉の牛乳は大量に西日本に送り、そこで、「汚染された牛乳」と「綺麗な牛乳」をまぜて、ベクレルを規制値以内に納めていることも分かってきました。

つまり、政府が「規制値を下回ったものを拒否するのは風評」と言い、それにのって業者が「混ぜてベクレルを下げる」ということをしているのです。

もちろん、政府も業者も「罪の意識」がありますから、発表しませんし、マスコミの調査も隠されているようです。悪いことをしているという気持ちはあるのです。

牛乳は産地が限定された少し高めの牛乳を買ってください。

・・・・・・・・・

【業者の方へ】

原発近くの牛乳を西日本に運んで、放射性物質を薄めていることを自ら発表してください。

食材の安全と安心を得るには「正直で誠実」であることだけが求められます！！

汚染された牛乳を飲む子供たちとともに。日本の酪農業には大変な打撃です！！

。

原乳の放射性物質、基準値下回る　福島

産経新聞 4月9日(土)0時6分配信
　福島県は８日夜、福島第１原発事故を受けて、７日に実施した原乳の緊急時モニタリング検査（４回目）で、放射性ヨウ素、セシウムが暫定基準値を上回った検体はなかったと発表した。

　県によると、今回から検査方法を改め、前回（３月２９日）に暫定基準値を下回った市町村の原乳は戸別検査をせず、県内１０の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定した。

　県は、約１週間後に予定する次回検査で、基準値を上回らなければ、国と調整して出荷制限を解除していく構えだ。

＜セシウム検出牛＞不安拡大…給食使用自粛、客に提供判明

毎日新聞 7月12日(火)22時4分配信

　福島県南相馬市の畜産農家が出荷した黒毛和牛から暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出された問題で、同じ農家が出荷した牛肉が流通していた自治体では１２日、学校給食で牛肉の使用を自粛したり、飲食店で既に客に提供されていたことが次々に判明するなど影響が広がった。流通先は１１都道府県に拡大し、各自治体や流通業者は対処に追われる一方で、消費者に冷静な対応を呼び掛けている。

　◆学校

　横浜市は１２日、市立小学校の給食で、１学期最後の給食となる１５日まで牛肉の使用を自粛すると発表した。

　厚生労働省は８日、福島に加え宮城、山形、茨城、栃木、群馬、新潟７県に牛肉のモニタリング検査を強化するよう依頼しており、横浜市は夏休み明けの２学期以降は当面の間、７県産以外の牛肉を使用する方針。１学期は全面自粛とした理由を、市は「短期間で７県以外から調達することが難しく、保護者の不安に配慮した」と説明している。

　市によると、対象は３４４小学校と９６保育所。市教委は１１日に各学校に通知しており、１１日の一部小学校のメニュー「牛肉のトマトソース炒め」は牛肉から豚肉に変更された。保育所では当初から４〜７月は牛肉の献立がないという。小学校の４〜６月の給食では、牛肉の献立のうち約１７％で福島産の肉を使っている。【杉埜水脈】

　■飲食店

　神奈川県藤沢市は１２日、南相馬市の同じ農家が５月に出荷した１頭の肉から、規制値の６倍を超える３２４０ベクレルのセシウムが検出されたと発表した。

　市や県によると、５月末に東京都内の食肉処理施設で処理され、６月３日に藤沢市内の業者が３０４．５キロを仕入れた。うち７３キロを同市内の消費者などに販売。１２３．９キロを都内と川崎、相模原両市の飲食店など４店に販売した。川崎の店からは５９．６キロ全てが千葉県内の１店に販売され、全量が保管されている。

　北海道では、６．６５キロを千歳市内の飲食店が仕入れ、焼き肉用に約２キロを客に提供、煮込み料理にした約１キロの一部も提供した。余りを１２日に道立衛生研究所が調べたが、検出された放射性セシウムは暫定規制値を下回った。道は「毎日５００グラム食べても年間被ばく許容量を超えないレベル」と冷静な対応を呼び掛け「流通の末端になればなるほど検査の事務量は膨大で困難になる。まずは川上で食い止めてもらうしかない」と話す。

　愛知県では、５．９キロを同県あま市の焼き肉店１店が購入し、うち３．１５キロが消費されていた。秋田県では、横手市の食肉販売店に流通していたが、店内で全量保管しており、消費者には販売されていなかった。【永尾洋史、坂本太郎、田中裕之、加藤潔】

　■スーパー

　徳島、高知両県の２２２人に牛肉１７．６キロを販売した松山市のスーパー「フジ」は、購入者のうち、同社発行のポイントカードを使った約８割を特定し、「健康には影響がない」と伝えて謝罪と返金を進めている。販売した２店舗では、購入者に連絡を呼び掛ける張り紙と、他の店舗では入荷していないことを伝える張り紙をした。

　フジから８．８キロを納入された高知市の「ヴェスタ桜井」では計１６８パックを既に完売。１２日朝から店頭に「重要なお知らせ」と題した張り紙を掲示して連絡を呼び掛けた。１２日は数件の問い合わせがあったという。徳島県阿南市の「フジグラン阿南」でも「購入した商品は該当するものか」など約８０件の問い合わせがあった。

汚染牛肉を「安全」という専門家




また、基準値以上の牛肉を食べても「健康に影響がない」という専門家が現れました。

２０１１年７月１２日、朝７時のＮＨＫニュースに登場した何とか研究の権威の先生で、彼は、

「１日５００グラムの牛肉を２００日食べたら１ミリシーベルトになるので、汚染牛肉食べても健康に影響はない」

と言っていました。

放送するＮＨＫもＮＨＫですが、こんなことを言う専門家も専門家です。

・・・・・・・・・

問題点の１

この計算は「足し算が出来ない専門家」の計算です．

人間は、空間、水、主食、副食、おやつ、ホコリ、運動などから被曝するので、それぞれの基準は合計した１年１ミリシーベルトの１０分の１ぐらい（０．１ミリシーベルト）にしなければなりません．

また、副食と言っても、牛肉、豚肉、鶏肉、卵、ほうれん草、小松菜、にんじん、タマネギ、ゴボウ、ジャガイモ、ネギ・・・など少なくとも１０種類はありますから、一つ一つの被曝はさらに１０分の１が一つの目安です（０．０１ミリシーベルト）。

このような考え方はすでに食品安全の領域では普通です。そうすると、

「１年に５００グラムを２００日」

というのが、

「１年に５０グラムを２０日」

となり、これは現実に食べる量より少ないので、危険な牛肉になります。

つまり、被曝計算をするときには、生産者側から（牛肉だけ）ではなく、消費者側から（一日に食べる量全体と外部被曝など）計算しなければなりません。

専門家やＮＨＫが被曝側にたって計算してくれるのはいったい、何時になるのでしょうか？

福島原発事故が起こってから、日本政府は終始、事故を小さく見せることに力を注いできました。

でも、報道の自由をもっている報道機関、学問の自由で守られている研究者が、なぜ政府に追従して、国民を被曝させようとするのでしょうか？

（平成23年7月12日　午後４時　執筆）


武田邦彦