| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
| 1 | 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
一有権者 2006/11/20 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビでしか見たことない人がほとんどなので、本当の所どういう人なんか、学校で一緒とか仕事やとか遊びやとか生の人柄をよく知っている方情報を入れてください。もちろん悪いことでも結構です。 |
| 2 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/20 17:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ブルネイは仁坂さんにとって、良かったところだったみたいですね。 http://geoship.net/brunei/index.php?e=66 |
| 3 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/20 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんって、蝶の収集が趣味のようですね。 これは、人によって好みが激しそうな趣味ですね。 http://geoship.net/brunei/index.php?e=168 |
| 4 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/21 6:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 高校時代はサッカー部に入っていたって聞きましたよ。 |
| 5 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/21 9:21
[返信] [編集] [全文閲覧] そうサッカーがうまかった。文武両道に通じてた！ |
| 6 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/21 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] なんかやっぱり見た目と違ってエリート意識があるって聞いたけど？ |
| 7 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/22 4:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 蝶々の収集が趣味ってなんかマニアックですね。 |
| 8 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/22 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 蝶の収集にサッカーにエリート官僚、ブルネイ大使なんか掴みきれんなあ！イメージがわかんのよ。 |
| 9 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/23 7:39
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビで見るとすごく華奢な感じでサッカーやってたと思えやん。本当は、裸になると筋肉質のムキムキマンなんかな。 |
| 10 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/26 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] あんまり書き込みがないってことは県内に彼のことを知っている人間がものすごく少ないって事やろな。 |
| 11 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/26 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんがどんな人物かというより、問題は後ろで操ろうとする黒幕代議士のいうことを聞くかどうか、ということではないですか。ほぼ聞くこと間違いないと噂されているみたいですけど、でもそんなことやってたら、今度は一年も持たないのではないでしょうか。９月２０日の知事室に大阪地検のガサ入れはいったあと、県関係の工事の落札率が極端に落ちたと聞きます。（９５％以上から、６０％前後に！）仁坂さんはこれを、また元通りに戻すのでしょうか。注目ですね。 |
| 12 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/26 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 落札率は、ほとぼりが冷めたら、もとに戻りますよ。 これは業界の話ですからね。 むしろ、不良施工、手抜き工事の監視がやっかいじゃないの？ 問題は、天の声が復活するかどうかでしょうけど。 |
| 13 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/28 0:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ところで、仁坂さんのホームページというのが見当たりませんね。 木村さんが、知事選に初出馬したときは、一週間ぐらいで、 ホームページを開設していたような気がするし、 そのぐらいで、広まっていたと思う。 もし、開設する気がないのなら、ホームページ開設は、 改革派なので、改革派じゃないからホームページ不要ということかな？ あるなら、支持者の方もいろいろなところにリンクを張るのも 知名度不足を補う効果的な手段なんですがね。 |
| 14 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/29 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] やっと仁坂さんのＨＰを見つけました。 http://www.nisaka.jp/ 意外と時間がかかったみたいですね。でも登録が１１月２１日だから、 ホームページ屋さんとしては特急だったのかも。 ちなみにエヌ・ティ・ティラーニングシステムズのサーバーを使っているようなので、 紹介は、世耕さんかな？ |
| 15 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/29 10:29
[返信] [編集] [全文閲覧] なかなかシンプルですが、いいＨＰです。 |
| 16 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/29 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんのＨＰはインターネットジャーという東京のプロバイダーに置いているみたいですよ。 和歌山のプロバイダーに置くことを考えるとこの方が無難は無難ですね。 |
| 17 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/29 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ＨＰ、もう少し内容を充実して欲しいですね。たとえば家族とか普段どう過ごしているかとか生の人間の部分が知りたいですよ！ |
| 18 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/30 6:51
[返信] [編集] [全文閲覧] いつもだったら、東京のプロバイダーなんか使ったら、和歌山軽視だと批判されるが、 今回は、岸本さんも使っている某社なんか使うとまた疑惑の目で見られてしまう。 こうやって、大きなところから小さいところまで県内のビジネスチャンスを 失ったりするのが、今回の事件の深刻なところなんだろうな。 |
| 19 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/11/30 23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 頭はいいが、人間的にはどんな人でしょうか？教えてください。 |
| 20 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2006/12/1 9:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ついに選挙戦に入ったが、未だに仁坂さんの人となりが見えてこないのは残念。まあ泉さんもそうだが。 |
| 21 | 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/23 11:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 当選後約２ヶ月が経過し、いろんな話が耳に入ってくるが、特に最初はいい話が多かったのが最近は良くない話の方が多くなっている。本当の人柄はどうなのか？学生時代のことを知っている方々に正味の話を聞かせて欲しいと思います。皆さんよろしく！ |
| 22 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
県民の一人 2007/2/23 13:01
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 在京記者からの年賀状の添え書きに前任知事に輪をかけた小役人と言う紹介がありました、立場が人を造るとも言いますから暫く様子を見ないと未だ判りませんね。いずれにしても前任者の失敗を調べようとしない態度はよくないでしょう、それを知って同じ轍を踏まないようにすればいいのにこれでは先が暗いですね。 |
| 23 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/23 14:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 直接接した方々からの投稿よろしく！ |
| 24 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
県民の一人 2007/2/25 11:47
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] ＮＨＫテレビで近畿の知事が総出演しましたが皆さんどんな印象をお持ちになられたんでしょうか？京都、奈良の知事の発言が際立った印象を持たされましたが。 |
| 25 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/25 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん、積極的でしたね。 発言時、「あの〜、あの〜」がものすごく気になった。 口癖なんでしょうが治した方が良いですね。 「あの〜、あの〜あのあの・・・」 耳障りです！ |
| 26 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/25 19:14
[返信] [編集] [全文閲覧] あのー。仁坂知事の口癖に気づくあなたは殿上人です。うらやましいです。 |
| 27 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/26 9:17
[返信] [編集] [全文閲覧] あの〜、裏金問題を追求しないってどういう事ですか？ あれだけ世間を騒がせた木村前知事。県民は知りたいんですよ。どうして、そうできたのか？ それを追求しないなんて、「私は自民の見方で、県民の方は見てません」って公言してるようなもんでしょ。 一体、何をしたいの？ |
| 28 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/26 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 済んだことよりもこれからの方が大事です。未来のためにエネルギーを使っている仁坂知事は正解です。済んだことは、同じことを繰り返さないために忘れないようにすればそれでいい。しかし、あまりとばしすぎて息切れしないか心配です。 |
| 29 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/26 23:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 一番大事な人柄なんか特に知りたいですね。 |
| 30 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/3/20 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事就任３ヶ月、、、、改めて聞きますが、仁坂知事はどんな人ですか？ |
| 31 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/4/6 0:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 海南で仁坂知事と「意見交換会」が、県当局（海南海草振興局など）海南市長、副市長、収入役の３役、海南市会議員１５名とで 行われたようです。 それで、市会議員が２３名のうち８名欠席だったようで、思惑ありなら、某政党さんが、意固地になっているのかな？ http://blogs.yahoo.co.jp/sakakibarakainan/47451665.html |
| 32 | Re: 仁坂さんは本当はどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/4/6 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民の顔よりも自民党議員の顔をうかがっている人。 |
| 33 | Re: 仁坂知事の後援会設立総会 |
| ゲスト |
和ネット 2007/5/2 18:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事後援会設立総会は１９日午後２時から和歌山市の東急インで。作家の神坂次郎氏、和歌山商工会議所会頭の島正博氏、自民党県連事務局長の岡本宏氏らが発起人。当日、同知事が県政報告をする。 |
| 34 | Re: 仁坂知事の後援会設立総会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/5/4 3:11
[返信] [編集] [全文閲覧] あんまり県南部に来ない印象あり。来たくないんかな…。 |
| 35 | Re: 仁坂知事の後援会設立総会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/5/6 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の一声に、職員は右往左往してる模様です。 知事は、仕事熱心のようです。 |
| 36 | Re: 仁坂知事の後援会設立総会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/5/7 6:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事は、最高権力者ですから当然でしょう。 |
| 37 | Re: 仁坂知事後援会事務局長に桐蔭高同級の岩本商店社長 |
| ゲスト |
和ネット 2007/5/11 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事後援会設立総会は１９日午後２時、和歌山市の東急インで開き、後援会事務局長に岩本隆臣(岩本商店社長)、同次長に松野和彦両氏の就任を報告する。岩本局長は、知事の桐蔭高時代の同級生。松野次長は元自民党県連事務局職員、元大江康弘参議院議員私設秘書。 |
| 38 | Re: 仁坂知事後援会事務局長に桐蔭高同級の岩本商店社長 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/5/17 23:39
[返信] [編集] [全文閲覧] えー！元とは言え、大江議員の私設秘書が事務局次長ってどうよ！ |
| 39 | Re: えー！元とは言え、大江議員の私設秘書が事務局次長ってどうよ！ |
| ゲスト |
本の字 2007/5/18 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやねぇ・・ なんでなん？？ |
| 40 | Re: えー！元とは言え、大江議員の私設秘書が事務局次長ってどうよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/5/19 2:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞ほんまやねぇ・・ この言葉を読んで不意に「中上健次」の小説を思い出した。 勿論、勝手な空想ですが・・・ たまに文豪「佐藤春夫」の名前をマスコミで見ることがあるが、 「中上健次」って故郷新宮でどのように思われてるのでしょうね？ 私は、文豪「佐藤春夫」よりもはるかに優れ、和歌山県が誇れる数少ない作家だと確信してます。 |
| 41 | Re:仁坂後援会は勉強会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/5/25 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂後援会が結成されました。活動の手始めに勉強のため元総務大臣竹中平蔵氏、元通産官僚で作家・経済評論家の堺屋太一氏を講師に招き講演会をするとのことです。次回の選挙の実践戦略も大事とは思いますが、勉強も大事。後援会も様変わりしましたね。 |
| 42 | Re:仁坂さんの姿ちらほら |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/12 13:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、田辺の中辺路付近の熊野古道を仁坂さんらしい人を見かけたという地元情報がしきりです。知事はお忍びで古道散策したのでしょうか。水戸黄門の気持ちで下々の生活を感じとって下さい。 |
| 43 | Re:仁坂さんの姿ちらほら |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/19 20:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事はブルネイは好きだが、中国は好ましく思っていないので、中国に関する起案などの決済は困難だと噂さをする職員がいるらしいが、推測でうわさをするのは止めましよう。 |
| 44 | Re:仁坂さんテレビ和歌山に希望意見 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/19 21:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事はテレビ和歌山にニュース番組の充実を希望するフアックスをテレビ和歌山宛に送ったそうです。県はテレビ和歌山の大株主で、沈滞気味の番組に一言申し上げたかったのでしょう。報道への干渉ではなく純粋な意見でしょうが、これを聞いた社員の反応は様々のようです。知事の意見は重たいのです。 |
| 45 | Re:仁坂さんテレビ和歌山に希望意見 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/21 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議会一般質問日の２０日午後のことです。和歌山の堀止の私立Ｈ病院に突然、仁坂知事のそっくりさんが「突然ですが。病院を見学させてください」と訪れ、院内を見学して帰って行きました。病院は知事官舎に近くテレビを見た看護婦や患者は「あの白シャツ姿そのまんま。絶対、仁坂知事や」と確信しています。質問後に市内を視察しているのでしょうか。最近、熊野古道でよく見かけるといわれる知事さんの出没情報も気にかかります。きめ細かく県内を歩く知事の姿勢に共鳴します。でも驚かせないで下さい。 |
| 46 | Re:仁坂さんテレビ和歌山に希望意見 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/21 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当なら、ヾ(☆ｏ☆)：ヲホホホホホホ・・・・ 病院ならしばらく通院しなければ、本当の姿は見えてこないし、 ネットで情報の交換をしなければ、その病院の検査とか治療法方が 他の病院とかなり違うのでは・・・なんてことも分からないです。 二坂知事は自民党でしょう、何でもあり、その内戦争も始めるかもしれない安倍の自民党員です。 いったいこの人、那智勝浦町のボアオの問題で、 なにか発言したのでしょうか？ 二階が怖くて何も言えないと言うのが、案外本音だったりして！ |
| 47 | Re:仁坂さんへの職員の声 |
| ゲスト |
和ネット 2007/6/22 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は職員の起案文書など丹念に精査し、質問や自説を交えて熱心に検討する努力には敬服いたします。予算説明など、知事にお会いするため、秘書課にアポを取った後、秘書室や知事控え室での待ち時間が一時間や二時間は覚悟しなければなりません。二、三人で伺うのですが、職員はそれぞれ後の仕事を控えています。秘書室に三十人近くが待機することもあります。知事の熱心さは分かりますが、職員の待ち時間を時給に計算したら無駄もはなはだしいです。秘書課の段取りも悪いです。職員の進言など熱心に時間ををかける知事の姿勢はいいことですが、痺れを切らして待機する職員への気配りもお願いいたします。何よりも効率が大切です。官僚出身知事の応用力のなさにがっかりいたしました。和ネットに寄せられた多くの職員の声を集約しました。 |
| 48 | Re:仁坂さんテレビ和歌山に希望意見 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/22 0:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事なら、目的としては、知事としての視察との落差を判断する 材料にするのかも。 知事としての視察だと、いろいろと経営者、責任者の思惑が出てくるだろうからね。 やばいところは隠しまくるというのは、常識でしょ。 |
| 49 | Re:仁坂さんテレビ和歌山に希望意見 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/22 0:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 水戸黄門か! |
| 50 | Re:仁坂さんテレビ和歌山に希望意見 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/22 0:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁内を一日中回ってれば、 さすがに遊んでるアホ役人も仕事の真似事くらいはするかも知れません。 |
| 51 | 最近の評価 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/6/27 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 庁内外の最近の評価は、あまり芳しくないようです。地が出るにつれてｋの方がよかったという声も！政治家ではない、役人そのままやと言われている。 |
| 52 | Re: 最近の評価 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/5 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は最近、お忍び状態で田辺市中辺路町の熊野古道付近に出没していると、和ネット掲示板にありましたが、本日の新聞を見て納得しました。企業の森売り出しのため、知事が案内して関西の経済界代表を熊野古道に招き、企業の森への参加をＰＲしたとのことです。仁坂知事が案内役でしたが、その下準備で古道付近に出没したのでしょう。知事のひたむきな勉強ぶりに脱帽です。 |
| 53 | Re:仁坂さんへの外部の声 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/14 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 外部の声も同じ評価のようです。相手の立場に立てないというか思いやりがないというか、、、どうも自分本位なんですね。自分に自信がある、他の人間も自分と同じようにするべきだと思っているんでしょうね。他の人の声を聞かない、一方的に演説をすることになる、、、、、やはり官僚ー前の人と本質的に似通っている？ |
| 54 | Re: 最近の評価 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/14 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ５２番さんって・・・何も知らないのか、はたまた 「知事のひたむきな勉強ぶりに脱帽です」ってこんなこと歯が浮いてしまいますぅ。 知事さんはかなり問題発言をしているようですが、どうして問題にならないのでしょうか？ |
| 55 | Re: 最近の評価 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/15 13:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 他人の痛みが分からないから問題発言をするし、問題だとは思っていないんでしょう！弱い人間、他の人の気持ちが分からないんでしょう、まあ、分かろうとも思ってないでしょうけどね！ |
| 56 | 知事支持率、不支持率 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/21 12:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝日新聞の調査によると仁坂和歌山県知事の支持率は、５１％、 不支持率は１６％だったようだ。 知事支持率、１位は東国原氏９２％ 本社調査 http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY200707200570.html |
| 57 | Re: 知事支持率、不支持率 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/21 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 支持率５１％とは驚きだ。 調査を受けた人が、どれだけ知事の仕事振りを知っているのか とても疑問に思う。 どうせ質問されて、あまり知らないのに「まあ、頑張っている のと違います？」と、いい加減な答えを言っているのだろう。 県民のほとんどは、知事の姿はニュースで見るだけ。 あの時代遅れの大きいテーブルに記者を集めて「語る」姿は、 官僚やオーナー企業の社長室みたいで印象悪い。 「白浜空港発着便の航空運賃を割引したら利用者が増えた。」と いう知事の報告のニュースを見たが、それによって地元や 航空会社の経済状況がどうなったかは明らかにされていない。 「単発」の「大本営発表」は、前の知事の時から変わっていない。 施策がうまく行っていなくても、事実を明らかにして今後の 方針や見通しを分かり易く公表すれば、もっと県民の信頼は 厚くなる。 新潟で地震があった時に、富田の水をトラックに積んで すぐに行きなよ。パフォーマンスと言われようが、ある意味 バカになれる人ほど支持されまっせ。 |
| 58 | Re: 知事支持率、不支持率 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/21 13:36
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビ等のマスコミを利用して、大きく 報道されるのが、お好きなようです。 職員さんは、知事の一声で右往左往してる ようですし。 |
| 59 | Re: 知事不支持率 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/21 14:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜空港の利用率が上がったって出てたが、実は関空からの方がはるかに安いのに用もない白浜経由で東京へ出張するようにしていたようよ！これから急に利用率が落ちるだろうし、かなり予算も要ったんと違うかな？ |
| 60 | Re: 知事不支持率 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/21 20:32
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員から知事について巷での声は？と聞かれました知事についての巷の話は聞いたことがありませんので答えようがなかったのですが彼の口からは庁内では９０％後半の不支持状態を聞かされ驚いています。第二の井山とやらが出てこなければいいのだが。いずれにしても何故そうなのかよく観察してみようと思う。 |
| 61 | Re: 知事不支持率 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/7/22 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 何を言っても字民燈ありきなお国柄。 根っこが変わらん限り期待するだけ無駄な話。 ２階のしもべ君。 |
| 62 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/2 19:30
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 第２回仁坂吉伸後援会記念講演は、８月１８日(土曜)午後１時から和歌山市吹屋町のベルナールで、竹中平蔵元金融・経済財政政策担当大臣、慶応大教授を迎えて「改革のゆくえ」をテーマに行われる。参加希望者は仁坂後援会事務所へＦＡＸ(０７３・４３５・０１５５)を通じて申し込む。 |
| 63 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/3 0:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 後援会費納付者だけじゃないの！無料なんでしょうか？ |
| 64 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/7 22:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 何が改革の行方よ！結局アメリカの言いなりになって構造改革や規制緩和やとかいって大企業を優先し、国民や地方を切って捨てただけじゃないか！ |
| 65 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/8 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 題名の名前は平蔵ですね。もっとも彼にはこの方が似合ってはいるけど。 センセイは小泉イチビリに引き立てられ、おだてられして 地方出身でありながら、首都と地方の格差を広げることを 推し進めた功労者であり、民主党を勝たせたヒーローだ。 ばんざい！ |
| 66 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/8 21:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 同種の人間同士が仲良く一般大衆をコケにしているわけ？ |
| 67 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/9 17:00
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 彼らは高校の同期じゃないかな。それにしても首都圏でも評判の悪い講師を呼ぶとは時代遅れだね。グローバルと言う言葉に取り付かれたかわいそうな御仁の講演どんな人が聞くのだろうか？。 |
| 68 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/9 21:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 会費を納めている後援会員が招待され、同じ話を聞かされるんでしょう！ |
| 69 | 出入り禁止の怪 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/9 21:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、知事室に出入り禁止の職員が多くなっているらしい。意味が良く分からないんですが？ |
| 70 | Re: 出入り禁止の怪 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/10 22:08
[返信] [編集] [全文閲覧] パワハラ以外に考えられませんね！ 腹切れだの飛び降りろだの、辞めろとか処分しろとか・・・ 普通の人間じゃないですよね。 監察監は何をしているのでしょうかね。 |
| 71 | Re: 出入り禁止の怪 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/11 6:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 腹切れ、飛び降りろって死ねということなんですか！そんなこと言うんですか？そうだとすれば、普段この人は仮面を被ってるでしょうか！ |
| 72 | 監察監は多忙 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/12 10:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 監察監は職員の不祥事の捜査と処分で忙しいので、知事の発言までチェックする時間はないようです。 |
| 73 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/13 7:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は竹中平蔵さんとは竹馬の友やって聞きましたが、岸本周平さんも同じ学年じゃなかったでしょうか？ |
| 74 | Re: 監察監は多忙 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/13 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>>>72 処分する権限まで与えたんですか。そりゃ大変だー |
| 75 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/13 9:40
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 岸本周平君は彼らよりずっと若いです。 |
| 76 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
南紀 2007/8/13 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、知事が奥さんと那智山へ来てましたよ。 木村はほとんど勝浦へは来なかったから、仁阪さんは ましだね。 |
| 77 | Re: 竹中兵蔵氏講演会 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/14 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村もしょっちゅう紀南へ行ってましたよ！ |
| 78 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名も亡き者 2007/8/22 20:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 世の中には、家族と使用人と敵しかいないと言った徳のない元大臣がいたが、政治家に求められる一番の資質とは何か？ 公務員は誰のために仕事をしているのか？知事のためか？ やりがいを持って仕事がしたい！人間性を無視するようなトップは 自覚がなければ去ってほしい。小さい声は届かないがこれからの県政を憂うのは私だけか？ |
| 79 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/25 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 当然でしょう!霞ヶ関の論理から言うと国を動かすエリート以外は小間使いです。エリートの言うとおりに動く使い捨ての駒なんです!言うとおりに動けない駒こそ県庁から去れと言われてるんじゃないんですか?昔と違ってそういう組織になってるんですよ!そのうちプロパーの力が表に出る時がくるでしょう！ |
| 80 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/25 13:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 「プロパー」て何ですか？ |
| 81 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/25 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] プロパーっていうのは生え抜きという意味で使っていることが多いですね。 もともとは、民間で、大企業の親会社から、子会社に出向してきた社員とを区別する場合に使われていたようです。 ニュアンス的には、生え抜きは、よく働くというニュアンスがこの言葉にあるため、好んで使う人も多いですよ。 |
| 82 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/25 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 生え抜きの県職員がプロパーなら、仁坂知事は県行政、県政界の「外来種」かもしれません。例えは悪いが、セイタカアワタチソウが、元気のない役立たずの雑草の在来種を駆逐するようなものです。 |
| 83 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/26 2:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 外来種が在来種を駆逐してしまうとどうなるんでしょうか?自然界の摂理からするとそうなると思いますが、結果として和歌山県が良くなるんでしょうか? |
| 84 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/26 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 東国原知事に比べたら失礼か…。 |
| 85 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/28 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近パワハラはなくなったんかな？ |
| 86 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/8/29 0:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 外来種のセイダカアワダチソウは一時、雑草を駆逐する勢いがあつたが、今はすっかり勢いをなくした。外来種の日本進出時のパターンです。それが自然の摂理。そのうち外来種の噛み付き亀もおとなしくなると思います。 |
| 87 | Re: 職員は知事の下僕か |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/1 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] ワニ亀の性質はどうなっても変わらないですよ！やっぱり前の人と一緒でそういう目にあわないと分からんのと違いますかね！ |
| 88 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/6 0:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の入札における新たな業者評価 仁坂知事は県が発注する公共工事で、条件付き一般競争入札の全面実施に向け、災害復旧への貢献度など地方点を大幅に増加した新しい業者評価制度を今日、公表しました。 「まじめに一生懸命やってる業者が報われる評価制度」としています。 和歌山県は今年６月に、県公共調達検討委員会の提言を踏まえ、公共工事の指名競争入札を原則廃止するとした新たな入札制度を公表しましたが、業者の評価制度については、さらに２ヶ月間かけて検討を重ねてきました。 新たな業者評価制度は、不良・不適格な業者の排除と工事の品質確保、それに優良業者の育成に重点を置いていて、全国統一の審査項目である経営事項審査の客観点数と地方基準点数を加えた総合点数で業者を４段階にランク付けします。 特に地方基準点は地域社会への貢献を重視していて、暴力団排除の取組を行っていることや、災害時に対応できる重機や資材を所有していること、常時雇用者を確保していること、さらに、優良な施工者を確保していることなどを新たに審査項目に加え、加点します。 これまでの基準では地方点が全体の１割にとどまっていましたが、新たな基準では地方点が全体の３割を占め、全国でも例のない地方点を重視した基準となっています。 また、不正や不適格な行為による処分も強化し、入札参加資格の取り消しや業者のランクダウンを行うとしています。 仁坂知事は「額に汗してまじめに一生懸命やってる企業が報われる評価制度にした」と制度に自信を見せました。 明日から１０月５日までの１ヶ月間、県民意見を募集した上で、１１月からこの新たな制度を導入、業者の審査などを経て、すべての工事で条件付き一般競争入札が行われるのは来年６月からとなります。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news/ |
| 89 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/8 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 記者会見で全ての公共調達を一般競争入札にするって言ってましたがそれでいいんでしょうか？私にはよく分かりませんが！ |
| 90 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/10/28 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] その後の評価はどんなんですか? |
| 91 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/10/28 20:39
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] カジノ研究会？その程度、今の国会の状況では刑法は変えられないからいいようなものの、そんな発想を持つこと自体最低じゃなの、これの下に位置しようとするのは困難でしょうな。だから最低。裸の王様ガンバレ！ |
| 92 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/2 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 太田見て わが身占う 仁坂知事 |
| 93 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/2 19:47
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] わが身を知らない哀れ人。既に知事として認知しない県民がこれだけ増えるとは想像もしなかったのに、残念！。先ず己を知る事から始められよ。 |
| 94 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/3 9:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪の太田知事の失脚は、木村前知事から見ると、ザマーミロと いう感じなんだろうな。 ｢お前が横から大阪の知事になったおかげで、和歌山くんだり まで流されて、おまけにえらい目にあった」と いうのが、木村さんの本心なのかもしれないな。 |
| 95 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/3 14:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村、大田共に官僚出身で性格、考え方よく似ていて住民を見下すところがあるようです。仁坂知事はよくわかりませんので誰か教えてください。 |
| 96 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/4 2:14
[返信] [編集] [全文閲覧] この１年、仁坂さんも官僚臭がプンプン。部下は命令をきくもの。わしは、知事で県下で一番偉いもの。 でも、官僚トップではなかった。 このごろ、少し違ってきたように見える。 木村、太田、前防衛次官を見て、官僚がなんぼのものか。 県民の見方が厳しいということがわかって来たのであればと・。 通産の局長や、知事にしてもその役職の権限や仕事の重要性が、 周りの人に頭を下げさせるのであって、仁坂個人にではない。 もうすぐ１年、これからの３年、和歌山のトップにふさわしい人物か、県民に敬愛される名知事に変われるのか、よく見ていきたい。 |
| 97 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/6 0:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 県が新職員確保に向け取り組み 景気の回復や団塊世代の大量退職の影響で、企業の採用活動が活発化していることから、和歌山県は、採用説明会やパンフレットの作成を前倒しするなど受験生の確保に向けた取り組みを早めることになりました。 景気の回復や団塊世代の大量退職の影響で、大学生を対象にした企業の求人はバブル期を越える勢いで民間企業の採用が活発化しています。 このため、和歌山県でも優秀な人材確保につなげようと今月１５日に、東京で、はじめて採用についての説明会を開くほか、ことしは３月に行った和歌山での説明会を、来年は学生の帰省にあわせて１月７日に開くことにしました。 さらに、職場や採用条件などを紹介するパンレットも、例年の２月ではなく、３ヶ月早めて年内に作成し、これまで受験の実績がある全国各地の大学を中心に配布することにしました。 県人事委員会では、今年度は受験年齢を３５歳までに引き上げて受験生は増えたものの３０歳未満の受験生は前の年より減っているとして、「早めの取り組みで受験生の拡大につなげたい」と話しています。 （ＮＨＫ和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/04.html |
| 98 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/6 4:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 「１年後輩 個人的には残念」 2007年12月05日 ◆太田・大阪府知事 ３選出馬断念 「政治とカネ」の問題でつまずき、大阪府の太田房江知事が３選への立候補断念に追い込まれた。仁坂吉伸知事にとって、太田知事は旧通産省時代の１年後輩。仁坂知事は４日の定例会見で、「元々の知り合いなので、個人的には残念な気持ち」と惜しむ一方、「法令を順守しているからと言っても、説明しなくていいわけではない」とも語り、太田知事の事務所費や講演料問題への説明不足に対して苦言を呈した。 「和歌山の（木村良樹前知事の）親睦（しんぼく）会と似ている。やめときゃいいのにな、と思った」。仁坂知事は、太田知事が中小企業経営者の任意団体から多額の講演料を受け取っていた問題について、こう感想を述べた。一連の事務所費問題が発覚してからの対応についても、「謝るべきところは謝るべきだった」。 太田知事の２期８年の業績については、「いろいろなデータを見ると（大阪府は）よくなっている」と評価。太田知事が０８年度予算から府県間道路整備の費用を計上する予定だったことを指摘し、「誰が（新しい大阪府知事に）なったとしても同じことを言ってもらわないと困る」と府県間道路の整備促進にくぎを刺した。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000712050002 |
| 99 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/15 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事はこのほど部局長を通じて県職員に対して「正月４日の仕事初め式は、職員の都合で休んでも結構です」「仕事を無理しないで健康に留意してほしい。無理して病気をこじらせた大幹部職員もいた。病院は早めに」などと通知しました。職員への気遣い、優しい知事にみんな感激しているようです。それにしても、無理して仕事をして病気をこじらせたの大幹部は、誰なんやろか。大幹部はごくわずかだし。うわさが広まっています。 |
| 100 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/15 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ばからし〜 大患部？ |
| 101 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/16 1:11
[返信] [編集] [全文閲覧] そんな通知、真に受けて休んだら何をいわれるか判ったもんじゃありません・・・・。 知事にじゃないですよ、直属の上司にです。 休まずに出勤することが偉いと思っている人も多いです（その人が充実した仕事内容かは？？？？） だいたい、知事も本気でそう思うなら、４日を県庁全面休暇にすればいいじゃないですか。 電気・暖房費用等のコスト削減にもつながるはずです。 大体、１月４日に県庁が営業していなくて困る人って何人いるのか・・・。 |
| 102 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/16 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 評判悪いからって、今更ご機嫌取りしたってもう遅いのに！ |
| 103 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2007/12/16 20:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 部下、職員の掌握、 気遣い？何かはきちがえてんのとちゃうん！ 誰か言うたってよ。すでにはだかの王様やん。 |
| 104 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/1/21 23:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらずやの〜生まれ持ったものは変わらんね〜！ |
| 105 | 卑怯な2Ｆと中村町長！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/1/23 1:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しさん 2008-1-22 20:25:18 [返信] [編集] 純朴な那智勝浦町民に、一言の断りも無く、ペーパー・カンパニ−であるボアオを紹介し、グリンピア南紀問題で揉めに揉めた昨年の間、だんまりを決めて知らん振りしてきた二Ｆ氏。 町のあっちこっちで見かけたポスターは、心ある人は破り棄てたのか？今は殆ど見られない？ １９日に恒例の新春後援会が、勝浦で開かれたらしいが、ニＦ氏も大問題に発展したＧ問題について一言のコメントも無かった。これが責任を貫かなければならない政治家のする事だろうか！ 中村町長の挨拶も又相変らずの馬鹿な発言であったことは間違いが無いが、Ｇ問題について一言も触れなかったらしい。悪人達の暗黙の了解？ 那智勝浦町は、これからがボアオとの賠償問題であるが、中村町長は 「ボアオには何の落ち度も無い」 と公言。 何と馬鹿な！ 契約不履行を盾に、賠償金を１円でも少なくする為に努力するのが当然であるが、やっぱり狂っている。 どうせ後から、町長自身が弁償金を払うのなら、１億３６００万の倍返しでも、３倍返しでも町には関係ない。 そんなの関係ない！ そんなの関係ない！ オッパッピー〜〜！と言ったところだ。 |
| 106 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/2/23 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が“新グループ”に参加 和歌山県の仁坂知事は、北川正恭元三重県知事や宮崎県の東国原知事らが地方分権などの改革を進めるために先月発足させたグループに参加することを明らかにしました。 このグループは、先月２０日に発足した「地域・生活者起点で日本を洗濯（選択）する国民連合」で、北川正恭元三重県知事のほか、宮崎県の東国原知事、京都府の山田知事らが発起人となっています。この新しいグループに和歌山県の仁坂知事が、先月２８日に、参加を申し込んだことがわかりました。これについて仁坂知事は「勉強会だと考えている。いろんな人と知り合いになっていろいろ議論するのはいいことだと思う」と話しています。 この新しいグループでは、衆議院の解散・総選挙をにらんで▼地方分権を推進するため、国の行政のありかたを見直すことや▼生活者の視点に立った改革を進めることについて積極的に提言をしていくとしています。 また来月３日にはこの新しいグループと連携する与野党の議員連盟が発足し、将来の政界再編をにらんだ動きではないかという見方も出ていますが、仁坂知事は「政治集団のほうには関心がない」と話しています。 （NHK和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/03.html |
| 107 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/1 18:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、県庁で聞いた話ではニコニコ顔に猫なで声で気持ち悪いという噂 |
| 108 | Re: 優しい仁坂知事 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/2 22:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近職員の処分が続いているみたいやが、一般的には選挙なんかを考えて身内に甘くなりがちなのを逆に大変厳しくされているようで結構なことだと思います。職場も引き締まっていると聞きます。ただし、いろんな事業については情を持ってやって欲しいと思います。 |
| 109 | Re: 業者と飲食てよい場合も 仁坂知事がお手本 |
| ゲスト |
和ネット 2008/3/3 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸知事は業者と飲食を共にしてよいのか。しかし、よい場合もあることが２日、新宮市民会館で開かれた「紀伊半島一周高速道路の実現を目指すシンポジュウム」(和歌山放送、紀伊半島一周高速道路実現を目指す会主催)開催後の夜開かれた「交流・懇親会」飲食の座に同知事が主賓の1人とし参加したことから判明した。主催者の同目指す会代表理事は、建設機材などのリース・レンタルなどの会社を経営する新宮市浮島、株式会社「キナン」の角口賀敏氏で、懇親会の飲食費は、目指す会が負担した。シンポジュムは、パネリストの二階代議士、仁坂知事や民主党の造反参加の大江康弘参議院議員、国土交通省技官や三重県副知事らが高速道路の必要性を訴え、二階代議士は熊野川に大橋を建設しょうと力説するなど県民の「夢 実現・・・」へ、おおいに盛り上がった。シンポの前には、市内の「割烹かわゐ」で、パネリストや主催者ら１８人が１人１５００円程度の幕の内で腹ごしらえした。このうち和歌山関係者の１２人分は、新宮市長が交際費(公費)で負担し、三重県側の６人分は紀宝町が公費負担した。 夜の「交流・懇親会」は、仁坂知事や二階代議士らパネリスト全員と、佐藤春陽市長をはじめ中村裕一県議会議長ら地元県議５人や商工会議所や婦人、青年関係者ら約２００人が参加し、新鮮なマグロの解体ショーに加え目張りずし、さんまずし、イカの一夜干しに舌づつみを打った。席にビールも回され、ほろ酔い機嫌の人もいたという。飲食費は一切無料で、費用は角口代表理事の紀伊半島一周高速道路実現を目指す会が負担した。 和ネットは角口代表理事に費用負担の件を聞いたところ、「皆さんの手作り奉仕のおかげで約２０万円でした。目指す会が負担しました。会社としてではなく、あくまで目指す会の立場です」。 一方、新宮市企画調整課は、「交流会・親睦会」に関して行政、議会関係者５１人に招待状を送ったが、県庁の県土整備部及び東牟婁振興局関係８人は欠席した。仁坂知事から普段から業者との飲食を禁じられているためだ。パネリストの仁坂知事と、県職員の立場の違いも心得ていたようだ。 和ネットは角口氏に質問した。「業者と実現を目指す会と両方の立場にありますが、知事との飲食をどう考えますか」。答え「飲食はあくまで実現する会の代表の立場です。業者の立場と、会と混同されてしまったら何にもできません」。 知事は知事の立場、会は会、業者は業者の立場。県職員は県職員の立場。それぞれ自覚と責任もっているのだろう。業者との飲食を禁ずるより、それぞれが誇りと自覚さえあれば、胸を張って飲食してもかまわないことを知事自らが立証したといえるのではないか。 |
| 110 | Re: 業者と飲食てよい場合も 仁坂知事がお手本 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/3 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] マグロの解体ショー、めはりすし、秋刀魚すし、イカの一夜干し、どれも知事提唱の地産地消のグルメやな。ビールは地ビールでしょうか。 |
| 111 | Re: 業者と飲食てよい場合も 仁坂知事がお手本 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/3 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は誇りを持って会代表、建設関係社長負担の懇親会で飲食した。県土整備部と振興局職員は誇りを持って飲食の招待を断った。この落差を知事はどう説明するのか。教えてほしい。 |
| 112 | Re: 業者と飲食てよい場合も 仁坂知事がお手本 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/3 19:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 国土交通省も谷口博昭技官が紀伊半島一周高速道路実現を目指すシンポジウムでパネラーを務めました。他に近畿地方整備局長や道路部長ら四人が主催者の懇親会の案内をもらったが、招待は好ましくないと考えたのでしょうか、技官を除いて全員が辞退したと聞いています。 |
| 113 | Re: 業者と飲食てよい場合も 仁坂知事がお手本 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/3 22:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 東牟婁の振興局長も西牟婁の振興局長も会には堂々と出席されていましたよ |
| 114 | Re: 業者と飲食てよい場合も 仁坂知事がお手本 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/4 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 西牟婁、東牟婁振興局長は業者の無銭飲食に関わったのなら、県は処分すべきです。知事のパネリストは許されるかもしれないが。県の規律はどうなっているのか。 |
| 115 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/5 14:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員、５年で９９０人削減/県議会本会議 2008年03月05日 県は４日、０８〜１２年度の「新行財政改革推進プラン」の素案を発表した。５年間で教育・警察を含む職員を計９９０人減らすなどして、歳出を６８７億円抑制する。一方、県税の徴収対策を強化したり、退職手当債などの県債を発行したりして６９０億円の歳入確保を目指す。プラン通り進めば、０７年度当初予算では１５１億円だった単年度の財源不足額が、１２年度予算ではゼロになる見込みだ。 仁坂吉伸知事が同日、県議会２月定例会の本会議で発表した。素案によると、新規採用者数を抑えることで、全職員１万６３２８人（０７年４月１日現在）のうち一般行政・公営企業の職員４８０人（削減率１１.７％）と、教育・警察の職員５１０人（同４．２％）の計９９０人（同６.１％）を削減する。削減額は２５８億円。そのほかに、公共事業を年３％ずつ減らすことで９７億円抑制し、借金にあたる県債を借り換えることで１８２億円の返済を先送りし、単年度の公債費負担を軽減する。 歳入では、滞納された個人県民税の徴収強化などで税収を２９億円引き上げるほか、未利用の県有財産の売却を進め１１億円を確保する。また退職手当債などの県債を６５０億円発行する。 県が０７年９月に発表した財政収支見通しでは、貯金に当たる基金が０９年度にも枯渇するとしていたが、予定通り行財政改革が進めば、基金は１２年度末にも２２億円残る見通しだ。ただ、同プランを実行しても、県の借金残高は０７年度末の７９００億円から、１２年度末には８８８０億円に膨らむという。仁坂知事は会見で「県債に依存せざるを得ない部分はあるが、やるべきは破産させないようにすることだ」と説明している。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000803050001 |
| 116 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
和ネット 2008/3/18 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 「仁坂吉伸は、いま役人時代に得た豊富な経験知識のすべてをふるさと和歌山再生のために注ぎ込んでいる」を宣伝文句に著名なジャーナリスト木下英治著の「人間至る処青山あり 仁坂吉伸物語」が和歌山放送から出版された。Ｂ６判２５６ページで定価千二百円。仁坂と親交の厚い諸氏の証言をもとに、少年時代から現在にいたるまで和歌山県政に「新風」を巻き起こしている仁坂の行動美学を探るとーとした堂々刊行のＰＲチラシもできた。書店に並ぶらしい。「ほめ殺しではないのか」(県庁職員の話)。 |
| 117 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/20 1:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 自叙伝としてはえらく早い出版ですね！確かに仁坂さんの行くところ至る所青山ありですね！ |
| 118 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/20 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 著者名、木下ではなく大下でしょ。 この人物は作家というより、事業家です。何とか売り出したい 政治家の自伝を書いて出版パーティに持ち込めば かなり、売り上げを押し込むことができます。 上手な商法ですね。ただ古本では最低の100円なりますが。 始めから終わりまでヨイショの本を読んで面白いだろうか。 大下英治の著書を検索してみ。９０％以上政治家の自伝 だ。他人が書くから自伝とは言わないか。まー本人に かなり押し付けてるんじゃないでしょうか。 ３区にもいてるでしょ、他に。 |
| 119 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/20 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂後援会は知事の本を百冊も購入するそうです。 |
| 120 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/20 10:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞いま役人時代に得た豊富な経験知識のすべてをふるさと・・・ 冗談はやめましょう、 和歌山県を潰す鴨。 今国会で問題になってる国交省、厚労省、防衛省、などですが、 他も同じ穴の狢。 |
| 121 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/20 14:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 新風はいいけど職員の処分をして自分の潔癖さをＰＲするのはやめたほうがいいと思いますが! |
| 122 | Re: 訂正 |
| ゲスト |
和ネット 2008/3/21 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] １１６番の著名のジャーナリスト「木下英治」とあるのは「大下」の間違いでした。謹んで訂正いたします。 |
| 123 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/22 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 経験知識はいいけど性格、人格がね!職員も人間やということが分からんようでは庶民のことなんか分からんやろ！ |
| 124 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/24 22:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治家ではないわな、誰か書き込んでたが、小役人。和歌山つぶれるよ! |
| 125 | Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/25 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日、県庁へ行ったがゴミ箱にその本放り込んでました。 |
| 126 | 県庁で聞いた話 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/26 20:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 恐怖政治、独裁政権、キムジョンイル、性格異常、常識無し、人間味無し、魅力無し、統率力無し、死ね！、処分だ！、人を見下す、アホに権力持たせると・・・、前知事の方がまだまし、後何年やるつもり？、誰やあんなん連れてきたん？、無駄な労力、自画自賛、何ゆうてもあかん、あほらして、辞めれるものならやめたいわ、・・・・・・いろいろ聞こえてきます。和歌山を元気にするためには、少なくとも元気な県庁でないといけないのではないかと思うのですが・・・。 |
| 127 | Re: 県庁で聞いた話 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/29 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] この人を知るには普段接触している県職員に聞いたらすぐ分かりますよ!家族も相変わらず東京らしいしね！やっぱり前の人と同じなんでしょうかね!前の人は大阪からの出稼ぎでしたが、この人は東京？ |
| 128 | Re: 県庁で聞いた話 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/5 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 見ると聞くでは大違い！ |
| 129 | Re: 県庁で聞いた話 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] >126 全部言ってくれてるのでそれ以上言うことがないわ！ |
| 130 | Re: 県庁で聞いた話 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 11:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞木下英治著の「人間至る処青山あり 仁坂吉伸物語」が和歌山放送から出版された。Ｂ６判２５６ページで定価千二百円 これには驚き、桃の木、山椒の木。 誰が読むのでしょう？ |
| 131 | Re: 県庁で聞いた話 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 15:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰も読まないが、不思議なことに印税が発生してるらしい。 |
| 132 | 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事の給与は全国で１０番目！ すっごく偉いんだぞ！！ http://home.netyou.jp/ff/koyama/newpage2.htm |
| 133 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山放送から出版、何か不自然やね。出版社違うんか。 |
| 134 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 「人間至る処青山あり 仁坂吉伸物語」。。。 一応現役がおわってから「伝記」？ちーゅうものを出すのが相場だと思うのですがね〜〜〜 よく恥ずかしくないものですね（爆笑） |
| 135 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 19:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 各後援会に割り当てます、資金集めです、二階さんがいつも使う方法です、二階さんの本も殆ど大下英治著です、仁坂と二階の後援会は、ダブってますから、皆さん心得てます、二階は土建やとかに強制的に何百冊もいきます、以前少し数を減らして欲しいと電話してきた、土建屋に秘書が潰したろかコラと怒鳴っているのを見たことがあります、皆仕事が欲しいので、大変です。 |
| 136 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/6 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 池田大作の本（もちろんゴーストライター）を創価学会の会員に買わせる構図とよく似てますね。 |
| 137 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/7 10:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 134様 私は恥ずかしいです。ですから 伝記は出しません。まー人に誇れることはないんですけどね。 彼は偉いんですね。あんなに若いのに活字になるなんてね。 |
| 138 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/7 19:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 自費出版もくろんでるとか？ 「自費出版」でクグッタラかなり業者があるみたいだけど、 旅田氏は失敗したみたい。 まさか両人とも本にどっかの企業の宣伝を入れたりしてませんよね。 |
| 139 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/8 22:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 本人は誰かが勝手につくったんだからと言って本を購入しなかったらしい。どうなってんの、、、。 |
| 140 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/8 22:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず暴れてるんですか？口答えの出来ない人間をいじめて、、、、。 |
| 141 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/13 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 幹部も議員もぼろくそに言ってるらしいね。どんだけえらいんか知らんがな。 |
| 142 | Re: 和歌山県知事をなめるなよ！ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/4/22 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] この人は誰？ |
| 143 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/5 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 「一将功なりて万骨枯る」 「国破れて山河あり」 「職員至るところ青山あり」・・・・・？ |
| 144 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は温厚な印象を受けるが、職員の多くの声は官僚的で、無機質。職員を馬鹿にしているようで、好きになれないという。県政に対して真摯に努力していることは認めるが、血が通っていないように思ってしまう損な人だ。ニコニコ顔もなんとなくぎこちない。たこ焼きと焼酎には似合うと思えない。ワインかブランデイで１人寂しく晩酌しとるのやろな。いっぺん職員と赤提灯で酔いつぶれるほどの飲んで、県政の問題で議論を戦わし、取っ組み合いして、路上で職員と手をつないで仰向けになり夜空の星を眺めるような心境になれば、気が許せあうほんまもんの知事になれると思う。 |
| 145 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 夜空を眺めたら流れ星だった。 |
| 146 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットにも高尚な方々が参加されているんですね、色々勉強になります。 |
| 147 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/8 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ここまでの皆様のご意見をまとめると、マニアックでヒステリック。外面は鷹揚とした表情を作っているが大変な負けず嫌い、大阪や京都の知事と比べると一番の違いは人間味、惻隠の情の有無か？というところですか！ |
| 148 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/8 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 惻隠の情・・・別にあの方から哀れみをいただこうなんて誰も思っておりませんが。要するに器じゃないってことですよ。どこかの孤島でちょうちょかトンボを追っかけてるのが皆幸せでは。 |
| 149 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/21 0:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 過大請求：選挙カー代、実費の８万円高 ０６年和歌山県知事選で初当選、現職の陣営 ０６年の和歌山県知事選で、初当選した仁坂吉伸知事側と和歌山市内の大手レンタカー会社が、選挙カーに使う車のレンタル料を、実際より高い公費負担の上限額で契約していたことが毎日新聞の調べで分かった。県選挙運動公費負担条例に反し、計７万８４５０円が余計にレンタカー会社に支払われたとみられる。当時の選挙事務担当者は「会社側の利益になれば」と上限額での契約を認めた。県選管は会社が不正請求した疑いもあるとみて、説明を求めている。 条例では、レンタル料は公費で１日１万５３００円まで負担される。県選管に提出された選挙運動用自動車使用証明書などによると、仁坂知事は選挙期間中の０６年１１月３０日〜１２月１６日の１７日間、ミニバンタイプの車を１台借りた。 本来は、レンタカー会社が和歌山運輸支局長に提出している料金表に基づいた金額で契約すべきで、当時の料金表では計１８万１６５０円（初日１万３６５０円、２日目以降一日１万５００円）になる。しかし、仁坂知事側は毎日１万５３００円の契約で、１７日間分計２６万１００円と証明書などに記載した。会社は０７年１月、証明書を添付して請求書を県に提出、県は請求通りに支払った。 当時の選挙事務担当者は「料金表があることは知らなかった。朝から晩まで乗るので、レンタカー会社の利益になればと上限いっぱいにした。県が支払ってくれるという安易な考えがあった」。仁坂知事は「料金表を知らずに契約した事務所側にも責任がある」と話した。 県選管はレンタカー会社に報告を要請。「公金の過大支払いが確認できれば、返してもらう」としている。 一方、和歌山運輸支局は、レンタカー会社が料金表を変更して契約を結んだ場合、「遅滞なく支局長に届け出なければならない」と公示しているが、この会社は知事選後、変更届を出していない。レンタカー会社は「事実確認中でコメントできない」としている。 毎日新聞 2008年6月20日 大阪夕刊 http://mainichi.jp/kansai/news/20080620ddf041040005000c.html |
| 150 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/21 1:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 一般の人間なら公金横領とかあるいは詐欺になると、思うけど せいぜい、返金くらいで終わり。 権力者は犯罪を犯しても、罪にならない・・・ 和歌山市長の領収書もお咎めなし・・・ 借金を減らそうと思ってる知事なら、一円でも安く公金の支出をっと思って、そういう行動にでると思うのだけれど、こういうことが明るみに出れば、ほとんどこの知事には期待できない。 |
| 151 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/21 11:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 当然この事件も査察官を入れて徹底的に調べて関係者を処分するんでしょうね。そうしないと知事の今までの姿勢が疑われますよね。ところでこの事件の責任者は誰なんですか?もっといろんなことがこれからも出てきそうですね。 |
| 152 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/21 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 規定以上の料金を取ったレンタカー業者の名前を明らかにせよ。知事の選挙に水を差すあくどい業者や。 |
| 153 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/21 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞当時の選挙事務担当者は「料金表があることは知らなかった どんな人でしょうね？ 元役人ならさもありなん、でしょう。 あくまで料金表は「定価」で、ここからの値引きが当たり前でしょうか？ |
| 154 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/21 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、国のお役人ですからねえ。 すべて周りがやってくれるポジションだったんですかね？ 庶民のくらしなんぞ、関係ない（知らない）んでしょう。 |
| 155 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/22 8:07
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし、一職員がやったこと、知らなかったではすまないですね。最高責任者としてどう責任を取るんでしょうか！ |
| 156 | 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/22 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の収支報告は候補者の印鑑を 押して出します。見ていようがなかろうが責任なしでは ありません。公費で出るものだからと、目いっぱい、それも 価格表を超えるとは役人根性ですね。 有権者（レンタカー会社）に利益を与えたのだから 体のいい買収案件でしょう。査（監？）察官はどういうだろ うかね。 |
| 157 | Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/22 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 県選管は調べるとしているが、調査するのが 精一杯でしょうね。告発や処分は到底できない。 権力に弱いからね。結局皆で渡る赤信号のように やった者勝ちの世の中にしてしまったね。 |
| 158 | Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/22 13:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経の記事によると、 仁坂知事は「公費請求額はレンタカー会社に任せていて、私は知らなかった。県民のお金が余計に支払われ腹が立つ」と不快感を示した。 とのことらしいですが、こういったのが事実なら、どうも謝る人を間違えているような気がします。 まず、県民に謝罪するのが先なのではないでしょうか。 県のトップとしてね。 |
| 159 | Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/22 13:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 知らなかったでは済まされないでしょう。みんな知らなかったことで処分されたり罪に問われたりしているんですから。知らなかったで済むんだったらルールなんか要らないでしょう！ |
| 160 | Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 査察官はどうするのかな？ パワハラも何もしなかったから、今回も何もしないで、弱い職員だけをいじめるのでしょうね！ これは警察（検察？）が動くしかなさそうですね！！！ |
| 161 | Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 8:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 上にたつ人は常にこうやって逃げおおせるのでしょうね。 |
| 162 | Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
匿名 2008/6/23 14:13
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 初当選したときの選挙カー公費負担金の過大請求について仁坂知事さんは， 「公費請求額はレンタカー会社に任せていて、私は知らなかっ た。県民のお金が余計に支払われ腹が立つ」とか， 「ことら側に責任はないと思っている。県民のお金が余計とられているのは，有権者として腹が立つ」とかいっているようですが……。 白々しくこんなことをよく言いますよね。こんなことを言われていたのでは，より信頼をなくしますよ。みなさんそう思いませんか。 レンタカー代金表は，レンタカー会社の事務所に掲示されているはずですし，パンフフレットのようにして印刷したものも置いているはずです。またＨＰにも掲載されていますよ。代金表があったことを知らないなんて言っても誰も本当だとは思いませんよ。 また，一般的・常識的にも価格をチェックしないなんてありえないことですよ。 それに，レンタカー会社だけの責任ではないのじゃありませんか。 選挙カーの公金請求は，レンタカー会社と候補者（この場合は仁坂氏）との間で締結した「選挙運動用自動車賃貸借契約書」を県に提出し，その後にも，その契約通りに使途したことを証する候補者本人発行の証明書を県に提出する仕組みになっています。直接の公金請求は，レンタカー会社の請求ですが，県に提出しているこれらの仁坂氏の署名や押印のある２通の書類がなければ，公金が支払われないのですよ。従って，それらの書類を提出している責任は知事さんにあると言えませんか。 仁坂さん。ごまかさないで。 あなたに公金を無駄遣いした責任があるのですよ。それに過大請求には，裏があるように思えてなりません。単に，「業者の利益」のためにしたことなのでしょうか。 過大請求は，過大分が，架空の水増しであり，その水増し分を単に，レンタカー会社の架空の利益として計上されているとは考えられないからですよ。 それは，県に提出している契約書とは別に，一般人がレンタルする際のようにレンタカー会社に差し入れている書類があるはずですし，それらの書類には，きっと，正規の金額が記載されていると思われるからですよ。過大分は誰の利益になっているか。それらの資料を示しながらきちんと説明すべきではありませんか。仁坂知事さん。 |
| 163 | Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/28 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙事務所っていうのは候補者が自分で置くのと違うの？誰か別の人が置くものなんですか？何か自分は関係なくて違う人の責任みたいに言ってるみたいだけど。選挙事務所で何かあった時は誰の責任になるんですか? |
| 164 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/8 7:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事選レンタカー問題で市民オンブズが公開質問状 和歌山 2008.7.8 02:51 平成１８年の知事選で仁坂吉伸知事と契約した和歌山市のレンタカー会社が、正規料金よりも多く公費負担の上限額を請求し、約１２万円の返還を申し出ている問題で、市民団体「市民オンブズマンわかやま」は７日、仁坂知事の責任や選挙カーの賃貸契約の詳細を明らかにするよう求める公開質問状を郵送した。 質問状では、このレンタカー会社が県に提出した賃貸契約書などに知事が署名、捺印（なついん）した責任についてただしているほか、知事と自民党県連が契約したすべてのレンタカーに関する資料開示などを求めている。 この日、市民オンブズマンのメンバーらが県知事室を訪れたが、同室は「知事就任前の私人としての問題」として質問状の受け取りを拒否したため、知事公舎に郵送した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080708/wky0807080254006-n1.htm |
| 165 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無し 2008/7/8 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] この人の２期はないですね。。。 二階氏の後押ししだいでは、大江氏が次の知事では？ まぁ和歌山の将来を考えれば、仁坂では全くダメかな。。。 大江氏でしょうね。。。 |
| 166 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/8 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰でもいいが、この人ではだめですね！もう次の人の構想もできているようです。大江さんも候補者の一人でしょう。いいカッコばかりする人は早く辞めて大学教授になればいい。世の中はそんなんではないでしょう。県民が疲弊するだけです。 |
| 167 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/8 22:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 監察官をおくのはまあ不正防止の観点からは良い としても、自分は責任逃れの知らんぷりか？ 今回の件については終始他人事のようなコメント だし、そんなんじゃ組織のトップとしての器では ないわな。 |
| 168 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/9 2:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事選挙レンタカー問題 仁坂知事「２台目の申告漏れは陣営のミス」 仁坂知事の陣営が２年前の知事選挙の時に使用した選挙カーのレンタル料を規定以上に請求していた問題で、仁坂吉伸知事は「担当者が選管への報告書に、対象外の２台目の車両を使用したことをきちんと報告書に記載すべきだった」とミスを認めました。 これはきょう（８日）の定例会見で仁坂知事が明らかにしました。 今回の問題では、仁坂知事の陣営が選挙時に使用したレンタカー代と助成の対象にならない２台目の車の使用料の一部を、レンタカー会社の請求書通り県選挙管理委員会に請求していました。 この問題に気づいた仁坂知事は、担当者が請求書の料金が過大であることを注意せず県選管に申請したとの理由書を提出しています。 仁坂知事は選挙事務所の担当者が、助成の対象にならない２台目の車両についても選挙に使用し、レンタル料の不足分を自民党県連で支払ったことを明らかにした上で「２台目のレンタカーも選挙で使用していたのだから選管に提出した選挙の報告書にきちんと記載すべきだった」と述べ、記載漏れがあったことを認めました。 また今回の問題について仁坂知事は「陣営がレンタカー会社の請求書通り、レンタル料を支払ってそれを申請したが、その通り請求してはいけない金だった。自分の選挙の時にそれをされたので非常に不愉快だ」と遺憾の意を示しました。 このほか市民グループがこの問題について公開質問状を提出しようとして受け取りを拒否したことについて、仁坂知事は「数人のグループが、質問状を持ってきたので受け取らなかった」と理由を述べました。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/16745488.html |
| 169 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/12 9:04
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし今頃、２年近く経って選挙の時の問題をさされるということは、当時応援団だった人たちをも敵にまわしたということですか! |
| 170 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/16 6:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙カー料金不正請求「責任がないとは言っていない、、、、」これは何なんでしょう？どういう意味なんでしょうか? |
| 171 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/16 8:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 170>> 「責任がある・・」と言っているんでしょう。 その責任をどう取るかがトップに立つ者の器量が分かりますね。 |
| 172 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/20 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 人の責任は何でも追及するが。自分に関係ないことは。 |
| 173 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/20 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑しない？ |
| 174 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/20 20:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 他人には厳しく、自分には甘ーい。よくある話ではあるけれど。 自分のことは自画自賛。他人のことばボロカス。 |
| 175 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/21 2:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 「二階先生の口利きは政治活動の一環、やましいことではない」 以前こんなことを言ったと思うがどうなんだろう。 |
| 176 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/21 20:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 口利きが政治活動で問題なしなら、 二階議員の指示を受けての（表裏）政治活動。 これもやましいことではない、とのことか。 |
| 177 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/25 18:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 教育委員会や人事委員会の職員の処分はどうなってるんか。今捜査中かな。これは完全に公務員法違反。違法なことをやったと告白してるんやないか。何もないとしたら清潔ではない。完全に職員しか知らんことを漏らしてるんと違うの。 |
| 178 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/25 19:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 送る言葉１ 「人はね、何を言われたかは忘れるかもしれない。 でも、それでどんな気分にさせられたかは決して忘れないものだよ。」 送る言葉 ２ 「おれが、おれがの”が”ではなく。 おかげ、おかげの”げ”でくらせ」 人間誰しも自分の意見を通そうと、人の意見を退ける態度 が多く見受けられる。 人間所詮一人では何もできない。周りの環境の恵みによっ て生きていけるもの。人の意見を聞き相手の立場に立って 物事を考え、実行する賢者になりたいものです。 |
| 179 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/26 6:07
[返信] [編集] [全文閲覧] なんじゃそれ！ |
| 180 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/26 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 婉曲的にこのタイトルの人に対し意見を言ってるんでしょう。そのとおりだと思いますよ。自分だけが居れば県政はまわるってか、、、、、。 |
| 181 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/3 0:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近パワー、、、、どうですか?書き込みがないので、、、。 |
| 182 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/7 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 書き込みがあるうちはまだましじゃないんですか！ 最近はもうアホくさくてしーらけ鳥が飛んでるちゅー感じ。 難しく言うと「虚無感」「脱力感」疲弊感」まーよーするに やる気なんかどないしてだせーちゅうねん！ 「造反有理」って職員にメッセージ出してるけど あの人の言動を少しでも知ってる者は「何言うてんねん！」 （アホちゃう）って感じ。自分のことホンマ判ってへん。 少しは部下の言うこと尊重したれや。いちゃもん ばっか言わんと。パワハラの限度こえとるわ！ 興奮してきたからもうこのへんで・・・。あほくさ。 |
| 183 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/7 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ますます強力になってる？先代よりも！うちに来る職員も暗いし覇気がないわな。先生もぼろくそに言ってるし、、、、、。景気も悪くなる一方やし、わかやまはどうなるんかいな？ |
| 184 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/20 18:30
[返信] [編集] [全文閲覧] レンタカー会社、届け出額で契約せず 和歌山運輸支局 2008.9.20 03:05 平成１８年の知事選で仁坂吉伸知事と契約したレンタカー会社が、実態より多く公費負担の上限額を請求していた問題に絡み、和歌山運輸支局は１９日、同知事選と１９年の県議選で許可業者８社が同支局に届け出ていた正規料金で候補者と賃貸契約していなかったなどとして、再発防止を徹底するよう文書で警告した。 警告を受けたのは、トヨタレンタリース和歌山（和歌山市）▽東洋建機（同）▽和歌山陸整工業（同）▽中紀サービス（由良町）▽出口石油（みなべ町）▽大塔交通社（田辺市）▽タナベレンタカー（上富田町）▽大和レンタカー（三重県紀宝町）。 同支局によると８社は許可条件に反して、公費負担の対象外である２台目の選挙カーの料金を１台目に加えて上限額を請求したり、逆に上限額まで値引きしたりするなど届け出外の料金で契約。うち１社は保管が義務付けられている貸し渡し簿を保管しておらず、４社は届け出外の車両を貸していた。 県議選では、トヨタレンタリースは候補者１６人、他の７業者は各１人、計２３人との間で契約。このうち１４人が公費負担上限の１３万７７００円を請求していた。知事選では仁坂知事と契約していたトヨタレンタリース和歌山が２台分を合わせて上限額を請求したとして、１２万円を県に返還している。県選管は県議選についてもすでに一部業者から事情を聴いており、今後、不適正な請求が確認されれば返還を求める方針。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080920/wky0809200307002-n1.htm |
| 185 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/21 22:42
[返信] [編集] [全文閲覧] どういう人かは県職員に聞けば分かる。幹部にね！ |
| 186 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/23 18:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 最悪です。自分ばっかし。県の幹部より。 |
| 187 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/24 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政を私物化？おもちゃにしている。わがままし放題。 泣く子と何とかには勝てぬ。権力者だからこそ謙虚でなければ と思うのだが。全く人格的に普通ではない。県の患部より。 |
| 188 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/24 22:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 部下には強く、二階のいいなり。こんな最低な人間は珍しい。 上司にしたくない人物ナンバーワンだ。 |
| 189 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/9/25 5:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近はいいなりではないようです。ますます独裁に！ |
| 190 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/4 18:50
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし、この知事さん。 ひとつもいい話、出てこないな。 宮崎県や大阪府の知事を見習って、爆弾発言でも したらどうや。 そんな根性ないやろけどな。 |
| 191 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/5 8:37
[返信] [編集] [全文閲覧] この人に、良いところなんかひとつもありません。自分のことしか考えていません。少しは県民のことを考えて和歌山県政をしていただきたい。職員ばかりいじめずに！！。 |
| 192 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/5 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 分からんもんやね。テレビで見たらニコニコしてんのにね。まあ何か神経質そうな感じやけどね。この人のいじめはねちねちやろね。 |
| 193 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/6 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] だから、死人も出るのだと、もっぱらの噂？？です。 |
| 194 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/8 5:32
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし、さすがですね。海外から帰ってきてすぐに職員の処分をするとは！それも大量にね。また、実績を上げましたね。 |
| 195 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/8 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] でも 自分の水増し選挙費用は？ |
| 196 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/8 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 人には厳しく、自分には甘く。 就任当初からですよ。 秘書課の裏金の事だって、未だに・・・ですからねえ。 選挙カーのことも、人ごとでしたしね。 このレベルの人ですよ。 |
| 197 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事「１００点だった」 スペイン訪問を総括 2008.10.8 03:42 ９月２８日から１０月４日までスペインを訪れていた仁坂吉伸知事は７日会見し、熊野古道と「サンティアゴ・デ・コンポステーラの巡礼路」の共同プロモーション事業や観光・物産のトップセールスなど訪問中の効果について、「１００点だった」と強調。来年開かれる世界遺産「紀伊山地の霊場と参詣道」の登録５周年イベントに、スペイン・ガリシア州の首相を招くことも検討していると述べた。 スペイン訪問団は仁坂知事のほか県議会の大沢広太郎議長ら県議２人と県職員６人、民間企業の経営者ら１１人で構成。一行は首都マドリードで業者らに県産品と観光資源を売り込んだほか、ガリシア州では姉妹道提携１０周年の共同イベントに参加した。 仁坂知事は「（県が）ヨーロッパで本格的にプロモーションをかけるのは初めてで、きっかけはできた」として、今後も定期的に職員らを派遣し、売り込む考えを示した。県文化国際課によると、県と県議会から派遣された９人の総経費は７００万〜８００万円になるという （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081008/wky0810080345008-n1.htm |
| 198 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 21:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 自画自賛はいいよ。評価は他人がするものや！自分のすることは間違いないってか、、、。 |
| 199 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/15 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 源氏物語を読み、チョウチョの採集を趣味としているようですが、演歌、浪花節はお好きでないような印象を受けます。先入観なのでしょうか。 |
| 200 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/16 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] オペラなら知事とお似合い。でも、オペラは、西洋の演歌だろ。そんなら、演歌をよく理解していると思う。浪花節は、奥が深いから、そこまでは？ |
| 201 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/16 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] チョウチョが大好きな知事様。あきれてものもいえな〜い。 |
| 202 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/16 23:17
[返信] [編集] [全文閲覧] あほか！知事が「逃げ女房に未練はないが、お乳をほしがるこの子が可愛い」みたいなド演歌などに関心があるはずないやろ。失礼な。 |
| 203 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/17 0:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅行に多額の税金を使いやがって、似坂之やろう、信で言い。 |
| 204 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/19 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞よく書いてくれたなあああ！土曜日の記事。なかなか 権力者に忠告はためらうと思うよ。マスコミは皆知ってるくせに ちょうちょの権力者の非常識には口をつぐんでいる。よくいった 感動した！産経新聞を購読するぞ。 |
| 205 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/20 11:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も読みました。仁坂知事に関して部外者で解らんかったが、垣間見た気がしました。 |
| 206 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/20 23:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当のところはよくわからんけど、 こんなこと書かれる知事って珍しいんじゃないかな。 知事の率直な感想を聞いてみたいものだ。 |
| 207 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/21 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞とることに決めた。権力に阿ることなく本質を突く記者魂に感激した。 |
| 208 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/22 21:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 丸濱の破産をどう見る?時代の流れですよ！！努力が足りないんですよ！！か？ |
| 209 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/23 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 今新聞に出ている補助金の不正経理では当然職員の処分をするんでしょうね。今までの処分からすると論理的にはかなり大量の処分になるんでしょうね。 |
| 210 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/23 23:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 弱い者いじめが大好きな監察査察官や知事、幹部職員はまた下っ端を処分するんでしょう・・・・・。 しかし、不正経理の根っこは昔からの慣習でしょ。 官民を問わず、若く意欲のある職員が不正（グレーゾーン含む）を改善しようとしても、上司に「昔からそうなんだから」と言われます。 それに逆らえば、待っているのはパワハラ。 |
| 211 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/25 9:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 弱いものいじめかなんか知らんが、論理的には当然処分はするでしょう、、、論理ですから。しかし、やった事を上司や他人のせいにするのはやめましょう、やったのは自分なんですから。そんな事を言っていると誰かと同じになりますよ!!!。 |
| 212 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/29 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 県経済を政策的に支援、建設業は対象外？！！！。産業振興のプロ！？。 |
| 213 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 4:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 産業振興のプロ！？ プロ？ |
| 214 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合をナリアイとする建設業者は、倒産して当たり前。一般競争に打ち勝つ業者だけが生き延びる。いままで建設業は、選挙だけでことたりていた。打破した知事を支持したい。 |
| 215 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 10:13
[返信] [編集] [全文閲覧] もくもく、ひたすら仕事をしてきた下請け業者は切り捨てか。 |
| 216 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/2 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 黙々、着実に、、では駄目なんです。今や日本の政府自民党は、小泉総理から二極化の政策を進め、強いものが生き残る社会になってますから相手を叩き潰してでも勝ち残らないと生きていけないですよ。勝ち組と負け組み、弱肉強食です。和歌山もそういう政策なんですよ。 |
| 217 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/3 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。過激ですから。今の業者のうち人をだまし裏切ってでも勝ち抜く業者、今の１割くらいが残ればいいと言う事ですね。仁義礼智、為政者としての資質がまったくないんでしょう。 |
| 218 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/7 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日、ダンピングのことで建設業界を呼びつけて注意するらしい。業界の反論は！知事との対決！見ものやね。 |
| 219 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/7 23:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山で「ダンピング入札」急増 知事が話し合い 公共工事の適正入札価格を大きく下回る、いわゆる「ダンピング入札」が急増している和歌山県で７日、知事と建設業者との話し合いが行われました。 前の知事らによる官製談合事件を受け、公共工事の入札方法を一般競争入札に変更した和歌山県。しかし、入札の最低価格が公表されなくなり、工事の適正価格の最安値を下回るいわゆる「ダンピング入札」が急増しています。公共工事が減り続けているうえ、入札参加業者が増えたため、過当競争が起きているとみられます。県は「工事の質の劣化につながりかねない」として７日、ダンピング入札を辞めるよう、業界団体に求めました。和歌山県の井坂吉伸知事は「自分たちのためなんだから、皆さんにもこれを機会に問題業者に対して『ええかげんにせんかい、みんな共倒れするじゃないか』と言ってほしい」と業界内での指導を求めたのに対し、業界団体は「この業界はまだ成熟していない。１人でも無謀な者がいれば、それに追随する形になっている」と話しました。また、業界団体側は地元業者のみでの入札を増やすなどの制度の見直しを求め、知事も「フェアな仕事をするために１００点満点だと思っていた制度だが、手直しするべきところがあれば手直しすればいい」と一定の理解を示しました。県では今後も業者との話し合いを進めていく方針です。 ( 2008/11/07 20:05 更新) （関西テレビ放送） http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0298497 |
| 220 | 進言 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/8 0:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん、あなたの背後霊の正体を見破り、お祓いをすれば、稀にみるほんまもんの知事となることでしょう。 |
| 221 | どんな人 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/8 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 冷酷非情、、支離滅裂、、自己撞着 |
| 222 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 唯我独尊 |
| 223 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] いい人だが官僚臭が強い。和歌山に過ぎた人なのに馴染まない。孤独の人だ。よいプレーンと聞く耳が必要ではないか。 |
| 224 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 上の人はたぶん県職員ではない。その上の２人は間違いなく 県職員。「良い人だが・・」→正しい情報は県関係者は よ〜くしっているよ！ |
| 225 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 23:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の評価は、雲の存在と思うわれわれ県民には、伺い知ることはできない。木村前知事は改革派と信じたのに裏切られた。現知事については、身近に仕える県職員が一番よく知っていること思う。単に「唯我独尊」などの四文字熟語を羅列するより具体例を挙げた方が理解し易いのではないか。 |
| 226 | これでええか？ |
| ゲスト |
ええのか？最高か？ 2008/11/10 8:13
[返信] [編集] [全文閲覧] ９日に神奈川県厚木市で、パトカーに追跡されていたバイクに乗った大学4年、佐藤慶一さん（23）＝横浜市鶴見区下末吉＝が死んだ。佐藤さんは免許停止期間中で、一時停止で止まらなかったところをパトカーに見つかり、赤色灯をつけ、サイレンを鳴らして追跡された。慌てて逃げてる最中に、スーパーの駐車場から出ようとした乗用車に激突して、頭を強く打って死んだ。 パトカーは（追跡は）適切な職務執行だった。亡くなった方のご冥福をお祈りする…………とたったこれだけで終わりか？ 高齢者を支える若い世代が、簡単に世を去った。 免許停止中に一時停止しなかっただけで、結果的に「死刑」なのか？ |
| 227 | Re: これでええか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/11 23:38
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレに関係ない書き込みするなよ。 でも、一言言っとく。 逃げた若者が死んでも仕方ないんじゃ。 轢いた車の人と警官に同情するわ。 |
| 228 | Re: これでええか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/12 5:21
[返信] [編集] [全文閲覧] ２２６ どっかいけ(^^)/~~~ 頭おかしくなるわ |
| 229 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/12 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 道州制不可避と仁坂知事 府や県の枠組みを超える道州制について和歌山県の仁坂吉伸知事は、「避けることのできない問題」として受け止めていることを明らかにしました。これはきょうの定例会見で明らかにしました。仁坂知事は「道州制を導入すると世の中がよくなるという人がいるが、都道府県を壊すとよくなると考えるのは知事として無責任だと思う。しかし、交通事情や経済問題もいまの都道府県の原型ができた明治期に比べてよくなっているのでもう少し大きい自治組織ができても良いのではないかと話し、道州制は避けることのできない問題で自分としてはどちらかというと賛成である考えを示しました。その一方で、財政配分をどのようにクリアーするかや、義務教育の水準を全国均質に保つなど国の役割をどこまでキープするかなど解決しなくてはならない問題がたくさんあると述べ、今後も道州制や地方分権の議論に関わって発言してきたいとの考えを示しました。また、きのう和歌山市で開かれた近畿ブロック知事会議を受けて、「インフラ整備など関西として必要なものは各府県が共感を持って合意できるものから取り組んでいけばいい」と述べ、関西の発展のために各府県の連携が重要との見解を改めて示しました。 （ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/22780721.html |
| 230 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/13 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 道州制になったら、県職員の半分くらいは要らんのか？ 要らん言われた人はどうなるんやろ？ エライ人は天下りやろうけど、エラクない人は失業か？ |
| 231 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/14 1:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 県自ら、低入札を認めておいて、「ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞ」とはどういうことか？それなら契約しなければいいだけのことではないのか、 何の為の、総合評価型の入札なのか、審査自体がおかしいのでは？ |
| 232 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] また変な組織をいっぱい作って、天下りか やっぱり、天下りが諸悪の根源や |
| 233 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] こだわりは必要やけど、こだわり過ぎは悪や 木を見て森を見ずの偽善者になってまへんか？ 忠臣づらして近づいてくるやつほど、注意せなあかんよ |
| 234 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 忠臣づらして近づいても、得しません。 |
| 235 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 忠臣面して近づく職員なんてもういないでしょう。まだいるの？ |
| 236 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/18 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 大分県の教員採用であれほど世間を騒がせた年に、「特別受験枠」凄い発想ですよね。 裏口を合法化して堂々と行う様な行為に感じるのは私だけでしょうか？ 特別枠受験は▽高度な語学能力▽社会貢献経験▽国際、全国レベルのスポーツ大会での優秀な成績▽分野を問わず人に誇れる実績などを持つ人---------------- と報道されていますが、「語学能力」だけでは仕事になりません（アメリカ人は幼児でも英語喋れるちゅうねん）。 また、「スポーツで優秀な成績」なんていっても所詮プロになれない人・・・・。 「分野を・・・・実績」選挙に貢献した人と読むのは私だけ？ 採点基準もあいまい、いわゆる「普通の人」の採用枠が減るだけです。 一般行政職に偏った人材はいりません、トータルバランスに優れた人材を確保するべきではないでしょうか。 「和歌山国体に向けた選手強化目的については否定」 いっそ肯定してしまえばいいんですよ、脳ミソまで筋肉の体育教師はいらないですが、警官や消防ならいいんじゃないですか。 |
| 237 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/18 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] スポーツで評価されても、行政職としては、仕事さっぱり出来ない人が、過去のスポーツ採用？の方々に多い。 今の時代には、不要ですね。やめてほしいね。 ただでさえ、減員なのに。 |
| 238 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/20 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の職員に笑顔がある時とは知事が出張している時らしい。 出張先からでもバンバン電話がはいるそうです。どうでもええよう な内容のものが・・この人、知事になってから何したんでしょうか？職員をいためつけてかき回しているだけと思っている者がほとんどではないかと思います。県民からみてよーやってると思うことがあれば教えてください。中にいると北朝鮮のようでよくわかりません。 |
| 239 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/20 20:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員採用に特技などを加味して特別採用するらしいが、次期の和歌山国体をにらむスポーツ選手の採用を考えているのは明らかだが、知事の任期はあと二年。次期の知事に委ねてからスポーツ選手を育成する時間は十分にある。来年から強化選手を採用すると、国体のころは役立たずの戦力外となってしまう。知事は国体とは関連づけていないよう口ぶりだが・・・・・ |
| 240 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/20 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮に国体に優勝してそれが何になるの？ 特別採用した選手は箱物と一緒であとは使い道ないし、維持管理費にお金かかるのでしょう。それと この特別採用の採用基準を透明にしないと おかしな団体やバッチが蠢くことになるから、また元に戻る事になりますわ。 |
| 241 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] だから堂々と裏口採用をしたいだけでしょ。 色んな人に頼まれているのを何とかするために！ |
| 242 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 22:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 国体選手の採用以外の何ものでもないでしょう!天上天下唯我独尊、、、傲慢、、、、尊大、、、。 |
| 243 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 22:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 国体でそこまで勝ちたいのかねえ。 国体が終わった後の事も考えてほしいわ。 今も、日中は新聞しか読まないスポーツ採用の職員もいるし。 （仕事しないのよ。全く） 国体の時には、自分がいないから好きに出来るわ、と思ってるのかな。 ねえ、知事さん。 |
| 244 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 県のHP：インターネット放送局内に以下の配信があります。 3ch：知事記者会見11月18日・和歌山県職員採用�擬鏤邯� まあ、見てください。 「一芸に秀でた人」「努力した人」？？？？？？？？？？？？採点基準が無いのがミソやね。 ２次試験を２倍から３倍にした・・・つまり、３０人採用するなら、１次試験は９０人合格する訳やろ。 つまり、１次試験で１位の人と９０位の人が逆転するわけ？やっぱり、頭の悪い人を合法的に採用する「知事特別枠」だと思う。 職員の人員削減なんかやってる御時世に・・・・頭の悪い職員が入ってくるのかよ、一芸必要な場合は人材派遣会社からその都度呼べば済む話。 まあ、勉強しても採用されない御時世になるのよ。 応募時に作文を書くんだってよ、誰が書いても判らん・・・・替え玉どころの話じゃない。 趣味「蝶」これは芸やないわなもちろん。 真面目に放送見れば見るほど腹立たしい。 頑張れ女性記者。庁内放送を見ていた人はあなたを評価しています。 |
| 245 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/24 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 厳しさの中にも温かさ 頑固一徹の中にも聞く耳 があったらね |
| 246 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/25 20:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員採用試験説明会にて。 仁坂知事は、県が求める人材について「官僚的な人はいらない。崇高な任務に奉仕でき、指示を待たず、創意工夫できる人材を求めます」と述べました。（テレビ和歌山ニュース） 官僚的な人はいらない・・・・・ 誰がもっとも官僚的なんだろう・・・・？？ |
| 247 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/25 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の人材に官僚的な人はいらないと言う知事の発言に大賛成です。知事も我が身を知り学習したのでしょう。一皮剥けたような、前向きな姿勢を感じます。 |
| 248 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/25 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] あほか？！ |
| 249 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/26 6:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の新聞に「ダンピング対策に公共事業の予定価格を事後公表にする」って載ってました。 当初 完璧な入札制度になったと嘯いていましたが、半年で変えるところは素晴らしい知事です。 これでやっと県民感覚を捨て、官僚感覚で業者の立場になってくれました ありがとうございます。 |
| 250 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/26 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝令暮改万歳 |
| 251 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/26 14:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権県政復活のための事後公表。でしょう。これで次回の知事選挙資金楽になります。建設業の皆さんよろしく。 |
| 252 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/30 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当はどんな人なんですか?よく分かりません！ |
| 253 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/11/30 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] わからない方がいいです。 ショック大きいですから。 |
| 254 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/4 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >247 一般の人ってほんま、わかってへんな、あの人のこと。 情けないなあ。この失われた2年いやあと２年か。 神経病むわ ほんま！次は絶対マトモナ知事を選びましょ。 |
| 255 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/5 5:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 官僚派遣の仁坂知事、成績次第では「派遣切り」してもよいのでは？ |
| 256 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/6 8:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 不正経理の調査をしない、、見切りをする、、なんのこっちゃ。徹底的に究明して、徹底的に糾弾するんと違うんか？正しい事は正しいとし、誤りは正すんと違うの？それと当然、公の書類をごまかした職員の処分はするんやろうな！仁坂知事は、正義の味方・県民の味方やなかったんか？ |
| 257 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/6 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 京都の山田知事は不正経理に関して自らボーナスをカットしたと新聞に出ている。以前から人格者やと聞いていたがさすがですね。 |
| 258 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/14 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近の評判は最悪やね、、、麻生といい勝負やな！ |
| 259 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 9:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 麻生より悪いよ 麻生がいい人に思えます。 |
| 260 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 10:56
[返信] [編集] [全文閲覧] あるスレでは内緒の電話が好きらしいよ！ |
| 261 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 4:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんて、どんな人？ もちろん、何もしない人。 |
| 262 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 6:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 魑魅魍魎の世界に首を突っ込んだ孤独の人 |
| 263 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 7:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議会各会派、理解と疑問の声 仁坂・和歌山県知事、就任から２年 2008.12.16 03:24 仁坂知事の２年間の実績を、県議会の主要会派はどのようにみているのか。県職員と同様、政治姿勢については「一生懸命やっている」と理解を示す声が多い半面、産業振興の目立った成果については疑問を呈する声も聞かれた。 過半数の勢力を擁する最大会派の自民党県議団。小川武会長は「不景気にあって、だれが知事になってもやりにくい時代。努力してもすぐに効果を出すことは難しい」と理解を示すが、「最大の与党勢力としてチェック機能を発揮し、是々非々でやっていく」と微妙な“距離感”も感じさせる。 第２会派、真わかやまの松本貞次代表は「一生懸命汗をかいて仕事をしているのはわかるが、本当に県民の生活が向上し、県経済が浮揚しているか。実際の結果との間に若干のギャップを感じる」と現時点での評価の難しさを語った。共産党県議団の雑賀光夫団長は「道路行政だけ熱心という印象がある。国の政策に対しても道路以外のことは無批判。もっといろいろな問題について、国にもの申していくことが大事だ」と手厳しい。 一方、公明党県議団の江上柳助代表は「よく頑張っている」と高評価。「監察査察制度の整備や入札制度改革など、不祥事の再発防止策を打ち出した。企業誘致も、県内に用地が少ない課題もある中で着実に増えている」と話した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081216/wky0812160324005-n1.htm |
| 264 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事の趣味は蝶の収集で今発売中の週刊新潮に掲載されています。コレクションは現在三百五十箱。知事の心の一端が伺えます。 |
| 265 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 大橋和歌山市長をいい人に見せれる唯一の悪知事 |
| 266 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 蝶には蝶の一生を全うさせることが、蝶への尊敬だと思いますが・・・それに貴重な蝶の採集は自然破壊の心配もあります。幻のクエを味わう、感謝の念と、例えば白浜の養殖クエなど種の保存などのような自然の生かし方、絶滅危惧種のトキの繁殖作戦のようなお考えもお願いたいと思います。釈迦に説法ですね。自然に触れる健康的な趣味を羨ましく思います。 |
| 267 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 蝶の数え方は、匹、羽か枚か、葉か知らんが、箱単位とは初めて聞いた。三百五十箱とは何やら、みかん箱か玩具箱みたや。蝶が可愛そうだ。一箱で何羽になるのか。山盛りではないだろうが、蝶に対する尊敬の念、慈しみ、愛情のカケラも感じられない。蝶へのパワハラだ。 |
| 268 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治は電話 見損ないました。 |
| 269 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなことを言う人らしい 69 出入り禁止の怪 最近、知事室に出入り禁止の職員が多くなっているらしい。意味が良く分からないんですが？ 70 Re: 出入り禁止の怪 パワハラ以外に考えられませんね！ 腹を切れ、飛び降りろだの、辞めろとか処分しろとか・・・ 普通の人間じゃないですよね。 監察監は何をしているのでしょうかね。 71 Re: 出入り禁止の怪 腹切れ、飛び降りろって死ねということなんですか！そんなこと言うんですか？そうだとすれば、普段この人は仮面を被ってるでしょうか！ |
| 270 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮面は被ってないんです、被るっていうのは意図的ですが普段どおりなんです。根本的に考え方が間違ってるだけでその間違いが正解だと思ってるだけで、それを正す蝶？長がいないだけです。 |
| 271 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 8:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 納得 |
| 272 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんに和ネットを見せたいな |
| 273 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 見ても見ないふりをするでしょう |
| 274 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、とうとう談合に関係したみたいな事別スレに書いて有ります |
| 275 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 11:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットのトップページ仁坂県政の評価があるの知ってますか http://www.wa-net.net/modules/chanoEnq/view.php?pid=2 |
| 276 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 冷静に仁坂知事について書かれているスレを見つけました。 関係者ではないでしょうか 仁坂知事の 政治的根回しの行動は政治家さんの常道ですからね。ただ、談合と同質だとは思います。 知事は今の入札制度のことを自画自賛されていますが、ほとんどが国交省が作り運用実績のある制度からの流用です（応用でもないです）。2年前倒ししての制度ですから、和歌山県独自のものなど作れるはずがなかったわけで、そもそも国交省の作った運用制度を無視できません（国からの補助がない工事は極力したくないですから）。困ったことがあったら相談するのも国交省でしょうね。 |
| 277 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/29 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] え？ 和歌山県が作った完璧な制度ではないのですか？ |
| 278 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/29 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が知っているのかいないのか、経済センターの解体とその後の処理で政治がらみ、いろいろ画策の噂があります。いずれ報告します。 |
| 279 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 1:54
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレ見ました。147の紀北のスレですね。 書いたのは県の関係者(しかも側近の方)でしょうね。はだかの王様を思い浮かびました。 |
| 280 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間の厳しさを学ばせるために職員を民間派遣！！！、学ばないといけない人は、もっと他にいると思うなあ、、、、一番学ばないといけない人がね。 |
| 281 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 19:53
[返信] [編集] [全文閲覧] そりゃそうと 知事は民間へ行ったことあるの？ 民間の厳しさって 知ってるのかなあ？ |
| 282 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
ごんべ〜 2009/1/5 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] さぁ〜ってのが、答えです。 何をなさっているのでしょうか？ 和歌山の事は、全くお考えはしていらっしゃらないと、お見受けしますね。 早くお辞め頂きたい、ひとりですね。 |
| 283 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/25 20:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 早く辞めてほしい人やな！我々のために何をしたんや、、、何もないわな！！。 |
| 284 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/25 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が国にいた時の部下が友人にいるが、当選当時「めっちゃ変な人やから気ぃつけたほうがええで。大変やなぁ……」と遠慮がちに意味深な一言。その言葉の意味がこんなに重かったとは、想像もしてなかったなぁ。 これほど評判の悪い、株が下がりっぱなしの政治家見たことないわ。彼が次期も当選したいなら、県民に顔見せんほうがいいんちゃう？ 直に話聞いたら失望すること請け合い。 それにしても、まだ２年も任期あるんか……。もうええわ。 |
| 285 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] なんでもむちゃくちゃ言うらしいで。。たとえば「俺の言うことがきけないなら今すぐこの窓から飛び降りて死ね！」とか「目の前から消えろ！」とか… ある県職員に言わしたら、上司が知事にコテンパンにいじめられているのを見て昇格したくなくなったとか…。 百害あって一利なし こりや横山ノックみたくスキャンダルで逝ってもらわなしゃ〜ないとこまできてると思いますよ。 |
| 286 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 何でもすべて自分の言うことは正しい。・・と完全に思い込んでいる。全く疑いもせず・・常識に欠けるちょっと頭のええやつにヨクアルパターン。そんなやつ知事になったらアカンヤロ。だあ〜れも諌めるやつおらへんがな。良識ある職員にがんばってもらいましょ。 |
| 287 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 19:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員の程度が低いので、双方の関係がかみ合わないのだろう。悲劇やな。 |
| 288 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮谷知事から「窓から飛び降りて死ね」と叱られたら、クスクス笑って済まされるが、仁坂知事から同じ言われ方で叱責されたら、ノイローゼになるのではないか。この段差はなぜなのか？職員に対する愛情なんだろうな。 |
| 289 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 単身赴任らしいが、スキャンダル起こす度量も無いやろ。山形は冷たい県政から温かい県政になりましたな。 |
| 290 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当にそいつを首にしろって言ったらしいですね。 言われたって人から聞きましたから間違いないでしょ！ 感情で首にするなんて、官僚ならではでしょう。 茅野部長も同じ人種らしいでぇ〜！ |
| 291 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 7:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 県から単身赴任の官僚を一掃しましょう。 |
| 292 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は航空機会社の株主で優待搭乗券をもらっているとか。東京の本宅に帰る時は優待券を使い、公用の時は公費で。その点のケジメは確かだと思います。 |
| 293 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 16:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 「橋下氏は１００点に近い」 和歌山県知事が絶賛 和歌山県の仁坂吉伸知事は２７日の定例記者会見で、就任から１年を迎える大阪府の橋下徹知事について「立派に仕事をしており、限りなく１００点に近い」と述べた。 仁坂知事は「人気におぼれず、全力で任務に取り組んでいる。大阪のことだけでなく関西全体の発展を構想している」と絶賛。過激な発言が多いことについては「言葉の使い方や身だしなみで業績が評価されるのではない。何をやっているかで評価するなら、申し分ない」と持ち上げた。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090127/lcl0901271457009-n1.htm |
| 294 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 19:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 東京都の石原慎太郎知事は２３日の定例記者会見で、発言が物議を醸している大阪府の橋下徹府知事について「私もあれぐらい言いたいんだけど、このごろ飼い慣らされておとなしくなっちゃって」と述べた。この日の会見詳報は以下の通り。 −−大阪府の橋下徹知事が就任１年を迎えた。先輩として手腕をどう評価するか 「がんばってるんじゃない。１年で結果が出るものじゃないしね。とにかく、全国知事会出るとね、率直に言ってね、みんな官僚出身の知事でうんざりするよ。やっぱりね、民間の肌合いをわかった人間じゃないとね、本当の地方の行政ってできないんじゃないかなと思いますな。知事会やるとみんな自分が卒業した省を振り向いてモノを言うからね」 的を得てますね〜♪ |
| 295 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] この人、だいたい評価は自分は百点！（百二十点もあったけど。）物言わぬ職員（言いたくてもいえませんが）はあんみたいに賢くはないけれど良識はあるとおもう。和歌山でだけ変な評価だけならわかるけど霞ヶ関でも有名な鼻つまみ者であったらしい某局次長どまりの木っ端役人が行政の長でえらそうに和歌山でのたまう姿を和歌山県民はどうみているのか？何をいっても通じない現状を打破するため県庁職員の良識ある行動をきたいします（去り行くものより） |
| 296 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/29 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 「切れ者の知事と すぐ切れる知事」毎日新聞仲畑流万能川柳より |
| 297 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/29 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 本日の同じ川柳には「某県の皆が選んだ軽い知事」とありました。どこの知事？ |
| 298 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/29 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 某県の軽い知事ってだーれや。口が軽い橋下は府知事やし、東国原は腰は軽いがええ知事や。うちの知事は目方は軽いと思うが、「軽い知事」の解釈はイロイロよなぁ。 |
| 299 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/2 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] すぐ切れる知事は？ |
| 300 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
関係者 2009/2/3 12:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん、色んなご意見ありがとうございました。以後気を付けます。 |
| 301 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/3 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日は節分の豆まきです。県職員の皆様「鬼は外」「鬼は外」「鬼は外」ばっかり言わんどいて。気持ちは分かるけど「福は内」も忘れんといてね。 |
| 302 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/3 22:05
[返信] [編集] [全文閲覧] あくまでも「鬼は外」や |
| 303 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/3 22:22
[返信] [編集] [全文閲覧] しょっちゅう帰省してるようですね! |
| 304 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/3 22:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の 員は程度が いってのたまわってるとのことですよ。 |
| 305 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/4 7:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 鬼は外 出るの見定め 福は内 |
| 306 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/4 7:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 鬼は外 念仏代わりの 県職員 |
| 307 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/4 16:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙で落としたらええんやわ。 県職員及び建設業者は、あの人に票入れへんやろ。 |
| 308 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/4 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん、利権絡みの一部の建設業者の票などどうでもよいです。今まで通り談合を許さない姿勢を堅持して下さい。知事が公正でも、いろいろと画策する者もいます。気をつけて下さい。けやき通りの市街化活性化事業も、経済センターの再開発事業もある有力者がお膳立てしているとの噂もしきりです。悪評高い西松建設の名も取り沙汰されています。利権屋に負けない知事の公正さに期待します。 |
| 309 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 10:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ○階先生に言われたら、あんな知事なら、何もようせんし、逆らえやんよ。 |
| 310 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 10:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんは利権とは関係のない清廉潔白な政治家だ。 |
| 311 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 11:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権で、ズブズブやん。 ハンナンの件は、有名やん。 |
| 312 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 310>>> それ、本気で言ってるの？皮肉なら分かるけど。 |
| 313 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 皮肉以外にも褒め殺しもあるやろが。 |
| 314 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 17:32
[返信] [編集] [全文閲覧] その手があったか!! |
| 315 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんを褒めたらすぐ反発される。大物税だな。仁坂知事も同じだが、真面目で悪いことしない点では、反論がない。 |
| 316 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] まじめ？やったら誰でもいいの？そんな考えは和歌山を滅ぼすよ! |
| 317 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 21:31
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだね ”まじめ” ん？ 経産省でおって およばれも接待もされていないの？ |
| 318 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 21:36
[返信] [編集] [全文閲覧] その当時は接待漬けでしょう。ノーパンしゃぶしゃぶで有名ですから。 |
| 319 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/5 22:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ノーパンしゃぶしゃぶは当時の大蔵省で岸本周平さんが接待されたんだよ。仁坂知事は関係ない。岸本さんにしても当時の風潮では、ちょっとハメをはずしたていどだろう。県庁職員の方が派手やった。十億円も飲み食いしたんだよ。今の若い職員は知らんやろうな。 |
| 320 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/6 7:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 関係なくはないでしょうね、全省庁であったって週刊誌に出てたから。極端にひどいのが週刊誌などに書かれたみたいやね。 |
| 321 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/9 11:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂後援会から年会費一口一万円の納付書が県職ＯＢの俺に送ってきたが、仁坂知事に何の世話になっていないので、破り捨てた。木村の子分でのうのうとええポストにつき、うまく乗り換えたやつは百口でも納めたらよい。 |
| 322 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 事前に何の話もなく納めるのが当然みたいに送り付けるのは失礼な話しやな。 |
| 323 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 課長や部長になってるわな。 |
| 324 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] ３３２さんへ。一昨年の県庁卒業生の再就職先には、木村の信頼厚いＯＢ代表格の方からていねいな電話があり、仁坂後援会へのカンパを依頼され、応じました。勧誘員？は今は天下りの星です。 |
| 325 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] ３２４です。「３２２さんへ」の間違いでした。 |
| 326 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/11 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村って、あの木村知事の事ですか？信じられませんね、、、信頼厚い人って誰ですか?何人か居ましたからね、今の人は木村さんの後継じゃないのに、、、分かりませんね!どちらもね。 |
| 327 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/12 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 政経ジャーナルと言う新聞が、四月の県人事異動を予想して、総務省に戻る原邦彰副知事の後任に前硲健作企画部長または曽根義広知事室長が浮上と書いていたな。当たるも八卦当たらぬも八卦だな。 |
| 328 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/2/22 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 制度疲労の霞が関から舞い降りた異星人 |
| 329 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/3 15:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 先月十一日、和歌山市のフオルテワジマで、和大主催の講演会があり仁坂知事が「地域再生と行政」に関する話をしたが、聴衆の五十代の男性が、「知事さん、そんなに和歌山県の事を考えているなら、知事の給与を熊本県知事に見習って、引き下げたらどうや」と発言した。仁坂知事は講演テーマの趣旨と違う」という意味を述べたものの、最後に「私の後の知事もあり、簡単には変えられない」ていうような返事をしていた。約百五十人が参加し半数が学生で他は一般人だった。知事もタイヘンだな。 |
| 330 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/4 7:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 口だけでいいこと言っててもやってる事が違う事を県民は良く見ているって事ですね。 |
| 331 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/4 9:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 京都の山田知事は不適正支出で自ら６/１０の減給処分をしたと新聞に出てるが、どこかの人とは違いますね。 |
| 332 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/4 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 口だけで、自分の事になったら逃げる、所詮官僚上がりの知事やよ。 京都や熊本の知事は、県民にアピールするのが上手やよ。 そんな知事が和歌山に必要や。 |
| 333 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/5 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] あとの知事にかかわる問題やから、給料は下げない。そんなこと考えて、県政運営するな。 景気が良くなりゃ、また上げたらええこっちゃ。 この人、ホンマ県民意識と逆行してる人やで。 麻生、仁坂、ようにたトップやで。 |
| 334 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/5 21:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 単身赴任ではないの？ 家族は東京と噂では聞いていますけど |
| 335 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/5 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事も副知事も単身赴任と違いますか？そうならふざけた話です。木村でさえ、夫人と同居でした。 |
| 336 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/6 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 単身赴任みたいですな。 はよ、嫁や子供のもとに帰りなさいと県民は思てますやろ。 |
| 337 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/6 23:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村も含め官僚知事夫人は選挙運動はしないようだ。歴代の大橋、仮谷、西口知事夫人は知事選の表に出ているので、馴染みがあるのだろう。落下傘候補と這い上がり候補の違いだろう。どちらがよいか、見方も様々だと思う |
| 338 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/7 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 単身で家族は東京ですか!県民の暮らしなんか分かるんでしょうか? |
| 339 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/7 21:29
[返信] [編集] [全文閲覧] あの人には、和歌山県民の気持ちは分からないよ。 落下傘は、これやからアカンのよ。 |
| 340 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/9 22:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年に迫った選挙は誰がするんでしょうか?金と人はあるんでしょうか? |
| 341 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/9 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 強力な応援団ＴＯＩＮ同窓会がありますよ。 |
| 342 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/9 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] もう誰も相手にしないでしょ！ |
| 343 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/11 15:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 桐蔭らあかなよ。 選挙権あるかぁ？ どうせ、都会に選挙権あるやろ。 |
| 344 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/12 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] パーティー券責任ないんかい！ |
| 345 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/13 10:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の選管がどう判断だすかちゃいます。県の監察査察室も、幹部の事情聴取に入ったみたいやし。 |
| 346 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/13 11:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 県だけやなく、国土交通省運輸系や市町村にも配ってるやろ。 |
| 347 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/14 6:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 「１万円のパー券 貰って 政治家のパーティに行く」、「１万円のゴルフ券 貰って ゴルフにいく」のと一緒 出所がどこであろうと誰であろうと関係ない 公務員としてふさわしくないのは 当たり前 金出していけや |
| 348 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/14 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員様は何でもタダと思ってる・・・かも。 「「性接待強要された」 自殺の韓国版・花男タレントが“遺書”」 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090314/kor0903140044000-n1.htm こんなの日本では氷山の一角、もちろんプロもいるらしい・・・けど。 |
| 349 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/15 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] この人が今まで職員を処分してきたんと今回とは何処が違うんやろか!紀美野町の件も会検の件も悪い事をしたわけではないが世間を騒がしたからやとか誰かが言ってたんとちがうかな！ |
| 350 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/17 6:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞３４７さん そのとおり、同じでしょう！公務員としてふさわしくない事です。当然、関与した職員は処分されるでしょう。 |
| 351 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/17 7:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 飲食付き一万円パーティー券もらって、問題ないとはおかしくないのか。 |
| 352 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/17 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂も、監察官も、やっぱり身内には、甘いんよ。所詮、お役所なんよ。 |
| 353 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/18 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] よく言うでしょう。 皆でやれば怖くないって。 |
| 354 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/18 21:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ３５３さん、うまいねぇ。 |
| 355 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/18 22:26
[返信] [編集] [全文閲覧] そうすると職員は身内の中に入ってないんですね。 |
| 356 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/19 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 飲食付き1万円パーティー券をただで貰ったら問題でしょう？どういう理由で問題ないと言えるんですか？ |
| 357 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/19 23:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 黒部ダムのトンネル工事の笹島班の笹島さんは４，５千人の親方として、纏めた話が有名で この間テレビで放映されていました。 その中で班員を率いる班長として一番大切なものはなんですかの問いに 「部下に愛情をもって接する」といようなことを言ってました。 部下の生年月日や家族の冠婚葬祭、入学等の事を全て記録していたというようなことをいってました。 いやいやながら仕事するのと、上司を慕って命を賭けて仕事をするのとでは、効率、結果全てにおいて差が出るのは明白で 誰かにに見て欲しかったわ |
| 358 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/21 13:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞３５６さん そのとおり県には仁坂知事になってから大変厳しい倫理規定ができてますから何百万もただで貰ったら当然この規定に抵触する。中立・公平であるべき公務員にあるまじき行為ですよ。 |
| 359 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/21 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 一万円の飲食付パーティー券を貰って喜んで出席するやつなんか おらんやろ！押し付けの動員にきまっとるやないか＞断れるものならことわっとるわ。世間の常識やないか。あほくさ。 |
| 360 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 8:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 「二階氏パーティーは勉強」券無料配布に和歌山知事 2009年3月24日7時59分 二階経済産業相の後援会などが開く政治資金パーティーの入場券（１枚１万円）が和歌山県幹部職員らに無料配布されていた問題について、仁坂吉伸知事は２３日の記者会見で、「『勉強させてあげるけど、どう』と言われて行くのは悪いことではない」と述べ、不適切ではないとする見解を示した。今後についても「本人の考えでやったらいいと思う」とした。 公職選挙法に抵触する恐れも指摘されていることに対し、仁坂知事は「違法性はないと思う」。問題のパーティーは飲食を伴うが、「（勉強が目的なので）飲食なんかできない。政治的な話や国政について理解しておくのは、本を読むのと同じような意味で与えられた機会だと思う」とした。 二階氏のパーティー券については、０８、０９年で計２００枚が県職員に無料で配布されていたことが明らかになっている。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/politics/update/0324/OSK200903240002.html |
| 361 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設業者なら何枚もパーティー券買わされ、県職員なら勉強させるため、百枚も束ねて只とは。でもよく考えれば、詰まらんパーティー券、ただでも有り難迷惑だよな。知事はハッキリと金を貰っても行きたくない券もらって何が悪いのかと言うべきではないか。へんな講釈垂れるより分かり易いよ。 |
| 362 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] ?? これって賄賂じゃないの？ 無料で飲食の提供受けられるのでしょ? 二階さんが、県職員を接待したいから、 無料で飲食できる券をみんなに配った。 ただで食べさせてあげるから、票入れてね。 これって買収にはならないの？ こいいう解釈はおかしいの？ ていうかそう取られることしちゃダメなんじゃないの？ おれがそんな券を無料で貰ったら、喜んで食べに行くよ。 |
| 363 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事は、誰かを守る必要があるのですよ。 |
| 364 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階では人が集まらない。ただのサクラを集めただけだ。 |
| 365 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/24 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 貴様と俺とは 県庁のサクラ 咲いた花なら 散るのは覚悟 見事散りましょ 仁坂のために |
| 366 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/28 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 四月から新年度がはじまりますが、ますます組織が崩壊しそうですね。このたびの人事異動でやる気を持った職員はいるというのでしょうか？人事に不満はつきものとは言え暗い顔が多すぎませんか・・ 「完全年功組織衰退型口利き最優先退職間際職員喜ばせ人事」 人事をおもちゃにしないでほしいものです。 |
| 367 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/28 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] うまいことかきますね みんな そう思ってるンや |
| 368 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/29 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事というのは、何をしても許されるのですか？独裁者と組織のリーダーは全く違うはずです。新しい副知事に期待します。が・・・・あんまり正しいこと（痛いこと）を言うと逆鱗にふれると思いますのでお気をつけてください。早くまえのように生き生き仕事したいです。 |
| 369 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/29 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 再来年の知事選、職員組合は仁坂知事の再選に推薦、支持、自由投票のいずれでしょうか。副知事はノータッチでいること。この禁は破らないこと。約束してほしい。自民党、民主党もソッポ向くだろう。 |
| 370 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/29 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事選挙は来年の11月下旬ですよ！直ぐですよ。さてどういう選挙になるんでしょうか? |
| 371 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/29 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員組合は自分たち（組合幹部）のために推薦に決まってるでしょ！ 組合幹部だと技術からでも事務に試験無しで変わってるし、昇格早いし、そりゃ応援するしかないでしょ！ |
| 372 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/30 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員組合ら、あてにならんやろ。職員の中で、組合とはかかわりたない奴らバッカリやのに。まぁ、仁坂も、二階さんしだいやろ。 下副知事担ぐ動きあると噂の紀南ですわ。 |
| 373 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/3/30 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員は利害関係者とのゴルフを禁じていたが、割り勘で事前に届けたらＯＫにしたそうな。木村が禁じていながら、政界要人と一緒にお呼ばれゴルフしてマスコミを賑わしたことあったのな。前知事が破って、仁坂知事もあらぬ疑いをかけられないようガード固めたんだろうか。入札条件の緩和など規制は徐々になくなるだろう。 |
| 374 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/4 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰も担がんやろな。鳴り物入りでつくった倫理規定も大分骨抜きになったな！こんな事やったら最初から作らん方がましやな。 |
| 375 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/5 6:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 山歩きを楽しむ人に悪い人はいない。道を間違うことはある。この場合、適性な軌道修正が必要なのだ。 |
| 376 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/10 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪府知事、橋下さん、人気凄いなぁ。今日は、高齢の女性が、橋下さんのファンや言うて、１億円寄付する言うて、大阪府庁まで持ってきたらしいわ。 どっかの知事もこれくらい人気あればなぁ。県民から、この知事、居るやら居らんやら、存在感ない知事や言うてますわ。和歌山も、まだまだ衰退しますなぁ。 |
| 377 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/10 19:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事が橋下知事みたい人気あっても一億円寄付する腹の太い県民いないよ。 |
| 378 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/12 7:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 冷徹非情、、、激怒、、、和歌山の父、おやじ、おやっさんというイメージは出て来ない。わがまま、傲慢、部下に厳しい役人、、、優しさ、包容力、思いやりが見えない！情で触れ合う部分がないと信頼関係が成り立たない！ |
| 379 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/12 8:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の風土に官僚は似合わない。官僚は完了や。 |
| 380 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/13 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 379さん、上手い。 |
| 381 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/20 22:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 世間的には良い人の振りしてるけど、県庁内ではパワハラの嵐らしいですよ。人間的には最低らしい。早く知事職終わらせて東京へ帰りた〜いのかな。 |
| 382 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/20 23:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >381 退職金4千万円ほどもらってね |
| 383 | Re: 仁坂知事後援会の総会 |
| ゲスト |
和ネット 2009/5/21 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸後援会（神坂次郎会長）総会は６月６日午後３時から和歌山市のアバローム紀の国で開く。総会後、仁坂知事の講演がある。 |
| 384 | 仁坂知事が暴言？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/17 8:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の記者会見で仁坂知事が、南海フェリーの運賃値下げ県補助計画に対して記者が｢運賃割引の条件は徳島または和歌山での宿泊が前提でフェリー側が渋っているのでは｣と質問。仁坂知事は｢渋る元気あるなら、国交省前で割腹自殺したらよい｣と発言し、事務方の指摘で｢条件面で不利になっていることで、ちゃんと抗議すれば｣と文言を訂正した。一部新聞で報道。 |
| 385 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/17 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 元官僚らしからぬ不適切発言だが、南海フェリーに元気っけのためのスパイスのようなものだ。知事自身も切腹する気構えで県政に取り組んでほしい。 |
| 386 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/17 19:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんとはどんな人？ こんな人です。 |
| 387 | Re: 仁坂知事が暴言？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/18 14:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の当選証書を受け取りに来た、仁坂さんの代理人の二階さんの秘書の方は、県職員のとき、二階さんを守るため、割腹自殺を計ったという噂だからな。 仁坂さんも割腹自殺の話をいやというほど聞いているのかも。 |
| 388 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/20 10:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年は知事選｢一将枯れて万骨蘇る｣ |
| 389 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/20 19:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんま、県民一丸となってがんばろうぜ！（ほとんどの人、職員・外部みんな思ってることは同じ・・・リーダーはまともな常識のある普通のひとになってもらいまひょ） |
| 390 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/21 13:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分自身の保身ばかりでダメな知事なのは明白！ |
| 391 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/21 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 綺麗ごと言ってるわりには・・・そんなに退職金が大事なのかよ。 県民そっちのけで、自分の政策に酔ってんじゃないのか？ 自ら退職金辞退に向けて議会に案を出せよなぁ。 |
| 392 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/25 7:29
[返信] [編集] [全文閲覧] うちの知事 古賀選対から お呼びない |
| 393 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/25 7:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 総裁や！ 寝言で威張る うちの知事 |
| 394 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/25 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 国よりも 県民いのち おらが知事 |
| 395 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/26 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 総裁？惣菜の間違いやろう。仁坂知事は地産地消の提唱者だ。県民のための、いわゆる地産地消の惣菜知事なんや。味は保証できないが、添加物ない、自然食、素朴で安心感はあるよ。 |
| 396 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/26 0:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 美味い” |
| 397 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/26 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 座布団五枚、二階事務所二階貴賓室ご招待いたします。報道陣もどうぞ。 |
| 398 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/26 5:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 地産地消の惣菜に添加物に毒入れたらアカン！ |
| 399 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/26 6:00
[返信] [編集] [全文閲覧] あくまでも、書き込みの噂だが、串本の放火で有名になったリゾートホテルは、 客に、オークワさんの惣菜を出していたとのこと。 しかし、客は、刺身がとってもおいしかったという書き込みを旅行サイトでやっていた。 つまり、オークワさんの刺身は、高級ホテルで出してもそこそこいけるということなんだろう。 ２ｃｈでは、リゾートホテルがオークワさんの惣菜を料理にだすもんじゃないが、惣菜もおいしいという評があったな。 |
| 400 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/26 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 地産地消の仁坂知事。地産他消の東国原知事。 |
| 401 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/28 15:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ただの偽善者でしょう、一番金儲けしている人間か？ |
| 402 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/28 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂後援会の金庫空っぽの噂あり。金儲けは給与だけだ。二階さん見たいにパーティーしたらどうか。 |
| 403 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 19:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 串本の放火で有名になったリゾートホテルのオーナー（三好なるみ被告）と元夫の恋愛コメンテーターが出会ったのも二階さんのパーティー。 恋愛コメンテーターがこちらへ来てから間もなく一連の放火事件がはじまった。二階さん、罪なお人やねぇ。 無料のパー券では来る輩のレベルも下がる。 よかれとしたことでも、結果がついてこない。 |
| 404 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/29 19:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事と二階さんと串本の放火までこじつけるとはけしからん。なんの因果があって、知事や二階さんを貶めるのか。 |
| 405 | 仁坂知事のボーナス近畿２府４県で堂々２位 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 20:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸・和歌山県知事の夏のボーナスは、近畿２府４県で京都府知事に次ぎ４万円の僅差で、２番目の高額だ。和歌山県民腹を立てよ！ ▽仁坂知事２６０万７１８７円▽大阪府知事２３７万５１００円▽滋賀県知事２１５万１３３６円▽兵庫県知事２５０万８２２１円▽奈良県知事２５１万１９６６円▽京都府知事２６４万７１１５円。 |
| 406 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 読売３０日夕刊掲載 |
| 407 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/30 20:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 追記！仁坂知事の年間給与所得は、千七百四十万円で全国都道府県の平均額と一致する。県勢はワースト１、２だが、知事給与額は平均とは、トホホ、トホホのホｯ |
| 408 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/3 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事のボーナスが何で大阪府知事や兵庫県知事より高いのか理解に苦しむ。 |
| 409 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/3 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 発展する滋賀県の知事より45万も多いのか？ 衰退する和歌山県の知事が |
| 410 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/4 19:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分勝手な人間であるのは間違いないネ。 |
| 411 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/17 16:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 金に汚く、口で言ってるのとは正反対で県民の事よりも 自分の退職金の計算だけらしいよ。 |
| 412 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/17 18:04
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成１９年に仁坂知事は，年間の給与所得１６８５万円，不動産所得２０９万円，雑所得３０万円の計１９２５万円あったことは，知事の所得報告書に記載されているのでわかるのですが，それ以外に株式の配当所得や譲渡所得があったという話があるのですが，詳しく知っている方，教えて下さい。 |
| 413 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/17 22:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 航空関係の株を持ち、株主優待搭乗券を手に都内の自宅に帰るのに利用しているのでは？ |
| 414 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/18 11:54
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。知事は、次の１４銘柄の株券を保有しており、航空関係の株数が一番多く保有していることわかります。なお、丸紅は２００７年に売却し、現在は１３銘柄のようです。 これらの株を保有しているのですから、株式の配当金所得があったことは当然でしょう。 銘柄 株数 1 パナホーム 5,000 2 きんでん 26,000 3 東洋紡績 18,000 4 積水化学 4,000 5 神戸製鋼所 14,586 6 住友電工 15,000 7 シチズン時計 1,000 8 丸紅 10,000 9 セイコー 1,000 10 日本電信電話 1 11 東京電力 8,900 12 大阪瓦斯 5,000 13 日本航空 30,000 14 全日空 6,000 |
| 415 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/19 6:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 「都内の自宅に帰るのに利用しているのでは?」 とあるけど 公費の旅行費用はちゃんとしてるの？ |
| 416 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/19 10:05
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 東京出張が問題ですか。 それはそうと日航や全日空株 で株主優待券はどの程度あるのですか。 公費との関係では，宿泊費もちゃんとしているか も気になりますね。 |
| 417 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/22 13:04
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] わかりました日航株の優待制度。 片道1区間５０％割引の優待券を発行 しているようだ。 発行枚数は，当然ですが，所有 株数が多いほど多くなるようだ。 仁坂知事の場合，何枚発行され ているのだろうか。 仁坂知事は，３万株所有している ので，５月に１１枚，１１月に１１枚 の計２２枚発行されているとみられる。 つまり，東京往復だと１１回分が半額で 利用できるということのようだ。 |
| 418 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 19:36
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] え−，それ本当ですか。 たくさん割り引きあるのですね。 お金持ちって，いいなぁ−。 公金出張の飛行機代の半額が ２２回分も戻るなんて。 海外の分だと結構な額に なるのじゃない。 でも，ちょっと納得しがたい なぁ−。 個人の搭乗で割り引いてもら うのなら分かるけど。 出張の方は公金で，その内の 飛行機代の半額が割り引かれて 支払わなくてもよく，手元に残 るのでしょう。残るのは公金と 違うのですか。 うん−，やっぱり納得しがたい。 |
| 419 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 21:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は公私をわきまえています。株で航空割引券があることは、記者会見の時に触れ、東京の家に行くときには使っているとはっきり明らかにしています。 |
| 420 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/26 11:20
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] えっ，そうだったの，記者会見 で，株式の優待券については，公 私をわきまえて使用すると公表し ていたのですか。知らなかったで す。 公表しているのですから，公私 をわきまえて使用しているという ことですね。 では，４１４番にある株式の 配当所得は公表しているのですか。 それに−，「丸紅」株の譲渡所得 もあったようですが，その所得は， 公表しているのでしょうか。 |
| 421 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/28 18:50
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 優待券のことをはっきりさせているならば，株式の配当所得や 譲渡所得についても，記者のみなさんには話をされていることも あるかと……。 記者のみなさんはご存じありませんか。 |
| 422 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/29 19:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は全日空の株六千株持っている。この株主優待の航空券あるはずだ。 |
| 423 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/1 5:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんって、性格が瞬間湯沸かし器という噂があるから、細かいことでぐちゃぐちゃ言うとすぐに頭が沸騰するのかも。 それを知っていて、沸騰させるのもおもしろいのかもな。 今までの言動、性格が瞬間湯沸かし器なら、納得することも多いかも。 まわりの人間はたいへんだな。 |
| 424 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/3 17:55
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の株式配当の金額。７４号のニュース，市民 オンブズマンわかやまのニュースに，そのことが書 かれてあり，読みましたが，配当金額も記載されて いたと思います。それをみれば分かるのじゃないで すか。 |
| 425 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/5 13:10
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンニュースには，仁坂知事が，知事に作成・保存が 義務づけられている１年間の所得報告書に，本来記載すべきと みられる株式の配当所得や譲渡所得を，その報告書に記載しな い形で秘匿し，その所得金額を過小に報告していたことの疑い のあることが判明した，と指摘していましたが，報告すべきも のをしていなかったとすれば，問題じゃないですか。 |
| 426 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/5 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 大体、仁坂知事の退職金高すぎる。せめて近畿二府四県の平均並みにすべきだ。 |
| 427 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/6 2:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事は良い仕事をしているんだからそれでいいではないか。 身辺を犬みたいに嗅ぎまわるとは卑しい人たちだ。 |
| 428 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/7 13:10
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 「犬みたいに嗅ぎまわる」とは，なかなか楽しいことをおっしゃる。 知事の臭いはどんな臭いがするのでしょうか。 嗅ぎまわられるような臭いをはなっているから じゃないのですか。臭いがなければ犬も近づかな いと思われますが。いかがでしょうか。 |
| 429 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 9:17
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] また，知事は良い仕事をしているんだからそれでいいではないか， とかおっしゃいまして，退職金や，ボーナスが高くてもよいかの ように聞こえ，成果主義のように考えておられる。 仁坂知事より低い退職金，低いボーナスの知事が，仁坂知事よ り劣る仕事をしているとも考えられませんが。そうおっしゃりた いのですか。 良い仕事をしているとしても，退職金やボーナスが多いか少な いかは別の次元で考えることでしょう。 むしろ，知事としての職務をしながら，株式を譲渡して利益を 得るような行為をしているようでは，知事の職務に専念していた ことに疑問が生じませんか。知事としての倫理に問題はありませ んか。 知事が株式譲渡益のあったことの所得報告しないのは，隠すだ けの意味があるからでしょう，きっと。 |
| 430 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/9 19:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が大量の株を持っても自由だし、むしろ生活設計の堅実さが伺え、県政の堅実さを期待できる。公人として、公開義務があるなら、義務を果たせばよいだけで、隠匿するのはどうか。レッドカードに値する。ただし公開義務がなければ、その必要はない。 |
| 431 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 8:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事の能力を認める能力のない県職員と、職員の能力を認める能力のない仁坂知事。そんな感じがするような、噛み合わないような上下関係に思えてならない。よく考えたらどちらも能力がない？ |
| 432 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃ おまえ 知事と職員したらどうな |
| 433 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] オレは知事、県職員になるほど賢くもなく、バカでもない。 |
| 434 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/10 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] されど知事、県職員 |
| 435 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/13 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が発見 和歌山県内初のシロアナアキゾウムシ 和歌山県内では未発見だった珍種の昆虫「シロアナアキゾウムシ」が今年５月に古座川町内で見つかり１２日、県立自然博物館（海南市船尾）で標本の展示が始まった。発見者は仁坂吉伸県知事で、「科学的な知見の集積に貢献できたと喜んでいます」と話している。 仁坂知事は昆虫採集が趣味で、５月１０日にカミキリムシ採集のため古座川の小森川近辺を訪問。川岸のシイやミズキの花に虫取り網をあててゆすったところ、網の中に見慣れないゾウムシを見つけた。「ゾウムシはまったくの門外漢で種名もわからなかったが、少し変わった感じがある」と県立自然博物館に届けたところ、県内初発見とわかった。 同館によると、シロアナアキゾウムシは九州南部から琉球列島、台湾、東南アジアに分布する南方系のゾウムシ。アナアキゾウムシ亜科に属し、体の上側が白いウロコで覆われているためその名が付いたという。 広葉樹の葉を食べるとされるが詳しい生態はわかっていない。本州や四国では確認されていなかったが、平成１４年に三重県で発見された。県内ではこれまで同館職員が紀南地方で探していたが発見できなかったといい「紀伊半島と琉球列島の昆虫のかかわり合いを考えるうえで貴重な発見」と評価している。 仁坂知事は「たまたま時間が空いたときに、和歌山の地方に採集にいくと、和歌山の自然がいかに美しくて貴重かということがよくわかる」としている。 展示は９月３０日まで。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/science/289418/ |
| 436 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/17 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 所詮、官僚だろ。お役人発想からは抜けられないよ、この人は。 |
| 437 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/17 22:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁に這いずり回る新種のゴキブリ採取できるかな。いたらよろしく。いなければよし。査察監が採取籠用意してね。 |
| 438 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/18 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑大事な昆虫針も忘れないこと |
| 439 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/22 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] そりゃそうと、今は大恩人のN大臣の選挙で走ってるんでしょうね？ |
| 440 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しの弟 2009/8/26 3:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 生みの親やからねぇ |
| 441 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/8/26 8:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事は、今夜、田辺と御坊で開催する二階さんの集会に参加する。多分、講演すると思う。 |
| 442 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/4 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 意外と走らんかったようですね。 |
| 443 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/5 7:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 新種のゾウリムシじゃないわ、何とかゾウムシやったか、発見したって新聞で見たけど、そんなことばっかりやってる学者やマニアが発見出来なかったものを見つけるのはすごいことやと思うけど、そんな時間があるんやね。生活に追われてる庶民とは違うね。 |
| 444 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/21 8:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、頓に研究に力を注いでいるらしいですな。研究者、学究肌の人間を好んでいるとのことですな、有名人もね。任期も、（人気？）後１年、この人のやってきた成果は何なのでしょうか。必要以上に清潔さを強調して県職を委縮させただけなんでしょうか？職員さんや県民の皆さんのご意見を聞きたいと思います！ |
| 445 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/21 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の知事やから今度の民主党の政権下でやっていけるんか心配です。和歌山はどうなるんか。 |
| 446 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/26 0:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 「自分が絶対的に正しいと思っているから、他人が自分の考えた通りにならないことに我慢がならない」 「すべて自分で決めないと気が済まないから他人に任せられない。権限を与えないし、任せた時も自分の思ったとおりにならなければ平気で怒鳴りつけるから、部下の不満がたまる。」 そんな○○を見て、直観的に大きな組織のトップには向かないと思ったという。 このような記事が雑誌に載っていた。国家戦略局のイラ菅のことらしい。 どこかの知事のことかなと思ったわ。 |
| 447 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/30 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] どの雑誌ですか？ |
| 448 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/20 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] きっこのブログで完全にバカにされる仁坂知事 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/ この知事って、真性のバカなのか、それとも、１年くらい冷凍睡眠してて、政権交代が起こったことを知らないのか、どっちなのかは分かんないけど、どうして、こんな「本来はオフレコの話」を口にしちゃったんだろう？目の前に何台もテレビカメラがあって、自分の発言がそのまま全国に流される上に、自分が陳情してる相手は、自民党の道路族議員の正反対に位置する新政権の大臣だってのに、バカ丸出しとしか言いようがない。 |
| 449 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] そんな事いうたて 今 ヨーロッパ旅行中でっせ 大名行列？そんな時代じゃないよねえ |
| 450 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 7:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山にとって、それだけ道路が必要やっちゅうことやないか！わからんのか？和歌山のために陳情に行ってくれたんやないか！行動力があってええやないか！非難ばっかりしてる間あったらあんたらも和歌山のためになるようなことできるもんならやってみい？何ができるか考えてみ？個人的な恨み辛みで非難中傷するもんやないで！利権関係は抜きにせんかい！ |
| 451 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 18:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>450 ＞利権関係は抜きにせんかい！ の部分は、利権に関することは問題にするな、とも読めますが、そのように理解してよろしいですか？ |
| 452 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 20:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 高速４車線も本当に必要なの？そんなに停滞してるの？ 大阪の橋下知事曰く「ボッタクリバー」で有名な負担金１００億円だそうですが、福祉や医療に使ってほしいですね。 |
| 453 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/21 21:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 停滞は時間帯によるけど、事故が多いんだよね。 |
| 454 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/22 0:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 阪和道の４車線化については民主党会派の県議も賛成しています。 |
| 455 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] その前に、なんであんな状態で先行共用してんねん。 一旦共用停止して中央分離帯作って、2車線のまま運用したらええんちゃう？ |
| 456 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 0:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の道幅だと法律的に中央分離帯が作れないという足かせがある。 |
| 457 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 22:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在、海南−有田間の４車線化が進んでいるから、次には有田−御坊間の４車線化をすればよい。 その後、御坊−田辺間の４車線化を考えればよい。 先に渋滞の少ない御坊−田辺間の４車線化というのは、なぜそんな計画になったのか知らないが、おかしい。 |
| 458 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 22:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 御坊−田辺間の年間事故件数160件くらいあるし、事故があった場合に救急車でけが人を搬送するのに一番近い病院が田辺南和歌山医療センターだからですよ。 |
| 459 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 23:52
[返信] [編集] [全文閲覧] > 今の道幅だと法律的に中央分離帯が作れないという足かせがある。 455書いたものですが、そうなんですか。勉強になりますた。 逆に言うと、絶対4車線化前提な作りになっとるわけですな。 |
| 460 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/23 23:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 160件は救急搬送件数でした。申し訳ない。さすがに事故はもっと少ない。 |
| 461 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>460の追記 160件には脳卒中やら緊急性の高い救急を行うために、田辺南和歌山医療センターに搬送するなどのケースも含まれる。 こういう緊急性の高い救急を行う病院を第3次医療施設と言いますが、これがあるのは和歌山市と田辺市だけです。 だから御坊−田辺間から先に4車線化しても不思議ではないですよ。 |
| 462 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >>459 ＞逆に言うと、絶対4車線化前提な作りになっとるわけですな。 前提かどうかはわかりませんが、道路を作った当時の交通量の見積もりが甘かったというのは事実みたいです。 当時に予測計算していた交通量の2倍近くになっているとかいう資料を見たことがあります。 仮に4車線化前提の作りにしているのだったら中央分離帯は付けとくと思いますが、ないってことは単に見積もりが甘かったと取る方が正しいのではないでしょうか？ 見積もりが甘かったというのはブーイングものですけどね。 安く家を建てたら欠陥住宅だったので修理したら余計に金がかかったみたいなイメージですね。 |
| 463 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 13:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 有田御坊間の患者はどうなるのでしょう？無視ですか。 |
| 464 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 13:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >>463 最終的には有田-御坊間も4車線化するんじゃないですか？ 御坊-田辺間の4車線化の方が病院などの関係で優先順位が高かったから先に着手したんでしょうし。 |
| 465 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 13:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事は今ヨーロッパ旅行に行ってるって誰か言ってたけど何しに行ってるんよ？まさか遊びやないよろね？ |
| 466 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 2:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 459ですが、 > 仮に4車線化前提の作りにしているのだったら中央分離帯は付けとくと思いますが、ないってことは単に見積もりが甘かったと取る方が正しいのではないでしょうか？ そうなんすか？ 今海南〜有田でやってるみたいに、平行して2車線作るやり方じゃないの？ だったら分離帯要らないし（つか無い方がいい) |
| 467 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 11:43
[返信] [編集] [全文閲覧] いつから道路スレになったんかな？ |
| 468 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>448あたりの投稿から道路の流れになったっぽいな。 道路スレは似たのあるからそっちでやるべきじゃね？ |
| 469 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/25 16:29
[返信] [編集] [全文閲覧] ミスター高速道路だよ。仁坂から道路はずしたら何にもない。これでいいのだ。 |
| 470 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/10/31 17:40
[返信] [編集] [全文閲覧] もうこんなスレなくそう。話のネタにもしたくないわ！ |
| 471 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/14 14:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 空気最悪。県庁迷路。 |
| 472 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/19 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 似坂って人漢字書けないんでしょ？ いつもひらがなで決裁に署名してるみたいやけどやっぱしブルネイで色々あったから・・・以下略ｗｗ |
| 473 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/11/22 10:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 英語は得意でしょ。英語のできない職員なんているんか？！って言ったとか！それはそうとブルネイでどんなことがあったんよ？ |
| 474 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/4/11 0:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 三重県知事に鈴木さんという経済産業省出身の若い知事が誕生したので、仁坂さんは、大先輩となりますね。 鈴木さんは、原発事故で、支持者の三重県の建設業者が提供した、生コン用のポンプ車の受け入れで 民主党に嫌がらせされたとかを報道されて勝ったので、ポンプ鈴木とか言われそうです。 大先輩として三重県知事にポンプ鈴木とあだ名をつけてからかったら、おもしろいだろうけど。 原発事故で活躍した生コン用のポンプ車のようにバンバン活躍するような知事だったら、 三重県民も選んだ甲斐があるでしょう。 |
| 475 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/29 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事も職員も頭の中にあるのは、抜け穴をみつけて 金を誘導する方法、唯ひとつ！！！ それがもし公務員という立場でできなかったら、 元官僚から民間にでてきて悪さをする、 典型的なのが村上ファンドの村上なんかがいい例だ。 あとは県知事として二重に儲けようとする腐れ官僚も多い！ ほとんどの県知事がこのパターン、 そりゃ談合をはじめ不正な金の流れを作るのはお手のもんだ！ ４７都道府県知事が捕まるのも極めて現実的・・・ キレイごと並べてる仁坂知事も同じですよ？ |
| 476 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 塵埃沈澱・人材払底・県庁迷宮 |
| 477 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、何を考えてて、何をしてるのか知らんが、県のH.P.に知事へのメッセージというのがあって、できる限り知事が直接答えるというようなことが書いてあったので、ホントかなと、実は職員が回答案を作って、決裁をとって返信するんちゃうんかなと思いながら、和歌山県の人口減少に憂い、自分の思いつきのことを書きつつ、何とか対策を考えてほしいというようなお願いを送った。 メールで回答が返ってきた。 「わかりました。いいアイデアがあればどんどん出してください」・・・みたいな回答だった。 こんな回答なら、結果は同じでも職員の回答案の方がよっぽどマシちゃうか？？ この回答で、大体の知事のスタンスが伝わる。 県民に対する接し方が、国役人のスタンス、自分の得意なこと、メリットになることは無理にでもするが、興味のないのは取り組まないというスタンス・・・そういう風に感じたよ。 |
| 478 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/3 21:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 正解、鋭いね。それだけで分かるとはね。 |
| 479 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/6 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 所得公開 仁坂知事は１９１４万円 |
| 480 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/6 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] この人が本当に和歌山のことを考えているならば、 知事はじめ首長の退職金制度もいらない！ 赤字財政だってわかってるなら一番さきに無くさなければならない支出だ。 次に職員の無駄且つ奇々怪々な手当てを無くそう。 |
| 481 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] あなたが本当に職員の為じゃなく和歌山県民の味方なら・・ 以前にTVタックルでやってましたが、 地方自治体は地元企業の給与に準じた給与にすべきなんです。 その考えからいくと、 今の半分に給与減らせる。全然、絞れますよ。仁坂さん。 |
| 482 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 嫌味なエリートかい、さっぱりした良い人間かいどうなんよ？ |
| 483 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 14:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県全体が全然良くならない。 なんでだろうと昔は思ったが、今は理由がわかる。 世の中が良くなってほしいと思わない人間が、予想以上に多いからだ。 そして残念なことに、社会的指導者層にいる人たちに、その割合が高い。 社会が理想的になればたしかに多くの人が幸福になるが、一部の人間が甘い汁を吸うことはできなくなるから。 世の中腐りすぎ。それは人間の性根が腐ってるから。 |
| 484 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/10 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] やるべきことをちゃんと見極め、それにしっかり取り組んで、県勢が良くなるように奮闘してくれてるなら、所得が1900万だろうがなんだろうが構わんし、やめるときはご苦労様と言って、退職金を出してもいいよ。 やるべきことをやってくれ。 |
| 485 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/11 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 智辯和歌山５―２敦賀気比 もっと大勝で勝てると思うが、選手の体が重いか・・・ |
| 486 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/8 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂とは、年に１０００万円程度の退職金の積み増しを 計算してるだけ、 それと今回の選挙に係った費用との費用対効果を計算しているだけの知事であるのではないか？ 県民や県政よりも実入り計算が主の目的。 |
| 487 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/9 14:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺はええカッコしいやと思う。 |
| 488 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
この知事も相当悪いなぁ 2011/10/12 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] この知事も相当悪いな。 見たくれだけで、官僚出身は信用ならんと言う事。 |
| 489 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
仮面知事 2011/10/13 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 元官僚の仮面を被った、本当の悪人かもしれへん。 |
| 490 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/14 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] あの悪の中央の議員の言う事を影で、聞いているような知事じゃ・・・ その議員の後援者から選挙事務所の提供もしてもらってたしね・・・ 終わってる（笑）・・・ |
| 491 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/15 15:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 公益通報の書き込みを見ると、 仁坂知事はとんでもないペテン師らしいな。 |
| 492 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/17 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 前知事の木村より仁坂は県政を信用出来ないじゃん。 |
| 493 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/17 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] だからこいつの後援会副会長んとこのビルにテナント入れるために 経済センター廃止にしたやないの。 あのガラガラのワジマ興産ビルに 仁坂知事の一声で 県の外郭団体入居させたって事は 県の補助金入ってるのと一緒やし（フォルテワジマは経済センターよりはるかに家賃高い言うてますやん） まあ県と県民の税金を私物化やなｶﾞｯｶﾘですわ |
| 494 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/18 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事にはさっさと辞職してもらい、 新しい知事に県政を任せたいのが県民の希望であります。 |
| 495 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/19 6:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮面は被っていない 本心だと思う 住所は雲の上か地の中。 |
| 496 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/22 14:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪いにつきる人物であるのは明白な事実。 |
| 497 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
早く知事の交代を望む！ 2011/10/23 15:43
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ谷本龍哉を東京から呼び戻してでも 次期、和歌山県知事に立候補して頂きたいなぁ。 |
| 498 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
官僚出身よりいい選択@@ 2011/10/23 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] いい選択肢ですネ@@ ただ本人の意向はどうなんやろ@@ 応援はしたいけど@@ |
| 499 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/23 23:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ２坂さん人気ないな |
| 500 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/24 13:05
[返信] [編集] [全文閲覧] そりゃ中央の議員と裏では色んな工作してる様な知事では 前汚職知事の木村より悪いから、当然の結果です。 県民をうまく騙し続けてるなぁと言う印象。 |
| 501 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/24 14:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 裏工作？ 興味あり、知ってる方色々教えて下さい。 |
| 502 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/25 8:35
[返信] [編集] [全文閲覧] なんでそんなに評判悪いの？ 災害対策もとってもよくやっていると思うけど・・・ 反感を買うような言い方をするようですが、中身は真面目だと 思うけどなぁ〜 K村やN口ほど取り巻きがうるさくなさそうだし。 |
| 503 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/25 9:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 502番さんのようにダマされてる県民が、すごく多いんだろう。 災害対策なんて誰が知事だろうがやるだろうし。 二Ｆとつるんで裏工作ばかりしていて、何が取り巻きがうるさく なさそうなのか？ |
| 504 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/25 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 官僚出身の長はダメに決まってる・・・・・ 机上の空論ばかりで現実を見ないから・・・・・ |
| 505 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/25 10:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 上記のような元官僚が知事だから、谷本龍哉希望論が浮上しても可笑しくないわ。 |
| 506 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/26 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷本氏か、期待できる人材なんだけど！！ |
| 507 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/26 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂以外なら少々ＯＫでしょう、 官僚出身より民間企業出身者が適任。 本当の意味で民間人や民間の会社の痛みを解ってるし。 税金でのうのうと飯を食ってきた連中じゃダメです。 |
| 508 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
血税泥棒の筆頭責任者め 2011/10/27 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民の血税による、退職金と給与泥棒の筆頭責任者め |
| 509 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/28 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 大江氏もいいよ！ 民間の痛みが解る政治家だし。 |
| 510 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/29 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の仁坂知事の顔見てみろ、役に立たない顔と最低な喋り口調。 大橋市長並み。 |
| 511 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/29 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] その通りだと思う！ でも、大橋市長は仁坂県知事とは違い、悪事を働いていない！ そこが大きな違い。頼りなさは同じだが。 |
| 512 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/31 16:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 此奴は官僚特有のこしゃ悪だね。 |
| 513 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/1 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事てぇ悪代官面してるわぁ。 |
| 514 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/1 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀の川市の副市長が収賄の疑いで逮捕された事件で、仁坂知事は県庁のＯＢだった副市長が産業廃棄物事業の許認可の権限を持つ県に働きかけたという指摘が出ていることについて、県として不適切な対応はなかったとの見解を示しました。 |
| 515 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/1 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さんよ嘘八百言うなよ。 他でも内々には、便宜はかりまくっとるがなぁ。 色々とばれてまっせ。 |
| 516 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/3 16:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 石油会社社長や選対の連中に便宜はかり、 反対側には冷や飯扱いかい、知事として公立に職務を行え。 |
| 517 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
身内に便宜図らず公正に 2011/11/3 16:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 石油会社社長や選対の連中に便宜はかり、 反対側には冷や飯扱いかい、知事として公正に職務を行え。 |
| 518 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/3 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 石油会社社長とは、Ｍ？かな |
| 519 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/4 15:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事としての資質もないのに、何時まで和歌山県知事に居座るつもりなのか。 |
| 520 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
仁坂では県民の負担が増大 2011/11/4 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな知事が長く和歌山に居座ると県民の負担が増大するばっかり。 |
| 521 | Re: 早く辞職して頂きたい仁坂和歌山県知事？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/5 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] この人は神様です。 人民が苦しんでいれば助けてあげ、貧しい人民には手を差し伸べ 人民の幸せを願っている心優しい神様です。 決して人間ではありません、人間の様に見えますが実は全能の神です。 アーメン ＋ |
| 522 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/5 18:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんも悪い人とは違うけど、もう少し思い切った政策をして欲しいな〜 少し地味なんだよな〜悪いことをして逮捕されたけど、前知事の木村さんは 思い切った政治をしてたよな。仁坂知事を見てると誰かに遠慮して政治をしてるな！！ 誰とは言わないけど・・・ |
| 523 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/6 6:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ２階 |
| 524 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/6 11:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂は県民を見ないで、職員の顔色と支持者の為だけに政治をしてるからだよ！！ 根本が全く理解出来ていない、無能な知事だと思うけど！！ |
| 525 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
前知事の木村以上に危ない人物 2011/11/6 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつ、紀の川市長とも怪しいし・・・・・ 前知事の木村以上に危ない人物・・・・・ |
| 526 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/6 13:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 穏和に見えて中々やり手かもね。ボンボン顔のミッキーマウスが 陰で隠れでコソコソしてるぞー |
| 527 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/6 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですなぁ。 色んな悪い噂も耳にするし。 ２Ｆ主導で○もと設計とかと？ |
| 528 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/7 10:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪のオンパレードやね。。。。。。。 |
| 529 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/7 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 灯台出身の元官僚のエリート、ブルネイ大使。 |
| 530 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/8 9:41
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁとにかく、仁坂と民主党には皆、騙された！！ その結果が現状！！ |
| 531 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/8 14:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんは、温和しい人、居てるのか居てないのか存在感が薄い、 未だに高校生や中学生に和歌山の知事知ってるか問うと可成りの 子供は知らないと応える、それぐらい存在感が無い人。 もう少し派手なパフォーマンスをしても丁度良いかもね、 大阪の橋下知事と渡り合ったら一言も喋らずに来和して知事室に閉じこもるでしょう。 |
| 532 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/9 0:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 東大出身の仁坂知事の事を世間ではこう呼ぶ！ 灯台元暗し 和歌山の世情に疎い仁坂さんは公務員がやりたい放題の和歌山県庁にとっては格好のカモに過ぎない |
| 533 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/9 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] かしこい。 |
| 534 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/10 15:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事及び職員の“黒い交際”聞き取り調査を実施すべき。。。 |
| 535 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
こんな知事を２度と・・・ 2011/11/10 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪府の知事選のように、公正に知事を選ばなあかん。 こんな知事を２度と和歌山から出したらあかん。 |
| 536 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/10 16:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県公選知事 代 人 氏名 在職期間 期 出身地 学職歴 備考 38 38 小野真次 おの しんじ 1947年4月19日 - 1967年4月22日 5 和歌山県 衆議院議員 43 39 大橋正雄 おおはし まさお 1967年4月23日 - 1975年10月4日 3 和歌山県 和歌山県副知事 在職中死去 46 40 仮谷志良 かりや しろう 1975年11月23日 - 1995年11月22日 5 和歌山県 和歌山県副知事 51 41 西口勇 にしぐち いさむ 1995年11月23日 - 2000年7月13日 2 和歌山県 旧制 田辺商業学校 53 42 木村良樹 きむら よしき 2000年9月3日 - 2006年12月2日 2 大阪府 京都大学法学部卒 大阪府副知事 任期途中で辞職 55 43 仁坂吉伸 にさか よしのぶ 2006年12月17日 - 現職 2 和歌山県 東京大学経済学部卒 ブルネイ国大使 |
| 537 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/10 19:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 立派な人 |
| 538 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/11 14:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 何を基準に立派や言うとんねん。 |
| 539 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/11 14:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 何もしないのが立派。 |
| 540 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
善良な県民に返しなさい。 2011/11/12 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] １日も早く知事を辞職して、和歌山県を善良な県民に返しなさい。 |
| 541 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/12 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 歴代知事で一番仕事をした知事は逮捕された木村知事だね、 皮肉なことに逮捕されたけど、今も現役なら京奈和自動車道も開通してたね。 国体まで京奈和自動車道は開通は無理、 国体が終わって全線開通しても何にも意味がないや〜 また泉南からの第二阪和も開通してたね、 河内長野からの371号線も橋本まで二車線で開通してたね。 阪和自動車道も田辺を超えて新宮まで開通してたね。 歴代知事で仮谷君 西口君と並んで仁坂君は 何も役に立たない三人衆 |
| 542 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
県民の気持ちを 2011/11/13 12:30
[返信] [編集] [全文閲覧] もうそろそろ県民の気持ちを汲んであげなさいよ仁坂さん。 |
| 543 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/13 23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ５４１さんへ 国体が２５年ですか？？？ 木村はそんなに仕事した？ |
| 544 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
早急の辞職を県民として要望致します 2011/11/14 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村前知事と比べても、仁坂知事は悪過ぎ・・。 早急の辞職を県民として要望致します。。。 |
| 545 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/14 11:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は存在感が薄い、 もっと積極的な政治を望む。 温和しすぎる。 |
| 546 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/14 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 前知事の木村良樹は和歌山県の国会議員にも遠慮無く 良く働いてた、それに比べ仁坂知事は誰とは言わないが 国会議員の顔色を見て遠慮しながら政治をしてる。 もっとハキハキせよ、 和歌山県知事の構図、副知事から知事、副知事から知事と 長い事続いたのが和歌山県をダメにした！！ 昭和40年代は和歌山の人口は奈良県や滋賀県より多く 近畿でも大阪、京都、兵庫県に続く活気ある県だった、 何をダメにしたのか？和歌山県の「舵取り」が原因。 大橋知事が急死した時代から我が県の低迷が続いてる、 昭和46年の黒潮国体は大橋時代、それから仮谷知事にバトンタッチ 和歌山は近畿のオマケとか関西のお荷物とか言われるようになった、 ハッキリ言って仮谷知事が和歌山低迷の原因です。 20年も知事をして和歌山県を最悪にした知事、仮谷志郎である。 |
| 547 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/16 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 裏では汚い行為に手を染めて、有権者を欺きやがって。 やる事全てが、姑息で薄汚いんだよ。 |
| 548 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/16 15:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんも辞職したら、当然の如く仮谷志郎氏 と同じように、天下りで県立博物館長で年収1000万円頂くのか？ 笑いが止まらんのう、ガッポリ稼いで余生を直ぐすのやろうな〜 |
| 549 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
退職金を計算のみで知事の椅子に 2011/11/17 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂はあからさまに、退職金を計算のみで知事の椅子にしがみついてるのは有名な話、県政なんかはどうでもいいらしい。 |
| 550 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/18 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん、 徳川吉宗のように暴れん坊将軍になって下さい、 必ず和歌山県は立ち直れます。 |
| 551 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
必ず和歌山県は沈没します。 2011/11/18 18:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階と裏で県民を裏切る行為で・・・ 暴れん坊将軍になってます。。。 必ず和歌山県は沈没します。 |
| 552 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
最低最悪な知事・仁坂氏 2011/11/19 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 最低最悪な知事・・・ 和歌山県民より辞職勧告を申し上げます。 |
| 553 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/20 15:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 机上の空論を唱えたいなら、一生官僚でいろ。 首長には不向きなのが、まだ判らぬか。 |
| 554 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/21 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂、癒着はあかんで地位も人生も飛んでまうゾ・・・・・・ |
| 555 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 16:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 特定の事業所ばっかりに補助金を配って、票を買ってるのか？ |
| 556 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権の為ならどんなことでも露骨にやるというパターンはどこでも同じ。 県職員が知っているのなら、当然知事は知っている。 いい加減双方真実を公表し、鼎の軽重を問え！！ |
| 557 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 歴代知事と同じパターン（木村を除く） サラリーマン知事、 何か改革をせよ！！ 言うても無駄やけどな〜 |
| 558 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 組織が腐る典型だな… |
| 559 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] これって特定の業界との癒着で犯罪でしょ。調査だけじゃなくて、刑事告発や、処罰や責任取るんだろうね。 |
| 560 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長ボーナス、市民が査定へ…東京・東村山 東京都東村山市は２３日、市民が市政運営を評価して来年度の渡部尚市長のボーナス（期末手当）支給額を決める「株主総会」を開く。 同市によると、全国初の試みで、総務省も「住民が直接、首長の報酬を査定する自治体は聞いたことがない」としている。 市長には年間、給与（約９４万円）の３・９５か月分がボーナスとして支給される。査定の対象になるのは、このうち１・３５か月分。評価は５点満点で行い、平均が３点以上なら減額はゼロだが、２点以上３点未満で１０％減、２点未満の場合は１００％（約１２７万円）減となる。 市は１０月、無作為に選んだ市民２０００人に案内を送付。これまでに８４人が参加を希望している。 . |
| 561 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/22 20:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 煮坂出す、年末の期末手当は10万でいいだす。 |
| 562 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/23 12:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂氏に知事の資格あるの？ 和歌山県民はバカなのか？ |
| 563 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/23 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 限りなくグレーゾーンの知事さんよ。 |
| 564 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
孝明 2011/11/23 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事即刻退場して下さい あなたの目は権力者 強い者にしかない それで失う弱いものへのケアは無視 それで政治家と言えるのかよ 最低でも辞任だろ！ 自身の都合が悪くなると第三者の振りをするな！ |
| 565 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/23 23:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁の言いなりロボットに過ぎない仁坂知事は和歌山県には不要 この人物、東京生活が長かったので和歌山県の実情を何も知りません やりたい放題の県庁にとっては都合が良いだけ 県民を馬鹿にするな |
| 566 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/24 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 不公正な事を平気で行う知事だね。最悪。 |
| 567 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/24 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 不公正な事って どんなことか知りたいですね。 |
| 568 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪の都構想なんかに賛同してる場合かい それよりも、和歌山県（自分）の足元をきっちりせんかい。 |
| 569 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 官民格差がどれだけすごいか、公務員の待遇に 県民・市民がどれほど怒っているか、 首長及び職員たちはぜんぜんわかってないんだな。 |
| 570 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >大阪の都構想なんかに賛同してる場合かい ズバリその通りやな。 仁坂さんって意見を発言するの？ 聞いたことないぞー 和歌山県の飾りで行ってるだけ。 近畿のオマケ。 |
| 571 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 12:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 法律で手厚く保護され、守られている和歌山県庁の職員の厚遇もはやく何とかせいよ！ 一般の会社でいえば、倒産・破産しているような和歌山の財政なんだぜ。 一般の会社だったら給与カット・賞与カットされててもおかしくないんだからな！ |
| 572 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 12:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 567番さんへ 仁坂知事の後援者様お得意の論点ずらしコメントですね。 聞かなくとも、自分達がよく解ってる事でしょう。 |
| 573 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂を和歌山県知事に当選させた時点で、最初から予想されたこと。 なぜこうなったかよく考えたほうがいい。 |
| 574 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 補助金＝利権調整かよ。 |
| 575 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 19:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんって温和しいから損ですね、 意見をバンバン言って欲しいです。 |
| 576 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/25 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] そうやねえ 仁坂さんは」優しくて、仏さんのようだから 職員に言われたい放題らしいで もっと 職員に厳しくしたらいいのにねえ |
| 577 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/26 14:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 裏で自分自身が悪い事に手を染めてるのに、 職員にバンバンと言えないのが実情。 |
| 578 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/26 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 「職員にバンバン言えない・・・」？ 誰のこと言うてんの？県庁での言動知ってるんかいな まるで殿様やんか・・・ あんな偽善者はよどっかへ消えてください えらそうに自分がしたみたいに義援金でみかんとか買って送るっておかしいやろ！自分の金でせえ |
| 579 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/26 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなことないやろ 仁坂知事だったら １万くらいポンとだして みかんやら缶ジュース買ってるでしょ 仏さんみたいな知事やから ええ知事来てくれたわ 偽善者？ とんでもない間違いなく和歌山の救世主でっせ |
| 580 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
いつまで犯罪者を県庁職員として雇用してんねん 2011/11/27 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] いつまで犯罪者を県庁職員として雇用してんねん おまえと同類やからか。仁坂！ |
| 581 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/28 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 在期４年で退職金4900万円強＋年収1600万円。 いい商売だから手放したくなかっただろうな。 |
| 582 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/28 11:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民に話す政策は無し、嫌いな相手を罵倒するだけ。 心の中は「県民など知るか、県庁が大切、県庁職員の待遇維持が大切」との姿勢が見えすぎ。 |
| 583 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/28 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 中身というか職員の言いなりで、善悪も判らない軸のない男だね。 |
| 584 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/28 11:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民がいかに今の和歌山県に不満を持っているかわかるだろ！ 汚いしがらみや職員の言いなりになる古くさい知事ではダメ、 大阪府の橋下氏のようにどんどん改革していかないと... どんどん職員の自主退職を促し、役所の改革を行うべき... |
| 585 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/28 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん、 大阪の選挙結果をどう思いますか？ |
| 586 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/28 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>どんどん職員の自主退職を促し、役所の改革を行うべき... そして、...アホしかいなくなった。 |
| 587 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪ダブル選挙 知事語る 大阪のダブル選挙の結果について和歌山県の仁坂吉伸知事は「勝因は橋下氏の個性や政策に魅力があったことにつきるのではないか。私はかねがね、橋下氏がかかげる『大阪都構想』には賛成しており、府県と政令市といった２重行政の解消などは時代の流れに沿う主張だと考えている。 大阪は東京とともに日本の両極となるべき都市であることは間違いないが、東京より弱いところは経済圏や生活圏の他の府県への広がりがないことだ。こうした課題を大阪が戦略を持って他府県と連携しつつ取り組んでいくことが重要だと考えている」と話しました。 http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044179021.html NHK和歌山 |
| 588 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事 大阪ダブル選の感想 昨日、投開票が行われた大阪市長選挙と大阪府知事選挙のダブル選挙で市長選挙で当選した橋下徹氏が率いる「大阪維新の会」が圧勝したことについて仁坂知事は「都構想賛成という面からは挫折しないでよかっと思う」と見解を示しました。 しかし、選挙での勝因などについては「橋下氏に魅力があったのでは」と答えるにとどまり、「その他の政策についてもコメントする立場にない」と言及しませんでした。 一方で、今後については「松井さんとは面識がないが、近いうちに会って、大阪、和歌山の発展のために力を合わせていきたい」と述べました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php テレビ和歌山 |
| 589 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >>そして、...アホしかいなくなった。 元々横柄なアホしかいない。 |
| 590 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 世論が、腐った知事や職員を放置していることが大問題であると いう風な世論が醸成されること自体恐ろしい事だと思う。 もうすでに起こってる事だが。 |
| 591 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/11/30 17:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 学力＝頭の良さにならない典型。 賢いと賢しいの違いと同じ。 一見、要職で能力があり頭がいいと思われても、 実は短絡的で偏見な賢しさが取り柄。 |
| 592 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/1 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 県税使って票を買おうとする魂胆丸見えなんだよ！ |
| 593 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
許されへんで（怒） 2011/12/1 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 許されへんで（怒） 特別養護老人ホームや社会福祉法人への補助金を使って票集めは、 ホンマに許されへんで仁坂知事！！ |
| 594 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/1 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん、都合良く都構想にだけ賛同するんじゃなく、 橋下大阪新市長、給与３割・退職金半額カットも賛同せんかい。 綺麗ごとばっかり言ってても始まらんぞ。。。 |
| 595 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/2 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分の実入り計算しかしていないのなら、 キレイごとばかり発言するなよ、 だから世間からは偽善者知事としきりに言われるんだよ。 |
| 596 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/2 18:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 裸の王様である仁坂知事 県庁職員の操り人形に過ぎない 和歌山県の実情に非常に疎い 県民には全く益なし |
| 597 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/3 13:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 元からこんな奴がなぜ和歌山県知事になり県政に携わるのかと、大問題だった。 |
| 598 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/3 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 素人と官僚出身者が知事や市長をやる資格はない。 知事を辞職するべきだ。 |
| 599 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/3 16:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の言いなりの仁坂知事、一度頭を冷やして下記の内容も含め良くお考えになったらどうですか？ 本当に、公務員は怠慢な人が多いですね。 役職を、お持ちの方自己管理が出来ない方が、人を管理しているのが恐ろしいですね。 一度、公務員を解散して、一から出直してもいいんじゃないですか。 民間の厳しさを味あわせる事が、大切ですね。 |
| 600 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/3 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんは偉い、 何処の誰にでも合わせす事が出来ます。 |
| 601 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/3 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 偉い偉い 県民に背をむけて県庁幹部らの言いなりに |
| 602 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/4 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員のいいなり、、、嘘や！聞いてる話と違うぜ。自分の思った通りしかせえへんらしいからな。 |
| 603 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/4 20:22
[返信] [編集] [全文閲覧] ちゃうで 国会議員 県会議員 おまけに町会議員にまで いいなり やっぱ 官僚やのう |
| 604 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/5 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋本大阪市長を見習い真面目に改革をすれば。 民意に従い、職員を削減。 |
| 605 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/6 14:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県下には公務員を削減しようという市長も町長も存在しない |
| 606 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/7 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事の下では..... 納税は義務だとは分かっているけど、たまに虚しくなりますね…… |
| 607 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
仁坂知事倫理観や道徳心のある公務員もいるって、本当 2011/12/7 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 倫理観や道徳心のある公務員もいるって、本当ですか？ 犯罪者だらけだなあ。 早く公務員改革をしろや！ |
| 608 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/9 15:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事には橋下徹のような政治哲学も行動力もありません ですからわざわざ東京在住なのに和歌山県知事に呼ばれたのです 和歌山県庁の公務員にとっては地元を全く知らない知事の方が便利です 県庁公務員のロボットですから。 |
| 609 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/10 13:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 冬のボーナス仁坂知事の支給額は、３・３３％増の２７８万６９９３円。 |
| 610 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/10 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 日和見やで！ |
| 611 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/11 15:05
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ・・・辞退もせず受け取れるよなぁ？？？ |
| 612 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/11 15:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん、ボーナスの使い道は・・・教えて欲しいな〜 私たち日雇いの日給者には考えられない数字です。 |
| 613 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
仁坂吉伸政治に決別しましょう。 2011/12/12 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民は理不尽な仁坂吉伸政治に決別しましょう。 |
| 614 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/13 1:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事へ言いたいのは今回の知事選で勝利したのは自民党が応援してくれたからとかそういう問題じゃない。 相手候補が悪すぎたからですよ。私が聞いている話では選挙で自民党に大きな借りが出来たから、○階代議士をはじめ、自民党議員への配慮が選挙後からかなり多くなってきていると聞きます。 もっと一般の県民の事を真剣にお考え頂き、橋本大阪市長のように信念をもって改革に挑んでください。 お願い致します。 |
| 615 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/13 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員削減・公務員改革・行政改革が出来ない仁坂知事は辞めろ！ |
| 616 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
官僚出身者っていうのは 2011/12/13 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 官僚出身者っていうのは姑息で悪質だよな・・ |
| 617 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/13 16:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の解雇・公務員の給料の削減を主張する知事候補者を当選させよう！ |
| 618 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/14 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂って救いようのない糞知事だね！ |
| 619 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/16 21:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民にとって最大の癌は仁坂知事であろう！ 官僚の天下り先として和歌山県知事に就いただけ 和歌山県の事情は全く無知なので、公務員がやりたい放題の県庁にとっては好都合な人物 |
| 620 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/17 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 月とスッポン 太陽とゴキブリ 橋下徹と仁坂和歌山県知事 |
| 621 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/17 15:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 若者の正社員化をはかってやりなさい。 公務員は50歳定年にしてあとはそのスキルを民間で活かすようにしてくれ。 その浮いた部分に若者を活用してやりなさい。 仁坂！真面な改革をしろ。 |
| 622 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/18 14:26
[返信] [編集] [全文閲覧] これ以上、仁坂吉伸を和歌山県知事にしておく意味がない。 by和歌山県民 |
| 623 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
このまま仁坂に 2011/12/19 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] このまま仁坂に和歌山県の未来を託しておいたままでイイのか |
| 624 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/19 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 善人面している仁坂知事こそ和歌山県を衰退させている張本人 |
| 625 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/19 12:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸知事 県民の負担を増やさず、 無能、役立たずの職員を減らし給料下げろ。 |
| 626 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/20 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山医大不正請求事件を筆頭に、和歌山の知事って本当に責任取らないね。 潔さのカケラも無い！ |
| 627 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
責任を認めて知事を辞職せよ。 2011/12/20 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 責任を認めて知事を辞職せよ。 これが和歌山県民の総意ですよ。 でも、仁坂は絶対に辞めないよね。 和歌山県民からこれからもガッポリ金が入ってくる おいしい仕事だからね。 |
| 628 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/20 9:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 嘘つきが自治体の長として居座るなどあってはならないこと 中央の人間でないためかあまり話題に上らないが 密かにクロい・・・ |
| 629 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/20 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 財政再建・雇用回復・汚職（同和）撤廃をお願いします。 腐りきった和歌山県庁に公僕の意識を復活させてください。 二階さんみたいに「ミイラ取りがミイラ」にならないように注意してください。 |
| 630 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/20 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 何もしてねえよ、この人！ みんな何を期待しているの？この人に！ 見た目は真面目そう、選挙は泣き落とし戦法？ 県民と県内企業をいじめている戦法？ 話題性は全くなし、影では悪巧み？ それより失業者対策と職員教育してくれよ・・ |
| 631 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/21 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 爽やかな口先だけの仁坂知事 賄賂貰う木村知事 刑務所に送り込まれた旅田和歌山市長 たいした土地柄だな |
| 632 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/21 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長は府知事時代に自らの給与半減した上で 職員給与や経費削減して府財政の立て直しした。 仁坂は何やってんだ ? って和歌山県民は怒ってるぞ ! |
| 633 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/21 23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] イルカ漁を保護している仁坂知事は落選させましょう |
| 634 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/22 0:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>633 それで、街宣車で運動してみな。次の選挙は４倍差で仁坂が勝って、対立候補から、イルカキチガイは選挙妨害だと訴えられるわな。気色の悪いキチガイが対立候補を応援していると思われて 一般人は対立候補からドン引きするからな。 |
| 635 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
日を追う毎に嫌いになる 2011/12/22 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 日を追う毎に嫌いになる。仁坂知事を見ているとイライラする。 |
| 636 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/22 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] >>633 あなたは和歌山県民、いや日本人ではないでしょう。 鯨を食べて大きくなった人は決してそんなことを言いません、子供のころお肉といえば鯨でしたカレーにも鯨のお肉が定番でした。 豚肉はたまに食べましたが牛肉なんて一年に一度食べられるかどうか鯨の尾の身よりも高級品だと思っていました、何をどう食べるかは国や民族、地方によって全然違うでしょう、また宗教によっても異なりますよね、人類の多様性を理解せず自分の価値観を押し付けるのはどうかと思いますね。 人は動物や植物の命をいただいて存在しているのだからすべての命に感謝してその命をいただくものだと思いますが。 |
| 637 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/22 16:14
[返信] [編集] [全文閲覧] イルカ漁を保護している仁坂知事は落選させましょう わしは前回の選挙では仁坂に投票したが次回はやめるよ 官僚の天下りに過ぎん |
| 638 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/23 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 野田首相と同じで、口先だけの仁坂知事 |
| 639 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/23 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 真面目すぎる。 もっと強面でやり手にならなきゃ和歌山を引っ張れない。 |
| 640 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/23 13:47
[返信] [編集] [全文閲覧] どこが真面目や？ 和歌山の実情何も知らんくせに軽い公約だけがポンポン出てくる |
| 641 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/23 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] すごく真面目な人です。 人を中傷しません！！ |
| 642 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/23 14:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 正直だけが取り柄だったらワシの飼い犬の健太の方が上や |
| 643 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/23 15:08
[返信] [編集] [全文閲覧] オタクの犬は負け犬やろ、 シシも追いかけ出来ぬ犬はエサ代が勿体ないぞ〜 |
| 644 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 女の尻を追い回しているアンタよりも利口や |
| 645 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
仁坂さん綺麗ごとばかり唱えづ 2011/12/24 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん綺麗ごとばかり唱えづ、橋下さんのここを見習いましょう！ 橋下市長、現業職員含む１万２千人の給与削減へ 大阪市の橋下徹市長は、同市交通局や環境局などの現業職員を含む計約１万２０００人の給与を、 来年４月から民間並みに引き下げる考えを明らかにした。 市政改革を協議する戦略会議の中で述べた。 交通局によると、地下鉄運転士の平均年収は７３４万円で、関西の私鉄平均（６６４万円）を約１割上回り、 市バス運転手は７３９万円と民間バス会社平均（５４４万円）より３割以上高いという。 橋下市長は給与引き下げについて「基本的に（現業職員は）全部が対象」と述べた。 |
| 646 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県で一番偉い人。和歌山県の民意で当選しました。 |
| 647 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 12:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金を食い物にする公務員やクサレ議員逹といっしょ。和歌山の子供逹の将来を食い物にして、自分の身を削ることは一切いたしません。 |
| 648 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、みんな責任転嫁するんですよね。 何があっても、自分は悪くないって。 最後には、県民に責任転嫁ですか？ |
| 649 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 13:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下氏は２３日、市幹部を集めた戦略会議で、改革方針の検討結果を各部局から聴取。新たな指示を出した。 職員の給料水準について「来年４月に民間水準に合わせる。先延ばしの理由は何もない」と指示。 激変緩和のため、段階的に給料を下げる経過措置についても「長い期間は考えていない」とした。 |
| 650 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
「大阪市長退職金は多い」削減条例提案へ 2011/12/24 14:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 「大阪市長退職金は多い」削減条例提案へ 大阪維新の会2011年4 大阪市議会で第１会派となった地域政党「大阪維新の会」市議団は２０日、 平松邦夫市長の退職手当を削減する条例改正案を５月議会に提出する方針を固めた。 平松市長の退職手当は今年１２月に任期満了を迎えた場合約４４３０万円で、 維新の会代表の橋下徹知事は市議選の際に「首相の８倍だ」などと批判していた。 市によると、市長の退職手当は条例で定められており、 月額給料１４２万円に在任した月数と支給率（０．６５）をかけて算出される。 維新の会市議団は「市長が率先して改革姿勢を示さないと市役所を変えることはできない」として、 退職手当を最大５割削減する方向で検討している。 |
| 651 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 14:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん、自分の意見を述べて下さいよ！ |
| 652 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民のための真の改革をしなさい。 世論は公務員の削減、給与見直しをすべきだ。 以上、仁坂吉伸に対する自分の意見です。 |
| 653 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 16:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 全国でも最低レベルの知事。 前知事・木村の方が断然上。 官僚特有の自己満足的プライドを 捨てきれないから、汗水をたらすことを嫌う。 県民無視で紳士然とした言動のみに価値観を置く。 周りを気にしすぎて善良そうに振舞う。 男としての価値観が女々しい。 トップに君臨するには平凡すぎる小物。 歯がゆい、煮え切らない、度胸もない。 横っ面を平手打ちしたくなるような人物。 知事選では対戦相手が弱すぎたから当選を確信して出馬した。 再就職先として、これほどおいしいものはなかった。 「残された任期を波風立てずに終わりたい」 これが政治理念。情けない！！！ |
| 654 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/24 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事はホンマに和歌山の事情に疎い！ 初当選の時に県民所得を全国並みにあげるとほざいていたよ！ 和歌山の賃金を知らんらしい |
| 655 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/25 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ大阪市の平松みたいな存在なのでしょう 職員の言いなりに |
| 656 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/25 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 裏でこそこそ悪だくみばっかやってるのは明白だし、 仁坂知事・・・やめるのが筋じゃないの |
| 657 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/25 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>654 全国水準ならまだ可能だろ。東京の水準に上げるとなったらバカだけどな。 |
| 658 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/25 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 分限免職で公務員削減を＝民主・前原氏 民主党の前原誠司政調会長は25日午前、フジテレビの番組で、国の財政再建のため、 民間企業の「解雇」に当たる分限免職による国家、地方両公務員数の削減を検討すべきだとの考えを明らかにした。 前原氏は国債発行額が税収を上回る財政状況を指摘し、「（分限免職を）発動しなかったら（公務員の）地位だけ保持して、 国、地方がつぶれることになる」と述べた。 さらに、「（財政再建のための公務員数削減は）分限免職（を定めた法）の規定に十分当たると思う」と語った。 |
| 659 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/25 17:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の給与カットも出来ないくせによく言うよ。 地域に応じた一般のサラリーマン並みの給与に下げてから言いなさいよ。 |
| 660 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/26 1:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 前原も仁坂も口だけ番長やな 実行力ゼロ |
| 661 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/26 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 口先ばかりで実行力なし。 役立たずの仁坂にあいそがつきました。 真の政治家出てこい。 |
| 662 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/26 14:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民へのサービス提供者「公僕」に身分の安定を与える必要はない。 むしろ能力の無い公務員はバンバン給料下げるか免職させるべき。 イヤならさっさと民間に転職すればいい。 |
| 663 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/26 14:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下くんは、市職員の給与を民間並に下げる努力してるぜ。 政治家は有言実行が生き残りのこつだぜ。 仁坂知事さん、退職金で私腹をこやすブクブクの「政治屋」に成り 下がれば、 再選はないと肝に銘じて行動せよ。 |
| 664 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
一番先に免職すべき 2011/12/26 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 一番先に免職すべき。無駄な奴だ。 |
| 665 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/26 20:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 天下り＝ある財団の所長は、「仁坂知事から３年間の委任状もらってるから年金もらえるまでクビにはならん。」と全く仕事もせず、働かずで、こう豪語しています。 |
| 666 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/27 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん、橋下さんを見習い、必ず実行せよ 不要な公務員が多い！！ |
| 667 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/27 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 分限理由があるならどんどんやるべき！いままで、犯罪をしないと辞めさせないとか、 犯罪犯して免職になっても退職金よこさないのは違法とか訴えを起こしていたのが異常だったと思う。 |
| 668 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/27 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] この人言ってることは正当なんだけどなぁ。 裏でコソコソと悪事しかやらないんだよね。 頭だけはいいんだと思う。 |
| 669 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
財政が厳しいんだから分限免職は当然だ。 2011/12/27 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 財政が厳しいんだから分限免職は当然だ。 民間ならリストラだってある。 公務員だけ何もしないのはおかしい。 あと、給与削減も当然！ |
| 670 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/27 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 元官僚の仁坂知事に公務員改革など絶対に不可能！ 和歌山県の公務員改革は仁坂知事に辞めてもらう事から第一歩が始まる これ和歌山県の常識です |
| 671 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/28 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 何も実行力も実績も残さない、無能な知事ですわぁ。 |
| 672 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/28 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ぜひともやってよ まじめに働いている公務員もいるだろうけど クビがないことをいいことに、病欠しまくったり、出社しても横柄なだけで働いているかかどうかすら解らない 橋下さんの言っているように、仕事をしない出来ない人間を数値化して下から30%くらいはクビとまではいかなくても 給与半分くらいのお仕置きを下すべき、常に緊張感も持たせないと 橋下さんの言うように「苦労を買ってでも民のために頑張りたい」そういう人が働く職業にするべき そんなことしたら、能力のある人間は公務員にはならないなどの意見に対しては、今の日本を見る限り、 公務員が極めて優れた仕事をしたとは到底思えないね。 仁坂知事さん、口だけでなく、今日いますぐにでも実行してよ。もうやるやる政治では単なる詐欺師だよ |
| 673 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/28 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事、これは冗談でもなく、誹謗中傷でもありません。 必ず実行してください。 公務員は破綻した会社の社員と同じなんだから 高給厚遇なんてありえないだろ。 |
| 674 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/28 18:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民は橋下政権を支持する。。。 したがって、これ以上和歌山県に役人天国はいらない！ |
| 675 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/28 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 腐った県職員を切りまくれ！ 筋さえ通っていれば和歌山県民も必ず支持する！ |
| 676 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
既得権益を壊してください 2011/12/28 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政の民営化…とにかくも、既得権益を壊してください。 |
| 677 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
怠慢な職員の見直しを 2011/12/29 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 今後は怠慢な公務員の見直し徹底的に。 |
| 678 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/29 10:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事なら職員の不祥事の責任を取れ。 |
| 679 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/29 17:15
[返信] [編集] [全文閲覧] どうにもできない私を含む和歌山県民も馬鹿ばっかり。 重要なのは、和歌山県の公務員の既得権益を是正する事だって皆が分かっているのに誰もやらない。 私もやらない。誰かやってくれ！って思ってるだけのカスが多過ぎなんだよな。 だから和歌山県庁職員はそんなカスに何言われたって平気な顔して厚遇を受けているんだよな。 |
| 680 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/29 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] にさか知事は、職員を切ることは出来ない。 職員労働組合出身者の人事を見ればあきらか。 いかに職員労働組合が大事か・・・ 今回の現橋下市長の組合に対する対応 他府県にも波及してくれればよいがね。 |
| 681 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/29 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の故意の犯罪はすべて免職にしたらいい。 故意の犯罪で停職とか緩い処分をやってるから信用を失うんだよ。 |
| 682 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/29 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] あなたのことに耳を傾ける県民は１人もいません。 黙っているほうが、 っていうか、もう辞めたらどうですか。あなたはもう不要な人材だ。 |
| 683 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/30 11:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 貴方はまともに改革も職務をこなさず、何時まで浮かれてるんですか？ だから職員のモラルが異様に低いんですよ。 |
| 684 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/30 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 改革というなら、まず職員組合との決別を！ でも次の知事選挙難しくなるかな？ |
| 685 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/30 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 態度の悪いふざけた職員を早々に解雇すべき！ 県民が職員に対する投票を行い、ふざけた県庁職員を 解雇出来るようにすればいい！ |
| 686 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/31 12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事！！職権乱用・大嘘つき・詐欺行為では通用しませんよ！ |
| 687 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/31 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁職員も和歌山医大も和歌山県民を騙し 税金を横領し続けてきた職員連中を徹底的に粛正せよ！ |
| 688 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/31 15:00
[返信] [編集] [全文閲覧] とにかく実行して下さい。普段から公務員の多さには感じていました。 税金で運営されていますので、危機管理が不足しています！！！ 即実行です・・・時間はありませんよ・・・仁坂吉伸さん！ |
| 689 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/12/31 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の多さは、多忙な時期に合わせてんだろうよ。 忙しい時に文句出ないようにね。 だから日頃は暇なんだよ。絶対！ いつも出入りしててそう思うよ。 |
| 690 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/1 11:33
[返信] [編集] [全文閲覧] クソの役にも立たない官僚出身どもの知事削減をすれば、世の中がもっと変わるとおもわれます。 |
| 691 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/1 11:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 口を動かすなら 体も動かせ。 橋下さんを見習え 狼少年は、最後に狼に、喰われて、い亡くなるぞ |
| 692 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/1 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 無駄な公務員は切って、民間企業を応援しろ！ 公務員は、少数精鋭で良い。馬鹿もはいれる地方役場なんてだいたいおかしいし。 |
| 693 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/4 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 今年のキーパーソンは間違いなく橋下徹。それに引きかえ、仁坂さんの顔が見えない。時代の波を読む感性はゼロ。 時代をつくるには、その流れを追い風にして乗るか、または向かい風としてそれに立ち向かうかのいずれかであるが、相変わらず煮え切らない。 言葉だけは「当県は当県らしく」と吠えているが、その「らしく」に実体がない。本人は「らしく」を「ミカンと梅干」程度に思っているのだろう。既存を重視したいのなら、もっと覚悟してその意味を押し出すべきだ。 ”常識人”らしく、橋下の華やかさを単なるパフォーマンスとして蔑視しているのだろうが、ならばパフォーマンスではない県民の利益に叶う実行力を示しなさい。 この点では、前知事の木村は、悪ゆえの実行力があった。 毒にも薬にもならない人には、時代を切り開く発想力と度胸がない。 歯がゆい！！ 特異な県民性に助けられて生き延びているが、時の流れを読む感性に豊かな所であれば、リコールですでに忘却の彼方に葬られた人物なのだ。 ”煮え切らない所”、これがすべての不幸の始まりだろう。 |
| 694 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/4 9:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もそのように思い、危惧しています。 橋下改革で大阪が時代の主役にのし上がり、世間の注目を浴びているのですから、ここで隣の当県が何の意思表示も見せなければ、下手をするとその波に飲み込まれて、｢大阪属国」という当県の歴史的立ち位置がいっそう強まり、身動きができなくなってしまうのではないか、その危惧があります。 いま必要なのは、当県としての立場・未来設計を関西全体に発信し、その存在感を改めてアピールすることです。その最大のチャンスが訪れています。大阪の動きをけん制するぐらいの策略があってもよいでしょう？ ところが、端で見ていて分かるのですが、人柄のよい方なので、自分を押し出すことを嫌います。今この時に、県庁の公務員改革などを打ち出せば、橋下の二番煎じと世間から揶揄されるからプライドが許さない、こんな風にに見えます。 |
| 695 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/4 10:46
[返信] [編集] [全文閲覧] そうや。６９３の言う通り。 木村が続けていれば ここにも高速道路が完成していたはずや。 あとどのくらい知事やるか知らんけど すぐにラコールで首にせえ。 大坂になめられたらあかんで。 |
| 696 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/4 16:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 同和問題にも切り込んでくれたら本物だと思うのですが・・・。 現状は歴代知事の中でも一番最低な知事であるのは間違いない。 |
| 697 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/4 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸知事、貴方が物事を自分の責任で決め、 どんな反対があっても実行する気概を持たなければ、 何事も成しえない |
| 698 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/5 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞６９３ 橋下徹氏は日本の命運を握る２１世紀のキーパーソン。 仁坂さんは、下手をすれば、時代を暗黒へと逆行させる中世魔女狩り集団の頭領になりかねない。 それにしてもホンマ、煮え切らない性格です。 静観していうちに、バッシングが強まり、魔女狩りする立場から、される立場に陥らないか、それが心配です。 平松前大阪市長とソックリですから、人は悪くないんです。でも”公私”を棲み分けする目利きがないんです。 |
| 699 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/5 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] まるで貴族気取りの仁坂知事 品の良さだけでは県民を裏切ることになる どん底に喘ぐ和歌山県民にとってはとんだ不作ですが、県庁にとっては扱いやすい優秀な知事です こうして和歌山県では公務員だけが生き残る体制作りが出来上がったのである |
| 700 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/5 11:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員数3割削減！ 更に支給人件費3割削減を目指して 改革に邁進しろ。 |
| 701 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/5 12:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事が和歌山県の行政を根本から変えてくれるのを期待します！ 県庁職員（公務員）が得をしているのがおかしいでしょ!? |
| 702 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/5 17:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 不要な県庁職員を削減して、 支出を減らしてください。 |
| 703 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/6 13:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 京都大学に進学後、教授の政治姿勢に疑問を感じて、東京大学に転学したらしいから、若い時はそれなりの問題意識をもって行動する人だったのだろう。 その時の疑問を今、自らの政治姿勢にぶつける必要があるな。 政治は思想ではなく、当然、行動と結果。 もっと派手に行動して、県をアピールして欲しいよ。 |
| 704 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
再度、逃げ得にさせる気か？ 2012/1/7 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂！ 板倉理事長も含め、前回の不正請求に加担した医者と同様に 逃げ得にさせる気か？ |
| 705 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/7 13:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事様の中傷は辞めましょう。 |
| 706 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/8 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 中傷ではない。 「何とかして欲しい」 投稿者はこの行き場のない怒りや歯がゆさをぶつけているだけ。 橋下は自分の家族対する殺害予告の脅迫文にもめげずに改革を推し進めている。 それと比較すればネット上の文句などたかが知れている。 このような中傷・イヤガラセを物ともせず、初志を貫き、行動できるかどうかが、トップとしての資質のあるなしに関わっている。 その気概が見えないから文句言われても仕方ない。 トップとはそういうものだ。 |
| 707 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/8 13:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の財政がボロボロなんだから職員の給与を下げるのは当然！！ |
| 708 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/8 13:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 任期満了はまだ先だが、 橋下や東国原のように、 純粋に県の有様を憂い、 改革を進める意思の持ち主が 出馬すれば、完敗となる。 そうした人間を連れてきて、担ぎ出す気運さえ、 いつまで経っても起こらない。 人材不足だから、そうしなければならない。 既存を仕方なく受け入れて ケセラセラと消極的に生きて行く。 この気質が本質的な問題じやないかい？ |
| 709 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
前教授が現金授受の疑い 県立医科大 2012/1/8 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 前教授が現金授受の疑い 県立医科大 民間業者同様、いや以上に前回の「補助金不正も含め、通常に」処罰すべきである。 |
| 710 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/8 23:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県から全国に発信し、全国民の感動を得るようなものはないのかね？恥ずかしいよ。 仁坂さん！！普天間米軍や放射能汚染瓦礫を県で引き受けるぐらいの意思表示をしなさい。 自分のエゴ優先、人の痛みを理解できない県は、もうやめましょう。 |
| 711 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/9 11:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 膿が出た県立医大の不正請求事件。 調査を大学側に任せずに、もっと積極的に介入せよ。 県庁職員天下りも含めて、県改革の狼煙とせよ。 本音では改革を望むが、できない仁坂さんにとって 追い風が吹いた。 |
| 712 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
４０％の加算金を含めて返還させろ。 2012/1/9 13:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金から出るお金を不正しておきながら、 和歌山県庁は、まともに処罰出来ないなら、 補助金を１円も出すな。 過去５年分も合わせて４０％の加算金を含めて返還させろ。 |
| 713 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/10 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大資金提供報道で知事「けじめ必要・経緯見守る」 和歌山県立医科大学の前教授が、２００２年から２００５年にかけて、民間の病院から人工透析の医師の派遣などの謝礼として現金を受け取ったなどとされる問題を受け、和歌山県の仁坂吉伸(にさか・よしのぶ)知事は「設置者として責任を感じている。過去の残さ(ざんさ)だとは思うがけじめをつけねばならない。医務課と福祉保健部が中心となって監督する」と述べ、今後の経緯を見守る考えを示しました。 これは仁坂知事が、けさ（１０日）の定例会見で県立医科大学の問題について答えたものです。この問題は、和歌山県立医大の医局、腎臓内科・血液浄化センターの前教授で、現在は東京の私立大学医学部の教授を務める、日本透析医学会理事長の６４歳の男性が、２００２年から２００５年の間に２つの民間病院から人工透析の医師の派遣や、透析施設開設時の協力の謝礼として、正規の寄付金とは別に、現金あわせて２９０万円を受け取っていたなどとされます。県立医大は、今月（１月）６日に外部の有識者を加えた調査委員会を設立し、およそ１か月をめどに調査を行っています。仁坂知事は「県も中心となって監督する。過去の残さとは思うが、けじめをつけねばならない」と述べた上で、経緯を見守る考えを示しました。また、地方独立行政法人法の発動については「医大は速やかに調査委員会を作って調査している」として、今のところ発動する考えは無いという考えを示しました。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://www.wbs.co.jp/news.html?p=42006%22%20target=%22_parent |
| 714 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/10 17:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 納税者に増税を押しつけて,不正行為と税金で生活する公務員を養うのか！！ 仁坂知事と職員は一体どんな神経してるんだ信じられない！！！ |
| 715 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/11 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事に至っては年収と退職金が凄い額なんだけどよ〜。。。 これでええのか？？ |
| 716 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/11 12:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 県立医大不正請求・賄賂事件について仁坂知事は 「経緯を見守る。独立行政法人法を発動するつもりはない」 経緯を見守るとは静観すること、逃げることだ。 この知事は、いつまでたっても手を汚すことを嫌い、 よい子でありたいと願う、臆病者だ。 橋下のように気合を入れて独断専行せえ。 県民のための実行力など微塵もない。 見た目通り、年をとってもふぬけの子供さん。 |
| 717 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/11 12:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の任期、あとどの位？退職金もってヤリ逃げさせたらあかん。 それにしても、どこの町も、コネで入った幽霊公務員、多すぎるわ。恥を感じないのか |
| 718 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/11 14:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 一体どうすんの 定年で辞めた爺も天下りや再雇用してこれも税金だよ。 評価は、評価者自身お手盛りのシステムにして、 第３者評価ではない。偽造しても平気な給与体系。 これはおかしい・・・いずれ破たんする |
| 719 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
無能の上でさらにガン 2012/1/11 14:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 官僚出身者は無能の上でさらにガン。 |
| 720 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/12 10:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 本来ならば、先ずはトップが県民の痛みを知るべきだ！ |
| 721 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/12 23:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 平松前大阪市長と仁坂知事との共通点 身内第一主義の内向的人間（県庁職員からの嫌悪を極度に恐れる） チャレンジ精神と実行力に欠けた臆病人 偽善的謙虚さ（紳士面に拘る） 自己批判の欠如 自己愛過剰（自己本位のプライドが邪魔し、泥をかぶることを好まない） ・・・総じて、他者の痛みが理解できないインテリ冷酷人。 アナタは評論家ではない。傍観するな。 |
| 722 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/13 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 平和なお方。 民間は不況で給与は大幅に低下、公務員が高給取りになってしまったのもご存じない。 大企業ですら肩を叩かれるたびに給料は下がり、定年退職の頃には半分のありさま。 失業者が溢れ、生活苦で自殺者は高止まり、働きたくとも生活保護受給者に転落するありさま。 公務員は、お味方の人事院に守られ豊かな暮らし。退職金も大盤振る舞い。 役所の中で「井の中の蛙」、世の中が急変してしまった事もご存じない。 よいご身分ですが、長くは続きません。 |
| 723 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/13 13:31
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞７２１ 平松前大阪市長 白川日銀総裁 民主党鳩山前総理 自民党谷垣総裁 仁坂知事 これらの人たち、どこか似ていると思いませんか？ 精気がない。エネルギー感がない。オーラがない。熱さが感じられない。だけど、人は良さそう。 これらの対極にいるのが・・・ 橋下大阪市長 石原東京都知事 言葉は乱暴、言いたいことはズバリ言う。 だけど、やることはキッチリとやる。 人に嫌われることを厭わない責任感。 ・・・民にとって、どちらが幸せなのかしら・・・？ |
| 724 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/13 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務に向いてない職員をリストラする制度を希望します |
| 725 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/14 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 何らかの形で県民や市民が査定できる仕組みにして欲しい。 労使交渉なんてなめてるな。 |
| 726 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/15 23:53
[返信] [編集] [全文閲覧] アンケート調査 仁坂さんが知事でよかったと思う人は○、そうでない人は× その理由も簡単にお書きください。 ご協力をお願いします。 |
| 727 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
知事は和歌山県の現状を 2012/1/16 9:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事アンケートなんかどうでもいいよ 知事は和歌山県の現状を知ろうともしないのですか？ 和歌山って税収落ちて、景気も悪化して、人口も減っていますよね。 和歌山県として繁栄しているか衰退しているか、と言われたら明らかに「衰退」ですよね。 なんで県職員の給料もボーナスも下がらずに、逆に上がるんでしょう？ 普通に考えたら減収減益、決算大赤字なのですから 給与減額・ボーナスカット・早期退職者を募ってリストラの実施が妥当じゃありませんか。 |
| 728 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/16 16:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 一度社会勉強のために 県庁全職員を県内すべての企業に派遣してはいかが？ いかにヌクヌクしたお湯につかっているかわかるし‥ |
| 730 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
物事の“良し悪し” 2012/1/18 10:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員に対しても、「物事の“良し悪し”」 の判断、間違ってるだろ。 こんなのが 和歌山県の知事とはね。 |
| 731 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/18 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の監視体制もしっかり強化して下さい！ |
| 732 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/19 12:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸さんは和歌山県庁どうにかするべきだ。 叩けばいろいろと埃が出てくると思う。 |
| 733 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/20 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 灯台下暗しそのもの＾＾＾ |
| 734 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/20 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間の感覚で内部改革を進めましょう |
| 735 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/20 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事には、現知事とは違い、 公平で公正な能力ある人がなるといいんだけどね |
| 737 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
見た目とは真逆で 2012/1/22 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 一言で言うと、見た目とは真逆で、ほんま悪い！！ |
| 738 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/22 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸知事、 男ならやってみな。やって下さい。 公務員制度を変える職員基本条例。 |
| 739 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/22 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] いつの間に、 利権屋となりし、公務員、 国も地方も、 どげんかせんにゃ。 「官民格差解消法」が先決である。その後交渉すべし。 「収入の範囲内で支出せよ」（仁坂和歌山県知事） |
| 740 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
同じ穴のムジナ 2012/1/23 9:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事も職員も利権屋も結局は同じ穴のムジナだろ。 |
| 741 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/24 17:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 口先だけの魔術師 |
| 742 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
反省もなく、ご都合主義だなあ 2012/1/24 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] この人、ご都合主義だなあ。 自分のためなら、反省も、言葉の責任もなし。 ペラペラと真面目そうな顔をして、よく喋るが、 本当に内容と、人間的な誠実さがない。 |
| 743 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/24 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 何時まで青年の主張もどきをしてるのかね。 もう、いいよ。何を語ろうと聞きたくない。 二枚舌知事よ。 恥をしれ。 |
| 744 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
知事や市長に退職金が在るのがおかしい 2012/1/25 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 期間が決まっている、知事や市長に退職金が在るのがおかしい。 |
| 745 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/27 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん、裏でコソコソしないで、 誠実な生き方をしなさい、と神様が言っています。 |
| 746 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/28 4:20
[返信] [編集] [全文閲覧] コソコソって具体的にどんなんだろうか？それがないと誹謗中傷になるでよ。 見る限り誠実そうだけれどなあ。 県民のことか考えた施策やってくれてるように思える。 |
| 747 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/28 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民は県庁職員と知事を食わせるために税金を払ってるんじゃない！ |
| 748 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/28 18:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん 白浜町の大混乱、なんとかしてください。 県民として大変恥ずかしいですよ。 |
| 749 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/29 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事に早く辞職して頂き、維新の会に和歌山県を託しましょう。 |
| 750 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/30 1:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんも内心では維新の会と連動したいと思っているのとちゃうか？ 一刻早く、県庁内を総括したいのだろうが、周りの古狸や恐い人が邪魔して、その決断がつかないのや。 早よう、総括してください。 |
| 751 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/30 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の給与はもちろん、各種意味のないお手盛り手当ても廃止すべき トップダウンでやるしか無いのに。 橋下みならえ！！とりあえずやるんだよ。 |
| 752 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
シロアリ県庁職員の一体改革 2012/1/30 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 実行すべきは 「社会保障と＜シロアリ公務員＞県庁職員の一体改革」 |
| 753 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/1/30 15:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、二階さんと手を切り橋本維新と組んで県政の刷新を図れ！ |
| 754 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/1 9:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下は軸がブレないし、頭が良い。 仁坂も民を基本に政治と真剣に向き合っている！。 |
| 755 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/1 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下は軸がブレないし、頭が良い。 仁坂も民を基本に政治と真剣に向き合いなさい！。 |
| 756 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/1 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] さすが二流の煽動政治家。 ｢今の段階で〜〜、有権者が冷めてしまう。」 いかに自分が正当であるかのように見せる事に 心を砕いていらっしゃる。 逆に言えば、どう見せれば票が取れるかだけ考えている。 なにを目指すかは二の次。 |
| 757 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/3 16:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員改革を先にやれ！ 公務員人件費を半減させろ！ |
| 758 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
和歌山県民の敵だよ 2012/2/8 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長の仕事は早い それに引き換え仁坂は県職員の給料引き下げの遅々たる怠慢は 和歌山県民の敵だよ |
| 759 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/8 20:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事と橋下市長、比較にならない。 |
| 760 | Re: 仁坂さんとはどんな人？悪い人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/9 5:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民は不幸だね 小心者は、橋下市長との比較対象ではない。 |
| 761 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
和歌山県民 2012/2/9 11:30
[返信] [編集] [全文閲覧] あの人がなんで知事になれたのかわからない。 大阪府民が羨ましいわ。 |
| 762 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/9 14:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長とは話しにならないが、松井知事とは良い勝負する仁坂知事殿。 |
| 763 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/9 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 兵庫県知事よりは良いと思う。 |
| 764 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/9 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 奈良県の知事より良いと思う。 奈良県の荒井？は最悪!! |
| 765 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/9 17:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 近畿では最低な知事でしょう。 |
| 767 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/9 23:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県には東大出身の知事は要らないということか・・・ |
| 768 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/10 13:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 東大でも経済学部だからね・・・ 法学部だったら少しは賢いと思うけど・・・ 和歌山県と言う商社と違うからね。 |
| 769 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/11 15:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の不祥事も和医大の件も、責任を取る必要があるだろう |
| 770 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
無責任な首長だ 2012/2/11 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 実に、無責任な首長だ。 で、どうするんだ？ このままで済ますわけにはいかないよ。 |
| 772 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/12 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事 地方公務員給与等はその地方の中小会社の平均金額に合わせて、 現システムだと地方の水準から乖離して格差と不公平感が増すばかりだ、 パートか派遣員でも間に合う部署もあり定年間近のおじさんが退屈がっている姿は見っとも無い、 その人にあった仕事がもっとあるはずだが！ |
| 773 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/12 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] この非常事態に民間企業も自から身を切りっているのに、 国民の税金で生活をしている公務員が身を切らずに親方日の丸で 民間と格差が広がるのは民意として納得できない |
| 774 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/13 7:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 交付税減額そのものには、賛成。 そもそもスライド制で民間が下がっても、，１％や，３％程度で 国民を騙してきた経過がある。 年収ばかりかこの際公共施設、ハローワークなどの公共機関も 県民が平等に使用したり、紹介なども受けられる、制定が必要だ。 減額により県民税のアップが県民負担にならないように、お願いしたい。 |
| 775 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/13 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員人事は一歩間違えると命取りになるので、十分注意して頂きたい。 |
| 776 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/14 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 個々の職員が腐敗しているというよりは、役所という不当で無責任組織が職員をダメにしている。 自浄作用が働かない役所が腐敗するのは当然のこと。 これのチェック機能である首長（仁坂知事）が、自己保身の権化で馴れ合いになるからどうにもならない。 外圧をくわえて荒治療をするしか手はない。 |
| 777 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/18 14:34
[返信] [編集] [全文閲覧] お前何時まで、暗中摸索しとんねん。 |
| 778 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/18 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 次の選挙、苦戦が予想される |
| 779 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/19 23:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員人事に正しいものはない。独断や、思ったとおりやるのみ！いつの時代もそうよ。 |
| 780 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/19 23:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞仁坂さんとはどんな人？ 男前。 |
| 781 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/2/22 12:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県では、先月（１月）、田辺(たなべ)市の西牟婁(にしむろ)振興局で職員が証紙の代金の一部を横領し、発覚を恐れておよそ２１００万円分の証紙を捨てていた問題があったばかりです。仁坂吉伸(にさか・よしのぶ)知事も、きょう（２１日）の定例会見で「県民に深くお詫びしたい」と陳謝しました。 http://www.wbs.co.jp/news.html?p=43531%22%20target=%22_parent |
| 782 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
談合とは・・・お前も木村と同じ人種とは。 2012/3/10 21:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合とは。。。 仁坂知事とうとう、お前もか？？？ |
| 783 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/10 23:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本の政治家は誰も信用できない。 みんな金儲けに走って真の政治家って居ないな。 結局はマネーですか！！ 自分は年老いて年金を頂きながら南の島で余生を送る。 |
| 784 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
悪さは長続きしないわなぁ 2012/3/11 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪は長続きしないよ。 何時かは滅びるし、綻びが出るよ！ |
| 785 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/11 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、今の知事には何も期待できないわな。 ブルネイの大使をやって金銭的にボケてた人間が和歌山の知事とは 笑わせ者だよな。 職員の悪事は闇に葬られるでしょうね。 納税者は一生泣きを見る・・・・・ |
| 786 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
仁坂は和歌山のお荷物 2012/3/11 14:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂は和歌山のお荷物。所詮落下傘候補だな。 誰でも出来ることをあたかも自分の手柄のようにして ほんとに見苦しいし、全然進歩も無いな。 仁坂は早くやめてしまえ、税金の無駄！ |
| 787 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/11 14:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員とつるんで一緒に談合をやってんじゃねーよ。 |
| 788 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/12 0:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員というより 「職員労働組合」とつながってますから。 職員労働組合あっての「ちじ」です。 パフォーマンスで頑張ろうとしてますが、 所詮民主党と同じ。 職員の給与大幅削減や組合との決別は 永遠にできません。 |
| 789 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/12 2:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 組合とべったりで、 人事なんて組合の好き放題。 難しい人だから 他に応援する組織なんて無い。 だから組合さん、しっかり支えてあげてね。 |
| 790 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/12 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ人は見かけでは信用出来ないね。 裏で何をしてるのやら。 |
| 791 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/12 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 組合に支援してもらっても、組合幹部には９０％の組合員は面従腹背でっせ、なんの役にもたたんで |
| 792 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/13 9:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 組合活動ばっかりやってる 無能で高給取りのバカをリストラしろよ |
| 793 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
仁坂知事をはじめ和歌山県庁職員！ 2012/3/13 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 既得権益に全く関係ない,和歌山県民にしわ寄せをする最低な, 仁坂知事をはじめ和歌山県庁職員！ 本当に腐った奴等だ！… |
| 794 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/13 9:30
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか努力する方向間違っとんちゃうか 自治労、日教組、連合と縁きれよ まともな政策、何もできてないやないか |
| 795 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/14 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 県西牟婁振興局元職員の証紙売上金横領：元県職員を起訴 県収入証紙の売上金を着服したとして、和歌山地検は１２日、 元県西牟婁振興局総務県民課主査、田渕省吾容疑者（４５）を業務上横領罪で起訴した。 |
| 796 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/14 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事・・・・ 職員を信頼してるのなら、犯罪が発覚したならば 監督責任をとりなさい。 入札妨害もね！ |
| 797 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
お前は大嘘つきか 2012/3/15 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事記者会見 記者会見での発表事項等を紹介します。 平成19年3月8日 知事記者会見 平成19年3月8日 知事室 競売入札妨害事案に関する知事コメント 本日、昨年の11月1日及び11月22日、刑法第96条の3第2項違反（競売入札妨害）の容疑により起訴された 水谷前出納長の第1回公判が行われましたが、公判内容の詳細は未だ把握しておりません。 今後の裁判の行方を見守るとともに、一日も早く真相が究明されることを願っております。 県としましても、このような事件が二度と起こりえないようなシステムを一刻も早く構築し、 県民の皆様の信頼を回復できるよう、誠心誠意全力を尽くしてまいる所存です。 平成19年3月8日 和歌山県知事 仁 坂 吉 伸 |
| 798 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
泥棒と県庁職員（公務員）は紙一重か 2012/3/16 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 泥棒と県庁職員（公務員）は紙一重か もっとまともな人間を採用しろ・・・仁坂知事 |
| 799 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] みっともない 恥を知りなさい 潔く責任をとって辞職しなさい 仁坂吉伸知事 |
| 800 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/17 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんこれで和歌山県のＷ２に終止符がうたれる日も近い。 てぇ言うかそうならないと和歌山県は終わってしまう。 |
| 801 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
早よう責任取らんかい・・・・・ 2012/3/17 13:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 首長としてどうよ・・・・・ だんまりかいなぁ・・・・・ 早よう責任取らんかい・・・・・ もしかしたら、お前が主導者か？？？？？ |
| 802 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/17 13:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の誹謗中傷はやめましょう、 皆さんが選んだ人ですよ！！ 気に入らなければ貴殿が知事に立候補しなさい。 |
| 803 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 官制談合を止めたら誹謗中傷が減るのでは？？ |
| 804 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 16:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事に１３０万円返還請求 ◎火電巡り市民団体 和歌山市内で計画されている火力発電所の設備建て替えについて、 仁坂吉伸知事が業者に出した意見書に専門家の検討結果を反映させなかったとして、 市民団体が２３日、検討にかかった費用約１３０万円を知事に返還させることを求める住民監査請求を出した。 |
| 805 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
偽計入札妨害なんか許されへんぞ！ 2012/3/24 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 偽計入札妨害なんか許されへんぞ！ チンタラしてないで辞めさせてくれ！ 公務員だからって甘えさせるなよ！仁坂！ |
| 806 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 5:55
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな すばらしい知力と義理人情にあつい知事は他にはおらへんで、 こんな知事を選んだ和歌山県民もすばらしい。 和歌山はまだまだ発展し、もうじき東京・大阪を追い抜きますよ。 |
| 807 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] また、木村前知事と似たような事が発覚すると言う事は 仁坂あんたの管理体制がズボラなんだろ。 それとも貴方が首謀者か？？？ |
| 808 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
絶対にバレる事を何故 2012/3/25 15:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 絶対にバレる事を何故やるかが分からん。 |
| 809 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 「県庁職員の指導を徹底し信頼回復に努めろ。」 和歌山県庁職員はあまりにもクソみたあな奴らばっかりだね。 仁坂吉伸知事、貴方はろくに仕事もせず、自分の保身の為と 毎月の報酬と退職金の為だけに日々邁進するのは大罪だな。 |
| 810 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 「県庁職員の指導を徹底し信頼回復に努めろ。」 和歌山県庁職員はあまりにもクソみたいな奴らばっかりだね。 仁坂吉伸知事、貴方はろくに仕事もせず、自分の保身の為と 毎月の報酬と退職金の為だけに日々邁進するのは大罪だな。 |
| 811 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 職権乱用だろ。 民間なら即刻解雇、少なくともこの職員は 懲戒免職は間違いないぞ。 どこまで仁坂知事は職員及び身内に甘いんだ。 |
| 812 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] これはちょっとやばいですね。 |
| 813 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 絶対に入札妨害の真相を明らかにし、担当職員を懲戒免職にしろよな！ 現知事と県庁職員は信用できません。 |
| 814 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、口だけではこの種の犯罪行為は後を絶たないね？ だって再発防止の具体策ないし、身内に甘い県庁組織だもん。 |
| 815 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の採用基準を変えるべき。 もっと人間性を見るべきだ！ 最近モラルが無い事件が多すぎ。 |
| 816 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
太郎 2012/3/26 19:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会ホームページ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/ 本会議中継・録画−＞録画中継はこちらから−＞平成２３年度−＞２月定例会−＞３月８日（木）尾崎太郎議員ＰＬＡＹ！ 知事記者会見動画の３月２１日のＱＡ http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/press_animation/press_animation_backN.html （株）日本美研 代表取締役 南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
| 817 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん貴方が軽い処分ごっこで身内をかばってばかりだから 職員は調子に乗って悪さばっかりする 再発防止には厳罰が必要 |
| 818 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな知事に公正な行政運営を求めるのは無理。 |
| 819 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民としては、玉虫色の処分ではなく 常識ある処分をしてほしい。 |
| 820 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 世間では、高給を貪る４５歳以上をリストラしてるんだぞ！ 税金泥棒どもを駆除するのが先決だろ、ばかやろ！ |
| 821 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 【行政批判・政治ネタ厳禁】 |
| 822 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] ↓はよくわからん話だな。仁坂さんは共産党の肩をもって、控訴するかもしれないという話なのか？和歌山市長の大橋さんなら躊躇なく控訴するかもしれないけど。 政務調査費１３００万円返還請求を命令 和歌山県が共産党県議団と県議ら４人に支給した政務調査費の適否をめぐる住民訴訟の判決で、和歌山地方裁判所は、きょう（２７日）、一部の支出を違法と認め、およそ１３００万円の返還請求をするよう、仁坂吉伸（にさか・よしのぶ）和歌山県知事に命じました。 この裁判は、和歌山県が共産党県議団と県議ら４人に支給した政務調査費およそ３千万円が適法かどうかをめぐって、和歌山市の税理士の男性が住民訴訟を起こしていたものです。判決によりますと、県議団と４人は、２００４年度から２００６年度の政務調査費から、広報・人権費などおよそ１３００万円を違法に支出したとしています。判決の中で、高橋善久（たかはし・よしひさ）裁判長は「政務調査費から支出した広報費の一部は、選挙活動の一環としても使われており、政務調査費の使い道の基準に合っていない」と指摘しました。判決を受け、仁坂知事は「内容を精査して、上級審の判断を仰ぐかどうかを含め、今後の対応を検討したい」とコメントしました。 http://wbs.co.jp/news.html?p=44410%22%20target=%22_parent |
| 823 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸知事も含めて、県民に恥じないようにしてもらいたいのに情けないね。 |
| 824 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 「二階氏パーティーは勉強」券無料配布に和歌山知事 2009年3月24日7時59分 二階経済産業相の後援会などが開く政治資金パーティーの入場券（１枚１万円）が和歌山県幹部職員らに無料配布されていた問題について、仁坂吉伸知事は２３日の記者会見で、「『勉強させてあげるけど、どう』と言われて行くのは悪いことではない」と述べ、不適切ではないとする見解を示した。今後についても「本人の考えでやったらいいと思う」とした。 公職選挙法に抵触する恐れも指摘されていることに対し、仁坂知事は「違法性はないと思う」。問題のパーティーは飲食を伴うが、「（勉強が目的なので）飲食なんかできない。政治的な話や国政について理解しておくのは、本を読むのと同じような意味で与えられた機会だと思う」とした。 二階氏のパーティー券については、０８、０９年で計２００枚が県職員に無料で配布されていたことが明らかになっている。 （朝日新聞） |
| 825 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
諸悪の根源である 2012/3/28 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県を食いものにするのは、県職員も含め諸悪の根源であると思う。 |
| 826 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ責任を取って管財課職員共々心機一転新天地で頑張れ！ |
| 827 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >826 次回の知事選に立候補すれば！ |
| 828 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 15:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 次期知事選は仁坂以外なら少々ＯＫでしょう、 官僚出身より民間企業出身者が適任。 本当の意味で民間人や民間の会社の痛みを解ってるし。 税金でのうのうと飯を食ってきた連中じゃダメです。 |
| 829 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 20:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 人に厳しく、自分職員に甘い、知事です。 |
| 830 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] また君か〜 薬大量に飲まないとアカンみたいやな… だからここへ来るなよ！ めんどくさい奴やの！ 連投すな！ |
| 831 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 12:03
[返信] [編集] [全文閲覧] さっさと行動しなさい。 |
| 832 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] おいおい知事さん悪さした職員を庇ってどうする！ |
| 833 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員のくせに自らの甘えた思想の自由を主張する輩ども は税金泥棒だ、と国も地方自治体も認めればよい。 |
| 834 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] それがどうした |
| 835 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 散々甘い汁を吸ってきた連中を残すにも程がある。 |
| 836 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] お前さん、頑張って県議会議員になりなはれ。 そして、不信に思うことを知事に質問しなはれ。 |
| 837 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 11:07
[返信] [編集] [全文閲覧] この和歌山県が腐りきってる一つの大きな原因は、 やはり公務員達の明らかな性質の低下だな。 あらゆる公務員に怠慢な奴が増えてる。 これは上に立つ知事が、省庁を味方にしたいために甘やかしてきた事が 増長させてこうさせてしまった。すべての省庁に言えることだ。 |
| 838 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/8 21:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 「二階氏パーティーは勉強」券無料配布に和歌山知事 2009年3月24日7時59分 二階経済産業相の後援会などが開く政治資金パーティーの入場券（１枚１万円）が和歌山県幹部職員らに無料配布されていた問題について、仁坂吉伸知事は２３日の記者会見で、「『勉強させてあげるけど、どう』と言われて行くのは悪いことではない」と述べ、不適切ではないとする見解を示した。今後についても「本人の考えでやったらいいと思う」とした。 公職選挙法に抵触する恐れも指摘されていることに対し、仁坂知事は「違法性はないと思う」。問題のパーティーは飲食を伴うが、「（勉強が目的なので）飲食なんかできない。政治的な話や国政について理解しておくのは、本を読むのと同じような意味で与えられた機会だと思う」とした。 二階氏のパーティー券については、０８、０９年で計２００枚が県職員に無料で配布されていたことが明らかになっている。 （朝日新聞） このパーティー券五万で県職員に無理やり買わされた業者が居るわけだが。 俺にも金返せ！仁坂！！ ダダのものを売るなんて高速代ごまかす警察以下だな |
| 839 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなあからさまな依怙贔屓してるから、知事も含め職員に対する信頼が薄れるんだよ！ 公権力を持つ以上、一般人よりも厳格にしろ そしてその覚悟がないやつは、公権力を持つな 万が一持った場合、国民訴訟の法整備を作れ |
| 840 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
不祥事が常態化 2012/4/12 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の不祥事が常態化してるね。 厳罰にしないと、和歌山県のためにならないでしょ。 |
| 841 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会的影響の強い公務員の犯罪は、一般的な刑罰より相当重いものにするべきだ。 |
| 842 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 不信に思うことを知事に直接質問しなさい。 |
| 843 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/19 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん。 おまえにとっては和歌山の出来事は「他人事」のようだな |
| 844 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の正常化はどうする？ |
| 845 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 既に嘘だらけ。今更なにを。。 |
| 846 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] １５〜２９歳の８割以上が、仕事で十分な収入が得られるかどうかや、 老後に年金を受け取れるかどうかに不安を感じていることが３日、 政府の２０１２年版「子ども・若者白書」の原案で明らかになった |
| 847 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/5 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 次の知事選では、絶対に当選させてはいけない知事の筆頭で あるのは間違いないと思う。 |
| 848 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/7 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] どんどん県人口が減ってるな。 なにやってんのかな、あの知事は。なんか対策考えてんのやろか？ 外務省ボケか、ブルネイボケか知らんけど、外務省の天下り程度にしか思ってへんみたいやし。切迫感が全くないな。 ずっと前に、県のＨ.Ｐ.の「知事へのメール」で、人口減少を危惧するメールを知事に送ったら、『頑張ります！いいアイデアがあれば、どんどん出してください！』みたいな返事やった。 だから、お前は何をすんねんって････。情けなくなった。 みなさん！一度「知事へのメール」で、知事に意見をぶつけてみてはどうですか？ |
| 849 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] パフォーマンス用の知事室へメール？？ 無意味だ！！ 県民が一丸となって行うことは、知事を辞めさせて、 橋下大阪市長の様な人物を次の和歌山県知事に向かえないと。 職員の改革も含め、衰退する和歌山を救えない様な気がしてくる。 |
| 850 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 圧倒的に信任受けました、仁坂さん。 |
| 851 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 14:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事には、当然のことながら、もはや期待などしていないですよ。 というか、代わりの人間が見つかりますかね。 人がいないと、どうすることもできん。 |
| 852 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] この程度のこしゃ悪知事ならごろごろいるわぁ |
| 853 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] You should resign by oneself without you are incompetent for a chief, and being useful in yes-mans of the staffs. |
| 854 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/8 18:41
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑はどんな文章を機械翻訳にぶち込んだのだろうな。ｗ by oneself → by yourself without → いらない。その次にperiodが必要だろ。 for a chief → as a chief もっと言うと、chiefはgovernorが正解。 and being → but だけで十分だろ。 日本語と英語の癖がわからないと機械翻訳というのはすぐにわかる。ｗ |
| 855 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] En reconnaissant l'établissement de l'injustice du soutien avec injustice C'est un acte pour tromper des citoyens de Wakayama je le contrains, et protéger! |
| 856 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 13:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 素直に日本語で書けよ。ｗ もとがおかしいから一部を変えても無駄だけどな。ｗ |
| 857 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 元の文章が拙い日本語じゃないの（笑 機械は忠実に翻訳してる（核爆 |
| 858 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 8:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 何がしたいねん、こいつ。 |
| 859 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/10 10:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ついでに何がしたいねん、仁坂知事。 |
| 860 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 16:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 見習え仁坂！！ 大阪市、３年間で４８８億円の事業費カット素案を発表 |
| 861 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/14 15:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県にも和歌山市にも、入れ墨職員は存在するかも？ 公務員はサービス業。 雇い主でもあり客でもある国民・県民に 威圧感や不潔感を与えるのはマイナスでしかないよな。 公務員にはそういう感覚が欠落している。 民間のようにクビになりにくいという過保護状態だからだろうね。 |
| 862 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/16 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下氏「現実的な案」…交通局人件費４２億削減 大阪市交通局は１５日、市営地下鉄・バスの全職員約６５００人の給与を年齢別に２０〜５％削減して、 今年度だけで総額４２億円の人件費をカットする経営改善策を職員労組「大阪交通労働組合」との団体交渉で提示した。 赤字経営が続く市バスの運転手の年収（平均７３９万円）は、在阪大手５社平均（５４４万円）の１・３６倍。 「民間並みにする」という橋下徹市長の方針を受けて、同局は中小も合わせた民営バス運転手や、 在阪の民間鉄道の運転士の平均を参考に、市バス運転手は３８％、地下鉄運転士は５％引き下げ、 人件費総額４２億円を削る案をまとめていた。 ◆市長「現実的な案」◆ 橋下徹市長は１５日、市役所で報道陣に、「現実的な案としてよく考えてくれた。 交通局全体で（削減を）分かち合えるかどうかが妥結のポイントになる」と述べた。 |
| 863 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/17 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ＜喫煙助役＞停職３カ月に…大阪市交通局 大阪市営地下鉄四つ橋線本町駅で男性助役（５４）が喫煙し、列車が一時運行を見合わせた問題で、 同市交通局は１６日、助役を停職３カ月の懲戒処分にした。 橋下徹市長は「裁判闘争になってもいい」と懲戒免職も辞さない姿勢を示していたが、同局は免職は重すぎると判断した。 |
| 864 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を更生させない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/20 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 公社汚職：収賄容疑で職員逮捕 「申し訳ない」高島市長謝罪 土地開発公社、存廃を検討へ 福岡市の高島宗一郎市長は１８日、市土地開発公社職員が収賄容疑で逮捕された事件を受け「市民に大変申し訳ない」と謝罪した。 今後は副市長をトップに内部調査と再発防止に取り組む一方、行政改革の一環として市土地開発公社の存廃を検討する考えを示した。 同市では２月に盗んだ車を飲酒運転した消防局職員が逮捕された他、 ４月に市立室見小教頭が酒気帯び運転容疑で検挙されるなど今年に入って不祥事が相次いでいる。 こうした事態を受け、市は今月８日、飲酒運転等不祥事再発防止アクションプランを発表したばかり。 それから間もない贈収賄事件での逮捕の知らせに庁舎内は重苦しい空気に包まれた。 高島市長は「組織の代表としては申し訳ないが、市民の代表としては『何なんだ、ふざけるな』という話。 ウミがあるなら出し切りたい」と述べた。その上で「時代的に土地開発公社は必要なのかという思いがある。 時代に合わせて行政のあり方を考え、不必要なものはなくしたい」と話した。 |
| 865 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を更生させない首長？ |
| ゲスト |
公明正大 2012/5/22 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 本来、県庁職員は、「誠実であること」が基本である。 法令・一般ルールを守り、ごまかしや偏見のない態度や行動こそが 県民から真の信頼を得るということを忘れず、 常に事実に基づいた行動を取るべき。 （公明正大）でなければならず。 |
| 866 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/22 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長「昇進させない」…入れ墨調査未回答者 大阪市が全職員に実施した入れ墨調査で、橋下徹市長は２２日、調査に回答しなかった職員を、市長任期中は昇進させない考えを明らかにした。 市役所で報道陣の質問に答えた。橋下市長は「民間企業でも正当な命令を公然と無視して昇級が認められるなんてあり得ない。当たり前だ」と述べた。 |
| 867 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/22 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 同じ公務員としては大賛成！ 「通常の職務遂行に支障が生じない限り、個人の自己決定に委ねるべき」 という意見があるという事実には、正直萎えるし疑問にも思う。 県・市民の血税をいただいている身分である以上、 血税を受取れる人格者であるかどうか、当然白黒をつけるべきと考える。 |
| 868 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/22 13:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 今まで給料は、安定して、そこそこいいところで働いてると世間から見られ、 どれだけ好き放題、自由にやってきたんだ？甘過ぎ |
| 869 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 部下を管理できてなかった管理職の人らの責任も重いよね。 見て見ぬ振りして。 |
| 870 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 汚染瓦礫引き受けを断ったのは評価する |
| 871 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ひたすら自分の権利と利権を守るのが公務員。 それにしても反抗的な態度は凄いなと関心。 |
| 872 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/24 21:10
[返信] [編集] [全文閲覧] フェリー座礁事故の補償金１０００万円が使途不明 和歌山・勝浦漁協 2012.5.20 9:30 （1/2ページ）産経ニュース 平成２１年１１月に三重県沖の熊野灘で発生し、和歌山県南部に漁業被害をもたらしたフェリー「ありあけ」の座礁事故で、国内有数のマグロ水揚げ基地となっている同県那智勝浦町の漁業者への休漁補償金など約２８００万円について、窓口となった勝浦漁協が、補償金を移し替えるなど不透明な経理操作をした上、少なくとも約１千万円が使途不明となっている可能性が高いことが１９日、産経新聞の取材でわかった。漁協幹部は「不正流用はない」としているが、組合員らは刑事告発も検討している。 この問題をめぐっては関係者が２３年春、仁坂吉伸同県知事に「不正流用の疑いがある」と直接通報。県が漁協職員らへのヒアリングを行ったが、不透明な経理操作などには気付かなかったという。県は「当時はできる範囲のことはやった。再検査の必要があるかどうかを含めて対応を検討したい」としている。 |
| 873 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/24 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂県知事殿 計画停電は絶対阻止し、今後も原発が稼動しないと関西一円に電気の供給が出来なくなり、ここがチャンスと思い和歌山県に工場を誘致と電力基地を、ただし海抜30ｍ以上の場所へ。滋賀県にある工場を全部和歌山県へ。 |
| 874 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/25 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員(県庁職員）は いままで甘すぎたから どんどんメスを入れてほしい。 |
| 875 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/25 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな知事に職員改革を望むのは無理でしょう。 橋下さんの様な人物を和歌山県知事にしない限り。 次期知事選挙に期待するしか県民の望みは叶わない。 |
| 876 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
県職員の入れ墨調査及び素行調査はいつやるの？ 2012/5/26 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、県職員の入れ墨調査及び素行調査はいつやるの？ 速やかに全職員を調べるべきだと思います。 こういう事態に「人権」とか言う問題じゃない。 |
| 877 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
自業自得でしょ 2012/5/27 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] もし失脚したとしても、自業自得でしょw (O▽O) |
| 878 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 12:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下氏は「扇動市長」＝米紙、1面で紹介 【ワシントン時事】23日付の米有力紙ワシントン・ポストは1面に「扇動市長の陰に日本の不満」と題した記事を掲載橋下徹大阪市長への期待が日本で高まっている現状を分析した。 同紙は、橋下市長は「小さな政府」を志向し、野田佳彦首相と同じくらい知名度が高く、支持率は首相の3倍近いと紹介。 変革を求める橋下氏の呼び掛けは、経済に不安を抱え、増税や震災復興、エネルギー政策について決められない 中央政府に反感を強める国民の心に響いていると指摘している。 |
| 879 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 警察も多いし、教師も多い。 公務員も、それぞれに事件を起こしてる。 社会が不安定になってる気がする。 各々に任せておけない時代がきてると思う。 |
| 880 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 今、和歌山県の公務員も襟を正す時じゃないですか？ 橋下大阪市長の様な改革は本当に必要だろうな。 |
| 881 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 4:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 組合とお友達の人には無理ですよ。 大阪市長と同じ事は期待出来ません。 |
| 882 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/29 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 全く自分の足元すら見えない知事だわぁ。 |
| 883 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/29 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 気に入らなければ、直接知事に言えば？ |
| 884 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/30 14:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、和歌山県庁職員の調査はまだか 15人が回答拒否＝職員の入れ墨調査で―大阪市 大阪市が職員を対象に実施した入れ墨調査で、15人の職員が回答を拒否していることが30日、分かった。 橋下徹市長は回答拒否について「表現だとか思想良心の自由という主張は認めない」と述べた。 市役所内で記者団の質問に答えた。 市は、回答を拒否した職員を懲戒処分にする方針。市は調査に回答しなかった職員約500人に対し、 目的を説明するなどして回答するよう働き掛けてきたが、 15人がプライバシーの侵害などを訴え拒否し続けているという。 . |
| 885 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/30 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒処分にでもなんでもすればいい。働きたい人はいくらでもいるんだから。ド甘すぎるんだよ、公務員は。 |
| 886 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/30 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金で給料をもらっている立場なのにプライバシーの侵害って思い上がり以外の何者でもない。 これまで黙認してきた人たちも大いに責任がある。 |
| 887 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/2 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 既得権益者、天下り、官僚、公務員達の豪遊した分のツケを払わされるのは我慢ならない！ |
| 888 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
もはや和歌山県の首長は素人よりもタチが悪い 2012/6/3 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 当たるも八卦、当たらぬも和歌山県。 もはや和歌山県の首長は素人よりもタチが悪い。 |
| 889 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/3 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪市役所では肌に墨入れている人、環境課に多かったよな。 白浜の天皇様も環境課だったよな。 仁坂知事さん、この際、自己保身のためのプライド捨てて、県のために血流してや。 県内の至る所、問題山積、県民の不平不満は限界に達しているよ。 頼むから仁坂さん、県民のためになりふりかまわず汗流してください。 こんな時に意図的に沈黙守ることができる人は、人間じゃねえということかな？（笑と怒） |
| 890 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎日職員の顔色を伺い、飼いならされてるんでは？？？ |
| 891 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/5 16:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事＿＿＿ 貴方の思考回路は大丈夫？？？ |
| 892 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/5 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 水産局水産振興課に漁協の監査をもっとしっかりやらせなさい |
| 893 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/6 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の頭の中の入れ墨調査もしっかりとしましょうよ。 |
| 894 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
いや、知事本人を・・・・・ 2012/6/6 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] いや、知事本人を調査する必要性が出てくる可能性も？？ |
| 895 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 10:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 激甘い組織 貴方が知事職でいる限り、 いつまでも変わる事は無いと思う。 |
| 896 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 15:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員同様に○○八百 これが和歌山県の首長か 情けない |
| 897 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 16:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 真面目に公正公平に働けよ。 |
| 898 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 13:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県も大阪府に合併してくれ 橋下氏に和歌山県の将来を託したい。 仁坂知事の下では、これ以上やってきけない。 |
| 899 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
橋下さん和歌山県をお救い下さい。 2012/6/11 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長ブレーン・飯田哲也氏、知事選立候補へ 和歌山県知事に出馬して下さい。 |
| 900 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞899 和歌山に来るには関所が多すぎる。 |
| 901 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/11 23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 水産局に勝浦漁協のフェリー座礁事故補償金使徒不明事件の監査をもう一度やるように言ってください。 県から漁協に下りてきた金ですよ。 なぜ逃げているのですか？ 黙視していると横領が永遠に続きます。 |
| 902 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/12 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 土地改良区も漁港もJAも水利権及び放流同意金の使途を調査・公表を望む。 和歌山県民に正しく公表させるべきだ。 |
| 903 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/12 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 漁協の不正が見抜けないのは水産局の責任、ついては県知事の責任ではないのですか？ |
| 904 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/12 22:04
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつが責任を取らないといけない事案は他にも多数あり。 |
| 905 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/13 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 2010/03/10 暴力団会長の外車購入に絡む詐欺や大麻取締法違反（所持）などの罪に問われた元和歌山市職員（懲戒免職）の 前田淳一被告（４１）＝同市中之島＝の判決公判が９日、和歌山地裁であった。 杉村鎮右裁判官は「公務員たる立場を反社会的集団の便宜のために利用しており、 無自覚無責任な態度は言語道断だ」として懲役２年、執行猶予４年（求刑・懲役２年）を言い渡した。 判決によると、０７年１１月ごろ、山口組系暴力団会長の富山文浩被告（４４）＝詐欺罪などで公判中＝が 外車をローンで買うため、前田被告は自分名義のうその申請書を提出して車庫証明を入手、 さらにうその所有者移転登録をした。また０９年１１月に乾燥大麻と大麻樹脂計約０・５グラムを所持していた。 杉村裁判官は、事件とは別に市の内部情報を漏らしたことを改めて指摘し、 「公務員が暴力団と一時的な交際をしたと言うだけの認識では甘すぎる。本気で過去を断ち切ってほしい」と諭した。 ***県庁職員の素行調査も必要では。 |
| 906 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/14 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事これで良いのかな。 よく胸に手をあてて考えて見て下さい。 |
| 907 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
知事これは大きな問題でしょう。 2012/6/15 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 214番の記事Re: 和歌山県内の入札談合について 投稿者： 名無しさん 投稿日時： 2012-6-14 22:48:09 あまり県職員を叩かないで、悪い職員もいますが、初めから悪い職員じゃなかったとおもいます。何故そうなったかと議員に頼まれたりヤクザに脅かされたりされ、変な所につれていかれ弱みを握られそれからずるずると。出世するのに金もいりますのでつい。 |
| 908 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/18 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員に厳しい橋下市政、府民の８割「賛成」 読売新聞社が１５〜１７日に実施した世論調査で、大阪府民９６３人から得た回答では、 職員への入れ墨調査など公務員に厳しい橋下徹大阪市長の姿勢に賛成が７９％、反対が１４％だった。 |
| 909 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
大和 一 2012/6/18 23:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 吉伸ちゃん ほんまに頼りないよな 日赤会館 北隣りの市営住宅スカイパレス真砂の管理組合 理事長 朝比奈 新吾 この輩が 我々の大事な財産 和歌山西署の北隣りの市営住宅を 不法占拠し続けるのを 吉伸ちゃんは 見てみないふりを し続ける ほんま 頼りないよな 吉伸ちゃん。 |
| 910 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/19 5:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 大和さん 市営じゃなく 県営住宅では ああ あの いつも変な帽子かぶり マスクし いつも自転車に 乗った おっさんかいな。 朝比奈新吾 朝比奈って 鎌倉武士かいな。 |
| 911 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/19 5:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 909 大和さん スカイパレス真砂って マンションでしょう。 うちの職場の近くの喫茶店で スカイパレス真砂の理事長や 理事長やって 吹聴している けったいな おっさんのことかいな。 そう言えば 帽子被って 自転車に 乗ってるわ。 |
| 912 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/19 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 正すところは、貴方も同じだが正せよ |
| 913 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
見れば見るほど不快で醜い面だ… 2012/6/19 22:44
[返信] [編集] [全文閲覧] しっかし、見れば見るほど不快で醜い面だ… 有権者として投票した輩もだが、 どんな神経してこんな婆に投票したんだか。。。 |
| 914 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
見れば見るほど不快で醜い面だ… 2012/6/19 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] しっかし、見れば見るほど不快で醜い面だ… 有権者として投票した輩もだが、 どんな神経してこんな悪党馬鹿に投票したんだか。。。 |
| 915 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
すごく不快。辞めて 2012/6/19 22:49
[返信] [編集] [全文閲覧] このヒト見てると 具合悪くなりそうになる。 すごく不快。辞めて。 |
| 916 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
偽善者面した嘘つきの・・・・・・・・・・・ 2012/6/25 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 偽善者面した嘘つきの言うことは、なーにも信用できない。 |
| 917 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
和歌山県も早急に調査を！！ 2012/6/26 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 東大阪市職員３０人の親族が受給 大半の職員が仕送りすら拒否 大阪府東大阪市の職員約３０人の２親等以内の親族（親、子または兄弟姉妹）が 生活保護を受給していることが２４日、市関係者への取材で分かった。 職員はいずれも、親族が生活保護を申請した際に「扶養することはできない」と市に回答していたという。 市は「職員なら一定の収入がある」として、改めて扶養の可否について確認する方針。 和歌山県も早急に調査を行わないと。 |
| 918 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/1 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事、昨年と同じ２５１万円 県内自治体でボーナス支給 和歌山 こんな奴らに、大事な県民の税金でボーナス・給与・退職金を持って行かれるとは。 |
| 919 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな奴が知事なんて。 何が県民の皆様だ。 ど~せ下等としか思ってないくせに。 退職金とボーナス寄付するくらいの男気見せろ！ あっ、無理か(笑) |
| 920 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/3 16:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事、資産報告訂正 和歌山 仁坂知事は、平成２３年３月２８日に提出した資産等報告書の訂正を届け出た。 今年４月２７日付の訂正届によると、三菱重工の１万３千株が追加されたほか、株式分割に伴い日本電信電話（現・ＮＴＴ）株が１株から１００株に増えた。 |
| 921 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
知事はどう思ってるのか？ 2012/7/7 12:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀の川市のデイサービスの処分と今回の南風苑の処分に関しては格段の差やな。 風船を顔に当てるのと、ホースで水をぶっかけるのとでは こんなに差が出るのか？？？ 紀の川市のデイは民間の営利法人だから刑事告発か？ 夕方のニュースの映像を見る限り、酷かったけどな。 行政間の処分てぇこんな曖昧なのか？ |
| 922 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
この人はいったいはどこを見て政治をしようとしてるの 2012/7/9 14:31
[返信] [編集] [全文閲覧] この人はいったいはどこを見て政治をしようとしてるのか？ 県民の為じゃないだろう？ 全く馬鹿馬鹿しい知事だ |
| 923 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/9 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな知事を選んだ県民の程度が知れるよ、恥ずかしい。 |
| 924 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
既得権益に群がるシロアリ君 2012/7/9 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 既得権益に群がるシロアリ君！！ 悔しいなら和歌山県民に信を問え。 |
| 925 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 私腹はどうだ？？？？？？？？？ |
| 926 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の犯罪は一般人より厳罰にするべき 制度上公務員優遇が多いのだから当たり前 違反即一発退場でいい 和歌山県民より |
| 927 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 11:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 横内知事：ギフト券受領 「今考えると軽率」 全額使用、返却困難 辞任は否定 前県人事委員の男性（７３）から計３００万円相当のギフト券を受け取っていたことを捜査当局に認めていた横内正明知事。 これまで公の場で一貫して受け取りを否定していた。 ２０日の報道陣の取材に、横内知事は「質問の趣旨を取り違えていた」と釈明。 「県民におわびしたい」と語ったが、最後まで頭を下げることはなかった。 また、辞任する考えを否定し、減給などの処分については「全く考えていない」と話した。 |
| 928 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ■解説 ◇市民感覚とかけ離れ 横内正明知事が２０日取材に語った弁明は、開き直りで固められた内容だった。 贈り物を受け取る行為自体やその金額、受け取りを否定してきたことへの釈明は、いずれも市民感覚とかけ離れている。 「盆暮れの儀礼」「（相手は）非常な資産家」「（否定した際は）質問の趣旨を取り違えていた」。 それらの言葉を約３０分間の取材中、何度も使った。 ３００万円という額や過去の議事録、会見録を見れば論理に無理があることは明らかだ。 全国市民オンブズマン連絡会議（名古屋市）事務局長の新海聡弁護士は 「自身の説明で県民を納得させられないと分かっていたのだろうが、 県民に本当のことを言わずに、捜査機関に言うとは県民を愚弄（ぐろう）した話」と切り捨てる。 市民感覚とかけ離れた行動を取り、表で県民にうそをついて捜査の手が伸びれば事実を漏らす。 そんなダブルスタンダードを用いた横内知事にもはや信頼は残っていない。 |
| 929 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 12:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 横内知事:ギフト券受領 「質問の趣旨取り違えた」 授受否定の経緯を釈明 ／山梨 横内正明知事と報道陣の主なやり取りは以下の通り。 −−これまで取材にも議会でもギフト券の受け取りを否定してきたが？ 収賄容疑で告発されていたので「収賄に当たる事実はない」という趣旨で「そういった事実はない」と答えました。 −−取材の質問は単に「仕立券を受け取った事実があるか」と聞いたが。 「収賄の対象として受け取った事実があるのか」との趣旨と受け取った。質問の趣旨を取り違えていたのなら申しわけありません。 −−うそをついた気は無い？ ありません。 −−県議会で「疑われるような事実はない」と言っていた。 盆暮れの儀礼的なものとして受け取っただけなので、そう答えました。 −−儀礼的としながら「高い」という認識はなかったのか？ まあ、あの、当時としてはその方の資産状況とか考え、長い付き合いでもあり、そういう認識はありませんでした。 −−県人事委員という職にある者と儀礼的なあいさつをすること自体慎むべきでは。 そういう見解もあると思います。 −−返却する考えは？ 難しい。使ってしまうと。 −−辞める考えは？ ありません。 . |
| 930 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/22 17:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ＜伊賀市長＞市の工事受注業者と温泉旅行 「軽率だった」 三重県伊賀市の内保（うちほ）博仁市長（６８）が０９年９月、 同市発注工事を受注する土木工事会社＝同市内＝の社長（６２）ら取締役３人と 石川県加賀市の温泉に１泊２日で私的に旅行し、女性コンパニオンらのもてなしを受けていたことが分かった。 市長は事実関係を認め、「軽率だった」と話している。 受注業者との不適切な関係が明らかになり、公共工事を発注する自治体の長として政治倫理が問われそうだ。 |
| 931 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/23 10:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 伊賀市長:市の工事受注業者と温泉旅行 「軽率だった」 旅館では、宴会場での夕食と客室での２次会に女性コンパニオン２人が同席。市長は「社長らとは初対面だった」としているが、 毎日新聞が入手した２次会の写真には、市長が社長を抱き寄せて社長の顔を自分の顔にくっつけたり、 社長と肩を組んで笑顔でピースサインをする場面もある。 また、下着姿などのコンパニオンと一緒の写真もある。同社側の参加者が撮影していた。 費用について、同社専務は旅館に２０万〜３０万円を支払ったと思う。 |
| 932 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/23 10:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 岩本との関係は大丈夫なのか？？？ |
| 933 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 909 大和さん 来たで あろうことか うちの会社へ スカイパレス 真砂 管理組合 理事長 朝比奈 新吾 の 名刺 持って 来よったで うちの 社長も こんな 名刺 始めて 見たって 驚いてたよ そうそう けったいな帽子 被って 自転車で 来たよ。 |
| 934 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階さん共々大丈夫なの？？？ |
| 935 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
仁坂あんたも続かんかい 2012/8/16 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下大阪新市長、給与３割・退職金半額カットへ!仁坂あんたも続けかい。 |
| 936 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
他の組長は退職金返上、給与３割カット 2012/8/20 16:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 鎌倉市長なんかは、退職金返上、給与３割カットらしいぞ！！ あんたは何をしてんねん。 県民にだけ痛みを押し付けるな仁坂知事さん。 |
| 937 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/8/25 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ＜個人情報流出＞武雄市長が謝罪 市民ら２００人分 |
| 938 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/8/28 23:49
[返信] [編集] [全文閲覧] >>934 え！？ 二階？ 頼むわ、３区の有権者の皆さん、もうあのおっさんと、おっさんみたいな売国奴だけは選ばんといて。 日本が潰れる。民主党に匹敵するくらい、日本を売る男や。 あんなん選ぶんやったら、まだ共産候補のほうがいい。 だって、共産党は、少数派だし、かつ相手にされないもん。ここはひとつ、地元のことは置いといて、日本のことを考え、二階は落とそ、な、３区の有権者の皆さん。 んで、県民の皆さん、仁坂には、いつリコールかけんの？ |
| 939 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/2 15:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事！！ これ以上和歌山県庁職員の不当・不正行為を放置して良いものか？ |
| 940 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
仁坂 こいつは悪いで。。。 2012/9/2 15:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁職員を減給処分？？？ 県は３１日、県海南工事事務所紀美野駐在の男性副主査（３１）が、 県内の建設会社２社から飲食などの接待を受け、地方公務員法（信用失墜行為の禁止）などに違反したとして、 同日付で減給１０分の１（３カ月）の懲戒処分にした、と発表した。 県監察査察課によると、副主査は２０１０年９月から今年７月にかけて、 県内の橋や道路工 事に使う建材の強度などを確認するために新潟県や愛知県に出張。その際、工事の請負業者が同行し、居酒屋やスナックで飲食の接待を受けた。 愛知県への出張では業者が車で送迎し、ホテルの宿泊費も負担していた。 同県での接待費は約２万７千円だったが、新潟県での接待費は、支払った社員が退職したことなどから不明だという。 身内の処分は甘いね！！ 刑事告発して談合を徹底的に調査しましょ。 それとも、発覚するのが怖いのかなぁ？？？ 仁坂知事さん。 |
| 941 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/3 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ええ加減なぁ処分で終わらすなよ！ |
| 942 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
怪しく不透明過ぎるんだよ！ 2012/9/8 10:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 予算編成透明度は全国最下位 和歌山県 紀伊民報 9月7日(金)17時1分配信 全国市民オンブズマン連絡会議の都道府県調査で、和歌山県の予算編成の透明度は全国で最下位であることが分かった。また、都道府県と全市などを対象にした情報公開度調査でも、県内9市を含めた平均で和歌山はワースト2位だった。 予算編成の透明度を調べるのは2010年度に続き2回目。決算書や予算書をはじめ、予算要求額や査定額など予算の編成過程をホームページ（HP）で公開しているか、予算案について県民がHP上で意見を述べる機会があるかなどを採点した。 和歌山は100点満点中20点で、前回のワースト2位からさらにランクを落とした。予算要求から査定までの過程がHPで公表されておらず、県民が予算案に意見を出す機会もなかった。 |
| 943 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/8 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員天国の和歌山県庁ですから 公務員のやりたい放題 県知事はただのお飾りです |
| 944 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/20 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員が不正（悪事）を働いたら、知事の監督責任は重大だと思うわぁ。 |
| 945 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/21 11:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 情報公開条例改正案 知事、正当性を主張 県議会で答弁 和歌山 ■「クレーマー対策でない」 閲覧の有料化などを柱にした県の情報公開条例改正案について、仁坂吉伸知事は１９日、「『知る権利』を正当に使ってもらうのを助けるために提案した」と述べ、正当性を主張した。県議会で松坂英樹県議（共産）の一般質問に答えた。 改正案は、著しく大量の文書を開示請求する場合はあらかじめ手数料を徴収することなども盛り込んでおり、「市民オンブズマンわかやま」が反発。知事や議長あてに廃案などを求める要請書を提出している。 |
| 946 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/23 10:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が教育長と一緒に、いじめの窓口開設するんやて・・・。 暇か・・・・。 しかも、あんたが聴いてどうすんねん。どうせ上っ面な返答しかできんくせに。余計迷惑じゃ。子供なりに深刻な悩みを、パフォーマンスに使うな！ボケ！ このピンボケ知事、ほんまリコールしようや。 |
| 947 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
自分の足元の職員を監視するのが先決だよ 2012/9/24 11:23
[返信] [編集] [全文閲覧] それよりも、自分の足元の職員を監視するのが先決だよ！！ |
| 948 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
首長はどうする/// 2012/9/25 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 首長この問題貴方はどうする/// ＜大阪市＞職員給与１．７２％引き下げ勧告 大阪市人事委員会は２５日、市職員の月給を民間の給与実態に合わせるため、１．７２％引き下げるよう 市長と市議会議長に勧告した。 ボーナス（３．９５月分）は民間と均衡しているとして据え置いた。月給の引き下げ勧告は５年連続。 勧告通り実施すると、行政職（１万１９３９人、平均年齢４２．３歳）の平均年収は １１万４８９３円減の６５８万１５８０円で、全体で人件費約１３億７０００万円の削減となる。 |
| 949 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/26 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事「非常に残念」 補助金不正受給疑惑で 私とすれば、未だあんたが知事なのが・・・「非常に残念」 |
| 950 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/9/28 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 正さないと！！ 親族が生活保護受給の公務員 市職員５人含む２５人 和歌山市調査 和歌山市が実施した市職員の親族が生活保護を受給しているかどうかの調査で、 受給者の２親等以内の親族（親、子または兄弟姉妹）に市職員５人を含む２５人の公務員がいたことが分かった。 新規の生活保護給付開始決定の際に行う扶養照会で、受給者の２親等以内の扶養義務者から提出された書類の 職業欄を調査。７月末現在で生活保護を受給していた約６７００世帯約８５００人の２親等以内の扶養義務者が対象となった。 調査の結果、内２０人が県職員や警察、近隣市町の職員など公務員の職業を記入していた。 |
| 951 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/12 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山は零細企業が中心なんだよ。 県職員の給与 据え置き勧告 和歌山県の人事委員会は、今年度の県職員の給与とボーナスについて民間企業の水準とほとんど差がないとして、 前の年度から据え置くよう仁坂知事に勧告しました。 和歌山県人事委員会の守屋駿二委員長は、県庁で仁坂知事に今年度の県職員の給与について勧告しました。 それによりますと、県職員の平均給与と、県内に事業所がある従業員５０人以上の民間企業の平均的な給与を比べたところ、 ▼民間企業は３７万３８８９円、▼県職員は３７万３８６５円で、ほとんど差がなかったということです。 また、ボーナスも、▼民間企業が３．９４か月分だったのに対し▼県職員は３．９５か月分となり、ほぼ同じ水準でした。 このため、県人事委員会は、今年度の給与とボーナスはいずれも改訂する必要がないとして、前の年度から据え置くよう勧告しました。 和歌山は零細企業が中心なんだよ、体裁のいい会社だけを比較対象にするな。 |
| 952 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/12 13:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事、まともに改革しろ！！ |
| 953 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
和歌山県庁の職員の倫理規定 2012/10/14 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん、下記の事が本当に職員が情報を現時点で漏らしてるなら 大きな問題ですよ、早急に職員から事情聴取を行うべきである。 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 和歌山県庁長寿社会課の誰が、現段階で処分に向け作業中やの 十億円の不正受給やの言ってるんだよ。。。 それが本当の話なら、個人情報の漏えいで垂れ流し状態やないか？？ この話が真実であれ、処分も決定していない段階で 貴方が進捗状態を知っていると言う事は県庁の担当者ですか？？ 和歌山県庁の職員の倫理規定にも引っかかる行為だが？？ 「確信を得て県当局は処分に向け作業中とのこと、 老人を利用し不正に受給した金額は十億円位と言われてる」 一体、誰が言われてるの？？？ |
| 954 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
知事！！県庁職員の倫理はこの程度。 2012/10/28 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事！！県庁職員の倫理はこの程度。 個人情報すら管理出来ないのか？ |
| 955 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ８０歳でも堂々と立つ石原さんの耳の垢でも薬にしなさいよ。 「和歌山県・全国初の脱法ハーブ規制条例議会提出」 どうでもよい枝葉末節な、きれいごとでお茶を濁す。他にやることあるだろ。 さらに 「和歌山の県民性からして東北の震災ゴミは受け入れられない」 と言ったらしい。 いい加減な人だ。 |
| 956 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/28 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さん和歌山県庁は大丈夫か？ こんな働けるわけねーだろｗ 残業代が出るだけましだし、こんないいかげんな残業で年収二倍 いやーこれ犯罪でしょ横領だよ ただでさえ税金泥棒なのにほんとのどろぼうはいらない |
| 957 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
こいつも、わきが甘過ぎる 2012/10/30 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつも、わきが甘過ぎる |
| 958 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/10/31 15:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁はどうよ？？？廃止になってるのか？？？ 公務員の「休息時間」、今も実施…疑問の声も すでに国や多くの自治体で廃止している公務員の有給の休憩「休息時間」を今も実施していることが、 県市町村課などへの取材で分かった。 総務省によると、休息時間を残している自治体は全国に１９あり、 休息時間を残しているところでは、開庁時間が他自治体より短くなっているところもあり、 識者からは「市民サービス低下につながるなら廃止すべき」との指摘もある。 人事院によると、「休息時間」は、労働基準法で義務づけられる無給の「休憩時間」とは異なり、 勤務時間に算入される有給の休憩。 昭和２４年から導入され、勤務４時間につき１５分が認められていた。 ところが、民間企業には普及していない制度であることから、 平成１８年に規則を改正して国家公務員の休息時間を廃止。 現在では、２４時間態勢での勤務が求められる 税関職員や刑務官などの一部を除き、休息時間は設けられていないという。 |
| 959 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 9:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 繰り返される公務員の不祥事。。。 それほど深く考えてないだろ。馬鹿野郎！ |
| 960 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
長年の念願だった不透明な入札疑惑に着手できますね 2012/11/5 14:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、これで長年の念願だった 和歌山医大の大規模な不正と職員の排除と 不透明な入札疑惑に着手できますね |
| 961 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
和医大の契約方法を解明されたら、マズイ人物の１人で 2012/11/6 10:43
[返信] [編集] [全文閲覧] もしかしたら、此奴も医大よりの首謀者だとしたら 解明されたら、マズイ人物の１人では？？ |
| 962 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
何処の会社から選挙事務所借りてたっけ？ 2012/11/8 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] こいつ、知事選の時に何処の会社から 選挙事務所を借りてたっけ？ |
| 963 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] ここも、選挙も含め徹底調査望む by和歌山県民 |
| 964 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/10 22:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 身辺は？ 元三井アーバンホテルの選挙事務所はOKなの。 |
| 965 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/11 11:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 不正受給：紀の川の介護事業所、報酬などを 介護指定取り消し ／和歌山 県は６日、紀の川市豊田の介護事業所「ケアランド紀の川」が介護報酬などを不正受給したとして、 介護保険法と障害者自立支援法に基づき、訪問介護と介護予防訪問介護、居宅介護の知事指定を取り消したと発表した。 和歌山県長寿社会課によると、同事業所は０７年９月〜１１年１０月、 実際にサービス提供していないのに虚偽の提供記録を作成するなどして、 紀の川市や岩出市などから介護報酬計約１７２万円を不正受給した。 また、県障害福祉課によると、１０年７月〜１１年６月、同じ時間帯に１人の利用者に 別々のサービスを提供したとの記録を作るなどして、介護給付費計約１７万円を紀の川市から不正受給した。 県は、同事業所を運営する「和通」（和歌山市黒田）に改善勧告をした。 |
| 966 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
ともう一度よう協議やり直さんかい。 2012/11/11 22:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、福祉保健部と長寿社会課ともう一度よう協議やり直さんかい。 和歌山医大も保険医療機関の指定取り消し処分が妥当だよ。 補助金であれなんであれ、元は税金なんだよ 請求方法が違えども、不正受給は不正受給なんだよ。。。 その証拠に４０％増しの返還と言う罰則規定は同じだろうが。 |
| 967 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/11 23:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山医大もそやけど、よう似た不正受給しとる介護福祉施設問題になってるやないか！知事やのに知らんのか？長寿社会課の職員にもっと教育的指導せんかい！！この課の職員ら金貰ってるんちゃうか？知事ならとことん不正をなくす為に全力尽くすのが当たり前やろ！！もっとしっかりしろよ。でないと和歌山県は本当にダメになるぞ！！ |
| 968 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/12 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、福祉保健部と長寿社会課ともう一度よう協議やり直さんかい。 和歌山医大も保険医療機関の指定取り消し処分が妥当だよ。 補助金であれなんであれ、元は税金なんだよ 請求方法が違えども、不正受給は不正受給なんだよ。。。 その証拠に４０％増しの返還と言う罰則規定は同じだろうが。 納税者としては同感です。 和歌山医大が民間病院に変わっても、なんら問題ない。 むしろ民間の方がいいでしょう。 |
| 969 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
刑事告発行為じゃないのか身内の不祥事はお咎めなしか 2012/11/14 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の「紀の国森づくり基金」この件では刑事告発検討？？？ 和歌山医大も桁はずれな金額だぞ、刑事告発行為じゃないのか？？ 身内の不祥事はお咎めなしか。。。 |
| 970 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/14 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 別スレの介護福祉施設も普通の額ちゃうぞ 刑事事件やろ？知事さん！ |
| 971 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
いま問題の保健政策局長寿社会課サービス指導班につい 2012/11/18 13:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁福祉保健部福祉保健政策局長寿社会課サービス指導班について この課の職員は皆、無駄に与えられた権限を 中立な立場を忘れ、自己の都合と因恨だけで 下してる連中に職務を遂行させてるのは問題である。 知事もこいつらの自己都合の報告書に踊らされていいのか？ |
| 972 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/18 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の不正受給に対する処分も、大変甘いものになっていると 思う。なぜこのような結果しか出せないのか？甚だ疑問である。 これでは入所者や、施設で働く人間は救われない 再調査を希望する。 |
| 973 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
県庁職員の悪行を把握しておけば。 2012/11/20 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事も一応、和歌山県の首長なら 和歌山県庁職員の悪行を把握しておけば？ |
| 974 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
ホンマに談合なくせるのかよ。 2012/11/21 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 口だけ番長・・・仁坂知事・・・ ホンマに談合なくせるのかよ。 木村前知事時代より悪化してるんじゃないの？ |
| 975 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/22 15:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本全国を見渡しても和歌山ほど衰退が激しい土地はほかに見当たらない 和歌山県衰退の根本原因はこれ 歴代の天下り官僚ボンクラ県知事と既得権擁護しか念頭に無い県庁職員 公務員天国が和歌山を没落させているのだ BY イルカ |
| 976 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/26 16:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪いネ！！ |
| 977 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
この人も相当... 2012/11/27 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人的に見て、この人も相当、性根が腐ってますなぁ？ |
| 978 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/28 11:57
[返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言って、和歌山県庁の飼い犬ですよ。 |
| 979 | Re: 仁坂さんとはどんな人？県職員を調査すらしない首長？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/28 14:48
[返信] [編集] [全文閲覧] あぁそう言えば職員が口を揃えてお飾りやし言いなりになる てぇ言ってるわぁ。 |
| 980 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/29 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん。 虹の阪本かすみさんが会議で「意図的に偽造しました。」と職員の前で白状しました。 つまりは詐欺を認めた事になります。 これは刑事事件ではないですか？ 第三者が刑事告発した場合、長寿社会課は晒し者になりますよ。 そうなると県庁全体の質を問われるところになるのではないですか？ 刑事告発するべきではないですか？ |
| 981 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/30 11:23
[返信] [編集] [全文閲覧] これは、今後公務員のやりたい放題になるぞ 結局は職員天国で県民は無視かよ！ |
| 982 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/30 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の入札資格に欠格条項を追加 和歌山 これは、今後公務員のやりたい放題になるぞ 結局は職員天国で県民は無視かよ！ ■「職員に脅迫的な言動をする者」など 建設工事や測量業務などから不適格業者を排除し、公共調達を適正に行うため、県は２９日、 入札参加資格審査の欠格条項に「国や地方公共団体などの職員に脅迫的な言動をする者」などの項目を追加すると発表した。 追加した項目は「職員に脅迫的な言動または暴力を用いる者」と 「虚偽の風説を流布するなど入札制度の信用を毀損（きそん）する者」。 対象は、県内にある国の機関や自治体、公団公社などの公共機関が行う建設工事と、 建設工事に関する設計や調査、測量業務の入札としている。欠格条項に該当する業者は資格認定を拒否し、 すでに資格がある業者は取り消す。１２月１１日から適用する予定。 |
| 983 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/11/30 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] これ一種のカモフラージュですから！ 実態は何も変わりませんよ 公共土木入札に贈収賄は付き物です 和歌浦の 浜のまさごは 尽きるとも 腰ぎんちゃくの 種は尽きまじ BY イルカ |
| 984 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/1 12:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 私ら職員側からすれば、非常に便利な不正隠しになります。 職員としては有り難いが、一県民の立場に立って考えれば、 知事も思いつきだけで非常にバカげた規約を作ってしまったもんだなぁ。 |
| 985 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/1 14:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 腰ぎんちゃくとは古風な言葉ですなあ、イルカさん！ イソギンチャクは可愛いが、腰ぎんちゃくはみっともない |
| 986 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/2 19:00
[返信] [編集] [全文閲覧] どの役所にも繁殖している腰ぎんちゃく！ |
| 987 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
末路も見えてるよ 2012/12/4 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、この知事の息も長くないし 末路も見えてるよ、取り巻きが悪すぎるて噂だしね！！ |
| 988 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
職員から言わせれば、無能な裸の大将でんな 2012/12/6 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 救いようのない人でんな。 俺たち職員から言わせれば、 無能な裸の大将でんな。 |
| 989 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/7 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] でんなあ |
| 990 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/7 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑仁坂さ〜〜〜〜ん、県庁職員が悪口言うてまっせ！ ボーナス大幅減額よろしく 県民が喜びまっせ、再選間違いなしや |
| 991 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/7 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 八方美人。 |
| 992 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
木村よりも悪党臭いネ！ 2012/12/7 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 歴代知事の中で一番悪いし、木村よりも悪党臭いネ！ |
| 993 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
この知事だけは信用ならん。 2012/12/8 10:33
[返信] [編集] [全文閲覧] この知事だけは信用ならん。 見た目と中身は大違いや。 |
| 994 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/8 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事のご家族の方、お父さんにもっとしっかりするように言ってくださいよ。 |
| 995 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/10 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 歴代知事の中で一番悪いし、木村よりも悪党臭いネ！ |
| 996 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
お2人は冬のボーナスを気分良く受け取れましたか？ 2012/12/10 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別職 （知事、 副知事） も前年と同じ１・55カ月分を支給。 金額 （所得税等込み） は、仁坂吉伸知事２７８万６９９３円、 下宏副知事２１８万８１３５円。 気分良く受け取れましたか？ 胸に手をあててもう一度、自分たちの行いを思い起こして下さいな。 |
| 997 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/13 12:01
[返信] [編集] [全文閲覧] よくも平気で受け取れるよな！ |
| 998 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
管理責任はないのか？責任感もないのか？ 2012/12/14 14:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県職員を停職 ３業者からパソコンや商品券 和歌山県は１４日、海南工事事務所紀美野駐在の副主査（３１）が、２００９年以降、 ３業者から、パソコンや商品券（計２６万５千円相当）を受け取ったとして、 停職６カ月の懲戒処分とした。１４日付で依願退職した。 県は、業者への便宜供与はなかったとしている。 ８月にも、業者から接待や出張旅費の肩代わりを受けたとして減給処分された。 その後、県警から任意で事情聴取を受け、今回の受け取りが発覚した。 贈収賄で告発しないのか。 身内の不祥事は庇うのか？まともな仕事をしなさい。 |
| 999 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
あんたは3区の専属知事か。 2012/12/17 11:17
[返信] [編集] [全文閲覧] あんたは3区の専属知事か。 |
| 1000 | Re: 仁坂さんとはどんな人？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/12/17 20:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 1区の自民候補でもバンザイしてた。 |
| [掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band