[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/16 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市長名で新宮市役所から、スレッドの削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求が下記のURLの文書で内容証明できています。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/shingu.pdf 該当スレッドは、下記のスレッドです。 新宮市役所総務課で不倫してます。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=653&sty=1&num=l50 投稿者、ご意見のある方は、このスレッドで反論、ご意見を書き込んでください。
2	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 結構、苦しい言い訳に見えるな。 顧問弁護士も名前出せないしな。ｗ 出したら、ヤバイかもしれんしな。 懲戒食らったら、たまったもんじゃない。ｗ はっきりと、出せれば市民も納得すると思うけどな。
3	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 16:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 佐藤新宮市長のやるべきは、市職員の綱紀粛正と市民にこんな馬鹿な事で市民に馬鹿にされるような事柄で市民の話題、又居酒屋で話のタネになるような行動こそ問題があることを考えて職務に専念する事を徹底すべきです、要求のホコ先が間違ってますよ、火の気の無いとこには煙は出ません。
4	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 佐藤新宮市長あなたの内容証明の中で市役所内外でありえない噂？ありえい確証は？どんな調査聞き取りをしましたか？何にもしないでありえないは無いでしょう。
5	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ここまで新宮市役所が笑い者になってるのですから、事実無根であるなら、正なる調査、報告をして市民に公表し、信頼回復につとめてから削除依頼するのが、正当だとおもいますが。これでは、市民はうやむやにされたと納得出来ないでしょう。
6	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市長(佐藤）の内容証明の内容で「ありえない噂」との文章は納得できません。何故どんな根拠で断言できますか？
7	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市役所総務課で男女二人で休日出勤した痕跡はありませんか？それとも二人とも休日なのに何故庁舎の総務課の部屋でいたのですか？タイムカード調べればすぐ解ります。
8	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 不倫してあろうがなかろうがはげしくどうでもいい どのみち証拠なんぞ出てきやせん あったらスレ主が出しゃいいんじゃねーか？ それよりスレ主開示＆公表＆逮捕までお楽しみに　 ってとこだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
9	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 今さらぐちゃぐちゃ憶測で書き込んでもアカンやろ？ このままやったら逮捕されるで それよりはよ証拠出しゃいいんじゃねーか？ｗｗｗ
10	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] お前みたいなカスが出てくる幕じゃネーヨ馬鹿は寝とけ。
11	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>7は大分おつむアレやな そんなタイムカードごときで不倫の証拠になるわけないやんけ？ 検察持ってったら笑われるで？ 証拠出すんやったら もっとまともな証拠出せや
12	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] おうおう言われんでも寝るがな ”スレ主逮捕までお楽しみに” てか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
13	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/16 23:46  [返信] [編集] [全文閲覧] お前が当事者とは思えんなもっとお前よりはまともな奴ヤデ。
14	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 2:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市役所としては、職員の不倫の事実はなかったと言い切るか、 だんまりしか方法はなかったと思うな。 こういう文書をだすと、あとあと該当職員の離婚訴訟になると、市役所も巻き込まれる。 市役所も慰謝料を請求される事態になるよ。 これこそバカだろ。
15	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 3:18  [返信] [編集] [全文閲覧] この文書上で、特定職員の名誉毀損と言っているが、これは新宮市役所が不倫の事実があったと認めないと言えないわけで。 スレッドで問題にしている休日出勤の不倫行為については、もう職員が特定されているので、尋問して調査すべきだろ。
16	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市役所は休日庁内に入るのは職員であれば仕事が無くても自由に入れますか？
17	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 読んでたら、なんや不細工な話やね。新宮の職員は程度が低いの？
18	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員を特定しているなら、さっさと白黒はっきりさせろ。 職員を特定していないのなら、公文書にウソ書くな。
19	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞投稿者情報（発信者情報）開示要求が 刑事告発するしか方法はないと思いますが、民事でも対応するプロバイダーがあるのでしょうか？
20	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/17 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市代理人の弁護士から、下記のとおり発信者情報開示請求書、侵害情報通知及び防止措置通知が来ています。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/dairinin.pdf 当サイトでも事実関係の確認を始めましたので、事実関係の大幅な誤認の場合は、 当該弁護士に関して、大阪弁護士会に懲戒請求を提出する用意もしております。
21	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ふーん で、スレ主ってここで公表してくるれの？
22	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 21番お前が本人か？
23	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 「タイムスタンプ」とか「同情報につき抹消することなく、必ず保存を継続・・・」 ここの掲示板は２ｃｈとかyahooの掲示板とは違い投稿者が消去出来る設定ですが、管理人さんは特定の書き込みを消去できないように設定出来るのでしょうか？ 管理人さんが手を加えた「情報」の証拠能力は？ タイムスタンプはサーバーの時間で「電子証明」とは違うので証拠になるのでしょうか？ など、疑問点です。
24	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] どう転んでもスレ主は　Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ　とちゃうか？
25	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 休日に二人だけ何の仕事で出勤したのですか？総務課は近々の仕事は無いはずですが？
26	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/17 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市佐藤市長は休日に二人が出勤してないことを証明できますか？
27	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/18 2:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ひょっとしたら、弁護士、市長が逮捕になるかもしれないよ。
28	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/18 6:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の代理人（弁護士）も、職員の特定できているのに なぜ、事実関係解明できないの？
29	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/18 8:20  [返信] [編集] [全文閲覧] いちいち無実証明する必要ないやろ？ 新宮市が訴えられてるワケでもないのに。 ほんまオツムあれやな。 無実証明させたいんやったらこんなトコ書き込まんと 告発なり何なりと法的手段の手続きとりゃいいんじゃねーの？
30	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/18 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 弁護士先生、内容証明では新宮市総務課には女性職員は一人だけと書いてますが間違いでは？他の女性職員さんは女性ではないんですか他の方たちに失礼ではないでしょうか。
31	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/18 20:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今はそんな事どうでもええんちゃうか？ それよりさっさとまともな証拠出さなアカンやろ まともな証拠出さんかったら ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!! やでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 話はそれからや＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
32	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/19 7:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 当サイトの調査から、総務課には１０人程度の女性職員がいる模様。 新宮市代理人（弁護士）が、職員をどうやって特定したのかは、当サイトでもわからない。
33	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 調査も何も 電話かけたら簡単に分かる事やけど 男女全部いれても１０人おらんのちゃうか。 管理人さんはどんな調査したの？
34	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 10人程度いるのは、総務"課"じゃなくて、総務"部"では？？
35	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務部で女性１０人なら居るかもね。ってかそこは知らん。 っつーか今さら管理人さん 「総務部と総務課と勘違いしてました」　ってか？ まさかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
36	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに管理人さんの調査が間違ってて 情報開示しなかった場合は 管理人さんも罪になるの？
37	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 10:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市は、職員を特定しているのだから、事情聴取を行えば、市側も事実確認ができるはず。 しかし、未だに事実確認を行っていないとはどういうことだ？
38	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] だから事実確認してほしいんやったら 刑事告訴したらええやんけ たいがいオツムあれやな
39	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 特定していたら、普通するだろ。特定してなければできないけどな。それで、対応もかわってくる。
40	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/19 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>34 新宮からの報告、部と課とを聞き間違えたのかもしれんな。 １０人は確かにちょっと多すぎる。 ２−３日前は、アルバイト職員を含めて、女性職員３名と聞いて いたからね。
41	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ふーん 調査で「かもしれん」ってか。 ここの程度がよく分かるわ。
42	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 17:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>40 そんなあやふやな情報を書き込むのやめましょう。 指摘されなければ、それが確定的な情報になってしまうんですから。 ５つ星から１つ星に変えてください。
43	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 19:21  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ>>32から>>40までの流れも弁護士見るやろ 管理人乙　ってか。 しかし正式な文書に対して調査結果の掲載して その後に「かもしれん」ってなぁ･･･＾＾； ずさんというか何というか･･･ (の´��｀の)ﾌﾟｰ
44	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな時にそれでも休日出勤するか、そんなに忙しいんか？と聞かれて黙ってしまうなら仕事はないんや。
45	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ふーん で？ｗｗｗ
46	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 3:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分がその状況下におかれてたら、そんな考えができるかってとこかな？ 野次馬の皆さん。
47	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/20 6:04  [返信] [編集] [全文閲覧] また１０人説が出てきていてこっちも困っています。（笑） 新宮市総務課は、庶務係、職員係、行政改革推進係と３つの係が あるので、補助職員が１人とは考えにくい。 補助職員が少なくとも、３名はいるだろうと考えるのが普通。 それで、３名説が新宮のどこかで出たのだろうな。 これも、新宮からの情報頼りなので。 和歌山なら、しっかり調べるよ。（笑）
48	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 6:20  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁどうでもいいけど しっかり調査せーよ もう 「かもしれん」 とかヤメやで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
49	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 弁護士さんも人騒がせだね。どんな女か市役所に見に行って どの女かわからんかった人間がいるようだ。 １人って特定できるって、できないみたいよ。
50	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 21:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ふーん。 まぁ総務課と総務部間違えたてたら分からんかもね＾＾ それよりここのオツムのアレな管理人さん ちゃんと調査してくださいね＾＾；＾＾；＾＾； まぁ、弁護士に詐欺罪で叩かれて逮捕かな〜 詐欺罪 他人を欺罔（ぎもう:人をあざむき、だますこと）をして錯誤に陥れること（民法第96条）
51	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕まだ〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
52	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/21 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市代理人、新宮市長宛に当サイトの検討状況下記文書を本日、FAXしております。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/shingu-jyokyo.pdf
53	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/21 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件で、名誉毀損で当サイトに処置を請求できる当事者というのは、 当サイトでは、「新宮市庁舎内で不倫行為を行っていた男女職員」という認識です。
54	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/21 8:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>50 民法では人を逮捕出来ん。 頑張れ！
55	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/21 18:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人の主張通り。その請求は本人にしかできない。 今の段階では、スレを張ったアホや名誉毀損の請求云々は問題ではなくなった。 法的根拠もなしに、情報開示を迫った市当局の強権発動が妥当であったかどうか、この問題を思慮深く再考して見る必要がある。 スレ・アホには死んでもらうとして、権力と言論という根本的課題に踏み込んだ議論をそろそろ展開しないと、この問題に敏感な週刊誌等が動き出す。
56	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/21 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] アホでも分かるようにわざわざ民法って書いてるのに わざわざ食らいつくアホ以下ｗｗｗｗｗｗｗｗ 生兵法は怪我の元　ってな ここの管理人のネタならいくらでもあるで
57	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/21 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>56 詐欺「罪」って書く以上、刑法２４６条じゃないんかな、って思ったんですけどね。 ま、スレには全く関係ないアフォ書き込みでした。申し訳ありません。 ところで、管理人さんに質問です。 52番の書き込みのＰＤＦを見せてもらいましたが、後半の判例に「公共の利害に関する事実」という記述があります。 今回の不倫騒動では、どこらへんが「公共の利害に関する」事柄なんでしょうか。 休日に出勤してお手当をいただいた上でおセックスしてたら、当然アウトでしょうし、不倫自体は刑法上罰せられることではありませんが、市民の模範たる公務員が不貞行為に及ぶこと自体が・・・という思いもあります。 そこらへんの管理人さんの考えを教えてください。
58	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/21 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 投稿者の意図が、公務員の倫理の保持に基づいたものだと判断しているからです。 公共の利益のために全力を挙げて職務に専念する義務を負うのが公務員ですから。 休日出勤とはいえ、公務中ですから。 ただ、これについては、当サイトの掲示板に投稿するより、和歌山県の査察官制度みたいなもので 扱ってもらって具体的に動いてもらうのが、投稿者の希望はかなうわけですから、 近々、手始めに和歌山県の査察官室に当サイトの書き込み情報を引き継ぎできるのかどうか、 相談にいきたいと思っています。
59	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/22 5:53  [返信] [編集] [全文閲覧] イヌに相談しに行くのですか？　あなたの考え方どっかにトンでますね。このスレは別として、こりゃココに書き込みしたら、寒くて仕方ないですね
60	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/22 7:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 当サイトは、もともと掲示板サイトではないですからね。 当サイトが蓄えているデータは掲示板の投稿を含め、多目的に 使える仕組みを持っています。 イヌかネコかは知らないが、この仕組みの活用実績になりそうだと 検討するだけ。 まあ、一ヶ月近く遅れている案件がありますので、そちらが優先ですけどね。 システムのキャパが精一杯のところに再びきていますので、こちらの対策もやらないといけないですけどね。 そう、単純な話で相談にいくわけでもないですよ。（笑）
61	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/22 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] どうでもいいが調査するならちゃんとやれや お前あやふやな書込みするから信用ならんわ　カス
62	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/22 21:27  [返信] [編集] [全文閲覧] それとバレバレな自作自演もそこそこにしとけよ バレバレやで
63	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/23 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 57です。34・42・54も私です。 てか、管理人が何を仰りたいのかよく分からない。 裏付けの乏しい書き込み。論点をずらす。責任転嫁。 だいたいネット掲示板とリアルの監察官制度を同じ土俵に持ってくること自体、勘違い甚だしい。 まるで古き良き横柄な公務員のようですね。 和ネット自体は好きやし、もうちょっと賢い人が管理してると思ってたから、非常に残念でなりません。 誰やねん、自作自演とかほざく奴。62番、謝罪せぇ。
64	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/23 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] リアルとかなんとかよくわからんが、このサイトで匿名タレこみシステムを置こうかという話。 タレこみ状況がわかれば、報道機関もフォローできる。 いたずら防止のために、IPアドレスをとっておけば、悪質なのは、当サイト経由で、査察担当部署が刑事告訴。 まだまだ、アウトラインが固まっていない。 これだと、掲示板の性格が若干かわってくるだろう。
65	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/23 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 一見、当サイトで検討をはじめた匿名タレこみシステムは、本問題と関係がないように見えるが、 当サイトでは、新宮市に指摘の問題との整合性、公平性の観点から、このシステムの検討を始めています。 実現するかどうか？マークですが、ダメでも行動はすべきだという判断です。
66	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/23 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] すみませんでした…orz っつかあんたに言ってるんじゃないんだけどね〜
67	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/24 5:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 景気の低迷、悪化、終身雇用の崩壊などで、今の社会は格差、 不公平感を以前より、ずっと感じやすい社会になってきており、 モラルも低下しやすくなっている。モラルが低下すると、 生産性、仕事の質が低下して、全体として公益を害する 結果になっている。 公務員がやり玉に上げられやすいのは、こういう社会状況に あるためでもある。 公務員は、公益を守るため努力しているという姿が見えて こないと、李下で冠を正さずというのは必須条件だろうな。 モラルが高い時代は少々脱線しても、全体でカバーしてきたが、 今は、全体でカバーするというのは難しくなってきていると 思うな。
68	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/24 7:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 先週の土曜日も疑わしい男女のうち、女性の方を目にしたという 目撃情報があります。その目撃情報では、男性の姿は見当たら なかったとのことです。 女性は具体的な仕事をやっていた様子もなく、手持ち無沙汰な 感じだったといい、たまたま出勤していたと思われる上司から、 「仕事がないなら、出てくるな」という意味のことを言われていた とのことです。 李下で冠を正さずが徹底したら評判も変わってくると思いますよ。
69	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/25 5:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さんへ 投稿者の情報開示をする可能性があるのか？Ｙｅｓ　ｏｒ　Ｎｏ？ このサイトを立ち上げた目的　ｏｒ　理念らしきものがあるなら何か？ 管理人さんのリアクションが恣意的で、いまひとつ理解できないので、答えて欲しい。 今回の騒動は、投稿者が個人的恨みや興味本位のタレ込みでやったかどうかなどの低次元の問題ではなく、ネット情報社会について大変重要な問題を含んでいるので、特にマスコミ関係が動向を注視・静観。
70	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/25 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮のスタッフとも話し合っていますが、現状では、投稿者情報開示に応じられないです。 これは、当事者じゃない請求という理由だけでなく、当サイトは、投稿者の具体的な情報を持っているわけでなく、 具体的な情報を持っているのは、接続プロバイダーなわけで、その接続プロバイダーに無理難題を持ちかける共犯に なってしまうので、このあたりも考えての話です。 当サイトはもともと、報道機関の取材支援システムとしての構想で立ち上げています。 もともとは、報道サイトとペアにして運用する予定でしたが、報道サイトの立ち上げが、 スタッフの問題、維持コスト、システム構想の問題で遅れているのが現状です。 これは、支援システムの当サイトに手がかかりすぎているのもあります。 スタッフにも、マスコミ出身者がおりますが、このあたり温度差がありすぎとは思っています。 掲示板については、上記の考え方で、公開投書システムという位置付けですが、実際は、それより多目的になっているのが現実です。 当然、ニュースソースの秘匿という基本は当サイトも持っています。 関係法令の問題もあって、その点は柔軟に対応していくのが、現在の当サイトの方針です。
71	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/25 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、この件は、新宮市代理人、新宮市が特定しているという男女職員と、 投稿者が特定している男女職員、当サイトが調査している目撃者情報から、ほぼ特定している男女職員が一致しているのか？という問題があります。 当サイトの調査での目撃者情報からの特定だと、非常に疑わしい行動なので、疑わしいことはするなという結論になります。 職場は遊び場所じゃないので、休日に用もないのに出てくる場所でないのは当然の話です。 昨今の世相から、以前は大目に見てくれていたことが、厳しい目に変わってきているから余計です。
72	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/18 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方法務局より、下記の通り侵害情報の通知書と送信防止措置の侵害情報の通知書と 送信防止措置の依頼書依頼書が来ておりますが、 職員の倫理の問題が、プライバシー侵害で、当事者がいるという判断をされている。 （要するに、新宮市庁舎内にて不倫が公務の休日出勤しているというのを和歌山地方法務局が断定している。） 当サイトの調査でも、断定は苦しいところがあり、当事者がいない可能性があるため、断定にはびっくりしています。 （早い話が当該書き込みは事実だと、和歌山地方法務局が断定している。） http://www.wa-net.net/userarea/shingu/houmusho-w.pdf
73	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/19 10:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 事態がわけのわからんことになっていますので、和ネット ライブラリーの該当項目に下記のリンクを追加しています。 （事態がややこしくなる恐れがあるため、下記は、新宮市長名の 要求書がリンクされていれば、十分という判断でしたが、状況が 変わってきましたので。） 新宮市代理人（弁護士）からの発信者情報開示請求書、侵害情報 通知・防止措置請求書 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/dairinin.pdf
74	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/19 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の代理人、近藤 正昭弁護士って。ＮＨＫの毎週（土）午後0：15〜0：38に放送される、 『バラエティー生活笑百科』という番組に出演される弁護士さんのようですね。 これも、びっくりです。 http://www.nhk.or.jp/osaka/program/seikatsu_shouhyakka/
75	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/19 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人一人が盛り上がってる
76	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/19 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 週刊プレイボーイの記者なんか、大笑いしていたらしい。 和歌山地方法務局が出てくる前だから、大笑いのネタだが、 これから、どうなるかだな。
77	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/20 14:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方法務局の侵害情報の通知書と送信防止措置の侵害情報の通知書の対象は 下記のページです。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=653&sty=1&num=l50 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=659&sty=1&num=l50 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/shingu.pdf http://www.wa-net.net/userarea/shingu/shingu-jyokyo.pdf この中で下記ページの文書は、当事者ではない第三者である新宮市長より第三者である当方に送られた文書なので、 これが、人権侵害に当たるのなら、新宮市長は人権侵害やっているということですね。 和歌山地方法務局は、新宮市長に対して第三者に人権侵害の文書出すなと 文書撤回命令でも出しているのだろうか？ まことに、頭が痛い。頭痛がします。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/shingu.pdf
78	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/20 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 有給の休日出勤って、公務でしょ。 公務で不倫やったら、プライベート？ それに、市庁舎って、私物じゃないでしょ。 公務員の問題がプライバシー侵害になったら、 議員は議会で公務員の問題を質問なんかできないわな。
79	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/21 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人が一人で騒いでるｽﾚはここでつか？ｗｗｗ まぁ今後もその調子でせいぜい頑張ってね〜 結果は見えてても＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
80	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/21 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] どうなんでしょう？ 事実を報告するだけなんでね。 報告できない事実は、山のようにあるので、 報告できる状態になると報告しますよ。
81	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/21 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、我々が疑わしいと特定している男女職員は、先週も 休日出勤して、疑わしい行動をしていたという目撃者情報がある。 新宮市が特定しているという職員とは違うのかもしれないな。 通常、問題になったら、疑わしい行動は、上司から注意されるの で止めると思うが、それでも、やっているので複数の男女職員が 疑わしい行動をやっているということかな。 どうなっているの？新宮市役所。
82	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 6:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務課には女性が一人なんだろ？ んじゃ、特定もヘッタクレもないやん サルでも分かるんちゃうんか？ 今さら屁理屈逃げ口上作ってトンズラする気とちゃうやろな？ キチンと最後まで白黒ハッキリつけろよ お上相手でも＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
83	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 12:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 休日出勤をほとんどしていなければ、シロだろ。（笑） だから特定できないのよ。 休日出勤をしていなければ、投稿者は事実誤認ね。 それを容易に調べられるのは、新宮市だけ。
84	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	クソ野郎 2009/5/22 12:46  [返信] [編集] [全文閲覧] クソ前科持ちの右翼に応援要請した犯罪管理人 恥を知れ さっさと市と法務局の要請に応じろ 前科持ちの脅迫右翼に応援を要請したことは、お前の心証を悪くするだけだ。遠藤は和歌山市議長の息子だとか？ 親父が選挙で落ちますよ、そんなことばっかやってるとｗ
85	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>83 その威勢でこれからも法務局相手に頑張ってください＾＾ バ管理人さん＾−＾
86	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方法務局には下記の文書で回答しています。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/houmu-kaitou.pdf
87	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] この問題には、右も左もないですね。 右側の意見も左側の意見も欲しいので、左の方もコンタクトしているよ。 新宮市についても、和歌山地方法務局が入ってきている時点で、新宮市の立場も微妙だな。（笑） しかし、新宮市も和歌山地方法務局もなにをやっていることやらというのが正直な話だな。
88	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	クソ野郎 2009/5/22 14:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 4月に逮捕されて罰金刑になった奴に応援要請するって、喧嘩売ってんの？ とりあえず市長に連絡しといたからｗ ヤクザ臭い奴とコンタクト取るとお宅が不利になるよｗ
89	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 人権擁護法反対の立場で運動をしている人間の意見を求めるのは 当たり前でしょ。 和歌山で、この種の運動をしているのは、遠藤氏ぐらいなものだしね。 不利とか、有利とか、勘違いしているが、訴訟をしているわけではないからね。 新宮市は当事者ではないので、訴訟はできない。
90	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭が悪そうなので、補足すると、我々の結論は、「当事者（市庁 舎内で有給で休日出勤をして不倫行為をしている男女職員）を 特定できるのは、新宮市だけで、当事者がいない可能性もある。」 ということ。 現在の状況がいかに、おかしな話かというのは容易に理解できると 思うけどな。（笑）
91	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧] どっからどうみても 法務局よりここの馬管理人のほうが頭悪そうだけどな＾＾
92	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 16:36  [返信] [編集] [全文閲覧] もう一つ言うとね。 もし、新宮市総務課の女性職員が、毎週のように休日出勤している 勤務実績があれば、特定したのは、新宮市長と新宮市代理人で、 和歌山地方法務局は、人権侵害で、新宮市長と新宮市代理人を摘発する必要があるな。 もし、勤務実績がないのなら、重要な情報を隠蔽していたわけで、 これも、和歌山地方法務局は、人権侵害で、新宮市長と新宮市代理人を摘発する必要があるぞ。
93	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 休日出勤の事実＝不倫の証拠 っていう幼稚な短絡的発想する馬管理人さん。 毎週休日出勤してあろうがなかろうが それだけじゃどう考えても不倫の証拠にならんでしょう。 おまけに新宮市長と新宮市代理人じゃなくても 総務課に女性が一人しかおらんから特定も何も･･･＾＾； 法務局が摘発する必要があるのかないのかは 法務局が決める事 馬管理人がいくら持論展開したところで 例えるなら屁理屈並べてる未熟な子供と大差ないわ。 まぁ他にも、総務課と総務部間違えただとか･･･＾＾； ここの程度がよく分かりますね･･･orz
94	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	こども電話相談室 2009/5/22 19:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん教えてください。 新宮市役所に勤務している職員の人権が侵害されているのに、使用者である新宮市（長）が当事者にならないのはどうして？ あなたの理論だと、新宮市職員が原因の不法行為について、新宮市相手の訴訟が出来ない事になるのでは？ 子供の脳みそのボクでも分かるように説明して下さい。
95	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/22 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] まずは、この当事者は、新宮市役所内で休日出勤して有給で不倫行為を行っていた職員。 当事者がいた場合、庁舎内で公務中の私的行為を公務員の職員 倫理の観点で暴けば、人権侵害になるのか？という問題もあるね。 当事者の疑いのある職員が特定されているなら、特定された職員のシロ・クロをはっきりさせないといけない。 はっきりさせないとここで、人権問題が発生する。 新宮市ははっきりさせない責任を当サイトにかぶせようとしている わけで、当サイトはこの人権問題は、新宮市に責任があるとしている。
96	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	こども電話相談室 2009/5/22 21:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務課に女性が一人しかいなくて、特定が容易という状況で、不倫の事実があろうとなかろうと「不倫してますよ」と書き込まれた事自体が人権侵害じゃないんですか？ 教えてください。
97	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] それだと、庁舎内で公務中の私的行為を公務員の職員 倫理の観点で暴けば、人権侵害になるのか？という問題に なってくるね。
98	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] もうええんちゃうか？ ここの馬管理人脳ミソはじけてるし サル以下の思考回路やから なに言っても無駄　ほっとけ あとは法務局がええようにしてくれるやろ このサイトも見納めか？ｗ 俺は新宮市も役所の連中も好きやないけど ここの馬管理人だけは言語道断や 他の削除依頼も見てたら分かるけど 所詮ただの私設サイト どこかのスポンサーの息でもかかってんのやろ せいぜいきばれや　馬管理人
99	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 96番総務課には女性は一人しかいてませんか？北山村でも数人おるで。
100	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 96番休日出勤で庁舎内で、不倫と疑われる行為は人権侵害になるか？
101	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員としての自覚と倫理感は無いのか税金泥棒、市民の苦労なんか解らんやろ。
102	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務部と総務課とごっちゃにすんなよ　低脳
103	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] あと、冤罪の記事でも見とけや 馬管理人とお前らの脳ミソはホンマ短絡してるのか？ｗｗｗ 家やったらブレーカーで助かるけど お前らだけは助かる見込みゼロやな ショートしてバーンやｗｗｗ いや、ショートする前からバーンかｗｗｗ (の´��｀の)ｱﾎだもんﾅｰ
104	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 「生兵法は怪我の元」 馬管理人程度の方の知識で 法律の専門屋に勝てるとは思えんがな まぁ法務局相手にきばれｗ 馬管理人脱兎に100ﾍﾟｿ！
105	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 馬管理人さんの逮捕はまだですか？ 捜査当局でも動きがあったようですよ
106	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界中どこを探しても管理人さんの逮捕の理由が理解できない、こんな奴に反論するのが馬鹿なんやな。
107	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/23 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ずれている人が多いですからね。 今回の件は、法務局の言う被害者というのがシロなら、新宮市が 調査して、シロ認定をすれば、人権侵害は解消される。 そのため、当サイトでは、新宮市が、調査を確約すれば、問題の スレッドを削除しても差し支えないとの判断をしている旨を新宮 市代理人、新宮市に伝えている。 しかし、法務省の言う被害者というのがクロ（市庁舎内で有給の 休日出勤をして不倫行為を行っていた）なら、「公務員の公務中 の私的行為を職員倫理の観点から、暴く、追求すると人権問題に なる？」という問題になる。 今までの流れからすると、法務局はクロ認定しているのじゃないか？と思っています。 このあたりも、確認すべき問題だと思っています。
108	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/25 4:58  [返信] [編集] [全文閲覧] じっくり調べてみたら、おもしろいことになっている。 新宮市長・新宮市代理人の文書では休日出勤の実績については いっさいかかれていないので、次の２ケースが考えれる。 １．女性職員の休日出勤は考慮しないで特定できるとしている。 ２．女性職員の休日出勤を考慮して特定できるとしている。 それで、当サイトの調査で、疑わしい男女の存在は確認しているが 確証がつかめないので、シロ裁定（氏名・所属は休日勤務実績が わからないので、特定していない） １の場合、女性職員は、休日出勤の実績がない可能性があるので、特定できない。しかし、当サイトの調査から、一組はシロ。 （最多３組なので、二組もれる可能性があるが、確率は低い） ２の場合、女性職員は特定されているので、そのまま、当サイトの 調査から男女ともシロ。 トータルでほぼシロ。 がちゃがちゃやっているとおもしろいことになっているな。 それで、これを削除しろというのは、やっぱりクロ？
109	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、新宮市長が報道機関に対して本件について記者会見したとの 話を聞いています。 読売さんなんかが報道してくれたようです。 当サイトとしては、新宮市が調査を行ったということで、問題になったスレッドは、 削除して、記録にとどめる処置にしてもかまわないのですが、 和歌山法務局人権擁護課の問題が大きく、別の問題になってしまっているので、 引き続き、この観点で継続せざる得ないことになっています。 たいして大きな問題じゃないことが、大問題になっちゃったなという感じです。
110	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件は、不倫の問題じゃなく、市庁舎をラブホテルがわりにしているというところが問題で、 手当てのくれるラブホテルってどうなっているの？って感じで、 目撃者情報も、どうみても、ラブホテルから出てきた男女にしか見えないという情報ですが、 現場を押さえたという情報がなく、疑わしいが、新宮市の調査が、 シロとなってもそれ以上突っ込めないというのが、当サイトの判断で、シロかクロかと言われれば、 現時点で確証がないので、シロ。 確証（現場を押さえたなら）があれば、クロというしろものです。
111	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市は、職員録を誰にもいっさい出していないという。 これが事実なら、新宮市代理人（弁護士）の文書は大問題になる。
112	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/26 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 調査するとかほざいておきながら 確証のない事実と反する情報流して 他者に突っ込まれた挙句　最後には ”総務課”と”総務部”間違えてるかもしれん〜って時点で 馬管理人はアウト それで調査ってなぁ？〜？ やるんやったらちゃんと調査せんかい。 スレッド立てたのは馬管理人じゃないが ロクでもない調査で偽の情報流した罪は消えん。 まぁ、馬管理人とスレ主は首でも洗っとけ＾＾＾＾＾＾＾＾
113	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/26 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] あのね、実は、当サイトの密命（現場を押さえる）を受けて、 わざわざ？（必要があるからだろうが）休日に出て行って、調査をしてくれた間者がいるのよね。 問題のスレッドが立ったあとだったから、用心されたのかもしれない。 現場を押さえるのは、難しいね。
114	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧] １１２さんって、総務課と総務部なんて、意識しているということは、 ひょっとしたら、男前で有名な総務課長さん？ 普通、職員でも意識しない人多いでしょ。 まして、一般市民なら、区別つかないの当たり前です。 でも、男前って、女性にもててうらやましいですね。 しかし嫁さんがきつかったら、逆に災難ですよね。
115	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人の言い訳見苦しいね 誰が調査しようが 間違った調査結果発表したのは管理人さんだし 責任転嫁しないで とりあえず謝罪したら？
116	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 調査結果に間違いってどういうこと？ 最初から結論が出ている調査結果ってないよね。 間違った調査結果出しているということは、今回の場合、 公務中に不倫行為はあったということだよ。 傍証だけで、その事実はつかめなかったということだけ。 スピード違反と一緒だから、難しいよね。
117	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] １１５氏は、１１６の書き込みでは、意味わからんだろうから 当サイトの調査結果が、間違いでいいかげんだというと、新宮市が 調査したが、そういう事実はないというのも間違いでいいかげんと いうことなんだよ。 当サイトでは確証が得られれば、クロになるという逃げはあるけどね。
118	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 基本的には当サイトと新宮市との間の問題は、読売新聞の報道で、 終わっている。 今は、当サイトと和歌山地方法務局の問題で、この背後で新宮市が いるという問題に変わっている。 「公務中の私的行為を職員倫理の観点で暴く、追求することが、 人権侵害（プライバシー侵害）になるのか？」 という問題だな。 これが、解決しないと、一切のスレッド、投稿も削除できないようになってしまったということ。 この問題については、広く意見を求めたいと思っている。
119	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、読売新聞社和歌山支局新宮通信部さんには、今回の報道を深く感謝しております。 問題のポイントが、明らかになり問題解決に数歩前進しています。 和歌山地方法務局とは、現時点ではまったく落としどころがなく、 落としどころを作るとしても、かなりのすり合わせが必要かと 思います。 当事者が現時点でいないので、和歌山地方法務局のいう被害者というのも誰なのか？これも謎です。
120	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>32のこの文は間違いじゃないの？ 当サイトの調査から、総務課には１０人程度の女性職員がいる模様。 新宮市代理人（弁護士）が、職員をどうやって特定したのかは、当サイトでもわからない。
121	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>120 間違いというより、はっきりしない。最初は３人だった。 それだけ事実誤認しやすい状況だと言うことね。 目視で確認だから。 実際は、新宮市は職員録を配布していないらしいので、人員が わかるのはごく一部の人間だけのようだ。 このため、投稿者も事実誤認しやすい状況にあっただろうな。 だから、総務課自体も怪しいというのが、当サイトの判断。
122	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>121 管理人という立場でありながら 調査結果の公表でそういうあやふやな情報流す事自体おかしいのでは？ 事実誤認しやすいという状況であれば 慎重に調査及び結果を公表する責任があるのではないでしょうか？ いずれにしても管理人が確証の無い調査結果を公表し 多数の閲覧者を錯誤に陥れ 調査結果内容の間違えを指摘されると 内容がコロコロ変わるような調査結果は公表するべきではないのでは？
123	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の場合、事実誤認しやすいというのも重要な事実なのよ。 投稿者が正体不明なので、いろいろなことが考えられるという ことなのね。
124	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] その上、事実誤認しやすいということは、容易に判別できないということだしね。
125	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 16:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 事実誤認しやすいからって 確証の無い調査結果を管理人が公表したらマズイでしょう？ 多くの閲覧者が錯誤しますし。 スレ主が投稿するのなら分かりますけどね。 それとも事実誤認しやすい状況であれば 確証のない調査結果であっても 管理人が公表するのが 「和ネット」 ってことですか？
126	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回は、新宮市代理人による容易に判別できるうんぬんがあったための特殊なケース。 また、不明な点が多かったケースね。 当サイトが調査したのは、削除依頼に対する妥当性を確認するもので、報道ではない。 報道の場合は、コロコロ内容が変われば問題だが、妥当性の判断のための調査だからね。
127	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 報道の場合じゃなければ コロコロ内容が変わってもいいって事ですか。 特殊だとか不明な点だとか妥当性だとか関係ないでしょう。 ただの言い訳じゃないですか。 調査をした結果、確証のある事実のみを公表する事が 管理人としての公平な行動でしょう？ 一般投稿者としての言い訳なら理解できますが 管理人自身の投稿記事に対する言い訳としては随分幼稚な言い訳ですね。 管理人名義で投稿・公表する以上きちんと責任と確証を持って投稿すべきでしょう。 あと、言い訳レスはもう結構ですのでいりません。 今後は確証と責任、公平性を保って事実のみを公表してくださいね。
501	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/5/27 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 妥当性の検討だから、当然、経緯も重要。 コロコロ内容が変わるのは情報が混乱する要因があるから、 これも、あとから妥当性の検討に使える。 それだけ、ややこしいのよ。次のスレッドを用意しているので そちらに移ってね。 本件については、一応、解決したので、このスレッドはスレッド ストップを行います。 次のスレッドは下記です。 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=684&sty=1&num=l50#p24016

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50