和ネット - 和ネット掲示板

1	（緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/16 7:51 [返信] [編集] （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？ ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/post-acf3.html 市長の大橋は危険で監視が必要！放射能ガレキ焼却反対の署名に是非ご協力をお願い致します。 ★国際署名（全国のがれき焼却に反対）・インターネット署名（大阪府知事などに外務省を通じて6200件提出済みで実績あり・署名継続中） ttp://www.stopdammit.org ・公式サイト ttp://www.oneworldnonukes.org ★緊急署名瓦礫受入やめて＠大阪（大阪府・大阪府知事・大阪市長へ提出） ttp://www.shomei.tv/project-1865.html ★【緊急署名】　汚染ガレキの受け入れ反対!!大阪・和歌山 ttp://www.shomei.tv/project-1911.html 第2次集約用署名用紙　　ttp://savealivingthing.up.seesaa.net/image/E7BDB2E5908DE794A8E7B499E38080E4BA8CE6ACA1E7B7A0E58887.pdf 　　※　署名用紙送付先　　　　　　〒642-0022　和歌山県海南市大野中1056－282 　　　　　　　　湯浅方　放射能から命を守りたい集いin和歌山　オンラインWEB署名　　ttp://savealivingthingffor.blog.fc2.com/blog-entry-52.html 　　こちらから→http://www.shomei.tv/project-1911.html （引用開始）企画者　放射能から命を守りたい集いin和歌山提出先　大阪府知事・和歌山県知事　連名宛て ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/you-tube2012-03-b365.html ttp://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/post-9c3a.html ★バラまかないで！震災がれき　燃やさないで！放射能ゴミ（首相・環境大臣に提出）・公式サイト ttp://houshanou-shomei.seesaa.net/
2	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/16 9:16 [返信] [編集] 被災地の瓦礫を受け入れるべきだ。反対するのは人間ではない、犬畜生にもおとる。そんな者は和歌山から出て行け。
3	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	匿名さん 2012/3/16 23:22 [返信] [編集] 葬儀屋とか普通のゴミ焼き場には必死で反対する土地柄のクセに腐れ政府に「良い子」と煽てられて舞い上がるアホな受け入れ賛成者。被災地でどれだけ処理業者が仕事取り上げられて困窮してるかさえ知りもしない。偽善の最たるもの。「危なくないのなら、俺らに仕事させてくれ」と叫んでるぞ。
4	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 16:39 [返信] [編集] 東日本大震災：北九州市、がれき受け入れ決議に波紋　電話４００件、反対が大半　／福岡　東日本大震災で発生したがれきの広域処理問題で、北九州市議会は１５日、予算特別委員会の分科会で、委員から受け入れに伴う風評被害対策や情報開示徹底を求める意見が相次いだ。市環境局は「『安全』だけなく『安心』が大切。きちんと説明し、市内外の人に理解を得ることが必要だ」との立場を繰り返した。　市循環社会推進課によると、市議会が市にがれき受け入れ要請を決議した１２日から３日間で、計４００件を超える電話が市内外からあった。「がれきを全国に拡散すべきでない」など反対意見が大半だったという。電話がつながりにくくなったため、来週にも電話回線を２倍に増やすという。【河津啓介】毎日新聞　2012年3月16日　地方版 http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120316ddlk40040416000c.html
5	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 20:08 [返信] [編集] がれき受け入れの動き　和歌山市議会 03月16日 20時30分　東日本大震災の被災地のがれきについて、和歌山市での受け入れを求める動きが市議会で進んでいることが分かった。この動きに対し、受け入れに反対する市民らが15、 16日に市議会を訪れ、陳情書15通を和田秀教議長宛てに提出した。　市議らによると、市議会では今週、がれきの受け入れに向けた決議または意見書の提出を検討し、各会派間で協議している。がれきに含まれる放射性物質の安全性が協議の焦点だが、意見の集約ができれば、２月定例会最終日の22日に議員提案を行い、本会議で審議する見通しという。　陳情書を提出したのは、反原発運動に取り組む市民や被災地の支援活動家、被災地からの避難者ら。放射性物質の安全管理が不明瞭、事前に市民の声を聞くべき、などの理由から受け入れをしないよう求めている。　陳情を呼び掛けた松浦攸吉さん（70）＝同市西庄＝は「放射性物質を全国に拡散すれば大変なことになる。被災地で困っている人の受け入れに力を入れるなど、支援の在り方を考え直してほしい」と話している。　２０００万㌧を超える被災地のがれきは、国が被災地以外での広域処理を呼び掛けているが、現時点で受け入れているのは東京都のみ。 15日には鳥取県米子市と静岡県島田市が受け入れを決定したが、全国の自治体は難しい判断を迫られている。（わかやま新報） http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/03/20120316_10020.html
6	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 21:49 [返信] [編集] さて、市役所にどれくらいの抗議電話がかかってくるか？とりあえず４００件の北九州市が当面のライバル。和歌山市は存在感があるか？だな。来週は受け答えするバイトを急遽募集して面接をした方がいいかも。市の職員が応対すると揚げ足取られて苦情が倍増するかもしれんからな。
7	海外の報道
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:52 [返信] [編集] http://unhappybday.tumblr.com/post/13820347951/6-5よりドイツの報道・東北関東の人口の６割が今後放射線症で５年間の間に亡くなる・生き残った国民の内、４割は放射線症の病気にかかる・現在いる未成年者の８割は４０歳まで生きることが不可能・今後出生する子供の内、健康体で生まれるのはわずか１５％のみ北朝鮮の報道・日本政府は国民を無差別大量虐殺しようとしている・隠蔽工作、捏造報道、言論統制を繰り返し国民の虐殺を企てている・意図的に放射能汚染物を海流に流し、近隣国家の国民の虐殺と国家転覆を企てた・無差別大量虐殺を企てる国家が我が国の法制度に因縁をつけるモラルも権利も無い・世界は我が国を制裁する前にこの無差別大量虐殺国家に制裁を加えるべきだベラルーシの報道・ソビエトの悲劇を繰り返すのか・医師団が提供した健康被害に関する資料を日本政府は受け取り拒否・問題を直視せず感情論に流される政策は悲劇を生むだけだ・広島・長崎を忘れてしまった日本の末路は悲劇としか言いようがないフランスの報道・原発を正しく扱えない子供の様な電力会社の職員では事故も起きて当然・今回のメルトダウンは猿がパソコンをできないのと同じようなものだ・日本政府は国民の命よりも懐に入る金をとった。国家自体が末期症状各国の報道の方が真実味をおびてるような気がする。
8	Re: 海外の報道
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:03 SITE [返信] [編集] http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/03/20120317_10044.html キンマンコの糞共が県に積極的に働きかけてるぞ。近畿のゴミ捨て場馬鹿山県。
9	Re: 海外の報道
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:14 [返信] [編集] >>7 一年経っているのに、全然死なないね。この調子で、この５年に東北関東の人口の６割に死んでもらうのなら核兵器が必要だろうな。
10	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 1:28 [返信] [編集] 【震災】「一億総玉砕と同じ」「狂ってる」「自殺だ」…「東日本を、食べて応援！」のＴＯＫＩＯ出演のＣＭに、外国人から非難殺到★２ 1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆ Mkつーφ ★：2012/03/15(木) 10:02:53.54 ID:???0 ★TOKIOの出演CMに海外から非難・TOKIOが出演した「フードアクションニッポン」のCM「食べて応援しよう」の動画が　今年1月末にYouTubeにアップロードされたが、同CMの内容に海外ユーザーから　批判が殺到している。　　物議を醸している、その内容は、TOKIOのメンバーが被災地を含む東日本でとれた　食材を美味しそうに食べる姿と、「東日本を食べて応援」と掛け声をかける姿だ。　このCM動画のコメント欄には「神風に見える」「狂ってる。言葉を失った」　「食べて応援＝食べて自殺」など、外国人ユーザーによる英語の批判コメントが　多く寄せられる結果となった。　「戦時中に一億総玉砕とか言ってたのと何も変わらないな」など、日本語による　批判も書き込まれているが、「俺は買って食ってるよ。長生きする自信あるぜ」　「買って応援」など、日本語でCMの内容を支持する意見もあり、賛否両論の状態。　一方で英語で書き込まれた外国人ユーザーの意見はほぼ「否」一色の状態であり、　日本人の“集団主義”を「理解できない」とする意見が多かった。　http://news.livedoor.com/article/detail/6369132/
11	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 3:32 [返信] [編集] 瓦礫受け入れ要請に関しては、一見すれば国の方に正義が有るように思える。しかし、よ〜く調べて見ると自治体に出した受け入れ要請書を見ると汚染されていない瓦礫を前提にしておきながら汚染された焼却灰を低レベル核廃棄物として民間業者が処理してよい旨のことが書かれている。つまり、事実上の低レベル核廃棄物の最終処分場を確保でき。兼ねてから抱えていた、産廃処分場に付きまとう反対住民対策と発電所に保管されて処分先が見つからない低レベル核廃棄物の処理問題をなし崩し的に解決する手段となる。可能性として有りえるか如何かを信じる信じないは個人の自由だが？
12	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 9:24 [返信] [編集] http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652 貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。このたびの東日本大震災では，想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており，被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。こうしたことから，徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したいという思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから，その処理について，国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された 8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と接触しないように、注意深く保管されています。
13	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 9:34 [返信] [編集] がれき受け入れに賛成してる奴はこれを↓全部見て改心しろ ttp://www.youtube.com/watch?v=WFSFDMiWVzU ttp://www.nippon-dream.com/?p=7297 ttp://fx-kuririn.blog.so-net.ne.jp/2012-03-13 ttp://ameblo.jp/no-lie-to-nukes/entry-11179649677.html ttp://www.youtube.com/watch?v=fl8JEZm8mg0 ttp://www.youtube.com/watch?v=G7Lqu7S1N8g&feature=related ttp://www.youtube.com/watch?v=iA3N9tj4uLo&feature=related ttp://www.youtube.com/watch?v=tWWICnIQE9k ttp://www.youtube.com/watch?v=Rbj-vPouRxg ttp://www.ustream.tv/recorded/20233281 ttp://www.ustream.tv/recorded/20235166 ttp://www.excite.co.jp/News/society_g/20120314/Postseven_94480.html ttp://netallica.yahoo.co.jp/news/263572
14	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 16:41 [返信] [編集] ペレットストーブの灰から放射性物質　大館市内で業者回収　大館市の木質ペレット製造業者が市内の事業所などから回収したペレットストーブの焼却灰の一部から、１キロ当たり千ベクレルを超える放射性物質が検出されたことが１７日、分かった。　業者は、ペレットに放射性物質が含まれていた可能性があると指摘。「原料の一部に北欧産の輸入材を使ったおがくずが含まれていた。その中に（１９８６年の）チェルノブイリ原発事故で汚染されたものがあった可能性がある」としているが、どの製造工程で混入したか不明。回収した灰は数キロ程度で、業者が市内のペレット製造施設内で保管している。　業者は「市から『国の定めた処分場への埋め立て基準（１キロ当たり８千ベクレル以下）を下回っており、人体に影響はない』と聞いた。今後は市の指示に従って対応する」と話した。　焼却灰は木くずを固めて作ったペレットを燃料として使うストーブやボイラーがある市内の事業所や市施設、民家などから排出される。（2012/03/18 09:58 更新）秋田魁新報 http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20120318c
15	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	福岡県民 2012/3/18 21:06 [返信] [編集] twitterから福岡県庁申入れ*文言は概略◆ 市民「焼却されてしまうときれいな福岡が汚染されるのではと心配」職員「福岡だけきれいならいいって言うんですか！」市民「何を持って安全と考えているのか」職員「環境省がそう言った」市民「実害が出たらどう責任をとるつもりか」職員「それはもちろん国が…」福岡県庁申入れ◆ 過去に贈収賄・詐欺罪で有罪判決を受けている建設コンサルタントが政府アドバイザーであり広域処理の首謀者であることを市民が指摘。そのような企業が旗振りをしている政策に疑問を持たないか。調査してくれるか担当に迫った。担当「私の仕事ではない。県庁は警察ではない。」廃棄物処理に関する国の権限などないので、実害が出たら全て「自主的に」受け入れた地方自治体の責任になるそうです。国は全く責任を取らない。もう一度言います。国の関与に法的根拠はないから実害があれば全て地方自治体の責任になります。ああいうブログに初めてコメントしたからよく分からないんだけども。何で拒否されてるのか…
16	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 12:51 [返信] [編集] 和歌山市の公明党の議員、知事に市長にかみついたらしいのうｗよう覚えとけよ。次の選挙忘れへんからな。覚悟のうえで主張しとんのやろな？どうやら、ガレキ絆は、公明党の東京からの支持でいきりたって、調子こいてしまったみたいだな
17	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 16:42 [返信] [編集] 県内では去年の水害で大量の瓦礫が発生して、他府県にも処理お願いしていたからねえ。県都としての立場を考えると東北の瓦礫は表立って受け入れ拒否できないわな。ポーズだけでも受け入れＯＫしないと、まずいかもな。去年の水害がなければ話は別だけどな。
18	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	大阪府民 2012/3/19 20:08 [返信] [編集] 大阪独自基準の”2000ﾍﾞｸﾚﾙ/kg”は返って危険。環境省基準よりも低濃度のように思えるが、それだけ一般ゴミと混ぜて薄めて燃やすという意味である。汚染灰が膨大な量になり、管理費も膨大になって、管理不能に陥る。本来、１００ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの木材チップを灰にすると”２００倍”に濃縮される。だから”３３倍”という橋下の数字は、一般ゴミと混ぜて薄めて燃やすのが前提。放射能瓦礫を一般ゴミに１～２割ほど混ぜて焼却するのは、希釈禁止の国際合意に違反してる。そもそも瓦礫をわざわざ焼却するのは”減容”して管理しやすくするのが目的であるのに一般ゴミと混ぜて薄めたのでは、放射能の管理を、より困難にしてしまう環境省は、根本的に完全に間違った対処法を全国自治体に押し付けているのである全国に管理不能の死の灰をばら蒔くテロ行為と言われても仕方のない、首を傾げる計画である。
19	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	大阪府民 2012/3/19 20:09 [返信] [編集] 不自然なほどの、アホのマスゴミこれが他の現象なら嬉々として、ありもしなかった造語や新語にとびついてがなりたてて、文字を躍らせるのにひと言も、一文字も出ないwww 　　　ガレキ利権　　なるフレーズwww 電通のアホが監視しろるんだろうなあ、マスゴミをw 死ねよ
20	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/19 21:19 [返信] [編集] 子供や孫の事を考えるならどうか断ってください自分の代だけが良ければいいという爺たちに潰されたくない
21	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 0:42 [返信] [編集] ２５時：放射線と砂糖玉　／宮崎　福島第１原発事故の放射線による健康被害への不安は、宮崎でも多くの家族が避難生活を送るように、特に小さな子供がいる保護者にとって深刻だ。　ホメオパシーと呼ばれる民間療法がある。病気の原因物質を水で極度に希釈して服用すれば、自然治癒力が高まり病気が治るという理論に基づく。欧州発祥で約２００年の歴史が強調されるが、医学の進歩でその有効性はほぼ否定され、治ったという体験談は暗示によるプラシーボ（偽薬）効果、自然軽快と一般的に評価される。　しかし、この療法の推進団体「日本ホメオパシー医学協会」（東京都）は、東日本大震災の被災地で放射能を除去できるとＰＲ。さらに、この団体代表が創業した健康食品会社「ホメオパシージャパン」（同）は昨年７月、フクシマの名前を冠した商品を発売。福島の土を水に溶かして染みこませたレメディーと呼ぶ砂糖玉だ。　福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの高村昇・長崎大教授（被ばく医療学）は「子供を持つ母親らの不安は切実だが、ホメオパシーの効果は医学的、科学的に証明されていない」と指摘。薬事法の承認を得た医薬品でもなく、都薬事監視課はこの団体と食品会社に、放射線への効能効果をうたわないよう警告した。　両者は取材に、自らに好都合な論文を引き合いに「正しい理解を」というが、不安に便乗し、批判には「バッシングだ」と開き直る姿勢に、その本質が透けて見える。【石田宗久】毎日新聞　2012年3月19日　地方版 http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20120319ddlk45070301000c.html
22	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 0:47 [返信] [編集] 被災地の瓦礫を受け入れるべきだ。がんばろう！日本昨年の「絆」が泣きますよ！！
23	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 5:42 [返信] [編集] 瓦礫問題を正しく理解するための基礎知識まとめがれき受け入れについて医師の立場からの意見書 ttp://www.radiationdefense.jp/wp-content/uploads/2011/12/c1a973770ad3a28000054a899b4091a51.pdf 秋田大教授らがただす瓦礫を受け入れてはならない12の理由 ttp://merx.me/archives/14917 陸前高田市長：広域処理するよりも被災地に焼却炉を！ ttp://www.cyzo.com/2011/08/post_8323.html 必見：拡散瓦礫処理のうそ ttp://takedanet.com/2012/02/post_740a.html 瓦礫？その根本を問う ttp://takedanet.com/2012/03/post_2f52.html 「がれき移動は危険」　チェルノブイリ研究者が懸念 ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-188554-storytopic-1.html 徳島県の見解 ttp://nanohana.me/?p=13075 被災地から広域処理に疑問の声 ttp://blogos.com/article/33513/
24	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 11:17 [返信] [編集] がれき受け入れ反対した札幌市の上田市長に汚い環境省が圧力かけにきました。 http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233141.jpg http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233142.jpg すげえな宮崎の牛ブランド壊滅させたチョン由来売国殺人政党瓦礫拡散させて風評被害と実害発生させて各地産業破壊する気満々一方各電力会社と絡んでるヤクザすなわちエタチョン原発穢れ乞食の本体瓦礫産廃にも絡んでるつまり完全に利害を一致させたおまけに環境省かおぞましい卑しい連中でも官僚になれるんだな
25	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 13:45 [返信] [編集] >>24 宮崎牛を壊滅させたのは和牛商法の安愚楽牧場だな。安愚楽牧場に関してはいろいろとある。潰れた後、ウヤムヤだけどな。和歌山でも水害で牛が大量に流れて有名になったけどな。
26	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 17:52 [返信] [編集] 中国から放射能入りの黄砂が頻繁に飛んで来ているのだから、いまさら騒いでも仕方ないだろ。
27	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 18:34 [返信] [編集] 何故震災のガレキを他の県が受け入れなけりゃいけないのか、かの地には畑にも出来ない山や谷の場所がたくさんあるのに。
28	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/20 23:51 [返信] [編集] ☆Twitter・Blog・HPで知るマスコミが報道しないニュ－ス！ ☆小出裕章 (京大助教) 非公式まとめ 3月19日電力会社は、やりたいようにやれるように、金で操れる範囲を極限化したいという思惑で動いてきた小出裕章（MBS） ttp://hiroakikoide.wordpress.com/2012/03/20/tanemaki-2012mar19/ ☆中村隆市ブログ　「風の便り」ブログＴＯＰ2012/03/20「放射線と健康」アーネスト・スターングラス博士 ttp://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-9322 ☆Nuclear F.C ：原発のウソ 3/20 バンダジェフスキー博士院内講演会 ttp://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/6010160.html この事故を小さな事故と思ってはいけない。世界にとっても大変だが日本は特に大変だ。かつてゴメリの医科大(彼は元学長）に日本人の研究者たちが来たことあり、セシウムが心臓にとって危険であるということに深い理解を示していた。でもその経験が活かされていないのが理解できない。何も見えず情報もない状態では何もできないと思う。ウクライナ・ベラルーシ・ロシアの各地域で「黙っている」政策が事態を悪化させ悲惨な状況になっている。日本は我々の経験をもう一度繰り返そうとしているように見える。放射性物質の汚染源を早く廃棄しなければならない。日本全国にばら撒く必要はない。「黙っている」という政策はかつてのソ連邦共産政権ならまだしも、２１世紀文明社会の日本でこういうことが起きるのが理解できない。新しい食品の基準値をどう評価するか →食品に放射性物質が含まれていることじたいが、非常に危険である。ベクレル数を下げるのは肯定的な動きではあるが、４月からの新しい基準はベラルーシでもここ１３年ぐらい使われている基準であり、この基準のおかげで住民が放射性物質取り続けてしまっている。食品を食すると放射性物質を体にとりこんでしまい、様々なシステムに影響を与える。それは外部被ばくより数段深刻で、非常に危険だ。必要なのはクリーンな食品とクリーンな土地である。どんな放射性物質であれ、それをとりこむと言うことは本当に体にとって危険だ。牛乳は１００Bqならいいということになっているが、９９BqはOKで１０１Bqはだめなのか？何が基準なのか？つまり基準というのはあくまで運用的なもので、放射性物質の含まれた食品は実際すべて危険なもの。人々は放射性物質のない食品を受け取る必要がある。高い濃度で汚染されている地域は福島だけでないと聞いている。東京でもあちこちでセシウムが観測されていると聞いている。人々は汚染されている地域からきれいな土地に引っ越すべきだと思う。人々の健康を守るという対策においては国が役割を果たすべきだ。今起こっていることに対してしっかりと責任を果たし人々の健康を守るべき。それが政治の責任である。長い間汚染地域に住む人達が新たな放射性核種を摂りこむとなるとさらに危険である。　最も危険なのは食品を通して体の中の臓器にとりこまれることだ。子どもは10-30Bq/kgで６０％に心電図異常が起きる。Bq数が上がると心臓の動悸の悪い子どもが増える。ベラルーシにはそういう子どもがたくさんいる。だから死んでいるのだ。70-100Bq/kgで、突然死のリスクグループに入る。福島などで若い高校生が突然死している事例がある。知人の知人も突然死した。亡くなった方の臓器のセシウムを測定することには意味があるとお考えか？ →解剖すればセシウムは出てくるとは思うが、亡くなってしまった方はどうすることもできないのが残念だ。生きている方々を検査することが重要。かならず体内のセシウム濃度を調べる必要がある。そうすればリスクグループ（突然死に繋がるグループ）を把握できる。環境中にセシウムが高い濃度で存在すると突然死の可能性がある。セシウムは特に心臓に対して激しく攻撃を加える。心筋細胞に蓄積し、代謝機能が失われ、エネルギー産出ができなくなる。心拍が乱れる。心停止する。突然死する場合の濃度に決められたものはない。僅か20-30Bq/kgでも心拍異常が出てきている。それが突然死の原因になりうる。子どもも大人も全員の線量調査を。残念ながら皆様のところには情報が少ない。情報をこのまま隠しつければ日本人という国民はわずかになる。 ttp://chiko123.blog.fc2.com/blog-entry-446.html
29	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:02 [返信] [編集] 広島や長崎の原爆投下の後はすぐに被爆者は放射線障害である原爆症になった人が多発したというが、福島の原発事故は１年も経っているのに原爆症になったとは聞かないな。
30	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 0:30 [返信] [編集] ↑ 警戒区域入った女性死亡　福島県浪江町２０日午前１１時ごろ、東京電力福島第１原発事故の警戒区域に指定されている福島県浪江町で、重機を区域外に持ち出すために許可を受けて入域していた５０代の女性が倒れたと１１９番があった。女性は救急車で同県南相馬市の病院に搬送されたが、午後１時に死亡が確認された。政府の原子力災害現地対策本部によると、原発作業員を除けば、警戒区域に立ち入った人が死亡するのは初めて。同本部によると、女性は同僚数人と事業者向けの立ち入り許可を受けて入域。急に「気分が悪い」と訴えてトイレに入り意識を失ったという。 http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012032001001682.html 福島県伊達市長が「急性心筋梗塞」で緊急入院していた http://www.city.date.fukushima.jp/groups/press/nyuin.html 震災がれき受け入れ　市役所に電話など約１００件　東日本大震災で発生した宮城、岩手両県のがれきについて、鳥取県米子市の野坂康夫市長が15日に受け入れを表明したことに対し、市役所には同日から16日にかけてメールや電話による問い合わせが相次ぎ、 16日午後５時までに約１００件が寄せられた。市民相談課にはメールで69件の問い合わせがあり、内訳は賛成が３～４件で、残りは反対。 http://www.nnn.co.jp/news/120317/20120317010.html 「プルトニウム検出」をこっそり...放医研の恐ろしい「隠蔽体質」週刊朝日 3月20日(火)9時40分配信 http://prayforjp.exblog.jp/15599845/
31	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 13:43 [返信] [編集] がれき処理要請、市町村に伝達　和歌山知事政府が震災がれきの受け入れを全国に呼びかけたことを受け２１日、和歌山県の仁坂知事は県内の市町村に政府の要請を伝える考えを示した。これまで仁坂知事は地元処理が原則として受け入れに消極的な姿勢だったが、現在までに処理された震災がれきは全体の６．７％にとどまっていて、政府が全国の都道府県に受け入れを呼びかけていた。仁坂知事は処理する場所や埋め立て場所がないといった問題にも触れていて、最終的に和歌山県内で受け入れるかどうかは不透明な情勢。(03/21 12:05) http://www.ytv.co.jp/press/kansai/kansai.html
32	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 23:13 [返信] [編集] 【必見！拡散希望】バンダジェフスキー博士が会見～内部被ばくへ警鐘 http://www.ourplanet-tv.org/ ※チェルノブイリ原発事故後、ベラルーシ住民の健康被害を　研究してきたユーリー・バンダジェフスキー元ゴメリ医科大学長。 ※幼児は体重１キログラム当たり２０～３０ベクレルでも　心臓のリズムを壊してしまう。５０ベクレル以上だと　突然死の可能性が高くなる。 ※妊娠中、胎盤に１キログラム当たり２００ベクレル以上の　セシウムがあると、コチゾールと呼ばれる重要なホルモンの　濃度が下がり、新生児は肺が発達せず突然死につながりうる ※セシウムは、個々人が遺伝上抱えていながら、　表面には発現していなかった因子に働き、出生前、　あるいは大人になってから、障害を誘引する働きをする ※博士は、日本国内で現在進められている震災がれきの　広域処理に関して、「わずかな汚染であっても、　セシウムを含んでいる汚染物質を、クリーンな地域に　拡散することは理解できない」と日本政府の方針について強く否定。日本政府が十分の情報の公開を行っていないことについても、疑問を呈した。政府のがれき強制押しつけ間近！ ttp://nanohana.me/?p=13128 政府、汚染の深刻さを未だ理解せず松本市長菅谷昭　氏 http://www.fng-net.co.jp/itv/index.html
33	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/21 23:58 MAIL [返信] [編集] １回のレントゲンをベクレル換算すると、ものすごい値になって大騒ぎする人が多そうだな。あんまり意味がないけどな。
34	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 7:06 [返信] [編集] また、仁坂知事は不燃物は現地での埋め立てが最善で、焼却灰の埋め立て施設も現地での整備が効率的とし、「（国は）合理的な行動をしないで、責任を各地域に押しつけている。協力しない地域は人情を解さないと言われるのは筋違いだ」と、一律の受け入れに異論を投げかけた。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120322/wky12032202070003-n1.htm 和歌山市議会は決議へ　東日本大震災で発生した大量のがれきの広域処理に協力するよう要請する文書を、国が各都道府県に出したことに対し、仁坂知事は２１日、記者会見で、「国が知恵を出さず合理的行動をしていない。責任を各地域に転嫁している」などと批判した。　文書は１９日に、環境省近畿地方環境事務所職員が県の米田和一環境政策局長に手渡したという。４月６日が回答期限で、県は市町村に内容を伝えるとしている。　県循環型社会推進課によると、環境省が昨年１０月に実施した自治体調査では、県内で受け入れを表明した自治体はなかった。県内には焼却の余剰能力が少なく、最終処分場の容量も乏しいといい、仁坂知事はこの日、「何も考えず、力づくで『お願いします』と言われ、困っている」と述べた。　一方、和歌山市議会の議会運営委員会は２１日、定例議会最終日の２２日に受け入れへの協力を求める決議案を上程することを決めた。現時点で全ての会派が賛成の意向を示しており、全会一致で可決される公算が大きい。（2012年3月22日読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20120321-OYT8T01280.htm 知事はよくやった。だが、馬鹿山市はくたばれ
35	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 7:20 [返信] [編集] ご意見・ご質問自由民主党がれき処理に地方自治体は積極的に参加すべきだ。 YES 1566 NO 13410 http://www.jimin.jp/voice/yn_voice/result.html
36	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 8:44 [返信] [編集] 市民グループが震災がれきの勉強会　和歌山市議会で東日本大震災の被災地のがれき受け入れへの動きがあることを受け、これを憂慮する市民グループ「和歌山がれき問題を考える有志のつどい（仮称）」は19日、緊急の勉強会を同市寄合町の市ＮＰＯ・ボランティアサロンで開き、約70人が参加した。　講師は、放射線計測学が専門の山内知也・神戸大学大学院教授。「受け入れて大丈夫なの？　放射能汚染がれき」のテーマで講演した。　山内教授は、福島や東京での放射線量計測結果から、放射能の自然濃縮が進んでいること、除染には限界があることを指摘した。　放射線被ばくの特徴については、放射線を浴びたから発症する特異な病気はなく、あらゆる病気の発症率が高くなり、被ばくが原因だと証明することは不可能だと述べた。　がれき受け入れには明確に反対し、理由として、放射能の管理は拡散させないことが基本で、他地域に汚染がれきを移動すべきでない▽復旧・復興の予算は被災地が使うべきで、現地へのがれき処理施設の建設、運用を雇用確保の手段とすべき▽放射能が焼却施設内に濃縮され、外部にも飛散する危険性があるなどを挙げた。　さらに、がれき受け入れに反対する人々がいることが、がれきの処理や被災地の復興が進まない原因とする論調が広がっていることについて、強い疑問を示した。　市議会は２月定例会最終日の22日、がれき受け入れに向けた決議を行う動きをみせており、同有志のつどいは、議会の傍聴などを呼び掛けている。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/03/20120321_10149.html
37	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 9:40 [返信] [編集] 東京・お台場から、土1キロ当たり1万ベクレルを超える高濃度の放射性セシウムを検出 http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1332353871/l50 　東京・お台場でショッキングな数値が出た。海浜公園駅前に立つ街路樹の植え込みの土壌から、１キロ当たり１万ベクレルを超える高濃度の放射性セシウムが検出されたのだ。　足立区や江戸川区など首都圏東部は「ホットスポット」地域として知られているが、植え込みとはいえ、観光地のお台場で検出されたことは衝撃的だ。　日本共産党都議団が３月２日から４日にかけて、住民の要望が高かった足立区や江戸川区など５区１５カ所を調査し、１５日明らかにした。調査は地表約１センチの土壌を３日間採取し、ドイツ製の測定器で放射性セシウムの濃度を測定、平均値を出した。　その結果が記事末尾の一覧なのだが、お台場以外にも１万ベクレルを超えたところが４カ所あった。最高は江戸川土手の民家側で２万７００ベクレル。国が放射性廃棄物を直轄処理する基準として設けた「８０００ベクレル」を３倍近く上回っている。　土手のすべてが高濃度汚染されているわけではないだろうが、土手沿いには民家や幼稚園、病院などが立ち並ぶ。当然、誰でも自由に出入りができるし、子供たちの散歩コースにもなっている。　共産党都議で元看護師の、かち佳代子氏はこう言う。　「これまでは都内東部地域が高濃度の汚染といわれていたが、お台場で衝撃数値が出たことで、都内の一定に広がっていると見ていいでしょう。区や市は独自の調査をし、対策を練っているが、都は何もしていません。都立の学校や公園で詳細な調査をし、一日も早く取り除くべきです」　　【放射性物質濃度の調査結果】（ベクレル／キロ）　◆足立区／東綾瀬公園／雨水マス口周辺の土壌／１２４００　◆江戸川区／江戸川土手下部／民家側／２０７００　◆江戸川区／江戸川土手下部／河川敷側／１３７００　◆江戸川区／江戸川土手下部／河川敷側駐車場／１２５００　◆港区／お台場／街路樹の植え込み内の土壌／１０６００ http://news.infoseek.co.jp/article/19gendainet000166208
38	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 9:42 [返信] [編集] 元ゴメリ医科大学長バンダジェフスキー博士が来日- 放射線情報隠ぺいが続けば、数十年後には日本人と呼ばれる人は僅かになる http://www.best-worst.net/news_Yz1ATD9by.html ■セシウムは心臓に非常に危険同博士は1994年のチェルノブイリ事故に関する学会で、放射性セシウムは心臓に非常に危険であることを発表しているという。そして、その学会には日本人の学者、医師も参加していたと発言した。その当時、日本の学者、医師は深い同意を示したにも関わらず、その経験が一切生かされていないというのだ。同博士にはそれが理解できないといった。私たちが経験したこと（チェルノブイリ事故）をもう一度ここで経験しようとしていると思える。と博士は発言した。心筋に対するセシウムの恐ろしさとは何であろうか？結論から言えば、幼児は体重1キログラムあたり20～30ベクレルでも心拍リズムを壊す。そして、同50ベクレルで突然死可能性が上昇するというのだ。がれきに関しても博士は汚染されていない地域に、放射能汚染された物質を持ち込み拡散させる政策は理解できないと発言した。
39	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 12:10 SITE [返信] [編集] をいをい、持ってきても最終の行き所が無いって言うてるやん！ http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001203220002
40	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 12:22 [返信] [編集] 「心情的には受け入れます。でも現実的には無理です。」これでいいのじゃないですか？和歌山が受け入れられるかどうかは、国が方針をはっきり決められるか？だから、放射能なんて関係ない話。放射能で騒いでいるのは本当にバカだな。
41	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 16:14 [返信] [編集] 徳島県公式ホームページにこんな話が載ってましたよ ttp://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652 ＞群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。
42	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 17:24 [返信] [編集] 東京都によるガレキ受入れに掛かる費用のうちなんと30%以上が運搬費だそうだ。それに被災地の首長（一部かもしれんが）は、自分ところでやれば地元に金が落ち、失業対策にもなるので、地元でやりたいとのこと。利権があって、他の自治体にやらせようとしているのか？ http://www.nikaidou.com/archives/22980
43	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 18:50 [返信] [編集] ”がれき受け入れ”決議案可決和歌山市議会は、東日本大震災の被災地で発生したがれきを、和歌山市として受け入れるべきだとする決議案を、全会一致で可決しました。東日本大震災の被災地では、津波で多くの建物が倒壊し、地元の自治体だけでは処理が間に合わないほどの大量のがれきが発生しています。しかし、東京電力福島第一原発の事故の影響で放射能に汚染された可能性のあるがれきの処理を引き受ける自治体がほとんどなく、震災から１年以上たった今もがれきの処理が進んでおらず、復興の妨げとなっています。和歌山市も、これまで最終処分場が市内にないことなどを理由に、被災地のがれきの処理を受け入れていません。和歌山市議会では、最終日の２２日、放射能の影響を検証した上で、通常の廃棄物と判断されるものについては、受け入れるべきだとする決議案を、全会派が共同で提出し、全会一致で可決されました。これに対して、和歌山市の大橋建一市長は「現時点では受け入れができる状態ではないが、決議を真摯に受け止めて検討していきたい」とコメントしています。（ＮＨＫ和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043750671.html
44	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 20:50 [返信] [編集] 和歌山市の焼却場の焼却灰は大阪湾広域臨海環境整備センターを通じて大阪湾に海洋投棄しているので放射性物質を含む震災がれきの焼却灰を海面に埋めるときの基準が示されていないと海洋投棄ができないから、政府が基準を作らないと瓦礫を現実には受け入れられない。それでも、和歌山市議会は、東北の震災瓦礫の受け入れ決議を行った。当然、政府に和歌山市は放射性物質を含む瓦礫、瓦礫の焼却灰の海洋投棄の基準を作れと投げることになる。これで、困るのは、自治体に震災瓦礫の受け入れ要請をして逆に難問を投げられる政府と受け入れ決議されて面子が潰れる全国的に震災瓦礫受け入れ反対運動をしている放射脳たち。今の民主党政権だと、なかなか基準なんて作ることはないので、いつまでたっても瓦礫を受け入れることはない。和歌山市議会は、震災瓦礫の受け入れ決議で政府にいい顔をし、東北には格好をつけたことになる。バカ議員ばかりと思われていた和歌山市議会はいつのまにこんな狡猾な決議ができるようになったのだ？
45	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 21:39 [返信] [編集] 昨年6月に埼玉で取れたトマトたとえガンにならなくとも安全なわけがなかろう ttp://enenews.com/report-horrible-vegetable-mutation-harvested-north-tokyo-june-photo
46	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 21:53 [返信] [編集] 【画像】瓦礫の拡散推進広告に４０億円の費用が使われていたことに批判が殺到 ttp://matome.naver.jp/odai/2133206819658612801
47	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/22 22:04 [返信] [編集] ガレキ利権に頼らなきゃならないほど、ビンボーな自治体ばかりなの？まあ、親方が借金まみれだから仕方ないのか…
48	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:05 [返信] [編集] 【震災】愛知県、がれき受け入れへ　中部電力の火力発電所敷地内に★２ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332156770/ 【和歌山】”がれき受け入れ”決議案可決 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332427843/ 【東日本大震災】震災がれき　滋賀県市長会受け入れ前向き http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431822/ 【東日本大震災】がれき受け入れ、全会一致で決議　京都府議会 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431700/ 【東日本大震災】奈良県橿原市議会がれき検討求める http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332431976/ 【兵庫】がれき受け入れを呼び掛け　牛肉偽装告発の西宮冷蔵 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332323263/
49	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:41 [返信] [編集] 和歌山と京都 BとKの巣窟じゃねーかw
50	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 7:53 [返信] [編集] >ガレキ利権に頼らなきゃならないほど、ビンボーな自治体ばかりなの？ >まあ、親方が借金まみれだから仕方ないのか… だから、被災地でガレキ処理をしたい自治体のためにこっちは受入れを拒否してやらんとなあ。上っ面しか見ない奴は非難するかもしれんが、そんな自治体には喜ばれるかも。
51	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:12 [返信] [編集] >>44 だからー、そんなもん、いざとなりゃ埋め立て基準の8000bq/kg転用で大阪湾にバンバン埋めるわ。水面処理の基準を出してないだけで、埋め立て基準は出してるんだからよ。今までのやり方見てりゃ、そのくらい容易に想像出来るだろ。
52	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:13 [返信] [編集] まぁ、「絆」だとか流行語が格好いいと思って浮かれてる奴は自分の家の庭にでも瓦礫受け入れてやれよ。（１軒１個運動）結局、テメエの手も汚さず高い所から見下ろして「絆」だとか「支援」だとか口先だけで抜かしてるだけやん。
53	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 8:49 [返信] [編集] 「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう震災瓦礫の問題を「日本の大変大きな問題」としてとらえ、これを国民としての誠意をもって整理をしてみます。数字は丸めてありますが、正確ですから、まずは問題の本質を良く理解するところから始めたいと思います。本当は政府や自治体が出すべき数値ですが、なかなか出さないので私の方から説明します。１．瓦礫の量は阪神淡路大震災と大きく違うのか？阪神淡路大震災の時の瓦礫の量は2000万トン、東日本大震災2300万トン（環境相発表）で、わずかに東日本大震災の方が多いが、地域が広いことを考えるとほぼ同じか、むしろ東日本の方が面積あたりにすると少ない。２．瓦礫全体の内、どのぐらいを被災地の外で処理するのか？瓦礫総量の内、わずか20％の約400トンを東京やその他の地域で処理する。80％が現地処理。３．瓦礫の処理が遅れている理由は何か？「瓦礫の処理が５％しか進んでいない。これは瓦礫の引き受けが進んでいないから」と2月21日に発表した。しかし、もともと被災地外で処理するのはたったの20％だから、被災地外の引き受けが順調で、もし半分が引き受けても10％の処理率になるに過ぎない。つまり、環境省はこれまでと同じように瓦礫の処理が遅れている理由を、国民が誤解するように発表し、専門家と言われる人はこの辺の事情を十分に知っているのに言わない。新聞も同じである。さらにＮＨＫは2月末の放送で「瓦礫を不当投棄するので、瓦礫処理が進まない」という自治体の言い分をそのまま放送した。山のように積んである震災瓦礫の数100分の1しかないのに、それがあたかも瓦礫の処理が遅れている理由にしている。またさらにそれを知っているＮＨＫが自治体の言い分だけを放送するというのだから、国民が税金や受信料を支払っていることを忘れているとしか思えないのは当然だろう。４．処理価格のトリック阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円（トンあたり）、それに対して岩手の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。なぜ、阪神淡路大震災の時と比べて物価はやや安くなっているのに、処理費が3倍近いのかについても説明はなされていない。自治体は政府の圧力とお金の魅力で汚染を引き受けているのではないか。この処理費用のカラクリを市民に言わずに「被災地を助ける」ということしか言わない。５．被災地には本格的な瓦礫処理施設を作らないある宮城県の自治体が仮説焼却施設を作ったと報道された。その能力を計算してみると実に小さい（このような細かいことはまた機会があったら書くようにしたいが本筋が大切なのであまり細かい数字は割愛する）。つまり、確かに「見かけ」は「焼却施設を作った」と言うけれど、名古屋市にいくつかある焼却施設のどれにも該当しないような小さな焼却施設だ。でも素人を騙すことはできる。「被災地にも焼却施設を作っている。武田はウソを言ってる」などと言う人もいるが、私を批判する専門家なら焼却能力のカラクリを判って言っているはずである。６．汚染の可能性放射能の量としては、1キロ８０００ベクレルが基準値なので、2300万トンでは拡散量は約２００兆ベクレルになり、日本人ひとりあたり150万ベクレルに相当する。これは1キロ40ベクレルというまともな食材汚染の限界から言うと一人あたり37年間、汚染された食事をすることを意味する。また山形と東京が瓦礫を引き受けているが、かりに山形市が半分を引き受けたら、お金はかなり来るだろうが、その代わり山形市の汚染は1平方メートルあたり24万ベクレルと規制値の6倍、警戒領域の60倍にも達する。このような計算をすると、「山形だけが瓦礫全体の半分を引き受けるワケではない」などという反論がでるし、それを承知でここで示している。もし、数値を問題にするなら、自治体自体が「何トン受け入れて、それによって放射線量は何倍になるのか？」を言わなければならない。民主主義だから「瓦礫を引き受けたら放射線量が何倍になり、付近の人はどのぐらい被曝するか」という数値を出すのが第一である。まだ瓦礫処理にはトリックがあるけれど、たった20％しか被災地以外で処理せず、放射性物質は拡散します。でも、誰が考えても不合理なことをしていますし、それに「どのぐらい被曝するか」、「どのぐらいお金が入るか」、「1円当たり何ベクレルか」などすべてを透明にすることが必要です。都知事の｢黙れ！｣に賛成する人は民主主義をよしとしていないのですから、お殿様のいる別の世界にお住みになったら良いのではないかと思います。人間は無意味なことはやりませんので、これほど無意味なことが行われるということは「裏がある」ということです。それがハッキリ判るように報道して、多くの人が判断できるようにするのが民主主義と言うものです。もう一つ、瓦礫の問題で私に対する「人格攻撃」が盛んですが、これは私にとっては一つの｢楽しみ｣でもあります。つまり、事実を言えば相手が納得するなら、別に人格攻撃は不要です。ところが、「武田は事実を調べずに言う」（そんなことを言わずに、その人は淡々と事実を述べれば良い）、「武田大先生の信者」（そんなことを言うなら、瓦礫の説明をした方が早い）などがあります。人格攻撃をするのは、事実や論理では勝てない（ウソを言う）からで、最後の手段が人格攻撃です。ですから、私は人格攻撃があると「おっ！相手も追い詰められているな」という証拠になるので、ニヤッとしてしまいます。「takeda_20120229no.431-(16：07).mp3」をダウンロード
54	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 9:45 [返信] [編集] 貧乏なくせに今まで散々原発補助金拒み続けながら放射能だけ受け取るのかはいはい和歌山は瓦礫処理の補助金が欲しいだけの乞食自治体なんだねアホとしか言いようがないなあとなんか西日本ばっかり受け入れ受け入れ迫られすぎだろ
55	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 12:18 [返信] [編集] >>44 イヤイヤ、甘いな。基準を作成するのは官僚だぞ。環境省が大幅に基準を緩和しただろ。洋上処理の基準なんかいくらでも作ってくるよ。
56	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/23 12:36 [返信] [編集] >>55 洋上投棄するのは大阪湾。これをＯＫすれば、大阪府も兵庫県も瓦礫受け入れＯＫに傾くだろ。現状は、洋上投棄の基準がないのでフェニックスが突っぱねているだけな。和歌山市は、瓦礫受け入れ受け入れないなんてもうどっちでもいいという立場。困るのは、ますます支持を失う民主党と瓦礫受け入れ反対している放射脳。両方で潰しあいをやってくれというやつだな。ｗ
57	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/24 12:57 [返信] [編集] 和歌山市議会の瓦礫受け入れ決議で、実質上、和歌山市の東北の瓦礫の受け入れ可否はフェニックスに丸投げ。フェニックスは国に丸投げだから、和歌山市も和歌山市民も東北の瓦礫の受け入れについては、和歌山市で、なにも考えなくてよくなった。ボールは国にあるので、この問題を和歌山市で騒げば、放射脳認定されるだけ。騒ぐところは国。これを企んだのは、和歌山市議会なのか？そうだと信じられないぐらいの策士が和歌山市議会にいることになる。最終処分場が和歌山市にないからできる技ではあるけどな。
58	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/26 20:46 [返信] [編集] 「山形から通勤、はウソ」福島市長、教授に謝罪要求　原発事故に絡んで事実と異なる発言をされ、市長への信頼が損なわれたとして、福島市の瀬戸孝則市長は２６日、神戸大大学院の山内知也教授（放射線計測学）に謝罪を求める通知書を出したと発表した。　通知書によると、山内教授は２月１８日、大阪市での講演会で「福島市長は山形市に住んでいる。公用車で毎日福島市に通ってきます」と発言した。　市長は同月下旬、ツイッターで教授発言が話題になっていることを知ったという。市長は、発言内容は事実ではないとした上で、発言根拠の説明と、謝罪を求めた。誠意ある対応がない場合は名誉毀損（きそん）罪での刑事告訴も視野に入れる。　同大大学院海事科学研究科によると、山内教授は「文書が届いてから対応したい」としている。（朝日新聞） http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201203260439.html
59	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 0:41 [返信] [編集] 海面埋め立てすれば、島田市みたいにいずれセシウムが漏れる。宇宙１の防水技術があっても、津波や地割れ、地震など耐えうると思えん。東南海地震があれば無理。大阪湾から和歌山沖、瀬戸内もアウト。滋賀も下水から汚染されれば水アウト。関西州できる前に絶滅。
60	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 14:09 [返信] [編集] 551 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/04/02(月) 12:30:40.83 ID:pu4MBYd+0 和歌山県は、県の一番えらい人である知事が、受け入れることは不可能だといってるそばから、たてつくように、和歌山市の市議会議員風情（公明党議員だったな、しっかりおぼえとるからな！）が、意義申し立てるようにして、「絆！　協力！」と大声でわめきたてて、市議会決議もとおってしまってる。しかし、大橋は受け入れたくないようだな。あきらかにw さあ、どうなるか。大橋、最後に仕事らしい仕事、かっこええことしろや 552 ：地震雷火事名無し(大阪府)：2012/04/02(月) 12:31:23.05 ID:pu4MBYd+0 おそらく、東京の公明党の司令塔の中の一番えらい人から、全国の支部に指令が出てるんだろうな。
61	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 17:59 [返信] [編集] 福島市長は山形に住んでる…発言した教授が謝罪　神戸大の山内知也教授（放射線計測学）が講演で、避難は考えていないと発言している福島市長が、実は山形市に住んでいると発言したことがインターネットを通じて広がり、福島市の瀬戸孝則市長が事実無根として抗議していたことがわかった。　山内教授は誤りを認め、市長に謝罪した。　福島市秘書課によると、山内教授は２月１８日、大阪市で開かれた「ストップ！放射能ガレキ・関西講演会」で、「福島市長は山形市に住んで、公用車で毎日、福島市に通ってきています。（なのに）避難は考えていない、除染だ除染だ、と言っているんです」などと話した。市長は３月２６日に抗議した。　山内教授は読売新聞の取材に対し、瀬戸市長に３月２９日付で謝罪文を出したとし「市民から聞いた話を信じ込んでしまったことなどを伝えた。直接謝罪したい」と述べた。　瀬戸市長は「（山内教授から）話を直接聞いて、今後の対応を考える」としている。（2012年4月4日15時32分読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120404-OYT1T00566.htm
62	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:04 [返信] [編集] 瓦礫で騒いでる人、これからダンダン魚がヤバクなってくるかも。海流で拡散したのが、植物連鎖で魚に取り込まれ最終人間の口にはいる。水俣病と同じ構図だ。
63	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:27 [返信] [編集] 過激派　福島大で暗躍、「反原発」で活動家養成　ＮＰＯで資金集め　東日本大震災の被災地で、過激派「革命的共産主義者同盟全国委員会（中核派）」が、勢力拡大に躍起になっている。公安当局は「震災で吸引力を増した反原発やボランティアを隠れみのに勢力を拡大しようとしている」とみて警戒を強めている。　４日、入学式が行われた福島大近くで、男が新入生に反原発集会への参加を呼びかけるビラをまいていた。　この男は２月中旬、福島大の学生食堂で行われた学生有志による原発に関する勉強会で、「原発をなくすには行き過ぎた資本主義を改善しないと」と力説していた人物だ。机上のテキストは「共産党宣言」。プリントには「マルクス主義学生同盟中核派」と記載されていた。男は東北大の学生で、福島大の質問に「自分は中核派だ」と答えたという。　公安関係者によると、勉強会の主催者はデモでの逮捕歴のある中核派全学連幹部で上智大の活動家だった。参加した学生は「原発事故で興味を持っていったが、団体名は伏せられていた」と話す。　勉強会の開始当初、テキストは「全原発を廃炉に」だったが、出版元は中核派の拠点とされる前進社。公安関係者は「いわゆる『オルグ』。受け入れやすいテーマから徐々に引き込む典型的な手口」と指摘。「反原発機運を盛り上げる段階から活動家養成段階に入ったといえる」と分析する。福島大関係者によると、昨年末には別の福島大生が「中核派に入った」と周辺に漏らしている。　過激派が福島大で活動を始めたのは震災後で、福島大では約２０年ぶり。学生も大学側も蓄積が少なく、立ち入り禁止などの強硬手段に踏み込めずにいるという。　「オルグ」だけではない。前進社はホームページで子供用診療所の福島県内での建設を主張。別の公安関係者によると、ＮＰＯ関係者が呼びかけ人の建設推進団体の事務局には中核派活動家が入った。公安関係者は「すでに自治体が診療しているのに不自然だ」として、ＮＰＯを巻き込んだ資金集めとの見方を強めている。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/dst12040501090000-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/dst12040501090000-n2.htm
64	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:32 [返信] [編集] 何処であれあの汚染した物を受け入れるのは国民の義務だと思いますがね。特に関西は原子力に胡坐をかいてた訳ですから。火力がメインになりガソリン代もぐんぐん値上がりし電気代も値上がりします。 CO2も出まくります。結局は安く電気を作れる原子力を使わざるを得なくなる。そしてまた元の木阿弥。
65	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 4:37 [返信] [編集] 東日本大震災:がれき処理、大阪湾暗礁　セシウム基準、兵庫県が厳格化要求 http://mainichi.jp/area/news/20120601ddf001040004000c.html ＞東日本大震災で生じた災害廃棄物（がれき）に関し、最終処分地として関西広域連合が想定する「大阪湾フェニックス」での受け入れ条件として、兵庫県の井戸敏三知事が５月中旬、広域連合や大阪府より大幅に厳しい基準を設けるよう、連合加盟の他知事らに提示していたことが分かった。がれきの焼却灰に含まれる放射性セシウムを、広域連合の基準の２０分の１に抑えるなどの内容。処理に積極的な大阪府の松井一郎知事は「受け入れが進まなくなる」と反発、協議は物別れに終わった復興支援と住民の安全・安心の両立を巡る大阪・兵庫両府県の認識の違いから、近畿でのがれき処理が暗礁に乗り上げている。震災がれきの受け入れをめぐり、神戸の市民団体が大阪湾の最終処分場「フェニックス」に対し、焼却灰を受け入れないよう申し入れました。　神戸の市民団体のメンバーは１日朝、「フェニックス」を管理する大阪湾広域臨海環境整備センターを訪ね、受け入れ反対を申し入れました。　「フェニックス」は大阪湾に浮かぶ最終処分場で、震災がれきを受け入れた場合、焼却灰の埋め立て候補地となっています。　市民団体は「健康への影響について不明な点が多く、安全が確保されていない」と主張しています。　「関西の環境を守れるかどうかというのは『フェニックス』さんの意向にかかっているところがあります」（市民団体のメンバー）　フェニックス側は「申し入れ内容ついて検討したい」とコメントしています。 (06/01 12:26) http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120601111800573928.shtml
66	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 13:01 [返信] [編集] ツイッターで北九州市長殺害呼びかけた男逮捕　インターネット上で北九州市の北橋健治市長の殺害を呼びかけたとして、福岡県警は１日、岐阜県関市出来町、家電販売店店員小瀬木弘昭容疑者（３１）を脅迫容疑で逮捕した。　「（北九州市が検討している）東日本大震災のがれき受け入れが許せなかった。殺害するつもりはなかった」と供述しているという。　発表によると、小瀬木容疑者は５月２２日午後８時２０分頃、自宅のパソコンで、簡易投稿サイト「ツイッター」に、「こいつ（北橋市長）を殺害すると宣言し、実行に移しましょう」などと書き込み、北橋市長を脅した疑い。市にメールで情報が寄せられ、２４日に通報していた。　北橋市長は「極めて卑劣な犯行で憤りを覚える。これにひるむことなく、多くの方々の理解を得られるように努力していきたい」とのコメントを出した。（2012年6月1日21時13分読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120601-OYT1T00982.htm
67	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 15:52 [返信] [編集] 日本人なら当たり前！！
68	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 15:54 [返信] [編集] 瓦礫で困ってるのを、各県や市町村が協力・助け合うのが何故悪いのか？自己中心的な日本人は、韓国にでも移り住めば良い。
69	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 16:00 [返信] [編集] >>67 朝鮮人なら当たり前だったらわかるけどな。ｗ北九州市の対岸は韓国第二の都市、釜山だからね。日本人だったら、あのデタラメな韓国の原発に抗議するだろ。釜山郊外の古里原発もとんでもないことやらかしたしな。北九州だったら特に、敏感になるはずだけどな。それが、全然ないわな。ｗ
70	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 0:10 [返信] [編集] 受け入れ賛成派も反対派ももう馬鹿どもは勝手に争ってくれって感じだわなw 東北のがれきを受け入れない県の県民は非国民ですか？滋賀県なら琵琶湖に棄て...東北のがれきを受け入れない県の県民は非国民ですか？滋賀県なら琵琶湖に棄てればよい。和歌山県なら高野山の地下に埋めればよい滋賀県や和歌山県の県民は震災を笑っているのですか？津波で、家屋の下敷きになった子供は死に損ないですか？投稿日時 - 2012/4/19 08:08:37 ご存知無いのかも知れませんが、昨年夏の台風12号で和歌山県は甚大な被害に遭いました。那智勝浦町・本宮町・古座川町・日高川町・田辺市あたりでは土石流や深層崩れにより多くの家屋が破壊され、住民はもちろん田畑や家畜も流されました。美浜町の煙樹ケ浜には数百匹の牛が流れ着き、周辺自治体の助けを借りて焼却したり埋葬したりで大変でした。破壊された家屋の残骸や瓦礫は、今だ多くの自治体で放置されたままになっています。質問者様はそういう事情も知った上で和歌山県を名指しして批判なさっているのですか？ちなみに質問者様は何県にお住まいなのか、是非ともお教え頂きたいものです！ ※質問者様は「死に損ない」と書かれてますが、こう言う場合は「死に損」と書くべきかと存じます、学校に通ってちゃんと日本語を勉強される方が良いと思いますよ(^_^;) 投稿日時 - 2012/4/19 16:31:38 http://www.pppm.net/q/1162420662
71	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 18:56 [返信] [編集] 福岡県「健康被害や経済被害が出たら責任は瓦礫を引き受けた自治体及び北九州市市長に取らせなさい。県は瓦礫引き受けを強制しておらず、県に責任は一切ありません」「責任は市町村が取るべき」県が明言～震災がれき広域処理問題 ttp://www.data-max.co.jp/2012/06/06/post_16446_dm1739_2.html 福岡県の県環境課課長が「瓦礫受け入れで経済被害や健康被害が起きたら市長に賠償させろ。県や国は一切責任はない」とはっきり明言これでも北九州市や他のところの市長は瓦礫受け入れるの？将来民事訴訟起こされて多額の賠償させられるのは、市長のお前だぞ？県や国は一切助けてくれないぞ「責任は市町村が取るべき」県が明言～震災がれき広域処理問題 2012年6月 http://www.data-max.co.jp/2012/06/06/post_16446_dm1739_2.html ─────────────────────────────── ５日、福岡県庁で同県環境部廃棄物対策課の担当者が、北九州市における震災がれきの広域処理で、放射能汚染や健康被害などの被害が出た場合、直接焼却を行なった自治体が責任を取るべきで、県としては責任を負わないとする見解を示した。 ─────────────────────────────── これは「利益のあるところにその責任を帰する」という基本的な理念から導出された見解であり、地方公共団体事業活動が原因となって他人に損害を与えた場合は、その震災瓦礫の焼却利益の中から賠償させるのが公平に適うという考え方である。勿論、想定外の多数の不可抗力の被爆事故が起きたら、県や国が対応する。焼却場の作業員が不適切なマスクの着け方で焼却灰を吸い込んで塵肺になったとかの健康被害については各市町村レベルで対応して下さいということである。もし、何か健康被害が起きたら、その最初の窓口は各市町村役場である。 > 「ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について > 第三者に加えた損害を賠償する責任を負う」（使用者等の責任：民法715条） http://www.pmc-net.co.jp/gallery/gallery-992-22795.html
72	Re: （緊急）和歌山市議会でがれき受入について不穏な動き？
ゲスト	名無しさん 2012/6/8 18:58 [返信] [編集] 部落つながりの産廃業者に利益誘導さすが部落出身市長は違いますな関西が放射能汚染されても自分たちが儲かればそれで良し