和ネット - 和ネット掲示板

1	県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 15:05 [返信] [編集] 二・小・玉・大・河・山こいつらは庁内でもっとも悪いわぁ。～スタート
2	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 19:58 [返信] [編集] そうそう、木曽は・山・の・中・です。島・崎・藤・村
3	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 23:12 [返信] [編集] 東・西・南・北と東・南・西・北はどう違うの？
4	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/28 10:20 [返信] [編集] コナン君犯人がわかったのね。犯人は四・神。それは東・西・南・北を表す神。白虎・・・あと忘れた
5	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/28 14:43 [返信] [編集] 流通も絡んでるのか？
6	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	いしがめ 2012/4/29 6:04 [返信] [編集] 県職員に追及されている、頻繁に不当行為いや不法行為を行う悪徳介護事業者に対する監視ですよ。
7	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 11:59 [返信] [編集] 昨年オープンした紀の川市の件やね！
8	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 17:10 [返信] [編集] いえいえ、トピ主さんの涙ぐましい悪あがきの物語です。
9	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 20:04 [返信] [編集] なるほど、庁内で一番こわいのか。
10	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 20:08 [返信] [編集] こいつら県職員に決まってる・・・って書き込みくるよ。悪あがきのトピ主さん。それとも他の話題でごまかすか。
11	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 20:09 [返信] [編集] 葛城ユキが歌ってたね。起訴は山の中・・・木曽か。
12	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 22:02 [返信] [編集] 今年も介護事業者どれだけあげたろかな。介護事業者って程度低いの大杉。
13	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/30 6:21 [返信] [編集] 介護事業所従事者のみなさん、あなたの大切な事業所が摘発される前に、改善の機会を得るために役所に相談に行きましょう。
14	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/4/30 19:17 [返信] [編集] 認知症だからと言って、お年寄りを虐待してはいませんか。心理的虐待だって、身体的虐待と悪質性は何ら変わりません。入所施設だからバレないなんて、とんでもないですよ。
15	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/2 7:42 [返信] [編集] ヒューマニズムの問題ですねクオリティ・オブ・ライフです。
16	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2012/5/3 5:17 [返信] [編集] 二子玉川か島崎藤村か知らないけど、どこが悪いのか教えてよ。
17	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/3 16:46 [返信] [編集] human rights！基本的人権を尊重しなかったら憲法違反じゃん！
18	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/3 20:26 [返信] [編集] トピ主さん、色々になりすまして書き込みしてきてよ。自分の悪さを追及する県職員にいやがらせしたいんでしょう？お年寄りを食い物にした自慢話もきかせて。
19	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 10:20 [返信] [編集] 和歌山市内のケアマネ事業所が挙げられた。腸内の悪玉菌がまたまた悪いことをしやがった。
20	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 13:37 [返信] [編集] 皆同じだが、、、ここに書いてるのは単なる妬みやひがみ、憂さ晴らしやね。そんなに気に入らんのやったら直接言ったらどうな。それと民間人も公務員もひとくくりにして論じるな。
21	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 18:42 [返信] [編集] おっしゃる通り。「指定取消和歌山県」で腸内の悪さ加減を検索！
22	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 21:09 [返信] [編集] 処分を受けた事業所に同情してる者は、社会福祉法人はもちろんのこと介護業界には誰一人いないぞ。あんなひどいことをやってるところがあるから、業界全体が迷惑するんだ。
23	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 14:50 [返信] [編集] ニュースで流れてた、海南市の虐待特養はどうなったの？
24	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 19:19 [返信] [編集] 女子ホッケー、面白かった。駄目押しゴールを決めた選手、誰だっけ？
25	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 20:36 [返信] [編集] 公立だか県立だか知らないが、だからと言ってお咎めなしは許せんぞ。
26	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/6 6:21 [返信] [編集] 介護の質を、お年寄りを守るためには処分は必要。むしろ、まだ生ぬるいのでは。ねえ、トピ主さん。
27	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/6 12:27 [返信] [編集] http://www.dailymotion.com/video/xp8ckt_yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news
28	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/6 19:20 [返信] [編集] トピ主さんに質問です。ここは介護保険事業所の不正を追及する際の、県職員の頻繁な不当行為を監視するトピですよね。そんなものすごい経験、ごくごく一握りの人しかないです。トピ主さんの貴重な経験談を披露してくれなくちゃ、盛り上がらないよ。ついでに、どんな不正をしたらそんな目にあうのかも教えてネ。新ネタを期待してます。
29	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/7 7:25 [返信] [編集] トピ主さん、「二・小・玉・大・河・山こいつらは庁内でもっとも悪いわぁ。」これだけでは、わからないです。「島・崎・藤・村」も。ガンバレ、トピ主。自己弁護！言い訳大王！
30	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/7 13:44 [返信] [編集] 新ネタは南風園の今後の処分内容ではなかろうか。
31	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/7 16:38 [返信] [編集] 竜巻注意情報、活用出来ず…５８９回で的中８回９００棟もの建物を破壊した６日の突風は、国内で発生した竜巻としては過去最大級に匹敵する可能性がある。
32	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/7 16:41 [返信] [編集] 去年の地震から、津波、放射能、大雪、洪水、今度は、竜巻ときたか！
33	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/7 16:48 [返信] [編集] アメリカは竜巻が多く発生して各種対策をしてますが、今後日本も対策を立てて行った方が良いのでは？温暖化が進んで台風並みに竜巻が発生するかもしれませんから
34	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 22:12 [返信] [編集] 竜巻で話題を変えるか。
35	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/9 9:34 [返信] [編集] 今朝の和歌山も雷鳴って不安定な日です。
36	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/12 6:54 [返信] [編集] 竜巻より高齢者虐待を
37	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/13 6:58 [返信] [編集] 介護保険法を守って、よりよい介護サービスを。抜けがけ脱法行為で、私腹を肥やしてはいけません。
38	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/15 7:39 [返信] [編集] お年寄りのための介護保険、みんなのための介護保険
39	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/15 9:33 [返信] [編集] どうでも良いが、ガソリンが高いゾかつては、レギュラーガソリンが80円／㍑代だったころもあった。原油安と出てるが、決して安いわけじゃなく、依然として高い。
40	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	原油の価格に変動があっても 2012/5/15 9:38 [返信] [編集] 原油の価格に変動があってもガソリンの値上げは早く・値下げは遅いな、
41	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/15 9:41 [返信] [編集] 虽然确认,没有可是股票,兑换,债券利息, 各种商品全部不是5个月以来第一次的最低价格吗？投资家全体用现金开始交换了。
42	Re: 県職員より竜巻を監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/17 5:38 [返信] [編集] 介護保険法を守って、普通に運営していたら処分なんかあり得ない。挙げられるのは、自業自得。
44	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！Ⅱ
ゲスト	名無しさん 2012/5/17 19:22 [返信] [編集] 悪徳介護事業者の頻繁は不当行為に対しての監視！
45	介護保険を食い物にするな
ゲスト	名無しさん 2012/5/17 21:20 [返信] [編集] みんなの介護保険料をかすめとるような悪徳事業者め、くたばれ。
47	悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/19 5:47 [返信] [編集] 今も懲りずに悪事を揉み消そうとしているのか。悪あがきはやめろよ。
48	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/19 9:51 [返信] [編集] 社会福祉法人の山口葵苑の新聞記事読んだけど、特別養護老人ホームは酷い有様やなぁ。賃金をまともに支払はないような施設がろくな介護を行っていないのは明らかでしょうね？？？
49	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/19 9:53 [返信] [編集] 労基法違反で法人を書類送検和歌山市の社会福祉法人が職員２０人に対する残業代５５０万円余りを支払っていなかったとして、和歌山労働基準監督署は、この社会福祉法人と労務管理の担当者を労働基準法違反の疑いで書類送検しました。書類送検されたのは、和歌山市で特別養護老人ホームやグループホームなどを運営する社会福祉法人「山口葵会」と労務管理を担当する４９歳の事務長です。山口葵会は、おととし３月から去年７月までの間、職員１２０人あまりのうち看護師や事務職員など２０人に対する残業代を支払っていなかったとして、労働基準法違反の疑いが持たれています。残業代は計約５５６万円で、１人あたり約２８万円になるということです。和歌山労働基準監督署は、これまでにも数回、山口葵会に対して、労務管理体制の改善を求めて行政指導をしており、山口葵会は、今回の残業代については指摘を受けた後、すべて職員に対して支払ったということです。
50	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/19 10:02 [返信] [編集] 南風苑も許せないよなぁ。取り消し処分はまだか、行政諸君。ニュースで映像がながれた、悪質な虐待だぞ！
52	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/19 17:46 [返信] [編集] 介護保険制度が老人福祉を商売にしてしまった。社会福祉法人も公立施設もダメになったところが多い。一方で株式会社でもお年寄りの幸せをまじめに考えているところもある。
53	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/21 7:42 [返信] [編集] トピ主さんはどんな悪いことをして、どんな取り調べを受けたんですか。その後、どんな仕返しをしたんですか。教えて！！！！！！
54	Re: 不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/21 11:44 [返信] [編集] トビ主で～す。では教えてやろう。取り調べは下剤を飲まされ、うんこを我慢させられ小便もちびらされたゾーそして仕返しは、ぴっぴのうんこを撒き散らし最後に立ち上便だゾー
55	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/21 12:03 [返信] [編集] とびっきり臭くていい話だ！！臭いけど・・・和むね。これで５３番も納得だろうよ。
56	Re: 不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/21 20:10 [返信] [編集] どうもこのスレは中身のない、無意味なスレですネ
57	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 7:00 [返信] [編集] 最悪。ケアプランも作らない事業所とか。不正請求するんじゃない。まじめな事業所が迷惑する。徹底的に取り締まれ。
58	Re: 悪徳事業主とトピ主の不法行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 9:37 [返信] [編集] ５７番あんたが一番怪しい？一人で書き込んでる自体何から行政の目をごまかしたいの？
59	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 9:40 [返信] [編集] でも、このスレは何時から介護事業所専用のスレになったの。しょうもない書き込みばっかりと一人相撲でアホと違うの。
60	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	県職員の入れ墨調査はまだか 2012/5/22 12:22 [返信] [編集] ＜入れ墨調査＞無回答「昇進させぬ」…橋下市長リスト指示　大阪市が全職員約３万３５００人（市教委を除く）を対象に実施した入れ墨調査で、橋下徹市長が回答しなかった職員のリストアップを市幹部にメールで指示し、これらの職員について「市長に在任中は昇進を認めない」と記していたことが分かった。市は１０日までの回答を義務付けていたが、２１日現在、長期休職者を含む５００人弱が回答していない。
61	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	県職員の入れ墨調査はまだか 2012/5/22 12:26 [返信] [編集] 橋下氏、入れ墨の回答拒否職員「昇進させない」「嫌ならやめればいい」　大阪市職員１１０人が入れ墨をしていると回答した全庁調査に絡み、橋下徹市長は２２日、回答を拒否した職員について「民間企業でも上司の正当な命令を公然と無視して、昇進が認められるなんてあり得ない。当たり前の話だ」と述べ、自身の任期中は昇進させない考えを示した。橋下市長は１９日に市幹部に送ったメールで「正直に答えた者がバカを見る。答えていない職員は僕が市長に在任中は昇進は認めない。その組織が嫌ならやめればいいだけだ」などとして、回答拒否職員のリストアップを指示していた。
62	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 12:29 [返信] [編集] 社会背景（暴力団の現業役人登用に関する口利き権力、被差別をカサに着る暴力集団の介入）を良く理解したうえで語らないと、単純にやりすぎ発言になったり、橋本云々の話になる。弁護士だからこそあそこまで戦えている事を、我々は応援しなければならない。
63	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 12:48 [返信] [編集] 卒業後の職を勝ち取るために、子供ですら身なりの検査に我慢をして高校に毎日頑張って登校しているというのに・・公務につく立場の人間が、子供たちの夢や希望を打ち砕くような情けない議論をしている場合でしょうか？橋本さんは勇気ある発言をされていると思いますよ。
64	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 13:00 [返信] [編集] 「通常の職務遂行に支障が生じない限り、個人の自己決定に委ねるべき」な～にを甘い事言ってるんでしょうか。サウナだって、プールだって、刺青のお客は入場禁止でしょ。公務員の「倫理規定」に反しているではありませんか。
65	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/22 13:37 [返信] [編集] 自主退社させるべきですな将来こんな奴らが民間に嘘をついたり隠し事をするんだ。
66	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 6:56 [返信] [編集] ＯＢ飼ってやってるから大丈夫
67	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 13:17 [返信] [編集] 県職員の入れ墨調査と素行調査を重ねて実施すべし。
68	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 13:22 [返信] [編集] 甘ったれるな。公務員という立場上、良くないことはわかるﾊｽﾞ。
69	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 13:25 [返信] [編集] 殆どの公衆浴場や都市部のカプセルホテルが「刺青のある方入場（入浴）禁止」です。刺青が善良な県民市民から見れば威圧的かつ不快感が有るのは事実。ファッションで語れる物ではない。善良な県民市民に不快感や威圧感を与える刺青を施した公務員何て信じられない。
70	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 14:14 [返信] [編集] 民間企業で刺青をしている社員いても、嫌ならその企業のサービスを今後利用しなければ良いなど選択の自由があります。そしてそうなっては企業が不利益をこうむる為、民間企業は社員の素行の悪さなどに敏感です。でも公共の設備や職員はたとえ利用者が不快で嫌だと思っても選択の余地が無い、ある意味独占事業です。だから公務員は多くの人がが不快に思うような身だしなみはしてはいけません。特に就職してから入れるような非常識極まりない職員は分限免職を基本とすべきです。
71	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 14:31 [返信] [編集] あなた方は、腐っても公務員なんです。分かってますかと大声で言ってやりたい？
72	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 16:23 [返信] [編集] 余計な話はいいからスレ主出てきなよ。和歌山で指定取消を受けた介護事業所なんか数カ所しかないんだろ。貴重な体験談を望む。
73	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 18:02 [返信] [編集] 職種にもよるだろうが民間企業でも、明らかに違和感を与える髪型とかファッションは控えるのが普通。入れ墨にこだわるなら違う仕事を探せっていうのは、間違っていないと思う。野放ししておけば、「入れ墨入れても良い職場」としてそういう輩が集まってしまう。何でも「民主主義」にかこつけて、正当化するのはゴロツキと同じ。あと、ナントカ弁護団が反論を出してるが、この人たちは連合系組合員しか擁護しない「セクション」。
74	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 18:04 [返信] [編集] 芋づる式？で取消くらった事業所さんたちよ。こいつらは市内で一番悪いわぁ。～スタート
75	Re: 県職員の詐病で長期休暇をとり、旅行して遊んでいる公務員も、徹底的に調査しろ！
ゲスト	詐病で長期休暇をとり、旅行して遊んでいる公務員も、 2012/5/23 18:06 [返信] [編集] 詐病で長期休暇をとり、旅行して遊んでいる公務員も、徹底的に調査しろ！税金泥棒そのものだろ！ふざけるな！
76	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 18:10 [返信] [編集] 職員の刺青を認める奴らの脳みそは腐ってるんだろうか？ファッション？なんだそれ？公務員だぞ。市民の模範になって当たり前。しかも職員になった後に入れてる奴が大半だというのに。こういう何でも権利とか自由とか主張する奴に限って、ロクでもなく仕事ができなかったり、ゆとりが多かったりする。あと、クソ左翼も多いな。自由や権利を主張する前に、まず義務を果たして自己研鑽しろよ、カスがｗｗｗ
77	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	全職員の尿検査もしろよ。 2012/5/23 18:13 [返信] [編集] タトゥーとドラッグは、切り離せない関係だからなあ。全職員の尿検査もしろよ。
78	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 18:25 [返信] [編集] 回答拒否みたいな事があったけど、公務員ってみんなこんなもん？普通の会社だったら、「提出しろ」って言われたら提出するよね。仕事に対する姿勢が甘すぎ。
79	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 18:32 [返信] [編集] 公務員の給料に税金が使われている。クビでもいいくらい。しかもマスコミは橋下市長が強権政治を行っているかのようなか書き方。腐っているのはマスコミと刺青公務員。社会を舐めてるとしか言いようがない。
80	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 18:40 [返信] [編集] 「公序良俗」を守るとは、公の秩序や善良な風俗を守るということでしょう。入れ墨を彫るということは、秩序に反する行為に繋がることは、児童所で、恫喝に利用してたという事例からもわかりますね？それから、善良な風俗であるのかどうかについては、やはりヤクザが好んで彫る風習があり、過去に、刑罰の手段としても用いられてきたことからも、「良俗」とは、とても言えない代物でしょう。むしろ「悪俗」だと言ってもいいだろう。
81	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 20:06 [返信] [編集] ライラライラライラライ🎶 You're king of kings! チャンピオン!!
82	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 20:45 [返信] [編集] 当然の話。業務上の命令を無視して、そこで働き続けられると思う方が異常。あくまでアンケート提出したくないなら辞表を提出すべき。即クビにされないだけ有り難いと思えって。
83	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 20:47 [返信] [編集] そんなクズ公務員より訳あって無職で有能な人は全国にたくさんいます。いっそのこと募集すればいいんじゃねえの？
84	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 21:11 [返信] [編集] 公僕が入れ墨なんて、非常識すぎる。モラルが欠落しているから、公務員には犯罪者が多いんだろうなあ。しかも反省を知らないのが、公務員の特徴だ。めったな事では、免職にらないから、下劣な行為を繰り返してる恥知らずの税金泥棒だらけ。
85	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 21:46 [返信] [編集] わたしは刺青より真珠が入っているほうが好き。だって気持ちいいもん。
86	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/23 22:33 [返信] [編集] 気分も和らぐ?檸檬ライムの臭い？ともだちの「里」。すみれの花とぺんぺん草。きのくにの「和」！
87	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 5:54 [返信] [編集] ナントカと先生は使いよう。
88	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 10:22 [返信] [編集] 「入れ墨」発覚逃れ許さぬ、回答拒否に懲戒処分　大阪市が全職員に実施した入れ墨調査で、市は調査への回答を拒否する職員に対し、職務命令違反を理由として減給か戒告の懲戒処分にすることを決めた。
89	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 12:32 [返信] [編集] 六・十・谷こいつは市内でもっとも悪いわぁ。～スタート
90	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 13:51 [返信] [編集] 憲法15条「すべて公務員は全体の奉仕者であって一部の奉仕者でない」　と定める。
91	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 14:10 [返信] [編集] 良識のある介護職員の皆さん！自分の職場で不正があるなら、すぐに役所へGo! 庁内の悪いひとたちと友達になりましょう。そして次の職場へ移りましょう。
92	Re: 県職員の入れ墨調査はまだか！
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 14:19 [返信] [編集] 回答拒否⇒厳罰。職場の長の命令に従わない者は組織から外れてもらうのが筋。
93	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 14:25 [返信] [編集] ここで介護の事業所の事を書き込んでる人間のなかで内容が、相手先を特定できるような内容が多々あるので多分、市会議員の件と同様に告発されるのも時間の問題でしょう。
95	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！�
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 14:32 [返信] [編集] ８６と８９番のことを書き込んでいるのは同一人物であろう。名誉棄損か信用棄損で損害賠償に進展する可能性も有りうる。
96	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 14:34 [返信] [編集] 和歌山市議会を捜索　議員への名誉毀損めぐり　和歌山市の男性市議を名指しで中傷したインターネット上の書き込みをめぐり、和歌山県警が名誉毀損の疑いで、和歌山市議会の会派控室など関係先数カ所を家宅捜索していたことが１２日、分かった。　捜査関係者らによると、男性市議が所属する会派とは別の会派のパソコンから書き込まれた疑いもあり、県警は押収したパソコンなどの解析を進め、書き込んだ人物の特定を進める。　市議によると、和歌山県内の話題を主に取り上げているネットの掲示板に昨秋以降、匿名の人物が書き込んだ。市議の実名を挙げた上で「やくざとつながっている」「金をもらっている」との趣旨の書き込みが複数あったという。（４７ニュース）「和歌山県内の話題を主に取り上げているネットの掲示板」だったら、ここの和ネットだけど、「市議の実名」の書き込みなどあった？
97	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 17:04 [返信] [編集] そうだネ８６．８９これは悪どい誹謗中傷（毀損行為）だね。
98	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/24 17:07 [返信] [編集] 72/74も絶対同一人物じゃないの？そこから一連の流れで86/89につながった話に・・・
103	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/25 5:39 [返信] [編集] 県や市が追及しきれなくても、警察に調べられたら逃れきれないこともある。
107	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/26 6:59 [返信] [編集] 刺青？　介護保険を食い物にした奴には二度とこの業界にもどれないような見えない刺青を。
108	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2012/5/26 11:08 [返信] [編集] お前の頭の中に刺青を入れて、２度とこのスレに来るな。お前の中身のない内容をどうにかしろよ。
156	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2015/3/18 16:23 [返信] [編集] 怖いね～ぇ、この人達の持つ裁量権は。
157	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2015/3/18 16:42 [返信] [編集] 年金もらえない人は老後地獄だろうな無限労働地獄
158	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2015/3/23 18:22 [返信] [編集] 公務員は無駄に守られてるのが、大問題やのぉ～。冤罪や問題を起こす原因の１つやと思うけど。
159	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/2/12 11:10 [返信] [編集] 捜査費を交際に流用か　和歌山県警警部補和歌山県警の男性警部補が捜査費を女性との交際に流用していた疑いがあることがわかり、警察が調査を進めている。和歌山県警によると、捜査費流用の疑いがもたれているのは、和歌山東警察署・警備課の４０代の男性警部補。この警部補は、情報提供者への謝礼などに使われる捜査費を複数回にわたって、少なくとも数万円、知人女性への私的な贈り物に流用した疑いがもたれている。警部補は、流用を認めているという。警察は、記録が残る過去５年間にわたって他にも流用がないか調査を進めるとともに、今後、警部補を業務上横領の疑いなどで書類送検し、懲戒処分にする方針
160	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	虚偽職員 2016/3/31 12:57 [返信] [編集] 虚偽出張で旅費　男性課長を減給１カ月処分　県　／和歌山和歌山県職員は、公務員でありながら、趣味のマラソン大会出場などのために虚偽の公務出張を計画して旅費を受け取ったとして、東牟婁振興局新宮建設部の男性課長（５０）を減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にしたと発表した。課長は受け取った交通費や宿泊費など計１１万２０００円を全額返還した。県によると、課長は昨年９〜１２月に計３回、横浜市でのプロ野球観戦や三重県などであったマラソン大会への参加のため、東京など向けに宿泊を伴う出張を計画。数十分で済むあいさつや説明を「協議」などと申告し、上司の決裁を受けていた。昨年１２月に訪れた三重県庁では事前の約束がなかったため担当者と会えず、県庁食堂で１人で昼食をとって帰ったという。
161	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	原資は税金だろう・・・ 2016/3/31 13:00 [返信] [編集] 原資は税金だろう・・・詐欺罪で告訴・・・４０％UPで返金させろよ・・・懲戒免職にしろよ。
162	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/3/31 22:54 [返信] [編集] 立派な詐欺行為なのに実名晒せよ！！
163	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/4/1 18:33 [返信] [編集] 返金すれば減給一ヶ月の処分で済む。公務員はいいですね。悪いことをしてバレたら返金して軽微の処分で済む。泥棒してばれて返金したらどのような罪になるのかな。公務員は本当に優遇されてますね。
164	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/4/2 8:58 [返信] [編集] ひき逃げ県副課長が不起訴。⁇ おかしいと思うことばかり。
165	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/4/3 8:45 [返信] [編集] 被害者遺族が取り下げたからだろう。
166	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	悪いことする、公僕を何故守らないといけないのか、 2016/4/4 16:34 [返信] [編集] 公務員を守る意味が解らない？？？悪いことする、公僕を何故守らないといけないのか？？？疑問。
167	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 17:22 [返信] [編集] １５８番さん・・・・・ごもっともです。
168	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/11 15:11 [返信] [編集] 一般市民や企業に対して、自身の身分や与えられた権限の使い方を、勘違いされてるのではないのでしょうか。
169	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/11 15:14 [返信] [編集] 親の介護のことで、解らない事を聞きに行った時、横柄な職員も居ましたよ。。。
170	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 7:41 [返信] [編集] 接遇を学ぶべきですよね。
171	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 12:18 [返信] [編集] >>160 虚偽出張で旅費　男性課長を減給１カ月処分　県　／和歌山和歌山県職員は、公務員でありながら、趣味のマラソン大会出場などのために虚偽の公務出張を計画して旅費を受け取ったとして、東牟婁振興局新宮建設部の男性課長（５０）を減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にしたと発表した。うその出張をしてお金をごまかしても、公務員さんは、減給１カ月で済むのですね。うらやましい。公務員さんが、お金をごまかして、自分のフトコロに入れる場合、あの有名な号泣さんもそうでしたが、必ず出張が関係していますね。出張以外にお金をごまかす方法がないのでしょうか。公務員さんが出張する時は、監視をもっと厳しくしてください。
172	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	原資は税金（血税）ですよ！！ 2016/5/12 14:32 [返信] [編集] 詐欺罪やろう！！原資は税金（血税）ですよ！！懲戒免職が相当でしょう？
173	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/5/13 0:41 [返信] [編集] うりして悪いことをしてしまったら反省してくださいよ
174	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	公務員（県職員）てぇ 2016/5/16 10:45 [返信] [編集] 公務員（県職員）てぇ資質はどうなんやろう～？？？
175	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	もうダメだろう。 2016/5/24 13:26 [返信] [編集] っていうか、もうダメだろう。県なんてアテにせず、自分の事は自分です。個人個人が自存自律するしか無いんじゃないかと思うんだが？
176	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	裁量権を与えるなよ。 2016/5/26 18:03 [返信] [編集] 無駄な裁量権を与えるなよ。
177	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/22 10:06 [返信] [編集] なんだ、こいつ等
178	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/22 10:10 [返信] [編集] 痴漢、酒気帯びにセクハラで４度目懲戒…県主査和歌山県は２１日、女性職員にセクハラをしたとして、県福祉保健部に所属する４０歳代の男性主査を停職６か月の懲戒処分にした。過去に、この主査は痴漢をしたとして警察に逮捕されたり酒気帯び運転でも２度検挙されたりして県から３度の懲戒処分を受けていた。県監察査察課は「被害者の女性職員への配慮から」として主査の名前を公表しておらず４回目の懲戒処分でありながら免職としない理由について「今回のセクハラの悪質性の検討と過去の処分歴を加味しても免職させる基準には達していない」と説明している。主査は今年１月の休日に、同僚の女性職員を紀の川市のキャンプ場に誘い、女性が嫌がっていたのに両手で抱きかかえた。他にも昨秋から今年２月頃にかけ、職場内でこの女性の手や腰を複数回、触ったという。同課が聞き取りをしたところ、主査は抱きかかえた事実は認めた。女性の手や腰を触ったことは否定したが、女性の証言が具体的であるためセクハラ行為があったと同課は判断した。主査はこれまでに痴漢の疑いで逮捕されたことに伴い、２００９年１１月に減給１０分の１（１か月）の懲戒処分を受けた。また酒気帯び運転を検挙されたことから１９９６年３月に減給１０分の１（６か月）、さらに２０１１年１１月にも停職６か月の懲戒処分を受けている。「今回のセクハラだけなら減給処分が相当だが、過去の処分歴も加味して停職という判断をした。主査は、経験がまだ浅いこの女性職員の指導役を担っていたが、今後は人格面も考慮して指導役を選ぶようにする」と述べた。
179	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/22 16:34 [返信] [編集] どこまで、守られるんですか。
180	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/23 12:33 [返信] [編集] 痴漢１回、酒気帯び運転２回、セクハラ１回それでもクビにできない公務員、それでも生きのびる公務員、異常
181	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/23 13:01 [返信] [編集] 和歌山県の行政組織の特徴は、上下関係の規律がない。上が下のご機嫌をとる。上が下に厳しくすれば仕事をボイコットされ集団で下からイジメられる。だから町長が部下の職員を提訴するような前代未聞の出来事が起きた。下に甘くするとますます上がなめられて不祥事がさらに増す。ように思える。
182	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/7/23 15:12 [返信] [編集] まだまだ、氷山の一角では？他にも、立場を利用した、悪どい行為は無いのかなぁ？
183	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	職員の倫理規定甘すぎるのでは？ 2016/7/28 16:52 [返信] [編集] 職員の倫理規定甘すぎるのでは？
184	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/8/1 17:09 [返信] [編集] 職員は職員（公務員）としての倫理規定を知ってるの？
185	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/9/2 9:52 [返信] [編集] 隠しカメラ、警察庁長官「不適正な捜査」　大分県警が参議院選挙の候補者を支援する団体の敷地内に無断で隠しカメラを設置していた問題で、警察庁の坂口正芳長官が不適正な捜査だとして再発防止に努める考えを示しました。
186	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/9/28 12:24 [返信] [編集] 信じられない行為や拳銃突きつけ部下叱責、和歌山・有田署係長
187	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	県民をバカにするのも、ほどほどにしなさい。 2016/10/14 9:12 [返信] [編集] 県民をバカにするのも、ほどほどにしなさい。「定年目前で退職金出なくなる」ウイスキー１０杯でブロック塀衝突も上司に報告せず　６０歳県職員処分　和歌山和歌山県は１２日、飲酒運転して民家のブロック塀に衝突する事故を起こしたとして、那賀振興局総務県民課の男性主任（６０）を停職６カ月の懲戒処分にした。主任は同日付で依願退職した。「同日付で依願退職」なら退職金も丸々… 　県によると、４月１日夕から同２日早朝までの間、和歌山市内の飲食店でウイスキーの水割り約１０杯を飲んだ後、車で自宅に帰る途中、ブロック塀に衝突。道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで書類送検され、起訴猶予処分になった。　主任は事故を上司に報告せず、「定年を目前にして懲戒免職になれば、退職金がもらえなくなると恐れた」と話している。６月に県に情報提供があり発覚した。
188	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/15 0:02 [返信] [編集] 飲んだら乗るな
189	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/15 0:43 [返信] [編集] おっしゃる通りです
190	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	職員てぇ、保身のために虚偽の答弁や回答をする事てぇ 2016/10/18 9:12 [返信] [編集] 職員てぇ、保身のために虚偽の答弁や回答をする事てぇあるのか？
191	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/18 14:30 [返信] [編集] 職員はその場しのぎの嘘を言う人が多いというのは・・・正直で要領の悪い職員はとてもじゃないが居られない如何に自分のミスを誤魔化し他人に転換するかだ。
192	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2016/10/19 9:49 [返信] [編集] 行政訴訟の法廷でも、平気で・・・
193	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	立場を弁えれば公正・公平でなければならないのでは。 2016/10/20 9:46 [返信] [編集] 職務上、立場を弁えれば公正・公平でなければならないのでは。
194	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/10 9:48 [返信] [編集] 公私混同はもっと駄目。
195	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/11 0:45 [返信] [編集] その通り！
196	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/16 10:17 [返信] [編集] 職員の態度は、凄く横柄そう感じるのは、私だけかな？？？
197	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/23 18:29 [返信] [編集] いや、多くの方も
198	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 17:30 [返信] [編集] 倫理観も含め、１から教育が必要なのかもネェ
199	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 21:24 [返信] [編集] まあ、こんな程度のことは、バカ山県に限らずやけどなぁ。。この程度のことにやんやと言ってるバカ山県民様が可愛くって可愛くって。wwwwww
200	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/2/24 23:05 [返信] [編集] はい、私は性義の☆に生まれたシミズが監視いたしましょう！！なんなりとご意見承ります。
201	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	汚水 2017/2/25 7:55 [返信] [編集] ↑　(誤)性義　(正)性戯皆様おはようございます。　真実の語り部＆「真実の扉を開くカギは『正しい質問』である！」の体現者汚水でございます m(_ _)m 。私、仁坂知事殿が大好きです。
202	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/3/15 17:02 [返信] [編集] 同じ県職員だが県教委はもっと最悪！セクハラ、パワハラ、暴力の被害者が通報してもそういう事実はなかったで平気で片付ける集まりです。不正通報制度事態も意味がないですね。身内が処分出来ないなら第3者に任せればいいものを、身内でやろうとするから結局圧力に屈してしまう。被害者がかわいそうですね～
203	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/3/17 10:00 [返信] [編集] 公僕という事を原点に真面目になりましょう。
204	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/5/30 9:54 [返信] [編集] 公的機関の情報開示拒否、すでに相次ぐ“過剰反応” 　改正で助長の恐れも個人情報保護法をめぐっては、平成１７年の施行以降は「個人情報」という言葉が独り歩きし、公的機関が同法の適用対象外のケースでも、情報の公表を拒否する“過剰反応”が相次いでいる。今回の改正では個人情報の保護を強化し、どの情報が保護対象になるのかや、どう取り扱うのかを定めたが、詳細な解釈や運用ルールの周知は十分とはいえない。専門家は「過剰反応の流れが助長される可能性がある」と懸念する。
205	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/7 16:18 [返信] [編集] 不正な行為が有るんだろうねぇ。
206	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/11 16:56 [返信] [編集] 県職員に対して倫理教育が必要です！
207	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/12 13:40 [返信] [編集] 他の方も、以前から言われてますが、問題が多いんでしょうかね。
208	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/19 18:03 [返信] [編集] 私情を挟む職員が、一番問題だと思われます。
209	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/23 15:41 [返信] [編集] マジで職員の行動・言動を監視しないと取り返しがつかなくなると思います。
210	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/6/26 12:13 [返信] [編集] 確かに。
211	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/7/24 18:18 [返信] [編集] 今の管理は記憶にない、書類がないからね、だったら、一般の事記憶にない、知らない書類でまかり通る世の中なりました（╹◡╹）政治家、国纏めるトップ言っている。そんな時代（╹◡╹）公務員天国か。。。。。。。。。
212	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	県職員による不正受給 2017/8/25 10:22 [返信] [編集] 長年にわたって通勤手当９４万円あまりを不正に受給したなどとして、和歌山県はきょう（２４日）付けで、５１歳の男性職員を減給処分にしました。県・監察査察課によりますと、西牟婁(にしむろ)振興局主査の男性職員は、２０１２年４月からことし（２０１７年）６月までの５年３か月にわたって、日高町(ひだかちょう)の自宅から田辺市の西牟婁振興局までと、その後転属した湯浅町(ゆあさちょう)の有田(ありだ)振興局までの通勤届けを、自動車で通勤すると申告していましたが、実際にはどちらも電車通勤をして、通勤手当の差額あわせて９４万３９０円を不正に受給していました。またことし５月から６月にかけて５回にわたって通勤などに、無断で公用車を使ったということです。ことし６月１２日のよる、御坊(ごぼう)市内で公用車を運転している男性職員を同僚の職員が見つけて上司に報告し、翌日、上司が本人に事情を聴いたところ「電車と車で手当額の差は少ないと思った」などと不正を認め、先月（７月）２６日に不正受給額とガソリン代を弁済したということです。県は、きょう付けでこの職員を減給十分の一、６か月の処分にしたほか、公用車の管理責任者を厳重注意処分にしました。きょう午後、県庁で開かれた記者会見で、西牟婁振興局の山野井道信(やまのい・みちのぶ)農林水産振興部長は「誠に遺憾。信頼回復と再発防止に努める」と述べ、県民に陳謝しました。
213	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	元は税金だろう？ 2017/8/25 10:27 [返信] [編集] 元は税金だろう？身内には甘・甘な処分だよなぁ・・・詐欺罪で告発でもしろよ。こんな処分じゃ県民としては、納得出来ないよ！！他の職員も同じ様なことをやってないのか？？？
214	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 10:34 [返信] [編集] 不正受給には詐欺罪が成立。なんと懲役１０年以下の可能性も！早速であるが、カラ出張や交通費の不正受給、残業代の水増し請求はどんな罪になるのだろうか？「出張費や残業代、交通費の不正受給は、刑法上の詐欺罪に該当します」「詐欺罪は、（１）欺罔行為（相手方を錯誤に陥らせて財産上の利益を処分させる行為）、（２）相手方の錯誤とそれによる財産の処分行為、（３）財産上の利益の移転、により成立します」「不正受給は、実際に発生していない費用や給料が発生したと会社に誤信させることで、費用や給料を会社から受領し、利益を得る行為になるため、詐欺罪が成立します」これらの犯罪行為を働く人の殆どが、ほんの出来心によるものと思われるが、実際に逮捕されれば１０年以下の懲役という可能性もあるのだ。更に領収書を偽造すれば、有印私文書偽造罪も成立の可能性もあり！「また不正受給を行う手段として、領収書等の偽造を行った場合には、刑法上の有印私文書偽造罪、同行使罪が成立する可能性があります」なんと詐欺罪だけでなく、有印私文書偽造罪とその行使罪にも問われるという。どちらも法定刑は３月以上５年以下の懲役となっている。解雇の可能性もあり！サラリーマンにとって月末といえば経費精算である。毎月、領収書とにらめっこしているサラリーマンからすると、煩雑になりがちな作業であり、それに伴いミスも当然発生する。更に、そのミスが含まれた経費伝票が大量に経理に届けば、間違って精算してしまう可能性も十分に有り得る。そして、本来使用した経費以上に支払われる。恐らく、不正受給のキッカケは、こんなちょっとしたことではないだろうか。しかしこれは立派な犯罪行為である。また解雇という可能性も十分にありえるのだ。
215	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 10:42 [返信] [編集] 就業規則の条文の中に懲戒についての条文が必ずあるはずです。その中に、正当な理由で交通費を請求し、認められて支給されたものを交通費以外に使用してはならないと規定されていたなら、懲戒処分となります。通勤交通費は、通勤のための補助費用なんですから、認められて支給されたものをどのように使用しようと、裁量権は会社にはありません。が、現状は、届出を強制されます。それは、労災保険の適用を受けられなくなるからです。通勤経路を入社時に会社へ申告されたはずです。その経路について会社は責任を負うことが義務つけられて居ますから労災保険に加入してるのです。この申告した経路を無断で変更したのですから、交通費のネコババでなく、虚偽の申告をしたことになります。虚偽の申告は、就業規則では懲戒解雇が合法です。これを避けるには、変更があった日付から１４日以内に文書で申告が何処の会社でも義務つけられてるのが一般的です。と言う事で、交通費についてはどのように使っても法令違反になりませんが、会社への報告義務に違反していますから虚偽の申告で懲戒解雇処分を受ける公算が大です。これを防ぐには、通勤方法の変更届を早々に提出です。交通費の返却は無いはずです。虚偽の報告が問題です。
216	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	交通費をちょろまかしただけでクビ勝訴したのは社員か 2017/8/25 10:48 [返信] [編集] 交通費をちょろまかしただけでクビ。勝訴したのは社員か会社か？会社が勝ちました。その懲戒解雇は有効であるとされたのです。その理由として、 •会社に虚偽の住所を届け出ていた •約４年間という長期にわたり200万以上の多額のお金を不正受給していたがあげられています。これは、別の裁判でも「即時解雇が有効である」と認められています。
217	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	民間人を正す前に、先ず自らを正せ！！！ 2017/8/29 18:03 [返信] [編集] これで処分？？？？？税金を何だと思ってるのか？民間人を正す前に、先ず自らを正せ！！！
218	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/8/30 0:05 [返信] [編集] 職員の不祥事が起こる度に繰り返される決まり文句『県民からの信頼回復と再発防止に努る』しかし腹の中では俺には関係ないことなのになんで俺が謝らねばならないのかと不満を募らせているのだろうか？その俺は定年の日を無事、迎えるまでじっと耐えて『県民からの信頼回復と再発防止に努る』を繰り返すほかはない。『周りの人たちのストレス解消のためのサンドバックとしてケチョンケチョンにされる公務員ってつらいよ』なんて意地でも思っていないぞ。周りからの襲撃に備えて公務員同士団結して仲間をかばい合うのである。
219	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	オンブズマン・黙ってて良いのか・・・・ 2017/8/30 16:59 [返信] [編集] オンブズマン・・・黙ってて良いのか・・・・これこそ、オンブズマンの出番では？県職員を正して下さいよ。
220	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	悪徳公務員まで守られてはネ。 2017/9/1 18:23 [返信] [編集] 言えてます、職員の悪質な行為を何とかしないと。悪徳公務員まで守られてはネ。納税者としては、納得できないわぁ。
221	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/3 0:47 [返信] [編集] 職員のほとんどが良識をもった立派な方々です。ごく一部の職員による不祥事によって職員全体がまるで鬼畜のように恐れられてしまうのは大変気の毒な感じがします。
222	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 11:37 [返信] [編集] 一度ならねぇ。飲酒運転やら贈収賄やら繰り返し起こるから県民は怒ってるのでしょう？何が気の毒か解らない？２２１番さんは、県の職員さんなの？
223	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 12:38 [返信] [編集] 同感致します！
224	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/5 10:44 [返信] [編集] オンブズマンどうして動かない？？？職員の監視を怠るな///////
225	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 1:46 [返信] [編集] おまえみたいに暇じゃないんや笑少しは自分で金出してやれや
226	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 10:01 [返信] [編集] ２２５番こいつは、公務員の可能性が強いのぉ～？？？
227	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 22:05 [返信] [編集] 偉そうに言うだけのやつが嫌いやお前がオンブズマンやれっちゅうとんねんどうせひまやろ生保か？
228	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 12:33 [返信] [編集] 生活保護者ではないが、生活保護者を差別してるのか。生活保護者にも人権も、発言する権利もあるのではないでしょうか
229	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 19:45 [返信] [編集] 人権も発言もなんも話しとらん、生保やったら暇やろ言うてんのやが。お前、国語の偏差値低かったやろ？
230	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 10:47 [返信] [編集] ２２９番の反論は偏差値０ですね・・・情けなく笑うわ！本題は・・・・公務員の職務怠慢や不正行為＝税金の横領と同じです。給与の出所が税金という点が、納税者の反感を買います。これは一般企業でも同じでしょう。要するに経営者＝国民なのです。従業員が不正を行い会社の金を湯水の如く使えば、私なら即刻クビにして横領した分に関しては、損害賠償請求をします。当然です。その当然の理論が、公務員には当てはまりません。昨今の不景気は、金融不況でなく官製不況だと私は思います。公務員や官僚がやりたい放題してきた結果です。その尻ぬぐいを納税者がするってのはおかしいと思いませんか？中には真面目な公務員もいるかもしれません。でも不真面目が1人いるだけでも会社が傾くことだってあります。自分達の責任は自分達で取れよ！と言いたい。 IMFの日本への指針でも、日本が借金大国を改善する為には、公務員制度の改革が必要だとしています。
231	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 16:21 [返信] [編集] 生活保護には２つの種類がありますねん (A)民間申請者で認定された者 (B)県庁に所属して毎年昇給する者
232	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2017/9/12 17:19 [返信] [編集] 生保やったら暇やろ言うてんのやが。生活保護には２つの種類がありますねん？？？生保やったら暇やろ・・・何か種類によって関係あるの？
233	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2018/3/7 7:21 [返信] [編集] 橋本市の介護老人保健施設で傷害事件です。県庁の調査がんばって。
234	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	証拠改ざんに隠ぺい工作 2018/3/12 12:05 [返信] [編集] 森友で明らかに官僚筆頭に公務員は信用できないよねぇ。証拠改ざんに隠ぺい工作・・・最低
235	Re: 県職員の頻繁な不当行為に対しての監視！
ゲスト	名無しさん 2018/3/12 19:28 [返信] [編集] >>231 (A)通称：ナマポ (B)通称：ナマポデラックス