[掲示板に戻る]
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/26 15:38
MAIL
[返信] [編集] 公表では加太漁業協同組合が引き継いだ事になっているが実は県漁連でも揉めている人達が組合を利用し略奪しているそうだ。友ヶ島汽船は和歌山市観光協会がバックアップしておりある意味血税で守られている。市内の小学生も学習旅行等で利用する船だけにクリアにしてもらいたい。 |
2 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/26 16:56
[返信] [編集] 結論からすれば略奪行為を行った犯罪者集団と言う事か? |
3 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/26 17:27
[返信] [編集] 1番キシュウレスキューさん 犯罪行為はここで訴えるよりも先に 警察に行くべきだよ! |
4 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/26 20:31
MAIL
[返信] [編集] 嘘偽りはあるにせよて続き的には合法的に手に入れたようですよ。黒幕がいるのか?かなり巧妙ですよ。 |
5 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/26 21:43
[返信] [編集] 黒幕てぇ誰やの、地元の人間としては凄く気になる |
6 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/26 21:48
[返信] [編集] キシュウレスキュー さん! 合法なのに略奪なんですか? 略取誘拐とか不動産略取とかは 刑法上の犯罪行為だと思いますが 合法な略奪行為はどんな経緯なんですか? |
7 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/26 21:57
MAIL
[返信] [編集] それはわかりませんね。漁協の現組合幹部ならある程度は知ってるんじゃないですか? 事実としては友ヶ島汽船は漁協とは無関係になっているにも関わらず地元民を含めほとんどの方が組合が経営に携わっていると思っている事ですね。 |
8 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
匿名さん 2012/5/26 22:23
[返信] [編集] だまくらかして乗っ取ったって感じですか? |
9 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/26 22:29
MAIL
[返信] [編集] そんな感じだと思いますよ。やられ放題じゃないですか。 |
10 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 5:10
[返信] [編集] やくざって,叉N開発? |
11 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 6:41
[返信] [編集] 誰か教えてください。 |
12 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 11:50
[返信] [編集] キシュウレスキューお前解らんのに書き込みしてるんかい 憶測で物事を言うな |
13 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 12:29
[返信] [編集] 暴力団がらみの話に発展してきたね。 漁港と暴力団の構図はどうなってるんですか、キシュウレスキューさん。 どこの組(組織)ですか? |
14 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 13:17
[返信] [編集] キシュウレスキューさん N開発はどういう会社? |
15 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 16:04
[返信] [編集] 暴力団が関係してるのに和歌山県警はどうするのか |
16 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/27 21:29
MAIL
[返信] [編集] 事実の部分と憶測の部分があります。事実は既に書いたように友ヶ島汽船は組合とは全く関係がなくなっている。しかし以前の発表では組合が経営を引継ぐとなっていた。この事実が未発表である。以上。 |
17 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/27 22:18
[返信] [編集] 加太在住ですが、組合が管理運営してるって聞きましたよ。 いつから関係なくなったんですか? |
18 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 4:49
[返信] [編集] 組合が管理運営した事実は一切ないようですよ。 |
19 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 14:20
[返信] [編集] 地元の漁協組合員で作った新会社「友ヶ島汽船」によって 再開されたようですね。 漁協とは別ってことか。 じゃあ漁協から略奪したわけでもないじゃん。 |
20 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/28 18:43
MAIL
[返信] [編集] まあ、これから色々と出てくる思いますよ。 |
21 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/29 11:23
[返信] [編集] ネットで見えへんからゆうて、他人をあおっておいて 逃げるなよ! これから色々と出てくる思うんやったら、いちいちお前が しゃしゃり出てくる事か。 暴力団がらみの略奪騒ぎにまで発展してきてるのに? |
22 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/29 15:11
MAIL
[返信] [編集] できる限り多くの方に関心を持っていただき経緯を見守ってもらうことができれば幸いです。 |
23 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/29 18:24
[返信] [編集] できる限り多くの方に関心を持っていただきたいのであれば、 ネット上に書き込む様な、姑息な手段と違い、 法的に告訴・告発すれば良い話。 |
24 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/29 18:59
MAIL
[返信] [編集] そうですね。事実は伝えましたが場所を間違えたようです。ご教示ありがとうございました。 |
25 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
妄 2012/5/29 21:10
[返信] [編集] 結局はキシュウレスキューの妄想でないの・・・・・ |
26 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/5/29 21:31
MAIL
[返信] [編集] 歴史が証明するでしょう。 |
27 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 3:31
[返信] [編集] 県漁連、友ケ島汽船、前加太漁協執行部、○○県議、△△開発。 点と点が結ばれると、いよいよ大事件に発展します。 事実が明るみとなれば、小さな漁村の騒動では収まりません。 |
28 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 7:42
[返信] [編集] こんな時こそマスコミ頑張れ〜。真相に迫って貰いたい。 |
29 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 8:55
[返信] [編集] こんな事もありました。http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1055765744/ |
30 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 10:58
[返信] [編集] 友ヶ島については和歌山市観光課が税金でかなりバックアップしていると思われる。問題ありでしょ、どう考えても。 |
31 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/5 12:14
[返信] [編集] 友ヶ島汽船、経営者がこの方というのはどんなもんでしょう?http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1055765744/ |
32 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/5 16:58
[返信] [編集] ウィキペディアでも加太漁協が引継いだことになってる。http://ja.m.wikipedia.org/wiki/友ヶ島汽船 どうなってん?どうなってん? |
33 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/6/7 11:27
MAIL
[返信] [編集] 友ヶ島はとても良い所だけにイメージ悪くなるな。 |
34 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 11:30
[返信] [編集] キシュウレスキュー貴方の目的は一体何・・・ どうしたいの・・・ |
35 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/8 13:40
[返信] [編集] 俺もこの人の目的は解らん。。。 ただの荒らしか??? |
36 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/8 20:05
[返信] [編集] 是々非々でいかないとね。ネットで見る限り組合が引継いでるんでしょ。それが事実かどうかでしょ。調べましょか? |
37 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/9 19:33
[返信] [編集] この方が戸ヶ島汽船の経営者であることは事実です。 ◎県漁連監事・組合長ら 県漁業協同組合連合会(糠善次会長)の全役員の改選を議題に5月に開かれた臨時総会が混乱し、議題に入らないまま閉会した問題で、総会を招集した県漁連の監事3人が8日、開催を妨害されたとして、威力業務妨害容疑で糠会長を含む漁協組合員ら15人を県警に刑事告訴したことがわかった。 臨時総会に参加していた漁協の組合長ら9人もこの日、同じ内容の告発をした。 告訴状などによると、5月21日午後1時15分ごろから同2時過ぎまで、糠会長ら15人は共謀し、監事らに対して「こんなもん臨時総会開けるかよ」などと大声で威圧したと主張。代表監事が何度か開会をしようとしたが、組合員らが「臨時総会は開催出来へん。流会にしたらええんや」などと発言し、開催を妨害したと訴えている。 一方、県漁連事務局の担当者は、朝日新聞の取材に「把握しておらず、わからない」としている。 改選を議題とした臨時総会は12日午後1時半、県庁で再び開かれる予定。 http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001206090003 |
38 | Re: 友ヶ島汽船 |
ゲスト |
キシュウレスキュー 2012/6/9 20:25
[返信] [編集] やはり歴史が証明を始めましたね。でも本番はこれからなのではないでしょうか。 |
BluesBB ©Sting_Band