和ネット - 和ネット掲示板

1	13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤鬼 2012/9/9 8:33 [返信] [編集] 13日にごみ焼却場問題で町民集会が開かれるようですね。町民団体『町政の真実を伝える会』が動き始めたました。　保呂区にお金を出すなどという話を町民は許さないでしょうね。さてさて、今後の行方が楽しみです。
2	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/9/9 14:02 [返信] [編集] 私も参加しようと思います。さてマスコミ・特に地元紙は出てきますかね？
3	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/9 19:31 [返信] [編集] 主催者が呼びかけしている以上、来なきゃあ報道機関としては失格ですな。
5	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/12 21:24 [返信] [編集] ごみ焼却場問題で１３日に白浜町民集会　和歌山　白浜町の町民団体「町政の真実を伝える会」などは７日、ごみ焼却場問題に関する町民対話集会を１３日午後７時から青少年研修センターで開くと発表した。　この問題をめぐって町民を対象に初めて開かれる集会で、同会は「町が地元の保呂区とどんな交渉を行っているのか町民は何も分からない。町当局は町民に経緯を説明する責任があり、これを問題解決のきっかけにしたい」としている。 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120908/wky12090802050004-n1.htm
6	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/13 12:26 [返信] [編集] 今日はいくで～！この前、今回の集会主催者の家に某新聞社がきたらしい。集会でなんか言われたら困るから釘差しにきたんかいな？
7	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/13 22:00 [返信] [編集] 参加したけど、会場いっぱいやったで。なかなか突っ込んだ議論多かったな。地元紙も２人取材に来てたわ。
8	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/13 22:32 [返信] [編集] 一月もしたらみんなわすれてるよ。
9	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/14 6:31 [返信] [編集] 忘れる？忘れさせたいんか？こら
10	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/14 8:04 [返信] [編集] 当日は１００名以上の住民の参加があったらしい行政に横たわる悪魔及び、それを幇助したり又、民間では到底考えられない辞令交付式のボイコットをしたボンクラ幹部！間もなく成敗される時が来た！！！！もう逃がさない！　言い訳させない！
11	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/14 8:18 [返信] [編集] 役場の職員は町民を馬鹿にするなよ
12	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/14 16:10 [返信] [編集] 紀伊民報にも載ってたな。さすがに端っこいうわけにはいかんかったんやろうな（笑）それにしても１２０人ってようさんやな。次は会場大きくした方がええんとちゃうか。参加した町議は、三倉氏、湯川氏、玉置氏の３名のみやって。議会もくさっとるな。共産党は不正追及しか存在価値ないのに、ええんか？
13	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/14 19:04 [返信] [編集] 全くやな。まあ地元紙も今回は流石に黙殺できんかったな。それでも現金要求や問答集作成の経緯には一切触れずか、まあそういう書きかたしかでけんやろな。さて町民の意見に誠町長の答えはいかに？
14	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/15 9:00 [返信] [編集] またアヤフヤで終わるんやろな
15	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 11:30 [返信] [編集] 町民集会の結果、いったいどういう感じなんだ。町は、やっぱり保呂区に金をやるんかい？『また、アヤフヤで終わるんやろな』ってことは、3500万円やるんかいな。聞いていて歯がゆい。町民、町会議員、町職員、町長共にダメだということか？
16	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 11:44 [返信] [編集] 普通の白浜の話やな。
17	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 12:25 [返信] [編集] 区長は現金要求してないと言った、役場課長会も現金要求を区から求められてないと言ったと紀伊民報の記事には書いてたんだよね。それが事実なら、町からお金あげますっていう話にはならんわな。何を信用したらいいのかわからんけどな。
18	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 22:23 [返信] [編集] 現金の要求は無いけれど、｢誠意をみせろ！｣ってか？ "思いやり予算"って訳だw
19	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 22:59 [返信] [編集] 金なんていらないんだけどさー。課長らがやるっちゅうからもらったろうと。金の卵も毎年産んでくれるしな。もう少しまってくれ。天誅が下るから。
20	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 23:36 [返信] [編集] 課長様が払うって、言ってるのに町長ごときが払わないっていうのが、けしからんっていう話ですか～？そりゃ、皆が必死になるわけね。押し込み御免っていう話だと理解すれば、全てが腑に落ちるね。
21	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 23:53 [返信] [編集] 職員様にとって、町長職はパートかアルバイトみたいなもの？
22	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/17 9:47 [返信] [編集] 何年か前は葬儀委員長が町長してたこともあったけど。白浜ってそんなことが許される町なんだね。地方紙もそんなことには寛大だから。
23	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/17 12:34 [返信] [編集] >>22 葬儀委員長が町長をすることは、日本全国ないと思うぞ。
24	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/17 15:22 [返信] [編集] そういや上富田の町長もやってたような。しかし、あくまで某地区は現金要求は無かったとゆってるようやね。
25	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/17 22:31 [返信] [編集] 裏金を要求したってことか？
26	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/18 8:09 [返信] [編集] 話の流れを見てると白浜町って大丈夫なのかと感じる。町の会計もずいぶんずさんな感じを受ける。使途不明金もかなり出てくるのでは？あの湯崎の温泉でなくなったお金の事はどうなったの？内部犯行でしょう。盗人がいるんですねえ。これでは、観光の町も落ちるばかり・・・・。
27	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/18 9:24 [返信] [編集] 不祥事に対して寛大だから。葬儀委員長が町長をしていた頃から。議会も同列だから注意も監視もできない。もちろん職員の大半は善良で真面目だが。管理職は強いものには尾を振り、弱いと思えば容赦なく襲い掛かる体質になっている。それが相手が町長と言う上司であってもだ。
28	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/18 11:49 [返信] [編集] 過去、上富田町長が退陣したときに使途不明金がでたよね。 9000万円だったかな・・・。でも、退陣した町長がなんとかお金を融通して町に支払った。でも、その陰では側近の死があり、それでもってこの件は幕引き。誰も追及しなくなった。本当に会計がずさん・・・・・。あれから何年経ったか？いまや、情報開示の時代、町民よ、しっかりしろ！
29	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/18 16:59 [返信] [編集] 町民集会は、次いつか？一回限りで終わるんかい？やるんだったら徹底的にやらないと意味ないぞ！
30	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/19 2:35 [返信] [編集] 主催者はじめボランティアの方々には頭が下がります。せっつくだけではいけません。カンパなどの支援も必要になるでしょう。ただ乗りの人ばかりでは、運動は息切れします。相手は公金を使える人達なんですよ。町民パワーを維持するために個人的な努力頼みでは心許ないです。
31	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/19 9:35 [返信] [編集] よし、おれも手伝うぞ。
32	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/20 14:27 [返信] [編集] ＞31 パチパチ！いいぞ、その調子で頑張れ！
33	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/9/20 22:20 [返信] [編集] 情報では、今度の町広報に改めて前町長や立谷町長の対応に問題があった事を詫びる記事を載せるようだ。この前の集会で出された質問状、果たして町はどう答えるのだろう。恐らくは、のらりくらりとかわそうと問答集でも作成している事だろう。課長会にしてみれば、町民は頭が悪いから難しい語句を並べたらごまかしは効くと考えてるはず。どこまでも町民を舐めているのか？課長会よ、お天道様は見ているぞ。今はやりたい放題だが、何時かは必ず罰が下る。前町長を落としめた議員らも覚悟したほうが良い。偏向的なマスコミも同罪だ。
34	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/9/20 22:21 [返信] [編集] 訂正、立谷元町長、現県議。
35	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/20 22:25 [返信] [編集] 変な広報出したら、新しい不正な公金支出の出来上がりだよ～。町職員はその覚悟あるのかい？
36	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/9/20 22:45 [返信] [編集] ３５さん、おっしゃる通りなんだが、お○むの足らない課長会はそんな感覚は全くない。良心の呵責のない卑しい連中、今回の公金紛失事件がまさにその証拠。町民の税金なんて自分たちのポケットマネーとしか考えてない。自分たちは盗んでないと言うなら証拠を出せと言いたいね。
37	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤鬼 2012/9/21 8:52 [返信] [編集] さてさて、町の広報でどのような事が出てくるのでしょうか？住民が納得する内容なのでしょうか？ 3500万円の行方・・・・公金の使い道は、住民の納得が必要！行政訴訟も辞さない覚悟が住民には必要かも。
38	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/21 19:29 [返信] [編集] 自浄力なし
39	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/22 16:28 [返信] [編集] このチームに頼みましょう http://www.youtube.com/watch?v=dMhd7bwUy2A
40	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/22 21:57 [返信] [編集] 他力本願w
41	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/23 2:40 [返信] [編集] 無理
42	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/23 8:16 [返信] [編集] 町民はぬるい温泉につかってるんですねー。自分に直接的に金銭が絡まないのでどうでもいいのでしょう！だから一部の声の大きい地区や町の職員や町会議員にやりきられるんです。『3500万円を保呂区に渡したいので、町民の皆さま一人当たり○○円必要です。よって○○円を各家庭に徴収に行きますからお支払い下さい。』と言って集めて廻ったらいかがですか？
43	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/24 16:47 [返信] [編集] 3500万円(保呂区へあげるお金)÷23225人(現在の白浜の人口)＝ 1506円(一人あたりの拠出金) さあ、この1506円をどう考える？
44	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/24 19:43 [返信] [編集] そんな計算してもしゃあないやろ。町民は払わんでええ、課長会やろくでなし町議らに払わせろや。
45	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/24 23:07 [返信] [編集] 自分の金で払うわけないで、
46	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/25 7:59 [返信] [編集] ＞４４＞４５課長会や町会議員が払うわけがないでしょう！町民に押し付けてくるんですから・・・自分の金で払うわけないで、・・・・・・といいますが結局は、町が集めた町民からの税金で払うんですよ。それで、いいのですか？
47	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/25 9:30 [返信] [編集] 町が集めたって国が集めて分配する、地方交付税ではないかな。単純に白浜町の財政は赤字でしょ？
48	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/25 12:19 [返信] [編集] 白浜町って赤字なの！？町民の税金以外に地方交付税もかなり入ってるんだ。じゃあ、一言言わせてもらいますが、保呂区に訳のわからないお金を渡さないでほしい。
49	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/25 14:04 [返信] [編集] 地元では現金の要求はしていないって言っているんだよ。まー、表向きの話なんだけど。もともと、迷惑施設として町がお願いした訳ではなく誘致されたと考えれば謎が解けるんじゃないか。だから、当初は支払ってなかった。ところが今回期限延長を認めて欲しい「幹部会」の方から3,500万円を提示したに過ぎない。だから、くれると分かった「金」をいつまでも要求し続ける地元の気持ちも分からんでもないが。水本前町長は「のし」を付けてまで進呈することはできなかった、と言うことだよ。
50	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/25 18:14 [返信] [編集] 前町長はムリでしょう、もうワシらの住むホロのこと突っ込むな
51	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/25 18:33 [返信] [編集] まだまだ追求するで、このままでは済まさんやろ。それが多くの町民の意見や。癌は根絶やしにせなアカン。
52	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/26 1:07 [返信] [編集] その勢いで湯崎も頼む…
53	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/26 7:04 [返信] [編集] 他人頼りかぃ
54	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/26 9:06 [返信] [編集] 『補助金よこせ！』『補助金よこせ！』という族が多すぎる。
55	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/26 21:31 [返信] [編集] こっそり渡して終了
56	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/26 22:14 [返信] [編集] 監査請求だな
57	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/27 6:08 [返信] [編集] 請求や、請求！
58	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/27 11:08 [返信] [編集] 隣町の元市議、宮○氏、公金横領ですか？逮捕の可能性も出てきたようですね。湯崎の温泉のお金がなくなったのはどうなりましたか？なんだか、公金のずさんな管理が目立ちますね。
59	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/27 19:25 [返信] [編集] ＮＯ３９のチームのメンバー和歌山にいてるぞ彼らが本腰いれて活動してもらえば白浜の公金にたかるエテコどもなぞ糞みたいだぞ！　街宣、デモ、行政交渉、ネット中継なんでもあり民族派の関係もいるらしい頼むから出動してくれ！！　そして白浜にいるやけもの　東の施設利権に集る○○、そして、湯崎の○○を完全粉砕してくれ！
60	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/27 19:48 [返信] [編集] 在特会やなあ　あいつらは怖いもの知らずの団体らしいなあ日本のタブーに真正面から立ち向かう保守市民団体らしいから相談しても損はないだろう
61	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/28 3:01 [返信] [編集] 健全な白浜に戻すには、まず町長　右向きで道理をつらぬくタイプを選出し、副町長には県警公安ＯＢを採用すると効果的だろう。さあ　さっそく計画しよう　　白浜の町から公金にたかる寄生虫を駆除していこう
62	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/28 7:31 [返信] [編集] そーや　賛成や　わしも清掃センターの件では今の町長にはあいそがつきた　町民を馬鹿にしくさるな誠よ
63	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/28 18:10 [返信] [編集] 井澗誠町長が、今日の臨時議会で保呂区の現金要求はなかったと公言したらしいよ。いよいよＸデイは近いの～。
64	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤鬼 2012/9/29 8:53 [返信] [編集] 補助金というのは有効に使われれば市民も納得です。しかし、例えば、直接支払いという補助金制度は、非常に問題がありますよ。この直接現金で即支払ってもらえるのはいいのですが、どのようにお金が使われているのかきちんとした監査の仕組みがありません。普通税金の使い道は、監査が入りチェック機能が働きます。しかし、特に直接支払いというのは、ずさんな感じがします。市民が知らない補助金制度というのが沢山あります。そして、この補助金はどのように使われているか？もっと市民は目覚めるべきです。
65	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 13:48 [返信] [編集] ごみ施設改良費含む　補正予算案を可決／白浜町議会 http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001209290001 白浜町議会の臨時町議会が２８日にあり、保呂区のごみ処理施設を改良する事業費約３億８１６０万円を含む一般会計補正予算案を賛成多数で可決した。事業は３年計画で総事業費は約１０億１５５０万円。使用期間を延ばす工事をすることを地元が了解した。井澗（いたに）誠町長は、「地元に一定の理解を得られ、予算が認められたことはうれしく思う。今後はこれまでのいきさつなどを町民にもお知らせしていきたい」などと話した。
66	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 13:51 [返信] [編集] ゴミ施設改良　年度内着工…白浜町 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20120928-OYT8T01380.htm 白浜町は２８日、ごみの中間処理施設の基幹設備を更新、改良する長寿命化計画に関する今年度の事業費３億８１６０万円の一般会計補正予算案を、この日開かれた臨時町議会に提出、可決された。地元の保呂地区との協議を経て、了承を受けたことに伴う予算措置で、年度内着工が可能となった。町は同日、同地区の地域振興策を巡る補助金交付の見直しについて、「交付基準となる基本方針を策定し、見直しに取り組む」とする確約書を同地区に示し、了解を得たことも明らかにした。
67	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 13:54 [返信] [編集] 「補助金」という名前の現金を支出していくことが決まりました。
68	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 13:58 [返信] [編集] ごみ焼却場延命化工事へ　臨時議会で補正予算可決　和歌山・白浜町 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120929/wky12092902050004-n1.htm 延命化工事にあたっては、井澗誠町長が地元の保呂区から６月に出されていた１０項目の質問書に対する回答書と、「適正な施設運営に努める」などとした確約書を提出し、地元の了解を得た。
69	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 14:00 [返信] [編集] な～んだ、保呂区に3500万円出すのかよ？！ふ～ん、現町長は、保呂区に屈したのか？情けない！
70	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 14:07 [返信] [編集] 本当に現金が保呂区に渡るんだったらおかしいよ。監査請求。住民訴訟やるべし！
71	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 14:12 [返信] [編集] 迷惑料3500万円也それって法的に通用するの？
72	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 14:30 [返信] [編集] 補助基準なんていうのは、その気になればすぐにできるものなので、あっという間に現金が～っていうことになりかねませんよ。補助基準がいつできるのか町民には教えないでしょうし。
73	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/29 14:38 [返信] [編集] ＞７２そういう仕組みがあるんですか。じゃあ、堂々と直接支払いの補助金として堂々と支払われるんですね。
74	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 0:51 [返信] [編集] 施設の業者もなぜ○○製作所一社だけなのか？おまけに社員も施設に出向していますよ保守点検、修繕、オーバーホール、機器更新、　超巨大利権　町民は何も知らんと思ったら大やけどするぞ
75	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 1:50 [返信] [編集] 3年間の事業なので、総事業費を3で割れば今年度予算になりそうだが、今年度だけが高いのはなぜ？からくりはだいたい見えたね。
76	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 6:58 [返信] [編集] 実に白浜らしい結末でした。
77	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 11:48 [返信] [編集] 白浜らしい結末って、これで終わりにするんですか？町議会、町長、町職員と保呂区は納得してるんでしょうが、肝心の町民は納得してないぢょう？こんな行政ってあるんですか？
78	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 12:00 [返信] [編集] 間違えないでください。白浜では補助金は一部の人のためにあるんですよ。
79	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 14:40 [返信] [編集] 74さんよ知らないのんか　荏○製作所の採用者はよく言えば縁故者　平たく言えば裏ではじめから採用者は決まってる出来レース町職員に空きの無いときにそこに突っ込むんやがなで業者とのまた癒着やがな町役職になんぼ包むかにより採用者が決まるんやで
80	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 14:48 [返信] [編集] 地元採用要求もあったなあ。センター長とオオカミは連日打ち合わせだったてー。こういうの癒着って言うんや。
81	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/2 7:32 [返信] [編集] 癒着ねえ？！みんなで癒着、だから怖くないってことか。癒着行政の勝ち！
82	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/2 8:36 [返信] [編集] 百年前の町はそのまま。近代化しても白浜は何も変わらない町。人も何も変わらない。そして、皆オオカミになる。
83	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/2 15:34 [返信] [編集] >79 町役職にいくら包むんかいな？ 200～300万かいな？そういえば田辺市の職員になるには300万円包むと言う話をもう5年前だけど聞いたことあるが・・・。
84	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/2 15:41 [返信] [編集] 田辺市の職員になるには300万円包む　↓ 包まなくてもなる方法、オオカミの子供は包まなくても入れたよ。
85	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/4 9:29 [返信] [編集] 町民集会も１回こっきりで終わりですか？！町民の意思はないのですか？
86	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/4 21:43 [返信] [編集] いやいや、またあるやろ。せんかったら所詮その程度やったてことやわ。
87	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/5 19:09 [返信] [編集] 白浜町民、頑張れ！私は、県外者だけど、応援するよ！
88	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 19:29 [返信] [編集] そうです。ここでひいたらアカン。
89	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 21:17 [返信] [編集] 引かないよ。ただ町長が公開質問に未だ答えないみたいなんだ。行政ってずるいからね。
90	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 21:27 [返信] [編集] やっぱり無理
91	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 22:13 [返信] [編集] ９０さんよ、役場の回し者か？無理の根拠をゆうてみろや。
92	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/7 2:08 [返信] [編集] やる気がないから…
93	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/7 8:02 [返信] [編集] チラシの裏に書くのが精一杯だな
94	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/8 16:22 [返信] [編集] また近々にチラシが発行されるらしい。水本裁判の取り下げがなされる１０日以降また動きがあるやろな。
95	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/9 1:18 [返信] [編集] もう白浜人はツライ、はよ終わってくれwww
96	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/9 8:06 [返信] [編集] ＞95 白浜人はツライ・・・・はよ終わってくれwww・・・・何を寝ぼけたこと言ってるん？もっとしっかりしろ！
97	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/9 12:24 [返信] [編集] はよ終われって？役所連中の書き込みか？某教育長への嫌がらせといいロクデナシばっかりやのう。
98	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/11 8:01 [返信] [編集] 町民集会、次の一手は？町長も、町会議員も、役場職員もおかしい。白浜町民は、これでいいのか？
99	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/10/11 23:31 [返信] [編集] 裁判取り下げについて各紙の記事の扱い方が違う。地元紙日刊紙の対応はまさに地元の意向を汲んだ形であろうことは客観的にみても明らかになってると思う。しかし、和解したとは言うが、あくまでも民事訴訟。極めて個人的な性格のもの。町長の辞令に反抗したりする公務員にあるまじき行為は犯罪性が高い。これについての総括がなされていない。まだ問題は何ら解決していないのだ。この辺りの認識をしっかり持たないといけない。現町長や関係者はこれで終わりと思っているのなら、とんだ世間知らずだ。町民を騙そうとする大罪を犯しつつある。追及の手を緩めてはならない。これからが正念場だ！
100	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/12 8:01 [返信] [編集] 保呂天皇の秘密を握られてしもうたんやろな
101	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/13 22:59 [返信] [編集] 課長の中にはＯＢから女をつかまされているのがいるらしいな。どうも使いまわし？、なんとＣＩＡ並みの手口、現職当時に築いたネットワーク、４０年勤務の成果がこういうことか。おい、副区長、君は不細工だからといって３枚目に甘んじるな。痩せてもかれても副町長候補なんだぞ。前町長へのあの対応は議会で否決されて正解だったぞ。天下の？白浜の三役が人前で正常にしゃべれない、とはありえなーい。
102	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/14 2:38 [返信] [編集] この際、全てばらしてやれ
103	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/16 12:21 [返信] [編集] 結局、想定問答通りの回答だったということですか？産経に断片的に載ってましたけど。
104	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/17 11:31 [返信] [編集] 市民の会さんよう、もう打つ手はないのかよ？！課長会も、保呂区も勢いづいてるよ。プチマフィアの街だ！
105	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/17 20:22 [返信] [編集] 新聞では・明日にも町民団体代表と町長の話し合いがあるようやで。
106	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/17 21:00 [返信] [編集] 原告弁護士から事実誤認だと指摘されたことにマコトはどういい逃れるんだろう。最初の嘘をついたつまづきはこれから段々と深みにはまっていくだろう。彼はその場しのぎの対応することしか教育されてないので、誰か深みにはまらない内に助けてやれよ。選挙では前・元町長に絶大な応援を受けていながら一旦得た権力の座にしがみつくために、それらの義理人情をかなぐり捨てたのだから、立派なものだ。これでこそしがらみに捉われない政治というべきか。いや、どっこい、例の区長の操り人形、かいらい政権の始まり始まり、はっはっは。
107	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/10/17 22:50 [返信] [編集] 産経さんや他大手マスコミからの情報では、明日には住民団体と町長、副町長らとの意見交換会がもたれるらしい。おそらく、先に地元紙が掲載した「現金要求は無かった」発言を含めた町当局の対応を質すと思われる。多分、町長はまた訳の解らない言い訳でもする気だろう。早稲田出は弁が立つ人間が多いが、どうも町長はそうでもないらしい。もし前回の発言がもし嘘と判明したら辞職モノ、その覚悟はおありだろうか？
108	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/18 8:56 [返信] [編集] 早稲田だからって？　もうその学部はないしー。 <早稲田出は弁が立つ人間が多いが、どうも町長はそうでもないらしい> 雄弁も中身があってこそだ。嘘や責任のもてない話題の披露なんてただの井戸端会議かおしゃべりだ。おしゃべりならマコトよりキミマロの方が面白くてためになる。
109	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/19 17:23 [返信] [編集] 町民集会は、どうなってるんだ？やるからには、とことんやれよ！１回こっきりで終わるんだったら意味ない。是非、是非やってほしい！
110	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/20 12:57 [返信] [編集] 町長も副町長も「現金要求はなかった。」を訂正するつもりはないらしい。もちろん課長会も。虚勢を張るのも大変なことですな。まぁとことん頑張れ。
111	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/20 20:02 [返信] [編集] 要求はなかったと言っても「証拠」が山ほど出てきたぞこれだけの証拠があるにも関わらず否定するとは？　否定すれば否定するほどドツボにはまりますよ　ドツボの壺のまわりにはきしゅう犬が取り囲んでますよ　関係者の皆さんはそろそろ身辺整理と身支度のご用意を！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わん　わん
112	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/21 2:14 [返信] [編集] わしも夕方隣のおばはんから証拠があんのに町長ウソ言うてるて聞いたよ。真実やったら町長あやまってすまんぞ　町民をだまして教育長も悪者にしただけやのうて人権をふみにじったことになるでどうすんのこの先　わいもむかついて気分悪いわ
113	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/22 21:27 [返信] [編集] もう町民集会しないの？早よせな話題が薄れてまうで！
114	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/22 23:26 [返信] [編集] そう思うなら自分で動け
115	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/23 5:22 [返信] [編集] ↑白浜町民の実態
116	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/23 7:32 [返信] [編集] どういう言を言っても実態が究明出来た後は料理するだけ正当化、言い訳、正当化、各種工作行為　すればする程クソ壺にはまります　以上忠告する。
117	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/24 8:12 [返信] [編集] 町民集会もなりを潜めて動きませんねー。白浜はもう無理ですね。ここでいくら保呂が悪いと叫んでも通じません。保呂区が一枚も二枚も上手行ってます。白浜の住民ももう無駄なエネルギーを使うことなくこの問題は、あっさり承認したらどうですか。白浜の行政は、一部の地区と課長会で運営してもらったらうまくいくのです。
118	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/24 17:38 [返信] [編集] おめでたい頭をしているねえ。あいた口がふさがらない。「嘘つきは泥棒の始まり」という言葉を知らないの？
119	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/10/24 18:57 [返信] [編集] 117さん、失礼なもの言いだが少々頭が足りないね。と云うより課長会や某地区によって町政が成り立つ根拠ぐらいは示しなさいよ。無理な頭に理解しろと云う方が無理かも知れないがな。(笑)
120	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/24 19:17 [返信] [編集] １１７の投稿者へ思う存分評論するがよいでも己のような愚民は白浜ににも我が国日本にも必要なし　　　「非理法権天」より
121	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/24 23:08 [返信] [編集] カッコいい～でも此処に書くのが精一杯ﾌﾟｯﾌﾟｯ
122	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/25 0:35 [返信] [編集] 町長はんも副町長はんも課長会も教育長発言は嘘だと断言してるんですか　もし教育長の発言が嘘やったら大問題ですなあ因果応報　そもそもこの騒動の原因をつくったのは誰なのですかね
123	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/25 6:23 [返信] [編集] １２１よ、お主も精一杯やのう。哀れなヤカラよ(゜∀゜;ノ)ノ
124	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/25 8:08 [返信] [編集] >118 『嘘つきは泥棒の始まり』という言葉は知っていますよ。でも、117は嘘をついているわけではないです。何処に嘘を言っている事が書かれていますか？もう少し文章をよく読んでください。あなたは、ここで書きこんでるけど、この白浜町政を正常化する行動に出ているのですか？ここで遠吠えをいくらやっても意味ないですよ。
125	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/25 9:34 [返信] [編集] <<<<町民集会もなりを潜めて動きませんねー。>>>> 町長に出席を求めているが、出欠の返事も出せない失礼な態度だ。　教育長は出席して真実を話したいと言っている。町長は議会で「現金要求はなかった」と発言して予算可決に持ち込んだ。その姿勢に反発した弁護士や住民、職員から言い訳出来ない資料、いわゆる要求している文書を突きつけられたから、出席したくない気持ちはわかる。しかし、責任者が嘘をついて頬かむりをさせることはできない。「副区長の請求書」被告弁護士の「要求を認めた準備書面」現場にいた教育長が地裁へ出した「陳述書」であり、町長が教育長に発言を取り消せとの強要があって抗議を受け謝った事実も判明している。また、要求があったとされる側からは脅迫状や他人名での怪文書も郵送されているなど、町長不在の町民集会はありえない。日程など、町長に委ねているものの、回答が無いから開催に至ってないのが実情である。町民の都合で開かないのではない。
126	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/25 12:34 [返信] [編集] そういうあなたも負け犬の遠吠え。可哀相な人(゜∀゜;ノ)ノ
127	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/25 17:31 [返信] [編集] 井澗町長が「嘘つき」だと今、実感しているのは実は、保呂の役員達じゃないかな。だって請求書を出し、役員も要求したと言っているし、テープ起こしでは夥しいほど「くれー」と言っている。役員からすると「この町長嘘つきや」と心の中でせせら笑ってる。今後も嘘のリピーターの汚名は消えないのね。
128	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/26 18:54 [返信] [編集] ほんまに次の集会やるんですか？このままで終わったらただのパフォーマンスですよ。
129	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/26 20:17 [返信] [編集] はいっはい、わかってま。ただやるのに資金がいることもわかってね。だから、町が保呂と毎日でもやったように町民対象にやって欲しいですね。
130	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/27 18:29 [返信] [編集] ホロホロ鳥を炙り出してほしい
131	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 9:04 [返信] [編集] ホロホロ鳥とは、面白い！けど、ホロホロ鳥がかわいそうだ！以前、大江国会議員が、国会の場で二階議員に対してこう言った事を思い出したよ。大江議員曰く『和歌山には紀州犬という飼い主に忠実な犬がおります。私は二階議員に対して紀州犬のように慕っております』。この時の国会の議場では、民主党議員は苦笑い、自民党の議員も苦笑い、二階議員本人も苦笑い。大江議員は白浜出身ですよね。民主党から比例代表で国会議員になったが、民主党を離党して自民党の大物の二階議員についていくとはびっくりです。
132	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 10:24 [返信] [編集] 町民集会の続編やって下さいな。エネルギーも資金もいることはわかりますがこれで終わりとなると、本当に情けないですよ。町も町民に対して説明責任がありますよ。
133	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 10:41 [返信] [編集] 集会や役場との話し合い等々、町民としてやれる事はある程度出来ていると思いますがこれ以上の事は「議会」の仕事です何度も言います　これ以上の事は「議会」の仕事役目責務です皆様もそう思いませんか？
134	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 11:06 [返信] [編集] その議会が全く機能していませんね。町民の代表である議会が何もしないのでは意味ないです。町民の意思とは違う方向に議会が動いているのではないですか？
135	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 12:59 [返信] [編集] 町民が選んだ議員様が頑張っています。
136	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 17:07 [返信] [編集] 町民に余計な心配や活動をさせなさんな町会議員の方々この町の騒動で動いて頂いている方々には頭がさがります。地道な活動の結果　真の疑惑が分かったのです。　　　　　　　　　　　　　　　　　感謝
137	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 21:12 [返信] [編集] 頑張っているのは一部の人のために頑張っていますではないですか？
138	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 23:00 [返信] [編集] 提訴を取り下げたということは、白旗を揚げたということで、もう何もなかったことにしてほしいということですよね。言うことを聞いてくれない、勝手に暴走する弁〇士を解任してまで、もう静かにしてほしいということなのに、一部の人が趣味で煽り立てて、何が楽しいのやら・・・。
139	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/29 0:17 [返信] [編集] と不正を温存したい勢力の輩が申しております。
140	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/29 0:36 [返信] [編集] どうぞ好きなように主義主張、事態の美化正当化をしなさい。最終的には小生は許しませんこんな事をすればどうなるのか後に証明しよう　　　　　　　　　　　　　　非理法権天
141	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/29 1:14 [返信] [編集] もう終わりにしてやらないと裁判起こした人が迷惑とか言ってる輩は不動の証拠があるのがよほど怖いと見える。心配なんだよね、分かるよwww
142	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 8:21 [返信] [編集] ＞１３６『真の疑惑がわかったのです』って何がわかったのですか？ここで言っても意味ないですよ。真の疑惑を表にさらけ出さないとだめですよ。町会議員が動いてるっていうけど、どう動いてるのか伝わってきませんね。どうなってるんですか？やはり議会の力がないんです。
143	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 12:23 [返信] [編集] 疑惑を明るみにしようにも地元紙が隠蔽しよるからなぁ～。
144	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 15:31 [返信] [編集] 真に疑惑、証拠はっきりしたら何か都合が悪いのですか？都合が悪いとお考えの方々に忠告する。これからは、あなた達の思い描くようなにはなりませんさせません。どうなるか物理的に証明する　公共の利益に反する物事は徹底的に全国の同士と共に粉砕する。白浜を舞台に繰り広げられる知能犯的手法が他府県の自治体においても発生しないように予防する義務がある。　　　　　　　　　　　　　　　非理法権天
145	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 16:14 [返信] [編集] 住民や町議会がしっかりやってほしいものだ。一部の力に押されてしまうのはおかしい。住民の力をなんとか結集してほしい。
146	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 19:40 [返信] [編集] たぶんこのまま何もなかった用に時間がたって町民は忘れていくだけ。
147	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 20:26 [返信] [編集] １４６投稿者へ　己のような評論家は口出すな。町民が出来なくても全国の同士を結集し外道を粉砕する。
148	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 20:39 [返信] [編集] 146 君は集会があっても参加ようしないだろうね。町長と同じように。今、集会をしようとする大衆は力がなくてしないのではなく、次の集会に町長が住民に対して「嘘をつかず」説明するかにかかっている。だから、今ボールは町長が持っている状態です。本日現在、集会の申し込みをしているにもかかわらず出席の返事はできない状態です。保●から請求されている、町広報への「言い訳」の文章は課長会の意見の一致を出来ないため今月号には掲載しませんでした。現金要求の件については現場に居ない課長まで口をそろえて「なかった」と言いながら保●から厳しく「出せ」といわれている釈明の記事は出せません。さー、嘘つき町長の烙印を押された井澗さん、次はどんな嘘で切り抜けるつもりでしょうか。
149	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 21:27 [返信] [編集] 議員の皆さんは一体どう思っているのか？今こそ出番だと思うが。議長はじめ、大方の議員はこの問題に関して消極的で、まるでほっかむりしているように見えるだが。選挙運動中は町民の意見を町政に！などと声をからし、熱く訴えていたあの議員やあの先生は今いずこ？当選した今、白浜町の構造的ともいえる汚点を全国に再びさらけ出したゴミ処理施設問題に対する町民の大きな関心と不信感をよもや知らないとは言わせない。無報酬の町内会役員ならいざ知らず、面倒で怖いものにも関わり、膿をえぐり出す努力を自ら放棄しシャンシャンお手打ちするような議会では、この冷え切った経済状態の町で高額な歳費にボーナスまで支給されるあなたたちは税金泥棒のそしりを免れない。次回町民集会には何をさておいても堂々と出席し、民意をよく聞き斟酌し、また、良識と良心に照らして自らの考えを語り、問題があるなら整理し、多くの町民が納得する方向を探る責任があります。初心に立ち返り、公人の務めを自覚し、町民有志が手弁当で苦労して開催するこのような集会に、欠席されるような恥ずかしいまねだけはしないように強く希望するものである。
150	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 21:43 [返信] [編集] 議員の方々は呼び出し受けて痛い目に遭うのが怖いので、真相を知りたいとは思わないし、火中の栗を拾う度胸はありませんよ～。ごみ施設が使えなくなったら困るからだってさ。何で使えなくなるのかはナゾだけどね。
151	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 2:20 [返信] [編集] ゴミ処理場が使えなくされても大丈夫です。田辺のミヨロで焼けるように出来るから何の心配もいらん。ミヨロには住民がいないのでどこかの地区みたいに地区対策費用は必要ない　　ゴミ焼却場、最終処分場、屎尿処理施設、消防　は早期に広域化するべきですよなんなら私の人生最後の努めとして広大な土地を無償提供しますよ。
152	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 13:46 [返信] [編集] まさにその通りですねえ全て「広域一元化」私は大賛成です。
153	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 16:59 [返信] [編集] 広域一本化は納得出来る案だコスト削減にも大いに役立つあと役場職員の給与を減らせ　殆どパートで十分　時給７５０円
154	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 18:38 [返信] [編集] あの仕事ぶりやったら最低賃金でえーわ
155	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 18:53 [返信] [編集] 役場職員の年収を誰か教えて下さい年収に各種手当てが含まれていないらしいので総合計で教えて下さい。　一般職　年齢　４０歳　推定年収合計　（　　　　　　）　課長職　年齢　５０歳　推定年収合計　（　　　　　　）
156	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 21:11 [返信] [編集] 馬鹿なこと聞くな。そんな統計どこも取れへんから答えられん。怒ることは分かるけどなんでもかんで要求できへんねで。もっと効果的なこと聞いてよ。
157	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 21:37 [返信] [編集] 町の見解を町民に知らせるって言ってたのは立ち消えか？某区との約束だったよね、確か。何かあったのか？約束破っても大丈夫？今度は降格願出さないのかな？副○長って降格願出してませんでしたか？何で出世してるの？何とも不思議だね。そう言えば降格願からちょうど一年だね。誰か責任とった？気に入らない人事異動はボイコットすればいいのだ！の白浜町です。
158	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 21:55 [返信] [編集] 予定していた町広報への見解については赤恥もんの内容で課長会の意見の一致が出来なかったんだそうだ。だから今月の広報へ載せることが出来なかったのだ。そりゃーそうだろー。現金要求はなかったと町長が公言した後で地元からの請求書を突きつけられたんだからね。それも裁判所にきちっと綴じられていたよ。ゴミ処理場問題で疑いのある人は地裁田辺支部へ行ってみな。疑惑がいっぱいだから。それ故今回の民事訴訟は早く幕を引かせたかったわけだ。この後は又の機会に。１４日の町民集会でもかなり明るみになるだろう。
159	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 22:59 [返信] [編集] 請求書がほんまに出てきたら紀伊○報さんは非常に困るやろな。町長の現金要求無かった発言を堂々と載せてしもうただけに。
160	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 0:48 [返信] [編集] >158 裁判の書類見られるんだったら、見に行きたいわ。なぜ取り下げたのかもわかるのかな？
161	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 7:54 [返信] [編集] ＞１５６ 155さんの『役場の職員の給料教えて』と言のは正しいですよ。公務員は、税金から給与が出ているのですからこの給与は、役職で公開すべきですよ。個人名は公開できないですが、職員の役職で公開すべきです。もっといえば、町職員の給与体系、採用計画、職員の仕事のシェアも含めて改革の時代に入っています。紀南の民間給与から比べると、かなり町職員の給与は高すぎです。
162	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 8:01 [返信] [編集] 役場職員の人事評価はどうなってるんだ？町職員の仕事の評価は誰がしてるのでしょう？ちなみに教職員は、校長など管理職から評価され、父兄から評価され、生徒からも評価されています。また、１年間の自己達成目標も立てて中間評価や最終評価もやってます。民家の企業だって、この評価はそく売り上げに通じてくるので厳しくやってます。こういう評価のシステムが町職員にはあるのでしょうか？町職員の意識改革をやっていかないとだめですね。
163	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 17:12 [返信] [編集] 先月17日に井澗町長へ提出された抗議状です。公約に背信する町長に抗議して提出されました。以下は全文です。抗　議　状平成24年10月17日白浜町長　井澗誠　殿町民有志の会　　　　代表　渡邊　孝　記前略時として真実は、努力なくして見出すのが難しいほどの、ささやかな耀きの時も在る。しかしそれは、不滅の煌きであり、これを踏みにじる者は、己の良心を滅ぼす者である。立谷誠一町長（前々首長）時代より白浜町保呂区のごみ焼却場の使用期間延長に伴う話し合いがこじれ、立谷町長は任期途中で辞職し、その結果半月ほどの間に2度の選挙を経て、平成22年3月22日に公選された水本町長は、これを引き継ぎ解決に向け努力中であったが、その意に反し事態は更に混迷の度を深め、膠着状態となってきた。その原因を管理職組織体制に見出した水本町長はその改善を図るため、平成23年10月26日に、担当課長ら以下14名の人事異動を内示（11月1日付発令）。これに反発した全課長16人でつくる課長会は即日、水本町長と熊崎副町長に対して抗議文を提出。さらに10月31日、全課長が町長に対して降格願いを突きつけた。しかし町長は内示どおり11月1日辞令交付式を執り行うが、対象全課長はそれをボイコットした。その後、課長らは11月4日異動を受け入れ、11日7日各課へ異動した。 12月21日、水本町長は降格願いを提出していた全課長を副課長へ人事異動した。この前日の12月20日、白浜町議会はこの混乱の責任を自らに問うこと無く、全てを町長に転嫁するが如く、全会一致で水本町長に対して問責決議案を可決した。これら一連の前代未聞の事件は、全国へと報道され、巷間「課長の乱」「公務員の反乱」として、観光地南紀白浜の印象を著しく損なうこととなった。かかる公務員の行為は人事・任命権を持つ首長への反逆であり、人事異動の内示があった時点から抗議、辞令交付式のボイコット、移動の受け入れまでの期間迄でも約２週間もの期間があり、これら課長はその間ずっと違法状態を続けていたことになる。組織は上下共によくその順序職責を理解し、上意下達の指揮命令が円滑に実行されなければ、その機能を失う。人事・任命権は首長らに与えられた権限であり、課長らには無い。課長らが所属する「課長会」とやらも、主権者（町民）への義務に違背してはならず、不法の反乱（同盟罷業）を起こして町政を混乱させるために活動することなど絶対に許されないはずであった。しかし、課長らは全員が共謀して不法行為を断行した。これに加えて、事態を一層悪化させたのは、制度上、地方自治のトップである町長のリーダーシップの無さを、その主因とするかのようなマスメディアの荒っぽい報道により、自ら情報を収集しない多くの町民は、残念ながらその報道を額面通りに受け取った結果、そうかもしれないと漠然と感ずる風評が流れ出し、更にそれを政治権力の獲得に利用した勢力の口を極めた罵りと悪評の流布が始まり、その気配を敏感に気取った多数の町議会議員らは、事実関係の整理と真実解明への努力と町民への報告を怠るが如く、一気呵成に町長批判に傾き、全会一致で町長へ「問責の決議」を上げた。これらの、今はもう抵抗勢力そのものとなった全課長・議会・マスコミ・情報不足の町民らは、町長に対し夫々が、抗命・攻撃・偏向報道・悪評流布へと邁進し、最早まさに孤立無援状態となった水本町長はその精神を病み、遂に辞職した。（平成24年3月31日）そして、三度の選挙となった･･･。この２年間に町長が二人も辞任し、３度も行われた選挙の後、現在の井澗誠町長が選出された。最低の投票率（67.16％）にもかかわらず井澗氏は圧勝した。他の２候補の得票数を合算（5980票）しても、及ばない得票率（6780票）だった。この時点、如何にしがらみの無いと思われた井澗氏への期待が大きかったか･･･。そして、学習塾経営者から町長へと転進した井澗町政が始まったが、･･･。しかし、その新町政は２ヶ月余にして、早くも迷走の様相を呈してきた。 6月27日に、副町長の小幡一彰氏（元税務課長）が選出されたが、この人事からして、事情を知る住民からは疑問の声が上がった。それもそのはず、この人物は水本前町政時代の反乱課長の代表格といえる人物であったからである。（この一連の事件は、前述の如く、人事異動に反発した全課長の抗議文の提出、降格願いの提出、辞令交付式のボイコットに至る暴挙であり、少なくとも地方公務員法第37条（争議行為等の禁止）に明確に違反する行為であり、公僕としてあるまじき前代未聞の暴挙であった。課長ら全員が頭を揃えてこれを行うという、最高指揮官に対する恐るべき反逆行為であった。）これに加えて、平成24年6月28日付で、産経新聞が報じた「想定問答集」は衝撃的であった。これを白浜町に情報開示請求すると、全面的に真っ黒塗りでほぼ全面非開示というべき状態であった。しかし、これは既に住民にも入手されており、その内容たるや、井澗町長のお詫びに始まり、前々町長、前町長の批判から、ほぼ全面的に保呂区の言いなりであった。交渉の相手方の言い分を、そのまま承認する問答集など作る必要はない。正に笑止！　貴殿に首長としての自覚がありや？平成24年9月28日に突然招集された全員協議会に於いて、焼却場の延命化工事の予算審議のための資料がいきなり配布された。出席していた町議会議員らも驚いたが、傍聴していた町民はもっと驚いた。事前に配布されていれば、議員らにしても熟読検討して会議に臨めたものを、当日の突然の配布に続いて協議会の開催、更にその終了後に早くも臨時総会を開き予算案を即決してしまった。一部の議員からは、「こんな大事な内容の資料を当日配布するとは無礼である。」との声も上がったが、取り上げずその後の議会で可決してしまった。 3年間で10億円を超える予算案を、前述のごとく不十分な審議でたった1日で即決するとは、住民からみれば誠に恐るべき横暴不遜な所業である。更に、平成24年10月11日の紀伊民報で、『「現金要求なかった」ごみ焼却場問題で町長　白浜・保呂区で説明会』という記事が出た。この中で貴殿は、「内容を精査した結果、町側の対応に問題があった。保呂区からの現金要求はなかった。」と断じているが、これは「想定問答集」に続く、貴殿の背信的な共謀行為である。無礼千万、大馬鹿なことを言うものではない！前町長や副町長及び現職の教育長らが、「現金要求があった」と言っているのである。彼らは、その時点、白浜町の最高幹部職員であり、今も猶その言を翻していない。前町長らの個人的な慰謝料請求事件が、精神病苦による体調不良から取り下げられたところで、現金要求の事実が消えた訳では全く無い。更に、この紀伊民報の記事を見た前町長らの代理人の弁護士の河内茂治氏からも、井澗誠町長宛として、以下の内容のファックスが届けられているではないか！日付　平成24年10月12日16時12分送信先　白浜町長　井澗　誠　殿発信者　弁護士　　川内　茂治連絡事項『　前略　お世話になっております。平成24年10月11日付け紀伊民報の記事によると、貴職が、「保呂区からの現金要求がなかった」旨発言したと報道されたところですが、当職が代理人を務めていた裁判資料中、被告狼谷義和氏及び被告岩峪正定氏らの代理人が作成した書類中において、岩峪氏が現金要求をした旨の発言があったとしたことと明らかに矛盾するものです。貴職のご発言は事実誤認と言わざるをえません。早々　』これは、前町長らが保呂区長以下を相手に起こした裁判中で、少なくとも保呂区副区長岩峪正定氏が現金要求を認めていた事を示す証拠ではないか！井澗誠町長よ、以上数々の現金要求を示す確定的な証拠資料がありながら、「現金要求なかった」とは如何いうことか？内容を精査したとはどういうことか？大嘘を吐いてはいけない！　貴殿らは精査などしてはいない。真実は、正義感の無い腰抜けの貴殿が、保呂区の強圧に屈して彼らと共謀を図り、この件では偏向報道が過ぎる地元紙に追加報道させて、町民を欺罔した行為である。それが証拠に、貴殿は教育長の清原氏に、現金要求が無かった事にしてくれと頼み込んだり、「現金要求なかった」という説明にしても、紀伊民報以外の新聞には一切知らせずに、こっそりと謀り、事実の如く紀伊民報にだけ書かせたのである。事ここに至って、井澗町長の選挙公約「しがらみのないクリーンな政治」「リーダーシップと白浜再生」これは大嘘であったようである。最早残念ながら、井澗町長は事を公明正大にオープンにする意思も無くしたようだ。いや、最初から無かったと言うべきか･･･。何れにしてもこのままでは町益は守れない。ここに至って、我々住民はこれらを看過することができず、ここに立ち上がり住民自らの手で、町政の清浄化に努力すべき時が来たことを確信する次第となり、心ある人々と力を合わせて尽力することを決意するに至った。井澗誠白浜町長よ、貴殿は政治的には素人なのだから、多少の誤謬は仕方が無い。多少の遅滞も仕方が無い。多少の戸惑いも仕方が無い。しかし、やってはならない事が在る。それは主権者の信頼を裏切る行為である。貴殿が一生懸命努力しても、能力や経験を超える不測の事態は起こり得るし、行き違いは常に存在する。それに対して何も批判するつもりは無い。しかし、公約への背信行為は言うに及ばず、反乱課長の代表者を副町長に登用したり、教育長に言説の撤回を根回ししたり、虚偽の説明を町の結論として報道させるなど、およそ町民の理解が得られるはずは無い。井澗誠白浜町長よ、今年は猛暑であった故、暑気中りでもしたか？いや違うだろうな、聡明を売りにする貴殿のこと、おそらくは確信犯だろう！貴殿は、最初から公明正大にする気などさらさらなかったのではないか！そうでないというのなら、自身の名の如く「誠の言葉」で弁明されたし！決して嘘は言わないように、天網恢恢疎にしてもらさず！貴殿は町長になる直前まで、教育委員として白浜町の教育行政の舵取り役を担うという重責に在ったではないか。純真な未来を担う子供たちの手本となり且つ指導する教職員を更に指導し、その人事をも左右する重要な職責を担っていたではないか。その貴殿が、首長になった途端、大嘘吐きとなるとは…。過ちては即ち改むるに憚ること勿れ。紀伊半島の一市町村である白浜町も、日本国の一部であり、住民も又日本国の構成員である。即ち官民挙げてより良き国土の建設に努力する義務があることは自明の理である。自らの依って立つ立場も弁えない貴殿らの行為は正に国賊的所業である。これは、主権者からの書面による決然とした抗議である。草々
164	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/3 17:18 [返信] [編集] 会計検査院の１１年度の評価の一部です。「防衛省のシステムなどの賃貸借契約でＮＥＣが２００７～１１年度に受注した１０１件（支払額１０３億円）を調べたところ、一般競争入札が行われた２９件のうち、２８件は入札参加がＮＥＣだけの「１者応札」だった。」白浜町が行って、臨時議会に掛けようとしている補正予算はゴミ処理場延命化工事ですが、荏原製作所の言いなり？見積もりで３年にわたって１０億円になります。急がされている訳はお分かりでしょう。職員や地元が何故そんなに急ぐのでしょう。炉が古くなって効率が悪い？。そんなこたーない。当初からすると格段に焼く量が減っているシー。コンピュータも在庫で無ければいけないらしいので、新たに設計するより安価な筈だが。裏金にならないことを願う、なー。
165	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 0:56 [返信] [編集] エンジニア関係の方なら分かると思うけど今、急いで延命化を急ぐ必要がないはず全協の時の役場の説明を聞いてふきだしたよ必要ならば列記とした機械工学の根拠に基ずいた説明と証明を当局はしなさい　とても民間企業では考えられません！！　基盤なんかそんなに悪くなりません　もし修理が必要なら私が２万か３万で補修してやるぞ　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ技術士より
166	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 1:13 [返信] [編集] 白浜では普通です！
167	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 5:45 [返信] [編集] １６６投稿者へ「白浜では普通？」　よくもあなたはそんな不名誉な事言えますねどうぞ今のうちにお好きなだけ工作活動するがいい　　　貴様は相手を理解して工作せよ「ならぬ事はならぬ」　　「おかしい事はおかしい」
168	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 11:32 [返信] [編集] >163 事態の経過が良くわかります。町職員も議会も止んでますね。機能不全を起こしています。住民の力をなんとか結集してください。現町長もこれでは住民の期待とおりに動きませんね。町民有志の会、頑張ってほしい！
169	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/4 12:25 [返信] [編集] 抗議文では地元紙も相当にタチの悪いことやってたみたいやな。
170	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/5 12:26 [返信] [編集] ほんまに集会やるんかいな？
171	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/5 23:29 [返信] [編集] 日取りは決ってるんや。１１月１４日午後７時から。富田農業研修会館人任せにせんと大勢連れておいで。
172	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 9:53 [返信] [編集] まえの集会の時にはなぜ　○谷後援会　関係の人多かったんよなんやねん
173	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 22:45 [返信] [編集] 先月15日に白浜町全課長(ストライキ断行者）へ提出された抗議状です。以下は全文です。抗　議　状平成24年10月15日白浜町全課長　宛町民有志の会　　　　代表　渡邊　孝　記前略時として真実は、努力なくして見出すのが難しいほどの、ささやかな耀きの時も在る。しかしそれは、不滅の煌きであり、これを踏みにじる者は、己の良心を滅ぼす者である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜以下、前半は同文につき省略。前半の全文は163番の記事（町長宛抗議状）を参照ください。　　　　　　　　　　　｜これらの、今はもう抵抗勢力そのものとなった全課長・議会・マスコミ・情報不足の町民らは、町長に対し夫々が、抗命・攻撃・偏向報道・悪評流布へと邁進し、最早まさに孤立無援状態となった水本町長はその精神を病み、遂に辞職した。（平成24年3月31日）全課長諸氏に告ぐ！貴公らは、血税を生活の糧としながら、町民が正当に選んで信託した地方自治の最高責任者の前首長たる水本町長に反逆し、悉く其の命令に違背するのみならず、遂には国法を犯して凡そ二週間に及ぶ同盟罷業（ストライキ）を行い、其の頃精神を病みつつあった水本町長に不法の圧力を掛けて、自ららの意向通りの降格願いを実行させた。この蛮行は、日本国中に報道されて、伝統ある「泉都白浜」の品格を著しく貶めた。町長が公選制の中で選出される以上、色々な人物が選び出されてくる。年齢も能力も人柄も様々であり、勿論政治的素人もいるだろう。しかし、どのような人物が首長の地位に着こうとも、規則に従い相協力して公僕の道を邁進するのが貴公らの務めである。思い起こせ課長らよ！　沈思黙考せよ課長らよ！公務員というシステムそのものは、経済的には何の利益も産み出さない。しかし、公務員とは全体の奉仕者として、民草を支える尊い仕事である。だからこそ、国民はその組織を容認し、貴公らと協力して地方や国を支えあうのである。それ故に、公務員には安定した地位と身分が保証され、余程の事が無い限り免職が無い。貴公らは、我が町に奉職を決めた若き日、宣誓して公務員となり、公僕に生きることを決意した筈ではなかったか？それとも、其の誓いは嘘であったのか･･･！我々は今一度質疑する。課長らよ、貴公らは其の職責を忘れたか？斯様な問いかけをせねばならんとは･･･、我々主権者たる町民は、今ひたすら腹立たしく義憤が込み上げてくる！そして、またひたすらに悲しく情けない･･･。貴公らの中で一人ぐらい、この蛮行に異を唱える者が何故に居なかったのか？地方公務員法第32条には、こう書かれている。「職員は、その職務を遂行するに当って、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規定に従い、且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。」更に地方公務員法第37条には、こうも書かれている。「職員は、地方公共団体の機関が代表する使用者としての住民に対して同盟罷業、怠業その他の争議行為をし、又は地方公共団体の機関の活動能率を低下させる怠業的行為をしてはならない。又、何人も、このような違法な行為を企て、又はその遂行を共謀し、そそのかし、若しくはあおってはならない。」そして、刑事訴訟法（239条2項）には、こう書かれている。「官吏又は公吏がその職務を行うことにより犯罪があると思料するときは告発しなければならない」と規定されている。貴公らにこれらの意味が判らない筈は無かろう！日本国は法治国家である。公僕でありながら率先して法律を犯す公務員は厳然と処罰せねばならない。それが主権者の権利であり且つ義務でもある。民主主義とは不断の努力によって維持されるものであることも又真実である。「勧善懲悪」「善栄悪滅」の精神は、人類普遍の原理に基づく止むことの無い理想である。これは、主権者からの書面による厳かな抗議である。草々
174	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 22:54 [返信] [編集] 先月15日に白浜町議会議員へ提出された抗議状です。以下は全文です。抗　議　状平成24年10月15日白浜町議会議員　宛町民有志の会　　　　代表　渡邊　孝　記前略時として真実は、努力なくして見出すのが難しいほどの、ささやかな耀きの時も在る。しかしそれは、不滅の煌きであり、これを踏みにじる者は、己の良心を滅ぼす者である。 \| 以下、前半は同文につき省略。前半の全文は163番の記事（町長宛抗議状）を参照ください。 \| 白浜町議会議員諸氏に告ぐ！貴殿らは、当町の公務員が地方自治の最高責任者の前首長たる水本町長の人事異動に反乱し、国法を犯して凡そ二週間に及ぶ同盟罷業（ストライキ）を行い、其の頃精神を病みつつあった水本町長に不法の圧力を掛けて、結果として自ららの意向通りの降格願いを行わせたことは周知の事柄と思う。この蛮行は、日本国中に報道されて、伝統ある「泉都白浜」の品格を著しく貶めた。町長が公選制の中で選出される以上、色々な人物が選び出されてくる。年齢も能力も人柄も様々であり、勿論政治的素人もいるだろう。しかし、どのような人物が首長の地位に着こうとも、規則に従い相協力して公僕の道を邁進するのが公務員の務めである。貴殿らが全会一致で決議した「水本雄三町長に対する問責決議」は精神を病みつつあった町長を更に追い詰め、遂に精神病発症へと導く主因の一つとなった。貴殿らの多くは、町長に対する問責決議は当然の行いと自負していることと思う。しかし不思議なことに、貴殿らは、誰一人として法律違反の反乱課長らを糾弾する行動を執る者が無かったのはどういう訳であるか？まさか貴殿らは、不法行為の礼賛者でもあるまいな？気に食わない町長に対しては、とにかく攻撃するが、気に入った課長らは数が多いし、可愛いので、国法を犯しても見逃しているのか？　それは穿った見方であるか？水本町長のみが、それほど悪いことをしたのか？問責決議の書中で、「公務上の交渉事で町民との間で利害が対立することは往々にしてあり、それを調整するのが町長の責任であります。」と言っているが、それはそっくり町長を読み替えて議員にも当てはまる事ではないか。それから、同じく書中にて、水本町長の起こした訴訟について、「我が町にとって何ら得るものはなく、最高責任者たる水本町長の政治力、統率力のなさを全国に広め、我が町のマイナスイメージを発信した結果となったことは恥じ入るばかりであります。」と人事のように書いているが、町民から言わせれば、議員も同罪である。むしろ前々町長立谷氏の時代から引き継いだ揉め事であり、貴殿らの多くは水本町長よりも長い間この問題と対峙しているのであるから、より罪は重いといえよう。それから、書中には、「白浜町の経済環境は厳しいの一語に尽き、新たな課題も次々に発生し対処していかねばならない重要な時期にありながら･･･」と言う記述も見受ける。そうである。現在の町財政が極めて厳しいことは、誰もが知るところである。元来白浜町は優れた観光資源を持ち、近隣市町村中、最も財政の豊かな自治体であった。 15年前の当該焼却施設（総事業費約80億円）も白浜町単独事業として行われている。しかし今は残念ながら白浜町には金が無い･･･。それは議員諸氏が、夫々熟知している事柄であろう。だからこそ水本町長が財政支出の緊縮に努力していた事を知らない貴殿らではなかろう。金銭に潔癖であり遵法精神の高い水本町長らであったからこそ、今回懸案の保呂区の現金支出問題にも拘り、真っ向から対峙し且つ拒否したのである。しかし、このような財政状態に落ち込ませた主因は誰にあるのか、少なくとも、泉都白浜の印象を害した責任でさえ、一人水本町長のリーダーシップの無さのみにあるのでは断じて無い。それは、水本町長が町政に臨む遥か昔より、血税で運営しているという意識が欠落した公務員と厳正なる監査管理をしたとはとても思えない議員らとに相当の責任があるだろう。地方公務員法第32条には、こう書かれている。「職員は、その職務を遂行するに当って、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規定に従い、且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。」更に地方公務員法第37条には、こうも書かれている。「職員は、地方公共団体の機関が代表する使用者としての住民に対して同盟罷業、怠業その他の争議行為をし、又は地方公共団体の機関の活動能率を低下させる怠業的行為をしてはならない。又、何人も、このような違法な行為を企て、又はその遂行を共謀し、そそのかし、若しくはあおってはならない。」議員諸氏よ！よもや忘れたわけではあるまいな。貴殿ら町議会議員は、特別地方公務員である。刑事訴訟法（239条2項）には、こう書かれている。「官吏又は公吏がその職務を行うことにより犯罪があると思料するときは告発しなければならない」と規定されている。貴殿らにこの意味が判らない筈は無かろう！日本国は法治国家である。公僕でありながら率先して法律を犯す公務員は厳然と処罰せねばならない。それが主権者の権利であり且つ義務でもある。首長らだけを責め苛むより、これらの徒党を組んで反乱する課長を懲戒するのは貴殿らの義務ではないか。「勧善懲悪」「善栄悪滅」の精神は、人類普遍の原理に基づく止むことの無い理想である。これは、主権者からの書面による厳かな抗議である。草々
175	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/7 0:16 [返信] [編集] んーなことするから、みーいんな付いてこれないんやね。
176	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/7 7:47 [返信] [編集] >175 174さんへの反対意見ですか？ 175さんは、今の白浜の現状を嘆いてなんとかしようと努力してますよ。白浜の町民、町会議員、町職員、町長共に今、変わらなければならないところに来てます。町財政も厳しい中、保呂区にお金を入れている場合ではない。町民集会の方々、頑張ってほしい。私は県外だから直接お手伝いはできませんが。市民の意思が届かない政治や行政はおかしいですよ。町長も町民の思いを背負って当選したのだから、その責任は果たさなくてはなりませんよ。
177	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 22:31 [返信] [編集] いよいよやね。集会、やはり誠は欠席スルーやろな。
178	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 22:33 [返信] [編集] 次の集会、やはり誠は欠席スルーか？
179	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 22:45 [返信] [編集] 来まへんで。
180	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 23:23 [返信] [編集] 一般町民だけの集会になるんじゃないの？
181	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 8:20 [返信] [編集] 一般町民だけの集会になってもやってくださいな。今の町政に町民が｢NO｣という意思表示をすることが大事です。エネルギーがいります。でもやってください。
182	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 8:33 [返信] [編集] グルグルグルのグルコサミン腰抜けマコトにグルコサミン
183	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 12:27 [返信] [編集] そやそや、まだまだ追求したらなアカンで！
184	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 14:04 [返信] [編集] １７６さん、いつもありがとう。町民の一人として何とかしたいと頑張っているんですよ。でもねー。無冠と言うのはなんともしがたいものなんで。議席をもつウド・ミナミやドングリ・ゴロゴロでも議場にすわれば、ちょっとは賢くなりそうなのだが。峠の地蔵さんでは、年中同じ。住民に虚脱感を与えるだけの町会議員、住民の立場で、なぁーんて。選挙の時のお題目に過ぎない。あーあ。
185	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 16:26 [返信] [編集] >184 176です。お礼を言ってもらうなんて嬉しいです。私の市も同じです。市議会議員は、同じようなものです。でも中には、若い議員が頑張っているのです。老人議員は、もう変わることは無理です。つける薬もないです。この種の議員は、時間がかかりますが自然淘汰を待つほかないです。でも、一番大事なことは、若い人が中心になって少しでもいいから住民の声を上げることです。議会への請願書、陳情書を出していくことです。住民が訴えなければ何も変わりません。エネルギーがいりますが、動いてください。
186	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 21:59 [返信] [編集] まったくやな、うちの市でも信じられんが・共産や公明が手を組んで市長を選んでるぐらいや。呆れるわ全くよ。
187	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 22:31 [返信] [編集] そんなん、えーやん。白浜は狸とムジナが手を組んでマコトを生み出したんやで。嘘ばっかしこいても、しょーないわ。
188	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 22:37 [返信] [編集] 嘘はどろぼうの始まりっていうけど。早速、崎の湯で盗人があったって？。それをマコトは紛失だなんて。紛失とは机の上に置いていて無くなったとかの場合や。鍵のかかった金庫に入れて紛失だなんてどこの世界の話や？。ぬけぬけと嘘ばっかしこくなっ。
189	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 22:53 [返信] [編集] マ●ト「○ーコ、明日はどんな嘘をつこうか？」 ○ーコ「貴方大丈夫よ、貴方の嘘は天才的だもの、バレバレであっても、議会はだんまりだし、嘘はつくほど成功するみたいよお義母さんもそう言ってたじゃない？」ある町の首長さんご家族の夜の会話より。
190	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 0:03 [返信] [編集] 『誠死ね！』、この過激な言葉がネット上に氾濫している。もしかして、と思って調べてみたら・・・アニメ専門チャンネル放送「Ｓｃｈｏｏｌ　Ｄａｙｓ」の主人公・伊藤誠の、無責任でたらめな行動に対して浴びせられた罵声だった。言葉に劣らず、番組内容も過激なために地上波での放送は中止になったらしい。誠の反対語は、でたらめ、不実。「嘘から出た誠」なんてことわざがあるが、それを逆にして「誠から出た嘘」という新しいことわざが小学校生たちに伝えられることになる。これからを担う子供たちは、それをどう感じるか？新しいことわざは、誠の末代までつきまとう。
191	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 1:28 [返信] [編集] おもろいけど子供に説明でけん
192	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 3:32 [返信] [編集] この非常事態に肝心な議会が全く疑惑を追及する姿勢が伺えない！一般町民に集会や行政交渉をさせるなど町民のほうが議会よりきっちりと町の疑惑に対して行動している非常に情けない現状である。はっきり言わせて頂くけど町会議員は議会開催時以外、通常は朝から晩まで何をしているのでしょうか？イベント時の参加、成果が期待出来ない視察旅行、この際、役場の議会事務局にタイムカードを設置して毎日朝晩タイムカードを打刻させて日々の業務日報を提出させてはいかがでしょうか？　　　　皆様どう思いますか？
193	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 9:48 [返信] [編集] 賛成ですが、ＧＰＳ端末携帯をつけさせて２４時間監視するぐらいのことをしないと改心しないでしょう。
194	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 9:54 [返信] [編集] 町民の提案はみな賛成。しかし、それらに対抗する抜け道を考え出すのはちょっかい議員。年間１８万円の行政調査費を厳密に目的に沿って使ってる議員は殆んどないのに、もっと改悪して生活関連にまで使途を認める動きがある。昔から政治家は「男を女に変える」こと以外は何でもあり、だった。最近はそれも出来てるけどねー。
195	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 13:27 [返信] [編集] 町民集会は以下の日程で行われます。町民対話集会日　11月14日(水）時　午後7時から所　富田農業研修会館（白浜町栄）主催は「町政の真実を伝える会」及び「町民有志の会」が共催して運営します。白浜町へも共催を呼びかけ町長の出席を要請しましたが、 12月広報で知らせるとして参加はしないとの回答が来ています。呼びかけ対象は白浜町・町議会・報道各社・一般町民
196	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 16:18 [返信] [編集] 町民の声を聞かない… 町なんですね！
197	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 16:40 [返信] [編集] >192 白浜町のＨＰから町会議員のお顔を拝見しました。なんだか年齢がお高い方が多いですね。これでは、新しい行政の考え方は入らなないでしょうね。化石化してます。一般住民の方がよっぽど目指すべき町政が見えています。このギャップに気が付いてない議員さんが多いです。何処の街の町会議員、市会議員も程度は同じです。自ら改革していく人は少ないです。原子力村、ＵＲ村(都市再生機構)などの大きなお金が動くところは議員も住民の方を見ずにお金の方を見て仕事してます。なのでバックに原子力議会、ＵＲ議会なるものが存在します。結果、本当に住民のための町つくりができません。私の住む町もこれらに属する村が存在します。情けない！でも、これから変えていきますよ。住民の声をあげて！
198	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 0:35 [返信] [編集] そうです今後徹底的に町会議員の日々の行動を監視すべきです。ＧＰＳ携帯もいいけど私はタイムカードを議会事務局に設置して日々、民間のように日報を必ず書かせる事に賛成です。文句や批判しか出来ないクソタレ売国奴議員は必要ありません！今町内にて勃発している様々な不条理は今までのデタラメな行政運営と議会運営が生み出した最大の負の遺産です！　　そろそろケジメをつけさせなければいけない
199	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 0:42 [返信] [編集] (197さんの言うように）顔見てすぐに、「無能化石の老害議員」顔には、脳と直結した表情筋があるから、脳のレベルが顔に現れる。脳の思考や感性に品性のない人は、顔にも品性がない。脳の中を覗けば私欲だけ。化石の老害が、どこの町も駄目にしている。こんな化石が、なぜ議員に当選できた？ここ。マジ、もうちと、マシなヤツおらんのかい。
200	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 1:33 [返信] [編集] 一般町民の声は無視一部の町民の為の町政です！
201	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 2:53 [返信] [編集] 今後も益々悪事を暴きだし見せしめにするダメなものはダメ　デタラメ行政、議会は断じて許さん
202	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 8:44 [返信] [編集] 町民の意見を届けるには議会に対して陳情書を出すことが一番なのでは？議員が動かないのでは、町民の意見は届きません。陳情書を出して議会へ住民の意見を届けてみる。やってみる価値あると思います。
203	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 12:03 [返信] [編集] 行政、某区に気を使って逃げ回っている議員たちにどんどん文句を言って、議員は町民の代表であることを教えてあげましょう。有志の会などに頼らず、匿名でもよいから町民一人ひとりが個別に陳情書を書いて送るべきです。
204	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 17:16 [返信] [編集] 陳情書と言うからには匿名はありえませんし、効果はありません。個人でやるのには選挙で投票を頼まれた議員に申し入れることです。それで言行一致のない議員なら次の選挙では絶対に支持しないことです。それが兄弟であってもです。それでなければ町政が悪いなどと言わないようにしましょう。本当は票が少なくても議員として優秀な人が当選できる制度にしないと、と思うけど。それには当選しやすい定数を多くして良い議員の見本を作ることです。白浜も定数の多い時は自治大臣の表彰もあったんだけど。
205	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 23:58 [返信] [編集] 正式な陳情書に限らずノンキな議員に町民が抱く今の不満・不安を届ける方法はいろいろある。匿名でもＯＫ。クレームを数多く届けてまず議員の心情を揺さぶることだ。
206	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 1:02 [返信] [編集] タブーに正面から向き合えない不名誉な議員は邪魔、ムダですからお引き取り下さい冬のボーナス３０数万円も町に返して下さいムダな行政視察旅行も廃止して下さい視察旅行したいなら保呂区と清掃センターへ視察に行って下さい　　　　デタラメ議員にはもう愛想がつきました！
207	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 7:51 [返信] [編集] 今度の町会議員選挙では、新しい若い立候補者に出てもらいたい。町政を変えていかなければ白浜の発展もないですね。
208	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 13:21 [返信] [編集] 昨日の集会はどうなった？
209	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/15 21:51 [返信] [編集] 聞いた話じゃ、前回の五分の1しかなかったそうな。ちょっと間隔空けすぎたなぁこりゃ。
210	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 1:45 [返信] [編集] もう終わりやね。
211	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 1:50 [返信] [編集] ↑この町の人って問題意識も薄いし、もともとやる気がない人が多いからと思う。
212	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 8:36 [返信] [編集] 実に白浜らしいです。
213	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 11:54 [返信] [編集] やっぱり
214	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/11/16 21:42 [返信] [編集] 確かに今回の集会は残念だった。ただし、教育長の言質を得たこと自体に意味がある。時間が過ぎれば感心が薄くなると課長会側は目論んでいるだろうが、それはあまりにも楽観的。闘いを止めない人間がいる以上は継続する、いやそうでなくてはならない。
215	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 23:00 [返信] [編集] はい、次の方どうぞ♪
216	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 23:18 [返信] [編集] 白浜町は何も変わらない。
219	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 0:18 [返信] [編集] 悔しいのぅ悔しいのぅ
221	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 0:46 [返信] [編集] ２１９さんの気持はよく分かりますが、集会の人数が減ったからといって、そんなに悔しがることはありませんよ。前の人も言っているように、ヤル気のない人には去ってもらえばよいだけのことです。がんばりましょう。
223	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 11:24 [返信] [編集] 次はないな。
224	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 11:45 [返信] [編集] >>214教育長の言質を得たこと自体に意味がある都合がつかず集会に参加できなかったのですが、差し支えなければ、この言質の内容を教えてください。
225	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/11/17 12:36 [返信] [編集] ２２４さんーー言質というのは現金要求はあった、しかも最初はなんと７千万円から始まったことだ。そう教育長は断言した。当日、それを裏付ける資料も見た。教育長は今後も真実を述べ続けること明言された。嘘はないと思う。次はないとーそうほざく宇土作連中もいるだろうが、まだ続く。
226	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤鬼 2012/11/17 13:09 [返信] [編集] 赤鬼です。私の名は、この世の体たらくに怒っているので、この名前にしました。赤い盾さんの書き込み見て、さらに驚いてます。現金要求が最初は、7000万円って本当ですか？もう普通の感覚ではありえない話です。なんとかできないものか？これではあまりにも悲しすぎます。
227	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 17:31 [返信] [編集] >>225 すごい証拠です。教育長の勇断には感謝するとして、この証言があれば第７艦隊を味方にしたのと同じ、戦に勝つこと間違いなしです。ヤル気ない奴には去ってもらって、精鋭だけで戦っても余裕をもって勝つことができます（祝・喜）
228	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 18:31 [返信] [編集] 驚愕！！脅しながら７０００万円も要求した誘拐犯の現金要求と同じぐらい多額だ人質は焼却場犯人はこの７０００万円をどうするつもりだった？この罪は重いぞー！！！！
229	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	赤い盾 2012/11/17 21:56 [返信] [編集] 赤鬼さん、２２７－８さん、本当です。教育長のお話では、昨年の七月水本前町長が直接要求され困って教育長に相談を持ちかけたのが事の発端。以降、額は半分になったが執拗に現金での支出を求められたようだ。当日の集会資料には某地区役員の判を押した請求書の写しが添付されていた。全く驚いた、現金要求発言も通算二十回以上にも及んでいたとある。某地区にとってしてみれば他のＨ地区なども多額の補助金をもらっていたから当然自分の所にもくると考えていたようだ。今まで丼勘定で補助金を使い続けたやり方に初めて待ったをかけたのが水本さんだと云うこと。しかし某地区にとっては町長選挙で担いだ水本さんを裏切り者と判断、課長会や議員、地元紙と連んでよってたかって叩き遂には病人に追い込んだのがこの騒動の真実。とりわけ、課長会の陰湿なイジメに教育長は義憤を感じ今回の発言に至ったことだと私は推察する。総合的にみても今の町長が嘘をついている事は確かだ。絶対に看過してはならない!
230	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 22:10 [返信] [編集] 地方首長の解職地方首長（都道府県知事、市町村長）の解職については、有権者の3分の1以上[1]の署名を集めて選挙管理委員会に請求できる（地方自治法第76条第1項及び第81条第1項）。請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われる（地方自治法第81条第2項）。都道府県知事については少なくとも投票日の30日前に、市町村長については少なくとも投票日の20日前に地方首長解職投票の告示をしなければならない（地方自治法施行令第116条の2）。地方首長解職投票において有効投票総数の過半数が賛成すれば、地方首長（都道府県知事、市町村長）は失職する（地方自治法第83条）。だが、解職投票対象の地方首長が職を失う又は死亡した場合は地方首長解職投票を行わない（地方自治法施行令第116条の2）。地方首長に関して選挙から1年間（無投票当選を除く）又は解職投票日から1年間は解職請求をすることができない（地方自治法第84条）。
231	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/17 23:52 [返信] [編集] >>229さんの・・・課長会の陰湿なイジメ（に教育長は義憤を感じ今回の発言に至ったことだと私は推察する）邪魔な者には陰湿なイジメを与え排除する。行政に携わる公務員がこの卑劣な行為に何らの疑問を感じず、それを日常化させている。暴力団に匹敵する反社会的な人間たち。水本氏もこの精神的暴力の犠牲者となった。これが白浜騒動の根っ子だろう。町長のリコールや反社会的人間の訴訟も含めて、町民が腹を据えて対抗処置をとらなけば、町は大変な方向に進む予感がする。異常だ。
232	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 0:12 [返信] [編集] 問題の課長連中の大半は旧日置川町の職員。日置の少ない住民は置き去りで国からの補助金や交付金だけをエサにしてきた程度の低い田舎公務員の感覚のまま白浜の問題に取り組んでいるからこんな事になっているんです。
233	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 0:14 [返信] [編集] 231 同和系暴力団の手口と似ているな
234	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 11:36 [返信] [編集] 初めは７０００万を要求し、水本前町長の抵抗で半額の３５００万円に減額した。よく考えるとこれもなんの根拠もない、丼勘定そのものです。普通の交渉でしたら、７０００万円に根拠があるなら、まけても１０００～２０００万程度です。過去をさかのぼると、こうしたその都度のいい加減な丼勘定で相当な補助金が流れたと考えられます。さらに、疑いの目で見れば、その一部が町職員にも還元された？もありかも知れません。そうであれば、互いに傷をなめあう村共同体ということになります。まぁ、あくまでも自分のような下種がよく妄想する、単なるカングリにすぎませんが？！焼却場その他の迷惑施設に対して、これまで支払われた総額はどのくらいになるのでしょうか？
235	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 20:41 [返信] [編集] (1)「３５００万を、現金で要求された」ということについて →５月２１日に、３５００万円の協力金の支出は、法的に困難であると答えた。８月１日の会議でも、同様に答えた。１０月１７日は、「平間は以前３５００万を現金でもらった。保呂も３５００万もらえって言やんね。」等の区長発言があった。１０月２３日には、やはり区長より「３５００万を裁判にかけて、返せと言われてもかまんと言うたら出してくれるんか。自治法２３２条２項の１によれば出せるんや。」との発言があり、副区長からも「区長が言うように出して、訴えられて負けたら、保呂の区民も納得する。」との発言があり、さらに区長が、「３５００万出してくれ、そしたら早くお引取り下さいとなる。」との発言があった。これらの発言から、現金を要求されたことは明白である。課長会が、どうして「現金は要求されていない」と言うのか、理解に苦しむ。（京都へ行ったときは、直接区長から、３５００万の現金支出を求められた。）
236	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/18 23:34 [返信] [編集] 清原教育長の集会での発言は相手も既知。教育長の警護は大丈夫か？刑事事件として成立するだろうから、警察に警護を要請すべきではないか？再度、相当の圧力・嫌がらせをかけてくることは間違いない。
237	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/19 0:16 [返信] [編集] 229 (某地区にとっては町長選挙で担いだ水本さんを裏切り者と判断、課長会や議員、地元紙と連んでよってたかって叩き遂には病人に追い込んだのがこの騒動の真実) 勝浦町の前町長を自殺に追い込んだのも、これとまったく同じ構図であったそうだ。水本前町長の場合は、命を絶つことはなかったが、よってたかっての陰湿なイジメで重い心の病を余儀なくされた。こんな卑劣な行為に目をつぶっていたら、どうなる？
238	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/19 0:47 [返信] [編集] ここまで深刻な状況になっても対処しない議会にむかつく役場もダメ、議会もダメ、県議会もダメ一体住民に原因究明と解決全てをやらせるのか議長はん！！「集会」「抗議」「各種要請、要望」「折り込み」「周知拡散」最終的にはアレしかないですなあ　時間の問題やで
239	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/19 1:18 [返信] [編集] >>237観光客曰く、南紀は太陽燦燦、明るい土地柄ですね。とんでもない。どこもかしこも人心暗く陰湿。かび臭く闇に閉ざされた村社会。人殺すには刃物は要らない土地。
240	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/20 12:30 [返信] [編集] 次は町広報が出てからが問題やな。果たしてどんな文面なんやら。
241	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/20 21:02 [返信] [編集] スルー
242	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/22 8:22 [返信] [編集] 課長の暴力未遂は、当然罰すべきです。暴言もおかしいです。 893が課長してるんですか？白浜は？このような低俗な公務員は、淘汰されるべきです。きちんと落とし前をつけさせること。
243	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/24 20:49 [返信] [編集] 2回目の町民対話集会を「やれやれ」言ってた輩共、参加したのか、しての感想はどうなのか、ただの野次馬なのか、素性をはっきりしなさい。次もする材料は沢山あるが、君スポンサーになれるかな。
244	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/25 22:39 [返信] [編集] しばらく時間かかるね
245	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/26 21:24 [返信] [編集] しばらくするとみんな忘れる。
246	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/26 23:27 [返信] [編集] 町民集会よりも、役場前で町民有志たちが声高がにシュプレリヒコールした方が効果的ではないでしょうか。お金もかからないし、町民が多数集まれば大手メディアも取り上げてくれるでしょう。掲げるプラカードには・・・「嘘つき町長は辞任せよ」「教育長への脅迫を止めろ」「暴力課長を首にしろ」・・・などと、ど派手な文言を書く。
247	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/27 0:47 [返信] [編集] シュプレヒコール、プラカード、街宣については集団示威行動と警備当局に判断されるのでするのであればまず、道路使用許可書、公安条令、の二通に各２０００円の収入印紙を貼付して署轄に提出をして許可が出ればＯＫですが、参加者は１００％公安当局により顔撮影、動画撮影、個人調査が行われます。無許可にての示威行動、特に行政施設付近においては、威力業務妨害の取り締まり対象になります。まず当局は許可しないでしょう。許可がでるのなら在特会あたりの保守団体がすでに行っているでしょうし、在特会がくれば全国のマスコミが駆け込んで来るでしょう。特にＭＢＳ、ＴＢＳ、産経、毎日様々なリスクを追ってまで示威行動に出て来れる町民の人はいるのでしょうか？もう少し議員さんに動いて頂く努力をしてみては如何ですかね。それでもだめなら・・・・・・・・・・しかないです！
248	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/27 1:08 [返信] [編集] 暴力課長に対して懲戒処分せよ！生ぬるい処分を許すな！
249	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/27 1:18 [返信] [編集] ２４７さんはとっくの昔に街宣も考えたのでしょうが、当局はなぜ許可しないのですか？行政施設だから？顔を晒してまで参加するつもりがない町民が多いことは人情として理解できます。私もそうですから、しかし・・・議員さんたちに期待するのが最良ですが、その動きが見えないんですよ。ここでは言いにくいでしょうが、進展しているのですか？
250	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/27 8:10 [返信] [編集] 町会議員レベルで解決が難しいのならいっそ県会議員に相談はどうか　立谷先生　高田先生　両先生はこの町の問題を見てみぬふりせず堂々と表に出て解決に取り組んで欲しいと思います。特に立谷先生が町長時代から始まった問題です。放置しないで県会議員の立場で問題解決して下さい。
251	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/27 19:42 [返信] [編集] 病気でも放置すれば必ず悪化しますよ。自然には治りませんなあ特にこの問題は！
252	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/27 22:59 [返信] [編集] 県庁の監督責任に触れる部分もあるが県は責任をもつのが嫌、タブーに触れるのも嫌で首を突っ込んでこない。県会議員も触らぬ神に祟りなし。各市町村の主体性を重視するなどの言い分は単なる逃げの口実。県にとっても恥ずべき問題だから放っておくこと自体おかしいのだが意図的に沈黙を図っているのが実情だろう。町民の実力行使か司法に頼る以外、解決策はないと思う。だが、結果がどうであれ県や県会議員への直訴はそれなりの意味を生むはずだ。
253	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 0:39 [返信] [編集] 問題はここまで事態が慢性化するまで放置していた町議会議員や県議会議員にも十分責任があります。中にはこの問題に触れるなとか関わるなとか言う無責任な人もいますが、その無責任さが創り出した産物であると私は痛感致します。私の住む奈良県においても類似的な行政問題を抱えましたが、保守系議員さんが体をはり解決して頂いた案件があります。白浜には国士的存在の議員さんはいないのでしょうか？あまり住民の方々に問題解決の運動をさせるのもある意味罪作りであると痛感しますが皆様は如何お考えでしょうか
254	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 7:52 [返信] [編集] 白浜町会議員さん、しっかり動いてください。町会議員さん、歳費をもらっていますね。その歳費は、税金です。町民のために仕事をして下さい。町会議員は、名誉職やお飾りではありません。町会議員の仕事をして下さい。
255	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 8:00 [返信] [編集] 名誉職やお飾りは町会議員だけではありません。県会議員さんもそうですよ。
256	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 19:24 [返信] [編集] 神様に祈るしかないのか
257	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 21:55 [返信] [編集] ♪神様ヘルプ！今すぐストップ！ストップ！ストップ！ストップ！ストップ！ストップ！ストップ！ストップ！悲しいふたりの運命白浜町広報１２月号掲載の経過報告を待ちたいと思います。
258	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/28 22:45 [返信] [編集] いやはや、まだ誠は要求はなかったって言うのかい？
259	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/11/29 11:40 [返信] [編集] 町長の後援会の幹部の皆さんはどう思ってるんでしょうか？誠町長のことはよく知りませんが皆さんの言を信じて一票を投じた私は何か釈然としません。皆さんもこの状況は予想通りとお考えなんですか？
260	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/3 18:21 [返信] [編集] 流れに巻かれろみたいな空気だね
261	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/3 20:38 [返信] [編集] 火�
262	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/4 7:26 [返信] [編集] チェッカーズの曲でも流してくれ
263	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/7 14:27 [返信] [編集] もう飽きてきたみたいでしね。
264	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/7 18:59 [返信] [編集] 確かになぁ。二回目の開催が遅すぎた感じやったし。
265	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/7 19:51 [返信] [編集] やっぱりもう忘れてしまったんですね。
266	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/27 13:41 [返信] [編集] ご期待に応えて、本日、町役場で重大な記者会見があるからね。飲酒事故のこともあるけどそれの後だよ。明日の全国紙をお楽しみにね。民報は載せられないから。
267	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/27 19:48 [返信] [編集] 　ついでに保呂区の皆様方には大変なご苦労とご心配　をおかけしました事を重ねてお詫び申し上げます。
268	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/28 1:17 [返信] [編集] >>266 期待しておる。わかったら、このスレで教えてや。
269	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/28 11:29 [返信] [編集] 飲酒の課長さんは、停職６ケ月！それ以外の話ってなあに？誠町長辞めるのか？
270	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/28 13:35 [返信] [編集] 何もなかったりして！
271	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2012/12/28 14:32 [返信] [編集] 白浜ボロボロほつれを引きずりながら沈んでいきますか！米軍の基地でも誘致したら？
272	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/1/5 22:54 [返信] [編集] 町民集会ではあまり相手にしてくれなかったもんね・・・。
273	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/1/6 3:16 [返信] [編集] もうかなり沈んでます
274	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/1/6 15:33 [返信] [編集] まあ、まだこれからやろ。町内ではビラも撒かれてるらしいし。
275	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/1/6 16:13 [返信] [編集] もう死にかけな町やしとことん沈んで廃墟の町になってみたら～少ない観光客を毎年鯖読んで観光の補助金もらってばれたらどないすんねん！
276	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/15 20:39 [返信] [編集] ほろがぼろぼろとぽろぽろくずれる
277	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/17 11:49 [返信] [編集] ミニ集会でもいいから続けるべきでは？
278	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/17 12:18 [返信] [編集] ブームはもう終わりです。
279	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/18 1:13 [返信] [編集] 制裁強化ではすまn。相手は戦争の準備をしとる。今のうち爆弾撃てて攻めんとあとで後悔することになｒ！！
280	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/18 10:42 [返信] [編集] きのくに信金田辺支店前のパン屋の中年オヤジ、高校生以上の父兄らからの評判悪い
281	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/22 12:22 [返信] [編集] もう集会は無理なんでは？
282	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/22 13:19 [返信] [編集] やってないやん。
283	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/24 4:56 [返信] [編集] まあ、そのうちやるでしょう。
284	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/24 16:35 [返信] [編集] 次は十年後か？
285	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/24 16:43 [返信] [編集] その頃には白浜町無くなってたりしてな(笑)
286	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/2/25 7:46 [返信] [編集] 白浜町が無くなる？そのぶん大きな湾が出来てしまい、田辺に津波大直撃やんか！
287	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/3/29 6:21 [返信] [編集] もう終わりですか。
288	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/3/29 18:55 [返信] [編集] こりゃアカン。
289	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/3/29 21:22 [返信] [編集] ホザイトケ、バカくだんの区長は自治連の会合に２回も欠席中なんや。言いたいことがあれば公式の会議に出てしゃべれよ。なっ地区の要求で出させた広報、これがうそ八百のしろもの。ここに検察が注目だから、地区も気が気じゃないのが区役員。もう、彼らは自治連でも相手にされなくなるのは時間の問題。某地区応援団がんばれよー。
290	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/4/10 12:25 [返信] [編集] ゲームセット？
291	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/4/11 1:04 [返信] [編集] マートンが4番じゃ今年もダメ虎の予感。球団名をタイガーからパンダに変えたほうがええとちゃう？阪神パンダーズ、どう？
292	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/4/11 14:56 [返信] [編集] いつまで、夢みてるんですか？
293	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/7/1 12:50 [返信] [編集] 住民団体の告発は不起訴だって。結局は某地区と課長さんらの勝利！検察審査会に異議したところで無理。結果は同じ、司法判断に従いましょうよ。もうお終い！
294	Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会
ゲスト	名無しさん 2013/7/1 16:11 [返信] [編集] もうすぐとかもう少しって言ってたのはやっぱり嘘でしたね！