和ネット - 和ネット掲示板

1	和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/13 17:14 [返信] [編集] 今までの和歌山県知事について様々な情報（裏情報も）を教えてください。個人的には大橋正雄氏の出身地が疑問なのですが…。
2	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/13 22:02 [返信] [編集] 仁坂は最低
3	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/14 7:20 [返信] [編集] 和歌山には官舎しかない、家族も東京というのは本当なんですか?
4	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/14 9:38 [返信] [編集] 選挙で支援した人たちもあきれ返っているらしい。
5	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/14 12:26 [返信] [編集] 小野さん、大橋さん、仮谷さん、西口さんの時は良かったみたいですよ。何せ県の職員から知事になったんですから（小野さんは衆議院議員ですが）。県民のことをよく見ていてくれたんです。何期やってもW市（我が県都）みたいに不祥事まみれにならなかったし良かったです。しかし木村が知事になってからはダメです。県民のことはこれっぽちも考えてない。それは仁坂も同じです。一度東京とかで官僚になると価値観もおかしくなるみたいですね。あと大橋さんは熊本県出身だと息子が公式HPで語ってます。「父のふるさとは熊本県」と。熊本県のどこかということはわかりませんが。
6	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/14 13:01 [返信] [編集] 和歌山県の停滞はこれらの知事がポンクラだったからよ。西口なんて選挙運動で県内を回って、初めて「県内に就職がないことがわかった」なんてこと事を言ってたが、こんな馬鹿が県幹部から県知事へ・・・ε=(￣。￣;A　フゥ…
7	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/14 15:19 [返信] [編集] 職員なんか要らんのでしょう。自分の言う事をよく聞くロボットみたいな職員がいればいいんでしょうな。何せ知事の頭脳があれば和歌山はよくなるんだから。良くならないのは職員が出来が悪いから！
8	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/14 20:09 [返信] [編集] そうらしい。周りに諫言するものがいないって言ってるね。まあ、しても無駄らしいが。しかし誰もいないというのはさびしいね。
9	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 6:49 [返信] [編集] 仮谷、西口時代は良かったね！すべての面で厳しさの中にも情があって職員も活き活きしてたね。
10	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 10:19 [返信] [編集] ＞＞仮谷、西口時代は良かったね一番と二番の馬鹿知事じゃん。
11	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 10:20 [返信] [編集] 進言する職員がいないのじゃなくて、しても仁坂は聞く耳持たずってやつらしいですよ。何か言うと腹切れとか首だとかパワハラ炸裂らしい。国の官僚はダメだ！和歌山を悪くするだけ！土木部長や企業誘致の課長もひどいらしいけど、処分されないみたいですが、監察官制度って弱い職員をいじめるだけですか？
12	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 17:53 [返信] [編集] 当然、外務省の制度もそう。いわゆるキャリアは処分されない。検察も大きな悪は摘発しない。下っ端ばかりいじめて格好つけるだけ。
13	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 21:51 [返信] [編集] パワハラ仁坂。職員を自殺に追い込んでも平気な顔で暮らしている。本当に人間か！！
14	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 23:03 [返信] [編集] そんな事があったんですか。いつの事ですか?有り得ることですね!
15	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 21:15 [返信] [編集] 人権意識の低い仁坂さん。弱い者いじめばかりしたらだめですよ。
16	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 21:55 [返信] [編集] 弱い者いじめだとか、思ってないでしょうねえ。聞いた話ですが、通産省（当時）の頃から、何も変わってないらしいですよ。
17	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 21:05 [返信] [編集] 次の知事選挙では、交代すべき。このままでは、和歌山県は最悪の状態になってしまいます。宮崎県知事にライバル意識をもっても、そもそもの土台が違う。それがわからない知事など、和歌山県にとってプラスになりません！！。
18	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/23 12:57 [返信] [編集] もう最悪やろ。もっと悪くなるっちゅうことか。
19	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 22:48 [返信] [編集] 今の知事だと和歌山県は沈没します。最低の性格です。知事の器ではありません。理屈ばっかし、それだけ。
20	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/28 0:01 [返信] [編集] 現在、スペインに行ってます。
21	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/30 7:25 [返信] [編集] 知事元気で　留守がよい
22	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 1:48 [返信] [編集] 知能指数が高くて知識もある、しかし賢くない！！！！！
23	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 6:32 [返信] [編集] 和歌山をどうするのか？　宮崎や大阪の人にライバル意識燃やしてやんの？　和歌山市の意識改革が必要やね　大橋のオッサンに甘く見られているようじゃ和歌山は良くならないよ。
24	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 16:46 [返信] [編集] 和歌山をぶっ壊すんですよ。この２年で組織や仕事を６割くらい壊してるでしょう！１期でぶっ壊すでしょうね。
25	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 8:35 [返信] [編集] 仁坂知事は、県民のことは、ひとつも考えていません。自分がどれだけええかっこするか、それだけです。そのため、県民や職員がどれだけ苦しめられているか！！。こんな知事は次の選挙でぜひ落してください。絶対に！！絶対に！！
26	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/8 5:52 [返信] [編集] 「知事！よく頑張った。感動した。帰国早々の大量処分！君にしかできない事だ、、、、！在任中に、もっとビシビシ鍛えて一任前の職員にしてやってくれ」
27	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/9 21:22 [返信] [編集] やっぱり地方の事は地方に住んでる人間じゃないと分からない。紀州人よ立て！
28	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/12 20:07 [返信] [編集] そうやね、単身赴任知事には分からんかもね。
29	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/12 22:04 [返信] [編集] 大橋と同じで、知識はあるが知恵は無いよな。特に官僚出身者は駄目だよ。
30	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/14 21:01 [返信] [編集] 今の知事は約２年、任期の半ばだが我々のために何をやってくれた？
31	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/15 21:20 [返信] [編集] 毎日新聞によると、「仁坂吉伸知事は１４日の記者会見で、選挙カーレンタル料公費負担の過大請求問題に絡み、実際の候補者２人の名前を挙げ「業者以外から不当に高い金額で借り、返還しないのは納得できない」と批判した。」だそうだ。知事選の時に、自分のことはどうだったのか。人の事は言えるんですかねえ。まあ、自分のこととは思う人ではないけれど。（自分は関与していないと公言する人ですからね。無理か）
32	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/15 22:19 [返信] [編集] トップ > 地域ニュース > 和歌山 > 記事 [PR]毎日新聞を読んでメトロポイントを貯めよう和歌山文字サイズ変更小中大ブックマークこの記事を印刷選挙カー料金不正請求：知事、候補者実名挙げ批判　／和歌山　◇名指しの泉氏、阪口氏側「不当な請求ない」と反発　仁坂吉伸知事は１４日の記者会見で、選挙カーレンタル料公費負担の過大請求問題に絡み、実際の候補者２人の名前を挙げ「業者以外から不当に高い金額で借り、返還しないのは納得できない」と批判した。名指しされたのは、０６年知事選で仁坂知事の相手候補となった泉敏孝氏と０７年参院選に出馬した阪口直人氏。双方の関係者は不当な請求はないとし、仁坂知事の発言に反発している。　仁坂知事は、レンタカー業の許可業者以外から借りた候補者の問題が残っていると指摘。「仲間うちで値段を決め、請求にかかわっている疑いがある」「党派で問題の取り上げられ方に違いがある」などと持論を展開し、両氏を批判した。　泉氏に選挙カーを貸した県教職員組合の幹部は「スピーカーなど一切を備えた車で維持費もかかる。再計算したが、余計な金額はもらっていない。一方的に候補者や団体が不当な請求をしたように言われるのはおかしい」と反論した。　また、当時の阪口氏陣営の担当者は「監査委員などから指摘があれば返還も検討するが、知事個人の言うことに応えるつもりはない。不当な請求をしたつもりはない」と述べ、阪口氏に貸した会社も「不当な請求はしていない」とした。　県選管は「過去にさかのぼって返還を命じる根拠はない」と説明。その上で、「業者以外と契約する場合、法に触れる恐れがあるので運輸支局に確認してほしい。公費負担は税金からの支出なので、不当に引き出しているとの批判を受けないよう注意してほしい」としている。毎日新聞　2008年10月15日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20081015ddlk30040491000c.html
33	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/22 21:40 [返信] [編集] 県知事選挙は何時だったかな?
34	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/23 23:38 [返信] [編集] 選挙は確か２年後の１２月でしょう。もうちらほら噂話が出ていますね。誰が知事に？
35	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/7 5:58 [返信] [編集] 民主党がよっぽど嫌いなんですね。
36	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/8 17:54 [返信] [編集] 民間事業者、特に建設関係に異常に厳しいですね。
37	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/8 18:22 [返信] [編集] 建設業者に厳しいと言われるのは、仁坂知事に利権体質がないからでは。逆に建設業者に利権絡みが多く、旨味がないから、稼ぎができないので知事の人気がないのだろう。職員に人気がないのは、職務に厳しいから。これは、よいことだ。県民は、知事の姿勢を理解すべきではないか。
38	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/21 22:08 [返信] [編集] もっといい人探そう。
39	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/22 10:37 [返信] [編集] 知事は悪くない。知事を引っ張ってきた二階が悪い。それを受け入れた有権者はもっと悪い。
40	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 7:34 [返信] [編集] ＞３７さん全く分かってないですね！もっと知ってから言いましょう。
41	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 11:12 [返信] [編集] ＞４０さんあなたは県職員なのですね中身を知ったらそうなのでしょうしかし、一般の県民の大多数は３７さんのように思うでしょうね
42	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 11:29 [返信] [編集] 県職員が「知事は悪くない」と書いても何ら問題ない。「悪い」と書けば地方公務員法で職務上知り得た秘密を他に漏らしてはならないーに抵触する心配があります。その点を十分お汲み取りを。
43	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 16:35 [返信] [編集] 王様の耳はうさぎの耳
44	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 19:14 [返信] [編集] ＞３７．＞４１さん仕事に厳しいということで職員が総スカンするような県庁だったらとっくの昔に消滅してますわ！公務員タタキしたい気持ちは理解できますが、もう少し理性的な話しましょ。
45	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 19:53 [返信] [編集] 厳しさはよいが、別のマイナス要因があるのでしょう。
46	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 1:52 [返信] [編集] 知事は真剣に県政の舵取りをしている。県職員は認めているはずだ。しかし、官僚臭まみれとも思える職員を見下すような態度、時間待ちなど非効率な決済が腹立しい。
47	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 4:38 [返信] [編集] 決済は決裁に訂正。
48	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 11:59 [返信] [編集] 定額給付金？１万２千円で何が買えるか？年末商戦に間に合わんがな年末までに一人１０万円くらい出さんと意味ないでわしら業者には仕事くれよ（怒）
49	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 8:04 [返信] [編集] 金は汗を流して稼ぐもの。転がりこんではこない。仕事は公共工事だけではない。不況だが民間の仕事も多い。頭下げてセールスしたら。それが出来ないならホームレスしたらどうか。それでも、空き缶、段ボール集めしなければ、飢え死にや。もっと現実を直視したらどうか。
50	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 8:43 [返信] [編集] 知事に仕事くれなどと、情けないこと言うな。乞食ではあるまいし。仕事取って来いと、要望したらいい。
51	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 19:25 [返信] [編集] 同情するならカネをくれ（チョット古かったか・・・）意味のない議論すな！バカモンがー
52	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/16 23:31 [返信] [編集] そろそろ次期知事選の話題がちらほら出てきましたね。いろんな名前が出てますがどうなんでしょう!まあ本格的になるのは衆議院選挙が終わってからでしょうか!
53	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/20 22:24 [返信] [編集] 組織の崩壊が近い。
54	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/4 16:31 [返信] [編集] 衆議院選で、自民党候補が１区を除いて、２区・３区は接戦の勝利にはなるだろうが、その結果で次期知事選は候補者変わるやろ。現職は推せやんやろ。○階先生は、県民をバカにしすぎやで。参議院議員の大江先生に知事やってほしいもんですわ。該当する人間がおりません。
55	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/4 16:38 [返信] [編集] ええ人おったわ。県会議員の、吉井先生ええやないか。大江さんか吉井さん、次期知事選には出馬して。
56	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 8:34 [返信] [編集] 吉井県議は木村元知事に媚びて、森林税導入を先導した張本人や。また新税金を取られるからダメだ。
57	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 9:01 [返信] [編集] 大江は民主党の天敵でコロコロ信念を変えるので信用できない。大江と吉井なら今の知事の方がましや。
58	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 10:36 [返信] [編集] 政治家に信念らあるわけないやん。信念貫いたら、政治ら出来やんよ。小泉元首相みたいに、変人でカリスマ性なけりゃ無理やわ。
59	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 11:42 [返信] [編集] 小泉に信念あったんか、なかったんか。どっちな。カリスマ、政治家どっちな。
60	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 12:18 [返信] [編集] 信念あったやろ。郵政民営化、道路公団民営化、やりきったやん。
61	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 14:08 [返信] [編集] そうそう、大手銀行も全部総倒れかと想った、あのときの不景気も一応食い止めたしね。小泉さんはカリスマ政治家だ。
62	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 21:29 [返信] [編集] 何言うてんのや。小泉が今の状況を作ったんやないか、竹中と一緒に！構造改革や規制緩和とか耳障りのいいことを言って国民をだまして、アメリカの言いなりに、自民党と一緒に日本を潰した張本人やないか！都合が悪くなるとさっさと辞めてアメリカでかわいがってもうた息子を後継にしてる口のうまい悪やないか！ようそんな事が言えるな！！！。
63	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 22:15 [返信] [編集] そうやっ!!
64	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/11 10:08 [返信] [編集] 次の知事選は早いものでもう来年の11月でしょうか？もうすぐですね。次の知事には誰がいいんでしょうか？今名前が上がってるのは大江さん、信時さん、吉井さん、それに一区の結果次第で岸本さん、谷本さんあたりでしょうかね。他にはどうでしょう？
65	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/11 19:01 [返信] [編集] 交代せんと郷土のためには駄目やが、誰やって言われると分かりませんね。まあ衆議院選挙の結果を見てからですね。
66	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/11 19:58 [返信] [編集] 和歌山県の顔は仁坂知事で、大阪府のかは橋下知事。宮崎県の顔は東国原知事。仁坂知事は橋下ちじや東国原知事のような強烈な個性はないが誠実なイメージはある。
67	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/11 23:28 [返信] [編集] 誠実?誰に？どんなに？
68	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/13 0:11 [返信] [編集] 仁坂知事は県民に誠実だと思う。なまくらな県職員に厳しく、敬遠または嫌われている。利権絡みの建設業者に悲鳴を上げさせている。県民サイドに立っている。失礼だが、同じ官僚出身の木村と大違い。要領が悪く、一般受けしないのが玉にキズだ。
69	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/13 6:58 [返信] [編集] 県職員になまくらが多く、建設業者は利権がらみばかりでは和歌山県は救われませんね！仁坂知事にはもっと厳しくやってもらわないと駄目ですね。さらに厳しい対応や処分を期待します。
70	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/13 15:35 [返信] [編集] 聞いて驚くわ！誠実？？？？議案147号のスレ読んどくれ！
71	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/13 21:29 [返信] [編集] 誠実？知って言ってるんか？
72	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/15 19:41 [返信] [編集] 木村は基本的に知事失格だが、ドクターヘリは和歌山県と近隣府県にまたがり役立っていると思う。
73	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/18 10:34 [返信] [編集] 仁坂知事霞が関とは喧嘩せず
74	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/20 23:07 [返信] [編集] 物言えぬ職員叱っていい気分
75	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/21 11:04 [返信] [編集] 国の直轄事業などに地方自治体に負担金を求めてくることに対して、橋下知事らは一方的な押し付けだと、支払いを拒否しているが、元官僚の仁坂知事はどう考えているのか、わからない。国に遠慮があるのではと勘ぐりしてしまう。こんど、国補助金に対する不適切処理を会計検査院に指摘され、大量の県職員が処分されたが、国に上納される負担金には何ら、チェック機関がない。官僚の天下りに消費されている可能性も喧伝されている。地方自治体が、負担金の公正な課金、使われようをチェックする逆会計検査院的な地方連合検査機関設置を提案したらどうか。
76	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/12 23:22 [返信] [編集] 強いものには弱い、、、典型や！
77	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/13 9:58 [返信] [編集] まぁ、二階の後ろ盾なかったら、何もようせん知事やからしやないわ。　　　　早よ、嫁と子供が待つ東京にお帰り。
78	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/13 21:47 [返信] [編集] 岩手県の小沢－達増ラインと、和歌山の二階－仁坂ラインとはどっちがマシか？まだ和歌山の方がマシという声が高い。
79	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/14 11:50 [返信] [編集] どっちがましかという問題じゃないで。和歌山の浮沈、行く末がかかってるんやで！
80	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/14 13:46 [返信] [編集] よく　これだけの悪口が言えますねクリーンで元気のでる和歌山県にしようと考えて　孤軍奮闘している　仁坂知事を　もっと　気品のある意見が　ないものか同じ和歌山県民として　少し　情けない感じがします　ダンダン　という挨拶ができる和歌山県にして欲しいものです
81	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/14 18:11 [返信] [編集] 和歌山特報によると、仁坂知事は二階さんと最近距離を置いたようだ。事実なら二階のやり方についていけないのか？要領は悪いが清潔な知事だから当然だろう。もう少し見守ってみたらどうか。
82	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/14 19:39 [返信] [編集] 孤軍奮闘している仁坂知事？・・・・・・・もう少し事実を知ってからいいなはれ！あんな性格異常者があとまだ2年も和歌山に・・・
83	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/14 19:43 [返信] [編集] 要領は悪いが清潔な知事・・・どのへんがですか？あの人は自分だけは絶対に正しい。これだけです。
84	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/14 20:43 [返信] [編集] 仁坂＆二階ＶＳ仁坂
85	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/15 10:14 [返信] [編集] パーティー券の一件でもどういう人か分かるでしょう！
86	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/16 12:56 [返信] [編集] こんな知事養護する人おるんやな。　　　　　　　　変り者や。
87	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/16 21:08 [返信] [編集] 自分も、二階パーティに出席だったから、県の幹部がこんなことしても、コメントださんのよ。こいつも、グルってこっちゃ。
88	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/16 22:09 [返信] [編集] しかし、最近は距離を置いているっていう話しやったし、距離を置いてるとすれば知事公室長が勝手な事をするのはおかしいし、やっぱりトップの了解があったんでしょうかね?
89	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/16 23:49 [返信] [編集] 知事公室ってなんのこっちゃ。
90	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/17 22:25 [返信] [編集] 知事公室長なんて、知事の言いなりやで。腰巾着よ。
91	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/19 21:56 [返信] [編集] ＞８６さん養護→擁護ですね。それは、よく実態を知らない人でしょう。
92	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/5/18 21:22 [返信] [編集] 県庁では職員が選挙準備を始めているようです。
93	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/5/19 8:56 [返信] [編集] 仁坂が知事で居座ると・・・ますます和歌山が衰退するでしょう。
94	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/5/19 14:11 [返信] [編集] 仁坂知事は、二階の傀儡と言われていますから、知事選の前に衆議院選がありますから、この選挙で、二階を落選させることができますか？知事の話は、それからでしょう。何事も順序があります。
95	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2009/5/19 15:44 [返信] [編集] 県内の数々の市町長選は二階が応援する現職候補者を叩き落としたんだよ。有田市も湯浅町長選もそうなんだ。日高川町だってね。知事さん、二階なんか張り子の虎よ。このごろのタイガースと一緒や。二階支配を断ち切って頑張ってね我が道歩んでね。
96	Re: 和歌山県知事
ゲスト	血税から 2013/12/11 17:40 [返信] [編集] 血税からボーナスの支給か仁坂吉伸知事が２６１万９７７４円、副知事が２０５万６８４７円
97	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2013/12/12 11:16 [返信] [編集] やれば出来るところを見せてもらおうよ、東京地検特捜部。本当の悪党を和歌山県から、排除！！
98	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2013/12/24 18:02 [返信] [編集] 来年こそ、良い年になるか今から、楽しみにしてますわぁ。
99	Re: 和歌山県知事
ゲスト	市駅前再開発で悪い事を、画策してはダメですよ。 2013/12/29 12:01 [返信] [編集] 市駅前再開発で悪い事を、画策してはダメですよ。和歌山市民は監視してますから。
100	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2014/1/2 11:54 [返信] [編集] 巷で噂になってる官製談合、、、皆さん本当に無くなってると思う？？？だとしたら・・・無知な人達ですよ。