和ネット - 和ネット掲示板

10	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/19 12:50 [返信] [編集] そもそも　風力発電がそんなに危険なもんならいらんわもうこのへんでもうやろ？はよぉ　原発再稼動しようらよややこしい問題持ち込むことないわらよ原発動かしたら　その椿の風力発電らいらんやんさあさあ！立ち上がれよ！椿で反対されておる方々！！原発再稼動に向けて動きだそう！
11	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/19 16:05 [返信] [編集] もう再稼働するで。そして太陽光発電も淘汰されていく。目に見えてる。ドイツの太陽光も破綻してるしな。わしの知り合い、メーカーが言う半分しか発電してないて怒ってたわ。さらに各機器が１０年で買い替えやって。メンテナンスも高いし大損やと。国の補助金も買取り価格も下がる一方やし、民主党政権の産物は淘汰されていくやろ。
12	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/19 17:38 [返信] [編集] １１番さん前にどこかで　原発なんかいらない　　福島の現状を見たらわかるとおっしゃられた人達がおったが　ただの時勢に乗った奇麗事はもういい加減んしてほしいもっと現実を見なさい　と言いたい太陽光発電　風力発電　が　主力電力になりえない事ぐらい解かりきってる事　自然エネルギ－？　電力は今の火力発電で十分足りてる？？　まったくの無知である　もっと現実を見ろ！
13	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/19 23:15 [返信] [編集] ＞4番さんの意見に賛成です私も知りたいです＞1番のスレ主さんのことはフェイスブックを通じて存じておりますが、実名でよく投稿したもんだと感心はしますが、反対をされてる以上は反対理由があるはずです。同情をかうような理由ではなくて、誰でも納得できるような反対理由が知りたいです。逆にいえば、そこに建設するメリット、なせ椿のそこなのか？それが知りたいです。スレ主さんもそれを知ってての反対だと思いますので知りうることを教えてほしいです。椿地区に住んでいない人たちに納得できるような「賛成」「反対」の意見が言えるような資料の開示をお願いします。
14	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/20 12:24 [返信] [編集] 風車ではなく水車ではだめですか？
15	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/21 17:01 [返信] [編集] 一体何の為にするのかが着眼点です。
16	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/21 20:36 [返信] [編集] 何の為にやるのが着眼点なら、感情的なこの投稿だけでどう判断したらいいんですか？
17	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/23 12:56 [返信] [編集] スレ主さんは、風力発電設置に反対しているのではなく、住宅との距離を問題視しているのですから、それには該当しませんが・・・近ごろの日本は、なんでも反対、反対で、住民エゴが強くなりすぎた感じがします。福島を助けるための瓦礫受け入れも嫌だ！沖縄の負担を減らしてやるためのオスプレイ受け入れも嫌だ！など、いろいろありますね。平和や幸せは、努力せずとも天から降ってくる、とでも思っているのでしょうか？自己中心主義の楽する生活には、必ず天罰がくだるのではないか？と心配になります。電力も石油も逼迫していますし、日本を取り巻く東アジアは火薬庫と化していますから。
18	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/23 13:46 [返信] [編集] すごい結論に導くんですね。
19	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/23 22:36 [返信] [編集] ↑同意です。飛躍しすぎですわスレ主も、第三者が見て判断できる材料を出さないのはどうかと思います。４番さんの質問に答えてこそ初めて判断できることだと思います。スレだけ読むと、皆さんの指摘通りに感情的で同情を誘う様な自己中心的な発言と思われても仕方ないかと思います。
20	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/23 23:31 [返信] [編集] 設置される土地は、どなたの所有なのですか？その土地の使用をどのような条件で承諾したのですか？住宅から５００ｍの所に設置しなければならないのは、なぜなのですか？普通は最低１ｋｍは離しますよね。スレ主さんの訴えは、原発に替わるこれからのエネルギー政策を実行する上で、とても重要なことを示唆しています。
21	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/24 9:31 [返信] [編集] 一般社団法人の土地、理事長は作りたくてしようがない？。二人の町議も設置派、仄聞すれば先進地視察とやらへ。某国会議員の影響地元は「風力発電地帯」反対派の結束がかたいのは地元としての要求ではないからか。電力が不足しているといわれる今が千載一遇のチャンスとばかり。公益よりも一部の経済優先の典型例。と私は思う。
22	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/24 9:35 [返信] [編集] 山奥より住宅に近い方がはるかに建設コストは少ない。よーするに住民本意ではない、ということ。
23	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/24 12:47 [返信] [編集] ひどい話だ。反対すのが当然。
24	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/7/27 21:55 [返信] [編集] 反対する本当の理由って何なんですか？
25	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/8/1 9:21 [返信] [編集] 「風」は止まったのか？
26	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/9/30 5:03 [返信] [編集] 「風」は止まったのか？ホントに止まった？みんぽうの記事だとまだ止まらないなぁ http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=281408
27	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/9/30 14:18 [返信] [編集] 区長辞めたって？今までの行動に誤りがなければどうどうと続ければいいのに。それとも、地元区民と業者との板ばさみ？そんなんよくあるぜ。原発なんか未だにやりたい言ってるん違う？まー、あの金の規模は違うが。
28	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/9/30 23:46 [返信] [編集] 風力発電の音、そばで聞くと思ったよりうるさいですよ。風車のある風景は素敵ですけど。
29	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/12/28 13:01 [返信] [編集] 必要ないんがハッキリしたんや立派な決断や
30	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2014/12/28 14:13 [返信] [編集] 必要ないんがハッキリしたんや立派な決断や<<< どこの自治会でも、住民の意思を汲み取れない会長や区長はなるべきではない。最近は辞めよと直接いえる人物がないからだらだらと１０年以上に渡ってやってるのを見かけるが、迷惑なことのほうが大きいな。
31	Re: 椿地区風力発電
ゲスト	名無しさん 2018/7/16 9:49 [返信] [編集] 風力発電は音が凄いらしい