[掲示板に戻る]

---

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/3 13:18

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/3 16:08

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/3 18:10

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/3 21:03

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/3 21:06

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/3 21:14

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/3 23:59

引用YTV news 名無しさん 2011/6/4 0:59

Re: 引用YTV news 名無しさん 2011/6/4 7:47

Re: 引用YTV news 名無しさん 2011/6/4 8:39

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/4 8:54

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/4 9:10

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/5 6:53

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/5 21:05

世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らな... 名無しさん 2011/6/7 22:20

Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知... 名無しさん 2011/6/8 18:38

Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知... 名無しさん 2011/6/8 20:55

Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知... 名無しさん 2011/6/8 22:22

Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知... 名無しさん 2011/6/9 8:06

Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知... 名無しさん 2011/6/9 13:56

Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知... 名無しさん 2011/6/9 15:03

---

104	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/3 13:18  [返信] [編集] １０３＞＞ Ａ→住民 Ｂ→上田？ Ｃ→速玉大社上野宮司 Ｄ→これは市役所かな、枝打ちの許可はした様ですが伐採は？ Ｅ→森林組合職員 Ｆ→森林組合長 こんな図式ですか？
105	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/3 16:08  [返信] [編集] Ａは、ずいぶん昔から日当たりが悪いと言う苦情をＣに訴えていた。 ＢはＦの下の構成員でもある。 よってＡはＢとともに、Ｃに「枝打ち」を依頼した。 ・・・ここまでは宜しいですか？
106	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/3 18:10  [返信] [編集] １０５さん Ｃに「枝打ち」は許可され新宮市も承諾し「枝打ち」は森林組合によって２月にすでに終了してるんです、問題は伐採です、 Ｃ=速玉大社上野は伐採の許可はして無いと言ってますが？
107	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/3 21:03  [返信] [編集] １０５です。失礼しました。整理しているところなので・・・。 またいろいろ教えてください。
108	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/3 21:06  [返信] [編集] 枝打ちには別にＢの出る幕は無いんですね。 さて、次の段階です・・・。 ＡまたはＡの一部が、「これでは不十分だ」と言ったのですね。
109	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/3 21:14  [返信] [編集] １０８さん 枝打ちは市役所が許可を出してますので、Ｂ=上田の何らかの 関与はありそうですね。
110	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/3 23:59  [返信] [編集] ちょうど選挙前ですか。
111	引用YTV news
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 0:59  [返信] [編集] 『和歌山県と新宮市が刑事告発へ　森林伐採 世界遺産に含まれる和歌山県新宮市の山林が無断で伐採された問題で、県と市は伐採した地元の森林組合を刑事告発する方向で検討している。世界遺産「紀伊山地の霊場と参詣道」に含まれる熊野速玉大社所有の山林が、森林組合によって６０００平方メートルにわたり伐採された。文化庁は２日、立ち入り調査を行ったが、その現状に驚きをあらわにした。文化庁では「今のところ告発することは考えていない」と話しているが、和歌山県と新宮市は文化財保護法違反などの疑いで森林組合を刑事告発する方向で検討。森林組合は地元の住民から「もっと日当たりをよくして欲しい」という要望をうけ、市や大社の許可なく山林を伐採。「世界遺産のコアゾーンであることを知らなかった」と話している。』
112	Re: 引用YTV news
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 7:47  [返信] [編集] ＥもＦも、森林のプロ。ここが保安林で切手はいけないことは百も承知のはず。 県と市も刑事告発することによって、森林組合を相手にしているが、実はその後ろにある『大きな力』を引きずりだそうとしているのではないか？ そのために、Ａ，Ｂ，Ｃも、それぞれの立場を明らかにする必要が出てくる。
113	Re: 引用YTV news
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 8:39  [返信] [編集] 選挙前でもあるし、上田が有権者の要望を聞いて市役所、自らが 理事でもある森林組合に働きかけたことは想像できるが。
114	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 8:54  [返信] [編集]
116	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 9:10  [返信] [編集] 大社の了解を得ているとうそを言ったとされるＡの中の誰かと、それを信じて大社に確認しなかったＢの行動に問題があったんじゃないかと思うけれど。 切った人の責任にされると可愛そうな感じがするが。
126	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/5 6:53  [返信] [編集] １０６さん。 Ｃは、伐採の許可をしていないと言ってるんですね。だったら４月初旬目の前の所有地の山が無残に壊された時、猛抗議したんでしょうね。だったらその声がなぜ行政に、あるいは警察に届かなかったんでしょう？
127	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/6/5 21:05  [返信] [編集] 速玉大社の上野はどこにも何の抗議もしてません、伐採を依頼した 住民とは別な住民が市役所に状況を知らせ市役所が確認し問題が 発覚したのが真相です。
132	世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らない筈はない！
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 22:20  [返信] [編集] 上野宮司は、自宅の前の山が伐採されているのに、 知らなかった等と、よく云えたものだ！　　全く呆れ返る。 金儲けばかりに走り、新宮市の発展なんか何も考えていない。 『今回の問題は[起こるべきして起こった事です』 宮司さん足下を見て下さい。
133	Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らない筈はない！
ゲスト	名無しさん 2011/6/8 18:38  [返信] [編集] この話はこれで打ち切り 全国的に新宮市の評判が悪くなります 我々観光業は辛い
134	Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らない筈はない！
ゲスト	名無しさん 2011/6/8 20:55  [返信] [編集] 田岡市長が毅然と告発を発表したのはりっぱですね。
135	Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らない筈はない！
ゲスト	名無しさん 2011/6/8 22:22  [返信] [編集] このサイトによると、刑事告発しても警察はあまり受理したくないようだね http://www.e-gyoseishoshi.com/gyomu7b.html
136	Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らない筈はない！
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 8:06  [返信] [編集] １３４ 何が立派なんな？？？ うとさくなだけやげ・・・
137	Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らない筈はない！
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 13:56  [返信] [編集] ＞＞ アンタが１番うとさく
138	Re: 世界遺産の森林無断伐採！宮司が知らない筈はない！
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 15:03  [返信] [編集] １３７ｻﾝ あんたよりマシ・・・