[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
107 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 21:03
[返信] [編集] 105です。失礼しました。整理しているところなので・・・。 またいろいろ教えてください。 |
108 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 21:06
[返信] [編集] 枝打ちには別にBの出る幕は無いんですね。 さて、次の段階です・・・。 AまたはAの一部が、「これでは不十分だ」と言ったのですね。 |
109 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 21:14
[返信] [編集] 108さん 枝打ちは市役所が許可を出してますので、B=上田の何らかの 関与はありそうですね。 |
110 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 23:59
[返信] [編集] ちょうど選挙前ですか。 |
111 | 引用YTV news |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 0:59
[返信] [編集] 『和歌山県と新宮市が刑事告発へ 森林伐採 世界遺産に含まれる和歌山県新宮市の山林が無断で伐採された問題で、県と市は伐採した地元の森林組合を刑事告発する方向で検討している。世界遺産「紀伊山地の霊場と参詣道」に含まれる熊野速玉大社所有の山林が、森林組合によって6000平方メートルにわたり伐採された。文化庁は2日、立ち入り調査を行ったが、その現状に驚きをあらわにした。文化庁では「今のところ告発することは考えていない」と話しているが、和歌山県と新宮市は文化財保護法違反などの疑いで森林組合を刑事告発する方向で検討。森林組合は地元の住民から「もっと日当たりをよくして欲しい」という要望をうけ、市や大社の許可なく山林を伐採。「世界遺産のコアゾーンであることを知らなかった」と話している。』 |
112 | Re: 引用YTV news |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 7:47
[返信] [編集] EもFも、森林のプロ。ここが保安林で切手はいけないことは百も承知のはず。 県と市も刑事告発することによって、森林組合を相手にしているが、実はその後ろにある『大きな力』を引きずりだそうとしているのではないか? そのために、A,B,Cも、それぞれの立場を明らかにする必要が出てくる。 |
113 | Re: 引用YTV news |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 8:39
[返信] [編集] 選挙前でもあるし、上田が有権者の要望を聞いて市役所、自らが 理事でもある森林組合に働きかけたことは想像できるが。 |
114 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 8:54
[返信] [編集]![]() |
116 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 9:10
[返信] [編集] 大社の了解を得ているとうそを言ったとされるAの中の誰かと、それを信じて大社に確認しなかったBの行動に問題があったんじゃないかと思うけれど。 切った人の責任にされると可愛そうな感じがするが。 |
BluesBB ©Sting_Band