[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
107 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 15:39
[返信] [編集] 過去、和歌山県のムダ使い。マリーナシティ、などの過去の遺産、政策失敗は何も追求せず、責任を取らない。まずは箱物行政、一部の人たちの優遇を止めることからスタートすれば、これができないのに、カジノの代替案っておかしいでしょう。 人口減少に歯止めって、IRができれば止まる発想がそもそもおかしい。 |
108 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 15:50
[返信] [編集] 県庁職員を半分にすれば節税になる。 県庁職員を半分にすれば不安な事が減るから安心して子供産める。 テレビ和歌山みたいな県民の意見聞かん局なんざ潰してしまえ。 県庁は無理な事せんとけ、今迄成功した試しあるか。 |
109 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 15:57
[返信] [編集] 104番の方は気地害ですか |
111 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
県民無名 2022/4/20 16:09
[返信] [編集] ニーユスとネットで見たと、昨年名古屋に就職した子供からカジノ反対でよかったね、決まっていたら故郷和歌山なんて言えなかったと電話とメール、反対県議さんありがとう、なぜ知事さんはカジノを誘致しようとしたのですか、噂れますハニトラなんて信用できませんが一部議員さんはクロだと聞きます、 |
112 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
極悪市民 2022/4/20 17:56
[返信] [編集] ついでに何故パチンコも反対って言わない。パチンコ業界もホットしてるやろな。 |
114 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 20:49
[返信] [編集] 多くの人が賛成とか、誰も言ってない。カジノ否決バンザイ。 これから気象変動で、食糧難。地道に、農業活性化しましょう、食料自給率アップ!しましょう。 |
115 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/4/20 21:07
[返信] [編集] 和歌山IR 県議会特別委、百条委設置を決議 https://www.sankei.com/article/20220419-7Q2CHAHCQRJXZPWHH5UKPNFCFI/?outputType=amp |
116 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 9:37
[返信] [編集] これで県庁は信用に値しないことが証明されました。 |
117 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 9:39
[返信] [編集] >>112 あんたが賛成しとるからや笑 |
118 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
県民無名 2022/4/21 9:58
[返信] [編集] 知事さん怒り心頭・下副知事の根回しは逆効果だった❔汚れは逃げ同僚を追い落として手にした副知事ポストと複数の県職員から聞きました、某県議曰くあれは駄目だとの事、東大に非ずんば人に非ず、高卒は小遣い雑役・お国の方針には忠実な知事さんです、 |
119 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:18
[返信] [編集] これぞ求心力がない首長の証!!! |
120 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:26
[返信] [編集] 118 高卒は和尚にケツを掘られる小姓ぐらいの扱いをされるのですか? その差別主義者は誰ですか? |
122 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し県民 2022/4/21 13:45
[返信] [編集] ハニトラ・毒饅頭食べなかった8人の自民党県議以外は食らったのですね、又職員に嘘迄で強要した知事は和歌山県から所払い遠島を、紀三井寺生まれの知事さん和歌山をマカオに売るつもりだったのか、副知事も所払い遠島を命じる、 |
190 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/7 11:12
[返信] [編集] やっぱりIRみたいな難易度高いことするんじゃなくて、頭使わなくていい放射性廃棄物の最終処分場の方がいいってことが証明されたね。 もはや和歌山出身と恥ずかしくて言えない人なんて腐るほどいるんじゃないのか(笑) |
191 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/7 15:13
[返信] [編集] 和歌山の土人に放射性物質なんて扱えると思ってるのか 燃料として使い物にならなくなっても危険性は健在なんだが |
192 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/8 9:39
[返信] [編集] 米国発4月30日・和歌山IR「カジノ」パトロン・クレディ―スイスでしたよね、アメリカでロシア向け出資法違反で個人法人集団訴訟される、 知事さん反対県議さんのおかげで助かりましたね、もし政府に申請していたら大恥かいてましたね、まさか紀陽銀行さんほんとに組むつもりだったの、土取土地開発公社やホレストの二の舞いになるとこでしたね、地元にしっかりした情報提供者いてよかったね、情報は地方から東京では集まりません、「リモート」 |
193 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/8 11:41
[返信] [編集] 紀陽銀行なんて行員の考え方変わってないからな。 窓口業務してる人ら上層部にビビッてるだけで何も変わってないやろ。 接客トラブルについても、 公務員組織と同じでバレなかったら良いみたいな体質変えなあかん。 頭取さん、うちの銀行の窓口は・・・って自慢できますか。 |
194 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無しさん 2022/5/8 12:29
[返信] [編集] ほんまやわ、反対議員さんの正しい判断で恥かかんで澄んだわな。 浦口さんはどない考えて議員しとるんやろか? その後、公式コメント出てるんやろか? 今回の頓挫IRで無駄に経費をどんざけつこたんな。 税金である経費を明確にせないかんぞ。 もう公開されたんか? それに、担当県庁職員にも責任をとってもらわなあかん。 そもそもコネ採用なんかするからアカン職員が沸いてしまうのや。 県庁が県民に信頼されん原因やろ。 |
195 | Re: IRいる?その2 |
ゲスト |
名無し 2022/5/8 13:49
[返信] [編集] IR反対議員さんを賛成にと執拗に説得したと仰る副知事シモ「下❔」さんてどんなお方と聞きましたら・・シモさんは和歌山県のシモの出身との事だと「笑」、洒落ですか県職さん・ ![]() ![]() ![]() シモさんマリオ ホーさんとお友達なのかしら、ところで副知事さんお幾つなのかしら、失礼しました御免あそばせ、 |
BluesBB ©Sting_Band