和ネット - 和ネット掲示板

109	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:47 [返信] [編集] 実際は貸さないのに法案が成立しても無意味な法案で終り。
110	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/14 18:07 [返信] [編集] 中小企業向け融資制度に７３件申請　和歌山市 2008.12.13 02:35 　和歌山市は１２日、米国発の金融不安や原材料高などに苦しむ中小企業の資金繰りを円滑化しようと創設した「緊急経営対策資金融資制度」に７３件、計６億１１７０万円の申請があり、うち２７件、計１億９９５０万円の融資が決定したことを明らかにした。同日の市議会経済文教委員会で市から報告された。　同制度は１１月１０日に創設され、融資枠は約１０億円。１企業に対する融資限度額は１０００万円以内としている。　国の定める「セーフティネット保証第５号」規定に基づく企業枠を１８５業種から段階的に６９８業種へ拡大したことに伴い申請数も増加。申請を希望する企業経営者などは１日平均約２０人、１２月に入りさらに増加して約３０人にも上るという。市産業総務課の奥田紀雄課長は「年末を見越し、申請する企業が増えているのかもしれない」とみている。制度の問い合わせは同課（（電）０７３・４３５・１０４０）。申請しても、実際は融資実行されていないのでは無意味ではないの？
111	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:17 [返信] [編集] 日銀の12月短観、15日発表＝景気悪化で6年ぶり低水準か 12月14日15時1分配信時事通信　日銀は15日、12月の企業短期経済観測調査（短観）を発表する。金融危機を受けた世界経済の急激な悪化や円高の影響で、輸出関連産業を中心に減産、人員削減が相次ぎ表面化。大企業製造業の業況判断指数（DI）はIT（情報技術）バブル崩壊後の2002年以来、6年ぶりの低水準になると見込まれている。景気悪化を裏付ける内容となるのは確実で、日銀の政策判断にも影響を与えそうだ。　DIは景況感が「良い」と答えた企業の割合から「悪い」と答えた割合を引いた指数。　民間シンクタンクなどの予想によると、大企業製造業のDIは前回調査のマイナス3から大幅に悪化し、マイナス22前後になるとみられる。悪化幅が20ポイント以上になれば、石油危機の影響で不況に陥った1975年2月調査（21ポイントの下落）以来の大きさとなる。　これが実体経済でしょうよ。
112	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 9:55 [返信] [編集] 必要な融資が本当に受けられない現状は改善が急務です。一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業をもっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く違い、役割すら果たせていないの現状です。約定通りに返済し実績を積んでいる企業が貸し倒れ分カバーしているのでは、保険も有るだろうけど？？？それなのに、貸し渋りとはネ・・・銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは明らかな事実です。早急に改善しないと。
113	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 10:28 [返信] [編集] ＜日銀短観＞企業の景況感、大幅悪化…石油危機以来の下落幅日銀が１５日発表した１２月の企業短期経済観測調査（短観）によると、企業の景況感を示す業況判断指数（ＤＩ）は大企業・製造業が前回の９月調査比２１ポイント下落のマイナス２４と大幅悪化した。下落幅は、過去最大だった第１次石油危機直後の７４年８月調査（２６ポイント下落）に次ぐ３４年ぶりの大きさ。水準はＩＴバブル崩壊直後の０２年３月調査（マイナス３８）以来６年９カ月ぶりの低さ。米国発の金融危機が日本経済を直撃して企業の景況感を急速に冷え込ませたことを鮮明にし、景気後退が一段と深刻化する恐れが出てきた。深刻化する恐れてぇ言うよりか、すでに深刻化してるのでは。
114	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 13:24 [返信] [編集] 大村市：４億８１５４万円、中小企業へ融資枠拡大－－緊急経済対策　／長崎 12月13日16時0分配信毎日新聞厳しい経済状況に対応するため、大村市は１２日、総額４億８１５４万円の緊急経済対策を発表した。地元中小企業への融資枠の拡大などが主な内容で、補正予算として開会中の市議会定例会に追加提案した。　資金繰りや雇用の悪化が懸念される中小企業対策に４億円を計上。この緊急対策で、市内の金融機関と提携する「大村市中小企業振興資金」の融資枠は約１１億円増の３２億４０００万円に拡大し、市内事業者の資金調達を円滑にできるという。　ほかには、農業振興対策（８２０万円）や市営住宅整備・生活道路維持補修事業（３２７９万円）などもある。松本崇市長は「年末から年始にかけて今後も経済状況の悪化が懸念されるため、迅速に対応したい」と語った。和歌山の対応は遅い。
115	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 13:27 [返信] [編集] 認定書に判を押すだけでは？ただの紙切れと変わらず。
116	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/15 15:31 [返信] [編集] 日本共産党の吉井英勝議員は二十六日の経済産業委員会で、大手金融機関による貸し渋り・貸しはがしが深刻化するなか、信用保証制度の改悪が中小企業の資金繰り悪化に追い打ちをかけている実態を示し、同制度の見直しを求めました。　信用保証制度は、中小企業が金融機関から融資を受ける際、信用保証協会が融資を保証するものです。これまで融資の全額（十割）を保証してきましたが、二〇〇七年十月の責任共有制度導入で「八割」の部分保証に改悪されました。　吉井氏は、同制度の導入以降、保証協会の保証承諾額が全国平均で前年同期比１７％も減少し、首都圏や大阪府では半減近くという資料を示し、政府の責任を追及しました。中小企業庁の長谷川栄一長官は、政府の経済対策では十割保証のセーフティーネット保証で対応していると述べました。　吉井氏は、セーフティーネット保証は、通常の保証協会の保証付き融資（一般保証）に比べ、件数で一割、金額で二割弱にすぎず、対象業種も六割に限定されていると指摘。〇二年に事業再生（ＤＩＰ）保証に部分保証を導入した際、当時の平沼赳夫経済産業相が「ＤＩＰ保証以外は従来通り全額保証」と答弁していたこともあげ、「一般保証への部分保証導入を、いったい誰が決めたのか」とただしました。　長谷川長官が「私ども、専門家等々で研究した結果」と述べたのに対し、吉井氏は「元の大臣答弁に戻すべきだ」と強く迫り、セーフティーネット保証についても全業種に広げるよう求めました。
117	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 9:55 [返信] [編集] 地域経済の緊急性を考慮、改正金融法がスピード施行へ 12月15日20時58分配信読売新聞　地域金融機関などへ予防的に公的資金を注入できるようにする改正金融機能強化法が、１７日に施行される見通しとなった。　金融庁の佐藤隆文長官が１５日の記者会見で明らかにした。同法は１２日に成立したばかりだが、厳しさを増す地域経済の実態など緊急性を考慮し、行政手続法で実施が義務づけられた意見公募の手続きを省略するスピード施行となる。　佐藤長官は、最近の金融市場の混乱や中小企業の業況感の急速な悪化などを挙げ、「資本増強という経営判断に至る金融機関が増える蓋然(がいぜん)性は相当あるのではないか」と指摘。金融機関に対しては「借り手企業が期待する金融仲介機能を果たすため、（同法の）積極的な活用をご検討頂きたい」と述べた。
118	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 9:58 [返信] [編集] ＜金融強化法＞１７日に施行　年末年始の貸し渋り防ぐ 12月15日22時1分配信毎日新聞　金融庁の佐藤隆文長官は１５日の会見で、先週末に国会で成立した改正金融機能強化法を１７日に施行すると発表した。法案成立から施行まで通常は１～２カ月かかるが、金融機関の経営安定化を支援する体制を早期に整え、年末年始に金融機関の貸し渋りが起こらないよう徹底する考えだ。　佐藤長官は１２月の日銀短観で企業の景況感が急速に悪化したことを踏まえて「年末に金融機関がしっかりと融資をすることが大事」と強調。中小企業などへの積極的な融資の結果に財務内容が悪化した金融機関には、改正金融機能強化法を活用した経営支援をためらわない考えを強調した。
119	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 10:13 [返信] [編集] 協会も銀行と協調して、将来性のある新規事業への新規融資も同時に増やさないと。
120	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 10:16 [返信] [編集] 融資望む企業急増　支援制度の事業費増額（和歌山） 12月15日17時13分配信　世界的な景気の悪化を受け、資金繰りに苦しむ中小企業が増えている。田辺市では融資を受ける際に必要となる信用保証料の一部を補助する制度を設けているが、当初用意していた予算が底をついた。中小企業を支援する国の制度にも申請が激増しており、市は「経済情勢の悪化で資金需要が高まっている」として、開会中の市議会12月定例会に、補助制度の事業費を増額する補正予算案を提案している。　市商工振興課によると、市の「中小企業信用保証料補助金」は、県の中小企業融資制度のうち、資金繰りを支援する「経営支援資金」を利用する場合に必要な信用保証料の2分の1を補助する。　経営支援資金の上限は8000万円、返済期間は最大10年。融資を受ける場合、信用保証協会に融資額の0・55～0・7％の信用保証料を支払う必要がある。　保証料を半額補助する市の補助金は、本年度の当初予算で1000万円を計上していたが、10月末時点で46件976万6000円を交付しており、ほぼ使い切ってしまった状況だ。　このため、市は12月市議会に事業費を2000万円増額する補正予算案を提案している。同課は「今後の動向によってはこれでも足りなくなる恐れもあるが、当初予算と比べ3倍まで補助枠を広げており、市としては思い切った補正」と説明。市議会の産業環境委員会（白川公一委員長、8人）は12日、補助金の増額を含む補正予算案を審査し可決した。　また、信用保証協会による保証を受けることで資金を借りやすくする国の「セーフティネット保証制度」では、10月に11件だった申請が11月には127件に急増。同課は「12月に入って、1日に18件の申請が寄せられたこともある。米国発の経済不況を受けた国の緊急経済対策で制度の対象業種が大きく増えたことと、年末で中小企業が資金繰りに苦しんでいるためではないか」としている。
121	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 16:04 [返信] [編集] 財務・金融相、金融機能強化法の活用を銀行界に呼びかけ 12月16日15時32分配信ロイター　［東京　１６日　ロイター］　中川昭一財務相兼金融担当相は１７日、大手銀行や地域金融機関など銀行界の代表との意見交換会を開く。同日に施行となる改正金融機能強化法の積極的な活用を呼びかける見通し。　金融庁が１６日、政府当局と銀行界との意見交換会を１７日午後に開くと発表した。　政府側から、中川財務・金融相、谷本龍哉副大臣、宇野治政務官、佐藤隆文金融庁長官のほか、高市早苗経済産業副大臣が出席。銀行界は、全国銀行協会、全国地方銀行協会、第二地方銀行協会、全国信用金庫協会、全国信用組合中央協会の代表ほか、日本政策投資銀行など政府系金融機関も参加する。　政府は今月３日に銀行界との意見交換会を開き、年末で資金繰りが厳しくなっている中小企業への融資の円滑化を要請したばかり。改正金融機能強化法が施行となる１７日午後には、中小企業への資金供給を改めて要請するとともに、公的資金注入の要件を緩和した新制度の周知を図り、積極的な活用を促す見通し。　金融庁は１５日の緊急の全国財務局長会議で、改正金融機能強化法の制度の趣旨をそれぞれの財務局内の金融機関に周知するよう要請した。また、金融庁は年内に、個別の金融機関向けの説明会を各地で開催する方針を示している。
122	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 16:21 [返信] [編集] ３次補正「当然考えることはある」官房長官が言及河村官房長官は１５日午前の記者会見で、日銀短観の大企業製造業の景況感が大幅に悪化したことについて、「景気の後退と先行き不透明感を反映したもので、今後の動きを注視していく。今年度第１次、第２次補正予算と来年度予算の『３段ロケット』と、改正金融機能強化法で、日本経済を回復基調に乗せていきたい」と述べた。今年度第３次補正予算案の編成については、「実体経済の動きも見ながら、当然考えることはある」と述べた。
123	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/16 16:46 [返信] [編集] 年末・年始の業務案内について当協会の年末・年始の業務の取扱いについては、以下の通りご案内申し上げます。尚、保証業務につきましては、年末に向け混雑が予想されますので、お早めの申込書提出をお願いいたします。年末の業務１２月２９日（月）保証業務については平常業務１２月３０日（火）窓口相談業務年始の業務１月５日より平常業務
124	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:23 [返信] [編集] 収益達成を厳しく問わず＝改正金融機能強化法 12月16日21時56分配信ロイター　１２月１６日、金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を公表。　金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を１６日夜に公表した。それによると、金融機関への公的資金の注入要件を緩和し、３年以内の経営強化計画に盛り込む収益目標の達成を厳しくは問わない。　ただ、金融庁は、中小企業向け融資を半期ごとにチェックし、２期連続で当初よりも減少すれば、原則として業務改善命令の発動を検討する。　改正金融機能強化法は１７日に施行し、金融機関の申請期限は２０１２年３月末まで。２００４年８月に施行された旧金融機能強化法は、公的資金を申請した金融機関の経営責任を問うルールが明確で、合併・再編を促す政策目的がはっきりしていたが、厳しさゆえに制度の利用が進まず、２００８年３月末の申請締め切りまでに実際の利用は２件だった。このため改正法では、注入要件を緩和して金融機関の申請を促すとともに、中小企業融資の円滑化の政策目的を明確にした。　金融機関には、３年以内の経営強化計画を求め、収益計画とともに、１）中小企業融資の貸出比率の向上策、２）中小企業融資残高の目標──を明記させる。当局による事後チェックでは、収益目標が達成できなくても、一律には役員の退任を求めない。３割以上下回れば報告を求めるが、業務改善命令の発動は「必要に応じて」検討する。ただ、中小企業向け融資比率と中小企業向け融資残高は半期ごとにチェックし、当初より比率と残高が下回った場合は報告を求め、２期連続で減少した場合には業務改善命令を「原則として」検討することとした。　また、申請の段階で、自己資本比率が健全性の基準（国内基準行４％、国際基準行８％）を下回っていても一律には経営責任を問わない。この場合は、ずさんな経営が原因と判断された場合に限って、経営責任を求めることとした。さらに、審査においても、自己資本の健全性基準割れで、ずさんな経営体制のままなら公的資金の注入を拒否するが、健全性の基準を超えた金融機関ならおおむね認めることにした。
125	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:29 [返信] [編集] 金融機関の「貸し渋り」にはしっかりとした監視を行って貰いたい。今回の不況はアメリカ発ではあるが金融・不動産が起こした「第二次バブル崩壊」と言っても過言では無い。政治のしっかりとした舵取りも大事だが、地道な景気を見ているのは地域の銀行の筈。中小企業を今、支えないと基礎技術の空洞化や雇用創出の消滅など不況の次に来る好景気に備えることができない。次の好景気の時に日本国内が潤うのかそれとも他の新興国に富の殆どが流れ出てしまうかは今にかかっていると言える。とにかく対応が遅いし、すべて後手々ですよ。
126	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 22:32 [返信] [編集] 今度は新規融資に対して・・・貸し渋りするんでは？
127	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/18 9:17 [返信] [編集] 今迄に実績の積んできた優良顧客に対しての新規事業への融資案件には貸し渋りは流石にしないでしょう。
128	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/18 9:20 [返信] [編集] 金融庁の多くの幹部は「健全な金融機関に中小企業融資を積極的にやってもらうための制度だ。不健全な金融機関に健全性を回復しろと注入する趣旨とは違う」と繰り返し強調する。もっとも「健全性の基準を下回っているところにも注入できるし、結果的にそうした趣旨になるケースも否定しない」と認めている。さらに「健全性の基準を上回っていれば、ずさんな経営でも責任は問われない。これを理解して、本当に自己資本が不足する前に入れてもらいたい」とストレートに指摘する声もある。
129	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:02 [返信] [編集] 保証協会はどーなってんの全然以前と変わらずのらりくらりと遅いし、前向きでは無いし。銀行も含めて、最悪な機関です。
130	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:05 [返信] [編集] 金融強化法施行で意見交換＝年末の資金繰り支援を要請－金融庁 12月17日18時40分配信時事通信金融庁は17日、改正金融機能強化法が同日施行したことを受け、金融機関の業界代表らとの意見交換会を開催した。中川昭一財務・金融担当相はあいさつで、同法施行について「成立から2カ月以内の施行が予定されていたが、極めて異例の対応をした」と説明。年末に向けた中小企業向け融資の円滑化と併せ、同法の目的の周知徹底と活用を要請した。　要請はただの・・・パフォーマンスではね。意味ないよなぁ。
131	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:30 [返信] [編集] セーフティーネットの指定業種てぇ普通から考えれば協会融資全てが指定業種だろう、小出しに指定業種増やすのは可笑しいのでは？
132	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 9:33 [返信] [編集] 企業資金繰り支援策検討＝追加利下げも議論－日銀 12月19日5時1分配信時事通信日銀は19日、金融政策決定会合を開き、追加利下げの是非や企業金融の円滑化策について議論する。会合では、企業が市場からの資金調達が難しくなっている状況を踏まえ、企業の資金繰り支援の拡充策を検討する見通し。政策金利である無担保コール翌日物金利を現状の年0．3％から引き下げるかどうかも注目されるが、今回は見送りの公算が大きい。　国内の景気は、欧米を中心とする世界経済の急減速から輸出が減少し、自動車産業で大幅減産が進むなど厳しい状況だ。非正規従業員の中心の人員削減など雇用面への影響も大きくなっている。こうした経済情勢を踏まえ、日銀は景気判断を下方修正する見込み。
133	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 12:36 [返信] [編集] 日銀の資金繰り支援策　貸し渋りへの効果あるのか 12月19日11時15分配信 J-CASTニュース金融危機で企業の資金繰りが悪化していることに対応して、日銀は新たな資金繰り支援策を決めた。金融機関への資金供給を拡大し、金融機関から企業に回る資金を増やして、「貸し渋り」の緩和を見込む。ただ、金融機関は業績悪化で融資に慎重な姿勢を強めており、効果に懐疑的な見方も根強い。 ■大企業も社債やCPが難しくなり、銀行に駆け込む　決済やボーナス支給などで企業の資金需要が高まる年末と年度末に向けた時限措置。日銀が企業の資金繰り支援に絞った資金供給策を打ち出したのは、日本が金融不安に見舞われていた98年以来、10年ぶり。日銀の白川方明総裁は新たな支援策で金融機関への資金供給が3兆円程度見込めると明らかにし、「金融機関の融資を後押しする」と説明した。　白川総裁が「中小・零細企業で資金繰りが悪化している」 ■中小企業向け融資残高は前年同月比3．2％減　中小企業の資金繰りはさらに厳しい。大企業より経営体力が劣り、9月の全国の銀行の中小企業向け融資残高は前年同月比3．2％減と融資の絞り込みが目立つ。年末や年度末は資金需要が高まるため、資金繰りがつかなくなる企業の続出が懸念されてきた。日銀は10月31日に政策金利（無担保コール翌日物）を年0．5％から年0．3％に引き下げた。企業の資金調達コストを間接的に低下させる効果はあるが、年末に向けての資金繰り不安が高まる中、企業向け融資に直接回せる銀行の手元資金を拡大することが効果的だと判断した。ただ、大手行は株価急落で保有株に含み損を抱えて、経営の健全性を示す自己資本比率が低下した。各行は増資を急いでいるが、自己資本比率は融資額など資産に占める資本の割合なので、融資を増やせば、自己資本比率は下がってしまう。大手行幹部は「日銀の資金供給拡大だけでは融資の増加にはつながりにくい」と打ち明けている。
134	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 17:32 [返信] [編集] 公的資金は銀行だけじゃなくて。。。今現在の現実的には、貸し渋りで四苦八苦している中小企業や住宅ローンや借金の返済に困ってる人に回らなければ意味がないでょ？
135	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 17:38 [返信] [編集] 血税を投入して銀行だけを助ける政策はダメでしょう。表面では中小企業を助ける為にとは言っているが、中身は銀行を助ける為の政策に過ぎずでは税金を投入する意味も無いでしょ。 ↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　保証協会も同じでは？
136	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/19 17:41 [返信] [編集] 金融機能強化枠を取っても無意味ですね。実際に実行しないと。。
137	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/20 11:50 [返信] [編集] 年利1．5％で支援融資＝労金が非正規労働者に－厚労省 12月19日19時1分配信時事通信　厚生労働省は19日、失業で住居も失った非正規労働者らに住宅・生活資金を貸し付ける「就職安定資金融資」に関し、年利を1．5％（信用保証料を含む）とすると発表した。融資を取り扱う金融機関は全国労働金庫協会（労金）に決定した。　同制度は、入居費用や家賃支払いなどのために総額186万円を上限に融資する仕組み。10年以内の返済が条件。融資から半年後に安定した職に就いていれば一部の返済が免除される。　主要ハローワークに設けた相談窓口などで15日から相談を受け付けている。22日から正式な手続きに入り、審査が順調に進めば、早いケースで24日ごろ融資が受けられる見通しだという。
138	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/20 12:47 [返信] [編集] 保証協会は元々税金で仕事をしており、国民や中小企業のために仕事をするべき機関であるにも関わらず、貸し渋りを行った。１００％保証していたのを、８０％の保証に変更して、２０％は銀行に自己責任を求めたのである。これで銀行の貸し渋りは加速して、すでに１年以上銀行は貸し渋り・貸しはがしを行っている。既に中小企業は資金繰りに疲弊しており、今融資の審査をすると、審査も通らないような水準にまで落ち込んでいるのでは？