[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/15 23:58
[返信] [編集] これまでの知事に比べりゃ、Nはまだマシな方だろwww 不満はあるが絶対許せないってほどでもない。 Fはなんかいいとこあんの? 反現職でとりあえず知事変えてもロクなことにならないのは、ここ最近の政治見ててもわかるだろ? F応援者がいるなら、Nよりどこが良くなるのか教えてくれ。 教えてくれた内容はできるだけ自分でも調べてみるし。 |
12 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/16 14:41
[返信] [編集] 以下の理由でN坂かな まだ日本人のための県政をやってくれそうだ。 日教組出身のF本さんはちょっとねぇ。 選対委員のK本議員も外国人参政権に賛成だから、言わずもがなですよ。 ●仁坂吉伸・和歌山知事「永住外国人への地方参政権、否定的見解」 和歌山県の仁坂吉伸知事は開会中の2月県議会で、「参政権は、国民とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題。国民的な議論が必要」と現時点での提出に否定的な見解を示した。仁坂知事は「自治体レベルの政治に参加する権限に関する議論であって、国政レベルとは切り離して考えればよいという意見も一部にあるようですが」と前置きし、「参政権は憲法に基づき国民に付与されたものであり、『国民』とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題」と指摘。そのうえで「地方参政権であっても、そのあり方については国民的な議論が必要だと思う」と述べた。 さらに今後については「現時点では国民の間で熱心な議論が行われているとは言い難いと思う。政府は、十分に世論を喚起してから判断するべきではないか」と、早急な法案提出に反対する姿勢を示した。(産経新聞3/11) |
13 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 0:39
[返信] [編集] Fはあかんやろ。日教組の体質が染み付いているし、民主の取り巻きもろくなもんやないし。 和歌山を散々ぼろぼろにした民主党だけには県政は任せられんわ。 犯罪者集団中国を野放しにする腰抜け民主党とその取り巻きが支持する候補には絶対に入れない。 今回は8時0分でNに当確でるだろうな。 |
14 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 1:14
[返信] [編集] 私自身、F支持でもN支持でもないのですが、 「民主が和歌山をボロボロにした」 という記述は、どういう事実から発言なさっているのでしょうか? 投票の参考に教えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。 |
15 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 4:13
[返信] [編集] がんばれ民主党スレのヒステリック自民信者がここへ移動して来ただけです 民主タタキのみが目的で知事選についてまともな議論など期待できません |
16 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 8:57
[返信] [編集] 13「民主が和歌山をボロボロにした」 政権交代からわずか1年しかたってない 「自民の時から和歌山はボロボロだった」のでは? 中央政党にとらわれず地に足のついた政策を掲げる知事を望みます |
17 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 10:54
[返信] [編集] Fは、あんなくそたれ短大のマスコミかなんか出て、よく教師になれたな。 |
18 | Re: 2010年和歌山県知事選挙 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 13:23
[返信] [編集] わかってるくせに・・・。 |
BluesBB ©Sting_Band