[掲示板に戻る]

---

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 16:18

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 19:23

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 20:08

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 20:17

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 20:49

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 21:33

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 21:41

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 22:01

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 23:17

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/4 19:29

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/4 20:26

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/4 20:56

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/4 20:56

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/4 21:10

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/11 22:25

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/11 22:56

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/11 23:00

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/11 23:14

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/11 23:32

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/11 23:46

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/12 8:00

Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、... 名無しさん 2011/5/3 21:35

---

11	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 16:18  [返信] [編集] 推測ではありません、関係者に確認済みです、後に名前も全て 公表します、多分新聞でも載るでしょうが。テレビでも。
12	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 19:23  [返信] [編集] 　刑事事件として立件されていないのに、特定できる前現職及びイニシャルで、あたかも犯罪者の如く書き込みを行うのは人権問題ですよ。どのような過去を持つ方が対象であっても、許されないことです。
13	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 20:08  [返信] [編集] 元市議は書いたが、イニシャルは書いてない、しかしいずれ はっきりするよ。
14	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 20:17  [返信] [編集] 行政書士もある意味公職です、肩書きで他人を騙すのは 許せない、こいつに二度と騙されんよう警鐘を鳴らす。
15	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 20:49  [返信] [編集] １２＞＞人権問題？騙された方には人権はないんか？
16	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 21:33  [返信] [編集] 人権問題？騙された方には人権はないんか？ ＞＞よくある反論のパターンです。 人権は遍くどんな人にもあるものなのですよ。
17	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 21:35  [返信] [編集] １２番さん この元市議には以前に何人も騙されてお金を騙し取られるんです。 私もその一人です、私はたいしたお金ではないんですが、 以前三重県の砂利業者は、関西空港の第二期工事の砂利の搬入業者 にしてあげると言って一千万以上のお金を騙し取られました、 新宮市にも数百万クラスの被害者は何人もいてます、 ところが刑事事件になりにくいんです、 ここがこいつの悪知恵です、こんな奴は世間に公開し注意を 喚起する事が被害者を防ぐ手立てです。
18	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 21:41  [返信] [編集] １６＞＞ 所詮、人事ですよ、他人は何とでも言えますよ。
19	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 22:01  [返信] [編集] １６＞＞人権は遍くどんな人にもあるものなのですよ。 上から目線かい！いったい何様のつもりじゃ”
20	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/3 23:17  [返信] [編集] ＞＞様です
21	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 19:29  [返信] [編集] 　繰り返しますが、どのような過去がある人でも、人としての権利や個人の尊厳は守られなければなりません。日本国憲法に保障されている基本的な人権です。ご存じありませんか？？
22	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 20:26  [返信] [編集] ２１＞＞ 私は過去のことを訴えてる訳ではないんです、今現在行われてる ことに対して言ってるんです、しかし、たとえ過去の事で あっても償いが終わってなければ非難されても仕方ないんじゃ ないんですか？償いが終わってればあなたの言われるとうりですが。
23	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 20:56  [返信] [編集] １２＞＞ 私も最大限、１００譲って本人の名前は公表してません、（イニシャル）も含めて、しかし公判ではっきりすれば公表するつもりです、一回目の公判は相手は欠席でした、出てこれないんでしょう、 二回目もおそらく欠席でしょうから有罪が確定します、 その時は名前も公表いたします。もう二度と被害者を出さない 為にも大事だと思うからです。
24	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 20:56  [返信] [編集] アンタ、アンカー知らず
25	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/4 21:10  [返信] [編集] ２４＞＞お前みたいなクソガキはここには出てくるな、 しまいには承知せんぞ、邪魔するんなら腹きめてやれ。
26	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/11 22:25  [返信] [編集] 　こんなところでうだうだ書かずに、任せるところに任せなさいよ。
27	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/11 22:56  [返信] [編集] >>25 お前こそ、これだけ言われても 簡単なアンカーすらつけられず、書き込む資格なし。 あげくにヤクザまがいのズーズー弁で脅し文句 見てて反吐が出るよ。
28	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/11 23:00  [返信] [編集] ２７お前、俺に喧嘩売ってんのか？
29	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/11 23:14  [返信] [編集] お前みたいなＮＴＴコミニケーションズを使ってる奴は 今時少ないな？
30	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/11 23:32  [返信] [編集] ２７お前はＰＣ歴は長いようなのでわかると思うが今どき ＮＴＴコミニケーションズは少ないよ、検索が容易と言う事。 顔写真載せたろか？
31	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/11 23:46  [返信] [編集] ネット妨害は絶対に許しません。判ったか２７の馬鹿。 ネットはいたずら電話とは違います、必ず発信元が特定 できることを理解して書き込みしましょう。
32	Re: 新宮市の元市議行政書士が横領か、詐欺か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/12 8:00  [返信] [編集] >30 IPアドレスがわからないと検索できないし プロバイダと警察しか個人は特定できませんが まして顔写真って、それが出来る貴方は何者でしょうね。