[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/28 16:09
[返信] [編集] 和歌山市は信用できない。 職員は出世欲が強く、不正なことと知りつつ上司の言いなり仕事をする始末である。これじゃ市民のためになりません。 まぁ!トランクへ隠れ乗るような者が居るようじゃ無理な話か あほくさ |
12 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 7:01
[返信] [編集] とにかく、税金の使い方が間違ってる。 今さらやる気のない商店主ばっかりのぶらくり丁を活性化するのは無理だし、無駄。 あと、JR和歌山駅前の市街地再開発事業(マリモの分譲マンションや商業施設)にも多額の税金が投入されていて、これも無駄。 (以前、西松建設と二階議員の癒着で問題となった) 即刻、大橋市長は退陣し、橋本さんのような改革のできるような人材に市長になって欲しい。 知事もしかり。 |
13 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 9:21
[返信] [編集] そのとおりです。 市民のためには何もしないが自分の利益になるならどのようなことでもするようなリーダーはいらない。 橋下大阪市長と比べるのは恐れ多いが・・・ リーダーは何事にも逃げないで対応する気構えが必要である。 部下が不祥事を起こせばまず、表に出て対応する。 隠れ忍んでほとぼりが冷めてくる時期を見ながらひょこひょこと現れるような最低な人間にはリーダーとしての気質・度量・資格は到底ない。勘違いするな!ぼッけ〜 カッス〜 |
14 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 9:53
[返信] [編集] ほなぁ! なにかえ ええとこどりする 市長ってことかぁ まぁ そんな市長はいらんわなぁ らくちんやなぁ ほいで何百万もらって いやぁ 結構やなぁ 首振ってしまいますがなぁ |
15 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/11/29 20:02
[返信] [編集] 首長・議員たるものは歳費を生活費の糧にしてはいけないのである。あくまでも市民のための政治方針をもって執務することであります。時には政治生命をかけ戦うことも必要だ 橋下大阪市長の爪の垢でも煎じて飲みなはれ 政治家はサラリーマンではない |
25 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/4 14:13
[返信] [編集] 以前、砂山地区で湊地区に建設される医療産業廃棄物処理場をめぐり大規模な反対運動が起こり和歌山市長はじめ職員が躍起となり連日説明を繰り返し建設されました。今回またもや山口地区で産業廃棄物処理場をめぐって大規模な反対運動が起こっています。 金と利権のため裏でうごめいている人物は誰だ 和歌山市を食い物にする人物は許せません。 |
28 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/8 19:55
[返信] [編集] 旧丸正跡フォルテやぶらくり丁に補助金投入は停止し、他の地域の 発展に心血を注ぐこと。 |
29 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/9 12:14
[返信] [編集] 補助金返還 |
30 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/10 10:09
[返信] [編集] 産業廃棄物建設反対 |
31 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/10 22:03
[返信] [編集] 利権が絡むとなかなか難しいわなぁ トホホッ ホクホクかなぁ |
32 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/11 10:51
[返信] [編集] ぶらくり丁開発の費用対効果は ぶらくり丁への集客数は、その推移状況は ぶらくり丁付近の交通状態は 本町駐車場・その他周辺の駐車利用回数は ぶらくり丁の犯罪状況は 等々いろいろな角度から把握し報告しなければならないがやっているのか・・・10億円の補助金出しぱっなしは誰でもする。 女とやりっぱなし、酒は飲みっぱなし、銭は貰いっぱなし、屁はこぎっぱなし、首は振りっぱなし、誰でもするわな トランクに乗りっぱなしはワシはようせんわ窮屈だから |
33 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/11 17:07
MAIL
[返信] [編集] 黄色のカラー舗装っていうけどあれはペンキ塗ったのと同レベルの工事だったと聞いた。本当のカラー舗装なら滑り止め効果もあるし数年であそこまではげないとか。 いろんな人が絡んで異常に高い単価で組まれたのかな |
34 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/11 21:57
[返信] [編集] ペンキ塗ったのと同レベルの工事の4,000万はなおさら高い金額じゃのう・・・何かからくりでもあるのかなぁ??? 【ぶ】が【か】になったのか【か】が【ぶ】になったのか・・・ 部下が株つてを出したのか??? 株を部下が勝手に売ったのか??? よ〜うわかりません。 うちの周りの舗装は傷んだままぶらくり丁が近所にあれば舗装もしてもらえるのになぁ ぶらくり丁を田舎にちょっと借りてきて舗装をやってもらおかなぁ |
35 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/12 9:37
[返信] [編集] 黄色の舗装とペンキを混ぜた舗装があるのけ・!/!?//?? はじめて聞いたわ |
36 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/13 9:21
[返信] [編集] 10億円で街が活性化するのか |
37 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/14 9:18
[返信] [編集] 10円置くんとちゃう |
38 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/14 22:25
[返信] [編集] ぶらくり丁商店街は本気で商売をする気があるのかねぇ 湯水の如く公金を投入してもやる気がなければ死に金となります。 |
39 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/19 6:45
[返信] [編集] ぼ〜っとしてたら倒産した!じゃ しゃれにもならん。 ぼ〜っとしてたら金落とす! ぼ〜っとしてたらカラー舗装も剥げてしまった。 ぼ〜っとしてたら金玉落とした ぼ〜っとしてたら線路走ってた ぼ〜っとしてたら万引きしてた ぼ〜っとしてたらトランクに乗っていた ぼ〜っとしてたら銭貰ってた ぼ〜っとしてたら買い忘れ ぼ〜っとしてたら檻の中 ぼ〜っとしてたら棺桶の中 |
40 | Re: 旧丸正をめぐる金の謎として当時(2010.2)問題となったその後とその責任の有無は・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/20 10:13
[返信] [編集] ぼ〜っとしてたらフォルテた |
BluesBB ©Sting_Band