[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/1 3:09
[返信] [編集] ややこしいこと書いたな。4番はТ・M本人と書いている。10番は、誹謗中傷に牧野名で事実の経過を説明しただけだ。何回も言うが、牧野は情報誌を企業に売り回ったりなど真っ平御免で性格に合わない、編集と取材しか能がない。企業回りしたのは4年前、和ネット主宰者の責任からネット広告取りしただけで、協賛金なども全て断っつている。吉田とは、昨年9月、倭ネットの経営が思わしくないというので某情報誌社長に引き合わせ、ネットへの参入などを打診した。そのご、吉田が、和ネット企画に対する誹謗を書き込み、断絶を宣言。社長は吉田に「牧さんとは、十数年来付き合いでいろいろ協力関係にある。あんたとは1回しか会っていない。悪口を書き込むならご破算や」と電話した。その協力関係が情報誌の押し売りと妄想したのだろう。もちろん、社長はこの発言をばかばかしいと、否定した。書き込むなら、訪問企業ど具体的に明らかにすべきではないか。 |
13 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/1 3:32
[返信] [編集] 吉田益夫はみみっちい盗癖があり、牧野を含む和ネット企画スタッフ全員から、返済なき寸借を重ねている。中には、顔もし知らず、電話で話ししただけのスタッフにも金を借りている。異常だ。以前もスタッフの一人に2万円借りたまま返さず、相談を受けた。吉田のパソコンを差し押さえるとかんかんだったので、なだめて牧野が立て替えたが、もちろんそのまま。こんなことが重なり、へきへくしていた。このため、この4年間、吉田とは年1回程度しか顔を合わしたせただけだ。断絶などは、前からなのだ。盗癖はいずれ明らかにする。関係者みんなが知っていることで、最近、情報紙から取材を受けたが、ことわっている。以上、詰まらんこと書いて反省やらやりきれない気持ちだ。当時、主宰者の牧野とスタッフに雇用関係はなく、売り上げはスタッフ平等に配分する方法であった。お田が阿賀平等の立場のだ。支離滅裂なネット依存症相手に困ったことだ。(牧野輝夫) |
14 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/1 3:35
[返信] [編集] 12番の十数年は「数10年」と訂正。 |
16 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
![]() |
名無しさん 2010/7/1 9:34
[返信] [編集] >>13 わけのわからんことばかり書いているな。 牧野輝夫は和ネット企画の代表であり、和ネットの広告料の請求、入金窓口になっていた。 しかし、広告料の契約、請求、入金処理がずさんで、横領が疑われるような回収漏れも発生していた。 意味不明な値引きもたびたび発生し、特に、牧野が経営者と親しいという岸和田の在日企業、リバー産業には、10万円前後の広告料の回収漏れが発生したり、プロジェクト解散時には、数万円の売掛金があったが、それも不明な状態である。 当方に負債があるというのなら、その売掛金等で処理したというのならまだわかるが、それもなされていないようだな。(笑) 現時点、広告料の請求を行っており、その広告に対する出資をその広告料収入で相殺することになっており、なにを言っているのかわけがわからん。 和ネットプロジェクトを解散した当初のきっかけは、わかやまシティーネットの壊滅で、和ネットが技術的に維持できなかったため。 しかし、問題であったサーバー負荷が発想を変えた最適化で、劇的に負荷が下がり和ネット運営に耐えられる水準まで確保できたためで、 冗長性については、さっぱりわからず、広告配信を行う余裕が確認できなかった。そのため半年から1年程度は、広告の受注を控えなければならないという 苦しい展開になっていたが、最近になりやっとこのあたりに目処ができたので、徐々に自主配信の広告を増やす予定である。 牧野については、上記による、問題もあったが、下記スレッドにおいて、和歌山市議とトラブルを起こし、プロバイダ責任制限法上、 除名処分妥当なことになっていた。プロジェクト解散で、和ネットは、牧野輝夫とは一切関係ないので、下記スレッドについては、第三者であるので、一切、関知はしていない。 また情報誌勧誘員の件については、某情報誌の社長が言っていたので、そちらに文句を言ってくれ。 利権和歌山市議に鉄槌を http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=90&sty=1&num=l50 |
17 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
![]() |
名無しさん 2010/7/1 10:05
[返信] [編集] >>12 経営どうの問題ではなく、わかやまシティーネット壊滅が和ネットの大きな問題だったのよ。 当方は、もともと県外に居を移すのは、前々から決まっていた話で、時期の問題だけ。 その県外で光回線が現時点で入れられないとわかり、和歌山にいるだけ。 わかやまシティーネットは、和ネットを運営する上の和歌山での窓口的存在という認識で運営していた、 また技術的にもバックアップネットワークになっていた。 しかし、体制上にも大きな問題があり、和ネット維持も現状の和ネットのリソースでは、価値がないと判断していただけ。 それが、最適化によりリソースに大幅な余裕が出てきたので、とりあえず運用を行っているわけだ。 某情報誌についても、単に和歌山での窓口の問題だけであり、リソースに余裕が出た以上、急ぐ話ではなくなったということ。 別に某情報誌じゃないといけないという話でもない。 なんか、状況がまったくわからず、もともと頭が爆発しているのじゃないの?(笑) 単に、体制がデタラメなのを改善するのと、ネットワークの再構築を行っているだけの話。 |
18 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
![]() |
名無しさん 2010/7/1 10:28
[返信] [編集] 現在、和ネットプロジェクトは再構築予定だが、牧野輝夫に関しては、問題となった和歌山市議と示談した示談書の提出、または、名誉毀損の民事上の時効が成立するかでないと、和ネットプロジェクトには和ネットとして再度参加は認めない。 これは、プロバイダ責任制限法に、抵触する恐れがあるため。 和ネット以外で自分でやるについては、当サイトが関知する話でもないので、勝手にやってもらって結構である。 |
23 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
![]() |
名無しさん 2010/7/1 18:13
[返信] [編集] 去年のこのくらいの時期だったかな、わかやまシティーネットが壊滅したのは。 ボロPCサーバーも廃品回収でタダで持っていってもらえたらしい。 (普通、料金がいる。) それで、和ネット閉鎖を決意したのもこのぐらいの時期だった。 閉鎖のため、段階的にスケジュールを組んで、衆議院選の終わった9月から10月ごろ閉鎖予定であった。 当然、プロジェクトも解散して、残務整理で、和ネットだけが残った。 それでも、DBサーバーの最適化の試みは行っていて、 グローバル(サーバー全体)から、個別ファイルの最適化を試してみた。 すると、DBサーバーの負荷が半分以下に落ち、当方もびっくりした。 問題点がなくなったわけで、その時期は9月中旬。 いそいで、ヴァーチャルドメインの設定とか行い試して見ると、すべて、負荷に問題なし。 数ヶ月テストを行っているが、WEBサーバー、DBサーバーには問題がない。 (DNS、あるいはルーターに問題が生じているが、これは今年中には解決できる見通し) わかやまシティーネット壊滅でも、和ネットのシステムで十分まかなえることが判明した。 当然、和ネットは継続。 8−9月はアクセス数が100万PV前後、この六ヶ月は120万PV前後、だがDBサーバーは落ちない。 その上、運営上、一番やっかいだったのが切れた。(笑) 偶然とは恐ろしい。 |
24 | Re: 裏金をせしめている報道関係者 |
![]() |
名無しさん 2010/7/3 23:03
MAIL
[返信] [編集] DBサーバーの負荷が、個別ファイルのインデックスをいじって劇的に落ちたというのを 不思議に思っているWEB関係者もいるだろう。 このあたりは、確実に負荷が落ちるというものではなくプログラムの処理の仕方によっては逆に負荷がかかる。 和ネットのシステムの場合は運がよかったとかしかいいようがないのかも。 5−6年前、アメブロのDBサーバーが負荷を大幅に減らすことに成功したとプレスリリースを出していた。 なぜ、こんなことをプレスリリースするのか?と思ったが、 今は、和ネットのシステムと同じようなことが起こったのだろうと推測している。 このあたりの調整が完璧にできる技術者は、本当に少ないのだろうと感じた。 当方が完璧に調整できるというレベルでもないけど。(笑) |
BluesBB ©Sting_Band