[掲示板に戻る]
  
Re: 瓦礫広域処理の受け入れ問題 名無しさん 2012/7/13 22:22
|
|
Re: 瓦礫広域処理の受け入れ問題 名無しさん 2012/7/13 23:06
|
Re: 瓦礫広域処理の受け入れ問題 名無しさん 2012/7/15 8:47
|
| 12 | Re: 瓦礫広域処理の受け入れ問題 |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 22:22
[返信] [編集] 岩手や宮城の放射能の問題がない瓦礫なら、どんどん受け入れるべきだと思う。 瓦礫処理が進まず、復興などが遅れているのが現状でしょう。 放射能は怖いが、あまりにも神経質なのもどうかと思う。 |
| 13 | Re: 瓦礫広域処理の受け入れ問題 |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 23:06
[返信] [編集] ＞１２ リンクみたんかいな？復興予算を現地にまわさないと意味ないやろ。 向こうの議会全会一致でがれきは自分たちとこで処理したいいうてるのによ放射能だけの問題違うわ。 現状わかってないな |
| 22 | Re: 瓦礫広域処理の受け入れ問題 |
| ゲスト |
名無しさん 2012/7/15 8:47
[返信] [編集] >12 岩手や宮城のがれきは放射能の問題十分にあります。シーベルトとベクレルのごまかし等ご存知ですか？大きな事故であまりに大量に放出されたとはいえ放射能にあまりに無神経すぎると思います。100ベクレル以上は厳重に管理されるべきものだったのがなぜ瓦礫の焼却灰に関しては8000ベクレルまで一般の市町村でも受け入れて良いことになるのか、これはとても恐ろしいことです。現に放射能汚染によって苦しんでいる人々は世界中にいるのです。目の前に自分の家族や友人や子供となってそういう人間が現れて初めて気がついたのでは遅いのです。真剣に議論するべき課題です。 |
BluesBB ©Sting_Band