[掲示板に戻る]
 
Re: 【和歌山県 県知事 仁坂 吉伸 様 に... 清水 2015/11/14 16:49
|
|
Re: 【和歌山県 県知事 仁坂 吉伸 様 に... 名無しさん 2015/11/19 10:46
|
|
Re: 【和歌山県 県知事 仁坂 吉伸 様 に... 名無しさん 2015/11/25 15:51
|
|
Re: 無理ですよ！ 清水 2015/11/25 19:46
|
| 126 | Re: 【和歌山県 県知事 仁坂 吉伸 様 に対する《要望・陳情・誓願！》】 |
| ゲスト |
清水 2015/11/14 16:49
[返信] [編集] 【フォルクスワーゲン クラスの『不正ソフト』使用事件！】 ■和歌山県行政が『大学教授』に依頼した国土交通省の推奨する「一価非線形貯留関数法・流出シミュレーション結果」の検証報告 ＜５／５＞ ★ 結 論 ★ したがって、この『仁坂県知事』が「国土交通省が推奨している」と仰せの『大学教授』の『一価非線形貯留関数法・流出シミュレーション結果』は、 「『不正ソフト使用・数値捏造』により行政を騙し、住民に対して『莫大極端な・非常放流』による洪水被害を『１／３以下程度』に見せかける極めて悪質な『不正』である」 ことに相違ございません。 この極めて悪質な『不正』から導き出された数値を『根拠・証拠』とし『仁坂県知事』は、 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ☆回答＜2015年２月26日：仁坂 吉伸 県知事＞ ・今の段階では、中小洪水に対応できる現行操作（『県の規定』）が最適です。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー このような「現実を逸脱した『判断』」に誘導されることにより、未来における平成23年台風12号豪雨災害と同等以上の豪雨災害時においては、小匠防災ダム下流域・太田川流域住民は、 「本来簡単に抑制できるはずのダム放流量により『死者行方不明者』を出す危険性・リスクが大変高くなり『財産』を無為・無駄に水没させられることになる」 のです。 これは、豪雨災害時において小匠防災ダム下流域・太田川流域住民の『命』を脅かす極めて悪質な『不正行為』であると断言できます。 以上 |
| 127 | Re: 【和歌山県 県知事 仁坂 吉伸 様 に対する《要望・陳情・誓願！》】 |
| ゲスト |
名無しさん 2015/11/19 10:46
[返信] [編集] 和歌山県 人口２０年連続減少 机上の空論でなく、真面な、知恵を出しなさい。 |
| 129 | Re: 【和歌山県 県知事 仁坂 吉伸 様 に対する《要望・陳情・誓願！》】 |
| ゲスト |
名無しさん 2015/11/25 15:51
[返信] [編集] 無理ですよ！ |
| 130 | Re: 無理ですよ！ |
| ゲスト |
清水 2015/11/25 19:46
[返信] [編集] >>129 様 はい、この『詰み・投了』状態で議論にのこのこ出向いてくるとも思えませんし、ここまで『ウソの上塗り』をしてまで変更しようとしないのですから、仰せのとおりでしょう。 ただ、状況を理解できているのにも関わらず「手を拱いて『非常放流』をまつのは『愚か者』」であり『いじめ』を目の当たりにしながら「見て見ぬ振りをする」のと同罪ですので、できるだけのことをしてみようと考えております。 |
BluesBB ©Sting_Band