[掲示板に戻る]
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
131 | Re: 和歌山県議選の選挙区情勢 |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/2 13:21
[返信] [編集] とある現職の県会議員候補が、自身のホームページを告示後 更新しているようですが、これは選管が困るだろうな。 去年の和歌山市長選挙での、旅田元和歌山市長の「私は無実だ!」ビラと同じようなケースなので、取り締まりができない のじゃない? |
132 | Re: 和歌山県議選の選挙区情勢 |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/3 17:25
[返信] [編集] 公設秘書給与詐欺で有罪になって執行猶予期間中の衆議院議員が、 県議和歌山選挙区の候補者の応援演説に来たらしいが、 もっと人選を考えた方が良かったのじゃないの? 特に、和歌山市は、一審で有罪になって上告している 元市長が、市議選に出るところだから。 この衆議院議員は、和歌山市議選で、この元市長の応援演説する 方が似合っていると思うぞ。 「県都再生」声からし/統一地方選 http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000704030001 |
133 | Re: 和歌山県議選の選挙区情勢 |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/4 13:06
[返信] [編集] こいつが、和歌山市議選で元某市長に、「私はへたれたが、元某市長は徹底的に頑張ってください。」 と応援演説するなら、理屈は通ると思う。 しかし、そういうことはしないだろう。 和歌山は、なめられているのだろうな。 大阪の人間だから、余計になめているのかも。 これは、県会だけでなく、元某市長も激怒しないといけない話でしょうね。 こういう人選をした和歌山市民がいるのもなさけない。 こういうのが、県政、市政がどうのこうのとか言っているのだろう。 その上、革新とか名乗っている。どこが革新なのか? |
134 | 候補者のホームページ |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/6 15:09
[返信] [編集] 公職選挙法の絡みで、ホームページを持っている候補者の大半は、 ホームページの更新を止めて放置状態のようです。 中には、閉鎖してしまう候補者もいる半面、日記を 毎日更新している候補者もいるようですね。 有権者としてはホームページが見れるにこしたことはないので、 閉鎖までしなくてもと思う人も多いかも。 問題は、日記を毎日更新している候補者ですね。 選管、警察からお咎めなしなら、15日あたりから告示の 和歌山市、橋本市、新宮市等の市会議員選挙に微妙に影響を与えるかも。 政治にあまり関心のない俗に言う「無党派層」が集まっていると思われるmixiや、 まちBBSなんかで、真偽不明なスキャンダルなんか流されたりしたら、 ブログやホームページなんか使わないと対処不能でしょう。 近畿まちBBSの場合は、政治ネタ厳禁状態なので、流されても、 すぐに削除されるので、そう影響はないかもしれませんが。 |
135 | Re: 候補者のホームページ |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/7 20:13
[返信] [編集] 和ネットを利用していた人の多くが選挙に直接関係する人、利害関係者などの選挙法に精通した人が多かったということでしょうね。 ブログやホームページ関係の更新は危ないと感じます。 当選確定後に、落選した人達によって選挙法違反の指摘をされて大逆転なんてことも考えられます。 ITmedia NEWS 「何でダメなの? ネットを使った選挙運動」 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/05/news013.html |
136 | Re: 候補者のホームページ |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/7 22:26
[返信] [編集] 実際、ブログやホームページの更新をしたからと言って得票が増えるとは思えません。 むしろ、選挙期間中の更新にお咎めがない場合、ホームページやブログを持った候補者にとっては 朗報かもしれません。 選挙期間中、ブログやホームページを更新する必要性が出てくるのは、 悪質なデマや中傷が流されたときの反論ぐらいでしょう。 しかし、すぐに反論して支持者を落ち着かせる効果は大きいとは思います。 それ以外は、特に、更新する必要性もないのじゃないかな? |
137 | Re: 候補者のホームページ |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/8 0:37
[返信] [編集] ネット選挙と言っても、ホームページやブログは、守りのツールとしては効果はあるが、 攻めのツールとしての効果は?でしょう。 攻めのツールにするには、電子メールを組み合わせたり、他サイトでの広報活動が 不可欠になってきます。 (バナー広告なり、匿名掲示板での広報なり、他サイトでのリンクなりと とにかく、自サイトに人を呼び込む広報活動が必要ですね。) ブログは若干、能動的な情報発信機能を持っていますが、基本的には、 サイトに来てもらうという格好ですから、ホームページとあまり大差はないでしょうね。 このあたりが、わけわからんになっているので、一向に前に進まないのでしょうね。 |
138 | Re: 田辺市選挙区の和田候補者に拍手を |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/9 16:54
[返信] [編集] 田辺市選挙区で無投票許すまじと立候補し、僅か七百九十五票の得票で負けた無所属新人の和田庶吾さんに拍手を。和田さんは投票前日夜、市内の紀南文化会館大ホールで個人演説会を催したが、千三百人の座席定員にたった十四人の聴衆しかこなかったが最後まで元気よく紀南の経済浮揚などの政策を掲げて熱弁をふるぃました。トップ当選の大沢広太郎派の市議は十六人でもいます。その数にも満たない一般市民の聴衆でしたが、終始熱心に和田さんの演説に耳を傾けました。皆さんも立派です。ご苦労様。 |
140 | Re: 候補者のホームページ |
ゲスト |
名無しさん 2007/4/12 21:25
[返信] [編集] 東京都知事選では、某有名ブログが公職選挙法の違反の疑いが強い 投稿をしたとか、政見放送が動画投稿サイトなどで、頻繁に投稿され公開されたりと、 東京都選管が振り回されていたようですね。 和歌山では、落選した現職議員が告示後、毎日、日記形式のホーム ページを更新していたので、扱いに和歌山の選管も頭を抱えていたのかも。 ホームページ・ブログを持っている和歌山市議選に立候補予定 の候補者は、まだ告示前なので、自分のホームページ・ブログを頻繁に 更新しているようですが(選挙運動ではなく、政治活動として)、 ある無所属の候補者は匿名で立ち上げていたブログを、立候補説明会出席以後、 更新停止(本人は、閉鎖と言ってますが)しているようです。 和歌山市選管にも、相談したようなことを書いていますので、選管もあとあとの 責任を恐れて、消極的な回答をしているのでしょうね。 候補者の公平性を過度に重視する現行の公職選挙法に引っかかってくれば、 やぶへびになるから、選管さんも、消極的、積極的回答が、命取りになるかも しれないので、この手の件については、口にチャックをしていたいのが、 本音なのかも。 |
BluesBB ©Sting_Band