[掲示板に戻る]
 
Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/4/21 18:19
|
Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/4/21 18:43
|
|
Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/4/21 19:14
|
|
Re: ＩＲいる？その２ 和歌山市民無名 2022/4/21 19:32
|
|
Re: ＩＲいる？その２ 無名 2022/4/22 9:24
|
|
Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/4/22 10:29
|
| 134 | Re: ＩＲいる？その２ |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 18:19
[返信] [編集] 123に追加 なぜ、知事は議事録として残る本会議の公式答弁で、敢えて仄聞した話に言及したのか？ （なぜ、真偽も分からないような話を公式答弁としてオープンにした？ なぜ、オープンにする必要があった？） |
| 135 | Re: ＩＲいる？その２ |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 18:43
[返信] [編集] ↑ その時、ご乱心召されたんかもしれんわ |
| 136 | Re: ＩＲいる？その２ |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 19:14
[返信] [編集] 123の続き っていうか、有力者って誰（笑） |
| 137 | Re: ＩＲいる？その２ |
| ゲスト |
和歌山市民無名 2022/4/21 19:32
[返信] [編集] それにしても浦口さん何を御乱心なされたの、まさか今のデジタ情報時代を読み間違えたのかしら、ユーチュウブのスター・ |
| 138 | Re: ＩＲいる？その２ |
| ゲスト |
無名 2022/4/22 9:24
[返信] [編集] 改めてリゾート関連を読み返してみたがそのずさんさに驚きます、なのに進めようとした県知事副知事に鉄槌と改めて県議会で何等かの法に触れないか検証することを望みます、 |
| 139 | Re: ＩＲいる？その２ |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/22 10:29
[返信] [編集] 何が法に触れるの。 首長の力が無いだけ。 柔軟な、木村元知事であれば、可決だったかも。 |
BluesBB ©Sting_Band